De godvergeten genocide door het regime in Kiev. Met dank aan de EU. Documentaire die u moet zien.

Gepubliceerd door in Geen categorie
29 juli, 2014 om 12:38

BtE6BaCCIAA3nT_Het bewind in Kiev pleegt op dit moment op grote schaal genocide op zijn eigen mensen. Mensen die ook in Oekraïne wonen, maar in het ‘verkeerde deel.’ Geen soldaten. Oude mannetjes en vrouwtjes. Leraressen. Kinderen, kinderen, kinderen. Zonder onderscheid schiet het Oekraïense leger op de huizen en de scholen, de flats. Doelwitten zonder enig militair belang. Boerderijtjes worden gebombardeerd, en de uiteengereten lijken liggen overal.

Dit gebeurt met financiële steun van de EU. Dit gebeurt door de politieke leiders waarmee onze minister van buitenlandse zaken innig handen staat te schudden.

De beelden voor deze documentaire werden grotendeels afgelopen maanden gefilmd. Ze laten de godvergeten werkelijkheid zien van onschuldige burgers die worden vernietigd door een onafgebroken vuur van mortieren en raketten. En door bommen uit vliegtuigen.

Luister niet naar wat de politici zeggen. Luister naar wat deze mensen zeggen. In hun machteloze wanhoop. Luister hoe ze hopen dat de Europese Unie stopt met de hulp aan deze moordenaars. De vrienden van Timmermans.

Deze beelden ziet u niet op de Nederlandse tv. Hierover berichten de Nederlandse kranten niet. Kijk met eigen ogen en zie hoe overal op het platteland van Oost Oekraïne arme eenvoudige mensen worden afgeslacht in onze naam.

De beelden in deze meer dan een uur durende documentaire zijn zonder genade gefilmd. Ze laten de werkelijkheid zien die wij hier niet kennen. Durf het aan dit te zien.

facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

VS liegt over neerstorten MH17 (update)

Gepubliceerd door in Geen categorie
om 12:38
1

Foto 1

Door Max Van der Werff

(Foto’s opklikken om groter te zien.)

UpdateBij de commentaren op het artikel zie ik dat Flightradar24.com niet altijd betrouwbaar is. De mogelijkheid dat de exacte positie van MH17 niet helemaal juist is, bestaat. Daarom spreek ik ook van een hypothese. Ik vervang de speculatie van NOS die als feitelijk juist wordt gebracht door een verklaring van de gebeurtenissen die waarschijnlijker is. In mijn schema laat ik uitdrukkelijk de mogelijkheid open dat het toestel meer dan een keer geraakt is. Geruchten die ik al eerder oppikte worden versterkt. Sommige experts beweren dat MH17 uiteindelijk is beschoten door een gevechtsvliegtuig. Niet met een raket, maar met 30mm munitie. 1)http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2014/schockierende-analyse-zum-abschuss-der-malaysian-mh-017/ 2)http://hat4uk.wordpress.com/2014/07/28/new-mh17-sensation-german-experts-point-finger-at-ukrainian-air-force-jets/

En zie ook deze link.

De ‪#‎NOS liet afgelopen zondag een strakke animatie zien met de titel: “Wat gebeurde er met vlucht ‪#‎MH17 ?”

Spannend! Eindelijk is het mysterie opgelost!

Nou niet echt.

En om eerlijk te zijn, ik had me al een beetje op een teleurstelling voorbereid. Als indicatie: het woord ‘waarschijnlijk’ wordt drie keer en het woord ‘mogelijk’ een keer gebruikt.
Met de informatie van Flightradar24.com besluit ik een kaart te maken (foto 1) en deze te vergelijken met de tekening die het US State Department heeft vrijgegeven (foto 2).
2Foto 2 toont de vliegroute van MH17 (geel), de plek vanwaar de raket werd gelanceerd (Snizhne), de baan van de raket (groen), de crash site en het punt in de lucht waar de raket MH17 raakte.
Foto 1 is de positie van MH17 op 13:09:55hrs in de linker bovenhoek (Tijd: lokale tijd = UTC+3 = 16:09:55). Rode lijn is de vliegroute van MH17. Wat de vage tekening van het State Department niet laat zien, valt direct op op deze kaart. De locatie van de crash site ligt duidelijk VOOR de laatste positie van MH17 op Flightradar.
Hoe is dat te verklaren?
Misschien is Flightradar onbetrouwbaar? Dat is het eerste wat ik dacht. Nee. Flightradar is zeer betrouwbaar. 

flightradar
Dezelfde vraag heb ik overigens ook al een keer op 25 juli gepost: How is that possible?
3Laten we de kaart eens uitvergroten en ons concentreren op de crash site (foto 3).
Nu wordt het voor mij nog lastiger het uit te leggen. De laatste positie van de MH17 was precies boven Snizhne. Hoe kan dat nou? De raket zou dan in vrijwel verticale positie afgevuurd zijn, dit in scherpe tegenstelling met de groene baan die foto 2 laat zien? Maar het wordt nog vreemder. Nadat het vliegtuig werd geraakt vlogen de brokstukken +/- 20 km achteruit?
Ik dacht aan een mogelijkheid: nadat het toestel werd geraakt vervolgden sommige brokstukken hun koers. De laatste locatie van het toestel is in feite een klein onderdeel waarin de positiemelder zich bevindt. Dat zou een verklaring kunnen zijn.
Nee. De vlieghoogte bleef tot het einde stabiel op 33,000ft. Hoe kunnen sommige onderdelen hun koers voortzetten nadat de grootste brokstukken van MH17 neergestort zijn en toch door blijven vliegen ZONDER HOOGTE TE VERLIEZEN.
Terug naar: “Wat gebeurde er met vlucht ‪#‎MH17 ?”
Voor de tweede keer bekijk ik de briefing van het Russische Ministerie van Defensie.
De theorie van NOS en het State Department (want meer dan dat is het niet) over wat er is gebeurd met de MH17 moet echt geloofwaardige antwoorden kunnen geven op de gestelde vragen.
Gebaseerd op de voor mij beschikbare gegevens presenteer ik een andere hypothese over de gebeurtenissen (foto 4).4
Het vliegtuig is boven Snizhne door iets getroffen. Het toestel raakte beschadigd, stopte met het versturen van positiegegevens, maar KON NOG WEL VLIEGEN. Het maakte een bocht van 180 graden over de linker (blauw) of rechter vleugel (zwart). Uiteindelijk haalde MH17 het niet en stortte neer na twintig ongeveer twintig kilometer te hebben gevlogen in tegengestelde richting van de originele koers.
Journalist Joost Niemoller : “Er was een Distress Call“.
Hint: Is deze mogelijke distress call de reden dat Kiev onmiddellijk de audio van ATC heeft geconfisqueerd?

facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

Op 10 augustus zet Nederland punt tegen Jodenhaat

Gepubliceerd door in Geen categorie
om 12:38
razzia_j_d_370

Razzia Waterlooplein februari 1941. Bron: Verzetsmuseum.

Er is misschien niet veel, maar wel iets waarop wij, Nederlanders trots kunnen zijn, qua gedrag in WO II. Dat was de Februaristaking, de enige keer dat tijdens de oorlog een volk in Europa, onder bezetting van de nazi’s, massaal in opstand kwam tegen de Jodenvervolging.

En nu is het opnieuw zo ver. Alweer neemt de Jodenhaat alom toe in Europa.

In Rome.

In Wuppertal.

In Parijs.

En in Den Haag.

Niet vreemd dat de internationale pers zich verbaasd afvraagt wat er in Nederland gaande is.

Niet vreemd ook dat er een bezorgde bijeenkomst was in de Knesset over de vrees voor een nieuwe Holocaust in Europa.

De openlijke haat, al dan niet gepaard gaand met openlijk geweld, komt nu van de kant van de moslims. Niet van alle moslims. Maar moslimsdemonstraties tegen het antisemitisme zie ik ook niet. En dat is de reden dat links Nederland, dat altijd zo’n grote broek aantrekt als het gaat om het morele gelijk uit de oorlog, nu zwijgt. De moslimimmigranten, hun vermeende nieuwe achterban, gedraagt zich niet zoals die zich in hun optiek zou moeten gedragen.

Maar dat de linkse partijen zwijgen over de oorzaak van het geweld en de haat, betekent niet dat linkse mensen hoeven te zwijgen. Of rechtse. Of welke mensen dan ook.

Integendeel. Dit is het moment voor de bezorgde Nederlandse burgers om hun stem te laten horen. Het is nu of nooit. Straks zijn er in dit land al zoveel moslims dat niemand meer durft.

Heel goed dus dat er nu een initiatief is om te gaan demonstreren in de Haagse Schilderswijk tegen het antisemitisme van een groeiende groep salafisten in diezelfde Schilderswijk die openlijk opriepen tot het doden van Joden en daarbij geen strobreed in de weg werd gelegd door de burgemeester van Den Haag, Jozias van Aartsen.

Ook tegen de burgemeester is protest. Er zijn op een Facebookpagina al 6300 handtekeningen gezet om zijn vertrek te eisen.

Het is onverdraaglijk dat een Nederlandse burgemeester zoveel openlijke Jodenhaat in zijn stad toestaat, en dat hij dan achteraf laconiek vaststelt dat er geen grenzen zouden zijn overschreden.

Wie de Nederlandse geschiedenis een beetje kent, weet dat hier alle grenzen zijn overschreden.

Oproepen tot het doden van Joden bij een demonstratie die bovendien de apocalyptische beweging ISIS openlijk ondersteunt, mogen in dit land nooit getolereerd worden.

De organisatie van de demonstratie, Pro Patria, opgericht door de Hagenaar Patrick Schouten, zei dat er met Nederlandse vlaggen gelopen zal worden op 10 augustus in de Schilderswijk. De prominente moslim Arnoud van Doorn noemt de demonstratie een ‘provocatie.’ Hij beschouwt kennelijk de shariadriehoek als ‘zijn gebied’, waar een Nederlandse vlag niet meer thuis hoort.

Ook een Nederlandse verslaggever vond een Nederlandse vlag in de Schilderswijk ‘provocatie.’ Hoe kun je zo verdwaasd zijn.

Net zo vond de politie het een ‘provocatie’ dat Geenstijl verslaggeefster Annabel Nanninga foto’s maakte bij de afgelopen demonstratie van de ISIS vrienden die oproepen tot het doden van Joden.

Nee hoor, dat zijn niet de provocaties.

Jodenhaat, dat is de provocatie.

Een Jihadvlag bij de Dokwerker, dat is provocatie.

Deze ISIS demonstraties moeten verboden worden.

Oproepen tot haat valt nu eenmaal in dit land niet onder de vrijheid van meningsuiting.

Kijk voor meer nieuws over de demonstratie op 10 augustus op de Facebookpagina van de organisatie. Ze wachten nog op de definitieve toestemming van Van Aartsen. Het zal me benieuwen.

 

 

 

facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

Brekend. Buurterreur  tegen protesterende bewoners Leiden bij bouw moskee

Gepubliceerd door in Geen categorie
28 juli, 2014 om 12:38

Ruit ingegooid, Ter Haarkade Ter Haarkade (2)Hier berichten de Main Stream Media in Nederland niet over.

In Leiden protesteerden buurtbewoners tegen de komst van een enorme moskee aan de Ter Haar Kade.

De bouw is inmiddels gestart en nu worden de protesterende buurtbewoners getreiterd. Door wie? Tja, dat weet je dan niet hè. Een afzender staat er nooit bij.

Het wordt steeds ernstiger. Bij de omliggende bewoners worden inmiddels de ramen ingegooid. Nacht na nacht. Ook staan er op containers tegenover het bouwterrein kreten over ‘ongelovigen’. Pure intimidatie.

Tomas Kok, Raadslid voor Leefbaar Leiden, riep de burgemeester op in actie te komen. Maar die doet vooralsnog niets. Ook de politie komt niet in actie. Het lijkt er op dat de autoriteiten in Leiden stilzwijgend toestaan dat sympathisanten van de moskee begonnen zijn aan hun buurtterreur.

Uw land.

facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

Waarom Poetin het nieuwe mikpunt van de haat is

Gepubliceerd door in Geen categorie
26 juli, 2014 om 12:38

Vladimir_Putin_-_2006

Bron: Wikipedia

Ik geloof niet dat ik, geboren in 1957, ooit heb meegemaakt dat er in de wereld zoveel gevaarlijke conflicten tegelijkertijd speelden. In willekeurige volgorde:

  • De openlijke Jodenhaat onder moslims in Europa.
  • De niet aflatende burgeroorlog in Syrië.
  • De overwinningen van ISIS en hun tentoon gespreide wreedheden.
  • MH17.
  • De groeiende oorlogszucht in de VS (maar ook in bijvoorbeeld Nederland) tegen Poetin.
  • Gaza/Israël.
  • Moslimterrorisme in de Saharastrook.
  • Beginnend imperialisme van China in Azië.
  • De almaar toenemende migratiestromen naar het Westen, zowel in Europa als in de VS.
  • Afghanistan/Pakistan.
  • Het einde van de democratie door de groeiende EU bureaucratie.

Het nieuws schreeuwt deze zomer om aandacht. Wat het meest dichtbij is, genereert altijd al de meeste woede. En dat zal nu alleen maar toenemen. In Nederland gaat MH17 voor alles. De woede en de haat die daarmee wordt gemobiliseerd (‘breng onze mensen terug’) richt zich op Poetin. Met grote vanzelfsprekendheid, zonder enige kennis van zaken, wordt alom vastgesteld dat ‘de Russen’ ‘ons vliegtuig’ hebben neergeschoten. Met diezelfde vanzelfsprekendheid wordt aangenomen dat ‘de Russen’ altijd liegen.

Wie de grootste claim op de woede legt, wint. Zo is dat nu ook bij Gaza, waar me de aandachtsstrijd in Nederland nog onbeslist lijkt. Al is het een strijd om de zoveelste plek. Want Gaza, ISIS, de EU, immigratie, Jodenhaat in Nederland, het komt allemaal op grote afstand na MH17.

Vanaf de jaren zestig was er een strijd gaande om de dominantie van de woede over Hitler en Stalin. Hitler werd uitgeroepen tot de grootste boosdoener, en daarmee werden ook anti-immigratiebewegingen als die van Hans Janmaat automatisch in de Hitler hoek geplaatst door links, dat domineert in de Nederlandse media, bij de rechtspraak, in de politieke elite. Dat links zelf in de Stalin hoek zat, was een waarheid die nooit boven tafel kwam. Zij het dat er na de val de Muur een tijdelijke omslag was. Toen werd er enkele jaren gesproken over ‘het gelijk van rechts.’ Met de meteoriet Fortuyn werd Anne Frank weer met succes uit de kast gehaald tegen ‘rechts.’

De claim om de dominante woede, daar gaat het om in de maatschappij. En als de maatschappij zo ingewikkeld wordt als nu, wordt dit spel met nog meer verbetenheid gespeeld.

Nu lijkt die claim om de woede te draaien om de vraag: wie is de grootste vijand, Poetin of ISIS. Die strijd is dus al gewonnen, ISIS, de islam, de immigratie, het krijgt nauwelijks aandacht meer.  Poetin vormt nu het hart van ‘onze’ haat. Er lijkt geen ontkomen aan. Het meest opmerkelijk is wel dat de hopeloos verdeelde EU in dit spel geen enkele rol weet te spelen. Logisch. Wanneer Poetin de duivel is, dan draait alles weer om de as Washington-Moskou en staat Brussel met lege handen, in het nieuwe brandpunt van een oorlog. In ons multiculturele klimaat is de ‘zeer blanke Poetin’ (zie foto) ook nog eens de ideale persoon om de haat op te richten.

Wie zich wat meer wil verdiepen in de woedehuishouding, raad ik van harte het boek Woede en Tijd aan, van de filosoof Peter Sloterdijk.

facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

Stel het je voor. Leven als vrouw onder ISIS

Gepubliceerd door in Geen categorie
om 12:38

Door Caroline Vonhoff

WmyzxI

De VN is gekomen met het bericht dat vrouwen verplicht verminkt zullen worden door ISIS. Waarom dat zo is terwijl verder iedere onthoofding en gifgasaanval door die bende moeiteloos wordt genegeerd, daar kan je alleen maar naar gissen. ISIS, waar ze de hele dag niets anders doen dan persberichten van de VN lezen, ontkent dat er sprake van deze vorm van voorgenomen beestachtigheid. Al de andere beestachtigheid blijft plezierig onbesproken, en opeens is de zaak ISIS verworden tot de vraag ‘doen ze het wel, of doen ze het niet’. En als mocht blijken dat ze de vrouwen (en mannen ongetwijfeld) niet besneden hebben en alleen maar verkracht en onthoofd, dan zal iedereen denken: ‘Ach, dat ISIS valt misschien toch wel mee’. Ik doe daar niet aan mee, want het gaat om de door ISIS uitgeoefende terreur, omdat het waar zou kunnen zijn, en om de walgelijke rol van de Westerse leiders bij de bewapening en financiering en aansturing van deze ons als zoveelste angstdroom voorgetoverde goorlappen.

Vrouwenbesnijdenis in Mosul onder dwang van ISIS. Gaat het door dan zou het gaan om een gedwongen besnijdenis van ongeveer 4 miljoen meisjes en vrouwen tussen de 11 en 46 jaar. Ben je eenmaal boven die leeftijd, dan ben je als baarmoederonderhoudssysteem afgedaan en heb je een kans aan in ieder geval dit wrede lot te ontsnappen. Maar kapot gaat iedereen er aan, als de mensen dat al niet zijn inmiddels.

Vrouwenbesnijdenis is er allerlei vormen, van het aanraken met een mes tot het volledig verwijderen van schaamlippen, clitoris en vervolgens dichtnaaien van de vagina aan toe. Zonder verdoving, maar dat spreekt neem ik aan in Mosul voor zich.

Wat kan je ervan zeggen dat niet allang gezegd is, te weinig natuurlijk, maar soms toch wel iets.

Hoe zou het zijn als deze terreur je wordt aangedaan, als je in die hel moet leven?

Stel ik was een vrouw in Mosul met dochters in de puberleeftijd en met mijn man vormden we een op alle manieren gelukkig gezin. En dan een fatwa die me niet alleen verplicht mezelf te gaan laten verminken maar nog erger, ook onze dochters aan dat lot over te leveren.

Na aanzegging van de fatwa kunnen mijn man en ik elkaar alleen maar de handen vastpakken en verbijsterd zwijgen. Maar dat zwijgen kan niet duren want er moet gesproken worden, er moet besloten worden anders wordt er voor ons besloten, want veel keuzes hebben we niet. Vluchten kan niet meer.

Nee zeggen is ons allemaal aan de genade van ISIS overleveren en die kennen de genade niet, nee zeggen kan dus niet. Ja zeggen is die andere dood sterven, en kan dus ook niet. Wat een radeloze wanhoop, wat een goddeloze keuze. Ons leven als man en vrouw is sowieso voorbij, althans op de manier zoals we het kenden en liefhadden. Onze dochtertjes zullen dat leven, dat deel ervan, niet eens meer kunnen leren kennen, afgesneden, afgehakt. Je dochters uitleveren is een wreed verraad aan alles, en kan niet dan haat baren, tenminste, als jullie de verminking zouden overleven.

Wat doe je, en wat kan je doen? Zelfs jezelf dan maar verhangen is geen uitweg, want daarmee lever je je dochters meteen uit aan de slager morgen en de sadistische islamstrijders daarna. Wat dan? Ze dan maar in hun slaap smoren en er dan samen een einde aan maken. Of je morgen toch maar melden, omdat de dood zo dood is? We weten het niet en hebben geen woorden, en hoe dan ook, zelfs de puinhopen van het leven worden ons niet gelaten.

Onvoorstelbaar.

facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

Giftige walm van Jodenhaat over Europa

Gepubliceerd door in Geen categorie
25 juli, 2014 om 12:38

Nieuwe afbeeldingDeze Tweet werd gisteren geplaatst door Arnoud van Doorn, voorheen PVV, nu moslim. Hij tweette dit op het moment dat berichten los begonnen te komen over alweer een demonstratie in Den Haag waarbij sprake was van openlijke Jodenhaat. Journalisten werden aangevallen. De burgemeester had slechts een paar politie agenten gestuurd met platte pet, om zo kennelijk escalatie te voorkomen.

Den Haag? Nederland? Openlijke Jodenhaat? Zeker, het is uitvoerig gedocumenteerd dat er in Nederland met een zekere onverschilligheid omgegaan werd met de deportatie van de Joden in WOII. Maar de voorbeelden van uitgesproken Jodenhaat onder Nederlanders zijn ook zeldzaam. Hier waren nooit pogroms. Na de oorlog waren de extreemrechtse Jodenhaters op de vingers van één hand te tellen. Dit alles veranderde met de komst van de moslims naar Nederland. De laatste officiële schattingen zijn alweer van een paar jaar terug en komen op een getal van een miljoen.

Waar moslims zijn, daar is Jodenhaat. Dit betekent niet dat alle moslims Joden haten. Ik ken moslims waarbij dit helemaal niet het geval is. Maar zij houden zich meestal gedeisd. Net zoals er in nazi Duitsland ook Duitsers waren die de Jodenhaat veroordeelden, maar zich op een bepaald moment realiseerden dat het voor je eigen bestwil beter was daar niet voor uit te komen. Veel te gevaarlijk.

Er zijn naar een voorzichtige schatting nu zo’n 44 miljoen moslims in Europa. De meesten leven in de grote steden. en het worden er steeds meer.

En hoeveel Joden zijn er nog? Zo’n anderhalf miljoen. Dat is dus een ongelijke strijd.

En de EU? Waarschuwt die voor het gevaar van dit actieve antisemitisme onder de moslims in Europa?  Heeft u daar iets van gemerkt? Ontwikkelt de EU soms plannen om dit de kop in te drukken?

In allerlei Europese steden komt de Jodenhaat onder moslims nu openlijk naar buiten tijdens demonstraties. Ook bij de gevestigde media wordt aarzelend toegegeven dat het hier gaat om openlijke Jodenhaat.

Zeker, de Joden kunnen vluchten. Naar New York. Naar Israël. Zullen ze daar veilig zijn?

De Westerse bevolking kijkt met een zekere mate van apathie naar de verzengende Jodenhaat. Dat is niet alleen amoreel. Dat is ook bijzonder dom. Want na de Joden zijn wij aan de beurt. De aanhoudende islamisering onder de moslims, gestuurd door die niet aflatende, door ons niet begrepen haat, keert zich nu in de praktijk tegen andere moslims en tegen Joden, maar vroeg of laat is het gehate Westen het directe doelwit.

Nu kunnen we lange discussies voeren over wat er tegen te doen valt. Ik zou zeggen: Laat eerst maar eens het bewustzijn goed tot u doordringen: Veel moslims willen de heerschappij van de islam in de hele wereld, en de onderwerping van alle ongelovigen. Ze willen dit verlangen letterlijk uitvoeren. Bij veel andere moslims bestaat weinig aandrang daar keihard tegenin te gaan. Zolang dit bewustzijn er niet bestaat, zolang we wegkijken, zijn we nog niet eens aan het begin van een oplossing.

Nu zijn het de Joden. Straks bent u het.

In WO II was er een beroemde Duitse dominee die dat zag. Martin Niemöller. Nee, geen familie. Hij had het over de nazi’s:

Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen;

ich war ja kein Kommunist.

Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen;

ich war ja kein Sozialdemokrat.

Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich nicht protestiert;

ich war ja kein Gewerkschafter.

Als sie die Juden holten, habe ich nicht protestiert;

ich war ja kein Jude.

Als sie mich holten,

gab es keinen mehr, der protestieren konnte.

facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

MH17. NOS doet aan propaganda ipv journalistiek. Voorbeelden.

Gepubliceerd door in Geen categorie
24 juli, 2014 om 12:38

Door Max van der Werff

1280px-NOS_logo.svg

Logo NOS. Bron: Wikipedia.

Het keiharde bewijs waar de NOS 17/7 over berichtte, is op 22/7 veranderd in: “VS: geen bewijs Russische link ‪#‎MH17.” Vast staat dus: VS en Oekraïne hebben gelogen en Rusland vals beschuldigd.  Beide landen zijn partij in de informatie-oorlog en het hele conflict. Elke journalist moet dat weten. Liegen is de norm.

Een dag eerder kopt NOS: “Er is gerommeld met zwarte dozen” Ik leg uit waarom ik het een ongeloofwaardig verhaal vind.

Al een dag later kopt NOS “Niet geknoeid met voice recorder.”

Doel van de desinformatie van de Oekraïense regering was natuurlijk om de rebellen in een kwaad daglicht te stellen en ik denk ook om zich in te dekken voor het geval de gegevens van de zwarte dozen belastende informatie bevat. Propaganda geslaagd.

Het patroon ( er zijn veel meer voorbeelden): USUK (US/UKraine) verspreidt leugens die 1 op 1 door de Westerse media worden overgenomen = propaganda.

Tot mijn verbazing komt NOS met een complottheorie (=propaganda)
“Niet ondenkbaar dat neerhalen MH17 vergeldingsactie was”

Het verhaal rammelt aan alle kanten en dat vinden blijkbaar veel kijkers. Rudy Bouma van NOS twittert:

“Iedereen die onze reportage van gisteren suggestief vond krijgt ongelijk”

Onze razende reporter geeft dit als bewijs:
“Exclusive: Ukraine rebel commander acknowledges fighters had BUK missile” – Reuters.

The Guardian is een stuk voorzichtiger.

Er blijkt al snel sprake van een verkeerde vertaling en de commandant ontkent de uitspraak gedaan te hebben.

Wat ik me dan afvraag: als je dan toch een reporter in Snizhne hebt, vanwaar volgens de Amerikanen de raket is afgevuurd, waarom laat je hem dan niet de lanceerplek opzoeken? Roland Oliphant probeerde het wel.

Eerder al meldde NOS dat de Oekraïense veiligheidsdienst SBU over kei- maar dan ook keiharde bewijzen beschikt dat “drie BUK-raketsystemen Oekraïne waren binnengekomen vanuit Rusland, samen met drie Russische militairen die het systeem kunnen bedienen.”

Het Russische RT komt met behoorlijk sterk tegenbewijs.
Op een persconferentie van het Russische MinDef komen satellietfoto’s en andere gegevens op tafel die de claims van de SBU behoorlijk in twijfel trekken.

Ja ja, ik weet het. Rusland is ook conflictpartij en informatie van die kant moet je niet zo maar accepteren. Maar als gebleken is dat de andere kant constant liegt, hoef je het ook niet te negeren.

Misschien dat NOS de uitspraak van ex-premier Turchinov van Oekraïne niet kent: “Ukraine’s intelligence constantly lied about Russian plans.”

NOS gaat gewoon door met het 1 op 1 doorgeven van info van partijdige en aangetoond oneerlijke bronnen:

1) http://nos.nl/video/678566-conclusie-onderzoek-vs-rebellen-zijn-verantwoordelijk.html

2) http://nos.nl/artikel/678502-bewijs-sjojgoe-leverde-wapens.html

3) http://nos.nl/artikel/678506-separatisten-hadden-bukraketten.html

Vraag aan de @Nederlandse Omroep Stichting:

Welke bewijzen hebben jullie dat het Oekraïense leger MH17 niet heeft neergeschoten?

facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

MH17 was gevolg Agenda Westen (en EU-imperialisme)

Gepubliceerd door in Geen categorie
om 12:38

Door Caroline Vonhoff

BtEhdL2CUAAl2orGisteren was het een dag van nationale rouw. Ik vind dat gepast, want het is nogal wat, de dood van zoveel mensen in een aanslag waarvan alleen de daders de zin kunnen doorgronden, mits die aanslag tenminste opzettelijk werd uitgevoerd en gericht op het vliegtuig waarin de mensen zaten.

Mij lijkt dat je alleen enigszins vertrouwen kunt hebben als het onderzoek wordt uitgevoerd door mensen die geen dader zijn geweest in deze, dan wel niet door de dader worden gecontroleerd. Dat wordt dus sowieso lastig te beoordelen, want eigenlijk moet je het antwoord al hebben voor je kunt besluiten of je het onderzoek en de onderzoekers vertrouwt.

Valse vlaggen zijn vaste prik om een oorlog te beginnen. En als je al miljarden (gestolen geld, maar dat doet er niet toe)  hebt geïnvesteerd in een eigen dictator in de Ukraine dan wil je er ook wel (net als verder ieder derdewereldland) de bevolking als slaaf bij. Eén van de redenen dat die Gario Quinsy huisneger van de Main Stream Media is geworden, is dat hij het valse idee voedt dat slavernij iets van het verleden is en alleen mensen met een kleurtje overkwam. Op geen andere kwaliteit uitgekozen dan op zijn vermogen om tweedracht te zaaien en wantrouwen te voeden. Je zou er bijna blij mee zijn dat deze intrigant zodanig in de eigen voet heeft geschoten dat we verder van hem verschoond zullen blijven. En vóór er gezeurd wordt over dat ‘huisneger’, dat is gewoon een functiebeschrijving uit de tijd waar die man zo graag naar verwijst, maar inderdaad, ik had hem ook en met net zo veel reden, als nuttige idioot kunnen aanduiden, wat ongeveer hetzelfde is.

Alle sentiment onttrekt onderwijl het feit dat er gewoon een Agenda wordt afgewerkt, en dat je die Agenda gewoon kunt lezen, is maar iets wat er kennelijk niet in wil.

De grootste truc van de duivel is, zegt men, dat mensen niet meer geloven dat die bestaat. Zo ook onze leiders, die zijn -ondanks overvloedige bewijzen van het volstrekte tegendeel- zo wil het geloof, door het goede en van naastenliefde bezield. Dat is niet zo, en zie je al dat baard- en balloze types die ons (in het hele Westen!) regeren, en overal hetzelfde doen (grenzen open, 100% controle, beperking CO2 uitstoot – en wie doen dat, jij en ik) dan zie je de coördinatie, ook al geloof je je eigen ogen niet. Beter is het echter je eigen ogen wel te geloven.

Mensen die er niet voor terugdeinzen miljoenen anderen over de kling te jagen en hun leven (arbeidsvruchten, eigendommen) te stelen, deinzen er echt niet voor terug hoor, voor het doodmaken van wat toevallige vliegtuigpassagiers.

In Libië zag je de volstrekte meedogenloosheid van zo iemand als Rutte. Hoeveel mensen zijn daar inmiddels vermoord? En in Syrië, idem, en dat er nu in Irak straks geen christen meer over is, ook dat was te voorzien en dus gewild.

En als wij in Nederland straks zulke toestanden krijgen, dan zijn die ook volledig op het door onze leiders en de mensen wier opdrachten ze uitvoeren, gewild en afgedwongen. Door het niet kennen en niet willen kennen van de Agenda die wordt gevolgd, zijn we als kinderen die iedere keer weer door voor ons onbegrijpelijke gebeurtenissen worden overvallen. Ons rest als reactie dan niet de ratio maar het sentiment. Naar gelang de aard van de gebeurtenis ben je opeens in een kamp in te delen, en verwordt zelfs een je eerlijk en open afvragen en onderzoeken naar wat er nu weer uit de lucht kwam vallen, een keuze voor het met algemene stemmen tot vijandelijk verklaarde kamp. Ik herinner me nog de tijd dat het anders was, en de media en de al dan niet zelfverklaarde intellectuelen het tot hun taak rekenden te onderzoeken en te denken, en te gaan waar het bewijs hen voerde. Maar nu ik dit tik: die tijd is er waarschijnlijk nooit geweest, ik heb het alleen wel een tijd gedacht dat die tijd er was.

Enfin, we hebben onze hype weer, en over een maand zijn alle mensen die zich nu opdringen in het verdriet van mensen die werkelijk verlies geleden hebben, alles weer vergeten, en over tot de orde van de dag, in afwachting van het volgende collectief orgasme. Waar is de tijd (die er ook wel nooit geweest zal zijn anders dan tussen mijn eigen oren) dat mensen in stilte mee rouwden met degenen die een werkelijk verlies geleden hebben en hooguit met een persoonlijke brief of begrafenisbezoek uiting gaven aan hun medeleven met de werkelijk getroffenen? Een stille tocht, ik gruw ervan. Niet omdat het niet een uiting van emotie zal zijn, maar omdat die emotie blijkbaar én opgewekt kan worden, én alle vragen die er wel degelijk zijn, buiten de orde (respectloos heet dat tegenwoordig) worden verklaard. Slechts een kleine verwijzing naar de rol bij dit ongeluk van EU-imperialisme en de betrokkenheid van ‘onze leiders’ bij het drama dat zich heeft voltrokken, maakt je tot het zwarte schaap, tot spelbreker.

Want zo is het ook nog eens: verhalen (journalistieke) hebben al lang geen einde meer, geen écht onderzoek, en over een maand is die Boeing (zonder dat we ook maar iets meer weten) uit het nieuws. Het gaat nog slechts om het moment en de pasklare verklaring, en morgen weer een ander verhaal. In 1984 werd het de 5 minuten haat genoemd, maar je had ook liefde, verdriet of een ander sentiment kunnen bespelen. En dat terwijl de Agenda die uitgevoerd toch duidelijk genoeg is, en alle gelegenheid geeft om te begrijpen wat ons overkomt, en waarom. Het hangt samen en komt ergens vandaan en gaat ergens naar toe, net als het leven dat als autobiografie geleefd zou moeten worden en niet als aaneenschakeling van gebeurtenissen, hypes en drama’s. Kennis van het scenario waarin we gedwongen worden op te treden is broodnodig om de hype en het moment te overstijgen, en op zoek (ik ben profaan, dus het wereldlijke) hoe en wat.

We leven geen levens, maar afleveringen van Goede Tijden, Slechte tijden, hoewel het scenario daarvan beter in elkaar lijkt te zitten.

En ieder leven heeft aan zijn eigen rouw genoeg.

Het enige wat wij, de niet direct getroffenen kunnen doen voor de slachtoffers en nabestaanden, is te proberen de waarheid boven tafel te krijgen, en de verantwoordelijken te straffen.

Nog wat linkjes:

MH17 onderdeel veel groter probleem.

De Agenda.

Wie zitten er in de Nieuwe Economische Wereldorde? Filmpje.

facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

Dit is de dag om bij hen te zijn

Gepubliceerd door in Geen categorie
23 juli, 2014 om 12:38

Vandaag staan we stil bij de doden. Ik ben blij dat dit moment er gekomen is. Een collectief ritueel als dit heeft een belangrijke rol.
Rouw. Dat is bezinking. Nationale rouw is nationale bezinking. Je hoeft dat wat mij betreft niet te tonen. Laat het maar aan jezelf zien.
Dit soort rituelen doen ertoe. Net zoals een zondag een belangrijke rol vervult in de week. Al ga je niet naar de kerk. Al haat je de kerk.
Ik denk vandaag aan al die mensen in dat vliegtuig. Ze hadden doelen. Ze hadden al die connecties met al die andere mensen die niet in het vliegtuig waren. Ze hadden hun verantwoordelijkheden. Ze werden het slachtoffer van een spel van manipulaties buiten hen om. Welke dat zijn, daar kunnen we het verder over blijven hebben. Maar nu even niet wat mij betreft.
Ik ga vandaag proberen om al die kwaadaardig vernietigde levens waardig te laten bezinken. En ik hoop dat wij als Nederlanders dat samen doen. Ongeacht wie of wat we zijn. Samen, maar vooral voor onszelf.
We doen het voor hen. Erbij zijn.
facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

© 2014 Joost Niemöller. Alle rechten voorbehouden.