GrofLinks leert het nooit

wijnandduyvendakbust468Door Dick Kraaij

 

GroenLinks en geweld. Het is een tandem. Of liever gezegd: GroenLinksers en geweld. Plukjes hardnekkige leden en kiezers verheerlijken geweld tegen andersdenkenden (feit) of is zelfs er rechtstreeks bij betrokken. De factie GrofLinks claimt de wereld te moeten redden. Daarbij vallen uitspraken als: ‘PVV’ers – tijdens een oorlog zouden ze geliquideerd worden.’

Partijleiding en gematigde Gee-ellers nemen afstand. Er is zelfs een bijbels geïnspireerde beweging De Linker Wang, onder voorzitterschap van GL-senator Ruard Ganzevoort – de man is een serie blogs op zichzelf waard.

Waar komt het geweld vandaan? Is het misschien inherent aan het gedachtegoed en partijprogramma van GroenLinks?

Lees verder GrofLinks leert het nooit

Print Friendly
facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

De euro verliest steeds sneller haar waarde

IMG_7738Door Boy van Meetelen

 

De euro bereikte vandaag een voorlopig dieptepunt van 1,1007 dollar.

De waarde van de euro daalt al maanden en dit lijkt ook steeds harder te gaan. In mei vorig jaar was de euro nog 1,40 dollar waard.

De daling toont aan dat beleggers hun vertrouwen in de munt aan het verliezen zijn en dat de eurozone economie het een stuk slechter doet dan andere economische blokken. Dit ondanks de verkiezingsretoriek van onze regering.

De pro-euro-PR heeft zelfs verzonnen dat een zwakke munt goed voor u zou zijn omdat (zo wil de theorie) er meer geëxporteerd gaat worden omdat onze producten goedkoper worden voor andere landen om te kopen. Dit verhaal klopt half maar is goeddeels propaganda.

Het omgekeerde is namelijk ook waar, wij moeten MEER euro’s betalen om zaken te importeren. De gemiddelde Nederlander moet wel z’n dagelijkse   boodschappen doen, waaronder veel geïmporteerde spullen zitten, maar de gemiddelde Nederlander heeft in dat geval niets aan 1% meer overslag op de Rotterdamse haven. Hierdoor wordt het nettoresultaat negatief voor de gemiddelde Nederlandse burger omdat slechts een heel klein percentage van de Nederlanders van de export profiteert maar iedereen boodschappen moet doen.

Het is op zichzelf al merkwaardig dat voor de euro Duitsland en Nederland er alles aan deden om hun D-Mark en gulden hard te houden en deze landen ook toen al de topexporteurs van Europa waren!

Dus ook het veronderstelde ‘voordeel’ van de export is zeer twijfelachtig. Wat echter geenszins twijfelachtig is, is dat de gemiddelde Nederlander toen een hoger besteedbaar inkomen had dan nu het geval is en dat dit besteedbare inkomen nu nog verder wegsmelt door de waardevermindering van de euro.

 

Print Friendly
facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

Russische Staats TV: Presentatie Onderzoeksraad ‘schijnvertoning’ (Video.)

Russische tvDoor Joost Niemöller

Het Journaal van de Russische Staats tv, op kanaal Rusland 24, was in Nederland om verslag te doen van de presentatie van de wrakstukken van MH 17 in Gilzen-Rijen. Er werd verteld over de zeer strenge regels waaraan de uitgenodigde journalisten moesten voldoen. Alleen beelden vastleggen van wat is toegestaan, geen vragen stellen aan de onderzoekers.

De wrakstukken waren op chaotische wijze uiteen gelegd. Het belangrijkste deel, de cockpit, werd geheim gehouden.

Een collega van het Russische Journaal was op hetzelfde moment bij de crash site, waar nog steeds belangrijke onderdelen liggen. Waarom die niet meegenomen zijn door de Nederlandse onderzoekers, is onduidelijk.

Kiev heeft, zegt het Russische Journaal, nog steeds geen belangrijke informatie vrijgegeven. Geen primaire radargegevens, geen gegevens over waar hun raketsystemen zich bevonden. Tjibbe Joustra, voorzitter van de Onderzoeksraad, zegt dat er tot nu toe nog geen verzoek is gedaan om die informatie te krijgen.

Vervolgens word ik ook kort geïnterviewd. Ik concludeer dat er in de hangar en in de shelters geen echte informatie wordt geboden. Het is niet meer dan een schijnvertoning.

Het Russische Journaal neemt die conclusie over. De Onderzoeksraad, zegt het Russische Journaal, lijkt er niet op uit om een eerlijk en objectief onderzoek te doen.

Een harde conclusie. Maar het is inderdaad steeds meer de indruk die je hier krijgt.

Hieronder de video van het item.

Print Friendly
facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

MH17 wrakstukken: Waar was de raket? (3)

P1460358Door Joost Niemöller

Vandaag organiseerde de Onderzoeksraad voor veiligheid een bezichtiging voor de pers op luchtmachtbasis Gilze Rijen. De wrakstukken waren opgeslagen in twee shelters en in een hangar. In de eerste shelter bevonden zich de zogeheten plaatstukken. In de tweede shelter bevonden zich ook plaatstukken, en daarnaast stukken met brandschade, en delen van het binnenwerk. In de hangar bevonden zich de delen die voor de onderzoekers van belang zijn, zo werd verteld.

De Onderzoeksraad, had besloten, zo liet men ons weten, tot deze bezichtiging voor de pers, nadat was besloten dat de nabestaanden er een blik op mochten werpen. De nabestaanden mochten foto’s maken en de kans dat deze foto’s zo sowieso in de media terecht zouden komen, was groot. Vandaar.

Ik heb een fotoverslag in drie delen gemaakt. Eerst de shelter met het plaatwerk, dan de shelter met de interne delen, dan de hangar met de delen die interessant zouden zijn voor het onderzoek.

Dit is deel drie met de foto’s van de hangar.

Lees verder MH17 wrakstukken: Waar was de raket? (3)

Print Friendly
facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

MH17 wrakstukken: Waar was de raket? (2)

P1460327Door Joost Niemöller

Vandaag organiseerde de Onderzoeksraad voor veiligheid een bezichtiging voor de pers op luchtmachtbasis Gilze Rijen. De wrakstukken waren opgeslagen in twee shelters en in een hangar. In de eerste shelter bevonden zich de zogeheten plaatstukken. In de tweede shelter bevonden zich ook plaatstukken, en daarnaast stukken met brandschade, en delen van het binnenwerk. In de hangar bevonden zich de delen die voor de onderzoekers van belang zijn, zo werd verteld.

De Onderzoeksraad, had besloten, zo liet men ons weten, tot deze bezichtiging voor de pers, nadat was besloten dat de nabestaanden er een blik op mochten werpen. De nabestaanden mochten foto’s maken en de kans dat deze foto’s zo sowieso in de media terecht zouden komen, was groot. Vandaar.

Ik heb een fotoverslag in drie delen gemaakt. Eerst de shelter met het plaatwerk, dan de shelter met de interne delen, dan de hangar met de delen die interessant zouden zijn voor het onderzoek.

Dit is wat er in shelter 2 te zien was.

Lees verder MH17 wrakstukken: Waar was de raket? (2)

Print Friendly
facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

#MH17 wrakstukken: Waar was de raket? (1)

P1460289Door Joost Niemöller

Vandaag organiseerde de Onderzoeksraad voor veiligheid een bezichtiging voor de pers op luchtmachtbasis Gilze Rijen. De wrakstukken waren opgeslagen in twee shelters en in een hangar. In de eerste shelter bevonden zich de zogeheten plaatstukken. In de tweede shelter bevonden zich ook plaatstukken, en daarnaast stukken met brandschade, en delen van het binnenwerk. In de hangar bevonden zich de delen die voor de onderzoekers van belang zijn, zo werd verteld.

De Onderzoeksraad, had besloten, zo liet men ons weten, tot deze bezichtiging voor de pers, nadat was besloten dat de nabestaanden er een blik op mochten werpen. De nabestaanden mochten foto’s maken en de kans dat deze foto’s zo sowieso in de media terecht zouden komen, was groot. Vandaar.

Ik heb een fotoverslag in drie delen gemaakt. Eerst de shelter met het plaatwerk, dan de shelter met de interne delen, dan de hangar met de delen die interessant zouden zijn voor het onderzoek.

 

Eerste deel: Het plaatwerk.

Lees verder #MH17 wrakstukken: Waar was de raket? (1)

Print Friendly
facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

De veronderstelde links economische koers van PVV. Longread.

P1040642Door Dr. Gert Jan Mulder

Overal zie ik keer op keer dat de PVV in economisch opzicht naar links opschuift en soms zelfs de SP aan de linker kant inhaalt. Bontes en van Klaveren gebruikte deze veronderstelling zelfs om onafhankelijk van de PVV onder de naam van VNL in de Tweede Kamer te blijven zitten op zetels die ze aan Geert Wilders te danken hadden.[1]

Dus ben ik snel op zoek gegaan naar de veronderstelde linkse standpunten van de PVV en haar leider.

Lees verder De veronderstelde links economische koers van PVV. Longread.

Print Friendly
facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

Marjolein Faber kan zich beter terugtrekken

faberDoor Joost Niemöller

Het is verkiezingstijd. De PVV jager van NRC Handelsblad, Tom Jan Meeus, heeft nieuws. Marjolein Faber, lijsttrekker voor de Eerste Kamer van de PVV, en fractievoorzitter in Gelderland, heeft voor het onderhoud van de website van PVV Gelderland een bedrijf in de hand genomen waarvan haar zoon een van de twee eigenaren is. Faber was zelf fel op integriteitschendingen van PvdA staatssecretaris Verdaas.

Tja. Niet handig. Beetje dom. Van die dingen. Bingo voor Meeus.

Faber reageerde aldus. Ze vroeg via een integriteitbureau hoogleraar staatsrecht Douwe Jan Elzinga om advies. Die oordeelde: Tja. Beetje dom.

Maar:

“Er is ‘geen sprake van een evident integriteitprobleem’, oordeelt de hoogleraar.”

Aan de andere kant; er zijn provinciale regels waar Faber zich niet  aan gehouden heeft:

Fabers handelwijze strookt niet met de verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning. Daarin staat dat de bijdrage voor fractieondersteuning niet wordt gebruikt voor ‘de honorering voor werkzaamheden, incidenteel of in structureel dienstverband, ten behoeve van de fractie door een Statenlid, fractievolger dan wel een bloed- of aanverwant tot en met de tweede graad van een Statenlid of fractievolger van diezelfde fractie.’

Dat lijkt me een terechte regel. Wie als politicus met gemeenschapsgeld zichzelf  of familie gaat bevoordelen, bevindt zich op het hellende vlak van de corruptie.

Aan de andere kant valt er ook wel iets voor te stellen bij het handelen van Faber. Bedrijven willen niet graag geassocieerd worden met de PVV. Het is niet voor niets dat het bedrijf in kwestie op zijn portfolio ook niet de website van de PVV Gelderland vermeld heeft. Faber zal allang blij zijn geweest dat er een bedrijf was dat het klusje wilde klaren.

Wat nu. Faber zegt dat het niet handig was. Geert Wilders zegt dat het niet handig was. Faber heeft het geld voor de website nu uit eigen zak betaald.

Is de zaak daarmee opgelost? Nu, nee. Het is verkiezingstijd.

De VVD, de partij die vindt dat je in deze nooit genoeg boter op je hoofd kunt hebben, eist het opstappen van Faber.

De PvdA vindt ook dat Faber op moet stappen.

De NRC constateert dat ‘de druk toeneemt.’

En zo zal het nog wel even doorgaan.

Overigens, was het niet destijds Hedy D’Ancona die haar zoon opdrachten gaf voor drukwerk voor de PvdA fractie bij de EU, waarover destijds niemand viel?

Over dat soort zaken beginnen ze bij NRC Handelsblad vast geen WOB procedures.

Aan de andere kant: Dat kon Faber ook weten. Alles ligt bij de PVV onder een vergrootglas.

Er is nu duidelijk een probleem voor de PVV. Faber is naast Wilders het gezicht voor deze verkiezingen. Ze doet mee aan debatten. Het blijft zeuren, zo’n kwestie.

Ik vind dan ook: Voor de PVV zou het beter zijn als ze zich terugtrok als lijsttrekker voor de Eerste Kamer en als fractievoorzitter voor Gelderland.

 

 

Print Friendly
facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

De speech tegen de megamoskee die niet in Gouda mocht klinken

10560509_741851805862337_4629329132312780191_o
Raffie Chohan, foto van haar Facebook pagina. https://www.facebook.com/raffie.chohan

Door Joost Niemöller

 

Morgen zou er een demonstratie tegen de bouw van een megamoskee gehouden worden in Gouda. Die demonstratie is afgeblazen.  De bedreigingen vanuit moslimkant waren te groot. Moslims dreigden onder andere de gangen bij het nabijgelegen station af te sluiten. Verder had ook extreemlinks aangekondigd de ‘demonstratie’ tegen te werken. De Facebook pagina van het organiserende Pro Patria was ineens afgesloten. Aanvankelijk zou er nog sprake zijn van een korte, door de politie vastgestelde, route door Gouda. Maar dat mocht uiteindelijk niet. Te gevaarlijk. Er zou alleen voor het gemeentehuis gedemonstreerd worden.

In Gouda, zo klinkt uit kringen van de omwonenden bij de moskee, is de beveiliging inmiddels sterk toegenomen. Men zag de demonstratie met angst en beven tegemoet:

‘13.00 – 15.00 blokkering van het station door Moslim Defense League. Moeders van jonge gezinnen die niet over straat durfden te gaan, bang voor een slagveld dat kon worden veroorzaakt, en haar kindjes niet te willen blootstellen aan geweld. Onmogelijkheid voor burgers om te reizen met de NS. Geen woord van de burgemeester voor beveiliging bij de Voormalige Prins Willem Alexander kazerne, waar het toch uiteindelijk om te doen is allemaal.’

Een van de deelnemers aan de demonstratie, Raffie Chohan (zie foto) wilde daar een speech houden, waarin ze onder andere uiteenzette wat haar bezwaren waren tegen de geplande megamoskee. Die toespraak zal daar dus niet gehouden worden. Zo is het inmiddels gesteld met de vrijheid van meningsuiting in dit land.

Hieronder de tekst van de speech die niet mocht.

Lees verder De speech tegen de megamoskee die niet in Gouda mocht klinken

Print Friendly
facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

Het sprookje van de brug

P1040311Door Caroline Vonhoff

Er was eens een land waarvan de geografie redelijk eenvoudig was, land dus met een rivier die dat land doormidden sneed. Desondanks hielden de bewoners van dat land veel van elkaar, of laten we zeggen: in ieder geval genoeg om elkaar de hersens niet in te slaan en zaken met elkaar te doen.

Het verkeer tussen de beide landsdelen werd met boten verzorgd, en dat ging best goed, hoewel het met een brug natuurlijk makkelijker of in ieder geval sneller zou kunnen. En zo geviel het dat een aantal mensen de koppen bij elkaar stak en tussen de beide oevers een brug bouwde. Een mooie brug was het die netjes werd onderhouden van het geld dat de gebruikers ervan voor dat gebruik betaalden. De feestvreugde kon niet groter zijn.

Maar ja, een brug dat kan natuurlijk maar niet zomaar en al helemaal niet zonder staatstoezicht natuurlijk, en al snel werd er door de staat een ambtenaar aangesteld belast met het toezicht op de brug, de tarieven en het non-discriminatoir gebruik van die brug. Aangezien de situatie natuurlijk aan beide zijden van de brug in de gaten gehouden diende te worden (‘gemonitord’ werd dat inmiddels genoemd) werd ook een ambtenaar aangesteld voor het toezicht op de andere zijde van de brug.

Lees verder Het sprookje van de brug

Print Friendly
facebooktwittergoogle_pluslinkedinmail