Daderinformatie bij mogelijke aanslag met busje (update)

Door Joost Niemöller

Update. Uit de officiële verklaring van de politie blijkt niets over enig motief. In de wagen werd niets gevonden. Ook niets over huidskleur. Eerdere verklaringen van getuigen dat de politie een half uur op zich liet wachten, worden weersproken: tien minuten.

Een man met een busje reed in Londen over moslims heen die uit een moskee kwamen. Zo’n man is een crimineel en staat voor geen enkele goede zaak. Het leidt alleen maar tot meer geweld.

Maar wat weten we eigenlijk echt?

Het is opvallend hoe snel informatie over de dader en zijn intenties nu wordt verspreid. Door de media en door de (moslim)burgemeester van Londen zelf.

Bij de laatste aanslag in Londen bleken de drie daders, allen moslims, al  zeer snel na hun aanslagen gedood door de politie. Toch zou het nog vele uren duren voordat daderinformatie werd verspreid. Ook bij getuigenverklaringen voor de media werd deze informatie heel lang weggehouden. Niet dat iemand twijfelde natuurlijk. Een terreuraanslag op  uitgaanspubliek in Londen, niet lang na de aanslag in Manchester. Iets met messen. (Dat hoorde je wel snel.) Dan is het wel duidelijk.

Maar nu zien we dat de informatie van omstander direct wordt verspreid. En het signalement wordt ook snel gegeven.

De BBC is nog relatief terughoudend. Althans over de identiteit van de dader:

The van driver, a 48-year-old man, has been arrested and Home Secretary Amber Rudd said police were treating it “as a terrorist incident”.

Maar biedt dan wel meteen, op basis van een getuige, een motief aan, En dit voor er officiële politie informatie was:

Eyewitness Abdul Rahman said the driver said he wanted to “kill all Muslims”.

Bij die eerdere aanslag door moslims deed de BBC precies dat: eindeloos wachten op officiële verklaringen door de politie. En die informatie bleef heel lang uit.

Nog veel bonter maakt de Evening Standard het.

“They grabbed the man and held him on the ground – he was shouting ‘I did it I did it’ and then ‘kill me kill me’ but they just held him down.

“And then when he got taken in the police van he was smiling and laughing.”

A Finsbury Park local, who was breaking his fast at a cafe on Tollington Park Road at the time of the incident, said: “As he was held in a headlock he shouted ‘kill me kill me, I’ve done my job.”

He added that the suspect, who was held down in a headlock as witnesses waited for emergency services to arrive, was “blowing kisses” from the police van as he was being taken away.

Ook The Sun neemt die laatste verklaring over als een feit.

De Daily Mail weet al dat het gaat om een blanke man:

 

Harun Khan of the Muslim Council of Britain says eyewitness accounts and videos taken appear to show that a “white man in a van intentionally plowed into a group of worshippers who were already tending to someone who had been taken ill.”

En geeft elders een andere beschrijving, waarbij nadrukkelijk vermeld wordt dat hij geen baard zou hebben:

In shocking footage filmed at the scene, the group of heroic bystanders are seen pinning the suspect to the floor before dragging him across the road in an attempt to calm him. The man – who was clean-shaven with curly hair and wore a white t-shirt – is then heard shouting ‘kill me’ repeatedly as chaos ensues around him.

Overigens lijkt dat niet op het beeld van de video van de mogelijke dader. Ik zie daar wel gezichtsbeharing. En zou ook niet zo snel kunnen concluderen dat deze man ‘blank’ is. Maar de herkomst van het beeld is mij te onduidelijk. Misschien is de bewuste persoon op de video  wel niet de mogelijke dader. Maar bijvoorbeeld een omstander.

Media is normaal gesproken zeer terughoudend met het geven van etnische informatie. ‘Getint.’ ‘Licht getint.’ Ook als de daders nog voortvluchtig zijn vaak.

De Volkskrant noemt Finsbury Moskee zelfs al het ‘doelwit van de aanslag.’ In werkelijkheid staat die moskee honderd meter verderop.

De burgemeester van Londen is ook al gelijk heel stellig op zijn Facebook pagina:

We don’t yet know the full details, but this was clearly a deliberate attack on innocent Londoners, many of whom were finishing prayers during the holy month of Ramadan.

Niks ‘verwarde man’ nu, waarbij in het geval van andere aanslagen al zo snel wordt gesproken.

Overigens: de omstandigheden lijken nu mogelijk vreemder dan eerst gedacht; Het dode slachtoffer zou al voor de aanslag overleden zijn. 

Tweet about this on TwitterShare on FacebookPrint this pageEmail this to someone

107 reacties

  1. Ten slotte: Slegte nuus is… dinge gaan nie better word nie. Immoraliteit en verdrukking gaan toeneem tot Christus se weerkoms. Die punt wat ek maak is dit: Toe ons Hugenote voorvaders die Nederlanders genader het om hulp was jul daar vir ons. Van Harte dank. Laat ons nie uit die oog verloor dat Nederlanders in die toekoms dalk op Suid-Afrikaners se nommer gaan moet druk vir hulp nie. Kom ons behou goeie betrekkinge en wees net daar vir mekaar in raad en in daad. Alles van die beste! Groete, min

  2. Vervolg… ander Europese lande n expo in Kaapstad kom hou om van ons land se hoogs gekwalifiseerde professionele mense te oortuig om Suid-Afrika te verlaat op soek na groener weivelde. Ek en Jacques was daar! Dit het gelyk soos een vee veiling! Oh my goodness!!! Ek en my man het net daar besluit ons gaan aanbly in SA. Dis n mooi land met mooi mense, eg kosmopolitaans. Die politieke drukpot het intussen baie druk opgebou en een magdom blanke Afrkaanse volksgenote is landuit vir redes soos werksekerheid en veiligheid. Ons familie byt nog vas. Ons kyk op. Ons behou die goeie hoop en kyk nie angstig rond nie. Ons hulp mom van die Here wat hemel en aarde gevorm het. Ons word gedruk en verdruk van alle kante, maar dit is my getuienis dat dit is juis wanneer jy gepers word wanneer die ware geur van dit wat binne jou hart is uitkom. Ek dink nie SA se verdrukking is uniek nie. Lande van alle oorde het uitdagings. Ek volg internasionale nuus en studeer ook Bybelse profesie. Slegte nuus is…

  3. vervolg…en emosie buite die kwessie te hou. Sake wat nuushooftrekke haal soos plaasboer aanvalle, swartbemagtiging en meegaande werkloosheidskrisisse, omgekeerde rassisme, politieke magspele en broeiende grondbeslagleggings revolusies en dies meer. Dit is wel so dat ons land in n krisis gedompel is, White Genocide is n werklikheid hier. Ander volkere het baie daaroor te seg. Sommige laakbaar en gemeen. Dis ok. 1999 is my eggenoot in die buik geskiet vir n selfoon. Vermoed dit was dalk bende inisiasie. Hy was in n swart woongebied besig om arm mense op te lei oor hoe om hul huise waterdig te maak! Ons wy ons daarop toe om polities korrek te wees en ons self nie met rassisme op te hou nie. Ons is vriende met almal en probeer goeie bure wees vir ons naaste soos die Bybel leer. Ek dink nou sommer terug, tien jaar gelede het diplomate en kanseliere en korporatiewe maatskappye en emigrasie agente van Australia, Kanada, Britanje, Nieu Zeeland, Dubai, en ander Europese lande n expo in…

  4. Dag vriende. Wat een voorreg om met u in verbinding te tree! Ek is woonagtig in Port Elizabeth, die mooiste plek in Suid-Afrika! Ek is getroud met Jacques en moeder van drie pragtige seunskinders en dis als te danke aan u voorvaders se goedhartigheid en vriendskaps verbindinge met Nederland! Hoe is dit moontlik? Al gehoor van die Franse Hugenote? My man is afstammeling van Charles Marais wat weens vervolging van Protestantse Christene gevlug het vanuit Frankryk. Nederlandse weldoeners het Hugenote na Suid-Afrika per boot vervoer om by die Nederlandse beskawing aan te sluit. So een grote woord van dank vir u land se goedhartigheid. Ek kan u taal darem heel goed verstaan en vind u beriggewing oor u immigrasie krisis insiggewend en leersaam. Hoop van harte dat u my skrywe kan verstaan! Ek nooi iedereen uit om met my te skakel sou u meer wou uitvind oor die uitdagings wat my land Suid-Afrika in die oog staar. Ek beloof om u navrae eerlik, nugter en rasioneel te beantwoord en emosie…

    • Niemand in Nederland geeft ene shit om Nederlanders in Z Afrika Indonesië, Rusland, Wolga Hollanders, Amerika , Australië Vergeet Nederland Nederland is niets meer echt niets meer Zelfs intellectueel niets meer

  5. Wat weten we intussen van deze zaak? Alleen een Engelse naam. Als het een opzetje zou zijn geweest door een groepje fanatieke moslims om zich als slachtoffer te presenteren (Ik houd dit voor mogelijk), dan zullen wij er verder weinig over horen.
    Intussen lijkt dit geval op het geval in Amsterdam: een agressieve chauffeur die gewonden maakt, intussen weer vrij rondloopt (want slachtoffer of zoiets).

  6. @de meesten hier welke nog steeds de mening zijn toegedaan dat “moslims tegen blanken en blanken tegen moslims”….

    Mensen, op GEEN ENKELE UITZONDERING NA zijn al deze zogenoemde “aanslagen” ECHTE aanslagen maar oftewel hoaxes oftewel false flags en allemaal aangestuurd door onze ongelooflijk goede en door de jaren heen zichzelf bewezen hebbende geweldige vrienden de amerikanen. (ik kan hier veel preciezer zijn!!)
    Dat hele gezanik over aanslag hier of schietpartij daar zijn door de overheden, ONZE overheden in elkaar geflanste events waarbij vooral de laatste tijd steeds meer en steeds grotere fouten worden gemaakt en steeds meer crisisacteurs door de mand vallen. Ik vind het gewoon triest dat hier nog iedere keer indien er weer ergens zo’n hoax of false flag geregisseerd wordt iedereen er weer met dezelfde naïviteit intrapt. Ga toch verdorie eens op onderzoek uit.
    Dat vieze kereltje Rutte en de Haagse rattenbende houden ONS voor de gek waar we bijstaan door ons…

    • democratische worstjes voor te houden. Heel dat gespuis in dat rattenhol moest uitgerookt worden. Ik begin nu toch wel het water tot over mijn lippen te voelen en het wordt tijd dat men eens massaal wakker begint te worden.
      Indien vragen……ik zou zeggen schiet maar af. Maar hier blijven typen…….dat is wat men wil……veel geblaat maar weinig wol!!
      Gegroet
      Gladiator

    • Tim Pietersen

      22 juni 2017 om 21:03

      mr gladiator, snap je ophef over false flags, maar dat is slechts helft van verhaal…………

      ga de koran eens lezen……, woorden zoals taqiyah, al nidah etc , islam is NIET je vriend, het is een uit de hand gelopen gewelddadige sekte, die nooit naar het westen gehaald had mogen worden door de nep-elite

  7. Tijdje terug nieuws. NATO besluit. Terugvechten op internet tegen webpagina,s die niet doen wat gevraagd word. Welkom, Bagul en Dick. Teamwork, applaus.

  8. DAG DICK!

    FIJN dat jij jezelf verwijdert hier. Je begon mij langzamerhand de keel uit te hangen hier met jouw irritante commentaar en misplaatste arrogantie. Wegwezen jij!

    ‘Plannetjes smeden’….daar gaan wij zeker mee door en daar hebben wij jou niet bij nodig! En wij gaan net zolang door totdat het vuil eruit gesneden is! Duidelijk?

    • @Bagul

      Hahahaha…. wat heb jij opeens een grote smoel, laffe hond. Dit is echt m’n laatste reactie dus iedereen die zich geroepen voelt na te trappen kan dat gerust doen, ik wilde hier nog effe op reageren: “En wij gaan net zolang door totdat het vuil eruit gesneden is! Duidelijk?”.

      Wat gaat gebeuren op deze site is dat de beroepstrollen de overhand krijgen en de discussie doodgeslagen wordt met dat het westen het over zichzelf afgeroepen heeft en natuurlijk de zionisten, terwijl gelijktijdig europa steeds meer zal veranderen in een oorlogsgebied.

      Ga niet meer reageren maar zal bij tijd en wijle uiteraard wel dit blog bezoeken dus ben heel benieuwd naar oa jouw aankomende reacties @Baglul.

      Nou, nogmaals en voor altijd, doei doei..

      • Dick Jij bent de trol!!
        Jij hebt al eerder andere blogs opgeblazen
        Je hebt nog nooit iets aangeleverd dat interessant was
        Je vermaakt je over de domme reacties OK Ieder het zijne
        90 % van de reacties zijn van jouw met commentaar niet over het thema maar op de persoon
        Jij zegt je gaat vertrekken ok
        Ik weet zeker dat een je terug komt met een andere naam
        Veel plezier Dick

        • “Jij hebt al eerder andere blogs opgeblazen”

          Welke blogs dan? Smerige leugenaar. Denk nu wel te weten waar ik jullie van ken, van zaplog, daar werd op me gejaagd omdat ik oa tegen het dragen van de burka in openbare ruimten ben, daarmee was ik de belichaming van het kwaad, door die mening was ik puur evil ongeacht de argumenten die ik aandroeg. Op een gegeven moment werd ik zelfs bedreigd want op de een of andere manier wisten ze waar ik ongeveer woonde, denk via m’n ip-adres. Jullie zijn altijd welkom want ik kan jullie hebben, ik zou eerlijk gezegd niets liever willen. En nu komt het mooie, daarom moet ik toch even reageren op je smerige leugens. Nadat ik vrijwillig was vertrokken, zoals ik hier ook ga doen, bezocht ik de site nog af en toe en na ongeveer een jaar werd door ene @tamso met weemoed gesproken over die goede oude tijd toen er op zaplog nog goed gediscussieerd werd en hij linkte daarbij naar een discussie met mij, ook daar reageerde ik onder mijn naam Dick, btw. De…

          • …bewering dat ik wel onder een andere naam terug zal komen haal ik daarmee onderuit en bewijs jouw zoveelste leugen. Omdat jullie als beroepstrollen zo zijn betekent niet dat iedereen zo is, sterker nog praktisch niemand zit zo in elkaar behalve jullie beroepstrollen. Voorspelde in m’n vorige reactie dat jullie dit blog zullen verneuken zoals ook met zaplog gebeurd is. Iedereen verketteren die kritiek op de islam heeft en continu herhalen dat de aanslagen een hoax zijn en als dat niet vol te houden is dan heeft het westen het plots over zichzelf afgeroepen. Had dat nog niet gezegd in m’n vorige reactie of het werd al direct een paar keer bevestigd. Jullie gaan dit blog verneuken zoals bv met zaplog gebeurd is, dat kan hier omdat @Joost niet censureert waar ik ‘m voor prijs maar het nadeel is dat geen kruid gewassen is tegen valse honden zoals jullie. Gelukkig hangt het niet af van deze site. Deze site was leuk om op te reageren, omdat ik @Joost zijn insteek wel kan waarderen, tot…

          • …tot de roedel beroepstrollen hier neerstreek.

            Nu ga je zeggen ‘ik dacht dat je niet meer zou reageren’. Ben hier ook gestopt met reageren, zie dit als disclaimers om jullie list en bedrog aan te tonen en met deze reactie toon ik oa aan het niet nodig te hebben onder een andere naam te reageren.

            Vertel eens bijgoochem, welke andere blogs zou ik opgeblazen hebben?

          • Ow, die Dick:

            http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/04/lezers_hpdetijdnl_rennen_gille.html

            Mja, Tamso in al zijn verschijningen heb ik zien komen en gaan. Soms helaas met de neergang van het blog.

          • Ik zit dus goed. De grap is natuurlijk dat @tamso en ik volledig verschillen qua wereldbeeld, @tamso geeft de joden overal de schuld van en islam is vrede, zoals je vriendjes ook verkondigen.

            Welke sites heb ik opgeblazen, vertel dat eens!!

            Stelletje bijgoochems.

  9. Jongens jongens nog aan toe,ik vindt de reactie,s een beetje triest,ook van Joost.
    Ik bedoel dit was gewoon een aanslag van een blanke op moslims.
    Regelmatig plegen moslims aanlagen op ons en dit keer had een blanke er genoeg van en pleegde een aanslag op moslims maar laten we dit nou niet gaan ontkennen!
    En laten we ook vooral niet net doen alsof de media dit veel erger vinden want dat is gewoon onzin,ik heb trouwens ook geen vlag halfstok zien hangen of mensen met `JE SUIS ALI` borden zien rondlopen.
    Het is gewoon zoals het is,moslims plegen aanslagen in London en nu neemt een blanke Engelsman een keer wraak,klaar!
    Ik zal het jullie nog sterker vertellen,ik vond het geeneens erg dat dit een keer gebeurde en ik heb meer respect voor de man die dit heeft gedaan dan voor al die internet rebellen die alleen maar achter hun laptop een grote mond hebben,incl mezelf!

    • “ik vond het geeneens erg dat dit een keer gebeurde en ik heb meer respect voor de man die dit heeft gedaan dan voor al die internet rebellen die alleen maar achter hun laptop een grote mond hebben,incl mezelf!”

      Waarvan akte!!

      • Opvallend dat hier een paar mensen rondhangen die anderen verwijten enkel een grote mond te hebben d.m.v. reacties maar geen geweld gebruiken terwijl ze zelf enkel reacties plaatsen. Wat zijn dat voor gasten die vertellen dat wanneer je geen geweld gebruikt je ook geen recht van klagen hebt en daarover middels reacties klagen? Dat zijn beroepstrollen die op sites als deze proberen de discussie te saboteren, willen bv zogenaamd ergens afspreken om schimmige plannetjes te maken. Dan heb je anderen die het misschien wel goed bedoelen maar zichzelf wijsgemaakt hebben anderen te moeten vertellen hoe ze wel en niet moeten reageren en wanneer je niet naar hun wens reageert dan zuig je, etc.. Dat zijn dan allemaal mensen uit de ‘eigen gelederen’, dat kan je zien als een vorm van decadentie en daarom vermoed ik dat de strijd al gestreden is en wij/het westen op onze laatste benen lopen en het niet lang meer zal duren voordat het licht dooft en we de middeleeuwen 2.0 binnen zullen wandelen…

        • …Als ik de huidige toestand in de ‘eigen gelederen’ zie dan verdienen we misschien niet beter, wel heel triest voor bv onze kleindochters die volledig ingepakt één van de vier vrouwen zal zijn die voor haar bebaarde oude man in jurk te allen tijde beschikbaar moet zijn, zo niet dan mag ze gerechtvaardigd klappen vangen.

          Hou de eer aan mezelf en verwijder mezelf van deze site, heb er geen vertrouwen meer in, doei doei..

    • Dominic
      Typisch dat je tot drie keer toe, het incident framed als een aanslag van een blanke tegen een moslim.

      • Wat had ik dan moeten schrijven……Papua uit Papua new Guinea rijdt moslims omver in een bolderkar! Kom op zeg,je gaat me toch niet vertellen dat jij ook al politiek correct ben,of vindt je dat ik had moeten schrijven………Britse inlander rijd Britse medelanders omver,zeg het maar!

        • @ Dominic

          “Wat had ik dan moeten schrijven……?”

          Goede vraag om eens over na te denken Dominique. Ik ga het antwoord niet voor je spellen. Hint: Bedenk bij je overwegingen eens de vraag hoe vaak je bij aan moslims toegeschreven gewelddadigheden in de krant kon lezen dat ‘twee blanke Duitsers ernstig gewond raakten door slagen met een bijl, tientallen ‘blanke Fransen’ doodgeschoten werden tijdens een popconcert in Bataclan,
          of een ‘blank jongetje’ verkracht werd in een zwembad in Oostenrijk.

  10. johnberrevoets

    21 juni 2017 om 09:48

    Beste Joost , goed artikel en volledig juist.

    Ik denk dat je vanaf nu wel het predikaat ” complotdenker ” zult krijgen van je tegenstanders.

    Wellicht eens goed om daar je gedachten over te laten gaan en waarom dat gebeurt. En dan een goed artikel over dit onderwerp te schrijven.

    Succes

  11. @Dawg. Volgens mij ben ik jouw nick eerder tegengekomen, volgens mij op barracuda. Volgens mij ben jij de kwaadste niet en bedoel je het goed maar de manier hoe jij (en anderen) het probleem blijft benaderen heeft ervoor gezorgd dat het zover heeft kunnen komen. Oké, dat is mijn mening maar na de aanslag van de witte man hebben alweer twee aanslagen of pogingen tot aanslagen door moslims plaatsgevonden. We hebben écht een probleem, het is feitelijk oorlog maar dankzij “onze” overheden kan je doen alsof dat niet zo is en daardoor heeft het probleem zo kunnen groeien. Er moet wat veranderen aan de manier van hoe het probleem benaderd wordt, misschien is dat niet leuk maar hoe langer daarmee gewacht wordt hoe moeilijker het wordt het probleem te tackelen.

    • @ Dick

      Ja, we hebben zeker een probleem. Het lijkt oogsttijd. Decennialang mochten er in Europa gebouwd worden aan parallelle islamitische samenlevingen . Nu lijkt dan eindelijk de lont in het kruitvat te worden gegooid. Jij staart je blind op de vos die de kippen doodbijt, Ik wil weten wie het hok heeft opengezet. Baracuda is niks voor mij.

      • Zullen we eerst de kraan dichtdraaien?!

        • @ Dick

          Ja, dat zou moeten . Hoe meer moslims, des te islamitischer een samenleving wordt. Als je dat niet wil weet je dus wat je te doen staat. Maar dan,. Stuit je onmiddellijk op het beeld dat veel Nederlanders (met name in de maatschappelijke bovenlagen) graag van zichzelf en van Nederland koesteren; open, tolerant, medemenselijk. Als ze die waarden al niet hebben geinternaliseerd, dan worden ze er elke dag opnieuw ingehamerd door gewetenloze opportunisten . Ben pssimistisch. Zie niet goed hoe je de permanentie brainwash en cognitieve dissonantie moet doorbreken.
          De terreur zie ik vooral als een manier om de zaken op de spits te drijven; contraterreur uitlokken om zo kritiek op de islamisering buiten de wet te stellen. Lijkt me echt iets waar de degenen die het kippenhok hebben opengezet op uit zijn.

          • Van Lotje (getikt)

            21 juni 2017 om 07:52

            “wie het kippenhok heeft opengezet”

            Interessante beeldspraak. Ik zou daar aan toe willen voegen – waarom. Welke belang zijn ze op uit.

            Van de bovenlaag van het bedrijfsleven weet ik het. Daar zijn er veel a-politiek, maar ook genoeg die aan kruisbestuiving doen. Die vinden kosmopolitisch gebouwde samenlevingen heel handig voor hun business: want ze kunnen gemakkelijk manouvreren en de onderklasse en middenlaag vna het arbeidspotentieel zal krachteloos zijn.

            De beweegredenen van de politieke bovenlaag ken ik niet / minder. Ik denk wel ’s – je maakt een monster (EU), dan gaat dat monster een eigen leven leiden en jou beinvloeden of je wilt of niet.

            Ik wil best open of tolerant zijn. Maar wel pas nadat ik het idee heb dat het past bij de omstandigheden. Lijkt me ook handig als je herkent als de omstandigheden vragen om een andere houding. Zoals nu.

          • “De terreur zie ik vooral als een manier om de zaken op de spits te drijven; contraterreur uitlokken om zo kritiek op de islamisering buiten de wet te stellen”

            Daarom moet het probleem op een andere manier benaderd worden zoals ik al eerder aangaf. De islam moet bv niet als religie erkend worden maar als een sekte of als een foute ideologie zoals bv het nazisme. Dat zal niet gebeuren omdat “onze” leiders bang zijn voor het wereldwijde rumoer dat zal ontstaan, dus laten ze zich afpersen want dat is hetzelfde als wanneer een wildvreemde je huis intrekt en zegt dat wanneer je hem wegstuurt hij alle tanden uit je smoel zal slaan waarop je dan maar reageert met; oké.. mi casa su casa.

      • Nou Dawg,ik kan je wel vertellen wie het kippenhok heeft opengezet……dat zijn namelijk de Zionisten!
        Iedereen kan nu wel weer gaan vertellen dat ik Anti-Semitisch ben maar het antwoord is eigenlijk heel simpel.
        Het zijn niet de groen linksen die dit bedacht hebben,het zijn niet de tolerante sociale mensen die dit bedacht hebben,niet de paus en zelfs niet Amnestie international! Nee de Zionisten en wel om 2 redenen.
        1 om onze samenleving te verzieken en 2 om ons moslim te leren haten zoals zij hen haten en zo slaan ze 2 vliegen in 1 klap en het is ze nog aardig gelukt ook! Heeft iemand zich wel eens afgevraagd waarom wij moslims moeten opnemen en niet Amerika of Israel of de rijke Arabische landen….Nee wel ga daar dan maar eens over nadenken!

        • OK @Dick Ik ga niet tellen hoe vaak jij prominent op dit blog aanwezig bent, reagerend – op — Reageerders op hun plaats te zetten. Van mij mag je blijven hoor.
          Hier is er een voor jouw De Rabbi die jouw persoonlijk aanspreekt:
          https://vid.me/sROJ

          • Als je denkt dat ik je linkje ook echt ga aanklikken bewijst wel hoe ver heen je bent, typisch iets voor een beroepstrol.

            Vertel welke blogs ik opgeblazen zou hebben, bijgoochem!!

            Maar dat ga je niet doen. Waarom niet?? Omdat je keihard aan het liegen was. Waarom lieg je dan?? Omdat je een beroepstrol bent en die weten niet beter. Waarom bezoekt een beroepstrol deze site? In de ijle hoop deze site te kunnen verneuken.

        • “reagerend – op — Reageerders ”

          Nee, reagerend – op – Beroepstrollen. Ik ken m’n pappenheimers, hoewel het toch enige tijd duurde voordat het volledig tot me doordrong. Heb een hele tijd niet gereageerd op blogs totdat ik dit blog tegenkwam, dus stond er ook niet echt bij stil. Totdat het de reageerders verweten werd wel te klagen maar geen geweld te gebruiken, sterker nog als je geen geweld gebruikt moet je ook niet klagen, klaagden de beroepstrollen. Toen begon het lampje te branden, en dat zogenaamd af willen spreken om plannen te smeden, wat een viespeuken. Dankzij @toetsteen weet ik nu 100% met wie ik te maken heb, internet is klein en sommigen doen dit al bijna 10 jaar, misschien wel langer.

          En als jullie in het nauw komen dan gaan jullie dreigen, of in de slachtofferrol kruipen, of liegen zoals bv dat ik al diverse blogs opgeblazen zou hebben.

          • Prima @Dick Dit is jouw territorium. Ik ga hier niet om strijden Jij hebt hier het zeggen Ik frequenteer deze blog om Joost Niemoller en welke reacties hij oproept. Enkelen zijn zeer waardevol voor vervolg Daarvoor mijn dank, ik hoop dat zij wat aan mijn bijdragen hadden. Waarom zou ik enige discussie met jouw aangaan Dick Wat draag jij aan?

          • “Van mij mag je blijven hoor”

            Ik zei dat ik zou stoppen (ben feitelijk ook gestopt maar het nam een onverwachte wending), verwachtte nog wel wat natrappen, dat had ik laten gaan maar deze opmerking had ik niet verwacht ‘Jij hebt al eerder andere blogs opgeblazen’. M.a.w. jij kent mij, en dat kan omdat ik altijd onder m’n naam reageer, en misschien ben ik jouw nick en van @toetssteen ook al eerder tegengekomen bij nader inzien, weet het niet zeker want het is allemaal zo lang geleden. Toen moest ik opeens denken aan @zaplog en wat bij @zaplog gebeurd is zal ik niet snel vergeten mede omdat ik verkapt bedreigd werd door te beginnen over mijn buurt waar ik toen woonde en dat kan geen toeval zijn. Ben behoorlijk een digibeet dus weet niet zo goed hoe dat te achterhalen is, denk via m’n ip-adres en die geven naar mijn weten ook niet exact het adres aan dus dat kan verklaren waarom over mijn buurt begonnen werd, hoe mede reageerders je ip-adres kunnen achterhalen is mij een raadsel…

          • Waarom erken je niet dat je loog toen je zei dat ik andere blogs opgeblazen zou hebben? Als je dat doet dan ben ik pleitte hier, dan is het van jullie en hebben jullie gewonnen. De anderen hoor je niet dus die vinden het blijkbaar niet erg. Waarom erken je niet gewoon dat je loog. Of je zegt dat je je vergiste, je verwarde me met iemand anders, bv.

          • “Dick Wat draag jij aan?”

            Dat islam geen vrede maar onderwerping betekent en dat alleen al om die reden minder islam in het westen gewenst is. M.i. zit de beheerder van dit blog op diezelfde lijn, vandaar dat ik hier reageerde.

            De vraag zou moeten zijn waarom mensen die niet op diezelfde lijn zitten hier reageren!!

            En helemaal de mensen die doen alsof ze globaal op dezelfde lijn zitten en puntje bij paaltje laten merken op een totaal andere lijn te zitten, wat zijn zij van plan!!

    • “Dit zijn gewoon de echte ISIS fanboys.”

      Je hebt isis-fanboys die er openlijk voor uitkomen en je hebt crypto isis-fanboys.

      • Weer mis Dick. De echte fanboys bewapenen en trainen de extremisten maar doen ze voor als de bestrijders er van. Ik begrijp heel goed dat je daar een beetje van in de war geraakt ben.

        • Ik heb je link uiteraard niet gelezen, neem aan dat ik daaruit zou moeten opmaken wat je hierboven vermeldt. Het punt blijft dat je isis-fanboys hebt die daar openlijk voor uitkomen en je hebt isis-fanboys die daar niet openlijk voor uitkomen, de crypto isis-fanboys. Waarom ik dat woord eigenlijk aanhaalde is om aan te geven dat maar een keer duidelijk stelling genomen moet worden want door dat niet te doen groeit het probleem enkel, dat vermeldde ik al in m’n vorige reactie die waarschijnlijk net je bovenstaande reactie kruiste.

          • @Dick
            U bent aan het vliegenvangen en dat weet zelf ook wel. Kom tot een punt en stop met dat zuigen.

          • @Toetssteen
            Commandeer je hondje en blaf zelf, wie denk je dat je bent?

            Heb een tip voor je, pisvlek: lees mijn reacties niet!!

          • @Dick
            Wat meent u dat ik zeg tegen zoveel onbeleefdheid?

            Ach u en uw vrienden hebben destijds A7 naar de bliksem geholpen.
            Onder andere…..

  12. Zoals ik in vele reacties heb laten weten ben ik alleen geïnteresseerd in plannen en ideeën die op dit blog/internet geventileerd kunnen worden, m.a.w. ben absoluut tegen geweld en/of aanslagen. Ben dus ook tegen de aanslag op die moslims, het is helaas gebeurd. Maar ieder nadeel heb z’n voordeel, degenen die altijd over verbinden etc praten wanneer een aanslag door moslims gepleegd is stellen zich nu op zoals voorspeld wat als gevolg zal hebben dat mensen feitelijk gedwongen worden stelling te nemen.

  13. Dat zijn voor deze zomer 2017 best een reeks nooit eerder geziene aanslagen, conflicten en gekke gevolgen met bijhorende mediatieke en politiek reacties. Zij komen er aan als een variatie van verschillende boze , ‘zielige’ doodsvormen. Met rugzakken, auto’s en vrachtwagens, spijkers, lange messen en kalashnikovs. Voor iemand die zijn leven in de normale omstandigheden verder zet, is dit net of de wereld rondom zich tot een gekkenhuis geworden is, of zoals we in Nederland pc-gevoelig plegen te schrijven, een Globale -GGZ.

  14. Waar je de crypto isis-fanboys ook direct aan herkent is dat ze zogenaamd multiculti, divers, inclusief, pro-allochtoon, zijn. Maar wanneer een allochtoon weigert in de slachtofferrol te kruipen zoals bv Ebru dan worden ze keihard verketterd, monddood gemaakt en het liefst het land uitgejaagd (dan is de wereld plots niet van iedereen). Dus wanneer een allochtoon weigert zich als slachtoffer te gedragen van het land waar ze vrijwillig naar vertrokken zijn of zelfs naar gevlucht zijn om zodoende het vege lijf te redden dan worden ze door de zogenaamde fatsoenlijken nog slechter behandeld dan een varken in een mega stal en maakt het plots geen moer meer uit dat het een allochtoon/vrouw/minderheid, is. Al die mooie woorden gelden slechts als je meehuilt met de crypto isis-fanboys, heb zelden zo’n smerig volk meegemaakt.

    • Als ik je begrijp dan vind jij niet dat ‘de allochtoon’ , maar het ‘allochtonen opvang systeem’- in zijn geheel -het probleem is ?

      • “Als ik je begrijp dan vind jij niet dat ‘de allochtoon’ , maar het ‘allochtonen opvang systeem’- in zijn geheel -het probleem is”

        Begrijp helemaal niets van die opmerking. Heb het over de crypto isis-fanboys die zogenaamd begaan zijn met allochtonen behalve als ze niet in de slachtofferrol kruipen, dan worden ze door diezelfde personen nog slechter behandeld dan een varken ik een megastal en willen ze zo’n persoon het liefst het land uit jagen zoals bv Hirshi Ali

        Waar heb jij het over????????

  15. Ik heb er weinig moeite mee, moet ik zeggen. Ik heb echt de tering-tyfus-hekel aan die kamelenjockeys onderhand. Make my day, zullen we maar zeggen. Oorlog is het toch en de dooien en gewonden hoeven niet aan een kant te vallen. Wij over een kam? Dan is de de Oemma ook een.

    • Het is duidelijk dat jij nog nooit in een oorlog was. Als het zo is, dan kan ik er niets aan veranderen. Maar als er oorlog komt , dan is wat we nu meemaken slechts onschuldige tijden en wat dan zal komen heel wat anders.

      • En dat geldt net zo voor diegenen die nu aanslagen plegen of denken er te moeten plegen. Men zal anders piepen als de oorlogswinden elk individuele linkse en rechtse leventje uit elkaar komt blazen. Dan zal ook van dit clubje bloggers heel snel niets meer overblijven.

      • Een ding weet ik wel van oorlog: je kunt er goed oud mee worden. Die ouwe van mij was een marinier, een indiëganger, bij de VDMB. Die zocht de tegenstander in zijn schuilgebieden en als ze gevonden waren, het stootpeloton erbij en platwalsen die handel. Hij heeft met ze gevochten met blote handen, met het fighting knife, de karabijn op ze kapotgeslagen als die weigerde, schedels ingebeukt bij slapende wachtposten enz. enz. Kun je goed oud mee worden. In de jaren 60 kregen we een straat Molukkers voor onze neus, als straat- en discoterroristjes de marokkanen van die tijd. De hele buurt scheet in z’n broek voor die lui, maar die ouwe kregen ze niet aan de kant. Die zocht hun op als ze aan z’n gezin kwamen en de politie kon de tyfus krijgen, dat waren toen al net van die natte lappen als nu. Op het eind van zijn leven merkte hij pas wat voor haat dat in mij gezaaid heeft, dat vond hij niet prettig. Hij hield niet van ‘extremisten’. Als die kamelenjockeys met ons willen vechten om ons…

        • Ik kan mij voorstellen dat hij dat niet prettig vond. Er is een werelds verschil tussen extremisme en kordaat handelen. We hebben te veel van het ene en te weinig van het tweede. Dat had jou ‘ouwe’ zeer goed gezien.

          • En als er oorlog komt, aan wiens kant sta jij dan??

          • Kordaat handelen = keihard aanpakken, dat kennen we intussen wel van die zakken hooi in Den Haag. Extremisten bakken de koek en bij de oppositie hebben die elkaar al gevonden. Het wordt pas interessant als die aan ‘onze’ kant elkaar beginnen te vinden. Dan doet de meerderheid er totaal niet meer toe voor de ‘sfeer’.
            ‘Wij zijn met meer’ is nonsens van de eerste orde.

          • Mijn kant en dat hoef ik voor niemand te wijzigen.

        • Wat grappig heitneuker,ik had altijd geleerd dat Nederland Indonesie 300 jaar gekoloniseerd had volgens het poldermodel namelijk door thee te drinken met de indo,s maar toen de indo,s wakker werden en het gevecht aangingen de Hollander als laffe lammetjes het land verlieten,en wat de Molukkers betreft die hebben in elk geval wel woord gehouden door vele Indonesiërs af te slachten.
          In dat opzicht waren de Molukkers en Papua,s wel bereid om schedels in te slaan terwijl de Hollanders net zo snel waren vertrokken als de Koningen toen de Duitsers ons land binnen vielen.
          Ik denk dat die ouwe van je een hoop fantasie verhalen heeft verteld,hetzelfde geldt trouwens ook voor die mariniers die in Bosnie zaten,toen de Serven kwamen scheten ze peentjes en beweerde ze slechts piano players te zijn die zogenaamde harde mariniers!

  16. Pfffff, het is zo warm buiten en……word toch heel langzaam erg moe van al die “aanslagen annex terroristische aanvallen etc etc etc etc …….”
    Parijs meerdere…of course, Nice, Berlijn, Brussel/Zaventem, London meerdere……
    enz enz enz…..
    De brand in Grenfell Tower recent wat duidelijk de moslims als arme mensen moet opzetten tegen de “blanke overheersers annex land veroveraars”!

    Wat ik nu echt zo erg vind is dat de grote menigte sheeple absoluut niet ziet wat er echt aan de hand is, namelijk……..PROBLEM……REACTION>>>>>SOLUTION…..wij….de alom betrouwbare OVERHEID brengen jullie de “solution” omdat jullie er ZELF OM VRAGEN, welks letterlijk betekend, meer camera’s (jaaaaa, nog meer,), meer afluistermogelijkheden, censuur internet wat al behoorlijk aan de gang is, afschaffing contant geld want terrorisme en misdaad en drugs….toch..???
    En uiteindelijk worden we als makke lammetjes (dan zijn we geen sheeple meer!!) gechipt…..mooi toch, en we vragen er…

    • ……vragen er zelf om!!!!!
      De overheid staat al klaar met de injectiespuitjes…..

      Gegroet en een hele fijne dag verder!
      Gladiator.

      • @Dick,
        Goed lezen beste Dick, met jullie spreek ik uit naam der overheid naar jullie/ons!!! Wij dus, en daar hoor ik ook gewoon bij hoewel ikzelf toch wel pretendeer, mede gezien het feit dat ik reeds gedurende ruim 10 jaar absoluut geen TV meer kijk daar ik dit onder de noemer “breinvervuiling” wil plaatsen, en mijn informatie uit boeken, docu’s en andere zaken van het internet pleeg te halen, meer van een en ander af weet dan de gemiddelde Nederlander, net als de meeste mensen overigens welke hier op het net te vinden zijn onder diverse blogs cq forums. Daarbij wil ik dan ook nog opmerken dat mensen hier absoluut niet dezelfde mening over iets hoeven te hebben.
        Gegroet en fijne dag verder,
        Gladiator

    • “omdat jullie er ZELF OM VRAGEN”

      Wie is ‘jullie’? In wat verschil jij met ‘jullie’? Wat doe jij anders dan ‘jullie’?

      • @Dick,
        Sorry Dick maar had op het verkeerde balkje “beantwoorden” gedrukt en beginnen te schrijven echter zie voor antwoord op jouw opmerking gewoon hierboven.
        Gegroet,
        Gladiator

  17. Zou het trouwens niet erg vinden als deze aanslag in verband wordt gebracht met bv de pvv en Wilders, als dat al niet gebeurt, kijk de praatprogramma’s e.d. niet. Dan kunnen we eindelijk de islamitische aanslagen in verband brengen met de koran en mohamed. Zou het niet erg vinden als daarom de pvv en Wilders verboden worden, op voorwaarde dat de koran en mohamed dan ook verboden worden (in het westen!!, zonder de islam in het westen waren Wilders en de pvv toch niet nodig geweest).

    En zo kan je de crypto isis-fanboys er ook uithalen want ze staan te trappelen om de pvv en Wilders te verbieden maar als je dat enkel doet op voorwaarde dat de islam en mohamed (in het westen!!) ook verboden worden beginnen ze als een speenvarken te krijsen; racistische fascistische intolerante islamofobe xenofoben.

    Zij zijn de nagels aan de doodskist van het westen.

    • Dergelijke logica en gebruik van woorden toont natuurlijk perfect aan hoe pervers het allemaal werkt op net datgene wat wij denken te willen behouden. Ik wil niet dat islamitische extremisten ons land plattrappen en uitmoorden, net zoals ik niet wil dat extremistische nationalisten of communisten dat doen.
      Wij moeten voornamelijk eerst zelf de koelte bewaren, om des te beter bestand te zijn tegen elke vorm van verstoring vanuit autochtone linkse of rechtse hoek , of allochtone islamitische hoek.

      • “Wij moeten voornamelijk eerst zelf de koelte bewaren,”

        Je zal met ‘wij’ jezelf en de isis-fanboys bedoelen en uiteraard de moslims want wij staan niet aan dezelfde kant, dus ga jij je gabber moslims maar vertellen dat ze hun koelte moeten bewaren want al die aanslagen in het westen kan ze nog weleens duur komen te staan, dus vertel ze vooral hun koelte te bewaren zodat ze geen aanslagen meer zullen plegen en dan zal de rust idd terugkeren. Zo simpel is het.

  18. Quantitative easing. Geld, vers geprint, en in omloop gebracht, is gewoon een moderne naam voor een geld wasserij. De helpende hand kwam uit landen met volle geld Dagobert zwembaden. Zonder die hand had de Euro allang wijlen geweest. Qaddafi had als plan een geld gouddekking. Verstandig plan. Maar ook een dood vonnis, vanuit Europa. Nederland voorop. Dit verse geld heeft dezelfde rol als een fietspomp. Er kan nog meer bij is dankzij digitaal boekhouden een waarheid als een koe. In ruil voor die helpende hand werd gevraagd [ geëist ] wat we dagelijks meemaken. Eerbied en respect voor het ware geloof. Dat verklaard een idioot media en E.U gedrag.

  19. D. G. Neree

    19 juni 2017 om 22:32

    Aangezien de aanslag honderden meters van de moskee was, zou het niet kunnen dat dit gewoon een islamitische aanslag was waarbij de aanslagpleger per ongeluk een groep moskeeverlaters trof?

    Uit die snapshot van de video zou ik eerder een lichtgetintiër herkennen dan een blonde Engelsman trouwens. Zwart haar en hij heeft ook geen wit Tshirt aan zoals elders vermeld.

  20. Darren Osborne (47) uit Cardiff.
    Blanke anti-moslimterrorist.
    Nu zijn ze er wel snel bij met de identiteit bekend maken.
    Razendsnel.
    Nou Jinek, DWDD, RTL en Nieuwsuur…kom er maar in.
    Wiens schuld is het dit keer?
    Ik hou het op die opgefokte Brit die met een vrachtwagen mensen plat reed, omdat hij genoeg had van al die aanslagen in naam van een sprookjesgod.
    Maar let maar op…dit wordt afgeschoven op iedereen die kritiek op de islam heeft. En die worden keihard aangepakt.
    Vanaf nu zijn we allemaal terrorist.

    • D. G. Neree

      19 juni 2017 om 22:37

      Dat wordt het inderdaad. Iedere islamcriticus wordt nu gezien als potentieel gewelddadig. Nu al krijgt Tommy Robinson op twitter te lezen dat de dader door zijn ideeën geïnspireerd is.

    • Ja, het werd tijd dat het andere kamp ook weer eens een statement zou maken. We kunnen niet eeuwig op Breivik teren.

      Ole Dammegård “When Terror Struck Norway”
      https://www.youtube.com/watch?v=JC4OWCKlF1Q

      • “Ja, het werd tijd dat het andere kamp ook weer eens een statement zou maken”

        Het andere kamp? Je bedoelt jouw tegenpartij!! Dit is de eerste aanslag in het westen uitgevoerd tegen moslims op de manier zoals moslims al tig aanslagen in het westen op niet moslims hebben uitgevoerd waarbij duizenden niet-moslims vermoord zijn. Tsja.. volgens jouw manier van redeneren, zoals je die toepast als moslims weer eens aanslagen plegen op niet-moslims, hebben ze deze aanslag over zichzelf afgeroepen. Maar ja, dit is een aanslag van jouw tegenpartij dus dan pas je die redeneringen niet toe zoals ik al verwachtte en je daarom de dag voor de aanslag heel toevallig die vraag een paar keer aan je gesteld heb maar die weigerde je te beantwoorden, nu weten we waarom.

        En zo komen stapje voor stapje de crypto isis-fanboys onder hun staan vandaan.

        • Ik denk dat we hier te maken hebben met gelovers in een supercomplot. Ze zien achter alle aanslagen een ‘hogere’ sturende macht aan het werk, die dit alles organiseert en nu dus denkt dat het, op haar toneel, tijd wordt voor een tegen-aanslag. Dat zou dan passen in hun grote plaatje. Het lijkt wel of ze een geloof in God hebben ingeruild voor een geloof in een geheime supermacht achter de schermen van alles.

          • Ze creëren complotten om de werkelijkheid naar wens te kneden, wat niet wegneemt dat complotten bestaan maar complottheorieën zijn ideaal om alles naar wens te kneden, en dan er zelf uiteraard heilig in geloven.

        • Zou ik het ook niet erg vinden wanneer alle joden/zionisten uit het MO/israël vertrekken en naar europa komen, onder voorwaarde dat alle moslims uit europa vertrekken. De crytpo isis-fanboys staan te trappelen om joden/zionisten uit israël te verdrijven maar als je dat op voorwaarde doet dat alle moslims uit europa verdwijnen dan beginnen ze weer te krijsen en te janken als een speenvarken dat geslacht wordt.

          Kan je garanderen dat wanneer de pleuris uitbreekt in europa de crypto isis-fanboys het het zwaarst zullen krijgen want als ze de islamitische cultuur echt zo tof zouden vinden dan waren ze allang naar het MO geëmigreerd, als de islamitische cultuur echt zo tof was dan waren niet miljoenen moslims naar niet-islamitische culturen gevlucht. De crypto isis-fanboys weten echt niet waar ze mee bezig zijn, zie ze eigenlijk een beetje als roomblanke rijkeluis pubertjes die zich afzetten tegen de ouderlijke macht omdat het zo spannend is maar in dit geval meer schade aanrichten dan…

  21. Weet je waar je nu kans op hebt dat gaat gebeuren; deze man gaat het sowieso heel moeilijk krijgen in de lik want de gevangenissen daar zijn al geïslamiseerd (bij ons ook trouwens) dus hij wordt dood aangetroffen door ‘zelfmoord’ zoals bij een andere autochtoon ook gebeurt is die anti-islam was, of hij komt tot inkeer en gaat publiekelijk vertellen hoe fout en misleid hij was en dat hij tot inzicht is gekomen wat voor geweldige mensen moslims zijn en dat de islam werkelijk de religie van liefde en vrede is.

  22. Moslims in GB krijgen nu extra politiebewaking en dat is wat ze altijd al wilden, ook in NL, daar werd zelfs ijskoud om gevraagd na islamitische aanslagen door oa marcouch want ook dan zien moslims zichzelf als slachtoffer. Dat is de grote truc die toegepast wordt en waar maar al te graag “ingetrapt” wordt door “onze” leiders; moslims zijn als groep nooit dader of verantwoordelijk maar moslims zijn als groep wel altijd slachtoffer. Als je daar intrapt dan kan je ze als groep nooit verantwoordelijk stellen en eventueel aanpakken maar je kan ze als groep wel beschermen tegen “islamofobie” en “het grote kwaad” terwijl tegelijkertijd tig islamitische aanslagen gepleegd worden zoals alweer bijna een aanslag in Parijs was. Ik geef hier “onze” leiders de schuld van en de wegkijkende “nuancerende” “begripvolle” goedmens (of hoe je ze noemen wilt, nsb’er dekt ook de lading).

    • Daarom wordt altijd ijskoud gezegd dat een islamitische aanslag niets met de islam te maken heeft omdat de islam dan de dader zou zijn maar deze aanslag heeft uiteraard alles met de islam te maken omdat de islam nu het slachtoffer is.

      Ongelofelijk dat hier ingetrapt wordt, tuurlijk wordt daar niet ingetrapt, ze (ook “onze” leiders) willen europa islamiseren en dat doen ze door de autochtonen net zo lang te sarren en te vermoorden totdat iemand een busje pakt en naar moskee rijdt en dan hebben ze hun zin, dan kunnen moslims extra beveilig worden en zeggen ‘zie je wel’.

  23. Als ze al iets los willen laten over islamitische aanslagplegers dan weten de buren volgens de msm altijd te vertellen dat het van die vriendelijke mensen waren, over de niet-islamitische aanslagpleger is nu in de msm te lezen dat het volgens de buren een ongelofelijke klootzak was…. hahahaha… af en toe heb ik het gevoel weer in de kleuterklas te zitten, als de onderwerpen niet zo doodserieus waren.

  24. Ondertussen weer een aanslag in Parijs. Het is niet meer bij te houden. Waarschijnlijk gaat het hier om of een verwarde man of een dingetje met de bloedsuikerspiegel

    • Overigens hoorde ik een paar dagen geleden een verslag van het NOS journaal over de identitaire beweging die tegen verdere immigratie is naar Duitsland. Volgens het NOS journaal worden deze mensen wel nipsters genoemd , of te wel hippe nazies. Wat demonstreren tegen immigratie van kanslozen, voor meer dan 95% althans, Afrikaners dat kan natuurlijk niet. Wel werd een tegenstander geïnterviewd, volgens mij hebben die ook niet zo een goede naam. Daarna een item over een demonstratie van Moslims tegen de aanslagen met de leuze, not in my name. Op de alternatieve media las ik dat de opkomst laag was. Maar goed de NOS maakte hier een mooi item van. De vraag is, hoe lang de mensen dit alles nog voor zoete koek slikken.

  25. Ook zo’n leuk media – politiek een-tweetje: The Grenfell Tower brand. 70 doden?
    Inzamelingsactie door vrijwilligers voor de overlevenden van die toren die alles verloren hebben? Waar zijn die overlevenden vraagt een hulpverlener zich af? Niemand die zich meldt. Kijk eens goed naar de resten van die toren. Niemand meldt zich omdat er niemand meer is, ze zijn allemaal dood. En de overheid? Ach ja…
    Aangrijpende video: https://www.youtube.com/watch?v=VF4lt889_F0

  26. Tim Pietersen

    19 juni 2017 om 16:07

    dader? :Erik van Buiswinkel? (buis geen muis 🙂 )

  27. Worden jullie ook zo moe van dat moslim gezeur?
    Die duizenden moskeen, die miljoenen moslims in het westen, een heel grote berg zeur is het.
    Een Franse politicus beweerde eens; indien Israel niet bestond, zou het MO er veel beter uitzien. Erg kortzichtige opmerking. Moslims zijn onderling zeer verdeeld en vechten elkaar de tent uit. Met of zonder Israel.
    Altijd waar het maatschappelijk gezeur is zijn er moslims bij betrokken. Overal waar moslims zijn is het zeuren. Zonder uitzondering. Ontzettend moe wordt ik van die mensen. Nog vermoeiender zijn degenen die denken de westerling de schuld te kunnen geven van dit gezeur.
    Zeur, terreur en een hoop triest verdriet. Veel meer is het niet…

  28. Sint Nicolaas

    19 juni 2017 om 14:01

    Sints inziens komt de leugenpers ( lees : (s)linkse media ) steeds meer in het nauw. We weten allemaal hoe zaken verbloemd dan wel verdraaid worden om de lieve ” vrede” te bewaren maar hoe meer van dit soort “incidenten” we te zien krijgen, des te moeilijker wordt het een plausibel verhaal op te hangen cq. te verzinnen om de boel vooral “bij elkaar ” te houden. Kijk alleen maar naar het “incident” op het plein voor Amsterdam CS. Daar horen we weining meer over na alle ophef op Twitter en in de media en aldus is het gelukt dit geruisloos onder het tapijt te vegen. De waarheid is het ondergeschoven kindje in een multi-culti maatschappij. Wegkijken, problemen negeren, eigen volk aan de kant schuiven om de indringers te plezieren. Zoals al eerder geplempt, de wal zal het schip keren en dat punt komt stadig dichterbij. Kan maar zo dat dit uitgelokt wordt door baardaap en co zelf zodra ze zich getalsmatig daartoe in staat achten. De opzet is immers wereldheerschappij en daar…

    • Sint Nicolaas

      19 juni 2017 om 14:11

      en daar veranderd “niet mijn islam” helemaal niets aan. In WOII waren de “vredelievende” Duitsers en Japanners ook practisch onzichtbaar en gingen mee in de vaart der volkeren. Dit is het resultaat van decennia lang (s)links beleid. Wegkijken, kop in het zand terwijl ze zelf de ondergang in de hand werkten. Alle waarschuwingen in de wind geslagen en afgedaan als racisme, xenofobi en noem het hele scala maar op. Schrale troost : ook zij zullen de gevolgen aan den lijve ondervinden.

  29. http://www.telegraaf.nl/buitenland/28420617/__Moskeeraad__houd_hoofd_koel__.html

    De NL moskeeraad roept NL moslims op het hoofd koel te houden, m.a.w. ga geen wraak nemen voor de getroffen broeders in GB. Is er ooit zo’n soort oproep geweest in het westen door niet-moslims na een islamitische aanslag? Nee hè, ben ook benieuwd hoeveel moslimgoedmensen er zijn die gaan roepen dat moslims het over zichzelf afgeroepen hebben. Hoezeer ik de islam ook veracht ik heb wel respect voor hoe moslims de rijen sluiten, dat zijn wij in het westen totaal verleerd en sommigen zijn zelfs zover heen dat ze begrip hebben voor degenen door wie ze afgeslacht worden.

    • D. G. Neree

      19 juni 2017 om 14:24

      Die omroep is een voor de ongelovigen (ons) bedoelde zoethouder (met een verhulde dreiging -> “bij een volgende aanslag zullen “we” het hoofd niet koel houden”).

      Wat ze werkelijk tegen de moslimgemeenschap zeggen is: “Reageer nog niet onbeheerst, want de tijd voor de gewapende machtsovername is nog niet gekomen en als we nu al beginnen met geweld, dan is de tegenstander nog te machtig en zal ze ons verslaan en onze inspanningen teniet doen.”

  30. Ik zag het vanmorgen op BBC nieuws. Als regelmatige BBC kijker valt het dan gelijk op hoe ongelofelijk veel aandacht aan dit voorval wordt besteed.
    Als het omgekeerd zou zijn geweest dan werd er beslist niet zo veel tijd aan gegeven.
    Maar goed, de Londenaren hebben het moeilijk.
    Valt ook op uit de getuigenverklaringen hoe eenzijdig men de wereld ziet.
    Zo in de trant van: ‘Zij zijn groot en wij zijn klein’. Wij doen nooit iets verkeerd.

  31. Een niet-moslim die wraak zoekt, is m.i. niet van mening dat alle moslims dood moeten. Noch vaagt hij erom om zelf gedood te worden. Ik vind die denktrant vooral islamitisch; denk aan de spandoeken met ‘behead those who insult islam’ en behead the infidels’. De moskee heeft ook al geen zuiver verleden. Dat alles wekt mijn argwaan.

    • En dan zijn er twee getuigen die beweren de man tegen de grond gedrukt te hebben gehouden totdat de politie kwam. En het verhaal van de imam die zegt dat hij de dader heeft beschermd tegen de woedende menigte, waarna we een preekje kregen over de liefdevolle islam. Wat moeten we geloven.

  32. D. G. Neree

    19 juni 2017 om 12:20

    Bij aanslagen door Moslims wordt ook pas na uren of dagen schoorvoetend het woord “terroristische aanslag” gebruikt, terwijl het publiek dat al vanaf moment 1 weet.

    Hier wordt al “terroristische aanslag” gebruld door Sadik Khan voordat er ook maar iets duidelijk is.

    Ik vrees dat de burgeroorlog aarzelend begonnen is. En onze regeringen staan niet aan uw kant, maar aan “het nieuwe volk”, de geïmporteerde maatschappelijke onderklasse

    • “Ik vrees dat de burgeroorlog aarzelend begonnen is”

      Heb de beelden van de aanslagpleger bestudeerd en over het algemeen kan ik de etniciteit goed inschatten maar bij deze man vind ik het moeilijk, het zou een autochtoon kunnen zijn (hij heeft wel iets weg van Jeremy van Top Gear) maar het zou ook zomaar een algerijn of een koptische egyptenaar kunnen zijn. Mocht het geen autochtoon zijn dan wordt de kans op een burgeroorlog aanzienlijk kleiner. Mocht het een autochtoon zijn en al die “nuancerende” ‘false flag keukentrap geen stage plek’ schreeuwers gaan nu wel vol op het orgel en moslims zich opeens wel als groep presenteren dan kan zomaar de vlam in de pan slaan. En dan ga ik niet zeggen ‘ze hebben erom gevraagd’ maar zal wel duidelijk maken dat ‘ich habe es nicht gewusst’ niet geaccepteerd wordt.

      • D. G. Neree

        19 juni 2017 om 14:18

        Het is inderdaad nog niet duidelijk wie het is en wat zijn motief is. Wie weet is het een Sjiïet die Sunnieten aanreed of iemand die een persoonlijke wrok tegen mensen van die Moskee heeft.

        Het probleem is dus, dat de MSM totaal niet meer te vertrouwen zijn in hun berichtgeving en er niet meer vanuit kan worden gegaan dat ze op enigerlijze wijze of op enig moment de waarheid spreken. Het enige wat uit hun berichten kan worden afgeleid is, wat er (misschien) niet wordt gezegd. Dit maakt vrijwel iedere maatschappelijke gebeurtenis tot een chaos van theorieën waar iedereen zijn eigen verhaal van moet maken. Dat is al een recept voor grote maatschappelijke onrust en verdeeldheid.

        Het versnelt het morele verval dat al in de maatschappij is ingezet en ervoor zorgt dat iedereen als vijand tegenover de ander staat.

  33. “Niks ‘verwarde man’ nu, waarbij in het geval van andere aanslagen al zo snel wordt gesproken.”

    Denk dat deze keer de keukentrapjes ook in de kast blijven staan.

    Elk nadeel heb z’n voordeel. Deze aanslag zou weleens een ommekeer in het “debat” kunnen zijn want de mensen die na islamitische aanslagen altijd met dooddoeners komen zoals false flags keukentrapjes geen stage plekken onwel ze hebben het over zichzelf afgeroepen etc. etc.. gaan die nu niet gebruiken en dat er weer een islamitische aanslag gaat komen daar hoef je niet over te twijfelen en wat gaan ze dan zeggen?!

Geef een reactie

Theme by Anders NorénUp ↑