RSS Feed Twitter Facebook

Hoe de staat onze kinderen seksualiseert

28 oktober 2013 om 21:57
Gepubliceerd door Joost Niemöller

IMG_7569

Sekslessen

door Caroline

 

Op wat in mijn tijd nog de lagere school heette, en waar je leerde lezen, schrijven en rekenen, zijn de prioriteiten kennelijk drastisch verlegd. Niet lezen, schrijven en rekenen maar vermenigvuldigen en aftrekken. Gezond seksueel gedrag bevorderen, daarvoor zit je kennelijk op school tegenwoordig. En wat gezond seksueel gedrag is dat kan de GGD (dus de staat) je kennelijk vertellen.

De rest van dit artikel is afgeschermd. Gebruik Cleeng om het te bekijken.

Exclusief
Al een Cleeng account?
 
De nieuwe realist

Hoe de staat onze kinderen seksualiseert

Beoordeling
Gratis lezen na aanmelding
Gratis kijken na aanmelding
Gratis toegang na aanmelding
Lees nu gratis
Bekijk nu gratis
Geef gratis toegang
Koop dit artikel €0.99
Koop deze video €0.99
Koop dit item €0.99
Neem abonnement v/a €4.99
Powered by

facebooktwittergoogle_pluslinkedin

10 reacties to “Hoe de staat onze kinderen seksualiseert”

  1. Roelf-Jan Wentholt zegt:

    Mag ik het iets eenvoudiger zeggen? Het opleggen van “openheid over seks” is verzet tegen de traditie. Want alles dat traditioneel is moet nu eenmaal vertrapt worden.

    Althans als het onze eigen Westerse tradities betreft. Waarom alleen onze tradities? Omdat de vertrappers het Westen diep haten. Want ze haten de vrijheid. En om dat ook nog te duiden haal ik Gerard Reve aan:

    “Ze haten deze maatschappij, niet omdat die maatschappij hun onderdrukt, zoals ze brutaal genoeg zijn om te beweren, maar ze haten deze maatschappij wegens de vrijheid die zij hen schenkt, omdat zij met die vrijheid niets beginnen kunnen. Hij (bedoeld wordt Simon Vinkenoog) en zijn meelopers zullen nooit en nergens voor werkelijke en waarachtige vrijheid opkomen, omdat die vrijheid hen met hun eigen onvruchtbaarheid, hun eigen leegheid en hun eigen talentloosheid confronteert.”

  2. beedegee zegt:

    Wat een opgeklopt gedoe weer. Seksuele voorlichting is maar een fractie van de schooltijd.
    Goed dat het bespreekbaar wordt op school en kinderen niet zelf dingen gaat uitvinden wat kan leiden tot ongewenste zwangerschappen en ziektes.

    En tja, we kunnen wel tot in de eeuwigheid vast houden blijven aan oude tradities, maar de tijd staat niet stil. Dingen veranderen nu eenmaal. Zo ook tradities.

  3. Caroline zegt:

    Als je goed leest, zou je lezen dat het me niet zo zeer om de seksuele voorlichting te doen is, maar om wat er met die seksuele voorlichting wordt bereikt, en dat is dus niet seks zonder ziektes (zielig idee: als de juf/meester je er niet over vertelt en jij er niet over vertelt, word je er ziek en zwanger van), maar het afbreken van de muur tussen privé en openbaar.

    Dit alles overigens in de beste collectivistische (fascistische, communistische, -nationaal-socialistische, doet er niet toe) traditie.

  4. Rapunzel zegt:

    Als ik dat lesmateriaal zo eens doorlees wordt het me droef te moede.

    De arme kindertjes die dit voor hun kiezen krijgen zullen thuis weer flink bijgespijkerd moeten worden
    voor ze bij seks alleen maar denken aan ongewenste zwangerschappen, aids en SOA”s.

    Dit is voorlichting voor BrEaZersletTen en “loverboys” (wat een veel te mooi woord toch voor pooiers) in the making.

    Normale kinderen hebben hier niks aan en zouden er ook niet mee lastig gevallen moeten worden.

    Troosteloze bangmakerij. Bah.

    Seks is vies, vunzig, ziekmakend, gevaarlijk, je wordt er maar ongewenst zwanger van en je krijgt AIDS.
    Geen woord over liefde, trouw, nu hoef je nooit je jas meer aan te trekken en te hopen dat je licht het doet.

    Wat een armoe.

    Hier is dringend behoefte aan een beetje tegenwicht want zo lijkt alles nog vies.

    http://www.youtube.com/watch?v=gKFqYeBRYfg

  5. Caroline zegt:

    Mijn verhaaltje gaat niet over seks en de (ambtelijke) troosteloosheid ervan (Hoe kan je verhouding krijgen met een ambtenaar? Rustig wachten tot hij de hik krijgt.), maar -als gezegd- over het afbreken van de grens tussen mijn en dijn. En dan heb je breezersletten voor je het weet, want als alles mag in niets privé is, dan is je geslachtsdeel dat ook niet, en een breezertje niet te duur betaald.

    Liefde enzo, de zaken die er echt toe doen, die gedijen niet onder maar zonder staatsinterventie. Het mooiste vind ik dat je er -hoe men het ook verplat- nooit echt achter komt, en het niet weten maar wel hopen toch altijd blijft zijn waar het om gaat: http://www.youtube.com/watch?v=XyhKT2ou1r8

  6. Caroline zegt:

    @Rapunzel, deze vind ik ook zo mooi: http://www.youtube.com/watch?v=Ew0O2-YOPg0

    Of eigenlijk, dit vind ik het mooiste.

  7. jip.gulzen zegt:

    Nu heb ik een abonnement en kan het artikel desondanks niet lezen. Is het een maandabonnement en wordt het automatisch verlengd?

  8. Benoite zegt:

    Ik denk dat het afbreken van de privacy van het individu een nevendoel is van een groter doel. Intieme relaties die mensen met elkaar hebben, bestaan uit een fysieke en een mentale kant (sex en liefde). Door al op de basisschool (vanaf heel jonge leeftijd) alleen de fysieke kant van relaties te benadrukken, ontstaan er nu en straks generaties die alleen nog relaties op grond van directe behoeftebevrediging kunnen onderhouden. Als de sjeu er af is, dan is het op naar de volgende bevrediging. Het onderhouden van een liefdevolle relatie, werkelijke verbondenheid tussen twee individuen, verdwijnt hiermee uit het zicht. Gevolg is een samenleving bestaande uit individueel opererende mensen zonder intermenselijke banden van betekenis. Ook de bizarre seksualisering van de hedendaagse muziekuitingen en de promotie van homoseksualiteit passen in dat kader. Een andere, vergelijkbare trend zie je bij het steeds veelvuldiger ingrijpen van de staat in het gezinsleven middels “jeugdzorg”. Al met al worden betekenisvolle verbanden tussen mensen afgebroken, met als (bewust of onbewust) doel een beter beheersbare en manipuleerbare bevolking.

  9. Ron zegt:

    sex wordt een cursus techniek op de i-pad-school
    Dat krijg je er van als de staat zich met sex bemoeit

    For their government, “celibacy syndrome” is part of a looming national catastrophe. Japan already has one of the world’s lowest birth rates. Its population of 126 million, which has been shrinking for the past decade, is projected to plunge a further one-third by 2060. Aoyama believes the country is experiencing “a flight from human intimacy” – and it’s partly the government’s fault.

    The number of single people has reached a record high. A survey in 2011 found that 61% of unmarried men and 49% of women aged 18-34 were not in any kind of romantic relationship, a rise of almost 10% from five years earlier. Another study found that a third of people under 30 had never dated at all. (There are no figures for same-sex relationships.) Although there has long been a pragmatic separation of love and sex in Japan – a country mostly free of religious morals – sex fares no better. A survey earlier this year by the Japan Family Planning Association (JFPA) found that 45% of women aged 16-24 “were not interested in or despised sexual contact”. More than a quarter of men felt the same way.

    Marriage has become a minefield of unattractive choices. Japanese men have become less career-driven, and less solvent, as lifetime job security has waned. Japanese women have become more independent and ambitious. Yet conservative attitudes in the home and workplace persist. Japan’s punishing corporate world makes it almost impossible for women to combine a career and family, while children are unaffordable unless both parents work. Cohabiting or unmarried parenthood is still unusual, dogged by bureaucratic disapproval.

    Japanese-American author Roland Kelts, who writes about Japan’s youth, says it’s inevitable that the future of Japanese relationships will be largely technology driven. “Japan has developed incredibly sophisticated virtual worlds and online communication systems. Its smart phone apps are the world’s most imaginative.” Kelts says the need to escape into private, virtual worlds in Japan stems from the fact that it’s an overcrowded nation with limited physical space. But he also believes the rest of the world is not far behind.

    Getting back to basics, former dominatrix Ai Aoyama – Queen Love – is determined to educate her clients on the value of “skin-to-skin, heart-to-heart” intimacy. She accepts that technology will shape the future, but says society must ensure it doesn’t take over. “It’s not healthy that people are becoming so physically disconnected from each other,” she says. “Sex with another person is a human need that produces feel-good hormones and helps people to function better in their daily lives.”

    3xw.theguardian.com/world/2013/oct/20/young-people-japan-stopped-having-sex

Laat een reactie achter

Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.

© 2013 Joost Niemöller. Alle rechten voorbehouden.