Was de regering van Saoedi-Arabië betrokken bij 9/11? Ik kan me nauwelijks een meer brandbare politieke vraag voorstellen. Het is een vraag waarop de Amerikaanse overheid tot op de dag van vandaag geen helder antwoord wil geven. Uit het officiële staatsonderzoek naar 9/11 (PDF) is het deel waarin deze kwestie behandeld wordt, geschrapt door het Witte Huis, en pogingen van senatoren om dit deel openbaar te maken, blijven stranden, zo bleek onlangs weer. Een zaak die al jaren sleept.
Maar uit wat eruit gelekt is, blijkt dat Saoedische diplomaten regelrecht betrokken waren bij de aanslagen.
De rest van dit artikel is afgeschermd. Gebruik Cleeng om het te bekijken.
Ook al zou SA niet betrokken zijn bij 9-11, dan zijn er nog genoeg redenen het land als een schurkenstaat te beschouwen. Denk bv aan het stoken in Syrie. Wat mij betreft kopen de westerse mogendheden geen druppel olie meer van de Saoedi’s, maar stappen we over naar Iran en Rusland. Van energieleverancier switchen, dat is toch trendy?
Wat me ook bezig houdt is de vraag of de vlag van Saoedi-Arabië die Wilders voor zijn sticker gebruikte een diepere betekenis heeft anders dan een symbool voor alles wat slecht is aan de Islam.
Wordt hij rechtstreeks( persoonlijk) bedreigd door iets of iemand uit dat islamitische land. Of ziet hij het als DE belangrijkste islamitische schurkenstaat dat er is?
Is elke turk een schurk? Is elke arabier een dier?
Is elke Turk een schurk?
Antwoord: nee… Er zijn ook christen Turken of Turken die niets met de Islam te maken willen hebben. Atheïstische Turken. enz.
Is elke arabier een dier?
Antwoordt: Ja, vanuit biologisch perspectief. Alle mensen zijn zoogdieren met een naar hun lichaamsgewicht gemeten grote hersenen. een tweevoetige primatensoort uit de familie Hominidae. Primaten, een orde van de zoogdieren, waartoe de halfapen, de apen en waartoe de mens worden gerekend.