In Nederland houdt het kabinet voor de schijn een soort van EU sceptisch frontje hoog. Maar let op, de Frans-Duitse as, de motor van de EU, blijft niet alleen een totaal andere koers varen, maar komt daar ook openlijk voor uit. En zeker Frankrijk.
Gisteren was de Franse president Hollande in Nederland. Hij hield daar een persconferentie. Het werd door de Nederlandse pers niet opgepikt, maar Hollande hield daar een zeer uitgesproken pro EU toespraak.
De initiatieven voor meer EU moeten blijven komen van de Frans-Duitse as, zei hij:
“Initiatives in Europe have first to happen between France and Germany.”
Op alle fronten moeten Frankrijk en Duitsland meer naar elkaar toetrekken om zo de EU aan te jagen:
The social and fiscal convergence between Europe’s two larges economies is essential to drive further EU integration, Hollande stressed. For instance, wage divergences between France and Germany harms the wider European economy, making the minimum wage a key issue for greater convergence in the eurozone. For now, social dumping allows Germany to gain market shares and trade surplus. But greater fiscal convergence would allow for harmonised VAT rates and comparable impositions rates of companies, helping to bridge the competitiveness gap.
En hij stelde nog eens, wat Merkel maar blijft zeggen over Duitsland: De toekomst van Frankrijk ligt in Europa. Frankrijk en Europa zijn één.
“The future of France is the future of Europe and vice versa.”
Goed om te weten als we nog eens zouden denken dat het euroscepticisme leidend zou worden.
En, erg belangrijk:
Op 19 februari vindt de Frans-Duitse top plaats. Nog steeds het evenement waar de echt grote beslissingen vallen.
Je vraagt je af; wat doet Frankrijk om die convergentie te bewerkstelligen? Volgens mij kijken ze alleen naar Duitsland. Frankrijk zit helemaal klem in haar vastgelopen sociale verzekeringsstaat.
De toekomst van Frankrijk is de toekomst van Europa. dat is toch een waarheid als een koe. Frankrijk ligt in Europa. De ontwikkelingen op het continent raken ons allen. Overigens, hij had het niet over de EU. Dat is een fout die meer socialisten maken, net doen of de EU niet anders is dan een soort historische wetmatigheid. Dat deden de communisten ook betreffende de ontwikkeling naar een heilstaat. Die zou er komen, dat was een wetmatigheid, en in de tussentijd alles maar slikken.
Zonder de E.U, en Groningen zinkende, is èèn ding zeker. Immigratie, ook vanuit de armste woestijnlanden, stopt.
Het land zal emigratie meemaken zoals tussen 1945 en 65. Gas, Slochteren, inkomsten stopte dat. Die fijne tijd is over.
Zonder een verenigd Europa heeft het land Nederland twee troeven. De Euro poort en Limburgse kolenmijnen. Die, zoals bekend, voor werk zorgen, maar armoede ook. Bij twijfel doe een wiki of vraag Opa.
Ik denk niet dat Nederland tot armoede gedoemd is bij uittreding uit de EU.
Vergeet niet dat inspelen op angst door het publiek bij voortduring wijs te maken dat uittreding uit de EU economische zelfmoord zou betekenen, een doelbewuste strategie is. Dat het wordt gebracht als vaststaand feit wil nog niet zeggen dat het ook zo is.
Verdiep je eens wat meer in de manieren waarop het publiek gemanipuleerd wordt door doelbewust gebruik te maken van mechanismen als angst, hang naar status, behoefte aan sociale acceptatie en natuurlijk regelrechte manipulatie en onthouding van belangrijke informatie.
En verdiep je ook eens in de banden die hooggeplaatste EU-politici met grote corporaties hebben.
Er gaat een wereld voor je open. Gegarandeerd.
En hier een artikel dat laat zien dat er wel degelijk andere wegen zijn:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3385752/2013/01/31/De-euro-is-helemaal-niet-goed-voor-onze-welvaart.dhtml