Vanaf het moment dat Wilders niet meer voor de VVD in de Kamer zit, wordt hij in de media gekleineerd, gepest, veroordeeld, gedemoniseerd, weggehoond. Dit gebeurt steeds op dezelfde manier. Dit zijn de 15 handzame regels om Wilders te bashen.
- Ga nooit in op de argumenten die Wilders gebruikt. Publiceert hij rapporten met cijfers, zeg dan dat die rapporten niets waard kunnen zijn want Wilders gaf er opdracht voor. (Hetzelfde argument kan gegeven worden over praktisch ieder rapport van pakweg de WRR, maar dat hoor je nooit.)
- Zeg dat Wilders ‘nu echt te ver gegaan is’, en dat hij ‘radicaliseert’, ook al zegt hij niets nieuws.
- Schep een beeld van Wilders als dictator in eigen kring en van eindeloos gedoe onder ‘zijn’ Kamerleden dan wel gemeenteraadsleden. Voed dit beeld aan de hand van opgestapte, verbitterde politici. Gebruik gelekte mail.
- Houd vol dat Wilders op de een of andere manier een fascist is, ook al moeten hiervoor zeer vergezochte, abstraherende, redeneringen opgevoerd worden.
- Zeg dat Wilders dan misschien zelf geen fascist is, maar dat hij wel omgaat met fascistische, dan wel antisemitische partijen in andere landen, ook al zijn hiervoor geen harde bewijzen aan te voeren.
- Suggereer dat Wilders geholpen wordt met duistere internationale geldstromen, liefst ‘Joodse’, omdat veel mensen zich ook na WO II altijd door dit argument laten aanspreken.
- Verwijt Wilders dat hij geen ‘oplossingen’ heeft in het integratiedebat (of sowieso elk ander debat) ook al zijn de zogenaamde ‘oplossingen’ van andere partijen alleen maar schijn.
- Stel dat Wilders wel weer ‘normaal’ zal worden als hij niet meer beveiligd wordt.
- Dreig, expliciet of impliciet, met geweld tegen Wilders.
- Geef andere politici credits voor kritische maatschappelijke opmerkingen over bijvoorbeeld immigratie, die Wilders ontzegd worden.
- Maak denigrerende terzijdes over de aanhang van Wilders.
- Blijf herhalen dat Wilders ‘wegliep’ bij een kabinet waar hij niet eens in zat.
- Negeer de werkelijkheid waar Wilders naar verwijst. Immigratieproblematiek. Multicultureel beleid. Etnisch daderschap. Verdwijnen van democratie door meer EU.
- Noem Wilders een ‘populist.’ Ook al weet niemand wat dat betekent.
- Associeer Wilders met massamoordenaars als Breivik, op basis van de niet inhoudelijk te duiden uitspraken van deze psychopaat.
16. Hecht absoluut geloof aan de inhoud van de artikelen en colums van NRC, het Parool, Trouw, de Telegraaf, de Volkskrant en dergelijke..
17. Lees ieder artikel op joost.nl, kijk iedere dag naar Pauwel & Wauwel, Knabbel & Babbel, Nieuwzuur, Éénvandaag en alle verdere door de VARA gesponsorde TV- en Radio programma’s.
18. Vertrouw onvoorwaardelijk op de door de PvdA betaalde politieke ‘peilingen’ van Maurice de Hond (aka de Rode Befteckel)
19. Stem volhardend op de PvdA in uw woonplaats. Vertel dit tegen iedereen die het maar horen wil.
20. vertel tegen iedereen dat de stelende PvdA-ers in werkelijkheid vermomde, geïnfiltreerde, PVV-ers zijn.
21. Herhaal eindeloos dat de PVV nog nooit een zinnig wetsontwerp indiende.
22. Stel luid en tot vervelens toe dat de Dierenpolitie een geldverslindende onzin van de PVV is.
23. Argumenteer nooit op inhoudelijke feiten; haal metéén de WOII en de Holocaust erbij.
…etc.
euhmm… i was carried away for a while: JOOP.nl , het opinie -kuch- blog van de VARA..
-
Nog een belangrijke Joost
Negeer de feiten die Wilders benoemt zelfs al moeten je kinderen en je kleinkinderen hier nog vele jaren voor bloeden.
20 heb ik nog niet gezien. Hij is wel leuk.
24 begin over zijn kapsel.
25 wijs op het cordon sanitaire wat PVV stemmen “zinloos” maakt.
26 wauwel iets over zijn deels Indonesische afkomst en Hongaarse vrouw.
27 vergelijk keppeltje met burka/hoofddoek
28 onthoud dat Wilders nooit iets zegt maar altijd roeptoetert, schreeuwt, krijst, gilt, scheldt dan wel woest is.
29 doe net alsof dreigen met brievenbusplassen na provocatie gelijk staat aan bejaarden beroven & verkrachten.
30 beweer dat je miljoenmiljard bedreigingen hebt gehad maar geen aangifte wil doen omdat je zo’n jofele jongen bent.
.
Wij…van de Kamer en het Kabinet
zien momenteel nogal wat buien hangen,
want ‘t kiesmoment én Geert komt dichterbij
.
die PVV splijt onze quasi-eenheidsrangen
en schuift ons straks nog achteloos opzij
dus hebben wij behoefte aan schandalen…
.
het geeft niet wàt, als het DIE club maar schaadt !
we willen er als nodig zélfs wat voor betalen
als je de Kerk maar links van ’t midden helpt floreren…
.
want deze Wilders ( en de duivel mag ‘m halen)
signaleert hardop wat er bij U steeds zit te zweren,
dus worden WIJ straks machteloos op het schavot gezet !
.
Help, hélp ons toch eh. verworpenen van ’t Land
want zonder U staan wij straks aan de kant… ALLEMAAL !
.
a, ze zullen het nooit toegeven, maar zo gaat het wél steeds.
Wat is nou gemakkelijker dan een VVDer vast kletsen? Kan alleen nog een PVDAer zijn. …..
Laten we 15 handzame regels opstellen om Pechtold te bashen. In de aanval, en geen slachtoffergeneuzel aub!
Lezers van deze website weten: de kritiek op Wilders is boterzacht, het zijn bijna altijd drogredeneringen. Als de pers echter zijn werk zou doen, zou het ook voor iedereen duidelijk zijn. Maar goed; de massamedia blinken niet uit in integriteit.
Ik ken de mensen ook, die zeggen: “er is geen wetenschappelijke onderbouwing van wat Wilders zegt”. Nu ligt er een rapport van Capital Economics en wat is de reactie? “Rapport op bestelling” zegt meneer Dijsselbloem. “Het is een eurosceptisch bureau” zegt de pers.
Kortom. Omdat Wilders het zegt, hoeven we het niet serieus te nemen. Dat is een ad-hominem argument: een drogreden. Soms gaat er ook nog iets anders achter schuil, iets meer sinisters. Ze willen dan gewoon niet toegeven dat ze de pro-Israël houding van Wilders niet kunnen pruimen. Maar wél de morele superioriteit claimen, hè? De schoften.
Wilders is een racist, bespeeld jullie plebs op een geniale wijze….hoewel; tis niet zo moeilijk om de gemiddelde Wilders stemmer te misleiden….zijn niet zo snugger
Nederland is echt tolerant! Zelfs de kids van groep 5 (Badr Maghrani) van islamitische scholen mogen reageren…
Haha sterk man….zullen we diplomaatjes vergelijken?
Je kan hierover wel miauwen..maar het is een realiteit dat machhtebbers alle legale middelen zullen aangrijpen om de macht te behouden + dat gebash trekt ook juist weer stemmers zoals mij aan. Door dat gebash van Duitsland vroeger werd ik b.v. juist pro-Duits..
Ooh ok….dat verklaart uw lidmaatschap van de NSB?
Waarom bent u dan geen pro islam, aangezien moslims al een aantal jaar gebasht worden
Badr Maghrani
“Wilders is een racist, bespeeld jullie plebs op een geniale wijze”
Over snugger gesproken: “bespeelt” is met een t.
“tis niet zo moeilijk om de gemiddelde Wilders stemmer te misleiden….zijn niet zo snugger”
De gemiddelde Wilders-stemmer is enkelvoud. Zijn niet zo snugger is meervoud. Het door elkaar halen van enkelvoud en meervoud noemen ze een congruentiefout.
Kwestie van de pot die de ketel verwijt.
Het gemiddelde is een som, een som van wat? Inderdaad een som van……nice try kohlertje
Het is een kwestie van “pot verwijt de ketel” , wanneer ik ook zou stemmen op een populist waarbij ik niet weet voor wie hij in de Kamer zit…..Weet u voor wie Wilders in de Kame zit? U denkt voor u natuurlijk, maar is dat wel het geval? U en ol weten beide niet wie Wilders betaald. ….waar haalt Wilders zijn geld vandaan?
Maar een spelfoutje hier en daar maakt mij niet zo dom als jij dat bent kohlertje….
@Köhler, hij is niet echt dom hoor hij is toch “geslaagd” voor zijn (eerlijk gekochte) examen bij de ROC Amsterdam!
Ibn Galdoen bedoel je……
Ja, jij kunt het zeker bevestigen! De enige manier om gebrek aan IQ te verdoezelen toch?
Zoiets ja…….en nog ben je geen partij voor mij….
Ik heb geen problemen met figuren als Flip de Winter, wel met veel van zijn ideeen, maat niet met de persoon. Flip strijdt met open vizier en gaat met iedereen het debat aan. Iedereen weet waar Flip voor staat en durft die mening overal en in elk debat te verkondigen en te verdedigen.
Wilders daarentegen, hmmm tricky geval. Zijn huishoudboekje is off limit dus wiens belangen behartigt hij? Heeft u de garantie dat Geert geen geld ontvangt van diverse (buitenlandse) lobby’s? Een hoop dingen waar hij voor pleit zijn zaken waar veel multinationals toevallig veel baat hebben.
Heeft niemand zich afgevraagd waarom de PVV, ondanks (of juist dankzij) de bashers nog steeds in de peilingen stijgt? Zou het komen doordat Wilders’ beleid en zijn uitspraken 1 voor 1 aan het uitkomen zijn? Of zou hier het spreekwoord “Eerlijkheid duurt het langst” van toepassing zijn?
Nou…wat is er allemaal uitgekomen dan?
O.k. speciaal voor jou: http://eunmask.wordpress.com/2014/02/08/pvv-op-no-1/
En wat heeft dit te maken met de voorspellingen van Wilders? Ik hoop zelf echt dat Wilders de grootste wordt, hoe eerder op de troon des te eerder er we er ook vanaf zijn…..tevens wil ik jullie beteuterde reacties lezen, nadat jullie er achter zijn gekomen dat Wilders schijt aan jullie heeft en in de kamer zit.voor de lobbys die hem financieren…..
Geweldig heer Niemöller prima observatievermogen van “ons” stelletje politieke klunzen, ze laten zien dat hun
“macht ” tot rampen leidt.
Door te volharden in het meehuilen met de wolven en nimmer het probleem van mateloze invoer van mensen met soms een bloeddorstige achtergrond, die totaal verschillend is bij onze westerse, is het vragen om grote en wellicht onbeheersbare moeilijkheden.
Dus wordt het aloude politieke spelletje maar weer eens opgevoerd om de eigen grote moeilijkheden te verdoezelen en af te wentelen op een zogenaamde dader met zijn kiezers bij voorbaat al als “schuldige” te veroordelen.
Zo bij elkaar 30 harde punten waar het zooitje van de Tweede Kamer zich mag aanrekenen.
Wat betreft Pechtold @Koos om 11.43 u.
Pechtold heeft in de handel gezeten, hij weet hoe hij mensen kan bespelen, Rutte is in dit geval maar een klein jongetje voor hem.
Geachte heer Niemöller,
volgens de regels voor het gebruik van dit forum, in het bijzonder regel 2, verzoek ik u ene Badr Maghrani te verwijderen van deze site.
Al zijn acties en reacties vallen naadloos onder de definitie van “trollen”.
Bij willekeurig welk onderwerp betrekt hij Geert Wilders in de discussie. Daarnaast is hij ronduit beledigend en kleinerend. Een positieve bijdrage aan enig onderwerp heb ik van hem nog niet gezien. Dat is waarschijnlijk ook niet zijn opzet.
Doe ons allemaal een genoegen en gooi hem eraf.
Ik ben te sterk voor je Kohlertje!