Eind vorig jaar speelde in de Eerste Kamer de ‘affaire Duivesteijn.’ Het PvdA Eerste Kamerlid Adri Duivesteijn lag dwars over de regeling over de verhuurdersheffing en dreigde tegen te stemmen. De druk die er op hem uitgeoefend werd was enorm. D66 driegde het kabinet op te blazen. Ook binnen de PvdA werd Duivesteijn van alle kanten onder druk gezet. Binnen de PvdA ging de macht boven de principes.
Met de PVV zo hoog in de peilingen waren verkiezingen geen optie.
Nu is dat allemaal veranderd.
De PVV ligt in puin, na de uitspraak van Wilders over ‘ minder Marokkanen.’ Wilders dreigt een geisoleerde figuur te worden. Zeker ook omdat hij verwikkeld dreigt te raken in een eindeloze rechtszaak. De Europese verkiezingen staan voor de deur, en van de verwachte verkiezingsoverwinning van de PVV zal nu niet meer zoveel terecht komen. Het zit er ook in dat de PVV zal dalen in de peilingen.
Dit is het ideale moment voor nationale verkiezingen voor de coalitiepartijen.
De VVD zal een nieuwe lijsttrekker benoemen, die ernstig zal praten over de problemen met Marokkanen. Bij de PvdA zal Samsom vervangen worden door Asscher, en ook die zal benadrukken dat de massa immigratie tot een druk op de Nederlandse samenleving heeft geleid. Op deze manier zullen zij trachten een deel van de PVV aanhang terug te winnen. Het grootste deel van de PVV stemmers zal nu helemaal niet meer stemmen, maar dat is niet de zorg van de PvdA en de VVD. Hun zorg zal vooral zijn het terughalen van de D66 stemmen. Met Wilders van het toneel is Pechtold ook een belangrijk deel van zijn rol kwijt. D66 functioneert al sinds zijn oprichting als een ballon ten aanzien van de PvdA. Gaat het slecht met de PvdA, dan gaat het goed met D66, en andersom. Als de PvdA zich weer politiek kan profileren, ‘ bevrijd’ van de VVD, dan zullen de stemmen weer terugkeren.
De restanten van de PVV, of een variant daarop, zal binnen deze korte tijd geen aanvaardbaar alternatief vormen.
En wat er na die verkiezingen zal gebeuren met de immigratie, de integratie, de overlast van de Marokkaanse jongeren? Ach, het antwoord daarop is bekend. We zien al veertig jaar wat er gebeurt. Niets.
Nederland is dus de dupe van de PVV crisis.
Ik zie het toch wat minder somber in. Dat een aantal PVV-politici een minder rechte rug hebben was te verwachten. Niet iedereen kan de enorme druk weerstaan die op dit moment door de media wordt uitgeoefend om de PVV weg te vagen. Niet spreken over het verlies van de PvdA en de VVD, maar met z’n allen tegen Geert Wilders.
Uiteraard doorzien lang niet alle mensen (kiezers) deze praktijken van de media, die ook al plaats vonden toen de CP aan een opmars begon. Maar wat Janmaat en de CP toen misten hebben Geet Wilders en de PVV wel. Men kan buiten de media om -INTERNET- de mensen bereiken. Eén vlammend betoog van Geert Wilders via z’n website is voldoende om de neuzen weer dezelfde kant op te krijgen. Alleen even het goede moment kiezen.
Het rommelt natuurlijk al langer binnen de PVV. De oorzaak daarvan is NIET de manier waarop Wilders zijn afkeer van Marokkanen formuleert, maar de verschillende inzichten op sociaal-economisch terrein. Joram van Klaveren is een uitgesproken libertijn, met daar tegenover Martin Bosma en Fleur Agema, de harde kern, die een meer socialistische koers voorstaan. Van Klaveren, en waarschijnlijk ook Roland van Vliet, hebben simpelweg de “minder-marokkanen-affaire” gebruikt om te vertrekken.
Dit scenario was eigenlijk al heel lang voorspelbaar, maar het is door de economische crisis in een stroomversnelling geraakt. Mij lijkt het een optie om de PVV op te splitsen. Of om een aantal nieuwe partijen erbij te formeren. We krijgen dan een Socialistische Vrijheidspartij, een Liberale Vrijheidspartij, en misschien ook nog een Christelijke Vrijheidspartij. Het is vrijwel zeker dat deze partijen tesamen veel groter zullen zijn dan de huidige PVV. Het spreekt vanzelf dat Wilders op de achtergrond een aansturende overkoepelende functie zal krijgen. De kerntaak is en blijft het tegengaan van de Islamisering.
Rommelen doet de oude media. Er is niemand in Europa, ook Nederland, die nieuws, gebracht door hun als betrouwbaar leest. Neem de lul, Amsterdammer, van 180 miljoen.
Voor de verkiezingen. En daarna. Wilders kost niets. Maar zou, bij verspilling dit bedrag, minder, de grappenmaker van het jaar geweest.
“Dit is het ideale moment voor nationale verkiezingen voor de coalitiepartijen.”
Haha…, dat durven ze toch niet!!
En je zult zien, Joost, dat de schade beperkt zal blijven. Toch moet hij beter opletten en minder echt provoceren.
Maar wat let je, Joost, om in het gat te duiken mocht je gelijk krijgen, wat ik niet geloof, over de ondergang vd PVV?
De leugen- dan wel verzinselfabriek.
Link: http://www.nu.nl/geert-wilders/373326…ooien.html
PvdA-Samsom: “Hij hitste daar een zaal op om een groep Nederlanders weg te wensen. Dat heeft terecht een golf van afschuw veroorzaakt. Zolang Wilders doorgaat met zijn haatpolitiek zal de PvdA in het geweer blijven komen. Nederlanders moeten weten dat zij veilig zijn in dit land en erbij horen, ongeacht hun afkomst.’
Zijlstra-VVD: Daarbij geeft hij volgens Zijlstra “de hele wereld de schuld, de media voorop. Hij haalt er nu die zogenaamde drieslag over Marokkanen bij: migratie beperken, remigratie bevorderen en het uitzetten van criminelen. Maar dat was niet wat hij deze week in dat café stond te brullen. Met een partij met dergelijke opvattingen gaan wij dus niet samenwerken. De deur zat al dicht en is nu nog dichter komen te zitten.”
Pechtold-D’66: De woorden van Wilders zijn voorspelbaar”, reageert D66-leider Alexander Pechtold. “Ik vind het verschil met de afgelopen zeven jaar niet zo heel groot, al is er wel weer een grens overschreden. We zullen hem blijven confronteren met het feit dat niet alleen zijn verhaal niet klopt, maar dat hij ook geen leiding kan geven en geen oplossing heeft en als hij ergens mag besturen er een zootje van maakt.”
Buma-CDA: CDA-leider Sybrand Buma vindt dat Wilders opnieuw bewijst dat hij “een ruziemaker is die overal gedoe achterlaat en altijd van alles anderen de schuld geeft”. Met zijn optreden deze week is Wilders volgens Buma de aanstichter van maatschappelijke onrust en de tweespalt in zijn eigen partij.
Overigens keek ik nog eens naar de fot0 van Verhofstadt en Van Baalen (Maidanplein Oekraïne). Ik dacht meteen aan een repetitie van “Toen was geluk heel gewoon”. Je weet wat dit betekent. Kreeg het volk les hoe politici weg te sturen? Geen witte zakdoekjes dan maar zo.
N.B. Deze bijdrage plaatste ik eerder op tref.eu
N.B. door onverklaarbare redenen zijn mijn aantekeningen per partij niet in de reactie meegenomen. Hierbij alsnog.
PvdA:
VVD:
D’66:
CDA:
I rest my case