Op een paar van die gruwelijke filmpjes over ISIS, d.w.z. van Al Qaida in Syrie was me al opgevallen dat deze terroristen rondliepen in fonkelnieuwe uniformen, en dat hun pick ups ook al van superieure kwaliteit waren. Dat riep natuurlijk de gedachte op dat er geld uit Saoedi-Arabie zat achter deze acties.
Assad is momenteel de oorlog aan het winnen in Syrie. De zogenaamde legitieme rebellen maken geen schijn van kans meer. Dan is er alleen nog Al Qaida.
Uit een reportage van de Amerikaanse publieke omroep, PBS, blijkt iets zeer schokkends. Hier wordt in detail verteld dat Al Qaida in Syrie, oftewel ISIS, nu getraind wordt door Amerikanen, deels in Turkije, deels in Quatar, vlakbij de Saoedische grens. Ze worden daar onder andere getraind in het doden van gevangen genomen soldaten. En in ondervragingstechnieken.
Obama zelf zit dus diep in Al Qaida. Dit wordt niet onthuld door een zender als Russia TV, maar door de Amerikaanse publieke omroep.
En terwijl dit in werkelijkheid dus al gebeurt, zou Obama nu ook op het punt staan hier officieel zijn goedkeuring aan te verlenen.
Zie voor bewegend beeld uit de PBS reportage deze link.
Ik weet het, in tijden van oorlog gebeurt alles. Er zijn geen grenzen aan het cynisme. Toch ben ik geschokt. Obama is hier definitief een lijn over gegaan.
Tegen Dit soort complotdenken heb ik me steeds verzet, echter de bewijzen van het tegendeel blijven zich opstapelen.
Zou Obama een agenda hebben om de westerse beschaving te doen vernietigen door Russische bommen in een non conflict over de Ukraine , en daarmee de weg vrijmaken voor de islamitische overname?
Zelf zouden de islamieten dit nooit kunnen bewerkstelligen.
Te achterlijk, maar op deze manier?
In z’n State of the Union speech haalde hij een truuk uit over de klimaatdiscussie, het precieze is me ontschoten maar ik zag plotseling heel duidelijk dat die man niet te vertrouwen is.
Het is een acteur die een overtuigende toespraak kan neerzetten, een toespraak voorzien van alle strategische elementen door een team van spindokters en schrijvers. Een politiek middel zwaar ondersteund door valse emotie.
In deze speech werd de emotie zwaar aangezwengeld door op een arme drommel te spelen die zwaar invalide uit een militair project kwam.
Wat deze emotie zo vals maakt is dat deze doelbewust werdt ingezet als politiek middel.
Obama is hier een meester in en wordt daarbij geholpen door een massaal deel van de pers, nationaal en internationaal. Corrupte journalistiek is het grote gevaar voor democratie.
Wereldleider Obama verkracht het belangrijkste goed, de moraal. Net zoals een van z’n voorgangers Bill Clinton dat deed door openlijk te liegen en er mee weg te komen.
De nieuwe moraal: Goed is waar je mee weg komt.
Dit is de atheïstische moraal van de D66PvdAVVD mensen, een moraal die op lange termijn alleen maar tot meer problemen leidt.
In het jihad-Watch artikel wordt erop gewezen dat er in Syrie geen Westers-seculiere rebellengroep is, en dat dit de keuze, wie te steunen, moeilijk maakt.
Dat lijkt me een nogal schijnheilige vaststelling. Er is wel degelijk een Westers-seculiere partij in Syrie, en dat is Assad zelf. Wat is erop tegen Assad te steunen, en zo de oorlog snel en doeltreffend te beslissen? Dat is ook goed voor onze relatie met Rusland.
Isis is niet Al-Qaeda, heb ik begrepen. Isis is zo extreem dat zelfs Al-Qaeda zich ervan distantieert.
Obama is voor geen cent te vertrouwen.
Frans,
Wat je zegt klopt. Al Qaida is, voor wat ik ervan weet steeds meer een paraplu organisatie met abstracte globale doelstelling. In het veld wordt er om concrete doelen gevochten. Het krijgen van geld is zo’n doel. Ook onderling hebben de extreme groepen in Surye mot, mar hoe de door de VS getrainden daarin staan, wordt niet in deze PBS reportage vermeld. ISIS heeft er net als Al Qaida Irak geen moeite mee andere moslims om grote schaal om te brengen, volgens de Al Qaida organisatie is dat tactisch niet handig.
Nieuws is dit niet, al sinds jaar en dag (denk aan die zogenaamde opstandelingen in Libië) bewapent de VS dit soort groepen, huurlingen van de VS en Nato. Van Bush jr wist ik toen ik de emotie had gewist, wat ik van hem en zijn agenda moest denken, en Obama zet die agenda voort. Obama die een slaafse bewondering wekt bij zijn volgelingen (zie het gekwijl in de media hier) die Hitler of Mao nog aan het watertanden had gekregen. En dat terwijl we hier toch met hetzelfde soort hebben te doen. Nachtmerrieachtig is het, en het verbaast me dat blijkbaar zo weinig mensen die man zien zoals ik hem zie: als een gevaarlijke, moordzuchtige maniak met als enig attribuut een bronzen stemgeluid, dat hij overigens alleen kan gebruiken om door anderen voor hem geschreven teksten op te lezen. Zelfs kindertjes toespreken lukt hem niet zonder teleprompter, en toch wordt hij als groot spreker beschouwd en geroemd. Echt, zelfs als mensen het zien, zien ze het niet, vreemd, vreemd, vreemd.
Zoals met alle (met alle? ja, met alle) leiders en hun trawanten het geval is, zijn ze uit op de vernietiging van de eigen bevolking. De gruwelijke aantallen mensen die in de vorige eeuw vermoord werden door de eigen leiders, laten de moordaanslagen nu niet echt een verrassing zijn. Of: zo zou het moeten zijn, maar kennelijk wil het er maar niet in, dat democide niet natuurlijke doodsoorzaak nummer 1 is.
Maar we hoeven niet helemaal naar de andere kant van de Middellandse Zee of oceaan om dat te zien. We zijn hier immers zelf, gewoon thuis dus, getuige en slachtoffer van de genocide op het Nederlandse volk. Niemand die dat blijkbaar durft te zeggen, en niemand die het zelfs maar durft of wil denken.
@Caroline
U durft het te zeggen, ik durf het te zeggen, en wordt ervoor bestraft; de Staat als terrorist.
Dat is waar, want de waarheid is geen verdediging.
Collectivistisch denken kan helaas niet zonder vijanden aan te wijzen en te bestrijden, reden waarom die er altijd mensen (onechte socialisten, kapitalisten, feministen die van mannen houden, niet-moslims, autochtonen Nederlanders en zij die ermee op één hoop gegooid kunnen worden, dit zijn dan niet autochtonen die zich hier thuis voelen, en etc) aangewezen worden als ‘de vijand’ die aan de realisering van het prachtige ideaal in de weg staan. Geen scheldwoord is voor hen te erg, geen gedrag te min, en onderwijl maar janken over de verruwing van het debat, terwijl die verruwing hooguit bestaat uit het eens ‘iets terug zeggen’. Dat wordt de tot Untermensch bestempelde vijand uiteraard nimmer vergeven door de zichzelf op op een moreel voetstuk geplaatst hebbenden.
Zie ook de volslagen hysterie rond Zwarte Piet, die heeft met het beweerde slavernijverleden van de klagers niets te maken, maar alles met de staatsgestuurde aanval op de Nederlander.
En Groen Links? Ik was deze week naar een inspraakavond, uiteraard niet omdat ik iets wilde, maar omdat ik het bestuur hier in de buurt iets wil wat verder niemand wil. Een zichzelf bestuurder noemende vrouw van Groen Links die eerst begon met allerlei beschuldigingen aan ons, al 680 handtekeningen tégen haar plan, adres, als zouden we kinderen geen ruimte gunnen (??), en dan begint het feest natuurlijk al. Wij, hoogopgeleid en in een mooie buurt, zijn natuurlijk ‘van nature’ al verkeerd, en dan begin je dus meteen al defensief. ‘Mevrouw, wilt u dat even terugnemen’? En dan te horen krijgen dat je niet agressief moet reageren (en dat terwijl ik altijd erg vriendelijk en grappig ben), en dan moet je weer uitleggen dat je het niet accepteert dan iemand onzin uit de duim zuigt, en die dan als verwijt aan ons presenteert. Een discussietruukje waar zelfs zoiets als een deelraadslid zich nog voor zou moeten schamen, maar ja, schaamte is er niet bij natuurlijk, wel domme koppigheid en vooral: bazigheid waarvan je oren flapperen (IK wil dat, IK vind het leuk kinderen te zien spelen, IK wil uw buurt anders inrichten, IK ben uw bestuurder en dat is MIJN taak). Werkelijk van God los, want ze menen allemaal Onze Lieve Heer zelf te zijn. Vierkante millimeter Mussolini’s zijn het, en zelf op die vierkante millimeter weten ze nog een puinhoop van ongenoegen en afkeer te wekken.
Natuurlijk is de staat een terreurorganisatie, zeker waar die zo uit de hand gelopen is als in dit land. Maar ja, de mensen kiezen ervoor, en dan niet alleen voor de eigen slavernij maar erger, ook voor de mijne.
Breek mijn bek niet open! Professor Heertje heeft nu ook de morele terreur van de dictatoriale mens mogen ervaren, maar ja, prominenten maken meer kans op bijval. Het enige dat ons, eenvoudige burgers, rest is elke capitulatie afwijzen, want de waarheid struikelt onderweg nooit.
Weg met de dictatuur van miezerige breinen.
Een waarheid als een koe Joost. Zelfs dit nummer van Boudewijn de Groot klinkt nog te lief.
http://www.youtube.com/watch?v=zxYXLcy6WP8