Het was een van de dingen die Theo van Gogh destijds kwalijk werd genomen. Dat hij sprak van de ‘de Vijfde Colonne van de geitenneukers.’ Want ja, je kon er al die moslims in Europa toch moeilijk van beschuldigen dat ze de wapenen op zouden gaan nemen tegen ons, als een geheim leger, alleen maar wachtend om wakker gemaakt te worden door de grote boze islamwereld? Nee, de ene moslim was de andere niet, en je kan nooit iemand beschuldigen voor hij of zij zijn daad gepleegd heeft. Zo doen we dat hier. Want we zijn een beschaafde wereld.
Maar wat kunnen we zeggen van de Syriëgangers die terugkeren?
We kunnen in elk geval zeggen dat ze geen strobreed in de weg wordt gelegd.
Syriëganger Mehdi Nemmouche liep het Joodse museum in Brussel binnen, knalde wat mensen overhoop, pakte zijn wapens weer in, en ging ergens een grens over. Grens? Grenzen zijn zo jaren tachtig, las ik in Duitsland laatst nog op een verkiezingsposter.
Onze vriend werd toevallig bij een controle aangehouden in Marseille, zat in een bus uit Amsterdam met al zijn wapens, en zelfs zijn filmcamera nog bij zich. Hij waande zich dus volledig veilig.
Zijn nationaliteit is niet bekend, staat erbij. Doet dat er dan nog toe? De man is moslim. Hij is in Syrië getraind in terrorisme. In Brussel bleek zijn koelbloedige professionalisme. De man is solidair met de Jihad, niet met het EU paspoort dat hij bezit. Zijn levensdoel is het overhoop schieten van Joden, in de wetenschap dat hij met deze bezigheid al dan niet stilzwijgend gesteund wordt door zijn vele moslimmedebroeders in de EU zone.
Waarom werd Mehdi Nemmouche niet opgepakt toen hij terugkwam uit Syrië? Waarom werd hij niet eindeloos gehoord, van mijn part gemarteld, toen bleek dat hij door zijn aanwezigheid daar zeer verdacht gedrag had vertoond? Het zou toch niet zijn omdat hij dit deed met de goedkeuring van Obama, of omdat hij het deed met hulp van het ons bevriende NAVO land Turkijë?
Nee, zo’n iemand mag je hier niet voortijdig oppakken. Daar zijn allemaal regeltjes voor hè. En als dat geen nationale regeltjes zijn, dan toch zeker allerlei EU regeltjes. Mehdi Nemmouche moest eerst daadwerkelijk op Jodenjacht. Daarna moesten we nog eens 24 uur wachten tot zijn signalement werd vrijgegeven. En ja, we gaan natuurlijk niet iedere Joodse instelling extra beveiligen, alleen omdat er in Syrië een burgeroorlog is. Zo blijf je bezig.
Het probleem is niet dat er een Mehdi Nemmouche is.
Het probleem is dat het Mehdi Nemmouche zo enorm makkelijk wordt gemaakt.
Ondertussen heeft de volgende Mehdi Nemmouche zijn wapens ingepakt, zijn petje opgezet, op zoek naar loslopende Joden. In Israël is het moeilijk. In Europa is het doodeenvoudig.
IK blijf me verbazen: als ik naar een buitenland ga om te roven, moorden en verkrachten en nog zo het een en ander aan verkeerde dingen te doen, en na gedane zaken terugkom, dan verwacht ik niet alleen dat ik word opgepakt, ik word dat ook. En uitgeleverd, of als dat niet kan, hier berecht.
Onze regering is achter de schermen doende is om Assad te verdrijven, en die Syriërgangers zijn zo bezien dus onze jongens die aan de zijde van de Nederlandse staat staan (dit zou toch echt eens tot het Nederlandse volk door moeten dringen), maar je kan het als staat natuurlijk ook te gek maken.
Wie was het ook weer, die opvang en therapie voor die mensen wilde (en wie wordt geacht te betalen), was dat niet crimefighter Teeven. Doet er niet toe, het kabinet spreekt met één mond, ook al kakelt het met vele.
En Theo van Gogh heeft gelijk, en de echte vraag is dan ook waarom het niet alleen zo gemakkelijk wordt gemaakt, maar ook waarom de import van dergelijke mensen zo enthousiast wordt voortgezet.
Democide op de autochtone bevolkingen van Europa, iets anders is er niets van te maken.
Oekraïne en Nederland hebben meer met elkaar gemeen (onder meer die vreselijke EU dus) dan me lief is.
“Onze regering is achter de schermen doende om Assad te verdrijven, en die Syriërgangers zijn zo bezien dus onze jongens”
Een regering die achter de schermen Assad helpt te verdrijven en de Jihadisten dus steunt is NIET onze regering.
De Syriegangers zijn dus om die reden ook ook niet onze jongens.
Als dit zo door kan gaan , dan word het hoog tijd dat er zich een colonne gaat vormen van de tegen partij , en dat we eens laten zien dat de Nederlanders geen marionetten zijn van Alla akbar maar de jongens van stavast , de nederlandse leeuw en niet alleen bij voetbal , maar dat we de moordenaars en kinderverkrachters , pedofilen , en vrouwen haters , homohaters, hier helemaal niet willen , en dat ook laten merken .
Ik denk dat het omgedraaid wordt: het Syrische bewind wordt hier ingevoerd en de Syrische extremisten hebben hier vrij spel! Lees dit maar: http://eunmask.wordpress.com/2014/05/31/eu-richtlijn-burgers-mogen-worden-gedood-bij-een-oproer-of-opstanddemonstratie-tegen-de-eu-top/
Stond al in EU grondwet, later herdoopt tot Verdrag van Lissabon. Was voor mij een van de vele redenen om NEE te stemmen in 2005. In 2005 toen de politiek en journalistiek (ook toen was al nauwelijks te zien wie nu propagandist van wie was) eendrachtig besloten dat uitschelden van het volk voor van alles, en daarbij vooral wijzend op domheid, xenofobie en vage angsten van de niet-over-de-dijken-kijkers, het enige was wat er nog op zat voor hen, dat intellectueel en moreel zo verheven deel van de Nederlanders.
Zie bijvoorbeeld wat er in Oekraïne gebeurt nu: kennelijk is ongeveer 2000 onderdanen dood schieten volslagen redelijk om de zaak onder de duim te houden. Oekraïne is de testcase voor de rest van de onder het EU-juk zuchtende bevolkingen. En als die 2000 dood zijn (zal zo langzamerhand wel) zal de grens weer worden opgeschoven, en is 10000 wellicht acceptabel, of 100000 of 1000000 of, enzovoorts.
Misschien hebben we wel 2 Vijfde Colonnes, de door Theo van Gogh genoemde en de staat der Nederlanden. Misschien?
De dader, Le Pen supporter, reizende vanaf Amsterdam, een Nederlandse film, en straten herbenoemen, had een begin geweest van iets waar Goebbels van droomde. Nederland, en iedereen die de PVV verafschuwd, had de dag van hun uitkering/ambtenaar leven gehad. Neem christenen, hun leiders, buiten Argentina/moord vrede paus, P&W, een comeback moet kunnen! Zending zit in de aard van beestjes.
snap niks van je gewauwel
Eerlijk gezegd ik eigenlijk ook niet (LOL)
Als de dader een Le Pen aanhanger was geweest, dan hadden de PVV-bashers de dag van hun leven gehad.
Verder snap ik er ook niets van
Als je het journaal bij houd en de couranten , dan weet je dat het hoog tijd word, voor actie en niet alleen maar voor verontwaardiging.
Hier de gecachede versie van de brief van Mehdi aan de moslimbroeders die HAMAS mede-financieren:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.sanabil.fr/ils-nous-donnent-de-leurs-nouvelles/lettre-mehdi-en-france-060911/&ion=1&espv=2
(het origineel is door Sanabil vandaag verwijderd, gek he?)
Mehdi vraagt daarin een aantal religieuze schrijfsels naar zijn gevangenis op te sturen in de bijgeleverde enveloppe:
- Le Kufr duna Kufr
- Al Wala Al Bara
- Les preuves de l’obligatoin du niqab et du hijab
- Les Hadith concernant le sunna de coupon ce qui depasse des 4 doigts au niveau de la barbe.
Een beginnend radicaliseringsproces moet daar ergens in 2011 bij Mehdi aangevangen, zijn door het vergif dat de islamitische ideologie is. Zo kun je je afvragen, hoe iemand die in de gevangenis zit, weet dat hij religieuze geschriften kan bestellen bij een organisatie als Sanabil, welke aan Hamas gelieerd is? Mehdi heeft dus geschriften opgestuurd gekregen van Hamas. De religieus-ideologische verantwoording is daar ergens gelegd om jihadist te worden. Sanabil en Hamas staan er om bekend om jihadisten te ronselen. Waarom zou Mehdi nu net bij hen om religieuze raad vragen?
Hamas heeft dus in ieder geval de ideologische verantwoording voor jihadisme geleverd aan Mehdi door die religieuze schrijfsels op te sturen naar Mehdi.
Want dat Hamas hetzelfde antisemitisme als de nationaal-socialisten aanhangt, dat is algemeen bekend.
Maar Joost toch ! Wat zeg je nu? Gemarteld?
Dat mag toch helemaal niet. Doen ze alleen in moslimlanden en daar buigen wij (nou ja Timmerfrans) voor. Zo ver zijn we al heen.
Soms denk ik weleens “Was de olie maar op” Dan hoop ik dat die macht van die arabier volledig weg is. Ik zou er heel veel voor over hebben om een vredig en veilig bestaan te kunnen leiden. Op de huidige wijze is alles onzeker, onveilig en je weet gewoon niet meer waar je aan toe bent.
Was de olie maar op !!!!
De olie hoeft niet op te zijn om de arabieren buitenspel te zetten. Rusland heeft alles wat we nodig hebben.
Niks snappend is een kenmerk. Wees er trots op.
Bas, ik snap het (denk ik dan) eigenlijk wel, maar er was een tijd dat ik het ook niet snapte, dus kenmerken kunnen wisselen.
Ofwel: Goebbels had er een feest van gemaakt als het geen jihadi was geweest maar een FN-aanhanger, met alles (films, straten naar de slachtoffers noemen, standbeelden, herdenkingen) wat er zo bij hoort, bij de hedendaagse tegen de Nederlander (Belg, Fransman en noem maar op) gerichte propaganda.
Een Le Pen of PVV aanhanger schiet op klaarlichte dag gelovigen dood. De media had uit zijn bol gegaan. Met de rechtszaak minder als toetje. Nu word het afgedaan als een vervolg op Ali Baba en zijn misleide rover mensen. Op klaarlichte dag mensen afschieten, als konijnen, zou tot een verbod en ophangen moeten leiden. In de gaten houden, wij waken over u, is nu de media reactie. Tijdje geleden, Goebbels en Freisler mensen deden precies hetzelfde. De bevolking, toen, wild entousiast, volgde, net als nu. Met in de toekomst het excuus, we wisten het niet. Wisten, omdraaien in snappen.
de woorden van Links internationaal sociaal denkend Fransje , waren ook zo !!!, na het afslachten van deze 4 mensen .
hij wees gelijk de anti Europa partijen als medeschuldig aan , in zijn overtuiging dat het een rechtse extremist het zou zijn !!.
hij wees met nadruk !!, (in al zijn onwetendheid ,(of geveinsde onwetendheid) ), dat de moslims hier ter landen en in Europa zich gediscrimineerd voelen en worden, niet begrijpend dat juist zij zich afzonderlijk gedragen , en daardoor opvallen als apart , (cq buitenstander !!), middels hun geloofsdoctrine
nu doet Fransje er het zwijgen toe !!, overigens alle andere EU minnende partijen en partijleden
Alle info voor jullie op een presenteerblaadje+ foto.
http://fubarbaar.wordpress.com/2014/06/01/aanslagpleger-brussel-opgepakt/#comments
Als Mehdi Nemmouche eerder was opgepakt (wat gezien zijn verleden volkomen terecht zou zijn), dan had hij dit niet kunnen doen.
Het klinkt misschien cynisch, maar ik ben blij dat hij het toch heeft MOGEN doen. Het zal de AntiIslam-bewegingen tot voordeel strekken.
En de Joden die hun leven hebben MOETEN geven, die verdienen een standbeeld.
Wat hebben we aan standbeelden , als de levende te laf zijn om in te grijpen ,en laten zien dat wij hier de baas zijn en niet die hier toevallig binnen gelaten worden , door een stelletje landverraders, die gekozen zijn door knuffelaars zonder verstand.
Die mensen hebben hun leven niet gegeven, het is ze op misdadige wijze afgepakt door een man van het soort dat onze respectieve staten graag op de oorspronkelijke bevolkingen hier afstuurt. Dreiging en intimidatie door onze staten, en dan doen of het uitgelokte/gefinancierde geweld uit de lucht komt vallen en die staten niet is aan te rekenen. Onzin, het zijn de knokploegen die de staten maar al te graag inzetten om ons, de slachtoffers, aan allerlei beperkingen te binden.
Niet voor niets werd de foto pas ná de verkiezingen vrij gegeven, zodat daderschap van autochtoon ‘extreem-rechts’ nog even boven de markt kon worden gehouden.
Ik zal niet beweren dat de Joden het aan zichzelf te danken hebben. Maar wat me wel altijd mateloos ergert, is hun afwijzende houding tov de Anti-islam-partijen, zoals Wilders. Ik ben ervan overtuigd dat, als alle Europese Joden zich in het verleden massaal tegen de Islam zouden hebben uitgeproken, en VOOR wilders, Marine Le Pen etc, dat het dan nooit zover gekomen was.
Wat bezielt de Soetendorpen, de Cohens, en al die andere Joodse coryfeeen toch, dat ze niet zien wie de echte vijand is? Misschien nu eindelijk na deze aanslag?
Deze baarddrager vindt dat Syriëgangers na terugkomst opgevangen moeten worden.
Trap er niet in. Deze meneer weet heel goed wat de doelstellingen van HET PROJECT inhouden.
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/programmas/journaal/EP_140601_JO7?video=1.1985991
Dit fragment laat een stukje vox-poppen zien in de wijk waar Mehdi vandaan komt en waar zijn oma woont. Het anti-semitisme leeft daar nogal, blijkens de commentaren van de omstanders die voorkomen dat er gefilmd wordt: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/programmas/journaal/EP_140601_JO7?video=1.1985991
Elders schreef Koos dat hij in afwachting was van een mea culpa van Timmermans. Dat mea culpa ga je van Timmermans echt niet horen, want die weet echt wel wat hij waarom zei, en wist natuurlijk ook wel dat hij een gedroomde werkelijkheid bij elkaar stond te liegen.
Het zou me niets eens (meer) verbazen dat de volslagen onsympathieke man speciaal is aangesteld om met zijn schier ondraaglijke zelfingenomen kwasterigheid te dienen als afleiding voor de rest van de schurkenstreken van dit kabinet en hen die hen in het zadel houden. Ofwel: Nederland wint zich meer op over deze man en zijn Saoedi-liefhebberijen, dan over rekenkundige trucs om het BNP te verhogen, en zo niet alleen opeens een half miljard extra uit te kunnen geven aan eigen vriendjes die zeggen iets aan het ontwikkelen van armen te doen en aan de EU (die zelfs die moeite niet nemen), maar ook nog eens ongezien iedereen -de ouderen en jongeren het eerst- de nek om te draaien.
Opvallend: hoewel mensen in de werkende leeftijd bepaald niet worden gespaard, richt dit lafhartig kabinet zich eerst en vooral op juist die mensen die hetzij niet meer werken, hetzij voor het werk dat ze later willen gaan doen, zich eerst in de schulden dienen te steken.
Kwaadaardiger en schadelijker dan moslimterroristen, dit kabinet, of eigenlijk: samen strijdend tegen het Nederlandse volk.
En die Timmermans, die weet ook wel wie die wapens financieren en waarom. Timmermans strijdt immers op alle fronten, maakt hij met zijn soort geen ellende in Libië, dan is het wel omdat hij het te druk heeft met onheil aan te stoken in Syrië en Oekraïne. De man lijkt wel een kwezel en is dat ook, maar het is wel een uiterst kwaadaardige kwezel.
Dat de man buigt voor Saoedi’s is inmiddels ongeveer het minst erge wat er van hem en het griezelkabinet waar hij deel van uit maakt is te zeggen.
Ik vindt dat van de twee kwaden (economische afpersing van het eigen volk, of collaboratie met de muzelmannen tegen het eigen volk) de laatste toch de ergste is. Maar of de ene nu een afleidingsmanoeuvre is voor de andere, is niet meer relevant. De echte afleidingsmanoeuvre heeft zich namelijk afgespeeld in de laatste 30 jaar van de vorige eeuw, toen het volk in slaap werd gehouden met exorbitante sociale voorzieningen. Het doel was: De muzelmannen ongemerkt door de achterdeur binnen te laten.
Nu is het geld op, maar is het doel bereikt.
Het kan nog wel teruggedraaid worden, maar dan moeten we achter ons toetsenbord vandaan komen, en massaal de straat opgaan. (Ook Exter vindt dat).
Bart Schut had afgelopen week een leuke column op de Dagelijkse Standaard geschreven.
Een fictief telefoongesprek tussen Timmermans en Wientjes als voorbereiding op hun reis naar de Saoedische terroristen.
Bart mocht ik helemaal niet vanwege zijn – weg met ons – artikelen, maar de laatste weken is hij, althans zo lijkt het, volledig omgeturnd. Eerst een column over zijn eigen sticker (moet je ook lezen, is de moeite waard) en dan nu dit. Zou hij het licht hebben gezien?
Wie vanmorgen het nieuws op Belgie heeft gezien en gehoord weet oprecies wat de beweegredenen zijn van de ex Syrie gangers, nl. 1 grote moslimstaat realiseren in het midden oosten met Jeruzalem als hoofdstad. Vervelend alleen dat er Joden wonen maar die moeten dan eerst worden afgeslacht, maar dat is voor de vrienden van onze media en onze regering geen enkel probleem.
Het werd door een moslim uitgebreid uit de doeken gedaan op het Belgische nieuws en we moeten ons toch eens gaan afvragen waarom onze regering en media Nederland overleveren aan de moslims. De gevolgen zullen desastreus uitpakken, maar hoe kunnen we dat Rutte & Co aan hun miezerige verstand brengen, maar zeker ook Timmermans, de grootste smeerlap van de laatste tijd, vele malen erger als Anton Mussert, u weet wel, die landverrader uit de 2e wereldoorlog.
persoonlijk heb ik de moslims altijd al gezien als de eerste christenen (Spanjaarden die Amerika aandeden ), en die door de bevolking (Azteken )aldaar als humane helden ontvangen werden , en ver afgod door hun aparte kleding , huidskleur en wapenen die zij bij zich droegen .
laats bracht ik folders rond voor de PVV , en kwam in gesprek met een paar dames , (twee ouderen en een jonge ), een van de twee ouderen steunde Wilders omtrent zijn Europa beleid , en eigen volk eerst , de anderen twijfelde nog , toch de jongeren vond Wilders maar niks , daar hij de (radicale ) moslims uit onze samenleving wilde weren , zij brachten toch lekker voedsel mee , (en zo ik het bezag was zij er niet vies van , (gezien haar omvang )).
vandaar dus hier die link tussen de Azteken, en ons Europeanen , wij (een grootdeel van ons zien de moslims als afgoden ), en bijzonder .
dat zij bijzonder zijn merken wij dagelijks in het nieuws , ze vallen wel op !!!
de eerste moslims die in 1973 hier hun intreden gedaan hebben waren dan ook de zendelingen vanuit de Islam , om de gehele wereld te veroveren uit naam van de Islam .
zoals de eerste christen (westerlingen ) dat in het verleden ook gedaan hebben in anderen contigenten , alwaar zij de oer bevolkingen knechten en onderdrukte .
wie in een warm land in zijn blote reed liep moest een broek aan !!!, ook al had hij/zij het warm , toch volgens onze christelijke tradities moest dan zijn .
en nu maken wij het zelfde mee met de moslims (islam) , vrouwen mogen niet meer pronken met hun lichaam , (vrouw zijn) , op straffen van aanranding , schelden ect.
wij moeten ons conform kleden en gedragen naar de wil van deze zendelingen .
De Vijfde Colonne was er allang voordat de eerste islamitische infiltranten binnengelaten werden.
Socialisme is een chemisch probleem, de potentiële vijand in ons.