Wil de VVD Wilders vermoorden?

wilders1Door Joost Niemöller

Sybe Schaap is Eerste Kamerlid van de VVD. Hij komt met een boek en daarin vergelijkt hij de PVV met de NSB. Dat gaat gepaard met allerlei omzichtige bewegingen, zo lees ik nu in Trouw:

Schaap: “Natuurlijk bedoel ik niet dat Wilders een massamoordenaar is als Hitler, maar wel dat hij met zijn partij een gevaarlijke structuur neerlegt. Als Wilders de macht krijgt, zou dat weleens heel akelig kunnen uitpakken. Een dictatuur? Zou zomaar kunnen. De PVV is op zich al een dictatuur.” De PVV zaagt volgens Schaap aan de fundamenten van de rechtsstaat door democratische instituties voortdurend belachelijk te maken: nep-parlement, nep-parlementariërs, neprechters.

Deze Schaap trok al eerder de vergelijking tussen de PVV en de NSB. Dat was toen de VVD en de PVV met elkaar in een gedoogconstructie zaten. De VVD zou daar toen niet blij mee zijn, maar het was geen reden om Schaap uit de partij te zetten. Schaap speelde de rol van sluipmoordenaar en de VVD speelde de rol van de vermoorde onschuld.

Nu zal de VVD het wel helemaal best vinden wat Schaap roept. Rutte heeft de PVV uitgeroepen tot zijn belangrijkste vijand en zegt, net als Schaap, dat Wilders de rechtstaat wil afschaffen. Een gestoorde uitspraak. Wilders wil moskeeën verbieden ja, omdat hij de islam beschouwt als een gevaarlijke ideologie, een bedreiging van de rechtstaat. Om dat voor elkaar te krijgen zullen zeker wettelijke veranderingen doorgevoerd moeten worden, en misschien wel grondwettelijke veranderingen. Maar haal je daarmee de rechtstaat onderuit? Het veranderen van wetten, en ook van de grondwet indien mogelijk, is juist de corebusiness van de democratische politiek. Politiek is pas democratisch, en ook weerbaar, wanneer er een zelfcorrigerend vermogen in blijft bestaan, zoals Bastiaan Rijpkema onlangs duidelijk maakte in zijn prachtige boek Weerbare democratie.

Wanneer we gaan doen alsof de rechtstaat uit steen gehouwen is, dan hebben we dus een dictatuur geschapen. Een dictatuur van het politiek correcte denken. Dit is precies wat Rutte nastreeft met zijn opmerkingen. Dat is al gevaarlijk. Maar door te roepen dat Wilders de rechtstaat onderuit wil halen, en daarmee ons democratische model, zet hij indirect Wilders in de nazihoek.

Schaap doet hetzelfde, alleen wat letterlijker. Zo wordt Wilders tot schietschijf gemaakt. Het gebeurde al eerder met Fortuyn, door de volledige politiek van die dagen. Dat gaf Volkert de morele license to kill.  Diezelfde politici van toen hebben nog steeds niet de  eerlijkheid opgebracht daar spijt over te betuigen. Ze zullen het weer doen als ze er de kans toe krijgen.

Het werkt en daarom doen ze het. Daarvoor werd Hans Janmaat in de nazihoek gezet, en zo van het democratische proces uitgesloten.

De VVD speelt een heel gevaarlijke spelletje. Nog even en ze hebben bloed aan hun handen. De Melkert route. Gaan ze echt over lijken? Rutte en zijn gang lijken nergens voor terug te deinzen in deze verkiezingen waarbij er zoveel op het spel staat.

 

Print Friendly
Facebooktwittergoogle_pluslinkedin

126 reacties op “Wil de VVD Wilders vermoorden?”

  1. Volkomen juiste conclusie.
    We zijn een kwaadaardig volk geworden, grotendeels…..

      1. De mensen beseffen niet dat ze de macht terug kunnen nemen:
        https://www.mupload.nl/img/nwbjvacry6p1u.png

  2. ….waarbij er zoveel op het spel staat.
    ____
    Daarom slaan ze zo wild om zich heen, de farizeeërs van de vvd

  3. ” Wil de VVD Wilders vermoorden?”

    Neen Joost want de PVV is controlled opposition en daarvoor hebben ze Wilders ( “ex VVD ” ) keihard nodig.

    Dus er gaat dit keer niemand vermoord worden.

    1. Stevige uitspraak: dan heb je zeker ook stevige bewijzen?
      De man heeft 24/7 bescherming, leeft al 10 jaar in een isolement, en met hem zijn vrouw en vrienden als hij op bezoek komt.

    2. Nee, Robbert de Berk, gestoorde en gewetenloze lynxen zoals Volkert van der Graaf zien in dit soort mediaoorlogjes een license to kill. Als de VVD al zelf betrokken is bij een moordcomplot, is de kans vrijwel nihil dat we dat ooit binnen redelijke termijn te weten komen. De concrete dader zal een lone wolf, een GrofLinkser of een islamist zijn; maar hij kan ook uit onverwachte hoek komen.

      En uiteraard: dit alles verhoede God.

    3. “want de PVV is controlled opposition”
      .
      Daar is natuurlijk niet iedere moordende goedmens van op de hoogte, misschien was Pim ook controlled opposition maar was goedmens Folkert daar niet van op de hoogte.
      .
      Ik heb het al vaker gezegd, als Wilders ervan verdacht wordt controlled opposition te zijn dan moet JUIST massaal op hem gestemd worden want het maakt dan sowieso niet meer uit waar je op stemt plus dat wanneer Wilders als de grootste uit de bus komt pas onomstotelijk aangetoond kan worden dat hij controlled opposition is. Wat zeer belangrijk is om te weten want wanneer onomstotelijk bewezen wordt dat hij controlled opposition is pas dan kan geconcludeerd worden dat de democratische middelen niet meer voor handen zijn en dus naar andere oplossingen gezocht moet worden. Zéér belangrijk om te weten!
      .
      M.a.w. verdenk je Wilders ervan controlled opposition te zijn, dan heb je geen beter argument om op hem te stemmen!!

      1. Helemaal met je eens en ga ik dus ook doen en ik raad iedereen pvv te stemmen, dan zullen we het zien.

    4. Robbert,
      Is Wilders er zelf van op de hoogte dat hij controlled opposition is? En de rest van de PVV-fractie?
      En als ze het niet weten, kan controlled opposition dan ook out of control raken, of heeft big brother het allemaal prima in de hand?

  4. Gaan ze echt over lijken?
    Dat moge duidelijk zijn. Wie stond in Kiev de boel op te kloten op Maidan?
    De VVD in de persoon van van Balen. En wie heeft al meer dan 2 jaar nodig om de onderste steen boven te halen, nadat 200 Nederlanders zijn vermoord – oh sorry ‘gecrasht’ – in dat potje Poetin-pesten? Diezelfde VVD in de persoon van Kutte. Verhofstad stond daar nota bene voor eigen gewin. En iedereen weet het en iedereen laat het passeren. Wel eens opgelet hoe Verhofstad te keer kan gaan als een kleine Adolf? Nou dan. Zijn dat soort mensen ons morele kompas? Ik dacht het niet.

    1. Ja een sterk argument. Inderdaad moeten we niet mekkeren en gewoon oog om oog, tand om tand die linkse flikkers en VVD’ers gaan omleggen. Zo goed?

      1. Oog om oog tand om tand.. .. soms kan het gewoon niet anders .( helaas)
        Ik heb alvast een nieuw t-shirt gekocht ….
        http://www.fightshop4u.nl/under-armour-heatgear-alter-ego-loose-t-shirt-punisher?gclid=CJ222-nD-s4CFdXGGwodYEQJbw

  5. ‘Politiek is pas democratisch, en ook weerbaar, wanneer er een zelfcorrigerend vermogen in blijft bestaan’.
    Eens. Het gaat zelfs nog verder:
    “Noodzaak is aan geen wet gebonden” (Augustinus)

  6. De Nederlandse politiek is een weerspiegeling van die van Washington geworden waar de neocons een zeer destructieve strategie bepalen. Onze regering heeft soevereiniteit afgedragen naar Brussel zonder enige grondwetswijziging. Dat is niet legaal. We zouden veel meer rechtszaken tegen de overheid moeten beginnen want als dat niet gebeurd dan gaat het steeds verder mis; het parlement een beetje voorliegen, een beetje lachen en het probleem is weer opgelost. Goed onderbouwde aanklachten moeten naar voren gebracht worden, er zijn er genoeg lijkt me… In de US en het VK zijn er organisaties en individuen die zich daar mee bezighouden, vaak met succes.
    Overigens een wijdere blik richting het Oosten zou heel gezond zijn voor Nederland; er gebeuren interessante dingen op die G20 in China:
    https://www.rt.com/op-edge/358326-g20-hangzhou-china-xi/

    1. Meer dan 400 jaar geleden voeren avontuurlijke Hollandse kooplieden met hun schepen voor het eerst naar de Oost. Dat heeft veel macht en rijkdom voortgebracht. Nederland zette zich daarmee op de wereldkaart als een rijk en machtig land. Dat moeten we weer doen. De (nieuwe) Zijde route wordt momenteel heropend. Rusland, Eurazië, China en de rest van Azië zijn de grote spelers. Dit is Nederlands’ kans tot een hernieuwde en broodnodige financiele her-opbloei. Dat lullige politieke gezever van vandaag de dag zet geen zoden aan de dijk en daar moet gewoon korte metten mee gemaakt worden. Allemaal bijzaak. Baas in eigen huis en baas in eigen handel. Daar gaat het om. De rest is onbelangrijk en schadelijk politiek gezever. En parasieten moeten behandelt worden als parasieten. Hoe moeilijk kan het zijn? Ons denkpatroon moet om. Anders blijft het zeuren.

  7. “De VVD speelt een heel gevaarlijke spelletje.”
    En de media spelen een heel gevaarlijk spelletje!

    1. Ik ga er blindelings vanuit dat Sybe Schaap niet bij de islamitische slager in de vitrine wil komen te liggen.

  8. Ik heb net Flutte zijn onderste steen gevonden…..hij had hem verstopt….
    https://www.youtube.com/watch?v=biIVVLAO4Dk

  9. Oeps 🙂 sorry Flutte dat was de verkeerde steen …dit is de juiste …
    http://niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=11058:mh17-waarschijnlijk-neergehaald-door-mig-29&catid=37:wereld&Itemid=50

  10. Nederland is een disfunctionele democratie, omdat er in de media slechts de mening van de regenten partijen mogen worden geuit.
    Daardoor is de democratie ernstig stuk.
    Zondag een 3 uur durend gezever van de MP over de rechtstaat die bedreigd zou worden door een partij die waarschuwt voor de ondergang van die rechtstaat door islamisering,
    Dat gaat maandag ochtend dus in de herhaling, en dan dinsdag is het de beurt aan de VN om te waarschuwen tegen Wilders Trump en lePen.
    Een weerwoord komt er nooit, dat komt niet door de censuur.
    Het gaat dus wel over de PVV met verdraaide en verwrongen standpunten, maar die mag zelf niets terug zeggen omdat dat de spin onderuit zou halen.
    Het positieve is dat steeds meer mensen in de gaten hebben dat ze door de gelijkgeschakelde leugen pers worden bedonderd.
    De overkill van de agitprop werkt op den duur averechts, dat was in de Sovjet Unie en de DDR niet anders.

  11. Als dat schaap denkt de macht op deze manier in handen van een kleine groep te houden, dan voorspel ik de ondergang van de VVD.

  12. “Gaan ze echt over lijken? Rutte en zijn gang lijken nergens voor terug te deinzen in deze verkiezingen waarbij er zoveel op het spel staat.”
    .
    Ja, ze gaan over lijken. Maar alleen als het om hun directe tegenstanders gaat (zoals rechts, PVV, eurocritici e.d.).
    .
    Indirecte tegenstanders, gevaarlijke culturen, gevaarlijke religies, dictatoren… al dat soort tuig, daar zijn ze dan wel weer snel bang van. De bemoeienis van Turkije met Turks-Nederlande Gülen-aanhangers bijvoorbeeld: te schofterig voor woorden, maar een niets-betekenend “dat mag niet hoor” van Rutte komt er niet uit. De migratiecrisis is er ook zo één. De EU-graaierijen ook. De IS-dreiging evengoed.

    En het achterlijke is dat ze er én mee weg komen, én dat er teveel stemvee in blijft trappen. Ik hoop op m’n blote knietjes dat de PVV, VNL, PvdD e.d. de grootsten gaan worden, want anders kun je de komende 4-8 jaar je landje pertinent vaarwel zeggen.

  13. De regenten denken ook aan alles: D66 rechters hebben Volkert van der Graaf net op tijd weer vrijgelaten……….

  14. In de loop van de tijd hebben zich in Nederland drie revoluties voltrokken: een soevereiniteits staatsgreep (behoort bij de burger liggen en is gekaapt door de overheid), een constitutionele staatsgreep (de overgave van de Nederlandse onafhankelijkheid aan de EU-grondwet) en een monetaire staatsgreep (de gulden is ingeruild voor de euro).

    Dit heeft allemaal kunnen plaatsvinden binnen het kader van de Nederlandse rechtsstaat. De conclusie luidt dan ook dat de Nederlandse rechtsstaat is vernietigd. We spreken dan ook van een systeemfout in de rechtsstaat. Hervormingen, door grondwetswijzigingen en scheiding van machten, zijn noodzakelijk om de rechtsstaat te redden.

    Uiteindelijke is een confrontatie tussen de elite (idealisten, opportunisten en psychopaten) en de burger onvermijdbaar. Onafhankelijkheid is een leidthema voor een nieuwe politieke partij. Dit is de enige manier om chaos in Nederland te voorkomen. Het is kort dag tot de aanstaande parlementsverkiezingen in maart…

  15. Het lijkt wel een inleiding tot een herhaling van dat waarvoor Pamela Hemelrijk Pim Fortuyn wilde waarschuwen, zo’n 15 jaar geleden. Een paar uur voordat Pim vermoord werd schreef ze hem een e-mail. Met daarin de waarschuwing “Zul je vanaf nu heel voorzichtig zijn?” Alsof Pamela, de SFEER in Crime-is-Cool-City goed aanvoelend, het voelde aankonem! Maar die waarschuwing heeft hem blijkbaar niet meer op tijd bereikt…. Op het Mediapark, uitgerekend daar, werd hij vermoord. Waarna ik nog nergens heb gelezen waarom daar in de buurt, toevallig?, een team van de politie aanwezxig was met kogelvrije vesten! En ik nòg wacht op het uitzoeken van het bericht dat daarna de echte moordenaar in ijltempo in een taxi naar Schiphol is vervoerd en daar aan boord ging van een vlucht naar Libanon!
    Misschien dat deze keer de kogel niet van links komt, maar wèl zeker van SLINKS! Dat boek van Sybe Schaap stinkt als een bunzing die in het nauw zit!
    Goodgoan: Gait H.M. Leferink

    1. @g.h.m.leferink. Normaal kan de politie nog geen prostituee in een hoerenkast vinden en nou hebben ze de dader in 5 min.?!? Túúrlijk. En dan die fopstraf voor meneer. In de US had deze lutser de doodstraf gekregen. De 1e politieke moord(!) in zo’n 3- a 400 jaar en ze maken zich er zo vanaf. Ik zie Kok nog staan daar. Bah! Geloof mij maar dat er in de diverse achterkamertjes heel wat champagne flessen zijn opengegaan toen duidelijk werd dat Fortuyn het niet overleefd had. En één ding weet ik ook; NL had er niet uitgezien zoals nu als hij het tot premier geschopt had. Dan was er eens goed met de bezem door gegaan, en daar waren ze nu precies zo bang voor. U mag gerust weten dat ik op m’n lasmachine heb zitten huilen de volgende dag toen de dingen steeds duidelijker werden. Nog kan ik witheet worden om hetgeen dat ons als volk ontnomen is. Hoe Wilders ook zijn best doet, een Fortuyn zal hij niet worden. Maar mijn respect heeft hij wel voor alles dat hij opoffert.

      1. Amen.
        .
        Het is inderdaad om moedeloos van te worden als je ziet hoe zeer er een poppenkast (populisten-kast) van het hele politieke bestel wordt gemaakt. En dan vooral door viezerikken zoals Rutte, Koenders, Pechtold, Klaver e.d. Letterlijk en figuurlijk is het huilen met de pet op.
        .
        Ik baal ook nog steeds dat Fortuyn de kans niet heeft gekregen om te regeren zoals regeren bedoeld is. En dat allemaal door een mafketel als Volkert die ook nog eens véél te makkelijk weg komt met de flutstraf die hij heeft gekregen.
        .
        Ik schaam me voor m’n eigen volk wat telkens weer in die onzin van de VVD/D66/GroenLinks etc trapt. Ik schaam me voor m’n eigen politici die meer en meer op acteurs beginnen te lijken. Ik schaam me voor m’n eigen land wat slap en angstig wegduikt bij het woord “islam” of “IS”. Ik schaam me dat we niet op durven komen voor onze eigen cultuur/democratie/vrijheid. En zo schaam ik me voor nog veel meer dingen in en over Nederland, helaas.

      2. ‘Sjefke7807’: We zijn het helemaal eens. En wat Pamela Hemelrijk en Bob Smalhout erover geschreven hebben staat in mijn geheugen gegrift. En gaat er niet meer uit!
        En, het is om moedeloos van te worden, alwéér word ik bevestigd in mijn mening dat de diepstliggende oorzaak de Farizeeërs zijn. En helaas zijn die in de NL politiek veel te veel vertegenwoordigd…..
        Smalhout schreef o.a. “dat ze champagne koud hadden staan”. En Gerrit Komrij wijdde er een gedicht aan dat precies de kern raakte.
        Wat ik ertegen kan doen is o.a. op internet tegen die ‘vale klerkensmoelen’ (Gerrit Komrij) schrijven. Misschien dat een aantal mensen dan wakker wordt. Maar ik weet ook dat het gros van de Nederlanders inslaapt zo gauw de storm van een moord, of meerdere (Bataclan; Boulevard des Anglais; Mediapark) is geluwd… Waarna ze zich weer vergapen aan ‘Heel Holland bakt er niks van’ en dergelijke bagger op TV….
        Goodgoan: Gait H.M. Leferink

        1. Vervolg van mijn afgebroken antwoord aan ‘Sjefke7807’: En die rechter, die naar men zegt aktief was geweest in kringen ‘met een hoog Samsom-gehalte’, die Arnold Vermolen had van de zaak moeten worden gehaald! Dat het OM dat niet geeist heeft…..
          Dat demokratie zeker geen ideaal systeem is, dat is voor mij al tientallen jaren duidelijk. Een van mijn konklusies daaruit is dat een maatschappij in tijden van vrede en welzijn het zich niet kan veroorloven om achterover te leunen. Omdat de rotzakken ook geen moment stilzitten. En we dan weer de Chamberlains en Daladiers aan de macht laten komen, en er te weinig tegenvuur komt. Deze keer niet tegen die schilder uit Braunau, Maar tegen de Poetins, Assads en Erdoğans. Of tegen de hondsbrutale grote bekken van de Samsoms, Halsema’s, Pechtolds en Rutteflutten.
          Goodgoan: Gait H.M. Leferink

      3. ‘Sjefke 7807’: Je schreef “Normaal kan de politie nog geen prostituee in een hoerenkast vinden en nou hebben ze de dader in 5 min.?!?” Ja, dat is ook nog niet uitgezocht. Dit stinkt zelfs als een overreden Skunk! Maar waarom alwéér die ONGEFUNDEERDE kritiek op de politie? Of kom je soms uit Drugsdorp-aan-de-Amstel, waar diskriminatie normaal gevonden wordt, MITS het maar diskrimineren van de politie is… ?
        Helaas zie ik nu ook o.a. de Duitse TV de Hilvogluipers achterna gaan: tig vooroordelen van de beslissers daar op het scherm, weglaten van essentiële informatie, AfD wordt sinds kort ‘rechts populistisch genoemd, enz.
        Met je eens ben ik dat Wilders geen Pim Fortuyn is. Maar ik stem op hem omdat ik niets anders heb. En inderdaad, hij heeft een rotleven, met elke stap die hij doet die wantrouwig kijkende garde om hem heen.
        Zie ook deel 2.
        Goodgoan: Gait H.M. Leferink

        1. @g.h.m.leferink Ik zou nog niet dood gevonden willen worden in A’dam en van drugs moet ik ook niets weten. Ik kom uit het zonnige Noord-Brabant. En ik lever over het algemeen geen ongefundeerde kritiek en al zéker niet op de politie. Maar laten we wel zijn; het oplossingspercentage v/d politie is bedroevend laag. En als dit dan gebeurt staan ze binnen 5 min mét kogelvrijvest en de hele rataplan op de stoep? Interesting to say the least. Verder komen de NPO en aanverwanten al zeker 25 jaar mijn huiskamer niet meer in, net als die “Brood&Spelen” programma’s om de massa dom te houden. AfD wordt geframed en gespind zoals ze dat ook deden met Janmaat, Fortuyn en nu Wilders. En net wordt de leider van Pegida opgepakt “met een hakenkruis” T-shirt aan. Dat het een afbeelding betreft waarbij het hakenkruis in de vuilnisbak wordt gegooid wordt er voor het gemak even uit gelaten. Als Indiaan ben ik niet zo bekend met de “Farizeeërs” maar ik neem aan dat het rotzakken zijn?

          1. ‘Sjefke7807’ : Verfrissend, je kommentaar! En we hebben veel overeenkomsten! In Mokum wil ik ook nog niet dood liggen. Ik noem het maar ‘Drugsdorp’ omdat ze daar wèl heel negatief doen over roken “want dat is vragen om longkanker”, maar wel vinden dat “een jointje moet kunnen”… Kan het gluiperiger? En alles wat daar politieagent is wordt rondom de klok gepest, uitgescholden, “dan had juh maar un vak motten leren”, enz. Gewoon diskriminatie. Op klaarlichte dag! En wie aan dat pesten net zo hard meedoen zijn de Hilvogluipers. Die niet nalaten om bij elke gelegenheid die zich voordoet oop de politie te hakken. Zoals nu weer met die verdwenwn spullen. Wat natuurlijk diefstal is, maar intussen wordt over het aantal zakkenrollers, IT-criminelen, enz, op het NOSsjenaal bijna niks gezegd. En ook niet over het aantal ‘verrijkers’ dat bij de politie werkt hun procentuele aandeel in het gappen….

  16. Vervolg 1:
    De sfeer gaat hiermee de verkeerde kant op, de kant van de Farizeeërs! Het ergste wat er is, en de diepste oorzaak van het leeuwendeel van de ellende
    Goodgoan: Gait H.M. Leferink

    1. @g.h.m.leferink. Ik weet heel goed dat de gewone agent op straat aan handen en voeten gebonden is door hogerhand. Die zijn meer bezig met hun politieke carrière als met daadwerkelijk politiewerk. Ik beklaag de gewone agent dan ook dit zich alles maar voor een rotsalarisje moet laten aanleunen door ongewassen tuig. En die “verrijkers” zouden wat mij betreft helemaal niet op dit soort posten mogen komen, net als het leger en het kabinet trouwens. Want je kunt geen 2 heren dienen, en wij weten beide dat hun loyaliteit niet híer ligt. Dat laten ze zelf maar al te graag zien en horen. De MSM is mede debet aan de verloedering en ondergang van dit eens zo mooie land. Tig jaar Linkse indoctrinatie heeft zijn vuile werk goed gedaan. Als we met de komende verkiezingen niet heel duidelijk anders gaan stemmen ben ik bang dat dit land verloren is. Om je kapot te schamen en van frustratie met je hoofd tegen de dichtstbijzijnde muur te bonken…

  17. De trouwe journalist

    Elke avond
    voor zijn bedje
    knielt hij neer,
    sluit zijn ogen,
    vouwt zijn handen
    en dankt de Heer
    voor AH
    en WW twee,
    maar bovenal
    voor de NSB.

  18. Een Wiki gedaan op de man Schaap. Het beeld wat naar voren kwam is een mens die op safe speelt. Nooit een enkel risico genomen. Trouw aan superieuren als belangrijkste kenmerk. Verstandelijk in de middenmoot. Veel gevraagde eigenschappen in de ambtenaar wereld. Zijn uitlatingen passen naadloos op politieke gedachtegangen van de elite mens . Die hebben niet uw maar hun persoonlijk belang op het oog. Iets waar de NSB ook fel tegen was. Begrijpelijk in hun tijd van wat crises jaren word genoemd. Zijn loopbaan op Slochteren gas rijkdom vereiste niets anders als ja knikken. Nooit sprak hij nee. Pissen op mensen die dat wel doen is hun kenmerk. De NSB en Wilders zijn voorbeelden daarvan. Een kritische toon over, neem eerwraak, hand of hoofd afhakken, nooit.Dat bewijst wat formaat lulletje hij is. Absoluut geen leider. Wel meeloper.

  19. De VVD ( puur links, door en door politiek correct en volledig van de multikul ) begint tekenen te vertonen van zwakzinnigheid. Na eerst alle beloften te hebben verbroken, te hebben gelogen en bedrogen en met de Partij van de Allahaanbidders innig samen te werken, is men nu in paniek.
    Nu weer die rede van Schippers: al die jaren als minister hoorde je ze nooit over de islam. Nu ineens “stoere” taal. Zijn ze echt zo imbeciel bij de VVD dat ze denken dat we dit niet door hebben. Dat we hun smerige verkiezingscampagneleugens niet door hebben. Je moet wel heel stom zijn om deze club van leugenaars en bedriegers nog serieus te nemen.

  20. Zou ik volgend jaarmijn stem uitbrengen op de PVV dan is dat niet inde eerste plaats vanwege het programma van de PVV of vanwege Geert Wilders, maar vanwege al die loze argumenten van critici die doen alsof alles weer koek en ei wordt in Nederland als Wilders , de PVV en haar aanhangers maar van de aardbodem verdwenen zijn. Is er nog een andere keuze? Ik zie het niet.

  21. @ robbertdeberk
    Volkomen krankzinnige uitspraak: “Wilders is controlled oppositie.”
    Hoe kom je daarbij?
    Dit getuigt van dermate idioot gedrag, dat ik er verder maar niet op in ga. Iemand die al meer dan 10 jaar geen normaal leven meer heeft en dagelijks door de islam wordt bedreigd. En dan beschuldigen van onder één hoedje spelen met de regentenkliek. Je bent zelf de grootste supporter van deze regentenkliek met je achterlijke, op niets gebaseerde, waandenkbeelden.

  22. Rutte cs REgeren niet; ze NEgeren. Dat is geen onderdeel van de DEMOcratie, dat is pure DOMBOcratie. De boomerang landt in hun eigen laffe facie.
    Walgingwekkende karakters, zonder één greintje eergevoel; alles draait om de belangen van hun eigen kliekje; uw ouders mogen verrekken, want hun makkers moeten méér,méér winst maken.
    Bovendien moeten de oldboyzz in het Poenpaleis te Brussel blijvend worden gespekt.

    Ik bries van woede en onmacht om het bestaan van deze sociale MOORDENAARS.

    .

  23. De Bijbel en de Koran zijn onveranderlijk. De grondwet niet. Wie de grondwet niet wil veranderen is een fundamentalist.
    Rutte zei zelf ooit: We moeten snoeien om te groeien.

  24. De VVD is internationalistisch, globalstisch en heeft schijt aan het volk. Het grondgebied van dat volk is alleen maar een regio die je in het Europese ‘parlement’ kunt ‘vertegenwoordigen’. Weg ermee. Niks Volkspartij, Niks vrijheid en niks Democratie.

  25. PVV controlled opposition:

    De zorg
    De PVV beloofde dat de zorg beter en betaalbaar zou worden en ouderen meer rechten en voorzieningen zouden krijgen.

    In werkelijkheid stemde de fractie in de Tweede Kamer

    voor hogere eigen bijdragen
    voor bezuiniging op het persoonsgebonden budget
    voor bezuinigingen op de begeleiding van ouderen in de dagopvang met een IQ boven de 70
    De PVV zegt tegen de marktwerking in de zorg te zijn, maar stemde

    voor particuliere investeringen in ziekenhuizen
    voor winstuitkeringen in ziekenhuizen
    voor betaalde voorrangszorg via SOS-artsen
    tegen een meer inkomensafhankelijke premie
    tegen maatregelen om wachtlijsten in de jeugdzorg te verminderen
    tegen het in stand houden van het wettelijk recht op jeugdzorg
    tegen een passende indicatiestelling voor AWBZ-verzekerden, waardoor meervoudig gehandicapten en mensen met een intensieve zorgvraag nu geen gebruik kunnen maken van een pgb
    Veiligheid
    De PVV zei te kiezen voor zero tolerance. Elk afdingen…

    1. Ik stem op de PVV ook als zou kunnen blijken dat het meer van hetzelfde is. Het is het enige dat nu hoop biedt en ook stemmen op een fopspeen zijn een signaal. Uiteindelijk komen die stemmen terecht bij een werkelijk conservatief nationalistische partij. Wij zijn tenslotte met meer. Meer duurzame maatschappelijke ontwrichting door dit faalbeleid en je moet eens kijken wat er allemaal mogelijk is.

  26. Veiligheid
    De PVV zei te kiezen voor zero tolerance. Elk afdingen van het gezag van de politie moest worden tegengegaan.
    In werkelijkheid ging de PVV akkoord met

    bezuinigingen op de politieopleiding
    afschaffing vergoeding aspirant-agenten, waardoor het voor zij-instromers onmogelijk werd om politieagent te worden
    afschaffing van middelen die gemeentes konden aanwenden voor hun veiligheidsbeleid
    De PVV was tegen

    het aanpakken van alcoholverslaafden in het verkeer
    het terugdringen van de oververtegenwoordiging van niet-westerse jongeren in de criminaliteit
    het terugdringen van recidive en stemde voor bezuiniging op de reclassering
    snelle re-integratie van ex-gedetineerden.

  27. Verkeer en vervoer
    De PVV beloofde maar liefst 2 miljard euro extra in nieuwe wegen en wegverbreding te steken; vergroting van de veiligheid in het openbaar vervoer; keiharde aanpak van verkeersagressie of hufterig gedrag en beter onderhoud van wegen.

    De PVV stemde

    voor elite-tolrijbanen, waarop mensen tegen betaling de files sneller kunnen passeren
    tegen mobiliteitsmanagement voor werkgevers en werknemers
    tegen geld voor sneller onderhoud van bestaande wegen
    tegen maximale sluitingstijden van spoorwegovergangen
    tegen het oplossen van het tekort aan fietsenstallingen bij stations
    De PVV verklaarde zich

    tegen het weerbestendig maken van de spoorwegen
    voor een snellere stijging van de prijs van een trein- of buskaartje in vergelijking met de kosten van een auto
    tegen het verbeteren van de verkeersleiding bij ProRail
    tegen een inventarisatie van knelpunten op het spoor
    tegen een onafhankelijke klachteninstelling voor het OV
    tegen verbetering van de reisinformatie en…

  28. Dierenwelzijn
    De PVV stelde fatsoen en respect voor weerloze levende wezens voorop. Niet alleen t.a.v. onze huisdieren, maar ook vanwege onze primaire levensbehoeften melk, kaas en vlees. De rechten van het dier moesten van de PVV in de grondwet worden verankerd. De PVV verklaarde zich tegenstander van plezier- druk- en drijfjacht, maar voor noodafschot en/of beheersjacht als er gevaar dreigt voor mens of dier

    De PVV stemde

    tegen verplichte brandbestrijdingsmiddelen in stallen – waar de laatste vijf jaar ruim 700.000 dieren levend zijn verbrand
    tegen betere controle op de intensieve veehouderij
    tegen een voorstel om de dierenwelzijnsregels aan te scherpen
    tegen plannen om gaandeweg een einde te maken aan de bio-industrie
    tegen een verkoopverbod voor de bedreigde blauwvintonijn
    tegen het in stand houden van het systeem van dierenrechten na 2015
    tegen een vergunningenstop voor megastallen
    voor de plezierjacht op wilde zwijnen op de Kroondomeinen

  29. Het milieu
    DE PVV vond dat het goed gaat met het milieu in Nederland. De lucht is sinds decennia niet zo schoon geweest. Illegale lozingen moesten met kracht worden tegengegaan. Wetten moesten strikt worden nageleefd. Straatvuil was volgens de PVV voor veel mensen ergernis nummer één. De PVV was tegenstander van het onder water zetten van vruchtbare landbouwgrond. Dus geen ontpoldering. In de Westerschelde wilde de PVV geen nieuwe verdiepingen meer.

    De PVV stemde

    tegen het voorstel om vervuilende bedrijven te laten meebetalen aan het opruimen van dioxine in onze rivierbodems
    tegen een actieplan om zwerfafval aan te pakken
    tegen gesprekken met België om te voorkomen dat de Westerschelde verder zou moeten worden uitgediept
    tegen het voorstel om meer openheid te geven over de plannen voor nieuwe kerncentrales
    voor de bouw van nieuwe kolencentrales

  30. Democratisch Nederland
    De PVV vond dat onze democratie in de grootste crisis sinds Thorbecke verkeerde. De macht moest worden teruggegeven aan de burger. Het EU-nationalisme moest de kop worden ingedrukt. De macht uit Brussel moest naar Nederland gerepatrieerd worden en subsidies aan politieke partijen waren uit den boze.

    De PVV stemde

    tegen de verbetering van de informatievoorziening van de regering aan de Kamer over Europese besluitvorming en de invloed van Nederland daarop
    tegen een nieuwe wet die de financiering van politieke partijen inzichtelijker moet maken
    tegen openbaarmaking van de zakelijke belangen van ministers en hoe zij met die belangen zijn omgegaan
    voor meer invloed van ‘Brussel’ op onze begroting
    De PVV verleende geen steun aan voorstellen om

    meer zeggenschap te krijgen over onze land- en tuinbouw
    de groeiende bemoeienis van Europa met onze woningcorporaties een halt toe te roepen
    En tot slot: De ‘falende magistratuur’ is volgens de PVV een bedreiging…

  31. En tot slot: De ‘falende magistratuur’ is volgens de PVV een bedreiging voor onze democratie, maar de PVV stemde

    tegen een onderzoek naar de invloed van de manier van financieren van de rechterlijke macht op de kwaliteit van de vonnissen

    Controlled opposition dus

    1. https://sdproducties.wordpress.com/2015/12/23/wat-beloofde-en-hoe-stemde-de-pvv/

      En dat is een oud SP dingetjes van 5 jaar terug.

      1. @Robbert de Berk

        Al uw punten komen van deze SP site:

        https://www.sp.nl/sites/default/files/110216_pvvrapport_gebroken_beloften_geert_wilders.pdf

        Zoals u kunt zien is die 5 jaar oud.

        1. Wellicht is om in dit kader deze site te bekijken:

          http://www.partijgedrag.nl/moties_wizard.php?chkVerschil=true&chkVerbergIndiener=true&onderwerptitel=Marktwerking+in+zorg&action=zoek&Partij=53428%2C53422&Onderwerp=11&Beleidsagenda=&search=

          De PVV is dus voor vrijemarktwerking omdat, mits goed doorgevoerd, dat zal leiden tot betaalbaarder zorg. Zo werkt het in Singapore, dus waarom hier niet?

          De realiteit is dat de overheid tot in de haarvaten van de markt zit. En dat zou niet moeten kunnen.

  32. Ik denk dat met name latente dictators Wilders als gevaarlijk voor onze democratie wegzetten. Die mensen gaan bij zichzelf na hoe zij met een ruime verkiezingsoverwinning zouden (willen) omgaan: alles doordrukken wat ze belangrijk vinden.

    1. Dat is steeds het probleem. Ambtenaren zijn in feite loonslaven, ook las zij politiek actief worden. Ze hebben geen flauw benul van de moeilijkheden die een ondernemer moet bevechten om succesvol te zijn. Ze zijn zelfs vaak vijandig gezind richting die actieve ondernemers, hoewel ze aan het eind van de lijn wel hun handjes ophouden om geld te ontvangen van die echte ondernemer (hun ambtenarenloon dus).
      Toppunt van dit parasitaire model, dat haar gastheer schijnt te haten, is momenteel deze Jesse Klaver die met weinig verstand de popster uithangt.
      Die anti-kapitalisme heeft vervangen door anti-economisme, alsof hij nu iets nieuws gaat brengen. En velen trappen er in.

  33. Maar ze moeten met de campagne wel de straat op. Ga het debat aan. En neem er een stukje taart bij.

    1. Het grootste probleem is de media, of liever de afwezigheid ervan.
      Ongewenste campagnes worden door de pers genegeerd.
      Om bijvoorbeeld nog een beetje op de hoogte te blijven van de niet afnemende terreur aanvallen van moslims op de Europese burger volg ik deze email-link.
      De mainstream media zijn blijkbaar een algemeen negeren van “moslim agressie” overeen gekomen.
      http://pamelageller.com/2016/09/muslim-violence-on-a-sunday-afternoon-in-france.html/

  34. Zolang de VVD de uitslag van een volstrekt legaal en legitiem referendum blijft negeren hebben ze hun snuit te houden over democratie!

  35. Deel 2 van mijn antwoord aan ‘Sjefke 7807′: De verziekende invloed van de MSM op de openbare mening kom ik tegenwoordig op veel plaatsen tegen. Een paar jaar geleden zei ik op een gezellige verjaardagsbijeenkomst dat ik PVV stemde. Iemand die ik ken als goedwillend en recht door zee werd me toch kwaad…. Zo had ik haar nog nooit gezien!
    Haar reactie lijkt op die welke Pamela Hemelrijk beschreef toen ze op zo’n bijeenkomst vertelde dat ze op Pim ging stemmen: “Meteen schoven er drie stoelen achteruit….” Blijkbaar had ze gevloekt in de Slinks Linkse Zwartekousenkerk!
    Een andere keer raakte ik in diskussie met iemand die vertelde dat hij PvdA stemde. Waarbij ik e.e.a. vertelde over de lieden die ‘het hart links hadden, maar de portemonnee rechts’. En als voorbeeld ene Marcel van D. (ja, die tegen Pim zei “U bent een minderwaardig mens”) aanhaalde: Grootgrondbezitter in Hulshorst op de Veluwe, terwijl de belastingbetaler de opvang van de zgn. asielzoekers mag betalen. Zie 3.

  36. Deel 3.
    Waarbij de last niet wordt gedragen op zijn aantal hektares, waar een tenetkamp best zou kunnen…… En ik herhaal het nog maar eens: de werkelijke oorzaak van de ellende zijn de Farizeeërs.
    Goodgoan: Gait H.M. Leferink

  37. Kijk hier eens naar ;

    http://www.beyondthematrix.nl/2016/09/05/de-mark-rutte-maffia-groep-wil-nog-4-jaar-roven-voor-de-eu/

  38. Na tal van zinvolle reacties op Geen Stijl (in mijn ogen, maar ook niet verwijderd) wordt na 1 (!!!) reactie van mij die een zinvolle uitleg van het christelijk geloof betrof, elke bijdrage van mijn kant niet meer toegestaan.
    Zo’n Geenstijl is dus net zo onverdraagzaam als die islam.
    Aldus krijgt ‘rechts’ dus ook een slechte naam.
    We hoeven de beschaving dus ook niet vanzelf van ‘rechtse’ blogs te verwachten. Dat is mij inmiddels wel duidelijk geworden. Seculier ‘rechts’ is ook onverdraagzaam als het om een ander geloof gaat. Lijkt op de islam in deze.

  39. Wat ik dus wil zeggen: men roept van de daken dat men de joods-christelijke beschaving wil verdedigen.
    Maar zodra een Jood of een christen zijn echte opvattingen op het blog publiceert, verwijdert men die bijdrage.
    Ziedaar hoe vals dat seculier ‘rechts’ dus blijkt te zijn.

    1. @Arjen
      Ik gebruikt zelf mijn achtergronden inzake bijbelkennis (kan niemand afpakken), nog erg vaak.
      Juist Jezus is een figuur die wel zo dwars op alle golven lag dat Hij het bestuderen waard is. Wie was deze tamelijk recalcitrante persoon? De Joden moesten hem niet, de Romeinen nagelden hem aan het kruis (Romeinse straf).

      Enfin Wilders. Kijkend naar de huidige ontwikkelingen en de toenemende jodenhaat, is de omdraaiing van waarden (lees de moslims zijn de joden van toen) bizar.
      Ach op de Joop lezend schijnt Wilders in zijn cave schathemeltjerijk te worden van jodengeld. En van de Russen hè. De man loopt binnen, echt waar…..

      1. Het is niet politiek correct maar Jezus wilde een einde maken aan ‘het uitverkoren volk van God’ gedachte. Het was niet meer de besnijdenis van het vlees, maar de besnijdenis van het hard die toegang gaf tot het koninkrijk van God. Die was opengesteld voor alle volkeren.

        Lees de Talmoed en het oude testament, dan weet je hoe de Joden dachten over hun eigen volk en alle andere volkeren op aarde.

        Jezus was eigenlijk een verlichte persoon, als je niet geloofd dat hij de zoon van God was.

      2. De salaris strookjes van de dames en heren in Brussel al eens bekeken? Politici verrijken zich, op den duur, allemaal. In Brussel doet men slimmer, daar verdien je zoveel, inclusief een goed pensioen, dat je na je term in Brussel je geen zorgen meer hoeft te maken. Dat heet in gewone taal “legale corruptie” oftewel, stemmen afkopen.
        Dit kun je overal op het internet vinden, zelfs Nederlandse documentaires vermelden dit.
        Wat betreft jou beweringen over het “binnenlopen” van Wilders. Interessant. Vermeldt eens wat bronnen?

  40. Uit afgetapte berichten blijkt dat ISIS plannen had om via terugkerende strijders een grote aanslag te plegen op de Efteling. Was het niet Geert Wilders die vond dat strijders nooit meer mochten terugkeren naar Nederland? En mocht dat niet van de elite?

    Wir schaffen das.

    Slaap lekker Nederland.
    http://www.nu.nl/algemeen/4318378/efteling-was-mogelijk-doelwit-aanslag.html

  41. Wat het uitsluiten van de grootste partij betreft.
    Is dan de iets anders geformuleerde USA variant van: De grootste partij levert per definitie de MP. En die gaat zijn kabinet vormgeven. Want het blijft een vreemde zaak om een partij uit te sluiten die misschien wel 3 keer zoveel stemmen krijgt dan de opvolgende partij toch uitgesloten kan worden. In theorie zelfs met 74 zetels!
    Dit geeft de rebellerende ondemocratische partijen veel te veel macht. Ook de eerste kamer is een onding. En (top) ambtenaren die dwarsliggen.
    Ook raar dat je nooit een opmerking hoort in die richting alsof ons systeem heilig is verklaard. Met een referendum is het immers ook simpel. De winnaar pakt alles is echter ook niet heilig want ons systeem ging er van uit dat ook rekening gehouden zou worden met minderheden. Nu is het echter een enorm zooitje. Want niemand weet nog wat het beleid gaat worden door de leugens het compromis en het uitsluiten.

  42. Nederlander Schaap. Een geleerd mens. Die wijze woorden kan spreken. Zoals deze.

    Schaap: “Natuurlijk bedoel ik niet dat Wilders een massamoordenaar is als Hitler, maar wel dat hij met zijn partij een gevaarlijke structuur neerlegt.

    Wat mij verbaast is de domheid er in. Hitler is in geschiedenis van alles en nog wat, maar geen massa moordenaar. Langs die meetlat meten is voor een Europeaan , denk aan hun koloniën geschiedenis, gen optie. Had de man zijn oorlog gewonnen dan had Schaap, zeker weten, een trouwe bewonderaar geweest. Meeloper heet dat, met de wind mee. Dan zijn gevaarlijk structuur.
    Dat gevaarlijke is dat èèn volk en leider?
    Keek naar Pauw. Daarin Ebru, de Nederlandse leeuwin. Die sprak over een menu kaart van rechtsspraak keuze. Hier of daar, in Turkije.
    Daar hoor je Schaap mensen niet over tot hèt moment. Dat is als zijn jasje kampt met wind richting verandering.
    Vroeger, soms, was hansworst of clown hun vak. Door het spreken van wat baasje graag wil…

  43. Als de VVD ( Flutte ) dit niet aanpakt kunnen ze beter opRutten….
    Wij hebben in Nederland al genoeg ellende zonder migranten…. o wacht even dit zijn kinderen van migranten… ja klopt dat zijn die mensen die een aanwinst zijn voor Nederland volgens Flutte en consorten…
    http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/09/video_denkachterban_annexeert_zaandam.html

  44. Zojuist een paar video’s van die klootzakken uit Zaandam bekeken. Het is toch ongelooflijk dat de politie dit allemaal moet pikken. Die lage klootzakjes eisen en krijgen dezelfde rechten als de gewone burger terwijl het gewoon tuig is. Als het praat als tuig en het doet zich voor als tuig en het handelt als tuig, dan is het tuig. Ze hebben allemaal een tweede paspoort, dus hoe moeilijk kan het zijn om dit tuig over de grens te zetten? Onze overheid maakt een grote fout en dat is de overtuiging dat ook tuig dezelfde rechten heeft als normale mensen. Niet dus. Dit is duidelijk maatschappij ontwrichtend gedrag en is daarmee onacceptabel. Of je accepteert de Nederlandse maatschappij, of je flikkert maar op. Wilders heeft gelijk en nu Rutte met zijn propaganda stunt heeft ook gelijk. Pleur op! Klootzakken!

    1. Gewoon aanpakken deze gastjes ( gajes) grote bek ? hup opsluiten….voor minimaal een paar dagen…weer een grote bek en of overlast ? dan 30 dagen boot camp…
      Voor de derde keer overlast , grote bek ? het land uit ..wat denken ze wel niet ?
      dit is mijn wijk …haha wat een droplul dit is mijn land ..flikker nu gauw een eind op ..
      lamzak en lever meteen je NL paspoort in…doei veel plezier in Marokko..of waar je ook vandaan komt….
      http://media.tpo.nl/2016/09/08/cameraploeg-sbs6-aangevallen/

      1. pff o ja …ze willen een buurthuis…haha hebben zij even geluk, ze zijn een hele grote nieuwe gevangenis aan het bouwen in Zaandam, daar hebben ze genoeg ruimte om te lamzakken en niemand heeft last van ze….
        http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/09/heel_holland_lolt_om_zonnebril_mietjes_bij_pauw.html
        Kom op Flutte maak je rug recht en kom op voor je eigen volk… of moet het volk het recht in eigen hand nemen ? dat zou ik persoonlijk niet willen ..maar als er niets gebeurd kan ik mij heel goed voorstellen dat het wel gaat gebeuren…

        1. @Cliff. Helaas ben ik bang dat het Ned. volk te laf is om op te staan, op een paar uitzonderingen na dan. Want “Heel Holland bakt…” etc. is véél belangrijker als opkomen voor het land van je voorouders. Wat zeg ik nu toch allemaal?!? Hoe dúrf ik. Want: de wereld is toch van allemaal en we moeten toch zo lekker Multiculti zijn? Nou, het kan me gestolen worden, die hele onzin. Het wordt inderdaad eens tijd dat de Ndrlander zijn/haar ballen terug vindt en dit soort pisvlekken met hooivorken en lange latten de wijk uit jaagt. Van Den Haag hoeven we echt NIETS te verwachten, dat is de vijand. Die heulen met alles, zolang ze maar op het pluche kunnen blijven zitten. Ik huil als ik zie wat er van mijn land is geworden. En hoe goed begrijp ik mijn oom (volbloed Oglala Lakota) want die hebben hetzelfde mee gemaakt. Hun wereld veranderde op een manier die ze zich niet konden indenken, en dat proces daar gaan wij nu ook doorheen. We moeten hard op de rem trappen en snel!

          1. “Ik huil als ik zie wat er van mijn land is geworden”
            .
            Kan ik me goed voorstellen want het is ons land niet meer, wat de indianen en aboriginals overkomen is overkomt nu ons. Met dat verschil dat zij onteigend werden door de bezetter, wij zijn onteigend door onze eigen leiders. Wat totaal krankzinnig is, het is wel gebeurd. Om dezelfde reden waarom het de indianen en aboriginals niet gelukt is de bezetting tegen te houden zal het ons ook niet lukken vrees ik want het hele systeem inclusief het leger is onze tegenpartij. Allochtonen komen met van alles weg, kunnen een autochtone vrouw stenigen waar de politie bij staat en er gebeurt niets, allochtonen kunnen een autochtone fietser zonder reden klappen geven waar de politie bij staat en er gebeurt niets. Wanneer een autochtoon “verkeerd” naar een allochtoon kijkt, met name moslims, dan kan ie van z’n bed gelicht worden.
            .
            Het enige wat ons kan redden is wanneer iemand uit het systeem onze kant kiest, dus iig goed stemmen.

          2. “wij zijn onteigend door onze eigen leiders”
            .
            Feitelijk zijn de mensen die de West-Europese autochtonen onteigenen dezelfde mensen die de indianen en aboriginals onteigend hebben>blanke elite. Wat allochtonen niet kunnen begrijpen is dat de blanke elite de rest van het eigen volk slechts als slachtvee zag/ziet en het als dusdanig behandelt. Ben ervan overtuigd dat de blanke elite een deal hebben gesloten met islamitische elite waar blijkbaar onder andere is afgesproken dat Europa zal/moet islamiseren. Zo vreemd is dat niet want het maakt de blanke elite niet uit in welke taal hun schapen blaten of welke god ze aanbidden, het is slechts slachtvee waar ze verder niets mee te maken hebben zolang ze maar doen waar ze voor bedoeld zijn.
            .
            Vraag me wel af hoelang de blanke elite stand houdt wanneer hun blanke schapen nagenoeg verdwenen zijn, ze zullen zich waarschijnlijk gemakshalve maar bekeren tot de islam zoals hun verre voorouders zich bekeerd hadden tot het christendom.

          3. Ik realiseer me nu dat wat ik zojuist geschreven heb door sommigen als complottheorie gezien kan worden. Heb lang nagedacht over wat er nou eigenlijk gaande is, waar komt die politiek correcte waanzin toch vandaan? Dat die politieke correctheid zal leiden tot het einde van de westerse samenleving daar hoef je geen raketgeleerde voor te zijn, waarom gebeurt het dan? De enige logische verklaring die ik kan bedenken is dat het beleid is, en dat beleid komt zeker niet ten goede van het autochtone klootjesvolk dus dat beleid moet van bovenaf komen. En hoe zat het ook alweer met dat verdrag uit 1975? Is het bestaan van dat verdrag een feit en aantoonbaar, of is het een hoax? Mocht dat verdrag werkelijk bestaan dan bevestigt dat mijn theorie. En bestaat dat verdrag niet, dan nog kan ik geen andere logische verklaring bedenken voor wat nu al decennia gaande is. Ben uiteraard uiterst nieuwsgierig naar alle andere theorieën die de politiek correcte waanzin zouden kunnen verklaren.

          4. Gedurende 40-45 was het Nederlandse volk aardig passief. Hoe je het ook draait of keert en met alle respect voor de goeden die hun leven opgeofferd hebben gedurende die tijd, de Nederlander bestond uit een weinig heldhaftig volkje dat hun “regering in ballingschap” aanbad en de grootste daad van “weerstand” voor de meesten was stiekem naar radio Oranje luisteren. Allemaal begrijpelijk. Maar toch.
            Kijk eens hoe passief we heden ten dage zijn tov die moslims die we sinds 40 jaar met open armen ontvangen hebben. Voor de meesten hebben we een hoop belasting geld opgeofferd. En wat krijgen we ervoor terug? Tuig wat ons haat. En wat doen we? Een politie agent die gedwongen wordt door zijn superieuren “begripvol” op te treden? We zijn wederom tot de lafheid van ons eigen bestaan gedwongen. Oprotten met die klootzakken. Durf verdomme op te komen voor je eigen kinderen. Beste Hollander!

        2. ‘Cliff’: Rutteflutte en zijn rug recht houden? Hoe stel je je dat voor? Dat is zoiets als een niet-glibberige Pechtold of een heel bescheiden Samsom, zonder machinegeweer-geratel!
          Goodgoan: Gait H.M. Leferink

  45. Gelukkig woon ik niet in een buurt met gajes , als dat zo was geweest had ik een hele dag aangiftes gedaan op het politiebureau … en daarna als de politie er niets aan deed ging ik naar de burgemeester… als die dan ook zou verzaken tja dan sorry …. maar ik laat mij en mijn familie niet treiteren , uitschelden of wat dan ook…..
    Tegen mijn kinderen ( zijn uit huis) heb ik ook gezegd….eerst aangifte doen als er iets is, gebeurd er niets ….dan kom ik zelf langs …waarschuw 1 x werkt dat niet …dan los ik het op met een taal die iedereen begrijpt…(kan dan niet anders)
    In mijn beleving is het een hele grote schande dat er niets aan dat tuig gedaan wordt, een geblindeerd busje met camera’s eventueel een paar lokvogels en klaar is de zaak.
    Welterusten Nederland.

  46. 1945. De tijd na Mei. Recht halen gebeurde door elk mens met een NSB verleden op te sluiten, mishandelen, en soms te vermoorden. Het zootje ambtenaren dat als èèn man in Duitse dienst trad, vijf jaar eerder, zorgden er allemaal voor. Ook het samenstellen van een verplicht leger. Wat in Indonesië centjes, eigendom, veilig moest gaan stellen. Wat mislukte. Dat leger, uw opa, kreeg de zwarte Piet daarvoor.
    Hun opdracht, liefde en vrede, geen moord, sprak het voormalige zootje leider Kok..
    Zij bedonderden niet alleen de klomp mensen, ook anderen, zoals de Molukker mens.
    Vandaag is het omkijken naar vijftig zootje beleid van liefde en respect. Geschiedenis heeft hier namen voor zoals landverraad en erger. De NSB maakte voor hun de weg vrij.

    1. Laten we nou eens ophouden met dat gezeur over wo2 , wat er nu speelt is iets totaal anders. Laat die appels en peren verhalen waar ze thuishoren, in het linkse kamp.

      1. Niks ervan, niet ophouden met WO2. Want daar werd dezelfde lafheid getoond als nu. Een bezetting van Duitse soldaten of een bezetting van moslim tuig. Leg het me uit? De straten werden en worden geterroriseerd. Wat is het verschil? Wel nu, de overeenkomst is dat de politie niet mag optreden ( met goedvinden van de meeste Nederlanders).

        1. Heb je je wel eens verdiept in de echte oorzaak van WO2, en dan niet de propaganda die je op school hebt geleerd. WO2 is het resultaat van WO1, o.a. doordat grote delen van Duitsland werden geannexeerd door buurlanden. De Duitse minderheden aldaar hadden het niet makkelijk. In Polen vonden etnische zuiveringen plaats, niet alleen van Duitsers ook van Oekraïners en Joden, dat zul je niet bij de NOS horen. Pruisen lag niet meer aan Duitsland vast, de Polen joegen tienduizenden Duitsers weg, er werden Duitsers vermoord. Duitsland kwam met hele schappelijke voorstellen die door Polen en Engeland niet geaccepteerd werden. Na een aantal provocaties greep Duitsland in. Engeland en Frankrijk hadden een verbond met Polen, dat wist Polen, en toen kwam de door Polen gewilde WO 2.
          Duitsland heeft dat juist probren te voorkomen. Luister maar naar deze historicus: https://www.youtube.com/watch?v=3ptV0AxE_mo

          1. Kun jij mij met even veel verve vertellen waarom een volk een historisch recht heeft op het eigen grondgebied? Zie jij ook het verschil tussen Arabieren en Turken enerzijds en volkeren die in buurlanden wonen en in feite hetzelfde volk zijn?

          2. @Inheems
            Dat historisch recht die geclaimd wordt is vaak de reden van de oorlog en is arbitrair gestoeld op gevoel. Op een gegeven moment had Duitsland WO1 min of meer gewonnen en deed een heel schappelijk vredesvoorstel die Engeland serieus overwoog, maar om een paar redenen deed Amerika mee met WO1. Wat die redenen waren zal ik hier maar onbesproken laten, is niet politiek correct.
            Daarna werd Duitsland onevenredig gestraft, een deel van Duitsland kwam in vijandig gebied liggen. Bijvoorbeeld Danzig kwam in Polen liggen en meer dan 90% was. Duits. Duitsland wilde een corridor maar Polen en vooral Engeland wilde dat niet.
            Ik denk dat Churchill bewust aanstuurde op oorlog. Duitsland was een fascistisch land, economisch veel succesvoller dan het wegkwijnende Engeland. Bovendien wilde de Duitsers van de Joden af, via racistische wetten om de Joden weg te jagen en te laten emigreren naar o.a. Palestina. Daarom moest er een oorlog komen, Polen was een goede aanleiding.

          3. “Dat historisch recht die geclaimd wordt is vaak de reden van de oorlog en is arbitrair gestoeld op gevoel.”
            Ja, gevoel en feiten. Aanleiding tot conflict en oorlog? Dat conflict en die oorlog zijn al gaande en het schijnt mij we op jou niet hoeven te rekenen. Misschien heb je daar een reden voor, misschien bij jij hier wel heel ver van je voorouderlijke grond verwijderd.

          4. @Inheems
            en is arbitrair gestoeld op… moet zijn: en is SOMS arbitrair gestoeld op gevoel…

            In mijn voorbeeld is het duidelijk dat de Duitse gebieden, geannexeerd door andere landen, bij Duitsland behoorde. Daaruit is WO2 ontstaan.

            Soms is dat niet zo duidelijk, en leidt dat tot oorlog. Bijvoorbeeld in het geval van De Krim. Die werd ooit om onduidelijke redenen toebedeeld aan Oekraïne. Rusland vindt dat zij met goede gronden kunnen zeggen dat het aan Rusland toebehoort.

            Hetzelfde verhaal m.b.t. de Koerden. Vandaar ook de oorlogen die daarvan het gevolg zijn en waarvan beide partijen claimen de waarheid aan hun zijde te hebben. Er zijn zelfs Friezen geweest die vinden dat Friesland een zelfstandige natie behoort te zijn.

          5. Koffij
            Ik heb daar weet ik hoelang geleden eens een discussie met iemand over gehad en toen was ik een en al ontkenning. Na het lezen van weet ik hoeveel naslagwerk en online verkrijgbare artikelen, plus wat er nog aan nieuws op tafel krijg inzake subversieve elementen, dat de boodschapper gelijk had en heeft.
            Inwendig wil ik het nog steeds niet geloven, maar de feiten dwingen:

            https://gerard1945.wordpress.com/2016/02/14/nederlandse-eurofielen-van-het-eerste-uur/

            Die stukken zijn gewoon in het online archief te vinden; even een google en u hebt wat voor de komende winter.

            Kortom, er is niets verandert, men tracht net zoals toen de boodschapper(s) het zwijgen op te leggen.

          6. @toetssteen
            Hartstikke bedankt voor de link. Geschiedenis was vroeger altijd een vak waarvoor ik altijd om en nabij een 10 haalde, ik heb het laten vallen omdat ik een bèta man ben. Nu weet ik dat wat ik geleerd heb bestaat uit halve waarheden.
            Uit die tijd kan ik mijn nog vaag herinneren dat de leraar mij vertelde dat er binnen de NSB 2 groepen waren, de ene groep wilde hun zelfstandigheid terug, de andere (de groep van Tonningen) deel blijven uitmaken van het groot Duitse rijk. Echter, ik wist niet dat hun model zoveel leek op de Europese unie. Nogmaals mijn dank.
            De andere groep gingen vaak het verzet in. Veel verzet strijders waren ex-NSB’ers.
            Dit is de speech die mij compleet heeft weggeblazen en mijn beeld van WO1 en WO2 voorgoed heeft veranderd. Kijken!
            https://www.youtube.com/watch?v=x8OmxI2AYV8

          7. Als je WO2 wilt begrijpen moet je terug naar Bismarck. Want ook Hitler en zijn aanhangers grepen terug naar naar Bismarck. Bismarck de realpolitiker. Deze had Wilhelm II in zijn zak en breidde de Pruisische macht uit tot in Noord Frankrijk. In Versailles (in Pruisische handen) werd het Duitse Rijk geproclameerd.
            Wilhelm I zette Bismarck aan de kant en werd een soort dictator die vooral de Duitse marine stevig uitbreidde (tot schrik van Engeland).
            Duitsland kreeg de schuld van WOI en zeer vele Duitsers voelden zich diep beledigd daarover. Duitsland had geen echte democratie gekend en de Weimar republiek werd een grote chaos (de grote crisis en de grote geldontwaarding), ook vanwege de herstelbetalingen die vooral Frankrijk eiste, als WRAAK voor Bismarck.
            De chaos werd ook veroorzaakt door de linkse groeperingen.
            Hitler beloofde HERSTEL. Herstel van het Pruisische Duitse eenheidsrijk en herstel van alle chaos die er was.

          8. Dat verklaart zijn succes onder de bevolking die vooral kaiserliche dictators had gekend en de democratie had ervaren als de grote chaos.
            Aanvankelijk bezette Hitler de gebieden die Duitsland na WOI had verloren: heim ins Reich voor de Duitsers die plotseling onder een andere natie waren komen te komen.
            Europa kon dit een beetje begrijoen en greep dus niet in. Hitler heroverde gewoon de aanspraken van het Bismarck-tijdperk. Tevens zorgde Hitler voor veel economische opleving. IN dat kader moet je zijn aanvankelijke succes verklaren.
            Voor mij heeft de man afgedaan vanwege zijn rassenleer. Hij richtte al zijn woede op “de Joden”, en dat vind ik een ernstige dwaling. Ook het idee dat je een “rein” Duits ras moeten kweken onder dwang, heeft geleid tot de grote schakel aan wreedheden jegens gewone burgers.
            De man is aan totale zelfoverschatting gaan leiden; een probleem dat we bij heel dictators zien.
            HIj werd opgestuwd door wensen die leefden in Duitsland, maar ontaardde volledig.

          9. De man die sommige verbood vanwege ‘entartet’, werd tenslotte zelf vele malen meer ‘entartet’. Hetzelfde zien we bij islam: men vindt ‘het westen’ ontaard, maar blijkt in zijn/haar reacties vele malen meer ontaard te zijn.
            Degenen die de grootste criminaliteit beoefenen schijnen altijd anderen van criminaliteit te beschuldigen.
            Dat leert ons dat ten diepste we een gezamenlijk gevoel hebben voor wat ‘menselijk’ is. Want ook een IS aanhanger wil niet zelf met een mes onthoofd worden. Zoals een Hitler of een SS-er niet in een vernietigingskamp zou willen hebben verblijven.

  47. Als de zittende elite er werkelijk op uit is om Wilders te laten omleggen, is dat wel het domste wat ze kunnen doen. Dan treedt er een LPF-effect op: zijn partij krijgt, naast hun eigen stemmen, ook nog een massa voorkeursstemmen. Hoeveel zetels zouden dat niet worden? 45? 50? En met Wilders uit de weg, zullen andere partijen ineens wel willen samenwerken met de PVV.

    Maar de PVV is geen LPF. Dat waren onervaren ruziezoekers, die geheel op Fortuyns charisma teerden. De PVV zit al 10 jaar in de Kamer, de rotte appels zijn er inmiddels uit en de overgeblevenen zijn zeer capabele politici. Hopelijk zouden ze niet vergeten hoe ze 10 jaar lang als paria’s zijn behandeld. Eerst voor de vorm wat water bij de wijn doen, en dan over de jaren geleidelijk aan hun wil opleggen.

    Heeft de VVD trek in dit scenario? Vast niet.

  48. Nederlanders, je hebt er helemaal niks aan. Gisteren op een terrasje aan zee lekker beppen met een stel vrienden. Zit er een tafel Nederlandse toeristen naast. Zie ik ze op een gegeven moment opstaan en een paar tafels verkassen. Komt even later de bediening naar ons toe of we niet wat stiller kunnen zijn, men had zich beklaagd. Dus wij van ‘nee’. Of we dan wilden vertrekken. Dus wij na wat vijven en zessen naar buiten en langs die tafel dat ze de pot op konden. Dan durven ze amper nog op te kijken. Nederland zoals ik het al 59 jaar ken. Weekdieren. Weekdieren worden opgeslurpt. Mijn energie niet meer waard. Succes met de islamisering.

    1. Niet normaal toch ? hadden ze naast 6 moslims gezeten waren ze zelf weggegaan zonder zich te beklagen…en had de bediening niets helemaal niets gezegd….
      Wat een land is dit geworden.. die slinkse rakkers zouden nog de andere kant opkijken als hun vrouw verkracht wordt…door een gelukszoeker… maar zich wel beklagen omdat Hollanders het even gezellig hebben met elkaar…pfff welterusten weer..

    2. “Zit er een tafel Nederlandse toeristen naast.”
      .
      Dus jij zit/woont in het buitenland begrijp ik?
      .
      Oké, dus wanneer Nederlanders niet op commando doen wat jullie willen dan is het schijtvolk? Wat hebben jullie dan al gedaan als ik vragen mag, behalve anderen de maat nemen omdat ze niet gedaan hebben wat jullie ook niet gedaan hebben?
      .
      Effe serieus nou, op deze manier gaat het zeker niet lukken.

  49. In tijden van grote verandering zijn er altijd verzetsgroepen die tegen die verandering in opstand komen.
    In de jaren 30, toen het nationaal socialisme tot een enorme doorbraak kwam, had je bijvoorbeeld de Weisse Rose, een echte verzetsgroep. In onze tijd heb je de PVV.
    Er zijn ook partijen die de veranderingen toejuichen, zoals toen de NSB, en nu de PVDA.
    https://www.youtube.com/watch?v=jjFCt3Uv3Tk

  50. Geschiedenis geeft de winnaar altijd gelijk. Vandaag is dat proces ingewikkelder. Als Nederland, democratisch, een mo gelovig land word door de macht van 50 +1 %, dan krijg je wetgeving zoals die meerderheid wil. Wilders en PVV leden of sympathisanten gaan dan een NSB behandeling krijgen. Democratie werkt nou eenmaal in het voordeel van verstand op nul en blik op oneindig mensen. Nederland 1940 zat op een imperium troon . Met als kroon juweel Indonesië. Tien jaar later begon het democratisch proces van liefde en begrip door verliezers van dat juweel.
    Vandaag is het net wachten op een geschiedenis herhaling.

  51. Ja hoor, de VVD wint weer massaas kiezers terug van de PVV na zomergasten, de champagne kurken knallen al weer bij Juncker en Merkel. Een grote glimlach bij Ruttes vriendin- en mentor Merkel, en bij haar mentor Obama, die de leus Wir Schaffen Das heeft ingefluisterd, om zodoende the most beautiful sound of the world laten galmen in Duitsland.

    Want nog 4 jaar Rutte betekent nog sneller, meeer meeer soevereiniteit naar Brussel.

    Rutte heeft gezegd dat hij referenda haat, neen hij wil de kiezer definitief uitschakelen en open grenzen voor de werkgevers.

    De kiezer was dom, is dom en zal altijd dom blijven.

    De pen ligt al weer klaar bij Rutte, hij gaat tekenen, tekenen, tekenen de kiezer het graf in.

  52. Ondertussen zijn er grote gebieden in Syrie veilig …..dus kunnen ze weer terug …en ja klopt die mensen uit Afrika kunnen er ook heen…
    https://politikstube.com/bitte-was-tourismus-boomt-in-syrien/

  53. Deze is ook leuk ….ik ben er weer helemaal klaar mee….
    Asylberechtigte kehren zu Urlaubszwecken vorübergehend in jenes Land zurück, aus dem sie offiziell geflüchtet sind. Das ergaben Recherchen der „Welt am Sonntag“. Die Zeitung erfuhr von anerkannten Asylbewerbern, die arbeitslos gemeldet sind und für kurze Zeit in Länder wie Syrien, Afghanistan oder den Libanon reisten. Anschließend kommen sie wieder nach Deutschland.
    https://politikstube.com/asylanten-machen-urlaub-in-der-heimat-wo-sie-angeblich-verfolgt-werden/

  54. Hoe betaalt dit tuig zo’n auto? Willen politie en justitie niets doen; stuur de fiscus er op af.
    http://nieuws.tpo.nl/2016/09/11/zaanse-tuigvlogger-ismail-ilgun-en-vrinden-bedreigen-raadslid-juliette-rot/

    1. Een auto van 130.000 euro… ?? hij zegt ik deel mijn geld met hun ? ok prima dan krijgen ze geen uitkering meer…
      In mijn beleving hebben deze raddraaiers een pak op hun donder nodig…maar dat is zoals altijd mijn persoonlijke mening.
      http://www.kentekencheck.nu/

  55. ‘Koffij’: als de Friezen een zelfstandige natie willen worden, dan is het aan hèn om dat te beslissen. En ik zou het er 100 % mee eens zijn! En wat ik vooral NIET zou doen? Dat al direkt veroordelen! Singapore heeft zich losgemaakt van Maleisië, en doet het een stuk beter dan laatstgenoemde land. De Balkan had in Yugoslavië een allegaartje bij elkaar geklutste volken die elkaar helemaal niet zagen zitten, en nu elk daar zijn eigen stek heeft is daar eindelijk rust. Oost Timor is nu zelfstandig, en daar maar wàt blij mee. Slowakije scheidde zich af van Tsjechië, de Baltische staten, Armenië, Georgië, Azerbeidsjan, Kazachstan, enz. verlieten de Sovjetunie en zijn daar veel gelukkiger mee als met die korrupte ambtenarij die hun tot in detail vanuit Moskou voorschreef wat ze wel en niet mochten.
    Persoonlijk zou ik na een afscheiding van Fryslân hun van harte feliciteren! En hopen dat mijn regio, Twente, dat ook zou doen. Eindelijk los van gluiperig den Haag. Zie deel 2.

    1. Helemaal mee eens. Brussel wil meer “Unie”, terwijl in realiteit vele regionen binnen Europa zoals U al aangeeft, ook in het kleine Nederland de verschillen in taal en dialect en gewoontes tussen Noord en Zuid, Oost en West, groot zijn en er een behoefte bestaat aan meer eigen identiteit of wellicht zelfs afscheiding. Catalonië, Schotland, Venetië, Baskenland, Normandië, Bretagne, Sardinië, een paar Duitse deelstaten zijn aanvullende voorbeelden.
      De Europese Unie is een krankzinnige droom die niets met de realiteit van het dagelijkse leven te maken heeft.

  56. Reden: de mentaliteiten van West- en Oostnederland verschillen hemelsbreed! En je moet geen kat en hond bij elkaar in één hok zetten.
    Goodgoan: Gait H.M. Leferink

    1. In eerste instantie moest ik lachen, maar nu ik erover nadenk een interessante gedachte.

      Aan de andere kant zit er ook een gevaar in. Wat nu als elke provincie met een gasbel of een aardolie bron zich afscheidt? Dan houd je alleen rijke- en arme landen over.

      Ik ben daarom nog niet overtuigd.

Reacties zijn gesloten.