De demografische schok

p1040529Door Joost Niemoller

Het is iets wat ik nogal eens hoor, gewoon, op straat, of bij mensen die ik spreek, of via de mail:

‘Ik ben geen racist. Maar als ik om me heen kijk, zie ik dat ze met steeds meer zijn.’

Met ‘ze’ wordt dan meestal ‘moslims’ bedoeld, soms allochtonen in het algemeen, soms Marokkanen in het bijzonder. Het is de massa die op een bepaald moment op straat zo kan beklemmen bij Nederlanders. Bijvoorbeeld wanneer ze nog eens door de straat rijden waar ze geboren waren, om nu te zien dat er alleen nog buitenlanders wonen. Of wanneer ze op een ochtend door een straat lopen waar net de moskee uitgaat: ‘Al die baarden en soepjurken ineens! Waar komen ze vandaan?’

Het zijn soms ook concrete opmerkingen, van Turkse of Marokkaanse jongetjes:

‘Wacht maar tot wij hier in de meerderheid zijn.’

Een variant op een andere opmerking van allochtonen die je vaak hoort:

‘Wen er maar aan.’

Bij dat soort opmerkingen kan ineens de schrik om het hart slaan, in de wetenschap namelijk dat het waar is wat er wordt gezegd. In de grote Nederlandse steden zijn allochtonen al meerderheden aan het vormen. Meestal nog alleen onder de jongeren, maar dat geeft de onafwendbare toekomst aan.

Dat is de demografische schok.

De gerust stellend bedoelde gedachte die daar telkens tegenover wordt gesteld in de media is de mythe van de integratie, waarbij de overheid wordt voorgesteld als een enorme maakbaarheidsmachine: Je gaat erin als allochtoon en je komt eruit als Nederlander. Net zo seculier. Net zo democratisch gericht. Net zo feminien. Net zo kalm.

Dat er van die integratie niets terecht komt, ziet iedereen.

Bij andere vertegenwoordigers van de heersende klasse wordt zelfs de mythe van de integratie al over geslagen. Geheel volgens de multiculturele mores wordt dan het Nederlanderschap terug gebracht tot het bezit van een Nederlands paspoort: Als je hier geboren bent, dan ben je Nederlander, punt. Wanneer je als ‘vluchteling’ een Nederlands paspoort hebt gekregen, ben je Nederlander, punt. Nederland als culturele identiteit, als beschavingsideaal, als geschiedenis, wordt domweg weggestreept. Of als iets negatiefs neergezet: Nederlanders zijn slavendrijvers en hebben nog steeds een Zwarte Piet.

Wie zich daartegen verzet, wordt uitgemaakt voor ‘harteloos’, of voor ‘psychopaat’ of voor ‘racist.’ Dat is deels effectief. Mensen schrikken daarvoor terug. Niemand wil bij de ‘racisten’ horen.

Maar wat is het argument tegen die onafwendbare demografische verandering? De aantallen zijn niet weg te redeneren.

Welke Nederlandse ouders durven hun kind nog naar een volledig zwarte school te sturen? Ouders die even niet hadden opgelet deden dat onlangs in Amsterdam Noord. Hun kind had geen leven meer.

Welke homo’s durven nog op de pont te stappen? Het risico halfdood geslagen te worden door ‘lichtgetinten op scooter’ is zeker niet denkbeeldig. Een van die homo’s ligt nog in het ziekenhuis.

Schokkende voorbeelden. Maar ze worden niet als voorbeelden neergezet. Ze worden gepresenteerd als losse berichten tussen heel veel andere berichten. Of er wordt domweg helemaal niet over bericht.

We gaan leven als minderheid in eigen land, zo voorspelde Martin Bosma dat in zijn boek over Zuid-Afrika. Daar worden blanken massaal aangevallen door gekleurde criminelen en door de overheid gediscrimineerd met wrede quotumsystemen. Over de apartheid van destijds stond de Westerse wereld op zijn kop. Maar hier kraait geen haan naar.

Dat zijn de wetten van de getallen. Alleen als Nederlanders de meerderheid blijven in eigen land, is dit proces nog te keren.

Bill Clinton zei: ‘Its the economy, stupid.’

Zeker. Maar daaronder ligt de diepere waarheid:

Het is de demografie, dommerd.

Wanneer de Nederlanders verdwijnen, verdwijnt Nederland. En dan hoeven we het ook niet meer te hebben over enige ‘economie.’

 

Print Friendly
Facebooktwittergoogle_pluslinkedin

71 reacties op “De demografische schok”

  1. We moeten boos zijn op de Nederlanders die zeggen:
    ik zorg er wel voor dat er geen alcohol is ,want dat mogen jullie niet .
    ik zorg wel voor een gebedsruimte.
    ik vind het niet erg als jullie mannen en vrouwen gescheiden willen houden.
    jullie hoeven de taal niet te spreken ,ik zorg er voor dat het ook in arabisch en turks wordt vertaalt.
    we regelen wel dat er geen varkensvlees meer verkocht wordt.
    zo kan ik nog wel doorgaan.

    1. Helemaal gelijk. Weet je nog dat kinderbijslag- en allerlei andere subsidie formulieren zo’n 30 jaar geleden in het turks, marokkaans,arabisch etc. etc. waren? Dat hadden we te danken aan het linkse goedmens, die niet wilde dat men Nederlands leerde, of integreerde. De rode loper werd voor de gastarbeider uitgelegd, zonder tegenprestatie, ja, werken in de fabriek, economie. Ook Den Uyl was er goed in om Nederland te verkwanselen, bijv. de Belgen betaalden minder voor ons gas, dan wij als Nederlander zelf. De uitkeringen konden niet op. De sociale diensten schoten als paddestoelen uit de grond. Toen ging het al fout, omdat rechts werd weggezet als ”conservatief” en dat was vloeken. Ook op de scholen werd dat zo onderwezen. De scholen met openbaar onderwijs, waar vele leugens over onze eigen geschiedenis wordt verteld, opgelegd door het ”staatsonderwijs”. Altijd hebben we een pvda minister van onderwijs gehad, zie de ellendige gevolgen; onderwijs holt al jaren achteruit.

      1. “Altijd hebben we een PvdA minister van onderwijs gehad”
        .
        In uw woede dient u niet de geschiedenis uw eigen draai te geven of u bent verkeerd geïnformeerd.
        .
        Jo Cals was als Minister van Onderwijs verantwoordelijk voor de zgn. Mammoetwet (1963). Hij was lid van de KVP.
        Salut! Edmond V.O. Katusz

      2. ‘ariezet’: “Ook Den Uyl was er goed in om Nederland te verkwanselen, bijv. de Belgen betaalden minder voor ons gas, dan wij als Nederlander zelf. ”
        Wat den Uyl uithaalde grenst aan het ongelooflijke! Hij was het tegendeel van Drees en mee door hem werd de Partij van de Arbeid tot Portemonnee van de Ander. Ons geld, dus de aardgasbaten, werden verjubeld aan allerlei hobby’s van Slinks Links. Resultaat:
        * Zo’n 22.000 Nederlandse kinderen gaan naar Vlaamse middelbare scholen. Omdat daar gewoon gewerkt wordt, en het woord ‘pretpakket’ onbekend is.
        * Toen ‘Flower Power’, omdat de mensen als ideale wezens werden gezien. Een blind vertrouwen in de goedheid van de mens, wat een blunder bleek te zijn.
        * Neerkijken op militairen en anderen als politiemensen, omdat ‘Gezag’ opeens een vies woord was.
        En waar kwam deze stupiditeit vandaan? Jawel hoor, uit dat Gat aan de Amstelmonding, waar men denkt de Vooroploper in de geschiedenis te zijn…..
        Verloedering en Weg van de…

    2. ‘arjope’, het soort dat deze uitspraken doet noem ik al jaren ‘Jan Slapzak’. En daarvan zijn er veel te veel in ons land.
      Mijn ervaring is dat we ons geen moment kunnen veroorloven van niet waakzaam zijn. Dan gaat het vanzelf mis!
      En de politici van het type ‘Toon Toegeven’ zijn nog het ergst. Die lijden aan twee vor Nederland dodelijke ziekten tegelijk: Achterbaksheid en Lafheid.
      Goodgoan: Gait H.M. Leferink

  2. De globalisten die achter deze mosliminvasie zitten willen juist Nederland afbreken.
    Want dat, zo redeneren ze terecht, is de enige manier om hun beoogde nieuwe feodale wereld te kunnen oprichten.
    Een wereld waarin wij, de schapen, weer mogen werken tot we er dood bij neervallen, en de adel in de kastelen in hun break-away society er vrolijk op los feesten.
    Zo af en toe zeggen ze het open en bloot, zoals deze volgevreten Billy Turf:
    http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395
    Rutte, Merkel, Hollande, allemaal figuren die aan de macht zijn gekomen juist omdat ze deze agenda volledig onderschrijven en uitvoeren.
    Deze al eens gezien? https://www.youtube.com/watch?v=jLqGkG_o-vM
    Daarom helpt het ook niet om te proberen van binnenuit te proberen zaken te veranderen. Het zal een bestorming van de Bastille moeten worden, en elke dag dat we die uitstellen is een dag waarin deze landverraders hun agenda verder kunnen uitvoeren, en dus een gevecht in deze oorlog die we hebben…

    1. Als wij het willen stoppen moeten wij dit stoppen …..
      https://www.youtube.com/watch?v=KK6JutBDWu4
      Dit is trouwens ook helemaal illegaal en moet verboden worden….onze zogenaamde gekozen politici zijn geheim overleg aan het voeren met mensen van buitenlandse bedrijven , banken en ander gespuis…..
      En dat Nederland de Clinton foundation heel veel geld heeft gegeven is ook niet normaal……
      Zoals altijd is dit mijn persoonlijke mening….en de link van OudeNederlander daar ben ik het helemaal mee eens…..trouwens door Balkenbende zitten wij in deze ellende….. en 50% van ons geld hebben ze ook gejat…..
      Voorspoed en welvaart was het toch ??? waar dan ?? O ja wacht even voorspoed en welvaart alleen voor politici…vooral voor die in het Europarlement wat een aanfluiting wat een ……vul zelf maar iets in…….

      1. ‘Cliff’, ik ben het helemaal met je eens. Zo gauw het STIEKEM wordt gaan bij mij alarmbellen rinkelen en alle seinen op rood. Omdat dat betekent dat de dingen het daglicht niet kunnen verdragen. De laatste politicus die ik me kan herinneren die daaraan wat deed met zijn ГЛАСНОСТ (Openheid) was Mikael Gorbatschov. Het was toen iets wat ze in de Sovjetpolitiek helemaal niet kenden.
        Volgens mij kun je een samenleving, wil je deze beoordelen het beste ‘langs de achterbaksheid-schaal’ leggen.
        Lage ‘Achterbaksheid-coëfficiënt’ betekent dan een samenleving zoals die in de ogen van de goedwillende leden ervan wordt bedoeld. Is die echter te hoog (zoals Irak onder Saddam Hoessein, de Sovjetunie onder Josef Stalin), berg je dan maar. Dan zijn onderdrukking, onvrijheid, angst, uitbuiting en ongelukkige levens niet veraf……
        Goodgoan: Gait H.M. Leferink

    2. Precies, en dat mens? Hillary is zo hypocriet als de tyfus .
      https://www.youtube.com/watch?v=_uXJ1mgkyF0

  3. Hartelijk dank voor dit heldere stuk, Joost. Het is werkelijk van het allergrootste belang dat de demografische realiteit bekend wordt onder een breder publiek. Wat zich momenteel in de Westerse landen voltrekt moet bij de naam genoemd worden – geen eufemismen meer. Het feit dat blanken geleidelijk, op zeer sinistere en geraffineerde wijze, worden uitgewist in hun voorouderlijke landen is niets anders dan genocide. Jouw stuk is een uitstekende introductie. De heldere taal waarmee jij de zaken verwoordt laat geen twijfel over de urgentie van deze materie. Mag ik het uitprinten en verspreiden onder mijn kennissen?

  4. …‘Al die baarden en soepjurken ineens! Waar komen ze vandaan?’…
    Ik moet toch weer op deze verbaasde opmerking reageren met een waar gebeurd verhaal:
    Midden jaren 80, een stadje in het zuiden van Nederland. De taxi chauffeur bleek een oude bekende van de middelbare school. Hij vertelde me wat hem onlangs was overkomen. Op straat in elkaar geslagen en beroofd door Marokkaans tuig voor het huis waar hij was geboren en getogen en na de dood van zijn ouders nog steeds woonde. De politie reageerde laconiek door te stellen dat hij al lang geleden had moeten verhuizen. Dit was midden jaren 80. De immigratie golf die toen al meer dan 10 jaar aan de gang was, was voor mij reden om te vertrekken, vooral omdat kritiek hier op niet geaccepteerd werd. En in 2016 vraagt men zich plots verbaasd af waar al die moslims vandaan komen? Tsjongejonge. Wegkijken maakt medeplichtig.

    1. Midden jaren 80 ……ging ik regelmatig naar het centrum van Amersfoort en bijna elke keer… echt bijna elke keer kreeg ik ruzie met onze gastarbeiders en of hun kinderen….en dat was gewoon overdag …elke keer weer vechten, ja ik weet het het is bijna niet voor te stellen…..maar als iemand tegen mij zei: ik jou pakken of iets anders doms zei ik meteen: kom maar iepne ( dat is Turks voor homo ) en ja hoor meteen bingo…
      Op een gegeven moment was ik het zo zat ( en moe ) dat ik verhuisd ben ver weg van al die booslims….
      Daar waar ik nu al jaren woon heb ik nog geen enkele keer ruzie gekregen….

      1. Tja Cliff, dat is het lot voor velen van ons, verkassen. Na dik 40 jaar in NL gewoond te hebben in diverse plaatsen werd Sint het zo ongelooflijk beu dat ook ik mijn biezen pakte. U woont blijkbaar nog in NL op een zeldzame plek zonder of met weinig islamitisch ongedierte, Sint heeft het zinkende schip NL jaren geleden verlaten. Sint weigert zich te confirmeren aan de politiek correct aangestuurde landverkrachterij vanuit Den Haag. Sint weigert onderdeel te zijn van ( en belasting te betalen voor ) een verenigd €uropa, bestuurt door machtsgeile, imperialistische en oorlogszuchtige zelfverrijkers. Sint weigert bij te dragen aan de zieligheidsindustrie en de multi-culti bullshitmaatschappij die ons allen door de strot werd en wordt gedrukt. Sint kon voor de baas in het buitenland gaan werken en aldus geschiedde. Wegwezen.

        1. Weg uit dat gekkenhuis waarin de allochtoon langzaam maar zeker de overhand krijgt, de verloedering en afservering van de NL normen, waarden, tradities en gebruiken geen strobreed in de weg wordt gelegd door de landverraders op het Binnenhof. Weg uit die idioterie waarin partijen zoals DENK ontstaan die met medewerking van madam Simons de boel nog verder ondergraaft. Weg uit de buurt die overspoelt werd door soepjurken en waggelende pinguins die hun kroost verbiedde om met Sint junior te spelen omdat hij geen moslim was ( hoezo integratie ??? ) Weg uit de stad waarin gebontkraagde riffaapjes vrouw Sint van de fiets trokken, bespuugden en betastten en de politie vervolgens haar de schuld gaf omdat ze een rok op de fiets droeg ! Weg van de katholieke school in de buurt die vergeven was van moslimkroost en vervolgens de deuren sloot als het suiker of offerfeest was ! NL ? Dat land gaat ( of is al ) naar de klote dankzij jarenlange kom maar binnen politiek. Sint is weg en geen spijt !

          1. En de peilingen ? Laten zien dat de VVD aan kop gaat, groen (s)links op 15 virtuele zetels staat, dat DENK (!) wellicht een zetel krijgt, dat D66 op 5 zetels in de plus staat tov. de TK verkiezingen in 2012. Ik bedoel maar, Wat in de godesnaam bezielt het electoraat ? Is men echt levensmoe, moet het land echt opgeheven worden, doet men graag aan politiek aangestuurde zelfdoding ? Hoe triest is dit ?! Lachebekje Prutte hangt ons een “het gaat zo goed met NL” worst voor en zie , hele volksstammen trappen er weer in. Onvoorstelbaar hoe het NOS journaal kijkende/gelovende niet nadenkende klootjesvolk weer als een kudde makke schapen achter de landverraders aanhobbelen en zich al verheugen op de twee tientjes die we er allemaal op vooruit gaan terwijl ze die al jarenlang jaarlijks dubbel en dwars hebben moeten inleveren. De welbekende sigaar uit eigen doos. Aan een kant heb ik te doen met NL, aan de andere kant heb ik zoiets van zoek het maar uit,. U krijgt de regering die u verdient !

        2. Ja Sint ….verkassen……. helaas kan ik niet weg uit Nederland….ik moet (wil) in de buurt van mijn kinderen blijven ( die studeren nog ) om ze bij calamiteiten te beschermen en /of op te halen.
          Als het er op aankomt loop ik niet weg ….maar vecht voor mijn kinderen en vaderland …dat is mij met de paplepel ingegoten ( en af en toe een pak rammel ) daar mijn vader beroeps militair was …eentje van de oude stempel….streng maar rechtvaardig….
          De zeldzame plekken in Nederland zijn de kleine dorpjes… ja die met een kerkje, kroegje en een bakkertje…het ongedierte woont graag bij ander ongedierte in de grote steden en niet in kleine dorpjes ver weg van de randstad…
          Ik heb natuurlijk alle begrip voor iedereen die dit land verlaat of verlaten heeft….diep in mijn hart zou ik dat ook wel willen als ik eerlijk ben….

          1. @ Sint en Cliff.
            De reden dat mensen toch weer op partijen gaan stemmen die Nederland tot immigratie land hebben gemaakt van grotendeels moslim immigranten die slechts het land willen consumeren en tegelijkertijd haten, is dat de gewone man en vrouw bezorgd zijn. Bang voor de realiteit. Zoals dat de meeste Amerikanen niets geloven van de officiele versie van 911. Maar toch wordt dit verhaal door de meesten geaccepteerd uit angst voor de waarheid. Uit angst zich te moeten realiseren dat hun regering de boel verschrikkelijk heeft belazerd. Je ziet het nu weer met de verkiezingen. Velen willen gewoon niet inzien dat de Clintons misdadigers zijn. Die schok is te groot voor ze. Hetzelfde gebeurd in Nederland (met hulp van de media). Volgend jaar zal er wederom op de gebruikelijke politieke partijen gestemd worden, vermoed ik. Men wil gewoon niet inzien dat bv de PvdA in de jaren 70 half Suriname heeft binnen gehaald en tegelijkertijd met de moslim invasie begonnen is.

      2. Ook vele goed opgeleide Duitsers hebben er genoeg van. En omdat ze met hun zorgen en klachten bij de overheid niet terecht kunnen vertrekken ze, in grote aantallen.
        https://www.gatestoneinstitute.org/9154/germans-leaving-germany#.WAibdL91fAc.twitter

        1. Interessant artikel Cale. En, geen woord van gelogen want onze vrienden in Dld. die Sint dit liet lezen onderschreven direct zonder enige twijfel de opgesommeerde feiten. Zij wonen in de Eifel, niet ver ver van Cochem. Sinds pakweg een jaar zijn ze opgehouden met het bezoeken van steden als Trier, Koblenz en ook Cochem vanwege de verregaande onveiligheid, verloedering en islamisering. Ze wonen in een klein gehucht waar gelukkig geen soepjurken en kopvodden zijn gedropt iov Tante Angela maar men vreest het ergste. Ook hier, een Duits gezin met drie kinderen, vader werkt, moeder ook, kinderen op school, leuk boederijtje in het heuvelland. En ook zij ondergaan de veranderingen in de Duitse samenleving en voelen zich tweederangs burgers waar niet naar geluisterd wordt. Gevoelens van onvrede, onveiligheid, onzekerheid over de toekomst en de voortdurende instroom van samenleving consumerende en ondergravende moslims en aanverwant ongedierte. Dank Tante Angela, NOT !!!!!

  5. En de verraders en wegkijkers die dit allemaal ( al tientallen jaren ) hebben veroorzaakt, maken nog steeds onbedreigd de dienst uit. De verrotte regentenpartijen als VVD, CDA, PvdA, D’66, GL, CU en alle andere partijen ( UITGEZONDERD PVV ) blijven met de media de kiezers indoctrineren en bedonderen. En de meesten laten zich bedonderen en indoctrineren. De politiek correcte DICTATUUR werkt! Zie de gore prietpraat van Rutte met zijn zogenaamde “plan”. Een grotere multikul vent is er niet: hij ziet de islamisering niet eens als een bestaand probleem. En mensen die het wel doorhebben: dat zijn negatieve mensen. Hij wil door met “positieve” mensen , dus met de kudde die zich laat overheersen door deze kliek met hun import van achterlijkheid en armoede. En hij toont zijn gore “positieve” grijns maar weer eens. En velen trappen er WEER in.

    1. @Leo KarelJan
      Dat is voor mij nog het meest onbegrijpelijke. Dat mensen nu opnieuw achter de holle verraderspraatjes van Rutte c.s. aanlopen. Geldt trouwens ook voor al die andere partijen (uitgezonderd PVV en VNL) Dat een doodenge partij als DENK hier mogelijk in de 2eKamer komt en daarmee de verdringing van de inheemse Ndrlander in een stroomversnelling brengt is gewoonweg absurd. Deze zou pér direct ontbonden moeten worden wegens staatsbedreigende activiteiten. Het is dat ik niet de middelen en het geld heb, anders was ik hier per ommegaande vertrokken. Zelfs het Pine Ridge reservaat van mijn oom, mét alle armoe en ellende is nog aanlokkelijker voor me op dit moment. Want ik wil héél graag vechten voor dit land, maar ben bang dat het allemaal allang te laat is. Mede door de “useful infidels” die maar wat graag mee helpen aan het ten gronde richten van dit land. Want alles om maar Multikul en “progressief” te zijn toch?!?

  6. Artikel 1 van de grondwet is een geslaagde communistische poging om ons land te ondermijnen. Willen we nog redden wat er van over is dan zouden we het moeten vervangen door:

    Artikel 1. Nederland is een zelfstandig land, bestuurd voor en door Nederlanders.

    En we zouden alle Nederlandse dubbele nationaliteiten moeten intrekken.
    Natuurlijk dan geen uitkeringen en kiesrecht meer voor buitenlanders.
    En alle uitingen van de islam hier verbieden, want het is een vijandige ideologie.

  7. Ik vergelijk het met hoe het voor de voorouders van oom Wendell moet zijn geweest. De wetenschap dat je land niet langer van jou is. Alles ziet er nog min of meer hetzelfde uit. Er zijn nog veel dingen die je kent. Maar dan dat andere, sluipende. Vreemde mensen met andere gebruiken, een andere religie etc.. De vijandigheid naar jou toe, in je EIGEN land. Feesten, tradities en gebruiken die er al eeuwen zo niet duizenden jaren gewoon waren zijn in ons geval ineens “racistisch”. Langzaam maar zeker uit onze eigen wijken, steden te worden verdreven. En de Gutmensch die met de wolven in het bos mee gaat staan te huilen. Want kíjk eens hoe ruimdenkend en humáán ik ben! Hoe progressief. Dat men een regressieve cultuur binnenhaalt die alles waar onze voorouders voor gebloed hebben en gestorven zijn het liefst vandaag nog opblazen ontgaat hen geheel.

  8. Deel 2:
    Het is niets minder als ethnocide in optima forma. Want zoals Joost al treffend aangeeft: Als deze groep het hier voor het zeggen gaat krijgen hoeft men zich over “de Economie” ook niet langer zorgen te maken. Die is dan net zo niet-bestaand als in de landen waar ze vandaan komen. Wij zijn het schatplichtig aan onze ouderen én kinderen om hier eens rigoureus paal-en-perk aan te stellen. De patiënten hebben het gesticht al te lang gerund. Genoeg is genoeg.

    1. @Sjefke
      Ben voor een tijdje weer in Singapore. Hier gaat men er nog luchtig mee om. Maar ik hoorde van de schoonpa van mijn zoon dat ook hier moskeeën gebouwd worden ofschoon er niemand in komt, gewoon om de praal ???? In elk geval vindt men het niet amusant.
      Ik ben dan zo dom om te vragen: hoeveel komen er dan in zo’n moskee? Soms niemand, max 5.

  9. Ben helemaal off topic Joost, maar hoop dat je, alleen al door het feit dat je zelf ook een journalist ben, dit bericht laat staan.

    RT bank accounts blocked in UK – editor-in-chief

    The National Westminster Bank has informed RT UK that it will no longer have the broadcaster among its clients. The bank provided no explanation for the decision.

    “We have recently undertaken a review of your banking arrangements with us and reached the conclusion that we will no longer provide these facilities,” NatWest said in a letter to RT’s London office.

    The bank said that the entire Royal Bank of Scotland Group, of which NatWest is part, would refuse to service RT.

    The letter said the decision was final and that it is “not prepared to enter into any discussion in relation to it.”

    https://www.rt.com/news/363013-rt-uk-accounts-blocked/

  10. Overig nam een commissie van Europarlementariers op 10 okt jl een resolutie on
    “EU strategic communication”

    Propaganda pressure on the EU from Russia and Islamic terrorist organisations is growing, say Foreign Affairs Committee MEPs in a resolution voted on Monday. It seeks to distort the truth, incite fear, provoke doubt and divide the EU. However, this pressure should be countered, not with more propaganda, but with positive messaging, awareness raising and education to increase the information literacy amongst EU citizens, MEPs add.

    “Hostile propaganda and disinformation directed against our societies by both Kremlin and non-state actors such as ISIS/Daesh is a fact. In order to counter it effectively, we first need to be able to fully identify them,” said rapporteur Anna Fotyga (ECR, PL).

    1. vervolg

      “This report is a very important step in raising awareness of the problem, both across the EU and within the member states. The European Parliament cannot stay silent on such a vital issue for the European security”, she added.

      The resolution on the “EU strategic communication” stresses that the EU is under growing pressure to counter disinformation campaigns and propaganda from countries, such as Russia, and non-state actors, like ISIS/Daesh, Al-Qaeda or other violent jihadi terrorist groups.

      Hostile propaganda against the EU and its member states seeks to distort the truth, provoke doubt, divide the EU and its North American partners, paralyse the decision-making process, discredit the EU institutions and incite fear and uncertainty among EU citizens, says the text.

      http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/20161010IPR46530/be-aware-of-russian-and-isis-propaganda-warn-foreign-affairs-meps

  11. Hartelijk dank voor dit helder geschreven stuk Joost! Het valt niet te hopen dat mensen zich blijven ‘verslapen’, want nu kunnen we enigszins het tij nog keren. Het internet is nog vrij, maar sterk gecontroleerd. De dag komt, dat als meer mensen ontwaken uit hun (media)hypnose en alle leugens en ideologieën van boven-af niet meer accepteren, dat dan deze vrijheid tot communicatie er niet meer zal zijn. Het wereldplan is 1 leider, 1 geloof, 1 munt, etc etc. Daarom moeten wij langzaam opgaan in een multikul wereld. Ik ben bang dat er meer angst bij de mensen gebracht zal worden, om uiteindelijk voor 1 sterke leider te moeten kiezen. Daartoe zijn wij hard naar op weg. Ik ben niet bang voor allochtonen of islam, maar voor onze valse politici. Zij helpen dit land om zeep, zij verloochenen de kiezer en onze voorouders. Zij leveren ons uit aan de anti-christelijke geestmens, hopende op een mooie baan. Zij verloochenen o.a. onze vrijheidsstrijders, maar staan wel vooraan bij de kranslegging.

  12. “Over de apartheid van destijds stond de Westerse wereld op zijn kop. Maar hier kraait geen haan naar.” Helemaal mee eens. Het zwarte racisme, daar kraait geen ‘zich progressief noemende haan’ naar.
    Goodgoan: Gait H.M. Leferink

  13. Tja.. “racist”. Hoe vaak ik dat al niet naar mijn (kale) hoofd gesmeten heb gekregen omdat ik kritiek op de islam en de personen die zich eraan onderwerpen heb.

    Vreemd eigenlijk. Racisme is het beoordelen van mensen op etnische eigenschappen zoals huidskleur ed. Daar kan een mens zelf niets aan doen.
    Jezelf onderwerpen aan een ideologie als de islam is een keuze die mensen maken.

    Wat kritiek op een ideologie of de keuzes die mensen maken met racisme te maken hebben mag Joost weten..

  14. En wéér zeg ik het: er zijn TWEE oorzaken dat het bezig is mis te gaan. Ben ik in 2008 achter gekomen, in Taganrog, Zuid Rusland. Door het ENTHOUSIASME waarmee een eerstejaars student van de Universiteit van Amsterdam praatte over de sfeer daar. En zijn gedrag, dat een kombinatie van ACHTERBAKSHEID en LAFHEID was. (die twee vormen vaak een twee-eenheid).
    Het eerste van die twee is volgens mij de grondoorzaak van verreweg de meeste ellende in de wereld, Het tweede maakt dat maatregelen NIET genomen worden die wèl genomen moeten worden. Zodat mensen te BANG worden om maatregelen te nemen. B.v. tegen Übermenschen-gedrag door islamieten, tegen terreur door straatbenden,, tegen loverboys, tegen hen die de Sharia in een wijk willen afdwingen, enz. En het vervolgens misgaat.
    Goodgoan: Gait H.M. Leferink

  15. Off-topic maar ik wil het toch even kwijt hoewel ik denk dat @Joost het niet leuk vindt om te horen maar de site Geenstijl klopt niet, eigenlijk toevallig had ik me eergister eindelijk een keer geregistreerd want ik wilde toch wat opmerken ivm zwartepiet waar het artikel over ging, ik werd nagenoeg direct gejorist en ik zweer je op alles wat me heilig is dat ik geen onvertogen woord gesproken heb. En toen ik dat zojuist aanhaalde heb ik een definitieve ban kregen.. hahaha.. is toch bizar?! Ik reageer hier al maanden en Joost heeft me nooit gemodereerd, en waarom ook, ik zeg niets verkeerds maar spreek wel uit m’n hart en neem geen blad voor de mond en dat trekken ze bij GS blijkbaar niet. Die site klopt niet, of niet meer, helaas.

    1. @ Dick

      Hier eenzelfde soort ervaring met GS. Ze nemen niet eens de moeite om op mailtjes van mij te reageren.

    2. Op GS zag ik vandaag filmpjes van een buschauffeur die een zwarte vrouw de bus uitzet en gasten die een gaybrapad bekladden, en nu is er grote ophef over die filmpjes ontstaan. Ik vraag me af of GS als eerste met die filmpjes kwam, helemaal omdat het filmpje van de buschauffeur 5 jaar oud blijkt te zijn. Ik vertel dit naar aanleiding van eerdere discussies waar we het hadden over de bizarre situatie waarin we beland zijn.

    3. Het is net of er achter de schermen druk is uitgeoefend op redacties van bijvoorbeeld Elsevier en Geen Stijl om de onderwerpen en meningen bij te sturen richting wat politiek correct gewenst is. Op Elsevier was lange tijd het reageren op berichten niet mogelijk, en nu is dat alleen nog mogelijk voor abonnees. En Geen Stijl lijkt nu na een briljante periode met Jan Roos en zijn interviews, te verzuipen in puberale oppervlakkigheid, en heeft tegenwoordig ook een ex-fascistische en nu ‘gematigde’ moslim om de wereld te duiden.

      1. Jan Roos gelooft in het MH17 JIT rapport. Een 180 graden draai. Hij wil gebaseerd op dit rapport meer druk op Rusland uitoefenen. Wie neemt deze man nog serieus? Zie Twitter.

      2. Ik volg GS al jaren, zoals iedereen van ons denk ik, en was vaak heel blij met GS en voelde me ook nooit geroepen tussen de reaguurders te begeven maar de laatste tijden verbaasde ik me regelmatig over bepaalde artikelen en bespeurde bij ene Quid af en toe zelfs een soort sadisme naar de autochtonen toe, autochtoontje pesten met een ‘lekker puh’ houding. En nu die Honing, waarom? Omdat ie moslims is, en dan? Honing verkondigde dat zwartepiet wel degelijk racistisch is en toen dacht ik dat pik ik niet en bestreed het met feiten maar werd direct gejorist terwijl ik enkel inhoudelijk reageerde maar blijkbaar niet voldeed aan hun doctrine, zo ver is het daar dus al. Als ik me niet vergis dan is GS onderdeel van de Telegraafgroep en als dat zo is dan weet je eigenlijk al genoeg want op de telegraaf wordt bv al maanden lang iedere dag(!!) anti Trump berichten geplaatst en bij GS haten ze Trump ook, das nou toevallig *not*. Nee, ik vertrouw GS voor geen meter meer. Helaas!!!!

        1. Op GS wordt nu Jan Jaap de Ruyter gefeliciteerd omdat ie weer terug is bij het islamitische Zaman, en GS klopt zichzelf op de borst daar (mede) verantwoordelijk voor te zijn. Bij GS zijn ze compleet gek geworden, of het ware aapje komt nu eindelijk uit de mouw. Eigenlijk zou ik GS moeten boycotten maar ik ben te nieuwsgierig, misschien groei ik daar op een dag overheen 🙂

      3. ‘Diogenes’: regelmatig lees ik Elsevier, maar van het ‘druk uitoefenen’ heb ik nooit ook maar iets gemerkt!
        Goodgoan: Gait H.M. Leferink

        1. ghm lenferink — Er is een tijd geweest dat er massaal gereageerd werd op alle islam-gerelateerde onderwerpen bij Elsevier. Toen ineens was dat niet meer mogelijk. En nu is reageren alleen nog mogelijk door abonnees. (Waar volgens mij in vergelijking tot eerst maar matig gebruik van wordt gemaakt.) Wat is dan buiten de door Elsevier aangegeven verklaring de werkelijke reden hierachter? Het doet vermoeden dat er druk is geweest van buiten Elsevier. Komend uit die hoek die al decennialang de doctrine hanteert van ‘islam is vrede’, ‘islam hoort in Europa’ en ‘import islamitische vluchtelingen is moreel hoogstaand’.

          1. ‘Diogenes’: in Elsevier lees ik ook islam-kritische artikelen. Heb jaren geleden wel mijn abonnement opgezegd, omdat ik via via erachter was gekomen dat mijn naam + emailadres waren verkocht, zonder mijn medeweten, aan allerlei firma’s. En ik ongewenst reklame kreeg waarvan ik me afvroeg hoe die afzenders aan mijn e-postadres waren gekomen. Door een kantoormedewerkster van een natuurvereniging, het mens kletste graag, leidde het spoor naar de leiding van Elsevier! Zeg maar Arendo Joustra…..
            Goodgoan: Gait H.M. Leferink

    4. @Dick : Het klopt wat u zegt. Sint pleegde te reaguren op Sp!tsnieuws. Daar werd ook wel gejorist maar je kon er redelijk je ei kwijt. Toen ging Sp!ts op in Metronieuws en was het over met her reaguren. Vervolgens Geenstijl ontdekt, geregistreerd en de eerste plemp werd direct weggejorist en een IP-ban aan Sint zijn tabberd. Zoals altijd was Sint zeer kritisch en dat dat kunnen ze blijkbaar niet hebben bij Geenstijl. Als ze nou nog met enige vorm van tegenargumenten komen maar neen, dat zat er niet in. Weggejorist en klaar was Clara. Net als met de gutmensch, zodra er kritiek komt krijg men het label racist opgeplakt, liggen de voorgedrukte aangifteformulieren klaar en kun je nog een rechtszaak tegemoet zien ook zoals de D66 rechters het zo graag zien. Alles volgens de politiek correcte dictatuur, geen ruimte voor tegengeluid en als dat er toch is/komt dan sleept men de criticaster voor het gerecht ( zie Wilders – minder minder ) Hoezo vrijheid van meningsuiting ??? Schijtland.

      1. @Sint
        Ben dus niet de enige die het is overkomen, @Dawg kwam ook met een soortgelijk verhaal. Wat ik me nu bedenk is dat de schrijvers van GS zichzelf toch op een soort kansel wanen en het liefst willen dat het volk enkel ademloos met open mond toekijkt. Krijg nu het vermoeden dat ze geen trek hebben in mensen met een te uitgesproken mening, die geen blad voor de mond nemen en waaraan ze merken dat ze weinig of niet geïmponeerd en dus voor hun ongeleide projectielen kunnen zijn, dat soort mensen zouden de schrijvers en dus GS kunnen ondermijnen. Dat is wat nu bij me opkomt, misschien heeft het niet eens te maken met een dubbele agenda wat ik vermoedde na die onterechte ban maar willen ze geen mensen op hun site door wie ze weleens van de kansel gestoten kunnen worden. Zodoende proberen ze de regie volledig in handen te houden, enigszins begrijpelijk moet ik erkennen. @Joost daarentegen vindt het vooralsnog allemaal prima en daar moeten we ‘m voor complimenteren 🙂

        1. Inderdaad @Dick. Joost is een van de zeer weinigen die niet terug deinzen om een tegengeluid te publiceren en commentaren daar op voor anderen toegankelijk maakt. Het is werkelijk onrustwekkend te zien en horen in welke onmogelijke bochten de politiek correcte dictators zich wringen om het klootjesvolk op te hitsen en monddood te maken. Als je niet voor ze bent, dan ben je een outcast, een schadelijk insect dat vertrapt dient te worden. Net als Wilders. Oh wat zullen de politiek correcte misbaksels van VVD, PvdAllah, Dommecraten66, Groen Slinks en noem het hele zooitje maar op zitten soppen nu dit politieke minder minder proces toch doorgang moet vinden. Steeds weer bewijst Wilders zijn gelijk en het zooitje kan slechts roeptoeteren zo van ; u verdeelt de samenleving, racist en u kent ze allemaal wel. Komen ze met een oplossing ? Neen, die hebben ze niet. Wegkijken en land en volk verraden. Meer kunnen ze niet. Incompetente narcisten. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Narcisme

  16. Citaat:

    Bij andere vertegenwoordigers van de heersende klasse wordt zelfs de mythe van de integratie al over geslagen. Geheel volgens de multiculturele mores wordt dan het Nederlanderschap terug gebracht tot het bezit van een Nederlands paspoort:”

    Zelfs een Nederlands paspoort hebben we niet meer, die is stilletjes vervangen door een Europees paspoort, stilletjes want de media was in die dagen daar muis/ en muisstil over.
    Vandaar ook dat Nigel Farage het toekomstige Britse paspoort uitbundig gaat vieren.
    We moeten weer terug naar de grenzen, we leven nu onder een dictatuur met een staatsomroep.
    Alleen een crisis kan ons redden, volgens Otmar Issing, invloedrijk econoom en architect van de Europese munt gaat de munt eraan. Dankzij het beleid van Merkel om de Grieken te redden, wat ze moest doen van Obama. Hopelijk valt ook het EU kaarthuis ineen. Hebben Merkel en Obama toch nog iets goeds gedaan, al ben ik straks mijn pensioen pleite.

    1. Otmar zegt in datzelfde artikel dat de bail-out van Griekenland in feite een verkapte redding van Duitse en Franse banken was. Ik had dit uit andere bronnen al eens eerder gelezen.
      Van dat bail-out geld werd destijds direct 95% van Athene naar Parijs en Frankfurt door geboekt. En ons werd op de mouw gespeld dat wij voor die “luie Grieken” moesten betalen. Nee, we hebben gewoon falende Franse en Duitse bankiers gespekt. Onze politici (en de media) hebben weer eens gelogen.

      1. Om het preciezer te formuleren wilde Otmar dat de Grieken de Euozone zouden verlaten. Was ook voor de Grieken beter geweest. Maar het redden van het gezicht van politici, dat mag wat kosten.

  17. Ons land wordt langzaam aan al overgenomen door de islam. De enige die dat vooralsnog prima vinden is de politiek, omdat die er wel brood in ziet óf omdat ze te bang zijn er iets tegen te doen.
    .
    Maar de burger die het wel al ziet, en door heeft, dat zijn veelal de mensen die als ze er genoeg van hebben en/of de kans hebben, liever migreren dan dat ze hun harde werken in rook zien op gaan. En dan heb ik het niet alleen over de oudere die het land heeft opgebouwd, maar ondertussen ook de wakkere jongere. Die werken óók aan de vooruitgang van hun land. Jammer genoeg zijn er teveel mensen die de verislamisering niet door hebben of het juist goed vinden. Maar ook de jongere die dit in ziet maakt op ten duur dat hij weg komt.
    .
    Het liefst, hoe triest het ook is dat de gedachte alleen al bij me op komt misschien, zie ik dat er een (burger)oorlog komt die de gevestigde orde leert dat onze democratie, veiligheid en vrijheid van meningsuiting, niet vanzelfsprekend is.

    1. (…in aanvulling op m’n vorige bericht)
      .
      DIe (burger)oorlog zie ik natuurlijk liever niet gebeuren. Maar het is wel hoog nodig om de boel eens wakker te schudden, want de politiek lijkt al het harde werken van de vorige generatie(s) teniet te doen door alle welvaart weg te geven. Onze grote nationale bedrijven worden veelal overgenomen/verkocht aan het buitenland. Onze veiligheid te grabbel gegooid aan de islam. Onze vrijheid van meningsuiting even goed trouwens. Homo’s worden in elkaar gerost. Flyers tegen homo’s worden rustig bij mensen in de brievenbus geduwd. Hele buurten worden onder de duim gehouden door “Zaandam-achtig” tuig.
      .
      Maar nee, de waarheid aanwijzen en omschrijven, dat mag niet. Want dan ben je racist. Als dát, de waarheid laten zien, betekent dat je een racist bent, dan ben ik maar een racist.

    2. ‘Joram’, …… “De enige die dat vooralsnog prima vinden is de politiek, omdat die er wel brood in ziet óf omdat ze te bang zijn er iets tegen te doen.”
      “Dat is het hele eiereneten” zeggen we hier in Twente. De kern van de zaak, TE BANG! Slap toegeven, weg-van-de-minste-weerstand kiezen, met de wind meewaaien, …..
      Voor wie iets van geschiedenis weet zal het duidelijk zijn dat dit al tig keer tot ongelukken heeft geleid. Door Chamberlain en Daladier, die geen harde maatregelen DURFDEN nemen toen Hitler nog gestopt kon worden. Resultaat: 60 miljoen doden en een zee van ellende.
      Of in Rusland toen na de dood van Lenin, die gewaarschuwd had vor Stalin. Resultaat: meer dan 100 miljoen doden en een oceaan van ellende……
      En nu zie ik weer dezelfde stommiteiten begaan, door regeringen èn MSM. Het wordt tijd dat de veroorzakers van de ellende tegenvuur krijgen. En dat we daarmee niet wachten totdat het is misgegaan.
      Goodgoan: Gait H.M. Leferink

  18. @Dick/Dawg

    Heb met GS dezelfde ervaring. Eens een ban altijd een ban lijkt het wel . Ik had ooit iets gezegd over de kwaliteit van de stukken van ene Johnny Quid, nou dat wordt m’n leven niet meer vergeven. Toch heel kleinzielig eigenlijk, erg rancuneus en na verloop van tijd wel erg intolerant en ondemocratisch.

    De rol van Duitsland in de EU ,vaak verward met Europa, is een gecompliceerde en soms ook bedenkelijk duistere. Ik begin steeds meer bedenkingen te krijgen, niet alleen tegen dat achterlijke mens Merkel, maar ook de hele grote gevaarlijke clique, die omheen zit. Dat de AfD na deze rampkoers op nog geen 15% gemiddeld staat in de peilingen, doet mijn wantrouwen tegen de Duitsers alleen maar toenemen. En Nederland? Daar blijft over 15 jaar niets van over, althans het land, dat wij hebben gekend. Het is verkocht en verraden, vooral door de eigen mensen. Daar ligt de primaire verantwoordelijkheid, zij maken de Ruttes mogelijk.

  19. We zitten midden in een etnocide, een vernietiging van mensen en cultuur, die zich over vele decennia uitstrekt, en die in de grote media totaal niet besproken wordt. Daarbij wordt deze etnocide door vele krachten bevorderd, economisch, ideologisch, en is er alleen kans deze catastrofe te voorkomen vanuit een breed gedragen massabeweging van mensen die ten volle kiezen voor de moderne open samenleving, de democratische rechtsstaat, de openheid voor wetenschap, de universele mensenrechten, enzovoort. Maar daarvoor is het wel noodzakelijk dat de informatie over deze etnocide in wording meer aan bod komt in de grote media. Want op dit moment leven nog veel te veel mensen in efteling-dromenland wat betreft ‘de religie van de vrede’, ‘grenzen open’ en ‘wereld is van iedereen’, om ook maar iets van een werkelijke verandering in de politiek te kunnen verwachten. We strompelen nog steeds achterwaarts en slaapwandelend richting de wereld van puur islamitische horror.

  20. …‘Al die baarden en soepjurken ineens! Waar komen ze vandaan?’…Simpel: het zijn de jongens die een paar jaar geleden nog rondhingen op straat, in hun westerse kloffie. Toen de politiek zich met die ‘hangjongeren’ ging bemoeien (buurtvaders, regisseurs, buurthuizen, subsidies enz.) zag men ook in de als paddestoelen uit de grond schietende moskeeën het potentieel van deze groep. Dus werden ze de moskee ingelokt, en gehersenspoeld met middeleeuws gedachtengoed. En bij middeleeuws gedachtengoed horen middeleeuwse kledij en een middeleeuwse baard.

  21. In veel Hollywoodfilms van de afgelopen decennia kon je afleiden wat de agenda van dat moment was, bv Rambo 3 ‘Moedjahedien’, Back to the future ‘Libië’. Heb gister de nieuwe film van Mel Gibson gezien. Op een gegeven moment komen hij en zijn dochter terecht bij een groep bikers/nazi’s die zichzelf duiden als de laatsten van een soort (witten). Verderop in de film zit hij met z’n dochter achterin een vrachtwagen met illegalen en z’n dochter vraagt wat hij tegen die mensen heeft waarop hij antwoordt ‘niets, behalve dat ze illegaal zijn en werk van mij of anderen ontnemen’ dochter antwoordt ‘ze plukken fruit en witte mensen hebben nog nooit fruit geplukt’ hij ‘Adam heeft fruit geplukt’ zij ‘haha.. je denkt toch niet dat Adam wit was, dacht je dat hij uit Noorwegen kwam of zo?’.
    .
    Ja mensen, white genocide. Hoe ongeloofwaardig het ook lijkt maar het gaat gebeuren, alles wijst ernaar. De witte mens zal niet uitgeroeid maar wel onteigend worden, inclusief hun…

    1. “De witte mens zal niet uitgeroeid maar wel onteigend worden, inclusief hun…”
      .
      inclusief hun geschiedenis.
      .
      (soms worden wel heel veel letters ingeslikt)

    2. Er is geen zwart, aziatisch of indiaans equivalent voor Bach, Mozart, Beethoven, Wagner, of voor da Vinci, Michelangelo, Rembrandt, Rubens, of voor Dante, Goethe, Thomas Mann. Maar er is ook geen equivalent voor de schaal waarop door Europeanen wandaden zijn begaan in hun koloniën. Als ik geboren zou zijn in een voormalige Europese kolonie zou ik ook pislink zijn over wat mijn volk in het verleden is aangedaan. Alleen, wreedheid is echt niet uniek voor de Europeaan. Zwarten, Aziaten en Indianen waren en zijn net zo wreed tegenover rivaliserende stammen en volken. Europa heeft zich in de afgelopen eeuwen zó snel ontwikkeld dat alles op veel grotere schaal plaatsvond, zowel positief als negatief. Dat daar vraagtekens bij gezet worden is legitiem, maar dan wél in proportie. Dan óók de genocide in Rwanda onder ogen zien, de Killing Fields van Pol Pot, de ‘zuiveringen’ van Mao, Boko Haram, Taliban enz.

      1. @Rob Dam
        Je zou bv de verhalen eens moeten horen over wat japanners de chinezen hebben aangedaan, of hoe dzjengis khan geen krijgsgevangenen maakten tijdens hun strooptochten. Een echte antiracist kan niet anders en moet concluderen dat alle mensen hetzelfde zijn en hetzelfde zouden doen. Vreemd genoeg worden bv illegale mexicanen in de vs gezien als slachtoffer van de imperialistische witte(!) europeaan terwijl mexicanen nota bene nazaten zijn van de imperialistische (zuid) europeaan!! Waar het feitelijk op neerkomt is dat de witte noord-europeaan om wat voor reden dan ook het beter heeft gedaan en enkel om die reden voor racist uitgemaakt wordt, met als doel hun verworvenheden te ontnemen want ze weten dat het op die manier werkt omdat ze vreemd genoeg medewerking krijgen van diezelfde witte noord-europeaan (goedmens). Kijk naar wat er bv in zuid-afrika gebeurd is, daar hebben ze de witte mens onteigend en kijk wat een puinhoop ze ervan maken. Geen volk is heilig.

        1. Vergeet ook niet wie de “slaven” vanuit Afrika verkocht aan de blanken. Dat waren toch echt de negers daar die hun eigen volk (zei het van een ander dorp) stonden te verkopen als handel. En dat slavernij in sommige delen van Afrika nog steeds de norm is, maar dat men hier in het westen zit te klagen dat alle blanken zich vroeger schuldig hebben gemaakt aan slavernij.
          .
          Het is precies wat je zegt, er is geen volk heilig. Maar het zijn wel altijd dezelfde die roepen dat het een ander z’n schuld is (de Islam, grote delen van de Afrikanen, etc.). En dat mag wel een keer ophouden.
          .
          Daarnaast: ben ik schuldig voor iets wat m’n voorouders misschíén gedaan hebben? Ik dacht het niet. En kun je hedendaags nog zeggen dat de blanken van nu, profiteren van de slavernij? Ik dacht het niet. We zijn qua handel gewoon een stuk beter ontwikkeld in mijn ogen. Dat heeft ons altijd, ook in het verleden, goed gedaan namelijk.

  22. Verveling. Dat is Nederland. Een beetje woestijnland is andere koek. Opgroeien in Nederland is gezellig en leuk. Volwassen worden gaat samen met baan, bank, en schulden. Het laatste maakt de perfecte slaaf. Dan woestijn leven. De krijger en krijgsheer zijn niet van uw scherm te krijgen. Hun levensstijl, neem het afslachten, is heerlijk lekker griezelen. De woestijn man . Vergelijk hem met de traditionele kaas. De èèn vecht en is man. Terwijl kaas werkt en zwoegt om zijn lokale bank schulden te betalen. Een woestijn man lult niet over euthanasie. Hij snijd, gewapend, ongewapende kelen door alsof het wortelen rooitijd is. Zijn vrouwtjes zijn eerbiedig en stil. De kaasvrouw is baas, punt uit. Nederland, de toekomst, het is gewoon achter de muziek aanlopen cultuur.

  23. Goed artikel over “intolerantie” in Elsevier.
    Dit Wilders proces is te gek voor woorden. Het zijn met name buitenlandse invloeden die deze rechtsgang bepalen. “Onze regering” in Brussel, de Eritrese Domenica Ghidei Biidu namens de “Europese Commissie tegen Racisme en Intolerantie (ECRI), het Mensenrechenhof van de Raad van Europa in Straatsburg. Daarbij komt ook nog dat de zich beledigd voelende groep Marokkanen helemaal niets met Nederland van doen hebben. Velen gedragen zich als parasieten en criminelen; het aantal Marokkanen in Nederlandse gevangenissen, het aantal uitkeringen en de overlast spreken voor zich. Marokkanen consumeren het land en haten het tegelijkertijd. Dus minder criminele Marokkanen lijkt mij een terechte reactie van iedere goede en gezag vrezende burger.
    http://www.elsevier.nl/nederland/blog/2016/10/wie-weet-wat-intolerantie-is-wilders-rechters-gaan-het-begrippenbos-in-384829/

  24. Nog een leuk nieuwtje over cultuur verrijkende moslims.
    Dat moslims huisdieren onrein vinden en daarom een hekel hebben aan honden en katten wisten we al. Maar dat nu een Amerikaanse snack fabrikant het wordt verboden om “hot-dog” op de verpakking te zetten is toch weer wat nieuws. We zijn daarmee weer een stapje verder met onze cultuur verrijking. Eerst werden in musea een aantal heden ten dage ongepaste namen aangepast, het woord negerzoen kan echt niet meer, Zwarte Piet is vogelvrij verklaard, Kerst vakantie heet wintervakantie, paasvakantie heet lentevakantie, het suikerfeest heet suikerfeest, wacht even, oh natuurlijk dit is een verrijking en nu kan een hot-dog geen hot-dog meer zijn.
    Opgeruimd staat netjes, weg met die walgelijke westerse cultuur…

  25. Dat de miljoenen stad Mosul in Irak momenteel door het Irakese leger mbv de VS en Turkije wordt aangevallen om ISIS te verdrijven zie je bijna niet in de media. De terroristen daar die willen ontsnappen krijgen een vrijgeleide… Ook dat dit meer dan een miljoen vluchtelingen op de been heeft gebracht zie al helemaal niet in het nieuws. Die gaan allemaal richting Syrie en daarna richting Europa, kun je wel aannemen. Samengevat: Turkije vrije visum reizen, binnenkort ook de Oekrainers, plus miljoenen Syriers en Irakezen. Maak je borst maar nat in west Europa, want daar willen ze allemaal naar toe. Waarom? Omdat een deel van de EU geen vluchtelingen wil opnemen en het andere deel geen uitkeringen uitdeelt. Dit in tegenstelling tot de west Europese landen die nog steeds “welkom” roepen en lustig uitkeringen rondstrooien als zouden het pepernoten zijn…

  26. Er wordt wel gesproken over White Genocide maar ik realiseerde me plots dat dat niet de juiste benoeming is, het moet zijn White Suïcide, dat is wat decennia gaande is. Je kan stellen ‘het is eten of gegeten worden’, dat is een soort natuurwet. Volgens de politieke correctheid deug je als Witmens wanneer je je laat eten, eet de Witmens of wilt de Witmens alleen al voorkomen gegeten te worden dan is het een fascist etc.. Het is moeilijk te zeggen waar die PC vandaan komt maar de Goedmens belijdt het al was het een religie en zij zijn de fundamentalisten. Bv Hillary is zo’n White Suïcide figuur, net als Merkel, etc..
    .
    Het voordeel dat het geen White Genocide maar White Suïcide is is dat het keren hiervan in de handen van de witten zelf ligt, het probleem is echter dat het keren enkel van bovenaf kan gebeuren want zolang de witte “leiders” White Suïcide blijven plegen onder de noemers ‘fatsoen’ ‘tolerant’ ‘antiracisme’ etc.. wordt het heel moeilijk voor de ‘gewone’…

    1. ” de ‘gewone’…” Witmens.
      .
      Ik kan niet tekenen maar ik kreeg een leuke ingeving voor een cartoon over de staat waarin de Goedmens zich bevindt:
      .
      In de Jungle van Afrika liggen in de kookpot van een kannibalen stam twee Goedmensen gaar te pruttelen tussen de knoflook, wortels en uien. Waarop de ene Goedmens verheerlijkt zegt; ‘ik krijg het gewoon warm van binnen door de wetenschap dat we deze arme mensen van kleur een heerlijke maaltijd gaan bezorgen’ waarop de andere Goedmens antwoordt met de blik van de hemelse zaligheid in de ogen; ‘ja, het voelt heerlijk, hartverwarmend en geweldig om te deugen’.

    2. @Dick
      Wat u stelt doet me denken aan dit:

      http://www.rechtenstudie.nl/eerherstel-voor-verguisde-criminoloog-buikhuisen

      Mocht niet worden gezegd, maar bleek de akelige waarheid. Echter, men zit nog immer in de ontwenningsmode en juist daar vrees ik dat wat u profeteert uiteindelijk uit zal komen. Maar men had het kunnen weten….

  27. Joost: wat die foto bij dit artikel voorstelt is me een volkomen raadsel. Een oude TV-beeldbuis? een raketmotor?
    Goodgoan: Gait H.M. Leferink

    1. Ik geef een mogelijk antwoord. Een grijze duisternis waarin we op dit moment verblijven. Toch is er wat mij betreft duidelijkheid, de politiek heeft gekozen voor grotere economische eenheden zodat er meer verdiend kan worden met arbeiders, die ongeveer hetzelfde blijven verdienen. De beleidsmakers onderschatten echter de nieuwe chaos, wederom gelijkend op de foto, die “zeker oorlog”” veroorzaakt. Je kunt een samenleving niet ontdoen van een redelijke stabiliteit en zonder kleerscheuren op weg gaan naar nieuwe stabiliteit. Maar iets heel anders, ik vraag me af wanneer het eerste slachtoffer aan de bovenkant van deze samenleving valt. Zullen ze zich dan nog steeds van die obligate taal bedienen, die we vanuit de politiek kennen?

    2. g.h.m, probeer een muisklik erop. Dan word je ziende en dwaal niet langer. Een bromfiets aan de ketting lijkt het voor mij. Die brommer heet vrijheid. De ketting mag jezelf invullen.

Reacties zijn gesloten.