Het Sylvana jankmodel

Door Joost Niemoller

Moslims zijn in onze wereld altijd gekwetst. Negers doen ook vaak gekwetst. (Gelukkig niet allemaal.) Er zijn trouwens ook veel Nederlanders die graag gekwetst doen. Oeps, zei ik nu ‘Nederlanders’? Dat is natuurlijk weer heel kwetsend voor al die ‘gekleurde Nederlanders met een andere achtergrond’ (zeg geen ‘allochtonen’ want dat is kwetsend) die nu het gevoel krijgen dat ze ‘eigenlijk niet echt mogen meedoen om wat ze zijn.’

Nu hebben we in het middelpunt de vlees geworden gekwetstheid Sylvana Simons. Ze wordt bedreigd. Ze moet leven in een wereld vol vreselijk racistische Nederlanders die eigenlijk het liefste willen dat ze gelyncht wordt, en daarom daar een plaatje van maken.

Er zijn natuurlijk ook Nederlanders die niet openlijk racistisch zijn. Maar die zijn onderhuids racistisch. Kijk nou zo’n Jeroen Pauw, sorry dat ik weer over hem begin. Hij buigt zich teder begrijpend voorover, hij wil echt alles doen, echt alles om te begrijpen wat er dan diep in hem fout is.

Maar het is niet genoeg.

Het is nooit genoeg.

Want het is het perfecte businessmodel. Het jankmodel.

 

Wie in Nederland een slachtoffer is, die wint. Wie een dader is, verliest.

 

Met de kwetscultuur valt geld te verdienen, en bovenal –want nog belangrijker- aandacht te vergaren. Dat komt omdat Nederlanders het heerlijk vinden dat ze daaraan ‘ergens diep’ schuldig zijn. Nederlanders gaan dan dingen aanbieden. Zwarte Piet weg. Het woord ‘allochtoon’ weg. Niet meer ‘neger’ zeggen (waarom eigenlijk niet?) maar ‘gekleurde Nederlander.’ Jezelf niet meer ‘blank’ noemen, maar jezelf nog verder wegcijferen en je daarom ‘wit’ noemen.

 

Zo tevreden?

Doe niet zo uit de hoogte! Zien jullie niet hoe gekwetst we zijn?

Eh, nee. Maar dat komt misschien door mijn zelfingenomen westerse perspectief?

Nee, het zit veel dieper! Nederlanders waren vroeger slavendrijvers, weet je dat wel! Daarom zijn jullie nu rijk!

Eh… Volgens mij ligt dat wat anders.

Zie je, daar ga je alweer! En dat is voor ons dus kwetsend. Omdat wij weten hoe jullie eigenlijk over ons denken!

Eh…

Geef je dat niet toe? Begrijp je niet hoe kwetsend dat is voor ons, nazaten van slaven?

Sorry.

LEKKER MAKKELIJK!

Dus het komt nooit goed?

Nee, nooit!

 

Er zijn best wel veel Nederlanders die het een heerlijk gevoel vinden dat ze van binnen zo slecht zijn. En dat vind ik eigenlijk het ergste. Dat de Sylvana’s van deze wereld dit uitbuiten, ach geef ze eens ongelijk. Wat werkt dat werkt.

Maar wij zouden beter moeten kunnen. Wij, de ‘witten.’ Want ooit waren we niet zulke mietjes.

Hoe gaat het nu verder met Sylvana? Nou, heel goed. Ze krijgt beveiliging. Ze is nu steeds bedreigd en beledigd. Televisieprogramma’s zullen haar altijd blijven uitnodigen, om begrijpend te knikken en te zwelgen in die zalige schuld. Ze krijgt een zetel in de Kamer en zal heel veel over zichzelf blijven praten. Iedereen in de media zal dit heel belangwekkend vinden. Veel mensen zullen boos zijn en grapjes maken over haar, in de sfeer van Zwarte Piet dit en dat. Dat zullen soms nogal domme grapjes zijn, of eigenlijk helemaal geen grapjes. Want niet iedereen is goed in grapjes. Dat bevestigt de gedachte dat eigenlijk alle Nederlanders racisten zijn. Er worden mensen opgepakt. Het wordt van kwaad tot erger. Iedereen rolt over elkaar heen en wijst elkaar aan als racist. We worden een nog sacherijniger kutland dan we al zijn door al die multicul en het gaat nergens meer over. Zeker niet over de echte problemen. Zoals de massamigratie en de islam. Het gaat alleen nog maar over Sylvana. Dit is het Sylvana jankmodel.

Weten jullie trouwens nog wie Quinsy Gario was? Dat is iemand die nu helemaal niet blij is met Sylvana. Want het gaat niet meer over hem.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookPrint this pageEmail this to someone

194 Reacties

  1. Dick:
    Er is een logica: als men zichzelf wil presenteren als onafhankelijke observator, is het niet logisch de voordelen van de islam te veel te benoemen.
    Maar ik vond het verdacht dat de man de voordelen van de islam veel te veel leek te verdedigen. Daar valt hij m.i. door de mand.

    • @arjen
      Hij presenteert zichzelf niet als een onafhankelijke objectieve observator. Hij heeft geen enkele kritiek en vertelt dat de islam mooi is, sterker hij vertelt dat een wereld voor me zal opengaan als ik met een bekeerling zou praten.
      .
      Dat is verder allemaal prima, dat is absoluut niet het probleem. Het punt is, als iemand vertelt dat de islam mooi is dan ben ik oprecht heel benieuwd wat die persoon dan zo mooi vindt aan de islam, die vraag zal ik zeker stellen aan een bekeerling omdat ik het onbegrijpelijk vind en vandaar dat ik daar zo nieuwsgierig naar ben. En wanneer iemand oprecht mooie zaken kan aanstippen dan ben ik verplicht dat te erkennen als ik oprecht ben. Dus waarom worden die zaken dan niet benoemd? Dat zegt mij meer dan 1000 woorden.

  2. Dick:
    Er is een logica: als men zichzelf wil presenteren als onafhankelijke observator, is het niet logisch de voordelen van de islam te benoemen.
    Maar ik vond het verdacht dat de man de voordelen van de islam veel te veel leek te verdedigen. Daar valt hij m.i. door de mand.

  3. Hahaha. Nepfiguur. Ik weet genoeg.

  4. Lachwekkend, die oproep van ‘Omario’ om mijn kennis te verbreden. Ik heb mijn halve leven besteed aan het bestuderen van talloze boeken over talloze onderwerpen. Mijn halsstarrigheid is ontstaan door het inlezen in de geschiedenis. Ik had een koran in huis en heb mij verdiept.
    Dat Midden Oosten was ooit christelijk. Het grove geweld heeft de christenen verjaagd. De islam is de perversie van het Joods/christelijk geloof; de anti-christ.
    Dit geloof ik, na bereid te zijn geweest mij in veel stromingen te verdiepen.

  5. @Drammer
    Beste 100.000% trol
    .
    Jij beweert dat de islam mooi is, ik weet niet waarop je die mening baseert en ben daarom heel nieuwsgierig. Die kennis is tevens nodig voor de discussie dus als je weigert antwoord te geven op die vraag geef je aan niet te willen discussiëren. Vertel wat er volgens jou zo mooi is aan de islam.

  6. ” Een intelligent iemand kan dan toch niet misleid worden aangezien hij/zij weloverwogen een besluit neemt. ”
    .
    Waarom bestaat de Charles Manson sekte, waarom bestaat de kkk, waarom bestaat de arien brotherhood, waarom bestaan fascisten, waarom bestaan nazi’s, etc etce etc? Om dezelfde reden dat je ook moslims hebt.
    .
    Vertel maar wat er zo mooi is aan de islam.

    • @Drammer
      Beste 100.000% trol
      .
      Jij beweert dat de islam mooi is, ik weet niet waarop je die mening baseert en ben daarom heel nieuwsgierig. Die kennis is tevens nodig voor de discussie dus als je weigert antwoord te geven op die vraag geef je aan niet te willen discussiëren. Vertel wat er volgens jou zo mooi is aan de islam.

      • @Drammer
        Beste 100.000% trol
        .
        Jij beweert dat de islam mooi is, ik weet niet waarop je die mening baseert en ben daarom heel nieuwsgierig. Die kennis is tevens nodig voor de discussie dus als je weigert antwoord te geven op die vraag geef je aan niet te willen discussiëren. Vertel wat er volgens jou zo mooi is aan de islam.

        • Dick; ik ben bang dat je het juist gezien hebt. Deze man verdedigt de islam op een manier die verder gaat dan die van een objectief persoon. Vooral dat onbenullige voorbeeld van die getallen verraadt. Waar het joods/christelijke westen zich kan beroemen op duizenden uitvindingen, herhaalt deze moslim zijn trots op de uitvinding van de getallen (die waarschijnlijk inderdaad andere afkomst hebben); dat ontmoet je wel meer in moslimkringen. Ze kopieerden zelfs het Joods-christelijk geloof maar zetten Ismael op de troon i.p.v. Isaak.
          Ik discussieer niet meer. Veertienhonderd jaar wreed en barbaars islamgeweld poets je niet weg met een ‘discussie’ op den Joost.

          • @arjen
            Het simpele feit dat hij consequent weigert te vertellen waarom hij de islam mooi vindt bewijst dat er iets grondig mis is aan zijn motivatie hier te reageren want als hij oprecht is dan zou ie niets liever willen en doen. Ik besef dat ik mezelf ook een beetje belachelijk maak door maar in te blijven gaan op deze trol en het spijt me echt dat de bezoekers hier getuigen van moeten zijn maar ik laat me niet wegjagen en de mondsnoeren door iemand met een zeer bedenkelijke motivatie.

    • “Wat vind u ervan dat een Mohammad ibn Musa al-Khwarizmi ervoor verantwoordelijk is dat wij nu tot tien kunnen tellen (wat ik u in het vervolg wijselijk adviseer alvorens los te gaan op uw toetsenbord).”
      .
      Mohammads werk was niet echt origineel. Zijn wereldfaam heeft hij te danken aan twee belangrijke leerboekjes. Beide hadden te maken met kennis die omstreeks 770-780 door sterrenkundigen uit India naar het hof van de kalief in Bagdad was overgebracht. In het eerste leerboekje behandelde Mohammad een rekenmethode die omstreeks 500 na Christus in India uitgevonden was: het rekenen met positieve gehele getallen in het tientallig positiestelsel met de cijfers 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 en 0.

      • @Drammer
        Beste 100.000% trol
        .
        Jij beweert dat de islam mooi is, ik weet niet waarop je die mening baseert en ben daarom heel nieuwsgierig. Die kennis is tevens nodig voor de discussie dus als je weigert antwoord te geven op die vraag geef je aan niet te willen discussiëren. Vertel wat er volgens jou zo mooi is aan de islam.

    • “De Islam is niet hetzelfde als de CM sekte, KKK, Arien Brotherhood, Nazi’s (uw voorouders wellicht?) etc. U vergelijkt appels met peren beste Dick. ”
      .
      Dat zeg ik ook niet, maar dat gaf ik als voorbeelden op het argument dat mensen zich bekeren of aangetrokken voelen door de islam en jij begrijpt niet dat dat mogelijk is als de islam daadwerkelijk gewelddadig is. Met het feit dat er zat mensen zijn die zich tot allerlei gewelddadige sektes of organisaties aangetrokken voelen heb je daarmee het antwoord op de je drogreden.
      .
      Vertel wat jij zo mooi vindt aan de islam.

  7. Omario: er zijn moslims die christen worden en tot tranen toe geroerd worden als ze Christus ontmoeten.

    • Uw argument dat Nederlanders zich bekeren tot de islam (ook weinig) is dus niet interessant. Want er bestaan bekeerlingen in tal van richtingen. Onze Lieve Heer kent nu eenmaal vreemde kostgangers. Ernstiger is het feit dat een afvallige moslim voor zijn leven moet vrezen. Daar komt weer die intolerantie en dat geweld om de hoek kijken. Het zit overal in de moslimcultuur.

      • Als je objectief bent, kun je al dat geweld vanuit de profeet niet opzij zetten. Velen houden van geweld als dat gelegaliseerd is. Zo is de mens.
        ‘Gek’? Nee. Wel misleid. Ook vrouwen kunnen houden van gewelddadige mannetjes, zo blijkt elke keer weer.
        U kunt het geweld van de islam niet ontkennen door te wijzen op bekeerlingen. Simple as that.

  8. Beste Arjen,

    Excuses mocht ik u beticht hebben van opzettelijk liegen. Een vergissing kan snel gemaakt worden.

    U beargumenteert dat er geen leer is maar het gebeurd hier toch wel opvallend vaak en het heeft toch erg lang geduurd voordat Pedoclub Martijn verboden werd. Ik betwist dat misdaden een directe relatie hebben met de profeet. Immers 1,6 miljard hangen deze religie aan en dan zou het in heel de wereld al een puinhoop zijn geweest.

    Kent u het boek van Michael Hart? The 100: A Ranking of the Most Influential Persons in History. Zoniet, dan wil ik u aanraden om dit boek eens te lezen.

    • Invloedrijk is niet hetzelfde als zegenrijk. Besef dat goed. Ik maal niet om ‘meest invloedrijk’. Ik hang een geloof aan dat door een klein groepje vissers werd verkondigd. Met een profeet die niet deed aan grof geweld, zoals die nummer 1 invloedrijke profeet.

      • Beste Arjen,

        Ik zou u toch willen aanraden om eerst het boek te lezen zodat je weet waarom de schrijven, notabene een jood, op nummer 1 is gezet.

        • Ja, vanwege zijn “successen” door seculiere oorlogvoering met het bloedige zwaard. Juist daarom wantrouw ik die islam heel diep en terecht. Want zijn volgelingen grijpen ook graag naar het bloedige zwaard als hen dat uitkomt bij de verspreiding van de bloeddorstige en gewelddadige boodschap. Degene die het hoofd afhakt lijkt succesvoller dan degene die weerloos blijft.

    • “Immers 1,6 miljard hangen deze religie aan en dan zou het in heel de wereld al een puinhoop zijn geweest.”
      .
      Whoehahaha… hoe kan je dat uit je strot krijgen. Binnen die groep heerst al 1400 jaar een zeer bloedige strijd die tot op de dag van vandaag gevoerd wordt, mede daardoor staan miljoenen moslims voor de poorten van niet-islamitische landen en staat geen enkele niet-moslim voor de poorten van islamitische landen.
      .
      Jij bent een zwaar misleid schaap, of je bent satanisch.

      • Beste Dick,

        Zoals u kunt lezen met alle gemak. U vervalt verder in leugens door te zeggen dat miljoenen moslims naar het Westen komen en andersom niemand die kant op gaat. Ik zou zeggen, word eens wakker en kijk eens om uw heen en zie wat gebeurd in deze globaliserende wereld.

      • @Drammer
        Beste 100% trol
        Je blijft maar doorgaan. Wil je ontkennen dat al decennia islamieten migreren naar niet-islamitische landen en niet andersom?? Al dat zo zou zijn, als die migratie naar het westen er niet zou zijn maar wel andersom, waar heb jij het dan over?? Dan zijn er toch geen vluchtelingen naar hier!! Je bent aan het bloed zuigen.
        .
        Er woedt al 1400 jaar een zeer bloedige strijd tussen moslims onderling, ga je dat ontkennen??
        .
        Je beweert dat de islam zo mooi is en als gevraagd wordt daar voorbeelden van te geven dan weiger je dat en dat bewijst dat je een trol bent. Het is heel simpel. Ik ga heel graag een beschaafde discussie aan maar als jij iets beweert maar weigert daar voorbeelden van te geven dan valt er geen discussie te voeren en wordt het raadsel waarom je hier al dagen aan reageren bent alleen groter, hoewel voor mij geen raadsel want ik weet dat je een trol bent. Ik heb voor dat soort trol acties geen geduld en begrip en dat laat ik merken.

        • Ja, wat is er zo mooi aan de islam? Ik heb geen flauw idee, behalve als je houdt van geweld.

          • “En toch zijn er volop Nederlanders die zich bekeren (ook vrouwen). Zouden al die bekeerlingen van geweld houden?”
            .
            Er zijn ook zat mensen die zich wendde tot het nazisme!! Het slaat als een tang op een varken, en het feit dat jij niet kan vertellen wat er zo mooi is aan een religie>islam die een massa moordende slaven drijvende pedofiele struikrover als profeet hebben en aanbidden als zijnde de perfecte mens, zegt toch feitelijk al genoeg! Charles Manson en zijn sekte verbleken daarbij.
            .
            Ik ben bewust niet religieus maar dat iemand als jezus als een profeet gezien wordt daar kan ik heel goed mee leven, hij was pacifist, een soort hippie. Die mohamed is precies het tegenovergestelde van jezus, mohamed is een anti-christ, een valse profeet. Althans vals, de duivel zal blij met ‘m zijn en ‘m als een/de echte profeet willen neerzetten.
            .
            Jij bent een satanist. Niet? Wat is er dan zo mooi aan de islam?

          • @Drammer
            “U moet geen mensen napraten dat er een strijd is tussen sjieten en soennieten. Uw fobie voor de Islam is mij nu wel duidelijk. ”
            .
            Je bent ziek:
            .
            http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1797564/2010/09/04/Sjiieten-weer-doelwit-aanslag.dhtml
            .
            http://www.nu.nl/buitenland/4015529/soennieten-en-sjiieten-betwisten-jemen.html
            .
            Ik had deze reactie helemaal vol geplaatst met linken over de strijd tussen soennieten sjiieten maar die hoeveelheid accepteert deze site niet want die denkt dat het spam is. Maakt niet uit, als je nog steeds ijskoud blijft liegen dat er geen strijd is tussen soennieten en sjiieten zal ik iedere keer een linkje hierover plaatsen.
            .
            Je bent compleet de weg kwijt, desondanks geef ik je niet het laatste woord want degene die voor tirannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht.
            .
            Vind het wel heel naar voor de andere bezoekers dat ze met deze “discussie” geconfronteerd worden.

        • @Drammer
          “Ik ontken inderdaad dat er al 1400 jaar een zeer bloedige strijd tussen moslims onderling woedt.”
          Dus jij ontkent dat sinds de dood van mohamed er geen strijd gaande is tussen sjiieten en soennieten? Sjongejonge.. wat ben jij een ongelofelijke leugenaar of puur onwetend want hier kan niemand onderuit, het is namelijk dagelijks in het nieuws. Zo zie je maar, gewoon keihard liegen maar wel over respect praten. Ongelofelijk wat val jij door de mand!!.
          .
          http://www.volkskrant.nl/buitenland/waar-komt-de-strijd-tussen-sjiieten-en-soennieten-vandaan~a4218895/
          .
          En nu opsodemieteren als je niet kan vertellen wat er volgens jou zo mooi is aan de islam.

  9. Sorry Omario, maar ik verzin het niet; het zou niet in me opkomen om zo’n daad te melden. En over die pedofilie: dat is geen argument. Er is geen richtlijn voor Nederlanders, Noren of Engelsen waarin dit wordt aanbevolen. Terwijl we de misdaden van de islam terug kunnen voeren naar een LEER en het voorbeeld van de Grote Leider. Ik ben ‘het voordeel van de twijfel’ geheel voorbij. Zolang de profeet HET voorbeeld is, is er niets goeds te verwachten van de islam.

  10. Vreemde reactie. Jood-zijn was voldoende voor het kamp en de dood; op secularisme b.v. werd niet gelet. Sommige moslims redeneren net zo. Uw vijand zit daar. Niet bij mij.
    Het is de onverdraagzaamheid en het geweld dat inherent is aan het moslimgeloof, dat maakt dat ik dat geloof diep wantrouw en gevaarlijk vind. Vooralsnog zie ik niets wat mijn wantrouwen beschaamt; integendeel.

    • Binnen korte tijd ‘radicaliseren’, dat gebeurt dus gewoon. Nu weer die Duitse mol die een kinderdagverblijf wilde opblazen (duivels tot op het bot). Dit zijn geen incidenten meer, dit is een structureel probleem dat inherent is aan dat geloof. Diep wantrouwen is geheel terecht.

      • Beste Arjen,

        Godzijdank dat de veiligheidsdiensten deze man tijdig hebben opgepakt. Deze man plande echter geen aanslag op een kinderdagverblijf. Hou het aub wel bij de feiten.

        • Ik zeg wat de nieuwsberichten ons zeggen. Maar goed, dan hebben we nog de ellende in Ter Apel: asielzoekers uit Marokko en Algerije die daar lopen te stelen en te dreigen. Het houdt gewoon niet op.

          • Beste Arjen,

            Ik heb even gegoogled en nagevraagd maar dat is niet hetgeen de nieuwsberichten ons zeggen.

            Die asielzoekers in Ter Apel (die sowiso niet in aamerking komen) moeten teruggestuurd worden. Nederland heeft gewoon een dom beleid gevoerd door deze mensen € 2.000 in het vooruitzicht te stellen als ze terug gaan. Die blijven dan terug komen.

            Ik vind het daarnaast jammer dat u zich klaarblijkelijk blijft focussen op misstanden door asielzoekers/niet-Nederlanders. U bent op de hoogte van de vele gevallen van kindermisbruik in Nederland? Het pedonetwerk wat in Noorwegen is opgerold? Het misbruik door trainers in Engeland en het onderzoek wat gestart gaat worden in Nederland?

  11. Die vergelijking als hierboven, als zouden de moslims de nieuwe Joden zijn, gaat niet op. Jood-zijn kent twee componenten: geloof en afkomst. Nazi’s vermoordden Joden vanwege afkomst. Niemand is schuldig vanwege een bloedlijn.
    Islam kent maar een component: geloof (een totalitair geloof), ook al probeert men de Joden na te doen, er bestaat geen islamistische erfelijke lijn.
    We hebben dus kritiek op de LEER. De inhoud van die leer verzinnen WIJ niet. Het wordt dag in dag uit rondgeschreeuwd: sharia in de hele wereld, sharia boven democratie, geweld volgens de sharia, haat (tot geweld aan toe) jegens de “ongelovigen”.
    Dit is voldoende de aanhangers van die leer de toegang te weigeren en hen terug te sturen naar land van het tweede paspoort.
    We doen niet aan kampen e.d. Terugsturen naar de geloofsbroeders, dat is alles.

    • Beste Arjen,

      De joden werden vermoord enkel en alleen vanweg hun Joods afkomst? Die is nieuw en heb ik nog niet eerder gehoord……

      Bent u het dan oneens met de leer van de Islam of de manier waarop moslims invulling geven aan die leer?

      Als u het namelijk oneens bent met die leer, of sommige componenten van die leer, dan wil ik u adviseren om u eens te verdiepen in de halacha (geheel van regels en gebruiken). Ik hoor u daarna verder en ik mag hopen dat ik daarna nog Jood mag blijven en mijn aanwezigheid op prijs wordt gesteld in Nederland.

  12. Kijk dit is nu wel even leuk: http://www.nu.nl/politiek/4357146/samsom-noemt-racisme-verwijt-sylvana-simons-absurd.html De partij voor de Allochtonen dacht natuurlijk als volmaakte gutmensch dat ze niet racistisch was. Maar dat pakt nu even anders uit. Het zit ook bij jullie in de genen hoor! Ik begin die Sylvana al te mogen.

    • Ook dit is zeer verhelderend: http://www.nu.nl/politiek/4357602/raad-van-europa-eist-opheldering-anti-terreurplannen-kabinet.html De raad van Europa is het niet eens met Plasterk en van der Steur. Het plan om iemand door een ministerieel besluit, zonder tussenkomst van een rechter, van zijn bewegingsvrijheid te kunnen beroven, valt verkeerd bij de intergouvernementele organisatie. De voorgenomen wijziging van de wet op het Nederlanderschap, waarbij het tweede paspoort kan worden ingetrokken, riekt naar discriminatie van Marokkaanse of Turkse jihadisten, aldus de commissaris. En zo is het heren. Puur racisme. Sylvana, zeg er wat van.

      • Niet dat ik onvoorwaardelijk vertrouwen heb in de rEchtelijke mAcht maar, dat eender welke politicus hier mag worden teruggefloten, graag -en dat gebeurt helaas veels te weinig/zonder effect.
        Dat dubbel gedoe.. Zolang je niet opvalt bij jUstici is er dus niks aan de hand met je dubbele voordelen (of, voor de enkeling, met je ambivalente-vul-zelf-in) en anders een vrij onschuldige concequentie.
        .
        En, als er al een agenda is, puur voor en van het establishement, ik zie ‘m nog niet in ’t gevaar van al het reaguursel in en op MSN en SM.

  13. @Dick
    Er bestaat ook een foto waar Spaanse soldaten als van de 16de eeuw Sint begeleiden. Kennelijk zien we hier Spaanse edelen de Sint begeleiden. Misschien was dat soms gebruikelijk. Je zou kinderboekjes uit de dertiger jaren moeten inzien om te weten of Piet toen zwart was. Maar ik ben dat gezeik zo zat. Zoals ik dat gezeik over Sjors en Sjimmie en Kuifje ook zo zat werd. Kennelijk kan men van iedereen een karikatuur maken, behalve van sommige groepen. Humorloos, gespeend van enige relativering.
    Overigens moeten we die DENK mevrouw niet bedreigen; lijkt me duidelijk.

    • @arjen
      “Je zou kinderboekjes uit de dertiger jaren moeten inzien om te weten of Piet toen zwart was”
      .
      Pardon? Het linkje wat @Omario aandraagt als “bewijs” dat in de jaren ’30 Zwartepieten wit waren vermeldt nota bene doodleuk dat een Zwartepiet aanwezig was, einde verhaal.
      .
      Tuurlijk zijn Zwartepieten zwart want anders hadden ze anders geheten, laat je niet gek maken door die leugenachtige haat zaaiende mafkezen. Zwartepiet is zwart, was ie niet zwart dan had ie anders geheten, zo simpel is het. Nog een keer: Zwartepiet is per definitie zwart.
      .
      En waar jij het over hebt, dat zijn traditionele begeleiders van hoogwaardigheidsbekleders om te zorgen dat alles goed verloopt want de Sint en Zwartepieten zijn te gast. Over een eeuw zullen ze foto’s zien van intochten waarop de ME te zien en die hebben toch ook verder niets met Sinterklaas en Zwartepiet te maken. Die begeleiders hebben ook een naam maar kan er niet zo snel opkomen.
      .
      Laat je niet gek maken want dat willen…

      • @arjen
        .
        Bekijk de oude foto’s, daar zie je overal Zwartepieten en blanke (ongeschminkte) mensen die ongeveer dezelfde kleding als Zwartepiet aanhebben wat tevens bewijst dat de Zwartepieten eerder van adel en absoluut geen slaven zijn.
        .
        http://www.hpdetijd.nl/2014-07-03/fotoserie-zwarte-piet-1888-2014/
        .
        Sylvana moet niet bedreigd worden maar ze moet zeker niet tegen beter weten in blijven blaten dat ZP racistisch is want het is aantoonbaar een hele grove leugen en ze beledigt daarmee heel veel Nederlanders, buiten dat ze het plezier bij heel veel mensen al weg heeft genomen door dat haat zaaiende leugenachtige gezeik. Ik vond vroeger Sinterklaas dé tijd van het jaar ook toen ik wist dat hij niet echt bestond, er hing overal een heerlijke en magische sfeer. Waar ik nu woon merk je helemaal niets van het Sinterklaas feest, helemaal niets!! Ik zie wel overal hoofddoeken en palestijnse vlaggen voor ramen hangen. En ja, ik woon in NL. Tsssss….

        • Leuke serie foto’s, vooral die oude. Niks mis mee. De linkse site is dus tendentieus, zoals gebruikelijk.

        • Wat ik zo typisch vind aan dat zwarte Piet gezeur is de karikatuur van deze zwarte knecht. Hij is zwart geschminkt met vuurrode lippen, een baret, gouden oorbellen en verder een middeleeuws uitziend kostuum aan.

          De Nederlandse neger is niet echt pik zwart. Heeft geen rode lippen maar blauw gekleurde of bruine lippen. Wel draagt de moderne neger op straat vaak, uit eigen keuze, een baret. En velen dragen ook gouden oorbelletjes.

          Dus het hele gezeur slaat dan ook fysiek nergens op; de huidskleur is niet te vergelijken en de rest draagt de neger op straat vrijwillig, waarbij gouden juwelen juist een belangrijk status symbool zijn.

      • Ik zie een rollenspel van Spaanse soldaten op een foto en van Spaanse edelen op het filmpje.
        De kleding van de Zwarte Piet overigens, is die van een Spaanse edelman en niet die van een slaaf.
        De heisa ontstaat door de agressie van de tegenstanders.
        Helaas is die ME geen rollenspel.

  14. Uitermate triest dat madam Sylvana Simons zoveel media aandacht krijgt. Maar ja, dat krijg je met die staatsaangestuurde omroep NOS en de vooringenomen, zichzelf onafhankelijk noemende rioolpers. Die geilen maar wat graag op een MINDERHEID die het voor de OVERGROTE meerderheid verpest nietwaar ? Maar, als afgeserveerd TV-presentatrice moet je wat dus gaan we ons eens leuk afzetten tegen de NL traditie van Sint en Piet. Wie heeft er eigenlijk problemen mee ? We weten allemaal dat dit slechts een handjevol, zichzelf achtergesteld voelde, streepjesnederlanders zijn gesteund door een andere minderheid namelijk de meelopers in deze. Als je eens een rondje Googled en kijkt naar de uitslagen van enquetes die gehouden worden in dit verband blijkt dat slechts een paar procent van de NL bevolking zich druk maakt over Zwarte Piet. Het hoeft geen betoog dat dit kleine percentage voor een groot deel uit NIET NL’ers bestaat.

    • Als je je zelf in een ander land vestigd, weet je dat het land normen, waarden, tradities en gebruiken heeft. Sint heeft Zwarte Piet NOOIT geassocieerd met racisme, dat zijn diegenen die hier in de samenleving zijn/worden opgenomen en zich vervolgens tegen diezelfde samenleving gaan afzetten maar wel de lusten ervan incasseren. Het is een kinderfeest met pakjesavond, gevulde speculaas en chocoladeletters. Een van de tradities die NL tot NL maken. Wie heeft zijn kinderen ooit wijsgemaakt dat die zwarter mannen slaven zijn, uitgebuit, geslagen, gebrandmerkt en slecht verzorgd worden ? Dit racismeverhaal wordt ons allen onbeschaamd aangepraat door lieden als Simons. Slavernij is in de 19e eeuw afgeschaft, niet meer van toepassing vandaag de dag. Hou op je trauma aan de hele wereld op te dringen en dit feest ( want dat is het ! ) te verpesten. Waar zijn je protesten tegen pedofiel Mohammed en zijn aanhang ? Lijkt me wat meer belangrijk dan je eigen zelfmedelijden mevrouw Simons.

  15. Interessant. Hoe het instinct werkt bij het soort mens wat bij media brood krijgt, niet verdient. In vergelijk met het dier kakkerlak zie je overeenkomsten. Domheid kan je het soort niet aansmeren. Overleven in riolen is geen fluitje van een cent. Wat de kakkerlak op hogere orde zet is hun, de media, slaafs en gewilligheid tegenover brood om te overleven gevers. Trouw tot in den dood. Ook dat kan je de kakkerlak niet aansmeren. Wel het poep leef klimaat.

  16. Voormalige non vermoord in Frankrijk Montpellier, in een bejaardentehuis voor monniken en nonnen, signalement dader nog niet bekend.

    Mijn onderbuik begint weer te rommelen.

  17. De leugen die wordt gecreeërd in de Nederlandse media is dat ‘racisme’ iets is dat per definitie wordt gepleegd door autochtone blanken (‘witten’ in het jargon), waarvan zwarten het exclusieve slachtoffer zijn. Alsof zwarten niet discrimineren. Wel eens gehoord van het gruwelijke lot van de albino’s in Afrika? De mens is geen solitair, maar een groepsdier, en wil dus altijd horen bij een groep. Want zijn instinct zegt hem: maak je geen deel uit van een groep dan is je lot bezegeld. Daaruit volgt automatisch dat je solidair bent met de groep waar je deel van uitmaakt, en je afzet tegen iedereen die geen deel van jouw groep uitmaakt. Hoe groter de afstand, hoe meer je je afzet. Zo wordt er door de marokkanen in Nederland extreem veel criminaliteit gepleegd. Maar niet binnen de eigen groep. Autochtone, blanke Nederlanders zijn sterk oververtegenwoordigd bij de slachtoffers. Maar dat mag uiteraard géén racisme heten.

    • @Rob Dam
      Men bekreunt ook de Maori’s, edoch ook zij hebben de oorspronkelijke Polynesische bevolking uitgeroeid (opgegeten). Men gaat ervan uit dat het allemaal pais en vree was voor die verderfelijke witman poot aan wal zette, maar dat is een leugen. Ook de indianen zaten niet all together om het kampvuur, ze vochten voortdurend met en tegen elkaar. Helemaal niets nieuws, behalve voor doorgeslagen romantici.

      Feitelijk leven we nu in een prachtig tijdperk, laat men dat op een voetstuk zetten in plaats van dat constante gegriep te honoreren

      • De Staatsaanklager heeft nu een nationaliteit tot “ras” benoemd. Ziedaar in welke gekte we terecht zijn gekomen.

  18. het jankmodel is de basis van moslinks, en daar hoort natuurlijk ook een kop van jut bij……

    • Slachtofferrol misbruiken, het is ook toneel, want het echte doel is uiteindelijk de overheersing. Men gelooft in ‘islamitische grond’ en de hele wereld moet islamitisch worden en desnoods met geweld als men met voldoende mensen is.
      Het is precies hetzelfde als het met opzet in stand gehouden slachtofferschap van de palestijnen: dat wordt alleen maar in stand gehouden om Israel te beschuldigen. Rijke moslimlanden hadden al lang die palestijnen kunnen onderhouden, maar met opzet gebeurt het niet.

      • Het “zich beledigd voelen” is inmiddels hot issue geworden dankzij die islam. Want in die cultuur komt er geen einde aan het “beledigd” zijn. Zelfs als men moslim is kan dat andere moslims weer “beledigen”. Dit is een heilloze weg vol geweld en wedergeweld.
        En intussen hebben we geleerd dat een nationaliteit een ras is. Dus Belgenmoppen worden nu ook racistisch. Dit is geen fijne toekomst, deze humorloze USSR mentaliteit.

  19. Mr. Theo Hiddema legt het uit: Waar ligt de grens? Oproepen tot geweld. De rest is onzin. Speelt beroeps klagers in de kaart. Mensen die niets kunnen behalve zich beledigd voelen en daar aangiftes op baseren. Dit leidt tot een stille scheiding binnen het Nederlandse volk wat tot uiting zal komen in de stembus. Kijk maar naar Trump.

  20. Beetje boring die Omario. Ons een beetje om de oren slaan met onze eigen wetgeving en overtuigingen, terwijl hij het opneemt voor een geloof dat de rechten van alle andersdenkenden absoluut NIET respecteert en moord en doodslag predikt en bezigt over de hele wereld. Hypocriete zakkenwassers. Mijn credo: als de spelregels maar een partij in de kaart spelen: gloves off, no holds barred. De goeden hangen we dan ouderwets apart. Ik vind het goed geweest. ANYTHING goes.
    En wat denkt die zwarte kut? Als DENK 2 zetels haalt, dat zij dan in de 2e kamer komt? Dan zitten daar toch echt die 2 pedo-profeetaanhangers.

    • Ja, en zijn kinderen zijn joods wist ie te vertellen, hij blijkbaar niet maar dan moet z’n vrouw/vriendin joods zijn en dan gaat ie het opnemen voor de islam.. koekoek:
      .
      http://nieuws.tpo.nl/2016/11/24/weer-amsterdamse-moskee-in-opspraak-om-radicalisering-plan-voor-aanslag-synagoge/

      • Beste Dick,

        Ik ben zelf een Nederlandse jood. Ik mag aannemen dat dat geen probleem is op dit forum. Waar ik het voor opneem is gerechtigheid tegen jan en alleman van welke afkomst/religie dan ook. Is dit een vreemde gedachte?

        Het artikel heb ik gelezen, laten we het onderzoek afwachten. De synagogen in Amsterdam e.o. zijn gelukkig goed beveiligd.

        • @Omario
          Ah, de synagogen worden goed beveiligd dus dan maakt de antisemitische islam niet uit, steker nog je gaat de antisemitische islam verdedigen en de islamcritici de les lezen want de synagogen zijn immers goed beveiligd (tegen diezelfde islam), jammer van de door moslims vermoorden joden in Brussel en Parijs maar de synagogen zijn goed beveiligd dus er is niets aan de hand.
          .
          Hoe in de war kan je zijn? Ja, ook joden kunnen in de war, gestoord en suïcidaal zijn. Goh, ga jij lekker de islam verdedigen terwijl je niet eens meer met een keppeltje door bepaalde wijken NL kan lopen.
          .
          Was daarom het nazisme toen een probleem omdat de synagogen niet goed beveiligd werden? Werden ze toentertijd wel goed beveiligd dan had jij het nazisme verdedigd en de nazicritici de les gelezen over tolerantie en fatsoen want je kan niet alle nazi’s over één kam scheren, je hebt immers ook hele lieve en gematigde nazi’s?
          .
          Mazzel en Broche…
          .
          https://www.youtube.com/watch?v=pr4erUiuWYM

          • Beste Dick,

            Dat is de conclusie die ik trekt. Ik zei dat synagogen goed worden beveiligd zonder verdere toevoeging.

            In Myamar worden moslims uitgeroeid door boedhisten. Moet ik nu alle boedhisten haten? In Israel worden Israelische burgers aangevallen door Palestijnen. Moet ik nu alle Palestijnen haten? Wat u eigenlijk zegt is dat ik nu maar moslims moet gaan haten of argwanend moet benaderen want moslim = potentieel gevaar. Ik doe daar niet aan mee en nee ik ben niet in de war maar juist heel erg helder bij geest. Daarom maak ik ook de nuance.

            Ik kan inderdaad op bepaalde plekken niet met een keppeltje over straat lopen. Ik hoor en lees echter ook verhalen dat Moslima’s niet met hoofddoek op straat kunnen lopen. Laten we stoppen met generaliseren. Ik verdedig onrecht beste Dick, tegen wie en waar dan ook.

            Het nazisme was een probleem omdat er niemand opstond tegen hen en er zelfs vanuit de Nederlandse bevolking werd meegeholpen aan het uitroeien van een bevolking…

          • @Omario
            “Het nazisme was een probleem omdat er niemand opstond tegen hen en er zelfs vanuit de Nederlandse bevolking werd meegeholpen aan het uitroeien van een bevolking”
            .
            Exact, daar leg je de vinger op de zere plek zonder dat je het zelf doorhebt met je verblinde hoofd.
            .
            Want natuurlijk hadden niet alle nazi’s bloed aan de handen, en je had hele lieve en gematigde nazi’s. En daarom waren er toen mensen zoals jij die voor deze mensen opkwamen met als argumenten tolerantie en fatsoen want je kan natuurlijk niet alle nazi’s over één kam scheren.
            .
            Je geeft het nu zelf aan, mensen zoals jij zijn de nagel aan de doodskist.

        • @Omario 15:59

          ‘In Myamar worden moslims uitgeroeid door boedhisten.’
          Eh , weet u wel wat eraan vooraf ging?
          Nog even afgezien van het feit dat deze Bangladeshi helemaal niet thuishoren in Myanmar, kwamen ze nou niet bepaald om gezellig thee te drinken met de boeddhistische bevolking.
          Het is al weinig anders dan in India waar ze behalve op regelmatige verkrachtingsstrooptocht gaan ook het bloed onder de nagels van de hindoe bevolking uit treiteren door het slachten van koeien en het bloed daarvan door de straat te laten lopen.
          Kijk en dan past hun gedrag in Israël (Arabieren in dat geval, want Palestijnen bestaan niet en hebben nooit bestaan) perfect binnen de lijnen.

          • Beste Toetssteen,

            Ik weet heel goed wat er aan vooraf ging. Er vindt daar een genocide plaats tegen de Rohingya. Zoals wel gewend op dit forum wordt geweld tegen moslims gebagatelliseerd en goed gepraat. Te ziek voor woorden.

            Verder wil ik u erop wijzen dat ruim 80% van de bevolking in India Hindoes zijn. Hou jezelf maar van de domme door te zeggen dat de moslims altijd de verkrachters zijn.

            Wat dat betreft zie ik m.b.t. de regeringsbeleid van Israel wel een paralel met uw gedachtengang: een hele bevolking collectief straffen. Exact wat ze met mijn voorouders hebben gedaan tijdens de 2e wereldoorlog.

        • @ Omario. Hier geeft u zelf al aan waar uw “bedrijfsblindheid” zit. Het feit alleen dát die synagogen beveiligd moeten worden is een gotspe! We hebben een vijandige ideologie in huis gehaald die weigert om ook maar op welke manier dan ook met andersgelovigen en -denkenden door dezelfde deur te stappen. Zij hebben een bijzonder onhebbelijke “Herrenras” mentaliteit die je nooit of te nimmer gaat veranderen. Het verschil tussen de beveiligde synagogen en het afgerukte hoofdoekje van een moslima(wat ik niet goedkeur btw!) is de volgende: De synagogen (en Joden) vallen niemand lastig en dringen hun geloof/ leefwijze aan niemand op. Zonder daar aanleiding toe te geven (alsof die er ooit zou zijn om dergelijk gedrag goed te praten maar soit) worden de synagogen bedreigd puur en alleen omdat ze Joods zijn en de Islam een alles verterende haat naar Joden toe heeft (slaat u de Koran er maar eens op na). Zie Deel 2.

          • @Omario. Dat afgerukt hoofddoekje is een reactie van mensen die zich in eigen(!) land jarenlang (het lastig vallen, bespugen en na sissen van NL meisjes bv) allerlei ongewenst en vijandig gedrag hebben moeten laten welgevallen door aanhangers van de islam. De mensen waren in 1e instantie niet vijandig of haatdragend naar de Islam toe. Moslims konden en kunnen hun religie vrijelijk beoefenen zonder dat dit een probleem is.. De vijandige reacties kwamen pas op gang toen diezelfde Islam steeds meer eisen ging stellen en ruimte ging opeisen in een land dat van nature geen Islamstaat is. Toen de Islam met bruut geweld een haar onwelgevallige mening letterlijk de kop afsneed op straat (Van Gogh iemand?). Dan kun je uiteindelijk een tegenreactie verwachten, hoe onwenselijk dat ook mag zijn.

          • @Sjefke
            +10! Mooi gezegd!

        • De meeste Nederlandse Joden zijn NEP Joden Afkomstig via Rusland uit de Kaukasus, Oekraïne en Turks Stammig De khazaren Ooit als Volk per Oekaze van de Khan werden ze Judah volgers Ze worden nog steeds de Russische Joden genoemd Dus geen Semieten Het Khazarenrijk werd verpletterd verslagen door de Russen ze haten de Russen nog steeds sla de Krant maar open Echter zij waren wel verantwoordelijk voor de Russische Revolutie, een gewelddadige Coup 1917 . 1917-1922 was een slachtpartij met miljoen onschuldige slachtoffers . De haat naar Joden in Rusland en Oost blok landen is nog steeds voelbaar aanwezig. Zie Oekraïne de Joden daar werden vermoordt niet omdat ze Joden waren maar Tsjeka agenten De verantwoordelijke van de Holodomor Oekraïne was de jood Lazar Moiseyevich Kaganoviich De Polen en Oekraïners, Hongaren Bela Kuhn zullen dat nooit vergeten. Ook leden van mijn familie zijn daar door getroffen . Begrijpt U nu waarom Neo-Nazi in Polen Baltic en Oekraïne nu opkomen ?

    • Beste Heikneuter,

      Wie bedoeld u met “ons” en “onze wetgeving”? Ik ben ook een inwoner van Nederland en behoor net als u tot deze samenleving. Of behoor ik er volgens u niet bij omdat ik Nederlander ben en zaken objectief probeer te benaderen.

      Verder zou het u sieren als zie niet bezigt aan scheldwoorden. Dat komt een discussie niet ten goede. Dank alvast.

      • Objectieve benadering? Zak erin met je betweterige toontje. Ik heb met name met jou ‘joods’ zijn geen zak te maken. Die kutmoslims beoordeel ik op hun eigen merites of beter gezegd de afwezigheid daarvan. Dat jij de joden-kaart trekt om ons ‘een spiegel’ voor te behouden over onze benadering van de opkomst van een nieuwe soort NAZI’s van islamitische komaf (die liefst vandaag nog alle joden van de wereld zouden willen blazen), zegt alles over jouw stommiteit. Daar doet je beleefde toonzetting niks aan af. Of zit je te liegen dat je barst. Een leugentje voor bestwil om die dwalende weerbarstigen weer op het goede spoor te brengen? Trol?

        • Beste Heikneuter,

          Ik ben van mening dat ik zaken objectief benader, althans ik probeer het. Tuurlijk kan ik er naast zitten of zaken fout zien, maar ik probeer in ieder geval op een normale fatsoenlijke wijze te discussieren. Ik zou u dus willen adviseren, ga uw mond spoelen.

          En ook voor u, ik ben geen trol. Wat is dat toch met de mensen hier op dit forum. Als je het oneens met ze bent, ben je gelijk een trol, een leugenaar en weet ik veel wat nog meer. Kom met argumenten zodat we hier een volwassen discussie kunnen voeren.

          • “Het nazisme was een probleem omdat er niemand opstond tegen hen en er zelfs vanuit de Nederlandse bevolking werd meegeholpen aan het uitroeien van een bevolking”

            De Nederlanders waren in de oorlog ook niet zo lekker. De katholieke kerk was ook nooit zo lekker. De VOC was ook niet zo lekker. De Limburgers waren in 50 voor Christus ook niet zo lekker in de slag om de Geleenbeek. Ja, en?

            Als dat argumenten moeten zijn om moslims al dan niet collectief verantwoordelijk te mogen houden voor hun gezeik, gedreig en gemoord over de hele wereld, dan blijft mijn boodschap voor jou: ik heb met jou NIKS meer te bespreken. Het is goed geweest allemaal met die haatbaarden, dus fuck you.

          • @Heikneuter,

            Beste Heikneuter.

            Niet zo lekker? Dat is understatement……

            U snapt mijn punt niet. In die tijd had amper moslims in Europa en al helemaal in Nederland. Toch zijn er duizenden joden in Nederland de dood in gejaagd door Nederlanders. U kunt dan wel een heel rijtje opsommen maar dat doet niets af aan dit feit. Nu zijn de moslims aan de beurt om hen collectief verantwoordelijk te houden en hen de schuld te geven van alles wat er mis gaat in de wereld. Ik ga daar gewoon niet aan meedoen, wat voor verwensingen ik ook naar mijn hoofd krijg.

            Kijk naar de historie en het nu, daar waar het meeste bloed is vergoten waren geen moslims bij betrokken.

            Ik snap dat de discussie voor u moeilijk wordt en het dan normaal is om maar te gaan schelden. Ik blijf echter beschaafd en hoop met u nog steeds normaal de discussie te voeren, ook al zijn we hiet niet eens met elkaar.

  21. Zo juist heeft Geert Wilders zijn speech voor die nep rechtbank beëindigd. Wat een klasse, wat een niveau! Wederom wordt duidelijk wat voor stupide, van zeer laag niveau zijnde, mannetjes Rutte, Asscher, Samsom, Pechtold, Roemer, Klaver en Segers zijn. Het zijn nitwits, onnozele wegkijkers en prietpraat verkopers. Ze kunnen niet in de schaduw staan van Wilders. Het zijn politiek correcte mietjes, allemaal. Lulletjes rozenwater!

    • @ LKJ, Helemaal eens.
      Heb Wilders ook gezien via internet en vond hem geweldig.
      De rechtbank en het OM de les lezen tijdens je eigen rechtszaak. Dat betuigd van strategie, inzicht en moed. Dat toont ook dat hij zich in een machtspositie weet en niet bang is het voortouw te nemen. Wilders for president !

  22. Even serieus.
    Waarom krijgt S. Simons dreigementen en nogal onnodige onpasselijke kwetsende dreigementen?
    Mensen voelen zich bedreigd, hulpeloos, in het nauw gedreven, onmachtig, wanhopig, zien geen andere uitweg meer dan vreselijk gaan schelden. Extremistische moslims en haat-predikende imams mogen hun gang gaan. Zwarte Piet is ons afgenomen omdat we ‘racistisch’ zouden zijn. Moslimcriminaliteit en geweld worden verzwegen. De regering, gemeenten en media zetten die wanhopige mensen nog eens extra de pin op de neus: ze deugen niet… Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
    Scheldpartijen en ‘dreigementen’ (die niet worden uitgevoerd) zijn het ongericht om zich heen slaan tegen ongrijpbare vijanden. Dat lost niets op. Toch moeten we die mensen verdedigen en in bescherming nemen.

    • Beste Nelis,

      Schelden is het probleem niet. Wanneer men discrimineerd of iemand racistisch bejegend is men strafbaar. Dat hebben wij hier in ons democratisch Nederland grondwettelijk geregeld en is 1 van de fundamenten van een harmonieuze vreedzame samenleving.

      Kunt u mij trouwens 1 imam noemen die hier in Nederland haat heeft gepredikt? En heeft u daar aangifte van gedaan? En wat bedoeld u eigenlijk met moslimcriminaliteit? Zou u dat eens willen toelichten svp.

      U zegt dat scheldpartijen en dreigementen het ongericht om zich heen slaan tegen ongrijpbare vijanden. Ik wil u erop attenderen dat de discriminerende, racistische, bedreigende teksten heel erg duidelijk gericht zijn aan het adres van Sylvana Simons. Ik ben het met u eens dat dreigen en schelden niets gaat oplossen aangezien we allemaal met elkaar in dit land wonen en er het beste van moeten maken.

      • Er zijn er toch een aantal die ik liever zou zien gaan. Het is goed geweest. Je land moeten zien afglijden en ook nog altijd dankjewel moeten zeggen en ‘mea culpa’. No fucking way. Fuck you.

      • @Omario
        Grow up man! Dag na dag wordt overal in de maatschappij gediscrimineerd! Te jong, te oud, niet passend in het profiel, we zoeken een vrouw, enzovoort.

        Racistisch? Ehhh??? Het zeurras m/v?

        • Beste Toetssteen,

          Dus uw redenatie is omdat er dag in dag uit overal wordt gediscrimineerd mag Sylvana Simons ook gediscrimineerd worden. Onzin. Discriminatie door wie en tegen wie dan ook moet ten alle tijde bestreden worden. Dat is opgenomen in onze grondwet, remember.

          • Lezen Omario!
            In de voorbeelden die ik gaf, voelt men zich gediscrimineerd, net zoals Simons nu. Afgewezen personen vóelen zich gediscrimineerd. Ik stel dat men dat gevoel van zich af moet zetten.
            Uw antwoord doet me denken aan een verongelijkt persoon die met te weinig in de mars solliciteert naar een functie en wordt afgewezen.
            Deze persoon moet eens kritisch naar zichzelf kijken in plaats van discriminatie/racisme te roepen.
            Echter, u wilt dat dit soort afwijzingen worden bestreden.

            De grondwet? Huh? Bestaat er een grondwet die mij kon verplichten een L.B.O. ‘er aan te nemen op buitenlandse bankrelaties? Dacht ’t niet!

          • @ Toetssteen.

            Beste Toetssteen,

            Ik ben het met u eens dat vaststellen of iemand daadwerkelijk gediscrimineer wordt altijd lastig is om vast te stellen. Het is niet voor ieder persoon even makkelijk om het gevoel van gediscrimineerd worden van zich af zetten. Soms is het bij een sollicitatie inderdaad geen discriminatie maar gewoon sprake van kwaliteit waardoor gekozen wordt van een ander.

            Uw beredening verder klopt niet helemaal. Ik zeg niet dat afwijzingen omdat iemand bijvoorbeeld minder gekwalificeerd is of niet de juiste papieren heeft bestreden moeten worden. Ik zeg dat discriminatie bestreden moet worden wat knap lastig is.

            De grondwet verplicht u niet om een LBO’er aan te nemen op buitenlandse bankrelaties. U charcheert, u begrijpt gelukkig goed wat ik bedoel.

          • @Dick,

            Beste Dick,

            Dat is geen drogreden. In Nederland worden moslims ook collectief verantwoordelijk gehouden. Mij worden ook vaak zaken verweten als het Israelische leger weer eens bombardementen uitvoert.
            De daders van de terreuraanslag in Enschede handelde uit nationalistische motieven (u kent het wel, eigen volk eerst mensen). U kunt dit wel bagatelliseren, maar het is toch echt zo en u ontkomt niet aan de waarheid. Moet ik anders even opsommen wat de motivatie van de terrorist Breivik was?

            U geeft een slecht voorbeeld aangaanda nazi’s. Nazi’s is een zieke, verwerpelijke ideologie met aan het hoofd een zieke geest. Bent u nou serieus met uw vraag?

          • @Omario
            Beste drammer
            “In Nederland worden moslims ook collectief verantwoordelijk gehouden”
            .
            Niet die er afstand van nemen. Ik zou er echter geen probleem mee hebben omdat ze willens en wetens dezelfde religie/ideologie/sekte aanhangen, het heeft dezelfde reden waarom we bv nazi’s collectief verantwoordelijk houden.
            .
            “handelde uit nationalistische motieven”
            .
            Dat zou best kunnen maar iedereen op de wereld inclusief jij heeft een nationaliteit, sommigen zelfs twee. Ergo, het is dus een drogreden waar jij mee komt.
            .
            “(u kent het wel, eigen volk eerst mensen)”
            .
            (je kent ze wel de psychopaten die als eerste allerlei wildvreemde en pas als laatste hun eigen kinderen helpen want dat vinden ze fatsoenlijk, eigen kinderen eerst vinden ze racistisch)
            .
            “Nazi’s is een zieke, verwerpelijke ideologie met aan het hoofd een zieke geest.”
            ,
            De islam is een zieke, verwerpelijke ideologie/religie met een aan het hoofd een massa moordende slaven drijvende pedofiele…

          • @ Dick,

            Beste Dick,

            De naam is Omario en niet drammer.

            Toch worden moslims collectief verantwoordelijk gehouden. Net zoals joden collectief verantwoordelijk gehouden worden (wat absurd is) voor hetgeen in Israel plaats vindt.

            Dat de daders handelde uit nationalistische motieven zou niet best kunnen maar is wettelijk en overtuigend bewezen. De daders van deze terroristische daad zijn immers veroordeeld. Wat u probeert duidelijk te maken dat iedereen een nationaliteit heeft is mij niet geheel duidelijk. Zou u dat nader willen toelichten.

            Uw opmerking over de Islam ben ik het niet eens, maar u mag uiteraard die mening hebben. Gaat u eens praten met bekeerde moslims en vraag eens waarom zij zich bekeren naar dat, in uw ogen, verschrikkelijke geloof.

          • @Drammer
            Beste Omario
            “Toch worden moslims collectief verantwoordelijk gehouden”
            .
            Dus alle moslims worden berecht voor de misdaden gepleegd uit naam van de islam? In welk land woon jij want in NL is dat niet het geval.
            .
            “Net zoals joden collectief verantwoordelijk gehouden worden”
            .
            Niet door mij iig, en ik dacht dat zionisten verantwoordelijk gehouden worden voor de daden van Israël. Wie houden alle joden verantwoordelijk?!
            .
            “Wat u probeert duidelijk te maken dat iedereen een nationaliteit heeft is mij niet geheel duidelijk. Zou u dat nader willen toelichten.”
            .
            Serieus? Jij hebt geen paspoort? Ah, die heb je wel maar weet niet dat daar een nationaliteit aan verbonden is? Ben je echt zo dom?
            .
            “Gaat u eens praten met bekeerde moslims en vraag eens waarom zij zich bekeren naar dat, in uw ogen, verschrikkelijke geloof.”
            .
            En ga jij eens vragen waarom mensen zich tot het nazisme gewend hebben. Slaat als een tang op een varken jouw argumenten. Je bent een…

      • U maakt een grapje zeker?!? Pas geleden heeft Arnold Stegeman een undercover item in een NL moskee gedaan. En wat daar gebezigd wordt is op zijn zachtst gezegd zorgwekkend. En de reportage van Zembla gister liegt er anders ook niet om. Dit was in Denemarken maar u kunt er bijna blind vanuit gaan dat het hier niet veel anders zal zijn. http://www.npo.nl/zembla/23-11-2016/VARA_101380439 U kunt die “harmonieuze vreedzame samenleving” op de buik schrijven want met dit soort lieden is het kwaad kersen eten. Maar houdt nu vooral de oogkleppen op. Verder vind ik het weinig sjiek wat er richting SS gebeurt. Maar dit is helaas het gevolg van mensen 40+ jaar de mond snoeren en alle discussie gelijk onder moreel vingergewapper doodslaan. @Nelis hierboven omschrijft precies waaróm mensen zo gaan reageren. Een Volk dat in haar eigen zó te kakken gezet wordt en dat al 40+ jaar lang, dat gaat een keer fout.

        • @Omario *land naar boven gooit* Wat betreft die moslimcriminaliteit. U heeft zeker de sh*tstorm omtrent de haatvloggers uit Zaandam gemist? Of de afgrijselijke roofoverval door Marokkaans tuig op de Joodse familie Blog? Die arme mensjes zijn niet alleen voor de rest van hun leven invalide geslagen, ook kregen zij als concentratiekamp overlevers(!) de meest gruwelijke opmerkingen omtrent e.e.a. naar het hoofd geslingerd. Of pakt u er anders voor de grap gelijk welke uitzending van Opsporing Verzocht eens bij. Nooit hoor je nu eens over oude moslim mensen die zo vernederd, beroofd danwel verkracht worden door voornamelijk moslimtuig. Het zijn altijd inheemse NL of Joodse mensen. Dat alleen al kan worden geclassificeerd als een “hatecrime”. Maar steekt u vooral de kop lekker terug in het zand.

          • Beste Sjefke,

            Ter info: ik ben zelf van Joodse komaf en de reden waarom ik zo ageer tegen sommige reacties is hetgeen mijn voorouders is overkomen.

            De vloggers uit Zaandam heb ik niet gemist. Wij hebben hier in NL een OM en een rechtstaat die dealt met sommige jongens die daar de wet hebben overtreden. En ik hoop echt dat zij dusdanig worden bestraft zodat dit een afscrikkende werking heeft. U somt daarna nog een aantal afschuwelijke zaken die zeker hard aangepakt moeten worden.

            Ik weiger echter om hier een hele gemeenschap voor verantwoordelijk te houden. In Enschede heeft een terroristische aanslag op een moskee plaats gevonden waarvoor Nederlanders zijn veroordeeld. Moet ik hier nu alle Nederlanders voor verantwoordelijk houden? Dat is absurd toch.

            Ik weiger en dat is voornamelijk ingegeven door mijn achtergrond om gemeenschappen collectief verantwoordelijk te houden. We weten waar dat toe kan leiden.

          • @Omario 25 Nov, 14.21 Het feit ligt er dat die “Rechtstaat” er dus niets aan doet. Hij heeft zelfs god betere het een platencontract en adviserende rol gekregen in plaats van een schop onder zijn hol richting de dichtstbijzijnde nor! En wat dacht u van de YT-filmpjes, waaronder het vertoon van illegale wapens luid en duidelijk wordt geroepen “dat we alle k.k.tata’s en k.k.Kazen gaan doodmaken!”? U kunt wel zeggen; “Ik houd daar niet de gehele gemeenschap voor verantwoordelijk.” maar feit is dat zij zwijgend door de grote meerderheid van diezelfde gemeenschap gesteund worden! Zie de dader van de aanslag op Zaventem/Brussel. The peaceful majority is irrelevant want de fanatici drijven de agenda. Ik snap waar u vandaan komt maar het maakt u op een bepaalde manier ook “bedrijfsblind”. Gaat u anders eens in Israël vragen waaróm ze bepaalde groepen collectief zo wantrouwen. Dit doen ze omdat elke andere oplossing gelijk staat aan collectieve zelfmoord van de staat Israël!

          • @Omario deel 2. Ik ben zelf halfbloed Indiaan. Mijn oom is volbloed Oglala Lakota en stamt af van de beroemde chief Red Cloud. Hij gaf begin dit jaar na o.a. “Keulen” al aan dat we hier in NL op een heel gevaarlijk hellend vlak zitten. Nu zei hij van het weekend het volgende; “Bij ons duurde het 150-200 jaar voordat de immigranten (de Europeanen) ons ( de Indianen) er onder hadden. Ik geef het bij jullie nog 2,3 tot 5 jaar als ze daar bij jou niet héél snel de kop uit de kont gaan halen.” Is deze man nu een racist? Neen, hij waarschuwt omdat hij dezelfde voortekenen ziet bij ons nú die zij 200 jaar geleden ondergingen. Hij heeft elk recht van spreken want zij waren zelf slachtoffer van immigranten die hun rigide religie en een hun vijandige cultuur mee brachten. We zien hier nu precies hetzelfde. Er valt niet te onderhandelen met de Islam, zij streeft een wereldwijd Kalifaat na en dat zal goed- danwel kwaadschiks tot stand komen.

          • @Sjefke7807
            .
            Toen de Europese migranten het land van de Indianen betraden waren er toen ook Indianengoedmensen die hun eigen volk uitmaakten voor racistische fascistische intolerante xenofoben met een totaal gebrek aan empathie die zeiden dat de massale instroom van Europese migranten wel eens hele nadelige gevolgen voor het autochtone volk zou kunnen hebben?
            .
            Mochten er Indianengoedmensen zijn geweest, ze hebben ongelofelijk ongelijk gekregen. Normaal maakt een foutje niet zoveel uit maar dit soort fouten hebben enorme gevolgen omdat het onomkeerbaar is en de toekomst van een volk vernietigt.

          • @Omario
            “In Enschede heeft een terroristische aanslag op een moskee plaats gevonden waarvoor Nederlanders zijn veroordeeld. Moet ik hier nu alle Nederlanders voor verantwoordelijk houden?”
            .
            Dat is een drogreden, dat is zand in de ogen strooien want een nationaliteit is geen religie of ideologie, het is wel zo dat wanneer in bijvoorbeeld marokko het overgrote deel van de daar aanwezige Nederlanders zich zwaar crimineel en misdadig gedragen de Nederlander en Nederland daar op aangesproken kan worden door de marokkanen en hun overheid zoals de keer dat Nederlandse voetbalsupporters zich in Italië misdragen hadden, en de supporters waren daar slechts voor een paar dagen en woonde daar niet eens.
            .
            Laat ik jou als jood(??) een voorbeeld geven die wel op z’n plaatst is:
            .
            Wanneer een nazi vanuit ideologische overwegingen joden vermoordt dan mogen we van jou niet alle nazi’s over één kam scheren en heb jij alle andere nazi’s net zo lief als je eigen volk?

          • @Sjefke7807

            Beste Sjefke,

            Blijkbaar heeft het OM beoordeeld dat er geen strafbare uitingen zijn gedaan. Althans, strafbaar in de zin dat zij ook wettelijk en overtuigend bewezen kunnen worden. Ik ben het met u eens dat dit soort jongens naar een heropvoedingskamp gestuurd moeten worden om daar te leren hoe je je eigen dient te gedragen. Daarnaast raad ik u aan om eens met Nederlanders van Turkse komaf te gaan praten. Zij steunen deze gekken absoluut niet, sterker nog, zij vinden dat zij door hun voor schut worden gezet. Maarja, niet zichbaar voor u, dus dan is het instemmen. Lariekoek.

            Ik kom regelmatig in Israël en laat u niet verblinden. In Israël zijn er echt voldoende mensen (liberarel Joden alsmede orthodoxe joden) die vinden dat de manier waarop wordt omgegaan met Palestijnen mensonterend is en faliekant tegen dit beleid zijn.

          • @ Sjekfe7807

            Beste Sjefke,

            We glijden af van waar het onderwerp over ging (racisme/discrimnatie) maar dat is geen probleem. U als halfbloed indiaan hoeft niet bang te zijn dat hier in Nederland (of Europa) gaat gebeuren wat in Amerika is gebeurd met Indianen. Europeanen kwamen daar aan en hebben dood en verderf gezaaid tegen de Indiaanse bevolking met als verschrikkelijk resultaat miljoenen indianen die vermoord zijn.

          • @Omario 29 Nov, 10:29. Daar ben ik dus wél bang voor. Alleen zullen de inheemse volken van de EU dan de Indianen zijn. Ik en mijn oom zeggen de dingen die we zeggen omdat we de voortekenen maar al te goed herkennen. Maakt u zichzelf geen illusie; als de Islam hier genoeg kritieke massa heeft opgebouwd dan zult u nog eens wat mee maken. Men kan het nu al zien. Ze worden steeds brutaler en openlijker in wat ze willen en vinden. Heeft u de desbetreffende YT gezien?!? Ik wel en als dat niet strafbaar is dan vreet ik m’n tikplank op. Ze stonden god betere het met verboden(!) wapens in de camera te zwaaien onder het uitroepen van dingen die niets, maar dan ook echt niets aan de verbeelding overlaten. Een Ndrlander zou voor heel wat minder, en ís voor heel wat minder opgepakt en voor het gerecht gedaagd! Verder ontwijkt, filibustert en deflect (ik weet even het NL hier niet voor) u vooral een hoop. Maarja, wegkijken is ook een kunst…

          • Beste Sjefke7807,

            Ik heb de betreffende filpmjes gezien. Van wat ik heb gezien is het zeker wel strafbaar (bezit van een boksbeugel en bedreigingen). Ik weet echter niet wat de beweegredenen zijn geweest van het OM om deze jongens niet te vervolgen voor bedreigingen. Voor het bezitten van een boksbeugel is de jongen gestraft in de vorm van een hoge boete.

            Ik ontwijkt, filibustert en deflect helemaal niets. Ik probeer slechts de nuance aan te brengen omdat door het weg laten van nuances en collectief een zondebok aan te wijzen mijn voorouders zijn vermoord.
            Wij hebben hier een rechtstaat die moet dealen met dat tuig.

            U zou eens wat filmpjes op YT moeten kijken van de heer Norman Finkelstein (een jood). Deze wordt, omdat hij genuanceerd reageerd, uitgemaakt voor van alles en nog wat. Het is zelfs zo erg dat hij Israel niet in mag komen voor de duur van 10 jaar (over 2 jaar loopt dit af).

            Blijft u vooral hele groepen over 1 kam scheren, we weten waar dat toe kan leiden.

        • @Dick. 15:17. Die Indiaanse “Goegemeente” was er niet nee. De meeste Indiaanse Volkeren vrij vredig en passief. Technologisch lagen ze achter op Europa, maar sociaal/cultureel gezien waren ze lichtjaren vooruit. Omdat het land waarop ze leefden zó groot was, zagen ze in 1e instantie het gevaar niet. “Het land is zo groot, daar kunnen we best een stukje van missen”. Mede doordat ze het begrip van landbezit zoals hier in Europa gebruikelijk niet kenden. Tuurlijk waren er wel eens onderlinge schermutselingen over jachtgronden/territoria maar niet de Wholesale slaughter die je hier toen al in Europa zag. Ze begrepen dan ook niet dat de immigranten van toen, die nota bene op de vlucht waren voor de Inquisitie en armoe/oorlogen op het Europese continent, een enorm rigide religie en vijandig mensbeeld met zich mee brachten. Wat je nu hier ziet t.a.v. de Islam. De golf migranten bleef echter aanzwellen totdat die de inheemse bevolking compleet verzwolg.

          • @Sjefke7807
            .
            Ik had ook niet verwacht dat er daadwerkelijk Indianengoedmensen zijn geweest want dat is letterlijk onnatuurlijk en de Indianen waren een natuurvolk.
            .
            Beschavingen kunnen in hun hoogtijdagen ten ondergaan aan decadentie, het ‘goedmenssyndroom’ is de decadentie waar onze beschaving aan ten onder kan en dreigt te gaan.

          • @Dick. 15:17. Deel 2. *”waren” omhoog gooit* Mede door de ziektes die ze meebrachten te samen met een alles overheersende religie en betere technologie waren de Indiaanse Volkeren zo goed als kansloos. Toen het gevaar in zijn volle omvang doordrong was het te laat. Uw quote: “Normaal maakt een foutje niet zoveel uit maar dit soort fouten hebben enorme gevolgen omdat het onomkeerbaar is en de toekomst van een volk vernietigt.” legt precies de vinger op de zere plek. De enorme niet aflatende influx vanuit het M.O. en Afrika zal ons de das omdoen als we nu niet heel rigoureus ingrijpen. Mede geholpen door de gehele Linkse Kerk die weigert in te zien dat niet alle culturen gelijk zijn en dat niet alle migranten met vreedzame bedoelingen komen. Aan al die lui die hier als “vluchteling” komen en die zich zo beestachtig misdragen zou ik graag de volgende vraag willen stellen.

          • @Dick. 15:17. Deel 2. Mijn vraag luidt: jullie zijn allemaal op de “vlucht” voor de verstikkende religie, het geweld en de totale achterlijkheid waarin jullie maatschappijen zich bevinden. Jullie komen naar een land waar iedereen kansen heeft, als hij ze maar wil grijpen, en waar je vrijelijk je religie etc. kan beoefenen zonder dat je bang hoeft te zijn voor vervolging. Waarom zijn jullie dan zo intolerant en doen jullie zo enorm je best om óns land binnen no time te veranderen in de cesspool waar je vandaag gevlucht bent? De logica ontgaat mij namelijk geheel in deze. En @ Dick, ik had uw kwinkslag begrepen hoor^^ Die decadentie is er zeker. De Linkse indoctrinatie te samen met dat er hier heel lang een interbellum geweest is maakt dat de mensen het gevaar niet meer zien. Zeker de jongere generatie. De ouderen weten WW II nog en zien daarom het gevaar meestal nog wél maar worden voor gek versleten.

          • @Omario 29 Nov, 17:15. U kunt proberen nuances aan te brengen until the cows come home. Ik probeer dat ook altijd indien mogelijk. Helaas zien wij ons nu geconfronteerd met een probleem waar dat gewoonweg niet mogelijk is omdat de gevolgen te ernstig zijn. Ik poneer feiten onderbouwd met URL’s en u kaatst het geheel terug in plaats van in te gaan op hetgeen ik aan de kaak stel. Filibusteren/ deflecten dus. Verder probeert u mij met een welbekende Godwin in een bepaalde hoek te manoeuvreren (uw quote: “Blijft u vooral hele groepen over 1 kam scheren, we weten waar dat toe kan leiden.”). Hier ben ik niet van gediend. Het slaat niet alleen elke vorm van discussie dood, het is ook nog eens een zwaktebod. Het nazisme en de Islam waren dikke vrienden ten tijde van Hitler. U kunt het Internet er op na slaan. Mijn onderburen zijn Indonesische moslims en maken zich net zoveel zorgen wat betreft het e.e.a. als ik. Ook zij zeggen; maar ziet niemand dan het gevaar?!?

          • @Drammer
            “Ik heb in mijn vorige reactie gezegd dat het bij u geen zin heeft om met voorbeelden aan te komen zetten want dat wil u niet horen”
            .
            Als je weigert te vertellen wat er zo mooi is aan de islam volgens jou, waarom reageer je hier dan überhaupt??
            Het vertellen waarom we de islam wel of niet mooi vinden is de essentie van deze al dagen durende “discussie”, als je weigert te vertellen waarom je de islam zo mooi vindt -wat voor jou de reden is om hier al dagen reacties te plaatsen- dan valt er toch niet discussiëren!! Je wilt ook niet discussiëren, je probeert de boel hier stuk te trollen, door maar door te blijven gaan hoop je dat we uiteindelijk afhaken omdat we gestoord van je worden zoals gek als je bent. Inhoudelijk word je alle hoeken ingesmeten maar dat deert jou niet omdat je denkt de langste adem te hebben. Maar dat gaat je niet lukken want ik ben nog gekker, plus dat ik mijn beweringen wel kan onderbouwen, uitleggen en daarom doorga tot het gaatje.

        • Beste Sjekfe 7807,

          Heeft u al aangifte gedaan tegen deze Nederlandse moskeeën? Heeft u anders namen van Nederlandse moskeeën waar haat wordt gepredikt?

          • Beste Sjefke,

            Wat ik mis in het debat over vluchtelingen en migratie is het waarom van deze vluchtelingen. Er zitten er een hoop bij die geen echte vluchteling zijn, dat klopt, en zulke kansarme mensen moet je hier niet toelaten. Er zitten echter ook genoeg mensen tussen die vluchten voor oorlog. Is het dan niet logisch dat men gaat kijken naar de oorzaak van deze vluchtelingenstroom en dat de politiek kijkt naar structurele oplossingen zodat 1. mensen niet hoeven te vluchten en 2. mensen in de regio worden opgevangen (zoals nu in Turkije).

            Verder wil ik een link geven van hoe er vroeger gedacht werd over vluchtelingen.

            https://www.niw.nl/niemand-wil-ze-hebben-555/

          • U weet net zo goed als ik dat deze aangifte er nooit door zal komen. Daarvoor het is systeem al te verziekt. En verder wordt mij als kuffar de toegang geweigerd, om over het feit dat ik geen Arabisch spreek maar te zwijgen. Verder heb ik uw link gelezen. De Joden, die op de vlucht waren voor de nazi’s, vergelijken met wat er hier nu allemaal binnen stroomt is een misser van de bovenste plank. 1: waarom komen ze door 7-8 veilige landen heen om hier te eindigen als ze in de landen om hen heen óók terecht kunnen?!? 2 Bent u op de hoogte van de Joden die nu maken dat ze Europa uit komen omdat het klimaat, méde dankzij alles dat hier nu binnen spoelt, zodanig is dat ze zich niet langer veilig voelen? En daar is maar 1 oorzaak voor; de virulente Jodenhaat van de Islam. Ik raad u aan deze YT eens te kijken, misschien gaat u dan een licht op. https://www.youtube.com/watch?v=uwN1WuDwIf0

          • Beste Sjefke 7807,

            Kunt u mij dan de namen van moskeeën geven waarin deze zaken plaats vinden? Ik ben daar namelijk erg benieuwd naar. U stelt dat het plaats vindt, ik ben dan erg benieuwd welke moskeen dit zijn. Verder wil ik u erop wijzen dat ik in vele moskeen ben geweest en debatten heb gevoerd waarbij ik niet het gevoel had dat ik als als niet-moslim niet welkom was.

            Wat ik bedoelde aan te geven met die link is de paralel met de denkwijze van toen en nu: vol = vol, joden zijn het bron van het kwaad etc.

            Ik ben het met u eens dat er goed moet worden gekeken waar de vluchtelingen asiel aanvragen zodat het beheersbaar wordt voor ieder land. Echter, als Turkije 3 miljoen vluchtelingen kan opvangen, dan moeten die duizenden die naar West Europa komen geen probeem zijn.

            Ik ben op de hoogte van de joden die vertrekken. Ik ben ook op de hoogte van joden of zelfs atheisten die moslims het liefst zien verdwijnen. Wat is uw punt precies?

          • @Drammer
            Beste Omario
            “als Turkije 3 miljoen vluchtelingen kan opvangen, dan moeten die duizenden die naar West Europa komen geen probeem zijn”
            .
            Maar die vluchteling krijgen niet de turkse nationaliteit en daar ligt het probleem. Waarom verzwijg je dat? Want ondertussen heeft Europa al miljoenen islamitische “vluchtelingen” genaturaliseerd, waarom ga je niet klagen bij de rijke islamitische oliestaten? Die nemen geen islamitische vluchteling op!! Waarom wil je westerse landen nog verder naar de klote helpen? Kijk eens naar de puinhopen waarin we al verkeren en het einde is nog lang niet in zicht. Wat wil je eigenlijk?
            .
            “Verder wil ik u erop wijzen dat ik in vele moskeen ben geweest en debatten heb gevoerd waarbij ik niet het gevoel had dat ik als als niet-moslim niet welkom was. ”
            .
            Welke moskeeën waren dat, waarom ging je met moslims in moskeeën het debat aan, ben je het oneens met moslims? Heb je van die debatten notulen? Waar gingen de debatten over? Vreemd verhaal.

          • @Dick,

            Beste Dick,

            Ligt het probleem in het feit dat die vluchtelingen de Turkse nationaliteit wel/niet krijgen? We hebben het hier over opvang. In Nederland en ook andere landen duurt het ook even voor je de Nederlandse of andere Europese nationaliteit krijgt, wat meer dan normaal is. U suggerereert dat de vluchtelingen na een cursus integratie gelijk een paspoort krijgen. Dat is natuurlijk niet waar en dat weet u zelf ook.

            Ik bedoelde echter de opvang. Hoelang vangt Turkije nou al vluchtelingen op zonder daar noemenswaardige steun voor te krijgen vanuit de EU? Ik ben het met u eens dat vluchtelingen beter in de regio opgevangen kunnen worden. De opvang in de regio daar is ook voor ons van belang. U papegaait verder de heer Wilders na wat betreft “het westen is een puinhoop”. U zou eens in Amerika moeten wonen.

          • @Dick

            Beste Dick,

            De moskeen die ik heb bezocht waren de Blauwe moskee in Amsterdam, de Essalam moskee in Rotterdam en het Islamitisch centrum in Leiden. Het waren actuele thema’s waar we over in debat gingen zoals bijvoorbeeld de IS delusion in de moskee in Rotterdam. Ik kan u verder vertellen dat ik niet de enige niet-moslim was in de betreffende moskeeen. Net zoals ik ook niet-joden in synagoge’s op bezoek krijg (ook moslims ja).

            Waarom u hetgeen ik u vertelde een vreemd verhaal vindt is mij een raadsel maar wellicht heeft het te maken met het beeld van Nederland wat u in uw hoofd heeft.

          • @Ongelofelijke drammer
            “We hebben het hier over opvang”
            De “vluchtelingen” die hier zijn zijn hier niet voor opvang maar om in aanmerking te komen voor de NL nationaliteit, krijgen ze die niet toegewezen dan moeten ze het land verlaten. Turkije naturaliseert ze überhaupt niet, waarom maak je daar geen probleem van? Waarom zwijg je in alle toonaarden over de rijke islamitische oliestaten? Waarom wil je het westen naar de klote helpen?
            .
            “U papegaait verder de heer Wilders na wat betreft “het westen is een puinhoop”. U zou eens in Amerika moeten wonen.”
            .
            Amerika is HET WESTEN!!!!!! Gister weer een aanslag op een universiteit in de VS door een moslim Jij bent echt het spoor bijster, je lult continu maar wat, en het maakt je niet uit want je bent de schaamte voorbij. Totaal geen zelfrespect, het maakt je helemaal niet uit wanneer aangetoond wordt dat je uit je nek lult, dan ga je schaamteloos over iets anders uit je nek lullen. Je bent een trol, je bent voor 100% een trol.

          • @Drammer
            Beste 100% trol.
            “zoals bijvoorbeeld de IS delusion”
            Wat is jouw standpunt, in wat verschilt jouw standpunt met die van de moskeeën/moslims? Vanwaar ben jij die moskeeën gaan bezoeken, wat heb je ze te vertellen cq wat heb je ze te vragen? Waarover wilde je met ze in debat? Over wat ben je het niet eens met ze?
            .
            “Net zoals ik ook niet-joden in synagoge’s op bezoek krijg (ook moslims ja)”
            Jij krijgt helemaal niemand op bezoek in de synagoge, jij bent geen jood. Je had jezelf al weggeven door uit het niets over blanke pedofielen te beginnen. Die ‘discussie tactiek’ ken ik uit den treuren en weet ook precies welke hoek die tactiek hanteert.
            .
            Je zal denken hij kan toch nooit bewijzen dat ik geen jood ben want ik ben anoniem. Klopt, maar kan jij bewijzen dat je wel jood bent? Kan je bewijzen dat je die moskeeën bezocht en daar gedebatteerd hebt? Nee hè?! Ik geloof vooralsnog helemaal niets van je verhalen want het obsessieve verdedigen van de islam verraadt je.

          • @ Dick,

            Beste Dick,
            U kunt mijn intenties constant in twijfel trekken en u kunt constant blijven herhalen dat ik een trol ben wat ik niet ben. Dit komt de discussie niet ten goede.
            Vanwaar opeens zoveel vragen? Ik kan op al uw vragen antwoord geven, echter zit de max hier op 1.000 tekens en ik heb toch echt wel wat meer nodig.
            Ik gaf een voorbeeld aan, aangaande pedofilie en u klapt gelijk in uw handen: “ja betrapt!”. Lachwekend hoor. U beweert dat ik geen jood ben. Komt dat doordat in uw wereldbeeld er geen joden mogen bestaan die tegen onrecht zijn? U kent Norman Finkelstein vast wel? Die wordt ook voor van alles en nog wat uitmaakt omdat hij opkomt tegen onrecht.
            Ik ga niet bewijzen of ik wel/geen jood ben en ik ga ook mijn best verder niet doen. Het zou u sieren als u inhoudelijk met mij de discussie aangaat en argumenten aanhaalt, ook al zijn we het niet eens met elkaar.
            Word wakker beste Dick en besef dat er ook niet-moslims zijn die positief over de Islam en Moslims…

          • Beste Dick,
            Vluchtelingen die hier naar NL komen en een verblijfsvergunning krijgen komen pas na 5 jaar in aanmerking voor een Nederlands paspoort. Als zij de NL nationaliteit niet krijgen of de aanvraag wordt afgewezen dan moeten ze niet het land verlaten want zij hebben immers een verblijfsvergunning, get your facts straight beste Dick.
            Waarom moet ik me druk maken over Turkije? Of over rijke islamitische olielanden? .
            Beste Dick, ik zal het blijven herhalen. Ik ben geen trol, ook geen 100% trol. Is het wellicht zo dat u moeite heeft met een afwijkende mening? Is dit de manier van communiceren van u: “je bent een trol, je lult maar wat, geen zelfrespect, spoor bijster”. Ik zal mijn mening blijven geven op dit forum en de discussie op een respectvolle manier blijven aangaan.
            Ter info: de aanslag was 2 dagen geleden en gelukkig zijn er geen doden gevallen en is de aanvaller doodgeschoten.

          • @Drammer
            Beste 100% trol
            “Word wakker beste Dick en besef dat er ook niet-moslims zijn die positief over de Islam en Moslims…”
            .
            Hèhè.. eindelijk. Nou, breek los zou ik zeggen!! Laat alle positiviteit aangaande de islam en moslims hier rijkelijk vloeien, heel rijkelijk, heel graag.
            .
            Alvast bedankt!!

          • @Omario 29 Nov, 10:40. Al-Sunna moskee Den Haag. As-Sunnah moskee Tilburg-Noord. Al-Fourqaan moskee Eindhoven. Moskee Amsterdam-Noord. Dit is slechts een bloemlezing. Naar deze gebedshuizen zijn al meerdere onderzoeken gedaan wegens haatzaaien, het werven van IS “strijders” etc.. En zo zijn er nog velen. U bent verder bekend met het fenomeen Taqiyya? U gelooft toch zeker zelf niet dat men in uw gezicht gaat zitten vertellen wat men werkelijk van u vindt? Taqiyya – het liegen en bedriegen om de Islam te verspreiden. Tawriya – bedrog door dualiteit, Kitman – bedrog door dingen weg te laten, Munura – bedrog door het tijdelijk verdagen van de Shariah. Dit wordt niet alleen gedoogd maar is een heilige plicht omschreven in bv Quran 3:54, 8,30 en 10,21. Verder: Sahih Bukhari 52:269, Sahih Bukhari 84:64-65.

          • Beste Sjefke,

            Er zijn dus meerdere onderzoeken gedaan, maar u zegt dat daar haatzaaien plaats vindt maar er is nog niemand veroordeeld? Die begrijp ik dan niet helemaal. Er is vandaag een Pegida voorman onherroepelijk veroordeeld voor mindere uitspraken.
            Het begrip Taqiya ken ik alleen vanuit het nieuws maar stel dat ze Taqiya plegen zoals u zegt: Hoe bent u er dan zo zeker van dat in die moskeeën haat wordt gezaaid? Ik blijf het u vragen omdat ik niet mee gaan doen aan aannames, wellicht, verdachtmakingen etc. Wij leven hier niet Noord Korea maar in een democratische rechtstaat waar de rechten voor eenieder gelden en eenieder zich dient te houden aan de wet.

          • Beste Dick,

            Ik ben bang dat het bij u weinig uit zal maken want uw gedachtengang is mij nu wel enigzins bekend.

            Negativiteit = moslim/islam
            Positiviteit = dat ligt niet aan moslim/islam maar aan andere dingen.

            Wat vindt u ervan dat ik als niet-moslim over het algemeen positief ben over moslims?

          • @Drammer
            Beste 100% trol
            “Ik ben bang dat het bij u weinig uit zal maken want uw gedachtengang is mij nu wel enigzins bekend.”
            .
            Oh. Dus je weigert alle positiviteit aangaande de islam en moslims te vermelden, ondanks ik er ontzettend benieuwd naar ben en je bijna smeekte het met ons te delen, omdat onze meningen toch al vaststaan? Hahaha.. wat een ontzettend zwak argument.. jongejonge.. maar ik verwachtte ook niets anders want je weet helemaal niets positiefs te vermelden, helemaal niets, o,o!!!!
            .
            En dan als argument gebruiken dat onze meningen toch al vaststaan bewijst wel weer hoe oneerlijk je bent want als dat de daadwerkelijke reden is waarom ben je hier dan dagelijks aan het reageren??
            .
            Nu heb je de gelegenheid ons de monden te snoeren dmv alle positiviteit die je te melden hebt aangaande de islam en moslims en dan verdom je het.. hahaha.. jongejonge.. wat een waanzin. Jij kan helemaal niets positiefs melden over de islam en moslims, dat is de harde realiteit.

          • @Omario 30 Nov 14:09. Ik ben geen handhaver der wet. U snapt wel dat ik hoogst verbaasd ben dat er, ondanks dat men er van weet, nog steeds halfzachte maatregelen getroffen worden. Maar afijn. Hoe ik weet dat daar haat gezaaid wordt? Er zijn opnames van, meerdere malen zelfs. Ik heb u al een link verschaft met een undercover reportage in een moskee. Eén en ander spreekt voor zichzelf en ik ga mezelf dan ook niet eindeloos herhalen. Uw opmerking laat duidelijk zien dat u niet weet wat Taqiyya is. Ik wel, ik ben me jaren geleden al eens goed gaan inlezen (ja, ik heb de Quran en Hadith gelezen in NL vertaling) in de materie en kom mede daardoor tot de mening die ik nu heb. Taqiyya wordt gebruikt om zand in de ogen van ongelovigen (u en ik dus) te strooien en de Islam te bevorderen. Het is niet anders, dat is wat er letterlijk staat en bedoeld wordt. En wat Noord-Korea betreft; hoe de MSM hier functioneert, nou daar zouden ze in Pyongyang nog een puntje aan kunnen zuigen!

          • @Drammer
            Beste bloedzuiger
            “Het is lastig om te communiceren met iemand die vindt dat ik niet mag zeggen wat ik vind”
            Weer een leugen, jij mag alles zeggen wat je wil en als je zegt dat de islam zo mooi is dan wil ik weten waarop je dat baseert maar daar weiger je antwoord op te geven. Kotsmisselijk word ik van je, dat je de islam wil propageren is prima maar ga dan wel in op de vraag wat er zo mooi is aan de islam. Als jij daadwerkelijk oprecht van mening bent dat de islam zo mooi is dan zou je staan te trappelen om daar de voorbeelden van te geven maar dat weiger je pertinent. Waarom weiger je dat pertinent terwijl je hier dagelijks de islam komt propageren, en dat doe je vooralsnog enkel middels de kritiek af te doen als islamofobie om verder te verkondigen maar eens te gaan praten met een bekeerling want dan zal volgens jou een wereld voor me opengaan. Waarom houd jij die deur dan voor me gesloten terwijl ik er nota bene naar vraag? Omdat je aan het liegen bent.

          • @Omario 30 Nov 16:12. Mijn laatste poging. Anders moeten we het maar eens zijn dat we het niet met elkaar eens kunnen worden. Ik ben nooit in een moskee geweest en heb de behoefte daartoe ook niet. Wel heb ik jarenlang (20+ jaar) moslim collega’s gehad en pas na 9-11 werd mij goed duidelijk hoe er over ons gedacht werd. De dag nadat 9-11 gebeurde werd er zoetigheid uitgedeeld (u weet vast wel wat dat betekent) en ze waren zonder uitzondering allemaal beretrots op hetgeen dat daar gebeurd was. Dit staken ze dan ook niet onder stoelen of banken. Het ging zelfs zo ver dat de directie verregaande maatregelen moest nemen om e.e.a. niet compleet uit de hand te laten lopen. En als mogelijk antwoord op uw vraag: https://joostniemoller.nl/2015/12/wanneer-wordt-al-fourqaan-moskee-gesloten/ Om maar eens een voorbeeld te nemen. E.e.a. is al jaren genoegzaam bekent en er wordt ook bij herhaling op o.a. GeenStijl melding gemaakt als er weer dergelijke predikers worden uitgenodigd.

          • @Drammer
            Vertel waarom jij de islam zo mooi vindt, als je dat niet doet moet je stoppen want je weet wel te vertellen dat ik een islamofoob ben vanwege mijn kritiek op de islam, vertel dan waarom jij de islam zo mooi vindt. Kan je dat niet dan ben je een trol, en dat ben je ook, zelfs een professionele gezien je snelheid.
            .
            Dit is vooralsnog het enige wat ik ga neertypen als reactie op jouw oneindige nietszeggende stroom aan reacties en islampropaganda, want zonder dat antwoord valt er simpelweg niet te discussiëren waar het jou zogenaamd om te doen zou zijn:
            .
            Wat is er volgens jou zo mooi aan de islam?

          • @Drammer
            Beste 100.000% trol
            .
            Jij beweert dat de islam mooi is, ik weet niet waarop je die mening baseert en ben daarom heel nieuwsgierig. Die kennis is tevens nodig voor de discussie dus als je weigert antwoord te geven op die vraag geef je aan niet te willen discussiëren. Vertel wat er volgens jou zo mooi is aan de islam.

  23. Het NL van vandaag is, dankzij de politiek correcte DICTATUUR, dankzij de achterlijke Gutmenschen ( waaronder alle partijen minus PVV en alle media ) , dankzij de EUSSR, dankzij het overheersende ( culturele ) marxisme en dankzij de “weg met ons” mentaliteit, een zeer vervelend rot landje geworden met een regentenkliek vol verraders en media die in de kont van de gevestigde orde kruipen. Een landje van angsthazen, wegkijkers, lafaards en onwetende malloten. Een verzameling politiek correcte mietjes. Een land dat zichzelf aan het opheffen is… Ze zullen het keihard voor de kiezen krijgen.

  24. Wat een suggestief artikel. Wat we vergeten is dat Sylvana bedreigd wordt met de dood. Je kan het eens/oneens met haar zijn maar iemand met de dood bedreigen, sexistische, racistische, discriminerende verwensingen naar het hoofd slingeren mag gewoon niet in onze democratische rechtstaat. PUNT. Of je dit nou leuk vindt of niet, eenieder dient zich aan de wet te houden.

    Wat mij vooral opvalt is dat als Wilders beveiligd moet worden omdat hij bedreigd wordt we dat allemaal normaal vinden. Ik ook, ook al ben ik totaal oneens met hem. Maar als Sylvana Simons met de dood bedreigd wordt, dan vinden we dat ze niet moet janken, zich niet moet aanstellen en als het even kan oprotten naar eigen land. Een gevalletje van met 2 maten meten heet zoiets.

    • @Omario
      .
      Ja, dat wilde ik eigenlijk weten: Wilders staat op een dodenlijst, dezelfde lijst waar oa Salman Rushdie op staat, op welke dodenlijst staat SS?
      .
      Waarom moet SS wel beveiligd worden en bv Ebru Umar, Hirsi Ali, Theo van Gogh, Pim Fortuyn, niet?
      .
      Ik vind SS zwaar racistisch en bedreigend voor Nederland en het Nederlandse volk met haar DENK, wanneer krijgen wij eindelijk eens beveiliging want onderhand zijn de autochtonen loslopend wild en vogelvrij. Gister bij Opsporing Verzocht weer zeer oude van dagen in hun huis overvallen en zwaar mishandeld(!!) door getint tuig, dit zijn geen incidenten maar schering en inslag in onze eigen Nederland. Wanneer worden dat soort zware misdrijven tegen onze eigen oude van dagen, het hadden je ouders of grootouders kunnen zijn, als zijnde racistisch en hate crimes benoemd en nagejaagd? Wanneer gaan wij eindelijk beschermd worden tegen het door de goedmens geïmporteerde tuig?
      .
      Enniewees, op welke dodenlijst staat SS?

      • Beste Dick,

        Zij wordt bedreigd met de dood en niet 1 keer maar meerdere malen. Hou jezelf niet van de domme door te zeggen dat het een eis is dat je eerst op een dodenlijst moet staan voor er sprake moet zijn van dreiging met de dood.

        Sylvana Simons wordt dus beveiligd omdat zij dus met de dood bedreigd wordt. Waarom Ebru Umar, Hirsi Ali, Theo van Gogh en Pim Fortuyn niet beveiligd worden/werden kan ik geen antwoord op geven.

        Ik ben het met u eens iedereen hier in Nederland zich veilig moet voelen. Wij hebben hier in Nederland de wet en die wet tezamen met de feiten en omstandigheden bepalen of er sprake is van een haatmisdrijf of een misdrijf met racistisch motief. Echter alle getinte mensen over 1 kam scheren gaat mij te ver. Dat zou hetzelfde zijn als alle Nederlanders mannen tussen de 20 en 60 (ik dus ook) aanzien voor potentiële pedofielen aangezien deze groep oververtegenwoordigd is in de pedofilie statistieken. Absurd natuurlijk en daar doe ik dus niet aan mee.

        • @Omario
          Waarom die anderen niet beveiligd werden daar weet je het antwoord niet op omdat het je nooit geïnteresseerd heeft. Zelfs allochtonen als Ebru Umar en Hirshi Ali interesseren je blijkbaar niet. En ik weet wel waarom, omdat het goed geïntegreerde zelfstandige allochtonen zijn die niet in de slachtofferrol kruipen, zelfs zelfkritisch kunnen zijn en daar kan een handelaar in slachtofferschap en ‘zielige mensen’ geen slaatje uit slaan, dan wordt het behalen van de verslavende deugkick ondoenlijk dus dan kunnen ze de pleuris krijgen of zelfs sterven. Hypocrieter kan niet, is dat deugen zo verslavend dat je daar zelfs je eigen land en cultuur voor wilt opofferen? Nog eventjes en dan heb je afkickklinieken die mensen van hun deugverslaving moeten afhelpen. Wat een wereld. Tegenwoordig moeten Sinterklaas intochten beveiligd worden door de ME, zover zijn wel al dankzij die deugjunkies. Als je dat een decennium geleden had verteld dan had ik je voor gek verklaard. Pure ellende.

          • Beste Dick,

            Werkt u toevallig bij de justitie of bij het NCTV? U bent namelijk wel heel erg stellig in de reden waarom zij niet beveiligd werden/worden. Als dat niet zo is dan blijft het gissen naar de reden en gissen hou ik niet zo van.

            Tjah, als iemand mij dertig jaar geleden had verteld dat mijn landgenoten oververtegenwoordigd zouden zijn in pedofilie politie statistieken dan had ik deze ook voor gek verklaard.

            Kunt u mij vertellen wanneer iemand geïntegreerd is? Dus op basis van objectieve meetbare criteria aub. Ik ben daar namelijk erg benieuwd naar.

          • @Omario
            Vind jij dat Ebru Umar beveiligd moet worden?
            .
            “Tjah, als iemand mij dertig jaar geleden had verteld dat mijn landgenoten oververtegenwoordigd zouden zijn in pedofilie politie statistieken dan had ik deze ook voor gek verklaard.”
            .
            Hahaha.. komt me zo bekend voor deze retoriek.
            .
            Wat dacht je van deze voorspelling:
            .
            Over 30 jaar zullen jouw kinderen en kleinkinderen een massa moordende slaven drijvende pedofiele struikrover aanbidden als zijnde de perfecte mens en hun profeet.
            .
            Wat dacht je van die voorspelling?
            .
            Tsja.. we kunnen er inderdaad nog wat aan doen mits we de voorspelling en voorspeller niet voor gek verklaren 🙂

          • Beste Dick,

            Ik vind het jammer dat u het weg lacht aangezien het wel degelijk een groot probleem is. U kunt het dan wel afdoen met de dooddoener: ‘hahaha bekende retoriek’ maar daarmee verdwijnt dat probleem niet.

            Ik denk dat uw voorspelling mee zal vallen. Mijn kinderen zijn overigens Joods (dat ter info).

            Verder vind ik het jammer dat u niet ingaat op mijn concrete vraag wanneer iemand wel/niet/niet voldoende geintegreerd is.

          • @Omario
            Ik lach niets weg, ik lach om de alom bekende retoriek als men geen argumenten meer heeft en dan als bliksemslag bij heldere hemel zwaar off-topic over Nederlandse pedofielen gaat beginnen. Jij zegt dat je dat 30 jaar geleden niet zag aankomen, dat zal wel komen omdat je toen geen flauw idee had dat in 2016 kindbruidjes naar Nederland gehaald worden vanwege ‘gezinshereniging’. Die pedo’s zullen wat blij zijn met de massale instroom van moslims want die aanbidden een pedo als zijnde de perfecte mens. Wat heb je daarover te zeggen, wat zegt dat over de islam!!
            .
            Jouw kinderen zijn joods, joden kunnen zich bekeren tot de islam dus ook jouw kinderen, of heb je daar een probleem mee?
            .
            Jij wilt van mij weten wanneer iemand geïntegreerd is terwijl ik daar twee mensen als voorbeeld noemde, of weet jij überhaupt niet wat het woord ‘integreren’ betekent’, of probeer je de boel weer te besodemieteren?

        • @ Omario: Dat zou hetzelfde zijn als alle Nederlanders mannen tussen de 20 en 60 (ik dus ook) aanzien voor potentiële pedofielen aangezien deze groep oververtegenwoordigd is in de pedofilie statistieken. Absurd natuurlijk en daar doe ik dus niet aan mee.

          Gelul van de eerste orde dus. Je komt teveel op Maro.nl, staat vol van exact dit gelul. Alle kk hollanders zijn pedo’s. Je kunt ons spiegels voorhouden wat je wil, ik trap daar niet in. Moslims horen hier niet, misdragen zich op te grote schaal, hangen een Übermenschen-ideologie aan en wat mij betreft kunnen ze allemaal opflikkeren. Daar komen we echt wel overheen. En zo niet, als het hier oorlog wordt, so be it. Dan wordt er ook op de deur van faciliteerders en ‘spiegelophouders’ geklopt. Things are going to get nasty.

    • Omario, u weet dat Wilders wordt bedreigt door islamitische moordenaars die over de hele wereld Alahu Akbar roepend mensen vermoorden. U weet waarschijnlijk ook dat dit geen loos dreigement is.
      .
      Sylvana heeft met provocerende uitspraken het publieke debat gezocht en dat gekregen. Nu krijgt ze op sociale media allerlei uitingen van frustratie over zich heen. Dat deze reacties soms sterk emotioneel zijn en daarom soms totaal uit de bocht vliegen kan ik goed begrijpen. Het is niet niets om als onschuldige voor racist uitgemaakt te worden, maar bij mijn weten is hier in NL nog nooit iemand door vermoord.
      .
      Om iemand die in alle onschuld zijn kinderen wilt laten genieten van een ouderwets Sinterklaasfeest met racisme te associëren, wetende dat het de racisten waren die o.a. 6 miljoen joden vermoorden, is een vuige provocatie of van een oneindige domheid.
      .
      De bedreigingen van Sylvana vervolgens vergelijken met die van Wilders is eenzelfde provocatie of van eenzelfde domheid.

      • Beste Machteloze,

        Ik heb geen inzage in de bedreigingen van de heer Wilders dus ik kan u niet vertellen of het wel/geen Islamitische moordenaars zijn. Ik weet wel dat de heer Wilders bedreigd wordt met de dood en dat keur ik uiteraard af.

        Dat Sylvana Simons reacties oproept en dat mensen primitief reageren kan ik heus wel begrijpen. We leven nou eenmaal in een digitaal tijdperk waarbij mensen heel snel hun reactie geven zonder daar altijd even goed bij na te denken. Kan ik allemaal heel ver in mee gaan. Iemand met de dood bedreigen, discrimineren of racistisch bejegenen is gewoon verboden bij wet. Punt, dus geen komma daar achter.

        U probeert de bedreigingen te bagatelliseren door te zeggen dat de ene bedreiging de andere niet is. Beide personen worden bedreigd met de dood (Wilders al heel wat langer, dat klopt). Geef nou gewoon toe dat dit niet kan en dat we dit niet moeten willen in Nederland.

        • Omario, uit uw onredelijkheid blijkt wat ik al dacht, u bent een trol.
          .
          Dat komt regelmatig voor hier, ziekelijke geesten met tijd teveel die denken de boel te kunnen versteren door mensen te vangen in onzinnige argumentaties.
          .
          Het duurt meestal even voordat de moderator het doorheeft en de ban een feit is. Tot die tijd negeer ik u met veel plezier, het ultieme anti-trollen middel.

          • Beste Machteloze,

            Ik ben geen trol. Meer een bezorgde burger die enkele nuances probeert aan te brengen en op een normale manier de discussie aangaat. Het is dan makkelijk als uw eigen argumenten onderuit worden gehaald mij dan uit te maken voor trol en niet meer reageert op mij. Prima.

            Als de moderator mij bant omdat ik mijn mening uit en op een normale respectvolle manier de discussie voer dan is het voor mij duidelijk dat hier de vrijheid van meningsuiting alleen maar geldt voor gelijkgezinden.

  25. Is het niemand opgevallen dat gisteravond pas bekend werd dat de maker van het filmpje zich ‘S MORGENS al gemeld had op het politiebureau? Dus voordat Kuzu kwam vertellen Sylvana te moeten beveiligen naar aanleiding van dat filmpje. Waarom gaat geen journalist daar dieper op in want het komt op mij allemaal vooropgezet over.
    .
    Heb het al eerder gezegd: Vind het een grof schandaal. Ja, een GROF SCHANDAAL. Dat de docu Wild Geraas nog niet is uitgezonden, door GS niet, door TPO niet, etc.. Met name van GS vind ik het een grove schande want zij hebben nota bene bij hun lezers geld opgehaald voor die docu. Met die docu kan de ZP discussie, die zwaar uit de hand begint te lopen, voor eens en altijd beëindigd worden. Deze ooit zo leuke periode is een stress periode geworden maar kan zo beëindigd worden dmv die docu. Maar nee, dat gebeurt niet en ik vraag me af waarom niet, omdat beide partijen baat bij deze stress hebben? GS is sowieso vis noch vlees en eigendom van de telegraaf.

  26. Door mensen als sylvana evolueert het scheldwoord racist tot geuzen naam.

  27. Hoe hebben die DENK supporters met hun Turkse vlaggen Ebru Umar behandeld? Enige zelfreflectie misschien?

  28. Lezend dat S. Simons beveiliging gaat krijgen, denk ik, ster allures? Is dat nu echt nodig? Hoe gaat ze dit in de media (mis) gebruiken? Nog meer klagen en janken wegens “vrijheidsbeperking”? Wat een tenenkrommende klucht is die NL politiek geworden. Kotsmisselijk is de uitdrukking.
    En nog iets.
    Dat Zaandamse (tengere) raadslid Juliëtte Rot heeft geen beveiliging nodig, terwijl zij direct is belaagd en bedreigd door Turks straattuig?

  29. .
    Wow, wat ’n prachtig jankmodel…
    ’t lijkt potverdrie Sylvana wel…
    oh.nee, Sylvana draagt een bril
    en heeft ’n tattoo op haar lijf,
    maar dit gaat mogelijk te ver,
    want zij is…denkt zij…ook ‘n STER !

  30. Je laatste zin over Quinsy Gario vind ik prachtig. Ik ben het volledig met Joost eens, we hebben hier een slachtoffercultuur. Je ziet dat ook vaak bij en na echtscheidingen, waar de vrouw de slachtofferrol gaat spelen en daardoor klakkeloos geloofd en in alles gesteund wordt door haar omgeving.
    Lees ook Help Sylvana de winter door.

    • Beste Jan,

      Zij speelt niet het slachtoffer. Zij IS het slachtoffer. Het slachtoffer van discriminerende, racistische, sexistische en bedreigende opmerkingen. Ongelooflijk dat mensen in Nederland dit nog goed gaan praten. Ik begin steeds meer te snappen hoe het zover heeft kunnen komen dat het Joodse slachtofferpercentage in Nederland zo hoog is in vergelijking met andere landen waar de Joden werden vervolgd. En nee, niet de Joden waren het probleem of degene die schuldig waren.

      • @Omario
        .
        SS is zwaar racistisch en een hele grote leugenaar. Zwartepiet is aantoonbaar niet racistisch, dus haar zogenaamde bestaansrecht als zijnde een gekwetste zwarte is op drogredenen gebaseerd en tegelijkertijd bejegend ze daarmee een heel groot deel van het Nederlandse volk racistisch. Niet SS is het slachtoffer, een heel groot deel van het Nederlandse volk is slachtoffer van de leugenachtige drogredenen van de blanke Nederland hatende racist SS. Het is actie-reactie, je moet niet proberen het om te draaien.
        .
        Maar goed, jij mag zeggen en denken wat je wil, dat is jouw goed recht zoals ieders goed recht. Iedereen mag partij kiezen en jij kiest partij voor de vijfde colonne ten koste van het oorspronkelijke Nederlandse volk waar de hele wereld naar wilde verhuizen vanwege de mooie samenleving die ze opgebouwd hadden en jij wil die afbreken, moet jij weten. Ik niet want: een volk dat voor tirannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht.

        • Beste Dick,

          Als u van mening bent dat zij een zware racist is of een grote leugenaar en ondervindt daar hinder van of wordt daardoor benadeeld dan staat het u vrij om daar aangifte van te doen. Ik kan mij overigens niet herinneren dat Sylvana Simons iemand heeft bedreigd of heeft uitgescholden. En dat is de kern, er zijn mensen die haar bedreigen en discriminerende verwensingen naar haar hoofd slingeren wat volgens de wet gewoon niet mag, punt. U kunt het goed praten zoals u wilt, dat maakt het niet minder fout/strafbaar.

          De discussie met betrekking tot Zwarte Piet is overigens niet iets wat nieuw is of is aangewakker door Sylvana Simons. In de jaren dertig waren de pieten gewoon wit en zelden zwart en door de jaren heen is al eerder voorgesteld om Zwarte Piet af te schaffen door het Nederlandse volk (wie dat ook mag zijn).

          Ik kies voor niemand maar voor rationeel denken en objectief naar zaken kijken en door middel van argumenten een normale discussie voeren.

          • Wilders heeft ook niemand bedreigd maar wordt wel voor de rechter gesleept. Over twee maten gesproken…
            En wat houdt (verbaal) bedreigen eigenlijk in? Er moet toch gegrond vermoeden bestaan dat verbale dreigementen daadwerkelijk uitgevoerd gaan worden, anders kunnen we iedereen wel gaan beveiligen, te beginnen met kinderen op het schoolplein, genoeg jochies met een grote bek van “ik sla je dood”. Volkomen onacceptabel maar onzinnig dit als bedreiging serieus te nemen.

          • In de jaren dertig waren de pieten gewoon wit ”
            .
            Een regelrechte leugen want dan had ie Wittepiet ipv Zwartepiet geheten maar Wittepieten hebben nooit bestaan dus dat zuig je uit je dikke duim net zoals dat SS op een dodenlijst zou staan. Kom maar op met je linkjes.
            .
            Dat ze beveiligd wordt interesseert me niet en het is sowieso voor het overgrote deel bluf want ze hopen er politiek gewin mee te halen die smerige fascistische blankenhaters want ze weten donders goed dat SS niet in levensgevaar is. Ga jij het maar lekker openen voor die blanke autochtonen hatende fascisten maar ga niet uit je nek lullen. SS is een grote racist, punt.

        • Beste Dick,

          Hierbij de link met bewegende beelden van de intocht van Sinterklaar met, jawel, WITTE Pieten. Ik verneem graag uw reactie.

          http://www.joop.nl/kijk-nou/wat-nou-traditie-in-1935-was-zwarte-piet-nog-spierwit

          Dan de dodenlijst. Als u mijn reactie goed leest dan zult u lezen dat ik heb gezegd dat het wel of niet op een dodenlijst staan een eis is om wel of niet bedreigd te worden. De doodsbedreigingen aan Sylvana Simons komen niet van kleine kinderen die nog op de basisschool zitten maar van bijvoorbeeld 37-jarige blanke mannen. Zowel Wilders als Sylvana Simons worden met de dood bedreigd. Ik ben het niet altijd eens met de opvattingen van beiden maar dat is geen reden om iemand op een dodenlijst te zetten danwel te concreet bedreigen met de dood.

          Wilders staat niet terecht voor bedreigingen maar voor iets anders waarbij onze onafhankelijke rechtstaat uiteindelijk bepaald of hij wordt veroordeeld of vrij wordt gesproken. Dus niets twee maten.

          • @Omario
            Ik ken dat filmpje en dat zijn geen Zwartepieten zoals in het stukje ook te lezen is, er loopt één Zwartepiet tussen omdat dat toen de traditie zou zijn geweest. Volgens mij klopt dat niet maar het maakt in dit verband niet uit, de ongeschminkte mannen zijn geen Zwartepieten maar traditionele begeleiders van belangrijke personen. Zwartepiet is aantoonbaar niet racistisch en heeft zeker niets met de trans-atlantische slavernij te maken. Het Sinterklaas feest heeft een voorchristelijke oorsprong, bekijk de docu Wild Geraas eens.
            .
            Die 37 jarige man heeft SS niet met de dood bedreigd, ze zal best wel met de dood bedreigd zijn, of het ook daadwerkelijk zo is weet ik niet maar dat maakt mij verder ook niet uit, als zij zichzelf wil beveiligen dan gaat ze haar gang. En wij zouden tegen die polariserende racistische haatzaaier beschermd moeten worden.
            .
            Enne.. de link komt van joop, toeval? 🙂

      • @Omario,
        Die “discriminerende, racistische, sexistische en bedreigende opmerkingen”, zoals jij ze noemt, zijn reacties op haar ideeën en uitlatingen in de media. Ze worden niet gemaakt omdat zij tot een minderheid behoort, zwart of vrouw is. En opmerkingen op sociale media (zoals op deze site) moet je niet als bedreigend opvatten. Zolang berichten niet in je eigen brievenbus of op je eigen e-mailaccount binnenkomen, zijn ze niet bedreigend.

        • Beste Jan Stemerdink,

          In juridische zin hoeven berichten niet op jouw persoonlijk account binnen te komen. Een bedreiging of wat dan ook is een bedreiging. Ik wil hier verder geen juridische uiteenzetting geven anders gaan mensen snel afhaken dus ik hou het eenvoudig.

          In Nederland is het zo dat degene die discriminerende, racistische, sexistische en bedreigende reacties nog steeds strafbaar zijn. En als Sylvana Simons mogelijke strafbare feiten heeft gepleegd dan staat het u vrij om daar aangifte van te doen.

          • Interessant dat dat juridisch niet uitmaakt. Het gaat er hier niet om of iemand juridisch aangepakt kan worden, het gaat er om of er sprake is van een reële bedreiging.
            Een Youtube-filmpje is geen bedreiging. Kom nou.

          • @Omario
            Je beweerde dat in de jaren ’30 de Zwartepieten wit en niet zwart waren, dan geef je een linkje maar zelfs dat linkje haalt jouw bewering onderuit want het geeft aan dat er een Zwartepiet bij loopt en over de niet geschminkte begeleiders weet men niet veel te zeggen. Ik wel, dat zijn traditionele begeleiders van hoogwaardigheidsbekleders bij hun aankomst. Hoe lang wil je hierover nog gaan blijven draaien? Het artikel wat je linkt haalt jouw bewering al onderuit want er loopt een Zwartepiet bij Sinterklaas, die is meegekomen uit Spanje en de niet geschminkte begeleiders stonden de Sint en Zwartepiet hier in Nederland op te wachten, ze zijn niet meegekomen uit Spanje want ze hebben verder niets met de Sint en Zwartepiet te maken. Nou, ik ben benieuwd hoe dom je je nu gaat voordoen als excuus dat je het nu nog niet begrijpt.
            .
            “mannen op paarden met dezelfde kleding als Zwarte Piet “.
            .
            Ah, dat waren dus slaven op paarden? Zie je hoe achterlijk de anti-ZP’ers zijn!

          • @ Jan,

            Beste Jan,

            Of het betreffend YouTube filmpje wel of geen bedreiging is, is aan een onafhankelijk rechter om dat te beoordelen. Ik kan u echter wel zeggen dat er via YouTube (o.a. door IS) bedreigingen worden gemaakt. Nu wil ik de maken van het filpmje zeker niet vergelijken met IS. Ik zeg alleen dat een YouTube filmpje wel degelijk een bedreiging KAN zijn.

          • @ Dick,

            Beste Dick,

            Dus zowel de mannen in het zwart met een hoge hoed alsmede de mannen in zwarte pietenkleding (alleen dan wit) zijn begeleiders volgens u?

            Van mij mag Zwarte Piet zwart blijven. Ik persoonlijk vind Zwart Piet niet racistisch en al die kleine kinderen ook niet. Die zijn al blij dat ze cadeautjes krijgen. Alleen vind ik wel dat we op een normale manier de discussie moeten blijven voeren. U legt mijn woorden in de mond. Nu ben ik opeens een anti-Zwarte Piet activist. Vreemd.

          • @Omario
            Grappig en typisch dat jij toch enigszins het slachtoffer probeert uit te hangen want mijn manier van reageren zou niet netjes zijn.
            .
            Ik reageer zelfs heel netjes gezien het feit dat jij regelrechte kolder mij/ons in de maag probeert te splitsen. Eerst vertel je dat in de jaren ’30 Zwartepieten wit waren, dan geef je een link en zelfs dat linkje, wat je nota bene zelf geeft, haalt jouw bewering onderuit dus je hebt letterlijk geen poot meer om op te staan. En ipv dat je je ongelijk erkent probeer je op allerlei rare manieren je gelijk te halen en/of het over een andere boeg te gooien. Daar hou ik niet van, iedereen kan zich vergissen en dat is absoluut geen probleem, het wordt een probleem als iemand zijn vergissing tegen beter weten in niet wil erkennen en maar verongelijkt blijft door mekkeren en naar aanleidingen gaat zoeken zoals dat de toon niet netjes zou zijn. Je lult uit je nek met je ZP verhaal, erken dat als een kerel dan zijn we klaar.

          • Beste Dick,

            Waarom begint u toch iedere keer over slachtofferrol? U kunt toch met argmenten een discussie voeren i.p.v. te zeggen dat ik anti ZP ben, lieg, kolder vertel. Ik stelde u een vraag:

            Dus zowel de mannen in het zwart met een hoge hoed alsmede de mannen in zwarte pietenkleding (alleen dan wit) zijn begeleiders volgens u?

            En u gaat vervolgens zeggen dat ik uit mijn nek lul. Eenieder kan zich vergissen, niets menselijks is mij vreemd. Echter ben ik van mening dat ik mij niet vergis.

          • @Omario
            “U kunt toch met argmenten een discussie voeren i.p.v. te zeggen”
            .
            Jij vertelt dat in de jaren ’30 Zwartepieten wit waren, dat “onderbouw” je met een link maar die link vermeldt doodleuk dat bij die intocht een zwarte Zwartepiet aanwezig was. Dus jouw “onderbouwing” haalt jouw bewering onderuit, m.a.w. jouw bewering dat in de jaren ’30 Zwartepieten wit waren is onwaar en dus een leugen.
            .
            Jij bent degene die desondanks deze leugen en afgang door blijft mekkeren, de schaamte voorbij.
            .
            Zoals anderen al doorhadden bevestig je bij dezen, je bent een trol.
            .
            Maak je bewering dat in de jaren ’30 Zwartepieten wit waren hard dmv bewijs, kan je dat niet dan zijn we uitgepraat want daarmee bewijs je je ongelijk, wat je al bewezen had met je andere link.
            .
            Dus?

          • Beste Dick,

            Ok, als we dan gaan zitten mieren neuken. In de jaren dertig was de meerderheid van de Pieten wit zoals in het fragment t zien is, zo goed?

            En nogmaals, ik ben geen trol. Is dat de nieuwe manier van discussieren op een forum. Iemand voor trol uitmaken als hij bij zijn standpunt blijft en deze ook onderbouwd.

            Nogmaals, ik ben niet tegen Zwarte Piet zoals ik al eerder heb gezegd, alleen enige nuance in de discussie kan geen kwaad.

            Dus? Ik ben geen trol. Dat dus.

            Ik ga het hierbij laten voor wat betreft de dissucie over ZP.

          • @Omario
            Blijf je door mekkeren?
            .
            Pieten, Klaasen, Henken, Jannen, hoe die ongeschminkte gasten ook mogen heten het zijn geen Zwartepieten maar Zwartepieten waren wel degelijk aanwezig bij die intocht en jij beweerde van niet. Dat is het punt, en leugen gebleken.
            .
            Je bent echt een hele slechte verliezer. Als het je nog niet duidelijk is, je leugens kan je hier niet kwijt en ik ga je ook het laatste woord niet geven, dus probeer het ergens anders.
            .
            Doe doei..

        • @ Dick,

          U vroeg om bewijs, ik lever het u en dan gaat u zeggen dat het van Joop komt en dat het mensen zijn die mensen begeleiden (dat doet Zwarte Piet toch bij Sinterklaas?). De documentaire zal ik zeker bekijken, ik ben benieuwd.

          Of Zwarte Piet wel of niet racistisch is, is aan een onafhankelijke rechter om over te oordelen. Ikzelf heb er nooit een racistische associatie bij gemaakt maar ik ben dan ook geen donker getint persoon.

          Ze is met de dood bedreigd en dat zijn de feiten. Laten we het daar ophouden.

          • @Omario
            Sinterklaas komt met zijn Zwartepieten uit Spanje volgens het sprookje (het is namelijk een sprookje mocht je dat nog niet doorhebben en Zwartepiet is een zwart geschminkt fantasie figuur zoals een clown een wit geschminkt fantasie figuur is), hier in Nederland aangekomen werd hij opgewacht door traditionele begeleiders die ook andere hoogwaardigheidsbekleders bij aankomst begeleiden, ze hebben verder niets met de Sint en de Zwartepieten te maken. Begreep je dat echt niet of probeer je de boel te besodemieteren? Maar goed, mocht je het echt niet begrepen hebben dan begrijp je het nu mag ik hopen.
            .
            De rechter heeft al geoordeeld dat Zwartepiet niet racistisch is!! Dat je dat niet weet, of probeer je de boel te besodemieteren?
            .
            Ik zag een pro islamitische reactie op joop geplaatst door ene @Omario, ben jij dat?

          • @ Dick,

            Wat ik uit het fragment haal en zie zijn twee soorten personen die Sinterklaas begeleiden. De mannen die helemaal in het zwart gekleed zijn (met zwarte hoeden) en mannen op paarden met dezelfde kleding als Zwarte Piet (alleen dan niet donker geschminkt).

            Waarom heeft u toch iedere keer gelijk over liegen, de boel besodemieteren en dat soort retoriek. Ik probeer gewoon een normale gezonde discussie te voeren met jan en alleman. Mocht u of ik iets onjuist zeggen dan kan je daar als volwassen mensen toch op een normale manier over discussieren?

            Ik ben niet degene die op Joop.nl actief is met deze naam. Stel dat het wel zou zijn, wat maakt dat uit voor de discussie?

      • Omario
        De hoeveelheid Joden die in Nederland op zijn gepakt lag hem aan het secuur bijhouden van de gemeentelijke basis administratie. Dat alles ging ook nog eens in stalen kasten. Wanhopige pogingen de boel te verbranden, lees saboteren, was daardoor gedoemd te mislukken.

        Het lag alzo niet aan de burger, maar aan de secuurheid van de ambtenaren, en dit deden feitelijk gewoon hun werk. Het zijn per slot Nederlanders en geen Italianen die overal een loopje mee nemen en namen.

        Overigens klopt er e.e.a. nog meer niet in uw betoog. In Denemarken lag het uiteindelijke aantal opgepakte Joden zo laag omdat ze geholpen werden naar Zweden te vluchten. Waar hadden ze in Nederland heen gemoeten? Zo groot is Nederland niet hoor.

        • Beste Toetssteen,

          Feit blijft dan nog steeds dat veel joden door toedoen van Nederlanders zijn verlinkt of mis ik nu iets?

          Kunt u verder aangeven wat er nog meer niet klopt aan mijn betoog. Feitelijke onjuistheden betreur ik namelijk en zet die dan ook graag recht.

          • Ja, u mist iets, wat zeg ik, u mist alles. Kon Kees de bakker iets doen aan die basis administratie? Neen. Henk de ploeger dan? Neen. Nel de dienstmeid? Neen.
            Het waren een handjevol dienstgetrouwe pennenlikkers , die ook gewoon gezagsgetrouw hun werk deden. Zonder wat voor oogmerk dan ook!

            U weet het wellicht niet, maar om diezelfde reden werden mannen onder de 40 straat na straat in vrachtwagens geladen en afgevoerd naar Duitsland. Goh, die huppelden echt van de lol omdat ze los van het wief waren…….

            Ik denk dat u eens wat meer moet lezen of proberen info te krijgen van mensen die meer weten dan uw dikke duim of Joop.nl.

          • @ Toetsteen,

            U draait om de materie heen. Laten we het samen eens zijn dat niemand wat aan die basis administratie kon doen. Feit is dan nog steeds dat Joden in 40-45 werden verlinkt door hun Nederlandse medelandgenoten of niet? Het is toch een feit dat sommige joden (niet alle) werden verraden voor bedragen van 2,50 oplopend tot 40 gulden. U bent het met mij eens toch dat dit niet uit mijn duim gezogen is?

          • Udoelt op dit:

            https://www.historischnieuwsblad.nl/nl/artikel/6042/kopgeld-nederlandse-premiejagers-op-zoek-naar-joden-1943.html

            Een groep van 50 man in Duitse politiedienst en wenst dat uit te smeren over de gehele bevolking. Nice try, maar misgeslagen.

          • @ Toestssteen

            Beste Toetssteen.

            Daar doel ik niet op al is blijft wel verschrikkelijk om te lezen dat Nederlanders destijds heulde met de nazi’s om mijn voorouders te verlinken.

            Wat ik doe is niet een hele bevolking over 1 kam scheren, absoluut niet. Door die gedachtengang zijn 6 miljoen joden vermoord. Ik probeer mensen alleen een spiegel voor te houden. Hoe heeft het zover kunnen komen dat hier in het beschaafde Nederland mensen blijkbaar niet zoveel om mensen van Joodse komaf gaven.

      • Ken uw geschiedenis ! Er zijn 60-100 miljoen mensen omgekomen in WOII

        • Beste Hugoden,

          Dat klopt. Ik had het echter over de holocaust waarbij circa 6 miljoen joden zijn vermoord.

          • De vader van Anne Frank werd ziek in Auswitsch. Hij werd liefdevol verpleegd door de Zusters in het kampziekenhuis Er is bevindt namelijk een Katholiek Ziekenhuis, nog steeds, bij het Werkkamp AusWitsch.
            Iedereen die kan bewijzen dat er iemand, wie dan ook, is vergast in Auswitsch kan zijn beloning ophalen bij David Irving (biggest lie) Pr. Robert Faurisson Professor Anthony James Hall Vincent Reynouard
            In Duitsland is het verboden om onderdelen van de H.cast in frage zu stellen met 5 jaar gevangenisstraf zie Ursula Haverbek De 6 mlj werd bijgesteld naar 4 toen 2 en zelfs dat bord is weg. We zullen het ooit wel officieel horen Het een heeft niets te maken met de echte Joden die viade Mid Zee kwamen Niets mis mee.

  31. Wat een in- en intriest artikel.

  32. Ze is irritant omdat DENK zeer irritant is. Niks anders.
    DENK: die lopen met Turkse vlaggen te zwaaien en bewonderen Erdogan. Dat heeft met democratie niks meer te maken. Ze gaan islamitische stemmen trekken (zoals een Marokkaan zei: de wereld is van allah, dus ook Turkije). Zeer bedenkelijke ontwikkeling en een gesteund door een niet zo slim meisje.
    Niemand is bang voor dit brutale islamitische streven, maar wel voor Trump. De wereld lijkt gek geworden.

  33. Ha, Sylvana als klaag model, altijd klaar met het beschuldigende vingertje, zwarte piet, slavernij, geen stageplaatsen en allemaal de schuld van racistische witmensen. De witmensen gaan reageren op social media en Sylvana bashing wordt trending, al maanden nu. Nog een carnavalskraker er uit en een handig mannetje uit Kudekstaart knipt en plakt lynchplaatjes met haar koppie er op. Niet echt diep over nagedacht, gewoon meelopen in de Sylvana viral trend. Dreiging gaat er niet van uit, een organisatie of geloof zit er niet achter. De linkse liegende media storten zich als vliegen op een hoop stront. Ha, witmenschen racisme, nu zullen we dat onderbuik volk wat leren! Politiek schiet in afweer reflex, beveiliging voor Sylvana. Kudelstaarter geeft zichzelf aan en wordt opgesloten. Ach het was maar een grap, sorry, sorry… Zo schiet Nederland zichzelf in de voet want juist door deze lawine van publiciteit zal ze straks nog een kamerzetel krijgen en kan daar verder janken.

  34. Geen media aandacht meer is de oplossing. Dan weet over twee weken geen mens meer wie Sylvana Simons is. De media is onze echte vijand, niet mevrouw Simons met haar bril. Maar zoals Joost aangeeft, schuld gevoel werkt blijkbaar verslavend en voelt lekker, of zoiets. Dus doen we het zelf. De gemiddelde Nederlander kijkt dagelijks tv en laat zich daarmee voeden met emoties, veelal schuld of medelijden. Alle tv’s het raam uit zou de maatschappij goed doen. Maar ja, dat zal nooit gebeuren want we zijn verslaafd. Verslaafd aan Sylvana, verslaafd aan zielige vluchtelingetjes (90% sterke jonge moslim mannen van rond de 20 jaar). Krankzinnig.

  35. Spijker op de kop “…Nederlanders het heerlijk vinden dat ze daaraan ‘ergens diep’ schuldig zijn”. Het is verbonden met een oerprotestanse “erfzonde” wat je ook in Duitsland ziet hoewel het daar op andere manieren naar boven gekotst wordt. Maar het is juist na de oorlog gaan woekeren. En waarom de schuldvraag dan in Nederland? Een onbehagen vanwege alle “foute” mensen in jaren ’40 gekoppeld met het minderwaardigheidsgevoel van een uitgerangeerde zeemacht die niet eens een vuist kon maken tijdens twee wereldoorlogen (de Engelsen hebben tenminste nog een verhaal daar met helden, wreedheden en tragiek).

    Dus wat je omhoog ziet komen nu met anti-racisme weer is de donkdere verdrukte schaduw van schaamte. Elke spoor van trots, van eigenbeland als natie en cultuur moet kapot. Maar dat is niet het streven van moslims, het is een Nederlands probleem gemaakt en geboren door 100 jaar verkramping.

    • “het is een Nederlands probleem gemaakt en geboren door 100 jaar verkramping”
      .
      Fout, het is het deel wat ze niet voor niets de linkse-KERK noemen (die heulen met allles wat anti-Nederland is), zie je eigen opmerking:
      .
      ‘Het is verbonden met een oerprotestanse “erfzonde”’
      .
      Ik heb me al een paar keer afgevraagd waarom we zo blij waren toen de Duitse bezetting beëindigd was want wat is het verschil bezet te worden door Duitsers, die misschien niet eens echt een hekel aan Nederland hebben en zelfs overeenkomsten zien, of bezet te worden door een mengelmoes van allerlei allochtonen die Nederland en haar volk intens haten en zo een beetje alles af willen schaffen waar de Nederlander van houdt. Wat ze in bv moskeeën brabbelen, of in de prachtwijken, of dat gejank uit die minaretten, ik versta daar geen moer van terwijl ik Duits wel versta..
      .
      Ongelofelijk allemaal, we willen de hele wereld redden en tegelijkertijd veranderen in een land waaruit we mensen willen redden. Ziek!!

      • g.h.m.leferink

        23 november 2016 op 21:33

        ‘Dick’: Top, dat kommentaar van je.
        Goodgoan: Gait H.M. Leferink

      • Ja mee eens De taak van elke overheid is om erop toe te zien dat de wetten en regeltjes gehandhaafd worden, zonder onderscheid des persoon. Dat geeft een gevoel veiligheid. Ja Ik krijg een goed gevoel bij als een overlaat wordt opgepakt en wordt geverbaliseerd als hij op de fiets door het winkelcentrum rijdt om maar iets simpels te zeggen. Ook als deze fietser een neger, een Asilant, Homo of buitenlandse zwangere vrouw is. Toch merk ik dat onze agenten wel degelijk weten dat ze bepaalde mensen beter niet kunnen bekeuren Net zo als een verslaggever beter bepaalde worden niet moet gebruiken. Kortom Zelfcensuur. Alleen de oplettende lezer kan de verborgen identiteit van de genoemde persoon ontdekken. Zoiets van Een Jongeman werd staande gehouden en zijn pokkie werd in beslag genomen. zoiets Er staat niet fouts niets discriminerends en toch weten we alles

  36. Ik zie die kritische uitingen op Sylvana niet als racisme, al wordt ze voor aap uitgemaakt. Ik zie het meer als een reactie op haar provocaties, wie de bal kaatst kan ‘m terugverwachten.
    .
    Dat sommige reacties smakeloos zijn is de norm in het publieke debat en die referenties aan haar huidskleur heeft ze aan zichzelf te danken. Iedere ‘gekleurde Nederlander’ is gewoon een Nederlander totdat die persoon zelf haar etniciteit als wapen gaat gebruiken. Dan zullen anderen datzelfde wapen tegen je gebruiken om je, zoals in dit geval, te treiteren.
    .
    Maar Joost ziet het goed, ze melkt het jank-businessmodel uit, het door links verziekte Nederlandse biedt alle kansen aan dit soort fouterikken.

  37. Joost, ik DENK dat we met zijn allen moeten stoppen om energie te steken in beroeps profiteurs die alleen geilen op aandacht.. Ze zijn namelijk totaal onbelangrijk. We maken ze belangrijk door teveel aandacht. Laat de zittende politiek de stront maar opruimen due ze zelf hebben veroorzaakt. Hoe minder wij reageren hoe meer ze extreem zullen gaan worden en in de kuil vallen die ze veroorzaken. Deze mafkezen zijn een gevolg van en niks anders. Laat ze maar, het zijn nu eenmaal idioten die eigenlijk verzorgd zouden moeten worden door mensen met een witte jas aan. Die hebben pilletjes die wonderen doen. Als op sociale media en ook jij er geen aandacht aan wordt geschonken verleg je het probleem naar Den haag.. En daar moeten we de huidige politiek bestrijden, dat is veel belangrijker. Dat DENK ik in ieder geval…

  38. Edmond V.O. Katusz

    23 november 2016 op 01:50

    Onderhand op Twitter zijn enige nitwitten bezig dhr. Wilders met mevrouw Simons te vergelijken in de zin van: Eigen schuld dikke bult.
    .
    Dit soort mensen die een laagbegaafd vermogen tot nadenken of diepspitten hebben vergeten het volgende.
    .
    Geert Wilders verzet zich met hand en tand tegen het Mohammedanisme. Dat verzet is gebaseerd op de officiële geschriften van die godsdienst (sic). Wie echt de moeite neemt om er eens en jaar voor uit te trekken om die materie echt te bestuderen; dus echt die boeken ook zelf te kopen, kan zich niet aan de conclusie onttrekken dat voornoemde godsdienst een ideologie (zoals andere godsdiensten, trouwens) is die streeft naar wereldheerschappij met zo nodig grove mensonterende middelen.
    .
    Sylvana Simons daaerentegen beweert dat de gemiddeelde blanke Nederlander min of meer intrinsiek racistisch is en een gebrek heeft aan zelfreflectie op dat punt. Dat is kortverwoord haar mening.
    .
    Feiten & Meningen
    Salut! Edmond V. O. Katusz

  39. Nou, zal ik dan nog 1 keer uitleggen aan Sylvana:
    Wat Mohammed betekend voor Moslims betekent Zwarte Piet voor de Nederlander.Daarbij is onze held een echte kindervriend, geluksbrenger en altijd vrolijk. Wat je van die andere snuiter toch echt niet kan zeggen.
    .
    Niet echt een feestbeest toch?
    .
    Dus wie is beter?
    .
    Een voorstel aan Sylvana: Probeer in Turkije eens hun toch wel tamelijk gewelddadige held te verbeteren, of in Saoedi Arabie?
    Lijkt me toch een ietwat belangrijker opdracht om de wereldvrede, vrijheid en feest zonder racisme tussen “alle kleuren” dichterbij te brengen.

  40. Edmond V.O. Katusz

    23 november 2016 op 01:33

    Geef haar eens ongelijk zij heeft het model “imitatie-gediscrimineerde-negerin” geadopteerd, want dat verkoopt goed in de media.
    .
    Net doen als mevrouw Wekker, naar de VS kijken, waar echt behoorlijk gedicrimineerd wordt en niet zo zuinig ook, en denken: Dat kan ik ook. Nou ja het is geen bewust proces, want dan zou ze zich doodschamen.
    .
    Maar je moet wat brood op de plank was altijd royaal als in de plaatjesdraai-en-dergelijke degelijk betalende business zat en dat zal toch niet meer echt lukken, dus nu een ander stiel gezocht. Met bril. Eigenlijk had ze het verdomd goed in Nederland, beter dan menig autochtoon & allochtoon die “hart” moeten “schuften”.
    .
    Oh, ja wat is er mis met dat woord “neger”? Inderdaad helemaal niets, niente, nope! Prachtig krachtig woord. Wat moet het nu worden: Nederlander-met-Afrikaanse-achtergrond? Godsamme, wat een mentaliteit, recent min of meer uitgevonden door policor-kromdenk-taal-verkrachtende-CBSSers.
    Komt dat schot! Edmond V.O…

  41. Ja, zo gaat dat. Dat kan inderdaad in nederland. Syvana is tot nu toe vrijwel overal in mislukt in het leven. En dan wordt je steeds bij DWDD uitgenodigd om je gezicht te laten zien. En dan wordt je gevraagd voor een politieke partij. Goh joh, het lijkt wel bedacht allemaal. Sylvana was al hot voordat ze bij die partij kwam. Sylvana is hot gemaakt door de VARA. En nu krijgt ze een podium om zich te laten zien hoe geslaagd ze is. Dat is hartstikke fijn. En het volk laat zich gebruiken en snurkt verder.

    • g.h.m.leferink

      24 november 2016 op 09:39

      ‘Adje’, wie bij DWDD wordt uitgenodigd, die dient er alleen maar voor om het TVbeeld te vullen. De Hilvo-farizeeërs zijn niet echt geïnteresseerd in wie daar opdraven, het enige wat ze doen is Trendvolgen. Waarbij weer maatgevend is wat er in Veelkwekdorp aan de Amstel in de mediacafé’s wordt gesnaterd. Want oh, wat zijn die mediagluipers tevreden met zichzelf! Terwijl ze te lui zijn om achter echt nieuws aan te gaan, en Hilvoland als gevolg daarvan een rijstebrijberg aan kwekkwek-programma’s heeft. Lekker makkelijk voor de door ons betaalden!
      Goodgoan: Gait H.M. Leferink
      Goodgoan:

  42. Als we die linkse flikkers niet achter hun voordeur jagen wordt het nooit wat. Dus gaan met die banaan. Oog om oog, tand om tand. Niks meer accepteren en al die onderkruipsels een grote bek geven. Zou lekker worden om je leven zo uit handen te geven omdat die ongewervelden dat willen voor hun zelfpijpende gemoedsrust. If you want my freedom you will have to pry it from my cold dead hands.

© 2022 De Nieuwe Realist

Thema door Anders NorénOmhoog ↑