De mainstream media hebben er tot nu toe niet of nauwelijks aandacht aan besteed: Er is een duidelijke link tussen de aanval op de Westgate Shopping Mall in Nairobi en Israël. Er zijn aanwijzingen, maar ook feiten die er op duiden dat er hier een harde connectie bestaat. Het doel was Israëlisch, en er was de onmiddellijke betrokkenheid van Israëlische commando’s. Een website met een directie lijn naar de Israëlische veiligheidsdienst en een reeks losse opmerkingen in de pers, maken dit duidelijk. En er is een link met Al Qaida. En met de eerdere aanslag op Mombassa, ook in Israëlische handen, ook in Kenia. Ik heb de zaken, zoals tot nu toe bekend, op een rij gezet.  Alles opgeteld laat de analyse er geen twijfel over vrij.

 

De rest van dit artikel is afgeschermd. Gebruik Cleeng om het te bekijken. De rest van dit artikel is afgeschermd. Gebruik wederom Cleeng om het te bekijken. De rest van dit artikel is afgeschermd, , klik "koop" en krijg direct toegang.

De website Frontaal Naakt wordt bestierd door ene Peter Breedveld. Hij zingt hier de lofzang op de islam, en verdraait met die achtergrond de waarheid. Maar dat was niet altijd zo. Ooit schreef diezelfde Breedveld vlijmscherpe stukken tegen de islam, en over de bedreiging die daarvan uitging voor Nederland. Zo’n mooi stuk wil ik met genoegen nog eens afdrukken. Zonde als het in de vergetelheid raakt. Bij Breedveld zelf is dit stuk niet meer te lezen. Hij heeft het stilletjes verwijderd.

Nu vind je er dit soort stukjes, waarin betoogd wordt dat door de Nederlandse staat betaalde scholen niet-Nederlandse, maar islamitische waarden uitgedragen moeten kunnen worden:

Omdat ik vind dat ouders het voorrecht hebben hun kind hun eigen waarden mee te geven.

Dat is natuurlijk niet de kwestie, weet iedereen die er even over nadenkt. De kwestie is of de Nederlandse belastingbetaler de plicht heeft om te dokken voor kinderen in Nederland die onderwijs krijgen wat de Nederlandse normen en waarden ondergraaft. Maar dat ‘vergeet’ Breedveld. Net zoals hij, om zijn islamitische waarden te promoten, meteen maar een draai geeft aan de prestaties van moslimscholen, die beter zouden zijn dan die van andere scholen:

De rest van dit artikel is afgeschermd. Gebruik Cleeng om het te bekijken. De rest van dit artikel is afgeschermd. Gebruik wederom Cleeng om het te bekijken. De rest van dit artikel is afgeschermd, , klik "koop" en krijg direct toegang.

Geschokt zijn ze weer bij de PvdA. Discriminatie. Iets met een hoofddoekje. Iets met een verbod.

De PvdA vind een hoofddoekjesverbod discriminatie. Nu weer. Een gotspe natuurlijk. Als er iets discriminatie is, dan zijn het die hoofddoeken zelf. Zij zenden als signaal uit dat vrouwen minder zijn dan mannen. Dat vrouwen zich moeten bedekken voor het zicht van andere dan hun eigen mannen. Zij zenden het signaal uit dat ze al in bezit zijn van een andere man.

Het argument is dan altijd: ‘Ja, maar ze doen het vrijwillig.’ Daarbij wordt volstrekt voorbij gegaan aan de sociale druk die erover heen hangt, en dat is vooral de druk van de islam, die zegt: de islamvrouwen zijn van islammannen, en eigenlijk zijn ze allen horig aan Allah, en om dit tot uitdrukking te brengen dienen de vrouwen hoofddoeken te dragen. Mannen zijn nu eenmaal mannen. Zo is dat door Allah bedacht. Als een vrouw een man verleidt tot overspel dan is dit de schuld van de vrouw. Als een vrouw wordt verkracht omdat ze er niet zedig genoeg uitzag, dan is dat haar schuld en hoort ze in de gevangenis. Dat is het gedachtepatroon achter het hoofddoekjes en daartegen zou heel nadenkend Nederland in het verzet moeten komen: ban de hoofddoek!

Nu is er in Rotterdam weer een meisje van een Pabo dat een stageplek geweigerd werd op een basisschool vanwege haar hoofddoek.

De rest van dit artikel is afgeschermd. Gebruik Cleeng om het te bekijken. De rest van dit artikel is afgeschermd. Gebruik wederom Cleeng om het te bekijken. De rest van dit artikel is afgeschermd, , klik "koop" en krijg direct toegang.

Een Russische rechter heeft de koran gezet op de lijst van boeken die terrorisme en onrust aanmoedigen, en daarom is er nu in heel Rusland een verbod gekomen op de Russische vertaling van de koran. Dat is een automatisme. Als een Russische lokale rechter zich uitspreekt over het verbod van een boek, komt dit boek op de nationale index van verboden boeken.

De rest van dit artikel is afgeschermd. Gebruik Cleeng om het te bekijken. De rest van dit artikel is afgeschermd. Gebruik wederom Cleeng om het te bekijken. De rest van dit artikel is afgeschermd, , klik "koop" en krijg direct toegang.

Ik kreeg uit verschillende hoeken nog enkele foto’s binnen, die me bevestigden in de partijdige rol die de politie innam bij de ‘confrontatie’ vandaag op Het Plein, tussen linkse Antifa’s, en deelnemers aan de PVV demonstratie op de Koekamp bij het Centraal Station.

Foto’s opklikken naar groot.

Foto 1. Hier is de demonstratie te zien van het kleine clubje Antifa’s op Het Plein. Ze schreeuwden ‘nazi’s raus’ en ‘PVV fascisten’ en meer van dat. Ook maakten ze, zoals hier te zien, duidelijk provocerende gebaren, en gingen ze gekleed in het gevechtstenue van de krakers, gezicht afgedekt enz. Maar kijk dan eens naar de politie. De ME’s stonden gericht naar de ‘PVV-kant’. De politie agenten op de fiets stonden naar de kant van de extreemlinkse agressievelingen. Waarom?

Foto 2. De PVV-ers van hun kant stonden er een beetje lacherig naar te kijken. Hoezo vormden zij de bedreiging waar de ME zo op gefocused moest zijn?

 

Foto 3. De politie maant de PVV-ers, die dus alleen maar een beetje stonden te kijken, van het plein af te gaan.

Foto 4 en 5. De PVV demonstranten hielden het al snel voor gezien en gingen een pilsje pakken. Maar toen werden juist zij door de ME geprest om te verdwijnen. Waarom? Omdat ze een biertje dronken? Of omdat de Antifa’s zo agressief stonden te doen?

Zo zie je maar weer. Als je een grote bek hebt, krijg je de politie aan je kant.

De PVV hield vandaag een demonstratie op de Koekamp, vlakbij het Centraal station in Den Haag. Een mooi veld, mooi weer, een mooie opkomst. Volgens de NOS waren het er 1500. Maar volgens mij –en anderen- waren het er toch echt veel meer. Minstens tweeduizend, misschien wel drie.

Goed volk was er. Geen beroepsdemonstranten, maar hardwerkende Nederlanders. Iemand  die nog andere tijden had meegemaakt, merkte op dat je hier de arbeiders zag die je vroeger zag bij bijeenkomsten van de CPN.

Fleur Agema was spreekstalmeester. Ze zei: “Nu zien we hoeveel vrienden we hebben.” En dat was natuurlijk ook het bijzondere aan de bijeenkomst. De PVV had altijd een beetje in het geniep moeten opereren, maar hier werd het ongenoegen tegen Rutte II op dit Haagse veld zichtbaar. Er ontstonden spontane spreekkoren: “Rutte, rot op!” Toen Wilders op het podium stond voor zijn toespraak, nam hij die kreet niet over, en dat is ook verstandig want als parlementariër dien je andere taal uit te slaan.

Bij de opkomst van Wilders was er een donderend applaus en veel gejuich. Wilders is niet zomaar een politicus. Hij is een held voor velen, de enige weg uit de ellende van steeds meer lastenverzwaringen, steeds minder verzorgingsstaat, steeds meer EU, steeds minder Nederland. Volgens Wilders, op het podium, waren er hier meer mensen dan de VVD en de PvdA nog als leden zullen overhouden. Hierna behandelde hij vooral thema’s die de mensen direct raken. Mensen die worden ontslagen. Mensen die de huur niet meer kunnen betalen. De alsmaar stijgende kosten van het onderhoud door de alsmaar stijgende belastingen.

Wilders richtte zijn pijlen op het kabinet dat, zo zei hij, steeds meer ging lijken op de JSF: Steeds duurder en steeds meer ongewenst. Het Nederlands belastinggeld, zei hij, moet in Nederland blijven. We moeten weer baas worden over ons eigen geld. Groot applaus. We moeten terug naar de gulden. Applaus. De Nederlandse identiteit moet herleven. Applaus. Nee tegen de massa immigratie. Applaus. Nee tegen de islam. Applaus. Maar niet zo’n heel groot applaus. Het was trouwens de eerste en laatste keer dat hij de islam noemde.

Op 1 januari, zei Wilders, gaan de grenzen wagenwijd open voor de Roemenen en Bulgaren die hier baantjes gaan zoeken. Boegeroep. Wilders noemde ons land het mooiste van de wereld, en daar kreeg hij groot applaus voor. Een goeie was ook: “De bladeren gaan vallen, nu het kabinet nog.”

Interessant was ook dat Wilders de slogan overnam van de DDR burgers die zich niet langer wilden laten onderdrukken: ‘Wij zijn het volk.’ Zei hij.

Wij zijn het land, zei Wilders, van Michiel de Ruyter. Applaus. Van Pim Fortuyn. Stormachtig applaus. Het grootste applaus en het meeste instemmende geroep. Deze massa was zich goed bewust van de historische band die met dit volksfeest gevierd werd. Bij deze eerste demonstratie van de PVV herleefde de geest van Fortuyn.

‘Laat Nederland met rust.’ Zei Wilders. En laat Mark Rutte weer doen wat hij ooit deed, namelijk yogurt verkopen.

‘Wilt u Rutte II of de PVV?’

Het antwoord uit het publiek liet zich raden. Het werd vele keren herhaald.

Na afloop van de bijeenkomst liepen veel PVV-ers door naar Het Plein. Rustig, biertje in de hand. Daar hadden de Antifa’s zich verzameld, achter een haag van politie. Het armzalige clubjes Antifa’s  raakte steeds meer ingesloten door de PVV, die een beetje rustig, maar toch wel steeds kwaaier reageerde op de provocaties van de Antifa’s, die ‘nazi’s raus’ liepen te brullen. Verzin eens wat nieuws, zou je zeggen.

Toen kwam Haagse Sjonnie er nog tussenin met een megafoon om te zeggen dat de PVV aanhang zich niet op moest laten jutten. En dat gebeurde dan ook niet. De PVV ging een broodje eten op de terrassen en lieten de professionele naziroepers kalm uitrazen.

Later mengden een aantal Antifa’s zich nog tussen de PVV aanhang in een café, en moest de politie de ruimte ontzetten. Die wilden perse geweld. Maar ze kregen niet wat ze wilden. Het was de overmacht aan PVV die de linkse actievoerders domweg had weggeblazen.

Aan de andere kant van het zwaar bewaakte Binnenhof moest Fleur Agema eindeloos op de foto. Ze deed het met de stralende energie die haar eigen is.

De PVV is nu definitief naar buiten getreden als een ware volkspartij. Nederland gaat veranderen omdat Nederland dat wil.

En gelukkig hebben we nog de foto’s. (Je kunt ze opklikken naar veel groter.)

 

 

 

 

 

 

 

Door Caroline

Jarenlang stemde ik niet alleen op de VVD, ik was er ook lid van. Wat was ik trots om namens die partij in de Amsterdamse gemeenteraad te zitten. Trots omdat er als Amsterdammer natuurlijk weinig mooier is dan gekozen te worden in een zo eervolle functie, en trots op mijn liberale overtuigingen. Niet dat je met die laatste veel kon in Amsterdam (en nu blijkbaar in Nederland), maar dat ‘proberen’ is natuurlijk ook wat waard. Al is het maar omdat je de grootste dwaasheden van de PvdA kon proberen tegen te houden, iets waar eigenlijk met die decennialange hegemonie van die club/dat gedachtegoed in Amsterdam een streven was waarvan al meteen vaststond dat in schoonheid zou sterven.

Maar mijn waardering voor de ideeën, de uitgangspunten, van de VVD, die bleef. Voor mij was de belangrijkste waarde de vrijheid en het individu als uitgangspunt en niet het collectief. Een collectief bestaat immers niet, is louter fictief, er zijn alleen mensen, en mensen die gaan per stuk. Dat is trouwens iets omgekeerd anders dan wat de collectivisten ervan proberen te maken, egoïsme. Want ook een individu, alleen een individu zelfs , heeft naasten, en zakenrelaties en vrienden en familie, en leeft en functioneert in allerlei verbanden die die mens vrijwillig aangaat. Daarbij komt nog dat ik er echt en eerlijk van overtuigd was dat de liberale filosofie niet alleen goed is voor de mensen die er iets in zien, maar ook voor de mensen die er niets in zien. Goed voor de samenleving dus. En dat is ook zo, want ik zag al snel bijvoorbeeld, dat het laten verloederen van het sociale systeem ten behoeve van de brutalen die de halve wereld hebben en de andere helft erbij stelen, ten koste zou gaan van de mensen voor wie dat sociale systeem bedoeld was, en er gebruikelijk ook de premie hadden betaald.

Maar ja, de zaken gaan zoals ze gaan en het land verloederde voort, en de VVD werd steeds minder de partij waarin ik me thuis voelde. Neem de VVD Amsterdam, ik zou niet weten waarin die zich  nog onderscheidt van de rest van de partijen daar. Tenminste, als je ervan uit gaat dat liberale praatjes nog geen liberale daden zijn. Vreemd, want zei Thorbecke niet al dat hij zijn kabinet niet op de woorden maar op de daden beoordeeld wilde zien? En zou er binnen de VVD nog iemand zijn die de naam Thorbecke iets zegt?

De rest van dit artikel is afgeschermd. Gebruik Cleeng om het te bekijken. De rest van dit artikel is afgeschermd. Gebruik wederom Cleeng om het te bekijken. De rest van dit artikel is afgeschermd, , klik "koop" en krijg direct toegang.

 

Morgen houdt de PVV een demonstratie in Den Haag tegen de plannen van dit kabinet.

De extreemlinkse Antifa zijn ook tegen de kabinetsplannen. (Er is weinig te bedenken waar ze niet tegen zijn.) Maar ze zijn vooral tegen de PVV, want die is ‘racistisch.’ Nu is de PVV een gewone, zeg maar gerust beetje burgerlijke partij die meedraait in de democratie. Maar met de democratie hebben ze niks bij de Antifa, die nooit vies zijn van geweld en graag andermans demonstraties willen verstoren.

Zoals ook nu. De Antifa wilden perse demonstreren pal naast de demonstratie van de PVV, om de boel te kunnen verzieken.

Ze roepen dan ook op tot een ‘groote’ demonstratie tegen de PVV:

(Waarom ze dit nu met dubbel o schrijven is mij niet duidelijk.)

Ze zeggen:

In tegenstelling tot wat Geert Wilders de massa’s probeert wijs te maken, zijn migranten en werklozen vaak juist het slachtoffer van de bezuinigingen, niet de oorzaak.

Nu heb ik Wilders nog nooit tekeer horen gaan tegen werklozen. Maar dat 40 jaar massa immigratie de verzorgingsstaat heeft ondergraven, is een feit. Ik zou zeggen, kijk eens wat de wetenschap hierover zegt.

Wat niet wil zeggen dat je dit de immigranten zelf kwalijk kunt nemen. Je kunt ze wel bekritiseren omdat ze een treurige godsdienst aanhangen. Of je kunt ze bekritiseren om crimineel gedrag. Maar in het vastgeroeste kader van de Antifa is alle kritiek op immigranten en op immigratie altijd  ‘racisme.’ Dan hoef je er verder niet meer over na te denken.

Kortom: geen argumenten. Wel een grote bek. En wel bedreigen en andermans recht op het uitoefenen van een burgerrecht dwarszitten.

Vandaag voerden de Antifa een rechtszaak. Die verloren ze. Nu moeten ze een stukje verderop hun eigen demonstratie houden. Maar ze hebben aangegeven alsnog op te trekken naar de demonstratie van de PVV om die kapot te maken, want, zoals gezegd, democratie, daar hebben de Antifa niets mee.

Ze doen dit op een manier waarbij de halve verstaanders van het linkse actiewezen genoeg weten:

We verzamelen nu om 12:00 op het nabijgelegen Spuiplein, op 5 minuten lopen van het Centraal Station.

En op hun banner staat nog steeds aangegeven dat ze zich verzamelen op de verboden locatie naast de PVV demo.

Het is te hopen dat de politie de democratie een beetje wil beschermen morgen.

De demonstratie van de PVV is om 13.00 uur op de Koekamp in Den Haag.

 

 

 

 

Wanneer steeds meer moslims zich opblazen, met als doel een oneindig aantal gewillige vrouwtjes in de hemel, voor altijd (imams werpen zich inmiddels openlijk op als pooier voor Allah, zoals te zien is op deze video) ontstaat er natuurlijk vroeg of laat een nieuw probleem: Hoe zit het met de nieuwe aanvoer? Hiertoe is inmiddels een oplossing gevonden: Een kinderfokprogramma. Tunesische meisjes reizen af naar Syrië, ‘trouwen’, laten zich voor de goede zaak min of meer gangrapen door tot zo’n 100 seksueel uitgehongerde ‘soldaten’, zodat het mes aan twee kanten snijdt: seksuele bevrediging en oogst,  en komen zwanger terug naar Tunesië, waar men de opvoeding mag verzorgen voor een nieuwe lichting zelfontbranders.

Ik verzin dit niet. Ik las het ook niet op een extreme site.

 

De rest van dit artikel is afgeschermd. Gebruik Cleeng om het te bekijken. De rest van dit artikel is afgeschermd. Gebruik wederom Cleeng om het te bekijken. De rest van dit artikel is afgeschermd, , klik "koop" en krijg direct toegang.

 

Gisteravond bij Pauw & Witteman bracht Diederik Samsom weer een staaltje verbale acrobatiek ten tonele waar niemand een touw aan vast kon knopen, en zo zal het wel weer bedoeld zijn. Het kwam er in elk geval op neer dat de beslissing van de PvdA om mee te gaan in het JSF project toch niet zo zeker was, als aanvankelijk voorgespiegeld leek in het regeerakkoord. Dat wordt dan natuurlijk een probleem voor dit kabinet en dat is op zich mooi.

Wat ik eigenlijk hoop is dat iemand van de PvdA fractie het laatste nummer van het Amerikaanse blad Vanity Fair heeft gelezen. Daarin staat een Deep Throat verhaal dat de JSF tot op de grond toe afbreekt. Dit is de grootste fail uit de militaire geschiedenis.

De rest van dit artikel is afgeschermd. Gebruik Cleeng om het te bekijken. De rest van dit artikel is afgeschermd. Gebruik wederom Cleeng om het te bekijken. De rest van dit artikel is afgeschermd, , klik "koop" en krijg direct toegang.