Kwam het tegen via Facebook, dit Youtubefilmpje met daarop het lied ‘Volkert moet dood.’ Dat is in de punktraditie dan ook ongeveer de hele tekst. Als ik het goed versta, hoor ik ook nog dat Volkert een ‘mietje’ is. De artiest zou zijn ene Brigae M. Hier meer erover. Het nummer is al wat ouder, maar circuleert nu weer opnieuw.

Dit is precies waar ik bang voor ben. Er is een volkomen onrechtvaardig oordeel uitgesproken door een rechter. Want: Volkert van der Graaf zou met zijn daad, volgens deze rechter, niet de democratie in het gevaar gebracht hebben. Dus ook geen levenslang. Hoe haal je het in je hoofd. Het is dan ook onverteerbaar dat Volkert nu een vrij man is.
Maar moet hij dood? En moet iemand daarvoor gaan zorgen? Lees verder >>>

Door Caroline Vonhoff

Nog even en we gedenken de doden en vieren de bevrijding. De doden gevallen als gevolg van het Hitler-regime, en de bevrijding van het door nazi-Duitsland hier (mede door de vlucht van de regering en Wilhelmina mogelijk gemaakte) opgelegde regime. In Nederland konden de nationaal socialisten namelijk een burgerlijk bestuur opleggen, en dat was in andere landen -waar de regering/koning wel op de posten bleef, niet het geval.

Maar ach, oude koeien die inmiddels al te vaak zonder enig merkbaar resultaat uit de sloot getrokken zijn. Inmiddels zijn er nieuwe koeien zat, om over de kalveren in de put nog maar te zwijgen. Lees verder >>>

Al meteen bij de omwisseling van de gulden in de euro verloor de Nederlandse burger fors aan koopkracht. Destijds verschenen hierover in de media berichten, maar het werd door de Nederlandse Bank altijd ontkend.

Deze verliezen werken tot de dag van vandaag door in het Bruto Binnenlands Product van Nederland.

Dat is te lezen in het zojuist verschenen boek  Het Eurobedrog, van de econoom Jean Wanningen.

Wanningen stelt aan de hand van bronnen:

 De gulden is 13% te goedkoop omgeruild door minister president Wim Kok (PvdA) en minister Gerrit Zalm (VVD).

In het boek wordt precies, met veel cijfers, uiteen gezet waarom Nederland er met het in rommelen in de euro en de EU alleen maar op achteruit gegaan is, en dat uitstappen een betere optie is dan de aanhoudende verliessituatie voortzetten.

Wanningen was enige tijd werkzaam  in het Europees Parlement. Daar leerde hij al snel dat de economische kant van het EU project eigenlijk niemand bezig hield:

 In het jaar (2012), dat ik als (monetair) econoom werkzaam was bij het Europees Parlement, heb ik gemerkt, dat er eigenlijk maar drie werkterreinen zijn, die er echt toe doen voor de jongens en meisjes uit Brussel. Dat zijn achtereenvolgens ‘Mensenrechten’ (in de breedste zin des woords), ‘Klimaat’ (ook in de breedste zin des woords), en ‘Uitbreiding’ (van de Unie). Dat de tent ‘in de fik’ staat, dat hele samenlevingen in bepaalde lidstaten sociaal volkomen ontwricht zijn door de one-size-fits-none-euro, dat er nog nooit een begroting is goedgekeurd, dat heeft niet de opperste aandacht: geld speelt geen rol.

Men doet maar wat, daar in dat Europese parlement. In naam is het een democratisch controlemechanisme, maar in werkelijkheid ontbreekt de basiskennis en de interesse daartoe.

Een treurig stemmende conclusie die ons niet echt meer verbaast.

Her en der ontstaan nieuwe politieke bewegingen, ook in Nederland. Goeddeels gaat het om afsplitsingen van de PVV, zoals Artikel50, waarvan de nummer twee, mijn vriend Alexander Sassen van Elsloo, met wie ik veel werkte in het BurgerforumEU, regelmatig in de media te zien is.

Democratie is een mooi ding. Meer partijen, meer keuzes. Prima. Laat de beste winnen, laat duizend bloemen bloeien.

Toch moet me iets van het hart. En dat betreft Geert Wilders.  Daar is veel kritiek op. Die zou te schreeuwerig zijn. Of eigenlijk links. Die zou niet werken aan oplossingen. Die zou met antisemieten samenwerken.  Die zou niet democratisch werken binnen zijn eigen organisatie. Lees verder >>>

Door Caroline Vonhoff

Onderstaand een vertaling van een stuk van Paul Craig Roberts, een ingevoerde in Washington met een geluid dat te weinig gehoord wordt uit die contreien. Ik maak me grote zorgen over het afdrijven naar een wereldoorlog, en dat het Westen daarbij al jaren de agressor is (Arabische Lentes, Afghanistan, Irak en ga zo maar voort en verder), is ‘nieuw’ in mijn pas enige jaren gepende ogen, maar inmiddels helaas niet meer verrassend.

Na opgevoed te zijn in de gedachte dat de VS geweldig is, en wij hier in Nederland in vrijheid leven, was het even wennen die paradigma-verschuiving, maar inmiddels ben ik er dus -helaas-  aan gewend.

Onthutsend ook dat er niemand iemand ooit, nou eens iets zegt/schrijft tegen de oorlogdrang – en dwang van het ‘Westen’ zie je ook al niet of nauwelijks ergens. Moord en doodslag zijn normale instrumenten van politiek geworden, net als knevelarij en bedrog en diefstal op ongelooflijke (en daarom lukt het ook) schaal. In de zaak Libië werd ik eerst goed wakker, en schreef tegen de massamoord daar, en verdraaid, ik was zo een beetje de enige, zelfs toen Rutte in de Kamer desgevraagd niet eens wist te vertellen wie we daar nu precies zouden gaan vermoorden en wie onze handlangers zouden zijn. Inmiddels zijn de mensen daar ongeveer net zo genetisch kapot gemaakt als de bevolking van Irak (depleted uranium doet de truc) dat is, en wij? Wij blijven even lief en aardig als we altijd al waren, en  bewonderen de mensen die ons de afgrond inleiden (maar zelf elders onderdak zullen vinden) zoals opgedragen, en vragen, nee, vragen die hebben we niet.

Als lammeren worden we ter slacht gedreven, maar ik, ik heb in  ieder geval een kik gegeven. Lees verder >>>

Dit weekend mocht ik aanzitten bij een gesloten conferentie van IQ deskundigen in Londen, met als voorwaarde dat ik geen mensen met naam en toenaam zou citeren als die daar niet expliciet toestemming voor zouden geven.

Ik hoorde daar veel doorbraakgedachten van uiterst intelligente professoren uit de hele wereld, van Japan, en China, heel Noord Europa en de VS. Het is een schande dat deze personen niet in alle openlijkheid kunnen spreken, omdat hun banen dan op de tocht kunnen staan vanwege de politiek correct dictatuur in de hele Westerse wereld. (Inclusief Japan.) China is momenteel de enige wereldmacht waar ruim baan wordt gegeven aan de wetenschappelijke ontwikkelingen in de genetica, het IQ vraagstuk en etniciteit, simpelweg omdat de Chinezen zich zeer bewust zijn van de voorsprong die hen dit kan opleveren.

Terloops werden door enkele professoren daar ter plekke ook opmerkingen gemaakt over de toekomst in de wereldpolitiek. Het is evident voor hen allemaal dat de Westerse beschaving onherroepelijk naar de afgrond schuift, door de terugval in IQ, veroorzaakt doordat enerzijds de elite geen kinderen meer voorbrengt, anderzijds de massa immigratie van etnische groepen met een laag IQ. De omarming van de multiculturele religie, een massale, suïcidale verdwazing, doet de rest. In sommige landen zoals Zweden en Groot Brittannië is het nog erger dan hier, in andere landen als Finland is het minder erg, maar het proces als geheel is niet meer te stuiten omdat de hele heersende elite ermee vergiftigd is.

Zoals gezegd: In China heeft men daar geen last van.

En van meer niet. Lees verder >>>

Samsom vindt het een schande wat Wilders riep over minder Marokkanen. En ja, het is ook erg dat 43 % van de Nederlanders ook vindt dat er maar beter minder Marokkanen kunnen zijn. Maar hij vindt wel dat de PvdA na veertig jaar de problemen moet gaan benoemen, en daarom zei hij dus dat Marokkanen een etnisch monopolie hebben op straatcriminaliteit.

Als Wilders dat laatste had gezegd was dat een rel geworden. Dat weten we allemaal, maar dat zeggen we niet, want de afdeling ‘rel’ en ‘schande’ dat is de afdeling Wilders.

Samsom zegt: maar anders dan het schandalige wat Wilders doet, kom ik met oplossingen. De oplossingen. Je zou willen dat Pauw en Witteman dan eens vroegen: Aan welke oplossingen denkt u dan? Gewoon voor de vorm. En dat ze dan doorvroegen in die trant van ja, maar niet die ‘oplossingen’ van gisteren want die werkten niet weet u wel?

Dat doen ze niet. Want dat interesseert ze niet.

Het gaat Pauw & Witteman niet om het probleem. Het gaat ze alleen maar om het spelletje. Lees verder >>>

Wat is het omslagpunt waarop blanken uit buurten wegtrekken? In Amerikaanse steden zien we hoe massaal die processen kunnen zijn. Detroit is een sterk voorbeeld. Na grote rassenrellen in 1967 begonnen de blanken de stad te verlaten.

In Nederland is de dynamiek anders. Mensen zijn hier afhankelijk van het woningbeleid van de overheid, zoals Floris van den Berg van Saproea aan geeft in een interessante analyse naar aanleiding van recente demografische gegevens van het CBS. Mensen gaan daarheen waar hen woningen worden toegewezen.

Wat we, zo geeft Floris van den Berg aan, vooral zien is dat de bevolking groeit in de drie grote steden (dus niet Utrecht meegerekend, dat een ander verloop kent) door de immigratie. Vervolgens is er sprake van een bevolkingsstroom uit diezelfde grote steden. De bevolkingsgroei in Nederland is vrijwel geheel te danken aan de immigratie en vindt dan ook bijna alleen in die grote steden plaats.

Een deel in de grote stad trekt weg naar kleinere, omliggende gemeenten, of verder weg. Een ander deel trekt zich terug in enclaves. Ook immigranten verzamelen zich het liefst bij hun eigen etnische groepen, maar, anders dan in bijvoorbeeld de VS, wordt dit door overheidsbeleid tegen gewerkt.

Waar het kan vindt dus segregatie plaats. Waar dat niet kan, of mag, ontstaan problemen.

De segregatie is goed te zien in een stad als Den Haag. Ik was daar twee dagen geleden omdat ik te gast was bij het programma 1 op Straat, dat live wordt uitgezonden vanuit een schoolbus die door heel Nederland rijdt.

(Hier kunt u de uitzending terugluisteren.)

De andere gast was Alfred Vierling, vroeger politiek assistent van Hans Janmaat, nu werkloos vanwege een Berufsverbot en wonend in Duindorp. Daar stond de bus.

Na afloop van de uitzending wilden we nog iets eten. Dat bleek in Duindorp niet mogelijk, zei Alfred Vierling. Er was daar wel een Turks restaurantje, maar dat was in de fik gevlogen. Het werd gerund door een aardige, moderne Turkse jongen, zei hij. Maar die zou op een bepaald moment zijn bruid uit Anatolië hebben overgehaald. En ja, toen ging het in de brand. Over de daders was niets bekend.

We wandelden dus naar de Vogelwijk. Dat is maar een klein stukje bos, maar je komt in een totaal andere wereld. Zo wandel je van een arme blanke buurt op een toplocatie (aan zee) naar een dure blanke villawijk, praktisch op dezelfde toplocatie, maar geheel van elkaar gescheiden.

In de Vogelwijk woont men in koophuizen. Men is vrij om te gaan en staan waar men wil. In Duindorp is die keuze er niet. Men is afhankelijk van het toewijzingsbeleid van woningbouwvereniging Vestia, die aan de leiband loopt van de gemeente. De politiek, die in Den Haag PvdA politiek is, verplicht arme mensen om etnisch te mengen. Door de toevloed van immigranten in Den Haag, komt dit in de praktijk erop neer dat arme blanken niet meer in hun wijken mogen wonen, en dat ze moeten gedogen dat hun wijken ‘zwarter’ worden. Kinderen van blanke gezinnen in Duindorp krijgen geen voorrang in de eigen buurt, waar ze het liefst willen wonen, maar moeten toezien dat nieuwkomers, altijd niet-Westerse immigranten, voorkeur krijgen.

Dit probleem speelt uiteraard niet in de Vogelwijk. De huizen zijn daar zo groot en duur dat de kans klein is op immigranten. Bovendien betreft het koopwoningen.

Welke opties hebben de oorspronkelijke Duindorpers? Vierling vertelde dat de organisatiegraad er laag is. Er bestaat eigenlijk geen overleg over de problematiek. De enige opties die men kent is stenen door de ramen van huizen die toegewezen worden aan allochtonen. Dat is niet omdat de Duindorpers racisten zouden zijn, zoals burgemeester Van Aartsen zei. Dat is wel omdat hen het recht wordt ontzegd om te wonen in de gemeenschap waarin zij willen wonen.

En dat is omdat de Duindorpers, anders dan rijkere blanken, niet in staat zijn tot een zelfstandige blanke vlucht. Ze worden domweg toegewezen en geplaatst.

Hier is dus sprake van een ander, nieuw soort omslagpunt. Geen blanke vlucht, maar een blank ‘hier sta ik, ik kan niet anders.’

Duindorp is klein. Voor arme blanken is geen sympathie in de gevestigde politiek, dat zien we al sinds Janmaat er begin jaren tachtig van de vorige eeuw voor op begon te komen. De kans dat er voor deze mensen een oplossing wordt gevonden, bijvoorbeeld in de vorm van een bewonersrecht, is klein. Duindorp zal tegen de overmacht vroeg of laat aan het kortste eind trekken. Maar het is te hopen dat dit niet stilletjes gebeurt, maar met veel verontwaardiging en aandacht. Want het is puur onrecht wat de Duindorpers als gemeenschap aangedaan wordt.

Hoezeer de autoriteiten niet bereid zijn te praten blijkt uit onderstaande correspondentie. Vierling stuurde een open brief naar het ‘Wijkberaad Duindorp.’ Het wijkorgaan liet weten niet met dit soort vieze racisten in gesprek te willen. In wat andere bewoordingen natuurlijk, maar het komt er gewoon op neer. En dat terwijl de voorstellen van Vierling alleszins redelijk klinken. En afkomstig zijn van iemand die ook gewoon daar in die wijk leeft.

 

Brief Alfred Vierling
22/04/2014
Aan : Martin Spaans voorzitter wijkberaad Duindorp

Er zijn vier problemen.

1. Het toewijzingssysteem van sociale woningen deugt niet. Geen land ter wereld laat vanuit het buitenland mensen toe op een toewijzingssysteem gebaseerd op ancienniteit en dus ten detrimente van er geborenen. Dit heet ethnomasochisme.
Het is landelijk en gemeentelijk beleid. Vestia is uitvoerder en kan weinig meer doen, dan excessen dempen met zo nu en dan eens in overleg met de gemeente urgentie aan een autochtone familie toe te kennen. Dat weten Duindorpers en dus gaan zij in arren moede over tot actie en kwalijke praktijken tegen dit onrechtvaardige toewijzingsstelsel.

In een openbaar toegankelijke bijeenkomst in het buurthuis met vertegenwoordigers van de gemeente, politieke partijen, sociaal werkers, Vestia, politie, zou eens open en eerlijk over dit toewijzingssysteem moeten worden gesproken om ervan de meest heikele kanten van te verzachten, niet alleen, zoals nu wrs wordt gedaan, stiekem een noodoplossing vinden voor raddraaiers.

2. Vestia moet de huurders ‘in het ongestoord genot van het gehuurde’ stellen. Het ‘gehuurde’ zijn echter karton zo dunne appartementen. Dan kan Vestia dus niet aan deze civielrechtelijke plicht voldoen, indien zij door de gemeente wordt gedwongen om haaks op elkaar staande culturen te huisvesten op en onder elkaar.

In de Schilderswijk zien we wat er dan gebeurd: Nederlanders van oorsprong worden van racisme beticht en moeten de wijk uit, terwijl er een sharia-gemeenschap ontstaat of een creoolse wijk. Altijd staat Vestia achter de probleemveroorzakers en is fel tegen de weerloze slachtoffers. Dat is ook de houding van de politie en onze bestuurlijke elite, recente pilot projecten met aso-wooncabines ten spijt.

Het is nu eenmaal zo, dat moslims voor Nederlandse oren vreselijke muziek en gebedsoproepen uitzenden en dat veel creolen en Antillianen ‘s nachts leven en heel harde basmuziek te horen geven. Dat heb ik al drie maal meegemaakt, ik heb al drie maal moeten verhuizen wegens niet te harden geluidsoverlast van allochtone buren. Nachtrust blijk nergens gestipuleerd als mensenrecht.

Vestia zou in ieder geval de inplaatsing van haaks op elkaar staande culturen en levensstijlen niet moeten inplaatsen op dezelfde portieken subsidiair woonblokken, en al helemaal niet verticaal gelagerd. Eenmaal slachtoffer van lawaaierige buren of buren met ander 24-uurs leefpatroon, kan men rechtens in dit land weinig meer doen.

3. Den Haag is sterk gesegregeerd. Natuurlijk zien Duindorpers dat aan de overkant van het verversingskanaal, Statenkwartier , Frankenslag waar de burgemeester woont en aan de andere kant van de duinen, de Vogelwijk, hele blanke Europese wijken staan zonder islamisering en vernegering. Daarom is het verwijt ‘racisme’ door de burgemeester aan het adres van Duindorpers uiterst hypocriet. Hij kreeg steun n.b. van o.m. de twee nieuwe moslimpartijen in de stad.

Het gemeentebestuur is er voor alle inwoners, dus ook voor autochtone Nederlanders, die in de knel zijn gekomen door het mislukte multikulti-beleid. Onze koning heeft dat gesignaleerd tijdens zijn eerste tv-interview en dus is het gewenst dat vanwege (een groep) Duindorpers het Oranjefonds wordt benaderd voor een samenlevingsproject, waarin de onoverkomelijkheden van de niet-Europese inplaatsing worden verkend, vastgelegd en als uitgangspunt kunnen gaan dienen voor een rechtvaardiger toedelingsbeleid, waaraan gemeente en Vestia zich alsdan dienen te houden.

4. De gemeente wil geld verdienen en de toplocatie Duindorp allengs volbouwen met yuppiewoningen. Daarvoor is de grote rioolbuis in de Pluvierstraat gelegd, niet voor het huidige woonbestand. Zoals de vorige keer, toen maar de helft van de gesloopte woningen werd vervangen door yuppiewoningen, wordt de Duindorpse bevolking uit elkaar gespeeld: Een derde krijgt een mooie wisselwoning, een derde naar het bejaardenhuis geschopt, een derde helemaal weggetreiterd, nu dus met behulp van moslims en creolen, misbruikt als breekijzer. Dat is het gemeentelijk toekomstbeleid voor Duindorp.

In voormelde bijeenkomst in het buurthuis, kunnen de plannen eens aan de kaak worden gesteld en bij ontkenning vanwege de gemeente kunnen alsdan garanties worden geëist met betrekking tot het leefmilieu van de huidige bewoners.

Hierbij kan men denken aan een verbod aan verdere gezinshereniging door middel van ketenimmigratie van niet aan de westerse maatschappij aangepaste immigranten. Het is afschuwelijk te leven tussen gesluierde vrouwen die een man niet willen groeten, mannen die geen vrouw de hand willen geven en hun vrouwen thuis opsluiten, hun kinderen slaan, honden vertrappen, moslimgeloei ten beste geven, je haatdragend aankijken omdat je maar een kaffer (ongelovige) bent, of omdat je verantwoordelijk wordt gehouden voor de slavernij. De Nederlandse bestuurders doen net alsof er met de houding van immigranten tegenover Nederlanders van oorsprong niets mis is en verzwijgen de enorme druk die de Marokkaanse, Turkse en Antilliaanse regeringen op hun mensen hier uitoefenen.

De gemeente en Vestia moeten hier dus wel degelijk ook enige leermomenten meemaken.

In de hoop dat U wilt meewerken aan de totstandkoming van zo’n bijeenkomst en aan een subsidieaanvraag bij het Oranjefonds, beide ter voorkoming van escalatie in de toekomst bij ongewijzigd beleid,

dank u reeds voor getoonde belangstelling.

met vriendelijke groet,

drs alfred vierling

 

ANTWOORD VAN Dhr. Martin Spaans van wijkberaad Duindorp:
Geachte heer Vierling,
Het wijkberaad kan zich niet vinden in uw denkbeelden en benadering en stelt dus geen prijs op samenwerking. Dit betekent overigens niet dat wij de problemen niet onderkennen en hard bezig zijn daar waar mogelijk onze bijdrage te leveren aan verbetering van de situatie in Duindorp.
Met vriendelijke groet,

Martin Spaans
Voorzitter wijkberaad Duindorp

In zijn oneindige wijsheid had de NAVO besloten om Kadaffi uit Libië te bombarderen, zodat ook daar een stabiele dictatuur veranderde in het zoveelste moslimland in aanhoudende burgeroorlogstatus. Het is die chaos waarop de terreur van de Jihad groeit. Het probleem van Libië is dat het tegen Europa aangeplakt ligt. Waar er vroeger nog deals met Kadaffi gesloten konden worden over migratie, daar varen nu de scheepjes door naar de eilandjes die het bruggenhoofd vormen voor  de Noord Europese suikerpotten.

Niet gehinderd door enig EU beleid. Want zoals we weten bestaat er niet zoiets als EU beleid om moslims tegen de houden.

In Noord Europa is meer te halen dan alleen uitkeringen. Het gebied ligt ook open voor moslimaanslagen. Het grote wonder van de afgelopen tien jaar is dat er geen grote moslimaanslagen in Noord Europa zijn gepleegd. Het is volstrekt gestoord te denken dat dit een wetmatigheid zou zijn. Natuurlijk zijn we hier niet veilig. In Syrië lopen Jihadisten uit Nederland al te sjouwen met Sarin. Dat is kennis en ervaring waar ze hier ook wat mee kunnen.

Maar laten we eens kijken naar Libië. Daar heeft zich een relatief nieuwe ster aan het Al Qaida firmament gevestigd: Mokhtar Belmokhtar, een, o.a. in Afghanistan, geharde, ex-Algerijnse soldaat. Hij voerde vorig jaar een geslaagde aanval uit op een Westerse gas installatie in Algerije. Kennelijk beschikt hij en zijn organisatie over voldoende organisatorisch vermogen, en financiële ondersteuning, voor het uitvoeren van dergelijke grootschalige operaties. Het was een van de vele aanslagen en kidnap acties die aan hem worden toegeschreven. Lees verder >>>

Op de Twitter TL van de politie in Rotterdam verschijnen opsporingsberichten. Het meest voorkomende woord is ‘getint.’ In een enkel geval gaat het om ‘donker getint.’ Soms is het ‘licht getint.’ Maar meestal is het gewoon ‘getint.’ In een heel enkel geval staat er ‘blank.’ Wat vaker: ‘donker.’

Even de maand april verzameld. Een deel van de maand april in 2014 in Rotterdam. We hebben het hier natuurlijk niet over alle overvallen of berovingen. We hebben het alleen over die gevallen waarin de politie een signalement Tweette.

Denk je dan eens in hoe het was voor die personen die het slachtoffer werden. Lees verder >>>