Door Jack Marsman
Er is al veel geschreven over de Oekraïne dit jaar na de illegale Putsch die de democratisch verkozen president Viktor Janoekovitsj ten val bracht. Dat de Putch heeft plaatsgevonden onder supervisie van de Verenigde Staten moge duidelijk zijn(zie hier video, waarbij Ruslandhaatster Victoria Nuland e.e.a toegeeft en uitlegt ), en ook dat de EU hierin een zeer kwalijke, ondersteunende rol in heeft gespeeld. Een bonte kliek van fascisten, nazis, terroristen en criminelen is nu aan de macht te midden van een vlaag van anti-Russische edicten en roept op tot het uitroeien van de Russen en Joden in de straten van Kiev.
Dat Petro Poroshenko, de huidige illegale president van Oekraine (Een onthullende video over Poroshenko en wat er werkelijk op het Maidan gebeurde ), actief en openlijk de nazis en fascisten ondersteunt, blijkt uit een paar simpele en gruwelijke zaken, te weten: Geen strafrechterlijk onderzoek instellen naar de gruwelijke moord (levend verbrand) uitgevoerd door de “rechtse sector”, leden van het AZOV bataljon en leden van Sovboda op ca. 50 vreedzame demonstranten in Odessa op 2 mei jl. Verder de recentelijke benoeming van de plv. Commandant van het volop genocide in Oost-Oekraine plegende AZOV bataljon, Vamyd Troyan als hoofd van de Kiev Oblast. President Poroshenko heeft de officiële oprichtingsdag van het “UPA”, de Oekrainische militie die onderdeel uit maakte van de SS -die honderdduizenden Joden en Polen afgeslacht heeft, soms op zo’n gruwelijke wijze dat zelfs de SS-ers het te barbaars vonden- uitgeroepen tot dag des Vaderlands. Verder is natuurlijk een president die zijn leger opdracht geeft om sinds april dit jaar bewust burgers in Oost-Oekraine dagelijks te beschieten en te bombarderen, waarbij tot op heden al meer dan 4300 onschuldige burgers zijn vermoord (cijfers van VN ) een enorm smerige oorlogscrimineel.
Er zijn vier belangrijke punten om te onthouden uit het Oekraïne verhaal in 2014. Iets wat we niet te horen krijgen van de Westerse media die een rooskleurig beeld neerzet van de post-Putsch periode in Kiev. .
Het eerste punt is het juridische aspect van het Oekraïne verhaal; het tweede is dat de Krim Russisch grondgebied was en is; derde is de hypocriete en belachelijke houding van de NAVO en haar kritiek op Rusland met o.a. als aanleiding hun bezorgdheid over de Zwarte Zee – terwijl zij zelf bijna de helft van het zuiden en westen van de Zwarte Zee onder controle heeft. Het vierde punt is de aard van de NAVO zelf, wat het voorstelt en hoe het situaties provoceert om zichzelf in stand te houden.
Het juridische aspect van de situatie in Oekraïne
Nadat president Viktor Janoekovitsj probeerde het levensonderhoud en de werkgelegenheid van de Oekraïense jeugd te beschermen met zijn weigering een overeenkomst met de Europese Unie te tekenen, waardoor fabrieken in Oekraïne gesloten zouden moeten worden, landbouwers betaald zouden worden om hun oogsten te begraven en de vissers gesubsidieerd hun vloot aan de ketting moesten leggen. Alleen zij die achter de Oranje Revolutie zaten, konden aan het werk blijven.
Wat volgde was een gekkenhuis in de straten van Kiev, waar een golf van anti-Russische hysterie vakkundig werd opgehitst onder regie van de VS en de EU, met als bedoeling om de president af te zetten en Oekraïne onder westerse invloed te brengen. Er werd op de politie geschoten vanaf de zesde verdieping van Hotel Oekraïne in Onafhankelijkheidsplein, en op de demonstranten, om de Berkut - politie te beschuldigen. Vergeten werd dat daarvoor al een akkoord ondertekend was om vervroegde presidentsverkiezingen te houden in december 2014.
President Janoekovitsj koos ervoor om uit beeld te verdwijnen, in de hoop om zo levens te redden, waardoor zijn land in handen viel van een bonte kliek van fascisten, nazis, criminelen, terroristen, racisten en verraders die Oekraine en de toekomst van miljoenen burgers sindsdien hebben geruïneerd en zijn we getuige van de virtuele desintegratie van het land. Fascistische, nazistische bloedbaden volgden, bijvoorbeeld in Odessa (2 mei), Mariupol (10 mei),en in Donetsk (20 oktober). Deze slachtpartijen zijn goed gedocumenteerd op het internet en geven een volledig afwijkend beeld van wat erover bericht werd in bijvoorbeeld Nederland door de NOS en het RTL Nieuws. Volgens hen waren er geen bloedbaden.
(Hierbij enkele links : https://www.youtube.com/watch?v=H4dJRnI-X8Q en http://revolution-news.com/neo-nazi-massacre-in-odessa-may-2-2014-video-blog-graphic-behind-ukraines-walls-of-fire/ )
De voormalig minister Timmermans (U weet wel, die van die krokodillentranen bij de VN, die voorvechter van de mensenrechten (promofilmpje van de heer Timmermans ), werd meerdere malen via zijn Facebook account geconfronteerd met de live beelden uit Odessa, en deed dit telkenmale af als “ONZIN”.
(Opklikken om te lezen.)
Misschien is het een idee dat deze commentatoren de genoemde steden eens zelf bezoeken incl. de heer Timmermans ?
De Krim is Rusland
De Krim regio heeft vele besturen en heersers gekend door de jaren heen, maar onder alle diplomatieke protocollen volgens de regels die begonnen zijn met de Vrede van Westfalen tot en met de Helsinki Akkoorden, zou De Krim, volgens de internationale, regionale en nationale wetgeving, binnen de Russische Federatie geplaatst worden. Dus al die klachten van een Russische “invasie” zijn belachelijk.
De geschiedenis van De Krim is ook goed gedocumenteerd op het internet te vinden (waarbij dit filmpje heel verhelderend is ). Het hoeft hier allemaal niet nog eens herhaald te worden. Het volstaat te zeggen dat toen de democratisch gekozen president van Oekraïne met een Putsch werd afgezet er aan geen enkele van de drie onderliggende wettelijke voorschriften werd voldaan om de macht bij wet af te dwingen in de Republiek van De Krim. Daar werd toen een door de autonome Republiek van de Krim een referendum uitgeschreven, waarbij de bevolking massaal stemde voor terugkeer naar de Russische Federatie.
NAVO bezorgdheid over de Krim en de Zwarte Zee
Het lijkt erop dat de NAVO dezelfde arrogante en opdringerige koers voert als de West-Europese landen tijdens hun imperialistische tijden, toen lijnen werden getrokken op kaarten en hele gebieden en volkeren werden toegewezen aan Londen, Parijs en ga zo maar door, een lijn die Washington ook in zijn genen lijkt te hebben.
Heeft de NAVO niet al de zuidelijke en westelijke flanken van de Zwarte Zee in beheer? Het doel van de NAVO was de Russische bases op de Krim te elimineren, net zoals het Syrische project tot doel had, het overnemen van de Russische Middellandse Zee basis in Tartus. Dus de huidige score is, in voetbal termen, Rusland 2 - NAVO 0.
En hoe meer de NAVO probeert, hoe harder ze vernederend zal worden omdat de Russische Federatie handelt in overeenstemming met de harten en geesten van de mensheid. Dat zal men misschien niet weten als men woont in steden als Washington en Londen, en geen contact heeft met de mensen in India, Pakistan, Indonesië, Afrika, en Latijns-Amerika.
Ondanks de provocaties vanaf het begin van de Sovjet-Unie, heeft Rusland telkens weer een zekere mate van geduld en respect opgebracht. Heeft Rusland ooit atoombommen gebruikt tegen burgers? Heeft Rusland burgers gebombadeert met napalm of fosfor? Heeft Rusland ooit fascistische regimes gesteund die bloedbaden aangericht hebben onder hun eigen bevolking? Het antwoord is nee, nee en nog eens nee. De NAVO daarentegen is gebaseerd rond de FUKUS Axis (Frankrijk-UK-US) en de ASS (Angelsaksische Syndicaat van het Verenigd Koninkrijk, de VS en Australië), naties die elkaar ondersteunen in hun voortdurende top-down , opdringerig, arrogant en xenofobe buitenlands beleid. Landen die hun eigen gruwelijke verleden willen vergeten.
De Sovjet-Unie is niet ingestort. Ook zo´n popi jopi westerse MSM leugen. Zij werd ontbonden volgens de grondwet in een top-down benadering, zonder raadpleging van het volk, waardoor flinke rellen uitbraken. Het volk was gewend aan dit staatsmodel, en na de gruwelijkheden die er plaats hadden gevonden in de tijden van Stalin, was de Sovjet-Unie in de loop der jaren gemoderniseerd met meer oog voor de bevolking dan voor de staat, zo zorgde de Sovjet-Unie voor gratis en uitstekende moederlijke zorg, gratis en uitstekend basis, midden-en voortgezet onderwijs, gratis en uitstekend hoger onderwijs, het analfabetisme in de Sovjet-Unie was vrijwel nul, dan was er een gegarandeerde baan, een gratis huis = gratis huisvesting, gratis elektriciteit, gratis gas , gratis water, vaste telefoontarieven, gesubsidieerd of gratis vervoer, gratis en uitstekende gezondheidszorg, met inbegrip van tandheelkundige zorg, vrije basisbehoeften, zelfs gratis wodka. In veel gevallen een gratis auto of tegen kostprijs, benzine was vrij. Sociale mobiliteit was gegarandeerd, je kon overal op elk moment van de dag of nacht wandelen, men had heel veel vrije tijds activiteiten, zelfs de opleidingen in de muziek, ballet, sport, acrobatiek, noem maar op, werden gratis verstrekt, er waren jeugdbewegingen, de Pioniers, Komsomol en ga zo maar door, je kon in het buitenland gaan werken, er was beveiliging op de straten, je werd niet lastig gevallen door over straat kruipende drugs-verslaafden, en er was de veiligheid van de staat, en er was een programma voor externe steun voor 250 miljard USD per jaar om landen te helpen zich te bevrijden van het juk van de imperialistische tirannie.
De NAVO
Wat is de NAVO? Het is een stuk gereedschap, de pestkop, de beleidsmaker, de deurwaarder die op de deur bonkt en de projecten uitvoert van de vijf lobbies die haar beleid bepalen: het bankwezen, de energie industrie, de wapenleveranciers, de farmaceuten en de voedselproducenten. Als we weten dat de jaarlijkse gezamenlijke begroting van de NAVO, 1,2 triljoen USD is, dan snapt U wat dit organisme nodig heeft om zichzelf in stand te houden, want zonder dat, zouden de lobby’s niet over een gemakkelijke manier beschikken om hun macht wereldwijd te consolideren en uit te breiden.
De NAVO heeft keer op keer gelogen over de uitbreiding oostwaarts. Rusland luistert gelukkig vandaag de dag naar degenen die al tientallen jaren zeggen “Vertrouw niet op de klootzakken”. Kijk naar het verleden van Rusland, kijk naar het verleden van het Westen en de NAVO, en we zien heel duidelijk dat we aan de ene kant een blok hebben waarin de voorschriften van recht, rede en vrede worden nagekomen en aan de andere kant, een kliek van psychopatische lakeien die dansen naar de pijpen van hun meesters (de lobbyisten, de eigenlijke beleidsmakers) . Hun interesse is nooit het volk of de volkeren, maar hun zakken.
In militaire termen, is de NAVO een grap. Net als alle lafaards en pestkoppen, vallen ze alleen weerloze staten aan zonder een geloofwaardige luchtmacht en gooien ze bommen op civiele constructies om met hun militaire hardware haar heerschappij op te leggen. Machtsspelletjes gespeeld door degenen die anders machteloos zouden zijn en die inderdaad machteloos zijn wanneer ze geconfronteerd worden met iemand die opstaat en ze frontaal confronteert. Wanneer gebeurde dat dan? Toen we de NAVO gillend weg zagen lopen uit Georgië, de NAVO haar agressieve beleid tegen Syrië heeft ingetrokken en de NAVO niet durft om oog om oog de strijd aan te gaan in Oekraine tegen Rusland. We zouden kunnen zeggen dat de NAVO iedere keer Putin uitdaagt, maar als paaltje bij het puntje komt, krimpen ze ineen en rennen ze weg met de staart tussen de benen, om zich vervolgens te verstoppen achter hun collectieve arrogantie, hun zgn. strijdlust en chauvinisme, een ABC-tje van de ongewensten in de wereld van vandaag. Misschien dat 1 miljard mensen hen steunen, 6 miljard zeker niet.
Ik hoop van harte dat de toekomstige generaties zullen zien dat we de huidige situaties proberen uit te leggen zoals ze zijn, en niet dat ze het gekrabbel van de onwetenden klakkeloos als waarheden aannemen, die de bloedbaden rechtvaardigen of zelfs ontkennen dat ze bestaan hebben. Hopende dat ook uw ogen een klein beetje verder geopend zijn nu.
Het is zeker een nuttig artikel dat me de ogen wat verder opent dan ze al waren, waarvoor dan.
Enige onduidelijkheidheid is de genoemde 1,2 triljoen USD. Ik mag me als rekenfetisjist graag een voorstelling maken van hoeveel geld dat nou precies is, en volgens mij is dat een vertaalfout. Wat de Amerikanen een triljoen noemen noemen wij hier een biljard. 1 biljard = 1000 miljard = 1000 X 1000 miljoen.
Voluit geschreven :
US $ 1.200.000.000.000,-
Dat is echt een enorme hoop poen.
Maar dat dit de gezamenlijke begroting is van alle NAVO landen maakt geen enkel punt die het artikel steunt.
Om vergissingen te voorkomen, gebruik bij zeer grote getallen altijd de wetenschappelijke notatie:
1,2 x 10 E 12 (=1 komma 2 maal 10 tot de 12-de macht)
of 1,2 teradollar
Kolderiek stukje, veel gelold. Vooral de lofrede op de Sovjet Unie was vermakelijk. Heeft Ali Lahrouchi eraan meegeschreven? Mag hopen dat het satirisch bedoeld is.
Beste Shrimpocat, ik heb de voordelen van de Sovjet-Unie naar voren gehaald, om te verklaren waarom de bevolking in opstand kwam toen zij ontbonden werd. Mensen waren bang al deze privileges te verliezen en bang voor een toekomst zonder de “veilige Sovjet-Unie”. Als je de Russen niet kent, kun je je dat ook niet voorstellen of dat gevoel ook niet begrijpen, Ik kan dat wel, omdat ik getrouwd ben een hele lieve Russische vrouw, en dus ook Russische schoonouders heb van een respectabele leeftijd, die mij heel veel verteld en geleerd hebben over de “oude” Sovjet-Unie. Ik kom regelmatig in Rusland en ook in Oekraine, heb er veel kennissen en familie en weet daardoor dus heel veel af van de situaties en wat er speelt en leeft onder de mensen. Gewone mensen spreek ik ook vaak, dus niet alleen mijn famile. Ik schroom niet om mensen op straat aan te spreken en een gesprek aan te gaan. En dat is echt heel wat anders als wat de NOS en RTL Nieuws U dagelijks voorschotelen. Probeer eens RT (Russia Today) te kijken via internet, brengt heel objectief wereld nieuws en is (indien nodig) ook kritisch op de Russische regering. Het is een fabeltje dat de Russische media als 1 mond mee praten met Putin, dit in tegenstelling tot de NOS en RTL, die braaf alles wat de EU en “onze” regering zeggen 1 op 1 overnemen, zonder enig onderzoek, ergo zelfs berichten van de facsistische ongekozen illegale regering in Kiev, worden klakkeloos overgenomen, maar de genocide in Oost Oekraine wordt verzwegen. Dus niks geen satire, keiharde realiteit en feiten.
Als dit (https://twitter.com/jackmarsman) de schrijver is, dan is het waarschijnlijk niet satirisch bedoeld. Meneer retweet - zonder enige blijk van afkeuring - personen die het over ‘Zionazis’ hebben en figuren die de PVV als ‘agenten van Putin’ beschouwen.
.
#magikeveneenteiltje?
Uitstekend artikel, goede links. Compliment! Het blijft veelzeggend dat de Nederlandse politiek en geregulerde media, die altijd zo’n grote mond opzetten over democratie en rechtsstaat en mensenrechten en dergelijke, nu wegkijken bij wat er in Oekraïne met hun steun gebeurt. De vuile oorlog tegen de eigen burgers, de vileine leugens en infantiele oorlogshitserij tegen Rusland, “onze” parlementariërs en rioolmedia vinden het kennelijk prachtig. Zo diep zijn “we” gezonken. Een volk dat een vertegenwoordiging kiest dat voor het leeuwendeel bestaat uit idioten en sociopaten.
De hoop voor Europa. Aan de West kant een oceaan. Zuid, een zandbak. Noord, veel wind en ijs. Oost over is de juiste richting. Europa bezit niets. Tot voor kort brachten koloniën roem en glorie. Dat is geschiedenis. Het probleem Oost is een oude. Romeinen spraken van barbaren. Wij van Russen. Adolf was de laatste die hèt probeerde om onze civilisatie te brengen. De NATO is een kanshebber. Nederland, als het lukt, is een leidinggevende gas rol beloofd. N.A.M. Dan moet je de Ukraine zien als een deur. Die op beschaafde Westerse Adolf wijze opengetrapt moet worden.
Ik stel voor dat jij voorop gaat…
8. maakt zich zorgen over de steeds nationalistischer stemming in Oekraïne, zoals die tot uiting komt in de groeiende aanhang van de Svoboda-partij, die als gevolg daarvan als een van de twee nieuwe partijen haar intrede in de Verkhovna Rada zal doen; wijst erop dat racistische, antisemitische en xenofobe opvattingen tegen de fundamentele waarden en beginselen van de EU indruisen, en roept de democratisch gezinde partijen in de Verkhovna Rada op met deze partij geen aansluiting te zoeken, in te stemmen of coalities te vormen;
Wat een slecht artikel. Ik heb het helaas gelezen. Die meneer die dit geschreven heeft moet je niet eens voor 2 seconden serieus nemen. Snap ook niet echt dat dit op dit blog geplaatst is. Als het nou bedoelt was om te provoceren, ok, maar zelfs dat lukt niet.
—
Een lofzang op het communisme… Haha, iedereen had een Auto en je kon s’nachts veilig op straat. Wat een humor.
—
Ben dit blog nog niet zo lang aan het lezen maar kan me goed in vinden in bijvoorbeeld de artikelen die Mevr. Vonhof schrijft. Maar dat er nu een of andere ouwe communist komt vertellen dat het vroeguh zo goed was in Rusland is natuurlijk idioot. Dat je tevens altijd maar terug kijkt en niet begrijpt at deze tijd nieuwe mogelijkheden aanreikt om een beter maatschappij op te bouwen zet je sowieso al buitenspel. Dit artikel had misschien wat mensen in beweging gebracht in de 80’s maar nu niet meer.
—
We hebben internet, we hebben meer mogelijkheden dan ooit om een echte individuele samenleving te bouwen zonder een stel dieven die van boven af zoveel mogelijk stelen en verbieden. Een samenleving waar je in vrijheid samenwerkt en waar individual belangen de boven toon voeren. Waar mensen zichzelf kunnen zijn en niet worden onderdrukt door een zogenaamde gekozen regring en ons geld herverdeelt zonder dat wij daar inspraak in hebben.
—
Mensen worden langzaam wakker en zien dat het opgedrongen collectivsime zoals we dat al heel lang kennen aan het einde is.
Sorry, heb 2 typo’s, en ja 2 zinnen lopen niet lekker, sorry. Onerstaande de 2 typo’s.
- en niet begrijpt DAT deze tijd
- Om een BetereE maatschapij
Ik ben helemaal geen “ouwe communist”, integendeel. Ik heb uitgelegd waarom de bevolking in Rusland in opstand kwam toen de sovjet-unie ontbonden werd. De Sovjet-Unie had voor hen heel veel voordelen, men was bang dit kwijt te raken. Rusland is nu een moderne democratie en de bevolking is heel blij met alle moderniseringen die sinds 1991 zijn doorgevoerd, en zeker met name de laatste jaren onder het bewind van Putin. De Russen ansich zijn blij een leider als Putin te hebben, die klip en klaar de lijnen uitzet. Dat is men gewend, niet van die slapjanussen, half zachte meelopertjes zoals wij die in het zgn “vrije” westen kennen. Voor als je het nog niet wiet of beseft, maar als je de illusie hebt dat je in NL of de EU in een democratie, keep on dreaming. (Referendum 2005 ? Invoering Euro ? Accoord EMS ? BankUnie ? Enz…) Ohja en die Europeesche commissie, die 28 leugenaars en bedriegers die hebben we en masse in EU voor gestemd toch, ooo… kon je niet op hun stemmen.. maar zij zijn de “leiders” ? En die Donald Tusk, daar heb je ook op gestemd toch, ja die die loog over zijn grootouders, die in de Poolse pers jankte dat die in concentratiekampen hadden gezeten, maar in werkelijkheid zijn opa “gewoon” bij de SS zat en vrolijk Polen (zijn landgenoten) en Joden afgeknald heeft, op die heb jij ook kunnen stemmen toch ? Grappige is dat het hele kabinet (of de regering) in Rusland wél door het volk gekozen is, incl. de door jou zo “verafschuwde” Putin. Maar dat gaat er niet in bij je, dat er meer directe democratie is in het huidige Rusland, dan in heel de EU en NL bij elkaar.
Even inhaken op je quote “We hebben internet, we hebben meer mogelijkheden dan ooit om een echte individuele samenleving te bouwen zonder een stel dieven die van boven af zoveel mogelijk stelen en verbieden. Een samenleving waar je in vrijheid samenwerkt en waar individual belangen de boven toon voeren. Waar mensen zichzelf kunnen zijn en niet worden onderdrukt door een zogenaamde gekozen regring en ons geld herverdeelt zonder dat wij daar inspraak in hebben.”
Internet klopt, daar houdt het op helaas. Wij worden van bovenaf door een stel dieven bestolen en ons worden allerlei regels opgelegd. Vandaag weer mooi voorbeeldje, UBER verboden, dus jij mag geen geld vragen om iemand met je mee te nemen. En je stofzuiger mag maar 900 watt zijn. En je gloelampjes moeten spaarlampen zijn. En er mag niet meer als 10 liter water in je stortbak zit om je plee door te spoelen. En je huis moet aan energielabels voldoen,anders kom je in de onverkoopbare categorie. enz.. Vrije artsen keuze ? Nee hoor dat bepaalt de Staat wel voor je welke dokter. Heb je borstkanker, jammer, ga maar crowdfunden om je behandeling te betalen. Heb je geen eten, hé jammer joh, begin maar een moestijntje dan. Manman, de huidige generatie Russen (waar mijn geliefde echtgenote er één van is), lachen zich helemaal kapot om de EUSSR. Wat de EU aan het doen is, daar was de de oude USSR (Sovjet-Unie) kinderspel bij. En jij maar denken dat je in een “vrije” democratie leeft. (Nog vb ? Als je in het weekend naar je moeder gaat met de auto vd zaak, wel even noteren graag, anders krijg je dikke boete, hoe bedoel je vrijheid ??) Lachuuuh met jou Markd.
Ik snap je “lachuuuuh met jou Markd” niet zo goed. Leg eens uit?
Je Quote mijn betoog , en je geeft nog wat argumenten die mijn betoog ondersteunen. Klopt onze (jullie) regering steelt van ons. Ik zie onze overheid als een onbetrouwbare middleman. Mensen stemmen iedere 4 jaar er weer voor om hun geld netjes te geven aan een of andere idioot (aka beroeps politicus) en die mag bepalen waar het naar toe gaat. En aan het eind krijg je, als je geluk hebt, nog 48% terug……. Depends natuurlijk hoeveel je bruto maakt.
De Zondag. Ik rij geen Auto. Mijn vrouw daarentegen heeft nog steeds een Auto. Uber… man, zal even mijn eigen ego bouwen. Ik ben veel in Sillicon Valley en ik rij me helemaal suf met Uber. Meer ubers, meer tech disruption, YES. Ben ik zelf elke dag mee bezig. O.a. met een initiatief genaam “Internet of Consumers”…….. Ja, je kent vast wel de “hype” genaamd “IoT” of “IoE”….. En dan voor mensen… 😉
Mijn moeder is helaas al een paar jaar overleden dus dat zondagse tripje doe ik niet. Op zondag ga ik o.a.. sporten, met de kinderen weg, vrienden, kroeg en vaak vissen. Vliegvissen om exact te zijn.
En ben het met je eens dat de EU een soort USSR word en dat wij, nederland, asap uit de EU moeten.
Rusland heeft NIET meer democratie als Nederland of de EU. Nederland en de EU zijn geen democratie meer. En daarbij wat is Democratie, kan u het mij vertellen….?
Zitten we zo weer op 1 lijn? Lekker ouwe communist van me…. 😉
De critici op dit artikel zouden er goed aan doen zich eens een beetje te verdiepen in de materie.
Dat de EU en de VS hier een kwalijke rol spelen staat buiten kijf.
Natuurlijk is Rusland nog niet de democratie die we hopen dat het ooit wordt, maar om dan maar dat land af te schrijven en halleluja over de Oekraïne te roepen is onterecht.
Oekraïne staat op nummer 142 in de corruptie lijst en zal nooit lid van de EU worden.
@Arjope
U gooit de eerste rare dooddoener al direct in de ring. Critici moeten zich meer verdiepen. Dus als ik het goed begrijp vind u dat de critici op dit artikel eigenlijk geen kritiek mogen hebben omdat deze, volgens u, niet goed geinformeerd zijn. U kunt dit niet beoordelen. Ik schaar dit onder “als je niet gestemd heb heb je geen recht op een mening”, Onzin. Iedereen mag kritiek hebben. Zelfs als je het puur onderbuik kritiek is, heeft iedereen recht om zich te uiten. Ik snap direct aan welke kant van het spectrum u staat.
U eerste stelling, dat de EU en de VS een kwalijke rol spelen is een nonsens stelling. Rusland speelt geen kwallijke rol? Die zijn het liefste jongetje van de klas? Moet ik u eraan herinneren wat er is gebeurt, afgelopen paar jaar, in landen die behoren tot de Russische invloeds sfeer? Vast niet. Zowel de EU als de VS als Rusland als China spelen een zogenaamde kwalijke rol.
Het gehele probleem komt voort uit het feit dat we, ik niet, vast houden aan een systeem wat al lang over datum is. U denkt dat het noodzakelijk is om mensen te leiden, om grenzen te hebben, om mensen zaken op te leggen. U heeft geen vertrouwen in de kracht van mensen. In samenwerking. En dan bedoel ik NIET opgelegde samenwerking, zoals dat socialistische achterhaalde zooitje van de PVDA of de SP (en zelfs de PVV). Maar een vrije keuze voor iedereen. Niet een systeem waar uw geld word gejat door de middelman, omdat die denkt dat hij beter weet waar hij/zij dat geld aan kan spenderen.
U heeft waarschijnlijk uw onderwijs genoten aan een Nederlandse staatsinstelling dus ook u bent minimaal 15 jaar vergiftigd met het PVDA gif, En ja dat is moeilijk los te laten, het is moeilijk om vertrouwen in jezelf te hebben, in je buurman, het is moeilijk te denken aan een toekomst waar je echt zelf verantwoordelijk bent en niet meer mag eisen dat je geld krijgt van anderen………………
@markd aan arjope: “U eerste stelling, dat de EU en de VS een kwalijke rol spelen is een nonsens stelling.”
.
Nou, dan moet u toch het artikel nog maar eens goed lezen, en u niet vastbijten in de beschrijving van de omstandigheden van voor 1991 zoals veel Russen die kennelijk ervoeren (nu ben ik zelf van de geen- of kleine overheid en een politieke atheist, maar vindt die passage juist wél interessant). De EU, VS en NAVO spelen een uiterst kwalijke rol in de kwestie Oekraïne om het voorzichtig uit te drukken, en niet alleen daar. Dat u hier overheen leest toont al aan dat er nog te weinig stukken over dit onderwerp verschijnen. Ik hoop dan ook dat de auteur het niet bij dit ene artikel laat.
Laat ik eerst je de hand schudden; Ik ben voor geen of een hele kleine overheid, ben ook een politiek atheist. Ik heb wel geteld 1x gestemd, jeugdzonde!!!!. Maar ik zal waarschijnlijk, op de LP gaan stemmen. Ik ben namelijk van mening dat er momentum is voor de LP. En dat zij een drijvende kracht kunnen zijn achter een grote verandering!
Ik heb uw advies ter harte genomen en het artikel wederom gelezen. U heeft een punt. Zo ben ik ook weer.
Je doet alleen maar ontkennen, niets onderuit halen uit dit stuk. Kan ook niet anders, want de bewijzen van inmenging van de VS in Oekraine zijn keihard natuurlijk. Zoals F*ck the EU Victoria Nuland met haar 5 miljard ‘investments’ in de Oekraine en de ‘we are in play…’ gesprek met de VS ambassadeur, met de door Wikileaks bewezen VS man Poroshenko, volgens de VS dus al sinds 2006 hun man, en nu ‘toevallig’ president:
https://wikileaks.org/plusd/cables/06KIEV1706_a.html#efmAZUAZ-
met de bewijzen van oplichting en intimidatie bij het nieuwe regime. Het wordt er alleen maar erger van. En er zijn nog veel meer bewijzen van faul play door de VS dan die hier genoemd worden. Zo zijn er documenten opgedoken die bewijzen dat de VS de Oekraine met geld en wapens steunt:
http://www.zerohedge.com/news/2014-11-25/hacked-us-documents-said-reveal-extent-undisclosed-us-lethal-aid-ukraine-army
Klopt. de USA vind het wel lekker dat ze hier in Europe kunnen spelen. Lekker ver van hun bed.
Rustig ademhalen Markd, komt goed. De ophemeling van het oude Sovjettijdperk kwam mij ook wat vreemd over eerlijk gezegd. Maar de Sovjet is niet Rusland. En de VS is echt niet het braafste jongetje va de klas. U hoeft het artikel niet veel soeps te vinden, maar klikt u eens de eerste twee linkjes aan. Twee videos boodevol feitelijke informatie en originele beelden. Ik zou zeggen, begint u daar eens mee, en zoek verder naar beweringen die gemaakt zijn of u ze kunt valideren of ontkrachten. Daarmee bent u al gauw een paar uurtjes kwijt, maar wellicht helpt het in de verdieping. Want naast de onderbuik is er ook zoiets als feitelijke gebeurtenissen.
LOL…. ik haal rustig adem….En tel to 10.
—
Ja ben weer rustig.
—
Ga het eens bekijken.
Komt nog bij dat Poroshenko al vanaf 2006 minimaal een USA puppet is, volgens hun eigen documenten dan, zie wikileaks:
https://wikileaks.org/plusd/cables/06KIEV1706_a.html#efmAZUAZ-
Omdat Poroshenko een insider is van de partij Our Ukraine (OU)?
@ shrimpocat — Nee, er staat dat hij “OUR insider” is, en tussen haakjes: hij is van de OU.
Dat staat er dus niet en dat weet je zelf ook.
Je bent gewoon je eigen agenda aan het promoten, net als de overheid.
Willy Wonka heeft nieuw speelgoed gekregen. Verder wordt hij door het IMF gechanteerd door te gaan met oorlogvoeren tegen de afvallige gebieden omdat anders gewoon de leningen stoppen. Tja en als je IMF zegt, dan zeg je VN en als je VN zegt, dan kom je automatisch bij de uitspraak van voormalig Minister van Defensie, Leon Panetta, die zei dat het Pentagon rechtstreeks orders aanneemt van de VN en de NAVO.
“Furthermore, the IMF is demanding that the breakaway Ukrainian areas be conquered in order for additional loans to be made to the Ukrainian Government.”
http://www.globalresearch.ca/ukraine-receives-new-weapons/5418591
Willy Wonka krijgt nieuw speelgoed. Verder wordt hij door het IMF gechanteerd door te gaan met oorlogvoeren tegen de afvallige gebieden omdat anders gewoon de leningen stoppen. Tja en als je IMF zegt, dan zeg je VN en als je VN zegt, dan kom je automatisch bij de uitspraak van voormalig Minister van Defensie, Leon Panetta, die zei dat het Pentagon rechtstreeks orders aanneemt van de VN en de NAVO.
https://www.youtube.com/watch?v=WSzZAOQnYFI
Daarnaast valt het mij een beetje tegen dat er geen topic is gewijd aan H.Res. 758, wat de VS en NAVO de mogelijkheid geeft militair in te grijpen. Één van de punten uit de resolutie wil ik even citeren, dan kunnen wij zien dat de kwestie MH17 allang is opgelost.
“Whereas Malaysia Airlines Flight 17, a civilian airliner, was destroyed by a Russian-made missile provided by the Russian Federation to separatist forces in eastern Ukraine, resulting in the loss of 298 innocent lives;”
U ziet het, duidelijker kan het niet. Die Amerikanen hebben echt schijt aan alles en iedereen. Het uiteindelijke rapport omtrent de MH17 wordt omstreeks 2016 verwacht maar het exceptionele land, met haar exceptionele inwoners, heeft de oplossing al.
http://www.globalresearch.ca/america-is-on-a-hot-war-footing-house-legislation-paves-the-way-for-war-with-russia/5418035
@ They Knew, Ik heb de tekst gelezen van het Amerikaanse wetsvoorstel, en de rillingen lopen me over de rug. Het is een de facto oorlogsverklaring. Na een uitgebreide opsomming van allerlei leugens en voorwendselen, krijgt Obama de opdracht het leger gevechtsklaar te maken, de andere NATO landen aan te sporen onder verwijzing naar artikel 5 van het handvest mee te doen, en wordt van Rusland onder andere geeist de Krim af te staan. Omdat wij, en de Amerikanen zelf ook, weten dat dat laatste nooit zal gebeuren, is deze wet dus per definitie een oorlogsverklaring. De jarenlange campagne van de VS in Moldavie, Georgie en de Oekraine mondt uiteindelijk uit in dit document. Dit geeft de warmongers in de VS eindelijk het groene licht om tot de volgende stap over te gaan, nl. oorlog met Rusland. Te krankzinnig voor woorden dit.
@Realist
Ik kan mij voorstellen dat de rillingen je over de rug lopen hiervan. Gelukkig zijn er nog mensen die het gevaar ook zien en initiatieven ontplooien.
http://www.globalresearch.ca/petition-say-no-to-war-hot-or-cold-with-russia/5418606
http://www.globalresearch.ca/another-war-with-russia-not-in-our-name-prominent-germans-call-for-diplomacy-not-war-with-russia/5418795
Maar als je dit dan weer leest, begint het toch wel verdacht veel op voorbedachte rade te lijken.
http://www.globalresearch.ca/nato-prepositions-weapons-in-poland-for-attack-on-russia/5418686
By the way, ben jij toevallig de “Realist” die ook reageerde op de SP-site?
Nee, daar ben ik nog niet geweest! Waarschijnlijk een van mijn dubbelgangers, gelukkig zijn er meer realisten op de wereld.
Interessante slotzin trouwens uit het laatste linkje: “Anyone who does not think that the U.S. is leading the global fascist charge now, just as Germany was doing in the 1940s, doesn’t understand what is happening, nor why.”. Doet me meteen denken aan de Blitzkrieg van Duitsland voorjaar 1941 tegen Rusland, de pre-emptive strike die moest voorkomen dat Rusland te sterk werd en Duitsland als eerste zou aanvallen. En nu maar hopen dat dit Duitse voorbeeld deze keer niet gevolgd gaat worden door de VS…
“En nu maar hopen dat dit Duitse voorbeeld deze keer niet gevolgd gaat worden door de VS…”
De VS is met een “sneaky” opbouw bezig die heimelijk uit de media wordt gehouden. Zo zouden er in juni B2 Stealth bommenwerpers in Europa gestationeerd zijn die in staat zijn een nucleaire “first-strike” aanval uit te voeren. Dit overigens met raketten die voorzien zijn van Stealth technologie. De verrassingsaanval moet zo groot mogelijk zijn en mag de Russen niet in staat stellen tijdig een ICBM op de VS af te vuren. In de tussentijd worden wij door de media zoet gehouden met berichten over de agressiviteit van de Russen.
http://www.washingtonsblog.com/2014/06/indications-u-s-planning-nuclear-attack-russia.html
Hier een artikel van Eric Zuesse over de militaire opbouw en de rol van de media hierin.
http://www.globalresearch.ca/why-are-u-s-news-media-ignoring-important-news-western-media-is-hiding-war-preparations-directed-against-russia/5419040
Aan meningen geen gebrek, aan overtuigende journalistiek des te meer.
Dat is geen aanklacht tegen dit blog, maar tegen de msm. Omdat de msm de geloofwaardigheid van hun journalistieke taak totaal verspeeld hebben.
De realiteit-ontkenners zijn kennelijk uiterst succesvol..
Ik wil graag nog 1 opmerking maken.
Ik zie een continue stroom van Buitenlands facts en news. De EU doet dit , De USA steunt dat, IS, Hamas, Oekraine etc. etc.
Ik mis Nederland facts! Waarmee kan ik nu aan de slag, waar zijn de journalisten die Nederland binnenste buiten keren?
Ik ben geen aluhoedje (althans dat denk ik), maar worden jullie niet allemaal in de maling genomen door zich zo op het buitenland te richten? Worden jullie, jullie is dan de journalisten en bloggers, niet lekker afgehouden van wat hier gebeurt en gestuurd om maar ach en wee te roepen over Rusland, Oekraine, alle spelletjes etc.?
Er is een groot gebrek aan goede nederlandse journalisten marketing! Of is het geld? Of is de tegenpartij nog te sterk?
Kijk, all die feiten, ok. Maar als je die feiten alleen maar meld aan je eigen publiek gebeurt er NIETS! Ik volg sinds een tijdje al die blogs en het blijkt dat iedereen maar voor eigen parochie predikt. Ja, dan bereik je NIETS.
enniewee, mijn 2 centen.
Je hebt gelijk Markd, als je iets wil bereiken, zal je je moeten organiseren. Dus de politiek in, de straat op, de rechtszaal in of gaan lobbyen. Blogs als deze zijn alleen interessant voor de lezers. Pas als de MSM iets overneemt zou het tot iets kunnen leiden, maar niet veel meer dan wat kamervragen.
Je ben vrij en wil iets bereiken. Waarom? Toch niet voor een beter leven! Als dat de wens is ben je slaaf, niet vrij. De ketting zit in iets wat Darwin beroemd maakte. Tussen haakjes, slaven , hun wens, is iets anders waar vrij voor staat. Eigenaren zijn ook slaaf.