Marine Le Pen: zonder grenzen geen vrijheid

Le PenDoor Joost Niemöller

 

Gisteren hield Marine Le Pen een speech in de Oxford Union, in Engeland. In de Nederlandse media werd er geen aandacht aan besteed. Le Pen, die een goede kans maakt om de nieuwe president van Frankrijk te worden, en daarmee een van de eerste politieke leiders die haar verantwoordelijkheid neemt voor de Westerse beschaving, wordt hier genegeerd als het even kan. Dat bewijst maar weer eens dat de zogenaamde internationalistisch gerichte Nederlandse media in werkelijkheid meer achter de dijken leven dan de ‘populisten’ die ze dat verwijten.

Het was niet eenvoudig voor Marine Le Pen om die speech te houden. Ze werd een uur lang tegen gehouden door linkse activisten. Links is in principe niet zo van de vrije meningsuiting. Ze wilden gisteren ook al verhinderen dat Nigel Farage de straat op ging. In Rotterham notabene. De plaats waar de politiek correcte elite toestond dat zovele Britse meisjes werden misbruikt door moslimmannen.

Daarmee laat links zijn ware gezicht zien, dat van de onderdrukking in naam van de gelijkheid. In onderstaande Youtube film valt te zien wat dat betekent voor een zaal met mensen die iemand willen horen spreken en die de dictatuur van buiten moeten ondergaan.

Maar Marine hield haar speech. En hoe! Hier vindt u de vertaling in het Engels.

Wat mij bijzonder aansprak was één zin:

Sans frontières, pas d’Etat, pas de sécurité, pas de souveraineté, pas d’indépendance et pas de liberté !

Zonder grenzen geen staat, geen veiligheid, geen zelfstandigheid, en geen vrijheid.

Libertariërs zullen van zo’n zin walgen. Zij willen minder grens, minder staat en daarom meer vrijheid. Ze zien niet dat ze slaaf zullen worden van de dictatuur van het internationale bedrijfsleven, en dat er dan een einde aan de democratie zal komen. En democratie, dat is vrijheid. Binnen grenzen. Die verdedigd moeten worden tegen de horden.

 

 

Print Friendly

26 reacties op “Marine Le Pen: zonder grenzen geen vrijheid”

  1. Marine le Pen, Wilders en Farage zijn de Galilei en de Copernicus van onze tijd.
    Maar met dat verschil dat de machthebbers van nu beter zouden moeten weten, omdat het idiote wereldbeeld dat ze aanhangen nog maar kort bestaat.

  2. Hieronder een link naar het stukje video, waar men het volgende riep:
    “Nazi, Nazi, scum. Nazi, nazi, scum…”
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2941832/Le-Pen-Never-Hundreds-protesters-streets-scale-walls-oppose-French-far-right-leader-s-appearance-Oxford-University.html

    Iedere lastercampagne om iemand als Nazi weg te zetten, is in het begin als shock therapie overigens best effectief. Op lange termijn werkt het echter niet.
    Juist door dat extreme moddergooien en die achterbakse zwartmakerij gaan burgers zich verdiepen in zaken, komen achter de werkelijkheid en straffen de
    politieke stromingen die dit doen terecht keihard af tijdens verkiezingen.
    Gelukkig maar, want zo hoort het in een democratie.

  3. @Koos: de machthebbers van nu weten echt wel beter maar ze dienen een hoger belang. Ze snoepen nl. zelf mee en hebben dus belang. Zou het tij keren dan zijn ze het eens met de nieuwe visie. Het zijn een soort ratten die overal hun kostje bij elkaar scharrelen.

    1. Zou dit echt voor ALLE machthebbers gelden? Je kunt je afvragen of alle regeringsleden “op de hoogte” zijn, of dat binnen de regering ook een super-elite zit. En hoe wordt bereikt dat die ook na aftreden hun mond blijven houden over de vuile spelletjes die er gespeeld worden? Els Borst!

      1. @Koos. Het zal inderdaad niet voor alle machthebbers gelden. Weet u zich nog Maarten van Traa te herinneren. Hij was een voorloper van Els Borst wanneer het op verscheiden aan komt. Dat Borst door een patiënt omgebracht zou zijn? Er moest toch een dader benoemd worden en hij gooide niet eens met een waxinelichthoudertje. Dan is het denk ik niet vreemd dat Pechtold, een vuilspuiter pur sang, steeds meer in zicht komt. Dit wordt zoals de vlag nu hangt de opvolger van Rutte.

  4. @ Gnor Bestuur is hier vrij ambtelijk monarchistisch georganiseerd. Denk maar eens aan de ongekozen burgemeesters, wat uiterst ongebruikelijk is in de meeste westerse democratieën. Dat levert een ons kent ons bestuurscultuur, waar mensen veel te veel achter zoeken. Ze hebben goed betaalde banen binnen een relatief gesloten netwerk van vaak ongekozen leiders, die niet gestraft door bijvoorbeeld rechtstreekse frequente verkiezingen hun gang gaan. Hogere doelen? Noem dan eens wat behalve een uitstekend salaris, hoge sociale status, uitstekende pensioenvoorzieningen, lid van het “old boys” netwerk en dergelijke.

    1. @ hillbilly Hogere doelen? Noem dan eens wat behalve een uitstekend salaris, hoge sociale status, uitstekende pensioenvoorzieningen, lid van het “old boys” netwerk en dergelijke.
      U heeft er al heel wat benoemd. In het verlengde van de door u aangegeven zaken, gelden deze ook voor buiten Nederland bijv. EU/Navo, NGO’s. Banken, ECB, IMF
      Dat het bestuur hier vrij ambtelijk is georganiseerd weet ik uit mijn laatste jobs die 30 jaar ervaring in de ambtenarij opleverden. Daarvoor in het bedrijfsleven was het toch heel anders. Laten we zeggen duidelijker. Overigens leer ik (zonder enige oplossing te pretenderen) nog dagelijks door vele reacties te lezen en verbanden trachten te vinden. Fijne zondag.

  5. Linkse gerechtigden hebben als enigste angst dat zij ook aan de slag moeten. Denk aan provo jaren. Dat word nu herdacht als een soort bevrijdingsopstand. Die tijd was de geboorte van een methode om mensen die niet voort te branden zijn medezeggenschap te geven. Mislukte kunstenaars, schrijvers en soort waren de eerste kandidaten. Aangevuld met studenten die een IQ tree te hoog op de ladder stonden. Het was een gouden greep in volks manipulatie. Eeuwen lang waren zij tuig van de richel, goed voor niets, en opeens bleken ze bruikbaar. Dat werd door andere landen afgekeken met groot succes. In Nederland stonden zij garant voor wat Fortuyn boos maakte. Haatzaaiers is hun naam voor de oppositie. Tot vandaag de hoofdoorzaak van een niet te stoppen achteruitgang in alles wat beschaving heet. Zoals koppensnellen en levend verbranding wat weer marktgebeuren gaat worden. Zij zijn het die het mogelijk maakten.

    1. Bas,
      Tijd voor Provo’s nieuwe stijl: De PVV.

      “Dat word STRAKS herdacht als een soort bevrijdingsopstand”.

      “Decennialang waren zij tuig van de richel, goed voor niets, en opeens bleken ze bruikbaar. Dat werd door andere landen afgekeken met groot succes. ”

      Klopt aardig toch?

  6. Linkse smeerlappen zijn net zo democratisch als communisten.
    Ze dulden alleen hun eigen gelijk en eisen het morele en ethische overwicht op.
    Als ze dan toch geconfronteerd worden met iemand die hun niet zint ,staan ze klaar om nazi of extremist te roepen.
    Dat ze hun eigen filosofie van gelijke rechten en vrijheid van mening ,daarbij teniet doen is niet relevant voor deze drammers.
    Ik ken le Pen niet genoeg om daar een duidelijk standpunt over te hebben maar ik wil haar wel de kans geven om die mening te uiten.

  7. Als ik het goed begrijp nemen de mensen en groeperingen die Farage het zwijgen willen opleggen het op voor de kinderverkrachters?

    Links toont zich al meer en meer het gezicht van het nieuwe fascisme.

  8. Ik neem moslims niks kwalijk. Die nemen de ruimte die ze krijgen en die ze van hun geloof moeten nemen zodra dat kan. Diegenen die hun die ruimte bieden tegen elke kritiek in, mogen van mij allemaal dood. Maar dat is mijn persoonlijke mening. Moge het volgende incident op hun hoofd vallen.

    1. @Heikneuter
      De moslims wordt inderdaad wel heel erg veel ruimte gegund. Zo gingen de media helemaal op tilt qua zendtijd besteden aan de verbranding van de Jordaanse piloot, een moslim.
      Verbranden van niet-moslims lijkt voor islamieten overigens normaal te zijn. Over het verbranden van een Yazidische vrouw in Syrië in Augustus 2014 door moslims: http://en.alalam.ir/news/1671731
      Of over verbranden van boeddhistische slachtoffers van de moslims in het Zuiden van Thailand in 2014: http://www.ucanews.com/news/burnings-and-beheadings-strike-fear-in-south-thailand/70644
      Je bent Nazi scum als je je afvraagt waarom dit zo geschiedt natuurlijk. Weer een reden om maar op de PVV te stemmen: dat zijn immers ook lui die dit soort bizarre en rillingen opwekkende zaken opvalt: uiteraard ook Nazi’s natuurlijk…

      .

      1. Mijn onpersoonlijke mening is dat ik er niet voor zou terugschrikken Nederland met geweld te ontdoen van deze nieuwe sluip-nazi’s. Als daar een miljoen of twee miljoen doden bij zouden vallen zou mij dat niet boeien. Maar helaas is dit volk van wegkijkers mijn of andermans inspanningen in die zin niet waard. Niet meer. Ons leven is ook niks meer waard: kijk naar MH17. Lekker machtspelletjes spelen, 200 doden en nog doet iedereen meeeeeeeh. Ik heb het zat. Mijn wederhelft kent mij en begrijpt dat ik dit alles meen. Daarom zullen wij het land verlaten en elders een bestaan gaan opbouwen. In tegenstelling tot de gemiddelde moslim kunnen veel Nederlanders iets op eigen kracht. Dat gaan wij doen. Zoek het verder lekker uit hier.

  9. Slaaf van het Internationale Bedrijfsleven? Waartoe kan mij dat dwingen? Om iets te kopen als ik geen geld heb?

  10. Ten tijde van de partij Centrum Demoncraten van wijlen Hans Janmaat, maakte ik mee dat een openbare propagandabijeenkomst door een handvol PvdA-activisten meteen ontbonden werd. De eigenaar van het hotel werd geïntimideerd door hem te verwijten dat hij fascisten een podium bood.
    Dat mij de gelegenheid tot openlijke discussie ontnomen werd speelde geen enkele rol. Socialisten zijn specialisten in morele terreur. Zo wordt demoncratie verdedigt!

  11. .
    Geschal weerklinkt door woud en bos
    “de extremisten barsten los !!!”
    en klaterend galmt door Berg en dal
    hun ”extremisten-hoorngeschal”
    maar hoort u nog bij u niets klinken
    wees zélf dan wijs en bij de pinken
    en blaas in solidaire toorn
    op eigen fluit, Midwinterhoorn,
    op klarinet, sax en trompet
    doordringender dan Picolet,
    dan Leeuwerik en Nachtegaal…:
    van Ierseke tot Oldenzaal
    van Bergen op Zoom tot Swifterbant
    GEEN ISLAM-INVASIE…IN ONS LAND !
    .

  12. [Sans frontières, pas d’Etat, pas de sécurité, pas de souveraineté, pas d’indépendance et pas de liberté !]
    Dit heeft niets met extremisme te maken. Het is gewoon gebaseerd op ‘té veel hoofden, té veel zinnen’ (zonder het woord religie al überhaupt in de mond te hoeven nemen.) En dat we nog niet genoeg geëvolueerd zijn om de problematiek die daarmee gepaard gaat, het hoofd te bieden, bewijst de wereldwijde chaos waar wij nu mee te kampen hebben. Gewoon terug naar de basis, en daar voorlopig blijven! Er is daar immers nog genoeg werk aan de winkel. …….. Respect overigens voor deze dame!

  13. In elke democratie is het normaal dat zij beslissingen neemt die hij nooit of te nimmer kan nemen. Een school voorbeeld was Thatcher en vandaag Merkel. In Afrika continent is het dè oplossing om haar beslissingen te laten nemen waar een hij nooit mee weg zou komen. Ook in Nederland een oplossing. Denk aan uw zorg, een goudmijn, en zij die het een richting uitstuurt. Onder applaus van hij die goud zoekt.
    Le Pen, eenmaal aan het stuur, gaat dingen doen waar de haan niet aan durfde te komen. De welbekende waslijst van bezuinigingen die elke Nederlander uit zijn hoofd kan opzeggen. En de rest? Ach, bij nader inzien zijn het ook mensen misleid.

  14. Farage is ook Libertarier. En die hecht ook waarde aan landsgrenzen, de natiestaat, de soevereiniteit van zowel die natiestaat als het individu en de veiligheid daarvan.

    Joost stelt dat dat niet te combineren is. Dat is het wel.

    Hayek was bijvoorbeeld geen fan van de natiestaat ten opzichte van het individu. Maar ook hij (en Von Mises) wisten dat er 1 ding erger was dan de natiestaat en dat is een ongrijpbaar ondemocratisch niet door het volk gedragen internationaal moloch dat op corporatistische wijze samenspant met multinationals, grootbanken, politici en dieven.

    Om even nuance aan te brengen…

    Er zijn kortgezegd ook libertariers die best wel realistisch zijn en die heus wel beseffen dat niet de hele wereld libertarisch te maken is, waardoor je vanzelf een grens moet trekken. Zo had Galts Gulch ook potdichte grenzen en een beveiligingssysteem dat het onzichtbaar voor de internationale hordes kon maken.

    Het zijn heus niet allemaal usefull idiots.

    1. Daarom is het OK dat Jorem van Klaveren een Libertarische PVV heeft opgericht. Samen zijn ze groter dan wat de PVV zonder afsplitsing zou zijn.
      Nu alleen nog een Christelijke PVV. Iets voor Buma?
      De enorme, niet te overschatten verdienste van Wilders is dat hij het anti-islamitische nationalisme OOK een links gezicht heeft gegeven. Dat gezicht was VOOR het tijdperk Wilders non-existent.

    2. [Zonder grenzen geen staat, geen veiligheid, geen zelfstandigheid, en geen vrijheid.
      Libertariërs zullen van zo’n zin walgen.]
      .
      Het libertarisme is een fictie die slechts bestaat bij de gratie van de groep. Joost permitteert zich hier een dichterlijke vrijheid waarin hij slechts de waanzinnige premisses van die leer aan de kaak stelt. Want niemand wordt met zelfbeschikkingsrecht of eigendomsrecht geboren. Alle recht resorteert onder de sterkste en daarom moet ook het libertarisme tegen de echte machten in dit leven in bescherming worden genomen.

  15. Marine Le Pen wordt een uur lang tegen gehouden door linkse activisten. En in Duitsland zet de overheid (geheel in Nazi-stijl) de linkse activisten van de antifa_SA in om Pegida-demo’s te saboteren. Het is overal hetzelfde liedje.

  16. @ Hillbilly:

    Gelooft u nu werkelijk zelf, dat de volkomen gemanipuleerde en gehersenspoelde kiezer ‘iets afstraft?’ Was het maar waar. De kiezende lemmingen blijven keurig voor 80% binnen de door de facties van de ‘elite’ uitgestippelde lijn/ruimte stemmen, al ligt het islam en b.v. het eu/euro/probleem nu wel in hun wc-pot of op hun hamburger, de lemmingen blijven grotendeels onder invloed van de propagandamachines van de zittende macht. (PO/MSM/RTL) .Afstraffen is niet: D’66 en CDA groter maken en de PvdA en VVD laten slinken, of de kristenfundi’s laten groeien van 8 naar 12 zetels in peilingen, een manipulatie-instrument ook in linkse handen, dat keurig de 80/20 verhouding bewaakt.

    Ben het overigens met Marine eens, dat er geen vrijheid zonder onze grenzen bestaat, naar nu wel duidelijk bewezen is,maar bij een door propaganda gemanipuleerd kiezersvolk zou geweld van een kleine actieve minderheid wel eens het enige echte signaal naar de geperverteerde ‘elite’…

  17. Die collectivistische verwende snotneuzen die als een bende SA troepen buiten de deur staan te schuimbekken, bevestigen de regel dat “Inside Every Liberal is a Totalitarian Screaming to Get Out”: http://www.frontpagemag.com/2013/frontpagemag-com/inside-every-liberal-is-a-totalitarian-screaming-to-get-out-2/

Reacties zijn gesloten.