Door Boy van Meetelen
In heel Europa is de dreiging voor een terroristische aanslag vergroot door het offensief tegen de Islamitische staat.
Veel burgers zijn bang geworden en vele vragen zich af of het Westen er goed aan doet om op te treden tegen ISIS. Want lokken wij zo geen geweld tegen Nederland/het Westen uit? Maar het is ook een eerlijke vraag om te stellen wat er hoogstwaarschijnlijk staat te gebeuren bij niets doen en maar hopen dat het probleem zichzelf wel oplost. Want dat doet het namelijk niet! Als we iets hebben gezien de laatste maanden maar eigenlijk al jaren met islamitische terreurorganisaties, is het wel dat ze alleen maar groter, sterker en gevaarlijker worden bij niets doen. Dit geldt zeker voor zo’n succesvolle organisatie als ISIS die nu zelfs een eigen staat heeft gecreëerd.
Er van uitgaand dat we dus toch iets moesten ondernemen, moeten we ons ook realiseren wat de consequenties van die beslissing kunnen zijn. Het verhoogde risico op aanslagen, maar ook het risico op interne onlusten in Nederland tussen (radicale)moslims en de rest van de bevolking.
Deze tendens was al bezig maar wordt versneld door de islamitische staat.
Omdat we nu onder deze nieuwe realiteit moeten leren leven worden er kleine dingen in het dagelijks leven aangepast en veranderd. Zoals het advies aan militairen om niet meer in uniform te lopen op straat. Deze nu nog kleine veranderingen worden groter als de dreiging aanhoudt en als er al een eventuele daadwerkelijke aanslag is geweest.
Maar hoe te handelen tegen een barbaarse tegenstander waar eigenlijk wel het gehele Westen het over eens is dat vrede sluiten met ISIS onmogelijk is?
Het trieste antwoord zien we in het Midden-Oosten met Israël, dat omringd wordt door islamitische tegenstanders die niets anders proberen dan het leven van de Israëli’s te ontregelen, onmogelijk te maken en indien mogelijk een aanslag te plegen of een raket af te vuren.
De reactie van Israël is haast altijd hetzelfde. Eerst probeert men te onderhandelen met Hamas en andere onverbeterlijke terroristenorganisaties, totdat de terreur jegens Israël ondraaglijk wordt door rakettenregens en andere vormen van terreur. Dan reageert Israël met zijn technologische superieure leger tegen de terreurorganisatie en laat het met straaljagers en drones bommen op terroristen vallen. Ook bouwde men een hek en ging men zeer streng de grenzen bewaken. De 1,5 miljoen islamitische Israëli’s moest men tegen wel en dank ook extra in de gaten gaan houden.
Meestal volgt er na een offensief van Israël een tijdje van relatieve ‘rust’ tussen de strijdende partijen. Deze rust is echter niets anders dan een pauze in het eigenlijk niet ophoudende conflict tussen de terreurorganisaties en Israël.
Ook Europa zal de komende jaren en zeker decennia gaan ervaren hoe het is om te moeten leven met een constanten islamitische dreiging. Zowel van buitenaf als van binnenuit. Dit zal in dezelfde ellenlange tactiek als in het Midden-Oosten gaan leiden. Men zal om de zoveel tijd een strafexpeditie lanceren met het technologische superieure leger tegen een desbetreffende terreurgroep en deze zal dan weer wat gedecimeerd zijn, maar niet verslagen. En verslaan zal ook niet gaan lukken door de snelle aanwas van nieuwe rekruten voor zulke organisaties.
Ook zal men de grenzen weer veel beter gaan bewaken en uiteindelijk zullen er misschien zelfs fysieke barrières moeten komen om onze Westerse maatschappij te kunnen laten functioneren. Tevens zal de regering er niet langer omheen kunnen dat de islamitische bevolkingsgroep binnen haar eigen grenzen vaak grote sympathie heeft voor deze terreurorganisaties en dus extra in de gaten gehouden zal moeten worden.
De toekomst van Europa zal er uit gaan zien als die van een heel groot Israël. Een beschaving die zichzelf tegen wil en dank moet verdedigen tegen het omringende barbarisme dat haar tracht te vernietigen.
“En verslaan zal ook niet gaan lukken door de snelle aanwas van nieuwe rekruten voor zulke organisaties.”
Precies, er kan altijd ruim gerekruteerd worden. Ik lees dat jonge moslims gehersenspoeld worden door ronselaars maar daar geloof ik helemaal niets van. Activistische moslims hoeven alleen maar op hun islamitisch (in hun opvoeding) gevormde geweten te werken. Ze er aan te herinneren wie ze in essentie, in hart en ziel zijn. Onze vrijheid van denken, van meningsvorming en vrijheid van godsdienst loopt hier tegen haar eigen grenzen aan.
De (door onszelf) boven ons gestelden willen dit niet inzien en erkennen en dan tegendraadse maatregelen nemen. Wilders op vele punten wel maar doet dat te lomp en grof. Hij zal nooit genoeg stemmen winnen om zoiets door te voeren.
Zo draait deze carrousel al enkele decennia rond en komen er nog wel enkele decennia bij ben ik bang.
Volledig met de auteur eens, maar hoe moeten ongewapende autochtone burgers zich wapenen tegen constante opmars van de islamisatie. Vergeet de politieke invloed van de islamisten niet, welke óók steeds wanstaltige vormen aan neemt. Oud-PVV’er Arnoud van Doorn nu geformatteerd tot moslim met een heuse nieuwe politieke partij gebaseerd op ‘islamitische normen en waarden’. Hier mee wil ik alleen aangeven, dat deze islamofascistische mono cultuur een gigantisch probleem gaat worden in de toekomst boven de al bestaande ellende welke door de islamitische immigranten reeds is geïmporteerd.
Ga voor de verandering de oude arbeiderswijken in de grote steden met een bezoekje vereren, ik geef uw op een briefje dat u zich niet meer thuis voelt in deze wijken. Ruim 5 decennia is er niets anders gedaan om de islam op grond van Art 1 van de grondwet de islam te faciliteren, dociel hen eisen in te willigen tot groot publiek verwondering. Er is 5 decennia lang gesleuteld aan een nieuw ‘publiek’ moraal, het moraal welke de reguliere politiek een ieder in Nederland op wil dringen 24 uur per dag 7 dagen in de week is het motto van de slinkse kerk.
Afgelopen maand is alles omgegooid in de politiek en in de media door de snelle opmars van IS in Irak en Syrië beginnen de laffe haram honden van het politiek correcte systeem zich zorgen beginnen te maken. Tegen deze beschimmelde politieke correctheid met betrekking tot de islam kan men protesteren tot dat men een ons weegt, bovendien zijn de Nederlandse politici bang zijn om de moslims te beledigen en dat radicalen zich achter hun veroveringsideologie als religie verschuilen.
Bovendien is de reguliere politiek nota bene van mening dat IS niets met de islam te maken heeft, hoe debiel wil men het hebben. Men kan de islam met het fascisme, het communisme en het nationaalsocialisme in dezelfde categorie plaatsen. Als Barack Obama praat over de Islamitische staat als ISIL, stuurt hij de boodschap naar de moslims dat hij persoonlijk, Israël niet herkend als een soeverein land. Maar als een territorium die toebehoort aan de Islamitische staat. Men ziet nu plots de discussie over de Islam een nieuwe fase ingaan, maar verwacht er niet te veel van het is voornamelijk voor de bühne.
Geert Wilders zijn gedachtegoed wordt schaamteloos gekaapt door de reguliere politiek. De 5e colonne, collaborateurs, strooplikkers en flikflooiers van de islam zijn net zo schijterig als een islamiet om ongelijk te krijgen. Zij zijn de eersten die straks als eerste de hals afgesneden worden, wanneer de islam eenmaal de macht in handen heeft in Nederland. De linkse kerk geeft nog steeds de voorkeur aan om de islam met alle mogelijke middelen te faciliteren i.p.v de islam te confronteren zijn anti-westerse haat tegen andersdenkenden, joden, homo’s en vrouwen.
Bijna 10 jaar na dato is Nederland geen ene moer opgeschoten met het vervolgen van de haat cultus, het wachten is dat er meer slachtoffers gaan vallen dan Theo van Gogh. Het misselijke pamperen van de etnische profiteurs ligt ook nu nog op koers, krampachtige pogingen om het Nederlandse publiek een schijnvertoning van veiligheid te geven door politici die zich aangesproken voelen rondom de Schilderswijk rel met Van Aartsen, loopt ook op niets uit. Nadat autochtoon Nederland even wakker werd geschud door de afschuwelijke moord op Theo en deze twee prominente foto journalisten, welke publiekelijk werden onthoofd en op video werd vastgelegd. Nederland is alweer verzonken in een comateuze slaap, wanneer men gewekt wordt dan is het indien men het koude staal van Dhu’l-Fakar in de nek voelt.
Klinkt bijna als: kruip in de huid van… Er zijn wat dat betreft overeenkomsten, maar ook zeker niet. Israel is een opgerichte staat die zich nestelde tussen Islamitische landen. Het zorgde voor een exodus van bewoners welke hun land kwijtraakten.
Het westen daarentegen kreeg vanaf de jaren 60 een instroom van bewoners uit Islamitische landen. Die instroom kwam vrijwillig tot stand. Ook heden ten dage ziet men nog de roep om meer Islamitische personen het westen binnen te halen. Zie b.v. de oproep van de Jezuitische paus deze week. En daar komt de overeenkomst tussen de staat Israel en het westen.
Beide zijn vanuit beginsel zelf verantwoordelijk voor de problemen die zij over zichzelf uitroepen/riepen.
Een ander punt voor diepgaand onderzoek zou kunnen zijn: In hoeverre zou Israel c.q. het westen een samenhorigheidsgevoel delen? En wat zou dan het voordeel voor een staat als Israel hierin kunnen zijn? Zou er een zekere vorm van sturing zitten in de problemen? Hoe komt het dat een organisatie als IS(is) zo snel georganiseerd uit de grond is gestampt?
“Hoe komt het dat een organisatie als IS(is) zo snel georganiseerd uit de grond is gestampt?”
Daar hoeft volgens mij weinig aan georganiseerd te worden. Ik zeg hier hetzelfde als in mijn reactie hierboven: I.S. hoeft alleen maar op hun islamitisch (in hun opvoeding) gevormde geweten te werken. Die Soenitische Irakezen en Syriërs trekken gewoon een ander pakkie aan als de grond hun te heet onder de voeten wordt en vechten daarna de andere kant op met te verwachten meer succes. (succes voor vrouw en kinderen, voor houri’s en /of sekssavinnen, voor een goeie plek in het paradijs. Zo ging het in de tijd van Mohammed en zo gaat het nu ook weer. Dezelfde geest, dezelfde cultuur, dezelfde psychologie en dynamiek.
Zo ging/gaat het ook in Afghanistan, waar kwamen en komen die taliban vandaan? Uit Talibanistan? nee, het zijn bij wijze van spreke gewoon de buren. Vergeet niet dat dit een heilige oorlog is voor beide kanten. Er is in die psyche/cultuur nog weinig of geen scheiding tussen een heilsoldaat en een militaire soldaat. Of tussen een burger en een religieus. Zo werkt het denk ik. Ik zie niet een sturing van Israël en/of het westen.
Ja,de mensen van nieuw links cq de PvdArabieren waren geil voor een multiculturele maatschappij.
Maar hun natte droom is verworden tot een multiculturele vuilnisvat.
Maar de allochtoon zal er voor bloeden,en niet zo weinig ook,want zij hebben hun leven in dienst staan van hun allah,en die vraagt de wereld heerschappij aan hen.
Terwijl als ze daarvoor sterven,de maagden klaar staan om te mogen bezitten,en zo worden ze van jongs af klaar gestoomd om te sterven voor kalifaat.
Nou bij deze,nieuw links jullie worden bedankt,maar er leven nog enkelen van deze sukkels,zoals een Marcel van Dam.
De islamisering is onmiskenbaar en een weergaloos groot probleem voor de mensheid.
IS toont na de Taliban opnieuw aan dat de kern beweging van de islam terug wil naar voorwereldlijke tijden. De ideale wereld van de meest fundamentalistische vorm van de Islam kan niet meer dan een paar honderd miljoen mensen op deze planeet dragen. Dus als het wereld kalifaat onder leiding van Hussein Obama slaagt moeten er ongeveer 7 miljard mensen dood.
Bernard Lewis heeft de islam in hun eigen idealiter beeld voorgesteld als een hoogstaande culturele beschaving (Osmaanse kalifaat) maar dat beeld kan wel volgens Lewis in de hoofden van de moslims bestaan maar het is een groteske leugen.
De (wereld van de) islam moet strikt onderscheiden worden van de Arabische wetenschap.
De Arabische handelaren haalden uit India de wiskunde en bewaarden eveneens werken van Aristoteles.
Het waren Arabische geleerden onder de islam (Averroës) die Aristoteles met de Islamitische geloofsartikelen (dualisme: zowel waarheid als leugen is waarheid en de dood is de waarheid) trachtten te verzoenen maar verloren die strijd tussen het filosofisch materialisme en het idealisme .
Deze strijd tussen het materialisme (empirisch bewijs is kennis) en het idealisme (alleen geloof is waarheid) speelde al tussen de joodse Maccabeën (joodse Taliban) en de liberale joden die overgingen naar de culuur van de Grieks Hellenisme.
Onlangs vierden de joden de joodse jaartelling. (Adam & Eva) 5775 = 2014. Maar Jericho en Gobleki Tepe bestaan al sinds 9000 BC.
De mensheid en ieder mens bestaat all 125.000 jaar.
De islam is geen religie.
Religie gaat over leven en dood. wanneer is de dood legitiem en wanneer moord. De islam roept in de koran op tot massa moord. De Christenen zijn bang om de islam het predikaat religie te ontnemen vanwege het begrip Geloof. De islam is voor de christenen wellicht geen religie maar wel een geloof. Helaas zijn de atheïsten geen atheïsten in de zin dat zij het geloof in een Opperwezen willen bestrijden bij de christenen op een verkeerde wijze waarbij de atheisten de moslims in bescherming nemen en het gevaar van de islamisering ontkennen.
Bernard lewis merkt terecht op dat de christelijke en seculiere westerling de opkomst van de islam (Saudi Wahabisme) een eeuw lang bij de benzinepomp heeft gefinancierd.
De opkomst van zelf sturende auto’s zal de elektrische auto bevorderen en de afname van het gebruik van olie en dus geldstromen naar Al Qaeda etc doen afnemen,
Daarnaast moet er een ijzeren gordijn komen rond de islamitische landen en seculiere regiems worden aangesteld die het laïcisme (strikte scheiding islam en staat) moeten invoeren.
De islam is zo rigide dat er maar 1 islam bestaat en dat de islam niet in staat is zichzelf op te heffen.
Bernard Lewis schrijft daarover dat de door Engeland en Frankrijk opgelegde rechtsstaat totaal in strijd was met de praktijk van de islam.
Lewis schrijft dat deze westerse rechtsstaten tussen de twee wereldoorlogen zijn opgelegd aan Egypte, Irak, etc
Na het opheffen van het Osmaanse rijk door Engeland en Frankrijk (Nelson, Napoleon) kwam in 1928 de reactie in Egypte met de oprichting van de Muslim Brotherhood (Hussein Obama) om het Osmaanse kalifaat weer te herstellen.
Vanwege het einde van het kolonialisme na 1945 zijn verwaterd en overgegaan in een op het Hitler nationaal-socialisme gebaseerd een partijen Ba’ath systeem.
De na oorlogse Ba’ath regeringen in Irak en Syrië werden tot de ontmaskering door de Frank Church committee in 1974 geflankeerd door de vele nazi concentratiekamp geleerden in het CIA project MKULTRA, NASA Werner von Braun, ICBM Arthur Rudolph, Gehlen operation, Operation Odessa Omar Amin” Johann von Leers. Vanaf 1977 heeft Zbigniew Brzezisnki met Zia ul Haq het islamitisch fundamentalisme met de reeds een eeuw oude mujahedeen en later Taliban tegen de Soviet Unie een tweede fase laten ingaan. De Clinton Muslim Brotherhood Outreach policy en de Hussein Obama Arab Spring (iSiS) zijn de 3e en 4e fase.
http://www.writing.upenn.edu/~afilreis/Holocaust/nasa-nazis.html
We typisch dan dat die EU nog onlangs de Moslimbroeders van Morsi in Egypte steunden met twee miljard euro.
Laat die aanslagen maar komen. Dat is de enige mogelijkheid om de domme massa ervan te overtuigen dat we van die mensen af moeten. Hoe dan ook.
Zionisten hebben het huidige midden oosten gecreeerd.het heeft ook het europa gecreeerd.En het heeft ook de crisissen wereldwijd gecreerd.Het barbarisme wat je nu ziet gebeuren een oorzaak heeft,en uiteraard een gevolg.Ik heb vroeger wel eens kritiek geleverd op Joost vanwege zijn standpunt over de islam/moslims.Dat zie ik nu anders,wat ik er toen van vond.Je moet het zien zoals wij het westen zelf een verlichting of beter gezegd een modernisering hebben doorstaan om te zijn wat we nu zijn.En dat alles heeft en had te maken met de welvaart.Anders was de kerk nog steeds de machthebbers en wij onder het juk zaten van die relifanaten die ons gaan vertellen hoe we moeten leven.Al is het hedendaags niets anders onder andere gelovigen.Namelijk de schijndemocraten die ons willen doen laten geloven dat dit een ware democratie is.Alles heeft puur te maken met macht en het geloof erin.Zonder geloof erin,de machthebbers geen machthebbers meer zullen zijn.terug komend op de chaos in syrie/irak.De leer van de islam wat een hersenspoeling is,net zoals ieder andere leer die we kennen als systeem er met geweld doorgedrukt is.De islam heeft met het zwaard het geloof gebracht.Wil je de islam niet accepteren,je gewoon dood werd gemaakt.Dat vandaag de dag niet alle moslims daar aan doen komt omdat ze zelf een goed leven hebben.Waarom opstaan voor iets,als je in een vrede leeft.Dat is niet het geval in irak en syrie.Die hebben alleen een oorlog en chaos meegemaakt de laatste tijd,waardoor ze terug vallen naar hun godsdienst.Het westen die daarmee bezig is,door onrust en chaos te scheppen,moedwillig deze onrust aan het zaaien is.Het zionisme (cristelijke ideologie) streeft naar de eindtijden.Zeer gehaaide lui die daar al ruim 2 eeuwen mee bezig zijn.Dat israel van vandaag de dag al ruim 2 eeuwen in de minds zitten van zionisten.Voorheen reli/kerkgangers die al eeuwenlang het gebied in jeruzalem willen veroveren.Samen met de huidige bankers (socalljews) ze het zionisme hebben gesticht om het doel israel waar te maken.tegen die tijd het zionisme onstond,Het ottomaanse rijk op instorten stond door corruptie.Corrupt gemaakt door bankers.Wo1 onstond in het midden oosten,nadat zionisten aan die sultan gevraagd hadden het gebied te verkopen waarop palastijnen woonden.Die weigerde en zionisten hadden toen frankrijk/rusland.armeense koerden/young turks/britten aangezet tot een oorlog.Al deze landen omgekocht,of economisch onder de plak zat van die bankers,die ook het zionisme tot stand hebben gebracht.Voor de bankers israel/midden oosten een hele andere betekenis hebben dan voor de zionisten.Voor de bankers was het de olie.Voor zionisten het einddoel/eindtijden.Komst van de messias,zodra alle joden zijn terug gekeerd naar het huidige israel.Na wo1 toen het ottomaanse rijk werd verslagen,er vazalstaten ontstonden.En overal dictators geplaats werden.Ook in huidige turkije een dictator genaamd ata turk aan de macht kwam,wat een crypto-jood/kabbalah aanhanger was en een freemaison.Zie zijn handje in zijn jas wat een freemaison teken is.Ook stalin was een freemaison en Napoleon.En vrijwel alle amerikaanse presidenten.Of hoogstaande figuren Zelfs in den haag een Baphomet beeld staat van Rutte die het gekregen heeft van bakellende.Het occulte volop aanwezig is onder de leiders.Die ata turk ruim 100 jaar geleden ook al sprak over 1 NWO,waarin alle religie’s worden samengevoegd tot 1 wereldregering.Daarom die ISIS er nu is,om moslims die in vrede leven te accepteren dat deze “democratie” de enigste manier is om in vrede te leven met elkaar.Ook al ben je een slaaf van een banker(s).Je ziet ook de corrupte “moslim”leiders roepen om die Isis af te zweren en deze democratie te accepteren.De IS(IS/l/al-qaida) het kalifaat in gedachte hebben wat de oorspronkelijke wetgeving is geweest van de moslims.Het gaat erom dat deze wetgeving word afgezworen.Die wetgeving was ook tegen het het heffen van rente,waardoor bankers ons (gehele bevolking wereldwijd) in een economische houdgreep heeft.Als de economie/geldstelsel ineen stort,elk land wereldwijd te maken heeft met zijn interne chaos en na verloop van tijd die NWO zal accepteren.Cristenen al niet meer leven volgens de bijbelse wetgevingen.Al die religeuse politieke leiders al zijn omgekocht.Dat heeft ca 2 eeuwen geduurd.Zie ondergang van de kerk na het ontstaan van napoleon en stalin.Het topic waarop ik reageer met dit verhaal.is dat israel (synagoge van satan) zelf alle oorlogen heeft gecreerd en dat het zionisme met die bankers de welvaart heeft geblokkeerd,waardoor moslims zich niet konden ontwikkelen,zoals wij het westen dat wel konden doen.Had het westen die omringende landen een welvaart gegund,het ook geen vijanden geweest zouden zijn van het huidige israel.Wereldwijd joden door zionisten worden zwart gemaakt.Zelfs zionisten bepaalde tv zenders hebben opgezet zoals memriTV die de joden in moslimlanden moeten wegpesten,zodat joden zich onveilig gaan voelen en als enigste land Israel zullen accepteren waar ze denken veilig te zijn. Terwijl (cristelijke) zionisten een heel ander doel voor ogen hebben voor die joden.Daarom zijn die refo’s achterbakse en schijnheilige hypocrieten,en de niet gelovige/atheisten meeslepen in de fatale oorlog/chaos die ons wereldwijd te wachten staat.Om dat 1000 jarige rijk van het cristendom te laten ontstaan.terwijl die occulte aanhangers wat atheist zijn,of satanist een ander NWO voor ogen hebben als die refo’s of moslims.Punt is dat zowel die nieuwe testament als de islam hetzelfde doel voor ogen heeft,als die occulte aanhangers.Alle 3 hebben al sinds hun ontstaan een NWO in gedachte.De een een gristelijke NWO,de ander een Moslim NWO,en de ander een atheistische NWO.De werkelijke leiders zie je niet in beeld.Alleen de puppets ervan.Wees bewust van datgene en laat je niet meeslepen in de propaganda van zion media.En de puppet regime’s.