Jihadgangers: Go, go go!

BtV_WsIIUAAnbyjDe ISIS propaganda heeft zijn werk gedaan. Het overgrote deel van de Nederlandse bevolking haalt zijn informatie niet van het internet of uit kranten, maar van de televisie, en wat blijkt nu: er zijn ook moslims die het niet goed met ons voorhebben. Ze onthoofden zelfs Westerse journalisten. ISIS kreeg voor elkaar wat al die islamcritici nooit voor elkaar kregen. Het echte verhaal naar buiten brengen.

Tjonge. Zomaar op de televisie. Onthoofdingen op de tv.

Daar moet dus wel iets over gezegd worden, ook door de Nederlandse politici, die het normaal gesproken nooit over de islam willen hebben, of over moslims.

Dit moeten we toch niet willen met z’n allen, deze radicale uitwassen?

Dus kondigt het Nederlandse kabinet een aantal maatregelen af. Iets met oppakken, zonder tussenkomst van de rechter. Iedereen die een beetje nadenkt, weet dat dit allemaal weer door een EU rechter zal worden teruggedraaid, maar daar gaat het allemaal niet om. Het gaat erom dat de Nederlandse politiek voor de bühne eventjes enige fermheid uitstraalt.

Dus worden hele gezinnen van hun bed gelicht, ouders in de gevangenis geplaatst om er even later weer uit los te laten. Want ze zouden van plan zijn om op Jihad te gaan in Syrië. Nee, dat moesten we toch niet willen met zijn allen dat Nederlandse moslims het land uit gaan om in Syrië op Jihad te gaan.

Maar waarom eigenlijk niet?

Ik vind het heel goed nieuws als moslims ons land uit willen om op Jihad te gaan in Syrië. Of in Irak. Of waar dan ook. Het vervult mij met grote blijdschap. Opgerot staat netjes.

En die ronselaars? Geef ze subsidie!

Ik zou zeggen: betaal een enkeltje aan iedere Jihadganger. Maar geen retourtje. Laat geen enkele Jihadganger ooit nog terugkeren. Laat ze allemaal worden wat ze willen zijn. Martelaar. Elders.

Vertel het ze desnoods: Jullie willen toch graag met die zwarte haatvlag zwaaien? Nou, hier mag dat niet. Maar er zijn gebieden waar dat wel mag hoor. Kijk, zo kom je er.  Er is een heleboel zand. Je kunt er met pickups rondrijden. Je kunt onthoofden. Je koopt een vrouwtje. Je mag kerken laten ontploffen. Alles waar je altijd al van gedroomd hebt.

Laten we het gelijk goed organiseren. Laten we de hele EU ombouwen tot een reisbureau. Budget Jihad.

Maar niet hier dus. Hier gaan we de dingen nu anders organiseren. Netjes. Met vrouwenrechten enzo. Waar Joden mogen leven. Dingen die jullie helemaal niet willen. Dus hier is het helemaal niet leuk voor jullie. Maar daar wel hoor! Heel erg leuk voor jullie! Go, go, go!

 

Print Friendly

24 gedachten over “Jihadgangers: Go, go go!”

  1. Ik zal geen traan laten - integendeel.
    Lieden die wel uit onze welvaartsruif willen eten, maar die niet onze maatschappelijke, sociale en culturele beginselen wensen te delen, kunnen mij niet snel genoeg dit land verlaten.

  2. Beste Joost, ik ben werkelijk geschokt van je verhaal. Jij wilt ze allemaal op jihad sturen en dat ze zich daar - in het midden oosten - mogen uitleven op slachtoffers. Werkelijk stuitend is dit. Ik begrijp dat je ze uit Nederland, uit Europa wilt hebben, maar om ze nu los te laten op onschuldigen, zoals de Yezidi’s, NEE en nog eens NEE.

    We moeten hier in ons eigen land, in Europa de grenzen eens duidelijk aangeven. Dit mag wel en dit mag niet. Wil je niet mee doen met onze samenleving, dan ook geen compassie met je en geen uitkering of wat dan ook. Laten we daar eens mee gaan beginnen, want zo kan het niet langer meer. De civiele clash is in feite al begonnen. Wij staan erbij, roepen zo nu en dan eens wat, maar de moslims voelen zich untouchable en verleggen beetje bij beetje de grens. Net zolang totdat het ook hier een gewapend conflict wordt. En onze overheid die wil strijden tegen Rusland - Front 1 - en men ziet niet dat er in het binnenland gewoon Front 2 is ontstaan. En vechten op 2 fronten is haast onmogelijk, dus kom op overheid, denk na en zie wie nu eigenlijk de echte vijand is.

    En jij Joost, niet meer met dit soort nare gedachtenspinsels komen a.u.b.

    1. Dat onze overheid/staat de strijd inmiddels (sancties zijn een oorlogshandeling) met Rusland (godbetert!) heeft aangebonden, is inderdaad zeer ernstig. Ze lijken wel gek, en misschien is dat eens iets wat we onder ogen moeten zien, dat ze het niet allemaal maar lijken, maar misschien ook werkelijk zijn. Enfin, gelukkig is Poetin wel volwassen, dus die wapenstilstand in Oekraïne is er inmiddels, hoewel dit niet echt tot gedragsverandering bij de NATO lijkt te leiden. Net als vorig jaar in Syrië redt Poetin de vrede, en je hoeft echt geen Poetin-lover te zijn om dat van harte toe te juichen.

      En wat mij betreft vertrekt iedere jihadi die maar wil, maar dan wel even door de staat hier laten aanmelden welk vliegtuig ze nemen en waar ze landen, en de uitleveringspapieren bij die melding bijvoegen. Syrië tekent vast het bijgevoegde verzoek om uitlevering wel.

      Ik bedoel, als we dan toch allemaal met zijn allen beloerd worden door de staat, laat er dan met al die info maar eens iets gedaan worden, dan is het allemaal nog ergens goed voor.

      En dat de zaak met ISIS in Irak uit de hand gelopen is, en de dolle pré-middeleeuwers zich aan hun eigen cultuur overgeven, dat was te voorzien geweest (deden ze immers altijd al, en ongetelde aantallen zwarten zouden er van kunnen getuigen als ze in Libië niet gelyncht waren door dit tuig, slechts kniesoren letten daarop), als onze leiders eens een alternatief scenario tot hun bewustzijn toelieten. Bijvoorbeeld: ik gebruik die lui van ISIS voor a, b en c, en dan is het klaar. En dan denken: maar wat als ISIS dan niet klaar is en op eigen initiatief aan het verder veroveren slaat? Oeps, foutje, niet aan gedacht.

      Als door dit wanbeleid geen honderdduizenden mensen vermoord zouden zijn, zou je er haast nog om lachen ook.

      Wat een vertoning.

    2. persoonlijk kan ik heel ver met Joost meegaan, in zijn wens (gedachten).

      wij zouden alle moslims hier uit kunnen ruilen voor de door de islam onderdrukte anders gelovigen daar .

      ieder blij !!, de moslim (is er geen anders gelovigen uit te moorden), vermoorden zij elkaar is al regelmatig nieuws geweest .

      en de onderdrukt daar zit hier veilig, en draagt bij aan onze welvaart .

  3. Probleem is en blijft dat het Westen nu eenmaal ISIS gebruikt heeft (of hoe die club toen ook genoemd moest worden, sinds Obama El Qaida heeft verslagen is het wat die naam betreft een beetje gissen :-) ) om Gadaffi’s regime omver te werpen (Nederland tankte de bombardementsvluchten in de lucht, maar ‘verder echt niets hoor’), en tot vorig jaar (?) hetzelfde wilde doen met ISIS in Syrië. Ook daar streed het Westen tenminste aan de kant van deze halsafsnijders, want een seculier regime als dat van Assad mag blijkbaar niet bestaan. Assad die vast een harde hand van regeren zal hebben, maar bij die ook de zonden van zijn vader nog eens in de schoenen geschoven worden, want Assad is Assad niet?

    Kortom: die jihadi’s waren en zijn eigenlijk ‘onze jongens’ in het Middenoosten, dus die kan je moeilijk aanpakken als ze doen wat je wilt dat ze gaan doen. Vandaar (vermoed ik) alle geneuzel over ‘opvang’ als ze terugkomen, en de noodzaak hen een huis, uitkering en (het allerleukst) een vrouw te verstrekken om ze een beetje te kalmeren of iets dergelijks. En dat terwijl je die mensen natuurlijk ook gewoon aan het regime Assad (daar zijn we formeel bevriend mee) kan uitleveren om die de gewenste therapie met diens bekende harde hand te laten verzorgen.

    Omdat er niet wordt gekozen tussen wel/geen strijd tegen Syrië, is het beleid dat er uit volgt ten aanzien van de jihadi’s zo raar. Helaas kan je, zo begrijp ik uit een aantal daarop betrekking hebbende filmpjes, met deze heren wel proberen de kool te sparen, maar de geit, dat zal niet lukken :-)

  4. @CeesvE,

    schiet toch op man, met uw naïeve gepolder.

    het wordt tijd voor maatregelen, dit ettert nu al 40 tot 50 jaar door ons gepolder.

    islam moet verboden worden en laat de treinen met moslims maar naar het midden oosten rijden.

    met ingang van vandaag !

    en CeesvE, wilt u niet meer van die nare gedachtespinsels hier schrijven…

  5. @CeesvE U zegt tegen Joost: ik ben werkelijk geschokt van je verhaal.
    Helaas ben ik ook geschokt van uw verhaal. Dat komt er nl. op neer dat deze figuren gewoon in Europa blijven en hier tegen onschuldigen optreden. Is hun optreden in het Midden-Oosten dan erger wanneer ze uitgezet zouden worden?
    Bij het bedrijven van politiek moet je keuzes maken. Deze figuren komen uit die contreien en willen 100% zeker niets met ons te maken hebben. Dan maar terug naar hun eigen territorium in de “hoop” dat de mensen daar zich zo gaan organiseren dat ze weerbaar worden en blijven. Dus niet afhankelijk blijven van de EU-tiet. In Europa hebben we er eeuwen over gedaan en laatstelijk nog 2 wereldoorlogen om een soort status quo te ontwikkelen. Dat laten we toch niet verzieken door zandbakkië en hun opleiders de VS?

  6. CeesvanE,
    Zie de djihadisten dan maar als dissidenten. Tijdens het sovjet-tijdperk mochten de dissidenten niet weg uit de sovjet-unie. Ze zaten daar ahw opgesloten. Nu wil jij hetzelfde doen met isis-aanhangers? NL geen gevangenis!

    1. Nee Koos, er is toch wel een verschil met de Sovjetunie van toen en met Nederland van nu. De dissidenten waren er niet op uit om mensen te vermoorden, de jihadgangers zijn dit wel.

      Wat ik zeg is dat wij hier die moslims hebben wonen en we er met elkaar voor moeten zorgen dat onze samenleving er een is waar angst niet voor elkaar bestaat. Dat kun je doen door heel duidelijk je grenzen te laten zien en niet door te polderen, te pamperen, of te gedogen. Daarmee creeer je onrust en chaos.

      Wil een moslim niet bijdragen aan de samenleving, maar er wel van profiteren? Dan direct zijn uitkering afnemen en wat nog meer mogelijk is. De keuze is dan aan hem of haar om of mee te doen of om definitief te vertrekken. Maar je mag als samenleving niet ze laten vertrekken naar gebieden zoals IS waarvan je weet dat ze daar onschuldigen gaan vermoorden. Uitwijzen naar Marokko, Turkije is wel een optie. Dan zetten zij die idioten maar vast. Daarnaast moeten wij als samenleving (nu praat ik over het gehele westen) ervoor zorgen dat de idioten van IS met wortel en tak worden uitgeroeid, dat er een samenleving in het midden oosten komt waar wij allemaal profijt van hebben.

  7. @CeesvE. Ik reageer op uw verhaal aan Koos. U blijft er, net als de oude politiek hier in Nederland, vanuit gaan dat we het met zijn allen (op zijn Hennie Huismans dus) moeten doen.
    U wilt ook moslims overtuigen om mee te werken. Vergeet het maar, dat is de denktrant (laat ik het zuiverder zeggen: dat spreekt hij zo uit maar ik geloof niet dat hij het denkt) van Pechtold c.s.
    Sommige mensen en in dit geval groepen mensen zijn onverbeterlijk omdat hun ideologie onverbeterlijk is. Een “fijn”christen bijvoorbeeld zal denken en misschien zelfs uitspreken dat ik “van God los ben”. Dat mag zo lang er maar geen geweld wordt gebruikt of dat er gedreigd wordt want dan zijn voor mij de rapen gaar. Met praten los je ook geen enge ziekten op.
    U gaat toch niet geloven dat ook hier een gedeeltelijke ommezwaai gaat komen zoals in ons autochtone verleden vanaf zeg maar de 17e eeuw. De veranderingen in het denken binnen het Christendom zijn wezenlijk geweest. Niet voor allemaal. Je hebt nu eenmaal snelle en langzame leerlingen.
    We zullen met zijn allen, en dit keer als originele autochtone bevolking, moeten erkennen dat er in het verleden vanaf globaal 1960 forse fouten zijn gemaakt en dat we nog steeds doorgaan met het maken van dezelfde fouten. Het verhaal van de ezel gaat dus niet op.
    Hier worden echter door de oude politiek c.a. bewust fouten gemaakt in het kader van tijdelijk eigen belang. Dat verander je als goedwillende massa niet zo eenvoudig. Daar heb je allereerst een behoorlijke MSM voor nodig en die ontbreekt c.q. heult mee met de verraders.

    U wilt mensen uitwijzen naar Marokko en Turkije. U gaat er daarbij vanuit, het lijkt wel politiek, dat die staten hen vast zetten. Allereerst is daar enorme twijfel over.
    Als die staten al niet meewerken met zoiets simpels als bijvoorbeeld de vermogenstoets bij het aanvragen van bijstand(huizen, grond, bedrijven enz.) , dan gaat u toch niet geloven dat ze worden vastgezet omdat wij vinden dat ze iets op hun kerfstok hebben en dan nog wel in het kader van islam. Stel dat dit zou gebeuren; voor hoe lang dan? U gelooft toch niet dat figuren als Erdogan zijn bondgenoten gaat vastzetten.
    Door de aanwezigheid van islam in Nederland, niet eens gesproken over de rest van Europa, hebben we het paard van Troje binnen gehaald. De massa hier in dit land blijft denken dat de nacht nog steeds niet is ingevallen en dat de strijders nog in hun paard zitten.
    Nederland is zo gek te geloven dat we het oplossen door ons leger elders bommen te laten gooien waardoor we hier alleen over een padvindersclub beschikken (zie gisteren politie Schilderswijk). Je moet het van binnenuit oplossen nadat je je buitengrenzen gezekerd hebt.
    Wil je Nederland en Europa, als gebied waar een zekere mate van vrijheid heerst, van de totale ondergang redden dan zullen er toch echt meer rigoureuze maatregelen moeten volgen. De bekende pleister helpt echt niet bij een slagaderlijke bloeding.
    Dit betekent helaas dat, voor zover ze zijn aan te wijzen en dat ook nog eens niet het geval is op basis van de grote leugen, de paar niet-leugenaars (hooguit 30% volgens onderzoek) mee zullen moeten gaan naar elders. Kunnen ze daar proberen hun eigen maatschappij in te richten. Hoe ze dat doen, is hun eigen verantwoordelijkheid. Dat daarbij onderling nogal gevochten zal worden, is niet direct ons probleem. Wij leven hier. Soms moet je voor jezelf opkomen; OSW is er om een plekje in een van de vele hemelen te kopen.

  8. Ik schrik toch nog een beetje van het grenzeloze, van pacifisme doordrenkte provincialisme: “Niet hier”. De wereld staat in brand en de internationale verwevenheid is groter dan ooit.
    In WO II werden in de VS tienduizenden mensen van Japanse afkomst preventief in kampen opgesloten. Vanwege begrijpelijke maar onterechte angst dat ze een vijfde colonne vormden.
    (Zie verder: http://www.islamofobie.nl/index.php/blog/meer/isamofobie_een_strijdterm_deel_2/ )
    Het kwam niet bij de Amerikanen op om deze mensen naar Japan te sturen zodat ze daar mee konden gaan doen aan de veroveringsoorlogen en (bijvoorbeeld) de genocide op de bevolking van Sjanghai. Terwijl deze mensen alleen, en ook nog eens bijna allemaal onterecht, BESCHULDIGD werden van samenwerking met hun land van herkomst.
    Hier in het Westen hebben we nu dus lieden die het UITSCHREEUWEN dat ze een vijfde colonne vormen. En die moeten wij dus helpen (!) om naar het Midden Oosten te gaan.
    De Koerden, de Israëli’s en de vervolgde christenen daar kunnen nog wel wat extra vijanden gebruiken. Niet ons pakkie aan.

  9. We moeten niemand helpen om naar het MO te gaan, anders dan in het kader van remigratie (Maar die betreft vooral Turkije en Marokko), maar mensen die daarheen willen ook niet tegen houden. En de daar bevriende regimes melden dat die mensen er aan komen, en waar ze die kunnen verwachten. Arrestatie op de vliegtuigtrappen lijkt me dan zeer wel mogelijk. Pacifistisch is dit niet, wel erg praktisch voor een land dat verder alleen therapietjes, huizen en vrouwen (dat niemand daar iets van zegt, verbaast me ook al zo) in de aanbieding heeft om bloeddronken jihadi’s te kalmeren.

    Los daarvan zal beslist moeten worden wat de Nederlandse bevolking verder wil met het tegen hun wil op hen uitgevoerde sociale experiment van de massa-immigratie van mensen met een aan de Nederlandse cultuur vijandige cultuur. Ik zeg uitdrukkelijk: Nederlandse bevolking, omdat zo langzamerhand wel gebleken is dat we het zelf zullen moeten doen, en dat van regering en parlement weinig te verwachten is op dit gebied, anders dan wereldvreemde praatjes voor de vaak. En onder Nederlands versta ik niet alleen de etnische Nederlanders maar alle mensen die zich Nederlander voelen en dus ook zijn.

    Hele bevolkingsgroepen interneren hier lijkt me een buitengewoon slecht idee, al is het maar omdat het zoveel mensen betreft en we niet in oorlog zijn (zijn we al jaren niet officieel geweest) met welk land dan ook. Dat krijg je van onhelder denken en dus onhelder handelen: dat je er dus op een gegeven moment niet meer uitkomt, en verdrinkt in de poel van de al genoemde praatjes voor de vaak.

    De zaak betreft dus eigenlijk 2 zaken:
    1. wat te doen met de jihadi’s?
    Mijn idee: vertrekken en de uitleveringspapieren alvast ingevuld opsturen aan de ambassades hier (Syrië, Irak en verder).
    2. wat te doen met het mislukte experiment op de Nederlandse bevolking?
    Doormodderen of er een einde aan maken. Bijvoorbeeld: Inmiddels heeft u 3/4 generaties de kans gekregen Nederlander te worden/mee te draaien, dat is mislukt. U gaat gedenaturaliseerd terug naar het land van uw andere paspoort.

    Alles kan, maar dan moeten de vragen wel uit elkaar getrokken worden en helder op tafel gelegd, beantwoord.

  10. @Joost, ik vind dat je hoort te reageren op @CeesvE. Met name op zijn argument dat je geen oog hebt voor de potentiēle slachtoffers aldaar, zoals de Israēliērs, Yezidi’s, christenen, noem maar op. Komt nog bij dat ze aldaar wapens genoeg hebben, hier goed de weg kennen, de taal spreken en hier aanslagen te over kunnen gaan plegen. En wat te denken van wat je hun kinderen aandoet, inclusief de nog niet geborenen.

    Ikzelf vind dat je ze juist moet verbieden te vertrekken en dat je als regering open kaart moet spelen en dus openlijk moet zeggen dat je ze nauwlettend volgt en snel zal ingrijpen. Verder moet de rechterlijke macht nu echt gaan meewerken.

    1. Het vertrek van moslims naar Irak om voor ISIS te strijden werkt als een zwaard dat aan twee kanten snijdt. In de eerste plaats zorgt het voor een minder snelle toename van moslims in Nederland.

      Ten tweede kan iedere onthoofdde Irakees niet meer naar Nederland komen om te parasiteren, onze banen in te pikken, onze identiteit af te breken, onze vrouwen lastig te vallen en onze welvaart te limiteren.

      Schaf de kinderbijslag en toeslagen voor werklozen af en stel een vertrekpremie in voor iedere ISIS-strijder (iedere moslim dus). Een hogere premie voor jonge vrouwen en kinderen, want die planten zich hier eerder voort en vertrekken minder snel.

  11. Reageerders het belang van de yezidi’s of wat voor andere primitieve nomadenstam dan ook boven het belang van autochtone Nederlanders stellen mogen wat mij betreft zelf als slaaf worden verkocht door ISIS aan hun nieuwe meester. Kwestie van prioriteiten stellen, lijkt me.

  12. Kijk eens aan, van Aartsen wil banen scheppen voor moslims. De ‘liberaal’ wil dat het bedrijfsleven wordt gestuurd van bovenaf, want uit zichzelf neemt men niet genoeg moslims aan. Door dit soort zelfhaters uit het VVD-kamp komen autochtonen steeds verder in de verdrukking, wordt de positie van de arbeider verder uitgehold en neemt de macht van het bedrijfsleven steeds verder toe, waar het die kakkerlak natuurlijk om te doen is. Enkeltje ISIS woestijn graag.

Geef een reactie