Charlie Hebdo en de boven ons gestelden

32 reacties

Door Caroline Vonhoff

Hoe langer ik er over nadenk, over Parijs, hoe vreemder ik het vind. Die bijeenkomst dus van al die geliefde leiders, die dus helemaal niet demonstreerden maar daar een groepsfoto lieten maken waaruit zou lijken dat zij dat, schouder aan schouder met het volk, wél deden. Enfin, de foto waaruit blijkt dat die geliefde leiders niet stonden te demonstreren mét het volk maar in een afgesloten straat deden of ze dat deden, is inmiddels wel bekend.

En als al eerder opgemerkt: zij, die geliefde leiders dus, zijn de enigen die inbreuk op de vrijheid van meningsuiting kunnen maken, en dat maakt het (zogenaamd) tegen/voor zichzelf demonstreren des te merkwaardiger. Beter en goedkoper zou het geweest zijn als ze de groepsfoto bij elkaar hadden laten foto-shoppen, dat had net zo goed/slecht gewerkt, en leuker nog, dan had Obama er ook nog bij gekund.

Inmiddels is de aanslag op Charlie Hebdo alweer alom vertaald in een roep om meer!meer!meer! macht voor de staat, en meer!meer!meer! controle op het internet (voor zover daarvan door niet-terroristen gebruik gemaakt wordt om elkaar te informeren over wat ‘de macht’ zoal doet), en minder!minder!minder! vrijheid voor het brave volk. Een achterdochtige geest zou bijna denken dat het daar allemaal om te doen was geweest, helemaal nadat Noord Korea als dader van de Sony-hack door de mand gevallen was als niet dader. Want wat bleek? In heel Noord Korea was er niemand met een internet van een zodanige bandbreedte dat zij de Sony-info binnen een jaar hadden kunnen downloaden. Grappig? Eigenlijk wel, maar vooral ook: eigenlijk niet.

En die meer macht, die meer bevoegdheden, die moeten dus aan de geliefde leiders gegeven worden (ofwel: die worden door hen genomen) om aanslagen op de door hen daarmee aangetaste vrijheid van meningsuiting te voorkomen. Fighting for peace is like fucking for virginity zoals men vroeger zei, en minder vrijheid van meningsuiting en meer inbreuken daarop om de vrijheid van meningsuiting te beschermen, dat lijkt me net zo iets.

En dat geld en die macht, die worden dan door die geliefde leiders in handen gelegd van de politie en de veiligheidsdiensten, bij uitstek dus de mensen die keer op keer bewijzen dat zij niet voor hun taak (als die opgevat dient te worden als het voorkomen van aanslagen tenminste en het oplossen van tegen de onderdanen gerichte misdrijven) berekend zijn.

Want wat iedere keer weer opvalt, is wel dat de mensen die die aanslagen plegen bekenden zijn geweest van politie en veiligheidsdiensten. Dat er mee getafeld is, dat de AIVD ze in de gaten houdt maar net als er gemoord wordt ‘toevallig even niet’, dat ze bommen en wapens geleverd hebben gekregen, dat ze zonder papieren maar met bom in de broek vanaf Schiphol op een vliegtuig worden gezet door de FBI, dat ze betaald werden door de CIA, dat Rusland voor ze gewaarschuwd heeft, dat ze ongestoord de wereld rond vliegen en dat wapens in handen krijgen voor hen geen probleem is. En altijd, altijd, altijd zo lijkt het wel, was de surveillance net toevallig opgeheven.

Als er dus iets inmiddels duidelijk is, is het wel dat meer bespioneren, meer beloeren, meer belastinggeld en meer bevoegdheden niet helpen. Want als de mensen die daarmee in de gaten gehouden worden (zegt men) al niet in de gaten lopen, wat levert meer!meer!meer! dan nog op? Niets dus, anders dan minder!minder!minder! geld en vrijheid voor ons, de gedwongen financiers van al dit fraais, en doelwit van alle spionage.

Kijk, of de mensen die zich onze geliefde leiders noemen en zij die bij politie en justitie en veiligheidsdiensten werken zijn allemaal zó incompetent dat zelfs bij volledige vrijheid van meningsuiting niet in woorden is te vatten hoe incompetent, of er is iets anders aan de hand.

Is het eerste aan de orde: dan niet meer geld en bevoegdheden naar hen, maar minder!minder!minder!. Is het tweede aan de orde, dan geldt hetzelfde: minder!minder!minder! dus.

Zolang mensen die door politie en veiligheidsdiensten in de gaten worden gehouden wél aan Kalasjnikovs en raketwerpers kunnen komen, en zij die niet in de gaten gehouden worden niet, dan rest maar één conclusie en dat is: ophouden met in de gaten houden, dat is wel zo veilig voor iedereen.

Oh ja, en natuurlijk mensen die op terroristentraining op halsafsnijdersreis naar elders gaan, in geval van dubbele nationaliteit van de Nederlandse ontdoen en als ongewenst vreemdeling over de grens hier (of uitleveren aan het land van hun misdaden) en nooit meer erin. Maar dat is zo logisch, dat die opmerking net zo goed ongezegd kan blijven.

Meer!Meer!Meer! vrijheid voor ons, het volk, en Minder!Minder!Minder! voor onze geliefde leiders.
 

 

Print Friendly

32 gedachten over “Charlie Hebdo en de boven ons gestelden”

  1. Onze geliefde leiders ! Ik noem ze stellig ‘hoerenzonen’!
    Ik ben niet zo voor dat fatsoenlijke, dat zou ook van mij een beetje een “Gutmensch’maken !
    .
    Advies voor ‘Rubberen Rutte': Ga eens naar de hoeren toe. Je wordt ontmaagd, maar bovenal je krijgt er misschien een ‘Rechte Rug’ van ! En met die ‘Rechte Rug’ zou je misschien de waarheid meer durven verkondigen, ‘laf mietje’!!

  2. In plaats van steeds maar weer nieuwe wetjes verzinnen om de vrijheden in te perken (let op een dezer dagen wordt de RFID kentekenplaat ook weer uit de hoge hoed getoverd) zou de overheid, of eigenlijk de rechterlijke macht eerst eens moeten zorgen dat de huidige wetgeving correct wordt toegepast.
    Wet alle taakstrafjes is het al een uitdaging om in de bajes te komen, maar als iemand er dan terechtkomt gaat deze ook nog mekkeren dat het niet naar wens is in het staatshotel (oh nee, Playstation netwerk ligt plat).
    .
    Alles hier is door en door verrot:
    De NPO is propaganda, de overheid is alleen maar bezig met cashen en Sims spelen en de rechterlijke macht maakt er een puinzooi van.
    Als je daar wat van zegt dan ben je een tokkie of zelfs een rechtsextremist.
    .
    De overheid ziet ons alleen maar als een Burger Service Nummer met een (overigens verplichte) bankrekening.
    Maar niemand durft de straat op te gaan om dat geteisem in Den Haag een halt toe te roepen.

  4. Alhoewel er hier redelijk wat mensen pro Wilders zijn te noemen, is ook Wilders in deze een ras-VVD-er. Dus meer, meer, meer toezicht enz. Daar word ik persoonlijk niet blij van. Indien de massa dit gaat begrijpen dan gaat men zich huilend bekeren en wordt Pechtold onze premier.

    1. Vond die foto waarop je ziet dat de leiders samen ergens in een afgesloten straat staan (met niemand achter hen) nog veel onthutsender. Kan die even niet vinden helaas. Jij wellicht?

          1. Sorry, ik heb geen enkel artikel over semieten op die website gezien. Misschien kunt u eens een aantal artikelen laten zien op http://www.martinvrijland.nl die over semieten gaan? Begrijp je het dan echt niet duffe? …… er bestaan helemaal geen semieten. Aangezien de bijbel keihard bewezen een sprookjesboek is, god niet bestaat en er ook geen zondvloed en Noach was er dus ook geen Sem, Jafet en Cham. De namen Sem, Jafet en Chaim staan voor blank, donker en zwart. Hieronder een stamboom zoals dat bijbeltje van u de volkeren indeelt. http://nl.wikipedia.org/wiki/Noach#Stamboom ………………………………… In feite zegt u door mij antisemiet te noemen dat ik tegen donkere mensen ben en dat is absoluut een leugen. Ik ben gek op donkere vrouwen. Natuurlijk ook blanke vrouwen want ik ben natuurlijk geen anti Germaan. :)

  6. Pechtold wordt inderdaad de volgende Fuhrer, maar of het democratischer op wordt dat valt te betwijfelen. Ik heb al uitgewerkte Europese plannen en wetsvoorstellen gezien voor concentratiekampen. Deze concentratiekampen zouden dan bewoond moeten worden door o.a. de volgelingen van Wilders. Die worden dan samen met agressieve moslims en joden uit heel Europa bij elkaar gezet om als goedkope arbeid ingezet te worden. De meerderheid van het Nederlandse volk schijnt voor deze totaal oplossing te zijn volgens een recente peiling van het NIPO.

    2. Ja, dit zal een bevestiging zijn van de Saturnus Matrix Cult… of misschien het illusionaire programma van Victor Mids. Toch the Matrix?Jodendom en christenen zijn ook een grote hoax… net als de doden van MH17… die ook weer niet dood waren. (heb er enkele gekend…) En natuurlijk Parijs… daar heeft nooit een druppel bloed gevloeid. Allemaal acteurs… en hoe zat het nu met die twee auto’s van die moslimterroristen? Bij de ene auto waren de spiegels zwart en de andere wit. O nee, ze waren chrome…

  7. Caroline:

    “Want wat bleek? In heel Noord Korea was er niemand met een internet van een zodanige bandbreedte dat zij de Sony-info binnen een jaar hadden kunnen downloaden.”

    Er zal misschien geen burger zijn die dat zou kunnen, maar de Geliefde Leider c.s. heeft vast wel leukere apparatuur. En anders heeft hij wel hulp van China gehad.

  8. @ Caroline,
    .
    hoewel ik ook zeker geen fan van de overheid/brussel e.d. ben.
    .
    dat gezegd hebbende,
    heeft u enig idee hoeveel aanslagen er misschien al voorkomen zijn door het werk van veiligheidsdiensten e.d,
    maar dat dat niet aan het publiek mede gedeeld wordt om gevoelige info niet te openbaren ?
    en dat ze ook het volk ook niet alle aanslagen die voorkomen zijn ook niet willen melden om het volk niet te panikeren, maar misschien ook nog vooral niet willen openbaren omdat dan blijkt dat het 99% om islam gaat ?
    .
    .
    ik vind het een beetje te kort door de bocht om te zeggen dat onze “beschermers” geen resultaten boeken want om voornoemde redenen zullen wij, het volk, nooit de hoed van de rand weten.

    1. In de VS is toegegeven: niet één. En als er al iets voorkomen werd, dan was dat omdat er sprake was van uitlokking door de betrokken diensten zelf.

      Van het niet willen panikeren van het volk lijkt me in ieder geval geen sprake te zijn, met al die vage terreur-alarmen en -codes. En als je het volk wilt kalmeren, dan houd je een kalmerende speech (we hebben alles in de hand en onder controle, en nee, meer bevoegdheden en geld hebben we niet nodig), en niet eentje (en dat doen ze allemaal) die duidelijk maakt dat er nog veel geld en macht nodig is, vóórdat men de boel in de hand gaat krijgen.

      En aangaande misdaden oplossen: die cijfers en percentages zijn even bekend als beroerd.

  10. Nou ja, je moet wel wat over hebben voor de multiculturele samenleving.
    De Groot Mufti van Egypte had het overigens over twee beschavingen en niet een multiculturele samenleving?! Dat klinkt wel wat minder positief.
    Zeker als hij en vele andere geestelijk leiders waarschuwen dat het helemaal geen goed idee is om nieuwe cartoons uit te brengen. Het zal moslimhaat aanzienlijk aanwakkeren en zeker de kans op aanslagen, stelden ze. Overigens dreigen ze als ze dat zeggen, of becommentariëren ze alleen maar?
    Als leider geef je toch geen commentaar, dus is het wel degelijk dreigen.
    En als een Mufti of een belangrijke imam dat doet dan zou het ook wel eens een fatwaatje kunnen zijn?
    Klinkt allemaal niet best dus.

    Hoe dan ook, die veiligheidsmaatregelen zullen genoeg gaan kosten. Maar een hobby kost nu eenmaal geld, en ik las in een krant in de VS dat “the European leaders already invested so much in the muticultural society, that one hardly can expect them to quit the idea.”
    Trouwens volgens de Groot Mufti waren het twee beschavingen waar we over spreken, dus het is een multiculturele samenleving binnen twee beschavingen? .

    .

  11. ” Een achterdochtige geest zou bijna denken dat het daar allemaal om te doen was geweest, ”

    Dat is ook zo!

    https://www.youtube.com/watch?v=kdN1EbkzIUM#t=405

  12. .
    Dit Kennemer-College wat een regelrechte schande
    wat ‘n schoolvoorbeeld van onvergeeflijk gedrag:
    zo’n Hebdo-poster snel onzichtbaar maken
    .
    omdat ’n moslim die daar liever toch niet zàg
    zélfs ‘n docent die d’eigen ophangdaad moet kraken
    en dan moet gaan beloven zoiets niet meer te doen !
    .
    zijn we dan tóch nog altijd zinloos aan ’t waken
    is Ons Volk dan tóch te laf, gespeend van elk fatsoen ?
    àl dat vergoten bloed een dwaze offerande ?
    .
    valt deze waanzin-horde tóch niet meer te keren…
    nu ‘t zélfs zo’n school niet lukt de kinderen iets te leren ?
    .

    http://www.dagelijksestandaard.nl/2015/01/school-heemskerk-verbiedt-charlie-hebdo/#comment-469073
    .

  15. Aux armes Citoyens, allons enfants, en je kon er al op wachten, de Charles de Gaulle die opstoomt naar Irak om ISIS mores te gaan leren. http://rt.com/news/222647-hollande-aircraft-carrier-islamic-state/

Geef een reactie