Nieuwsuur: moslims voelen zich bedreigd. En wij? De EU zwijgt.

Door Joost Niemöller

Het programma Nieuwsuur interviewt vanavond moslims over hun gevoelens. Ze voelen zich bedreigd en dat is heel vervelend. Het komt bij de redactie van Nieuwsuur kennelijk niet op om autochtonen te interviewen over hun gevoelens van bedreiging. Dat lijkt me nu toch net iets meer aan de orde. Autochtonen worden bedreigd. Westerse Joden (ook autochtonen) worden nog meer bedreigd. Heel concreet, met aanslagen. En er komen er vast meer. In Frankrijk, in Duitsland, en overal in grote steden.

Bij Nieuwsuur zullen we de bekende geselecteerde mediamoslims zien die zeggen dat ze het oneens zijn met de aanslagen. Bij de massademonstraties in Amsterdam en Parijs waren overigens nauwelijks moslims te zien. Erdogan liet weten dat de aanslagen een reactie waren op racisten en islamofoben. En ik zal al één reactie op Twitter van instemming.

Voorlopig iemand zonder volgers, maar het zou mij niets verbazen als dit de reactie is onder de meerderheid van de moslims. Het Westen heeft erom gevraagd door de bombardementen op ISIS, zoiets. Iedere keer dat moslims anoniem bevraagd worden over terreur komt er in meerderheid begrip en instemming.

O ja, nog een vraagje: heeft u iets gezien van de EU over maatregelen tegen radicalisering? Wat mij vooral opvalt: Nul reactie.

Print Friendly

44 gedachten over “Nieuwsuur: moslims voelen zich bedreigd. En wij? De EU zwijgt.”

  1. Ja, de EU hoen wij nooit iets positiefs van, alleen maar dat ze weer geld nodig hebben en onze (R)overheid stort wel weer geld, na een handtekening van Rutte bij het kruisje!!!

  2. De gehele gelijkgeschakerd MSM in de westerse wereld voert dezelfde onzinnige propaganda, alsof er massaal moslims zijn uitgeroeid sinds 911.
    En hoeveel doden en gewonden zijn er gevallen door het jihadisme, de belangrijkste pijler van de islamitische ideologie.
    Het is het gelijkstellen van genocide aan kleinschalig vandalisme.

    1. een financiële tegemoetkoming is wel het minste wat we kunnen doen voor al dat leed wat wij veroorzaken.
      .
      die arme mensen moet toch wel op hun tandvlees lopen van de psychische stress inmiddels ?

  3. Ik las zojuist het voorpagina artikel van Frankfurter Allgemeine. Op internet is door Al Kaida en dergelijk tuig een glossy magazine in pdf-formaat geplaatst genaamd ‘Inspire”. Het gaat, inmiddels om de 13e editie van dit magazine, dat iallerlei tips en truuks geeft om bommen voor allerlei verschillende doelen te maken, goedkoop, onopvallend etc. Het geeft aanwijzingen hoe de security op luchthavens te omzeilen en welke doelwitten je het beste kunt uitkiezen. En natuurlijk worden de potentiele martelaars geloofd en geprezen; alleen het woord “martelaars” staat niet in hun vocabulaire, ze worden HELDEN genoemd.

    Het is werkelijk ongelooflijk dat er geen internet ban komt op dit soort perverse activiteiten. Of wordt dan de vrijheid van meningsuiting aangetast?

    1. “Het is werkelijk ongelooflijk dat er geen internet ban komt op dit soort perverse activiteiten. Of wordt dan de vrijheid van meningsuiting aangetast?”
      .
      henri, u wil graag dat het internet gecensureerd wordt ?
      .
      ook deze vuiligheid hoort vrij op internet m.i, sterker nog, ik wil het graag weten wat de vijand denkt dus laat ze maar fijn hun plannen/wensen publiceren, hoe meer hoe beter.
      .
      .
      en kunt u die vuiligheid niet aanzien ? klik het dan weg, u HOEFT het niet te lezen.

    2. Voor het maken van een glossy magazine heb je nogal wat vaardigheden nodig. En glossy magazines lijken me meer iets voor een westerse markt dan voor die in het middenoosten, maar ik kan me vergissen natuurlijk. Een damesblad met iedere keer alleen weer dames in dezelfde burka erin, lijkt me in ieder geval niet een grote toekomst te hebben als modeblad.

      Natuurlijk is het vreemd dat sites die het van verzet en (al dan niet feitelijk juist) aan de kaak stellen van de ‘macht’ hebben, blijkbaar makkelijker uit de lucht gehaald worden dan die welke bijvoorbeeld kinderporno en snuff-films verspreiden, al dan niet in de vorm van onthoofdingsvideos en -foto’s.

      De ‘macht’ wil graag controle over het internet om dat verzet en de informatie-uitwisseling tussen ‘de onderdanen’ over die macht onmogelijk te maken en te censureren, en nergens anders voor.

      Dat je bijvoorbeeld al die beelden via Iphone ed gemaakt in door ISIS gecontroleerd gebied, gewoon onmogelijk kunt maken met een elektronische bom of iets dergelijks, dat weet ik zelfs. En dat dat niet gebeurt, dat weet iedereen of kan dat weten. Idem de computergestuurde wapensystemen, want als daar geen stil-leg-virus in zit, dan zijn die wapensleveranciers wel erg dom bezig als ze die wapens aan de vijand leveren, onvoorstelbaar en ongelooflijk dom zelfs.

      Vooralsnog is de situatie dat er banden zijn (ze werden gevolgd, ze nemen vliegtuigen naar behoeven, wonen samen met de onderbroekbommer en internetten en mailen wat af) tussen de macht en zowat alle terroristen. Als terrorisme bestreden dient te worden moet je daar dus naar kijken, en niet meer regels gaan maken voor de mensen die geen terrorist zijn, ook al houden ze dan niet van de hen als geliefde leiders opgedrongen figuren en staatssystemen.

      Wat met alle luisteren en loeren en bespioneren van allerlei ‘diensten’ vooral opvalt, is dat die niets voorkomen op welk gebied dan ook, en dat de mensen van die diensten dus zodanig incompetent zijn dat je van alles moet doen, behalve dan die mensen meer geld, macht en bevoegdheden geven. Van een kleuter pak je immers ook de lucifers af.

      1. Hallo Caroline, voor het maken van een glossy magazine is niet echt veel nodig. Althans ik deed het zo’n beetje in mijn uppie. Een glossy, elk drie maanden zo’n dikke 100 pagina’s. Als je maar goed bedreven bent met de Mac en de opmaakprogramma’s en photoshop natuurlijk, dan zit het zo in elkaar. Kwestie van editen en op de juiste volgorde plaatsen. Daarna naar de drukker of tegenwoordig gewoon een pdf als uitdraai en op internet plompen. Dus nu niet overschatten graag.

        Maar neemt niet weg dat die moslims niks van de westerse wereld willen hebben, maar wel volop gebruik maken van o.a. al die joodse (uch haram haram) uitvindingen.

        Je hebt gekken en je hebt gekken. Maar het grootste gevaar zijn onze wegkijkers zoals dus o.a. Nieuwsuur. Die mensen faciliteren als het ware onze eigen ondergang. Maar ik hoor dat Amsterdam wordt bedreigd. Ik hoop dat ze de NPO in Hilversum te grazen nemen, misschien dat het journaille in dit knotsgekke land dan wel wakker wordt. Of was het toch weer de schuld van Wilders, meneer Peter R. de Vries ??

    3. Nou, daar zijn ze vlot mee.
      Daar had GS net na de kerst al een artikel over:
      Topic: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/12/al_qaedaglossy_inspire_blaas_k.html
      Magazine: http://www.geenstijl.nl/archives/images/Inspire_Issue_13_HQ.pdf
      .
      Ik heb overigens de moeite genomen om dat magazine “door te bladeren” en zie daar ook de termen als “lone wolves” al opduiken.
      .
      Nee, met deze jongens zijn we nog lang niet klaar, vrees ik.

  4. Zonder internet. De krant, samen met radio nieuws, uw lijdraad in dit vermoeiende leven. Daarvoor was nieuws, drie x raden, elite. Met als hoogte punt W.O èèn. Wat als mooiste beeld het Frans beeld van onwillige soldaten gaf. Wat op straf uitdraaide.
    De dood was hun voorbeeld. Daar krijg de gemiddelde Europese elite dromer nog steeds een Joop.nl orgasme van. Gesteund door rechts DDS. Nivellerend nieuws brengen als smeerlap resultaat.

  5. Niemoller schrijft: “Bij de massademonstraties in Amsterdam en Parijs waren overigens nauwelijks moslims te zien.”

    Hoe zie je dat dan of iemand een moslim is?

      1. Dat is vandaag de dag inderdaad steeds vaker het geval. Maar ooit was dat veelal juist andersom. Voordat “het Westen” na WOII het Midden Oosten gingen omploegen, zoals met de coup tegen Mosaddeq, was de hoofddoek helemaal niet de norm, zeker niet in de grote steden:
        http://afghanistanonmymind.blogspot.com/2011/06/afghanistan-in-60s-and-70s-with-or.html
        Pas nadat Brzezinsky et al met de Amerikaanse en Britse inlichtingendiensten de precieze moslims in de moslimwereld stevig gingen opjutten, om voor hun karretje spannen, verdween de rekkelijke (of seculiere) moslimvrouw uit het straatbeeld.
        Hetzelfde werd gedaan in het Westen zelf, zoals Nederland, waar de overheid de moskeebouw, het minaretgeschal en het ontstaan van ghetto’s (shariawijken) welbewust heeft aangemoedigd en gefaciliteerd. Daarboven op ook nog eens “onderwijs in eigen taal & cultur” om iedere integratie tegen te gaan.
        Daar zit je dan als rekkelijke moslim in het Westen met je integratie-willige dochters tussen die door de staat en pocozombies aangemoedigde en gefaciliteerde analfabete heethoofden: “Schat, vergeet je niet dat doekje om te doen voor je naar school gaat? Je weet wat de buren over ons zeggen, dat is al ellendig genoeg”.
        En zo helpt de staat een probleem te creëren waarmee ze alle burgers in een afhankelijkheids spiraal kunnen draaien, en hun vrijheden afnemen. Want oplossen gaat de staat natuurlijk niet doen, dat is als in de eigen vingers snijden.

  6. Het grootste probleem wat de burgers van NL en Europa op dit moment hebben is de msm media die het huidige gezag (alle overheden in nl en Europa) nog ondersteunen (lees propaganda) Zodra wij de propaganda weg kunnen halen en het echte vrije nieuws aan de mensen kunnen brengen, is het gezag niet meer te handhaven daar dit, naast toekomstig geweld, hun laatste strohalm is. Conclusie maak een einde aan de leugens van de msm zodat we ons uiteindelijk kunnen ontslaven uit de handen van onze criminal overhead die slechts haar zakken vult ten koste van ons harde werken……

  7. Nieuwsuur is het laagste van het laagste uit de riooljournalistiek. Hoe durven deze vreters uit de belastingruif dagelijks een deel van de belastingbetalers te schofferen met hun smerige politiek correcte multikul propaganda.
    Moslims als slachtoffers , maar de autochtone bevolking kan barsten. Terwijl daar toch de moslimhaat tegen gericht is.
    Het tekent de erbarmelijke staat van de NL media: een bende verblinde islam lovers , die neerkijken op de gewone burgers met hun volkomen terechte zorgen over die haatideologie. Hoe lang pikken we dit nog? Hoe lang kunnen ze ons blijven uitvreten?

    1. Europese overheden zien dat hun gezag tanende is. Er moest weer eens iets verschrikkelijks gebeuren waardoor zij hun gezag weer eens konden bevestigen. Iets wat iedereen bang zou maken en waardoor ze er weer wat nieuwe vrijheid beperkende maatregelen doorheen kon drukken, Parijs dus, maar ook Boston en ook 9/11. Let op, de beperkende maatregelen die onze vrijheid weer verder inperken komen eraan. Alleen, wij kunnen dit stoppen, door a. niet bang te zijn en b. onze overheden laten weten dat wij door hun terorristen spelltjes heenprikken.
      Daarnaast gebruikt de combinatie overhead/media dit soort gebeurtenissen zoals Parijs om ons af te leiden van andere vaak veel belangrijkere zaken die op dat moment spelen. Voor mij is dit alles doorgestoken kaart en we moeten onze overheden laten weten dat we die spelletjes zolangzamerhand zat zijn.

  8. Het is alsof je tegen een moordenaar, die zojuist en kind heeft afgeslacht, zegt,hoe gaat het met je,heeft de media je te hard aangepakt?Die moeilijke jeugd van jou en het onbegrip van de maatschappij hebben dit veroorzaakt.Jou treft geen blaam , sorry hoor.

    Walgelijke en wezenloze NPO shit

  9. Ik wilde hier een reactie plaatsen door een kopie, van een artikel Jaap Visser in de stad, over te nemen van het Leidsch Dagblad. Zijn, in mijn visie, o zo wijze woorden kon ik echter nog niet aantreffen op het digitale LD. Kort samengevat. Bij de demonstratie voor de vrijheid van meningsuiting waren er bijna alleen hele blanke Nederlanders. Het gaat niet alleen om moslims maar ook om msm, koningshuis en politici die, zonder fysiek geweld, uw vrijheid inperken.

    1. Ik weet het niet, of het zonder fysiek geweld gaat, dat inperken van onze (bewegings)vrijheid. De dreiging van staatsgeweld is er altijd immers, en om je dat te realiseren hoef je alleen maar te denken aan wat je voelt als je onverwachts een politieauto ziet:

      Denk je dan: ‘Ha fijn, een politieauto’ of denk je ‘Ái, de overheid, oppassen!’ Waarschijnlijk dat laatste, en daarmee is eigenlijk alles wel gezegd.

      En als ik als overheid zorg voor oplossingspercentages van tegen de onderdanen gepleegde misdaden van rond de 1 en die onderdanen ook nog eens ontwapen en de misdadigers niet, wat doe ik dan anders als overheid dan de gewelddadigheid van de misdadiger gebruiken om de onderdanen (voorheen: de burgers) onder mijn duim/knoet te houden?

      1. Zie, dat is hoe het werkt. Ontregel en houd zelf de regie. Goed stuk om eens te lezen hierover is het (150 pag boek op pdf ) te vinden op http://www.achterdesamenleving.nl/einde van het kwaad

        Erg goed stuk om te lezen en te delen. Is te downloaden. Begrijp je wat er aan de hand is, dan kun je er wat aan doen, te beginnen bij jezelf en daarna bij je medemens!

  10. Autochtonen voelen zich al enkele decennia bedreigd. De grenzen staan open en allochtonen vermenigvuldigen zich als konijnen. Daar wordt niets tegen gedaan.

    De EU doet inderdaad niets tegen radicalisering. Maar één ding is nog belangrijker: Stoppen met het toelaten van niet-westerse allochtonen en het ontmoedigen (het liefst verbieden) van grote gezinnen. Dit zijn namelijk dé oorzaken van het grote aantal moslims in Europa.

    Europa is ons thuis. Wij kunnen nergens heen. Moslims daarentegen kunnen naar een islamitisch land emigreren als ze zich hier onbehaaglijk voelen.

  11. Erdogan liet weten dat de aanslagen een reactie waren op racisten en islamofoben.
    Om dezelfde reden zijn er in Turkije ook zoveel aanslagen door Christen-fundamentalisten.

  12. Ach, we hebben net gezien hoe gevoelig de het ligt, dat er geen beeltenissen van de profeet gemaakt mogen worden. Ik las vandaag ook weer dat ze daarvoor nog steeds de straat op gaan in Pakistan om de dood van Hebdo te vieren.

    Er zijn natuurlijk zat heilige symbolen. De moskee is er zo een. Daarnaast heb je hele lage dieren zoals honden in dat geloof, die hier Fikkie heten. Ze worden meestal uitgelaten en blijken allemaal een soort van Charlie Hebdo’s te zijn, want ze pissen overal tegenaan, ook tegen moskeeën. De heilige klaaglijn te Mekka licht er plat van.
    Logisch dat die mensen praten over geestelijke terreur hier een aanslagen van extreem rechts (van Fikkie dus).
    Ik voorzie dan ook dat er binnenkort een team van martelaren ergens in Nederland de volgende heiligschennis wreekt.
    Alle wereldleiders weer voorop, miljoenen mensen door de straten:
    Je suis Fikkie.

  13. De Facebookpagina NietMijnIslam heeft ondertussen meer dan 17.000 likes en daar zijn de jongens van het journaille trots op. Ze willen ons doen geloven dat de moslims hier massaal afstand nemen van de terreur door hun geloofsgenoten. Maar ik moet er hard om lachen want 90% van die 17.000 likes zijn afkomstig van blanke (roomblanke) Nederlanders die zich solidair met hen verklaren. De wegkijkers dus….

    1. Om nog maar te zwijgen over de oprichter van de pagina, dat is helemaal een lacher.
      http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/01/hier_in_het_westen_slopen_we_mensen_met_woorden_niet_met_kogels.html .

  14. Ik heb de NPO al lang afgezworen. De walgelijkste vorm van staatspropaganda.
    DWDD, NieuwZuur, NOS (jeugd)journaal. Allemaal bagger.
    Nee, geef mij maar internet en sommige commerciëlen.

  15. Het is toch te gek voor woorden dat degenen door wie alle bedreigingen worden geuit én uitgevoerd zich eh…. bedreigd voelen. Door wie of wat in vredesnaam? Alle dreiging, en alle terroristische actie, gaat toch uit van de radicale islam? Tenminste, ik heb tot nu toe nog geen christenen, joden, boeddhisten etc. aanslagen zien plegen - of mis ik iets?

  16. Welkom in de maakbare samenleving waar iedere moslim, jood, christen, hindu, neger, zandneger, spleetoog, kaaskop, rooiebiet, sinterklaas, zwarte piet, kerstman, paashaas, homo, lesbo, travo en pedo zich bedreigd voelt. Wat een watjes in dit land!

  17. Dat zei ik altijd tegen mijn kinderen vroeger: ik ben niet bang voor enge mannen, ik ben de enge man. Trek de lijn bij je voordeur. Leg de klauwhamer klaar en plant die in het voorhoofd van de eerste minkukel die wederrechtelijk binnenkomt. Als je je daar mentaal op voorbereidt, is de rest van de wereld ook meteen een stuk minder eng.

  18. De PO is zo verziekt, net als de politiek van de Eenheidspartij, dat je het als een ziekte moet verwijderen. Net als de Eenheidspartij is de PO het product van een geperverteerde ‘democratie’, anders: het bewijs dat wat we democratie noemen op een gegeven moment helemaal niet meer werkt, er zelfs geen intentie is om ook nog maar de schijn op te houden. Vandaar dat vergif zoals ‘Nieuwsuur’, beter Leugenuur, kan blijven stromen. Links politiek correct heeft haar ijkpunt vwb opstandigheid n.a.v. aanslagen door moslims gevonden: een moslim, islamiet doet zoiets niet, en als er iets komt uit die hoek, is het toch uw en mijn schuld, want wij genereren lui als Wilders en Marine LePen en dat is per definitie verboden en natuurlijk geen reactie op misstanden door het politiek correcte regiem opgeroepen en veroorzaakt,immers dat regiem van gutmenschen is onfeilbaar. Dat er een Wilders en een LePen zijn - uw schuld - geeft moslims zomaar dat onberedeneerde gevoel van onveiligheid en kan ze verleiden hun heil bij extremisten te zoeken. Nieuwsuur is van deze zieke gedachtengang de uitschreeuwer, de televisie-uitgave van de Völkischer Beobachter, maar dan verder geperfectioneerd door de hoofdredactie en presentatoren Twan ‘Freisler’ Huys en Guikje ‘ik haak ook voor het Oostfront’
    Tweebeeke, van wie de onbenul Balkenende ooit zei ‘ach, u kijkt zo lief’, Dat geweldige CDA toch. Hou er dus rekening mee dat deze basisriedel elke keer ,wanneer moslimterroristen mensen vermoorden in Europa door het Merkel en Ruttedom gezongen wordt: aanslag is vreselijk,maar nog erger is, wanneer ”onze’ moslims zich onveilig zouden voelen, dus blijf vooral lief voor ze en onderwerp je nou maar impliciet, zoals wij als bruinwerkende elite al hebben gedaan.

  19. “Het programma Nieuwsuur interviewt vanavond moslims over hun gevoelens.”

    Jinek deed het nog eens dunnetjes over. Als het nog nodig was, heeft ze vanavond haar brevet van onvermogen ingeleverd. Ongelofelijk wat een lading rotzooi er weer door die zielige moslims werd uitgestort over islamophoob kijkend Nederland. Tot mijn enorme droefenis deed Huub Stapel er flink aan mee. Bijna elke uitspraak kon door een kind weersproken worden. Jinek deed het niet en Huub Stapel (waar ik een groot fan van ben) ook niet. Ze deden allebei om het hardst mee met de onzin. Ik zit al tijden te wachten op een journalist die de knuppel in het hoenderhok gooit. Niet een die zachtjes doet om de kippen niet wakker te maken.

  20. Als moslims zich bedreigd voelen hoeven zij niet te blijven. Met door landverraders van de burgers afgetroggelde subsidie betaalde moskeeën beschermen - weer van ons belastinggeld, omdat moslims met de grote mond beginnen te dreinen? Dan deug je echt niet - maar daarom zit dat waardeloze tuig in het pluche. Hoe lang laat het gros van het volk zie nog wat wijsmaken door dit tuig? Wacht tot zij wakker worden. - dan helpt geen gemilitariseerd blauw en ook het groen niet meer!

Geef een reactie