Zo, de EU en Oekraïne hebben het voor elkaar en gaan samen in zee. En opeens lijkt duidelijk waarom vorige week een nep-rapport moest verschijnen, en we met zijn allen moesten doen alsof er nog geen enkele duidelijkheid was over wat/wat/waar/hoe en waarom al die mensen in dat Maleisische verkeerstoestel werden vermoord. Er moest nog een Verdragje worden gesloten, en daar moeten natuurlijk niet al te veel opzichtige lijken tussen liggen, want dat verstoort de feestvreugde maar. En die miljoen mensen op de vlucht en die ongetelde duizenden/tienduizenden doden in Oekraïne, die telden sowieso al niet, en bovendien ‘moest dat van de EU en het IMF’ dus die gaan hooguit als collateral damage op de mesthoop der geschiedenis. Opeens hoor je niet meer over ‘nabestaanden’ die moeten worden ontzien, vreemd want dat lag toch voortdurend in ieders mond bestorven, dat ‘ontzien’.
Ik zou er van alles over kunnen zeggen en vinden, maar hier past slechts een walgend zwijgen.
In het gunstigste geval loopt de Nederlandse belastingbetaler een flink aantal jaren leeg op de modernisering van een armlastig wingewest. Bedenk maar eens hoeveel geld er met de eenwording van Duitsland gemoeid was. In een minder vreedzaam scenario steken we onze hoofd en een politiek wespennest is een nieuw ijzeren gordijn
tussen Europa en Rusland een feit. Om dat laatste is het namelijk allemaal te doen.
Onze nationale leugenaar en oorlogshitser doet daarom maar weer even een duit in het zakje:
http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/2014/09/timmermans_opmars_is_schuld_ru.html#reageerhier
Ook ik beperk me verder maar tot een walgend zwijgen, want sommige gedachten mag je jezelf niet toestaan, laat staan op het internet plempen.
We worden ge-gaslicht, je weet wel naar die oude Hollywood film waarin de echtgenoot zijn vrouw tot zelfmoord probeert te drijven door haar te laten geloven dat ze haar verstand verliest. Bijvoorbeeld door haar wijs te maken dat het licht in huis normaal is, terwijl zij denkt in het donker te zitten (zit ze ook), kortom, door een valse werkelijkheid voor haar te scheppen. Anders dan hiermee, kan ik de overvloed van leugens die er over ons uitgestort wordt (we hoeven die blijkbaar niet eens meer te geloven, als we ons er maar ‘naar’ van gaan voelen) niet verklaren.
Ik voel me als de Chinees die gedwongen werd, met filmopnames van zijn hondjes-crawl erbij, te verklaren dat Voorzitter Mao wel degelijk alle Olympische zwemrecords had gebroken. Ik denk niet dat die Chinees erg vrij was.
Gaslighting, da’s het woord. ‘t Is de favoriete strategie van sociopaten; mensen met een gestoorde gewetensfunctie / een gebrek aan empathie. Helaas vaak ook intelligente charmeurs en overtuigende leugenaars die manipulatie tot in de finesses beheersen.
Van psychopaten dus, sociopaat is daar gewoon een verhullende term voor. Vaak wordt een nep-onderscheid gemaakt tussen wel/niet (zelf) gewelddadig, maar dat is voor psychopaten geen kwestie van (toch al ontbrekend) geweten, maar van strategie.
De echtgenoot in Gaslighting speelde een psychopaat, en de reden dat hij zijn vrouw niet gewoon vermoordde, was berekening, want dan zou hij mogelijk naar de aanzienlijke erfenis kunnen fluiten. Omdat hij (Charles Boyer) een mooie, charmante man was, is misschien daardoor ook wel het beeld ontstaan dat het hier intelligente charmeurs betreft. Dat hoeft niet, en een psychopaat is niet slimmer dan een ander (gemiddeld), alleen persoonlijkheids- en gewetenlozer.
Zie bijvoorbeeld oorlogsmisdadiger Tony Blair, die inmiddels dus de vredesduif (met weinig succes) speelt, en doet alsof met wat hij eerder deed (die gelogen oorlog in Irak en al die doden) niets te maken heeft, want ‘dat was hij toen, en dit is hij nu’).
Juist omdat we door onze politici ook ge-gaslicht worden (en werkelijk, ik kan meer voorbeelden noemen van zij die dat wel doen, dan zij die dat niet doen), lijkt het me erg gezond om maar niet te veel naar ze te luisteren.
Hedendaagse voorbeelden van gas-lichten:
-ISIS heeft niets met de islam te maken/is niet islamitisch;
-immigratie is een verrijking voor de samenleving;
-ik heb nooit gezegd dat u er 1000 euro bij zou krijgen;
-we rusten niet voor de laatste steen boven is;
-Putin steunt ISIS;
-de Troonrede;
-Ebola is een grote bedreiging, en de grenzen gaan niet dicht,
en met Oekraïne is niets mis, dus daar kunnen we best een Verdrag mee aangaan.
Islam is vrede.
Neen hoorJoost hier past geheel geen walgend zwijgen, net zo min als er naar de zoveelste moord een stille mars plaats vindt. Dat vinden de mensen ( de abnormalen ) fantastisch.
Ik zeg gewoon hoe het zit:
Nazis at work
Te confronterend voor je Joost, net als de ideogie van de islam?
Time will tell
Het was mijn walgend zwijgen, en dat deed ik ook omdat ik dat in dit geval veelzeggend vond.
Nigel Farage vertelt vandaag weer eens hoe het zit. Het boegeroep als hij meldt dat de EU grote schuldige is aan het ontstaan van de situatie in Oekraïne is tekenend voor het zelfinzicht in het Europees ‘parlement’.
https://www.youtube.com/watch?v=ULMnojBxXIU
Inderdaad - een verademing!
Joost, alsjeblieft niet zwijgen, al is het walgend. Trap dat elite-tuig, verbaal, vernietigend de grond in, doe het voor ons!