Zojuist bekend: In Eindhoven worden op grote schaal asielzoekers gehuisvest.
Het betreft een tijdelijke opvang voor bejaarden. Containerwoningen, bedoeld om weer weg te halen. Maar nu wordt het dus definitief, want het gaat om asielzoekers met een verblijfstatus. Officieel twee jaar.
Er is in het tijdelijk bedoelde containercomplex maar weinig ruimte. 120 plaatsen. Voor 700 asielzoekers.
Een garantie dus voor chaos.
Maar het ergste is nog: De gemeente Eindhoven loog er gewoon over.
In mei liet de wethouder nog weten, n.a.v. vragen van de plaatselijke LPF: Nee hoor, komt geen asielzoekerscentrum.
Om het komende asielzoekerscentrum heen bevinden zich twee wijken met koopwoningen. Deze bewoners weten dus dat per vandaag de prijs van hun woningen gedaald is. Er is geen enkel overleg geweest met de omwonenden. Ze zijn in slaap gesust met een leugen.
Zo gaat de overheid dus met zijn burgers om. Een grof schandaal. Het is te hopen dat de bewoners luid en duidelijk hun proteststem laten horen. Ook al is het besluit dus al achter hun rug om genomen.
Ergens moet de grens bereikt zijn!
Mocht u in de buurt wonen en ook kwaad zijn over wat u is aangedaan, schrijf dan naar deze buurtbewoonster die ten einde raad is. Het is tijd voor actie uit de buurt:
De Nederlandse Grondwet. http://www.art1.nl/artikel/1198-artikel_1_van_de_grondwet
Artikel 1 van de Grondwet is het eerste artikel in het hoofdstuk van de grondrechten. Het artikel verwoordt het gelijkheidsbeginsel en het verbod op discriminatie.
De tekst van het artikel luidt als volgt: “Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.”
Zin 1 is het gelijkheidsprincipe, dat door rechters vaak niet aanwezig wordt geacht.
De tweede zinsnede van artikel 1 Grondwet formuleert het discriminatieverbod. Een aantal gronden zijn daarbij uitdrukkelijk genoemd; godsdienst levensovertuiging, politieke gezindheid, ras en geslacht. Dit zijn gronden die ook vermeld staan in diverse internationale verdragen. Het verbod op discriminatie op deze gronden is vaak nader uitgewerkt in andere wet- en regelgeving (zie o.a. Wetboek van Strafrecht art 137c ev. en de Algemene wet gelijke behandeling). De tweede zinsnede eindigt met de formulering “op welke grond dan ook”. De wetgever heeft deze open formulering in het artikel opgenomen zodat het discriminatieverbod niet alleen geldt voor de expliciet genoemde gronden, maar dat dit discriminatieverbod ook voor andere gronden zou kunnen gelden. Welke kenmerken en eigenschappen onder de zinsnede “op welke grond dan ook” zouden kunnen vallen zal door de maatschappelijke werkelijkheid worden bepaald. Ook de uitdrukkelijk genoemde non-discriminatie gronden hebben zich door de maatschappelijke werkelijkheid als zodanig ontwikkeld.
De bewoners van de woningen zouden discriminatie door de gemeente kunnen inroepen. Misschien op de tekst: op welke grond dan ook.
Het wordt tijd dat de verticale werking van de Grondwet volledig wordt benut door de bescherming aan de burger te geven die hem/haar toekomt en zoals het door de wetgever namens ons is bepaald..
Helaas, de grondwet biedt hier (als altijd, daar is die namelijk voor geschreven) hier geen uitkomst. En in artikel 1 worden gerept van het ‘behandelen’ van een ieder, en dat betekent dus de afschaffing van de burger, en het die maken tot onderdaan en slaaf van degenen die die grondwet hebben geschreven en getekend. Wie die behandelaars zijn? Kennelijk de koning(in) en de ministers die die wet hebben getekend en hun ambtsopvolgers,
Wat ik me wel kan voorstellen is (want het gaat hier om bedrog) is een strafklacht in persoon, en eventueel planschade, want er zal wel een bestemmingsplan gewijzigd moeten worden.
Hooivorken schijnen trouwens ook te helpen.
Zegt de ene Nederlander tegen de andere Nederlander: je kan nog niet in de schaduw van onze Marokkaanse medelanders staan………….
Pechtold bij Pauw: goed dat Rutte nu eindelijk eens Wilders aanpakte….
Zou Samsom een interne PvdA cursus janken in het openbaar gevolgd hebben, dacht ik toen ik hem hoorde over de heer Wilders tijdens de APB……..
Vandaag bij Nieuws op 1 het gesprek met de minister president, leek wel een zendtijd voor politieke partijen….
Ijmuiden 2 Marokkaaantjes trappen Nederlands meisje van 15 het ziekenhuis in……..
Is de Koran antisemitisch? Volgens 139 Tweede Kamerleden blijkbaar niet………….
Het is gewoon heel simpel,overheid heeft geen idee wat te doen met asielzoekers,ze duwen dit gewoon door je strot en je hebt het maar te accepteren.
Net als met de multikultzooi,je hebt het maar te vreten.
Democratie geldt alleen als het over onzin onderwerpen gaat en voor de rest moet de burger gewoon betalen(hoogste belastingen van de planeet) en zijn kop houden.
Helaas zijn dat de feiten
Liegende overheid? What else is new….
En artikel 20 van de Grondwet? Overigens is artikel 1 door de communistische gebroertjes Wolff in de jaren 80 geregisseerd.
Als zich een mongooltje zou kandideren voor volksvertegenwoordiger, dan zou ik nog willen overwegen om te stemmen, want die liegen niet.
Die asielzoekers brengen geen ebola met zich mee, het zijn grotendeels hardwerkende, eerlijke mensen die we nodig hebben om de vergrijzing op te vangen.
Nederlanders zijn geen burgers meer voor deze overheid. We zijn gewoon melkkoeien die maandelijks hun salaris moeten betalen, met de nadruk op moeten. Voor de rest heb je je mond maar te houden en je nergens mee te bemoeien.
ISIS heeft niets met de islam te doen. Dat neerslaan van dat 15-jarige meisje is gewoon een incident net zoals het doden van die grensrechter een incident was. Mohammed Bouyeri was een radicaal en handelde niet naar de koran. De koran is een heilig boek en dat blijft staan bij de voorzitter van de 2e kamer. Die 2e kamer vertegenwoordigt u allen (kuch) en weet wat beter is voor u. Dat Schotland bij het Verenigd Koninkrijk blijft is in een referendum vastgesteld en dat er mogelijk fraude is gepleegd is niet waar. En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan. De overheid en haar ambtenaren is een elitaire kliek die helaas de macht over u allen als individue heeft. Als u zich verenigt en laat blijken het zat te zijn dan kan er ineens heel veel veranderen. Schotland heeft dit al een beetje laten zien. Als men bang van u allen wordt dan schikt men in.
Maar ja, wij blijven lekker achter het schermpje zitten en doen alleen maar mopperen, mopperen en nog eens mopperen.