Tan Sri Khalid Abu Bakar, inspecteur-generaal van de politie in Maleisië, liet gisteren weten dat het uit drie landen bestaande onderzoeksteam, te weten Nederland, Maleisië en Australië, heeft besloten om pas in april volgend jaar het onderzoek op de crashsite te hervatten. Dit vanwege het slechte weer en de aanhoudende gevechten.
Inspector-General of Police Tan Sri Khalid Abu Bakar said this was decided by the three-nation team comprising Malaysia, the Netherlands and Australia after the investigation temporarily stopped due to the cold weather and the ongoing armed conflict
De inspecteur generaal zei dit op een persconferentie in Kuala Lumpur.
Vandaag werd dit nieuws overgenomen door de belangrijkste krant in Maleisië, The New Straits Times.
The New Straits Times stelt vast dat zo’n uitstel van een half jaar de kansen zeer zal verkleinen om nog overtuigend bewijs te verzamelen over wie vlucht MH17 neerschoot:
Concerns are growing that the consequence of this latest development is that any case the investigators hope to build against the perpetrators of the shootdown may be shaky because the evidence would have been further compromised, primarily by the weather, and, to a large extent, by the heavy fighting between the Ukrainian government forces and the pro-Russian separatists.
Tegelijkertijd zou er sprake zijn van een ‘nieuwe onderzoekstechniek’ waarbij het minder noodzakelijk zou zijn om ‘boots on the ground’ te hebben. Dat bleef echter allemaal nogal vaag:
The New Straits Times was made to understand that the team is exploring the use of new systems and methodology, what Khalid terms as “technological investigative tools”, to minimise the risk of sending in boots on the ground.
The tools that may be used were, however, not specified.
De Nederlandse media lijken dit grote nieuws niet op te pikken. Heel vreemd natuurlijk.
RTL verslaggever Jeroen Akkermans liet wel per Tweet weten dat de Nederlandse justitie dit een onzinverhaal vond:
Maar het is natuurlijk nogal wat. Hoe zat het ook alweer, premier, Rutte, iets met de onderste steen die boven moest komen?
9 oktober 2014 om 09:51
Een passagier zou gevonden zijn met een zuurstofkapje op, hetgeen erop wijst dat de cabine ondanks de weggevallen druk nog steeds intact was, en niet uiteen gereten door een raket.
Ook dit wijst in de richting van een door een boordkanon vernietigde en van de rest van het toestel gesepareerde cockpit.
Het lijkt erop dat de nieuwste ‘bondgenoot’, niet ontmaskerd mag worden.
8 oktober 2014 om 18:37
Politie en hun regering weten alles over wie en hoe. Probleem is de volgende stap. Dat is hèt probleem. Denk alleen aan Kiev als dader. En de gevolgen waar zij niet wijzer maar slechter van worden. Wijsheid schuilt in een sneeuwvlok of boomblad. Een Nederlands spoorwegen spreekwoord.