Door Noeu
Ik dacht altijd te leven in een vrij en onafhankelijk land. Een land met een vrijdenkend, nuchter en realistisch volk. Overal mensen die alles uit het leven wilden halen wat er maar uit te halen viel.. Dat was jaren geleden. De wilde jaren tachtig. De jaren van disco en Herman Brood. Alles kon en niets was niet mogelijk. Tenminste, dat dacht ik. Dat het de jaren van een doorzettende verandering waren had ik toen niet door, net als velen anderen die de aanzet niet zagen.
Tegen het eind van de jaren tachtig begon bij mij het besef te komen dat er iets goed fout was in Nederland. We hadden natuurlijk al voorbeelden gehad van linkse agressie zoals opruiende linkse hippies en een opkomende krakerbeweging. Daarbij RARA en RAF en je had zowaar een linkse revolutie met geweld en meer.
Ook kwamen er meer tegengeluiden van zogenaamd rechtse groeperingen. Natuurlijk de Skinheads niet vergeten maar over het algemeen de meer nuchtere kijk van de eerste realisten. Door links verguisd en daarmee in het rechts extremistische hoekje geduwd door gewelddadige links extremistische groeperingen zoals AFA en KAFKA. Geholpen door de meer extremistische uitwassen van de linkse politieke elite. Die daarmee de media op de hand hebbende, deze realisten op de huid zaten. Niets mocht in de weg staan van deze stille socialistische revolutie. Die daarmee de teloorgang van Nederland in gang zette door het verspreiden van het linkse gedachtegoed die zich als ONKRUID verspreide door politiek en overheid.
Na het vallen van het ijzeren gordijn kwamen deze zogenaamde wereld verbeteraars pas goed uit de voeten. Door het vallen van het gordijn kwamen er vele fondsen beschikbaar door bezuinigingen op bijvoorbeeld defensie, De subsidiepot werd gevuld voor veelal linkse organisaties die daar hun vruchten van plukten. Immigratie, ontwikkelingshulp en milieu kwamen in swung. Linkse natte dromen konden met veel links geld verwezenlijkt worden.
Dat dit geld bij hardwerkende mensen vandaan kwam door middel van steeds meer verzonnen belastingen, deerde de linkerkant van Nederland niets. Uitgeven was het devies. En het liefst aan vrienden van het linkse gedachtegoed.
De negentiger jaren waren goed voor links Nederland. En wie zich daar tegen verzette kreeg de stoottroepen van links op zijn dak. Menig realist uit die tijd weet daar over mee te praten.
De wat ouderen onder ons kunnen zich de tijd van de ophef over de partij van Hans Janmaat zich nog wel herinneren. Een roerige tijd in een vooral links politiek getint klimaat. De weerstand tegen Janmaat die werd opgezweept door zijn uitspraken te betitelen als racistisch of extreem rechts. Waarbij geweld niet werd geschuwd om daar kracht bij te zetten. Indoctrinatie en manipulatie op het hoogtepunt van het bestaan van deze antifascistische clubjes.
De waarheid was anders. Deze Hans Janmaat was een pionier. Een man met een visie. Een realist. Verguist door linkse media. Aangevallen door linkse knokploegen. Weg gezet als een beest. Deze man zag vooruit. Voorzag de situatie die zou komen heel helder. Maar mede door links terreur, weggehoond door het blind starende volk. Enkele probeerden nog wat tegengas te geven. Maar dat mocht niet baten. De trend was gezet. De weg naar een overheid die controleerde, aanstuurde en corrigeerde werd gelegd. Schengen werd getekend. Open grenzen. Verregaande bevoegdheden werden overgeheveld naar een ondemocratisch neergezet orgaan. Vreemdelingen die zich bindend konden bemoeien met het binnenlands beleid van ons land. Minderheden die van de politiek een podium kregen en daarmee hun invloed konden vergroten en uitbuiten. Rond de eeuwwisseling werd pas echt duidelijk welke
weg de politiek was ingeslagen. Niet rechts, niet door het midden maar linksaf. Immigratie, ontwikkelingshulp, het opvangen van vele zogenaamde vluchtelingen werd een beleid, een industrie!. Het was geen noodzaak meer. Het werd opgelegd!
De 21ste eeuw zag er voor Nederland niet goed uit. De dreiging van Islamitisch terreur. De steeds groter wordende invloed van Brussel. De moorden op persoonlijkheden die tegengas gaven aan dit beeld van teloorgang van onze staat der Nederlanden. En hoe de politiek zich gedroeg en zich in alle bochten wrong om dit beeld te doen laten verdwijnen. De heilstaat Europa moest en zou tegen elke prijs verdedigt worden. Brussel riep. En de politiek volgde.
Na 2002 met het ingaan van de Unie en de invoering van de euro zou alles beter worden. Economische vooruitgang. Welvaart. Grote verdiensten voor ons land. Wat zijn wij voorgelogen. Wat zijn wij als volk voor gek gezet.
Als ik de jaren op een rijtje zet vanaf mijn jeugd tot aan de dag vandaag is de vooruitgang niet alleen gestopt maar in zijn achteruit gezet. Het onethisch gedrag van de huidige politieke elite die zich bijna dictatoriaal boven het volk verheft. Waarbij een stem eigenlijk niet meer meetelt. Ik kan niet anders zeggen dat een jeugd belevenis 30 40 jaar geleden een positiever vooruitzicht had en een beter perspectief bood dan dat van de jeugd van nu. De vrijheid die wij toen hadden zijn wij met grote schreden aan het verliezen. Regel na regel, wet na wet. Wat lijkt op het intomen van onze vrijheid door steeds meer overheidscontrole en druk vanuit Brussel op de Nederlandse politiek.
Nu 2014 weten heel wat realisten dat, wat is geweest waarschijnlijk niet meer gaat terugkomen. Het beeld van een politiek vrij onafhankelijk zelfbepalend volk is verdwenen. De politiek heeft haar volmachten per 1 november 2014 zonder strijd overgegeven aan Brussel. De kraan staat vol open. En alles stroomt over de grens. En wat er voor terugkomt? Tja, dat kunt u zelf elke dag weer ervaren als zijnde nieuws. Oud nieuws . Over de overgave van onze natie aan de Europese elite. Wat al jaren geleden een feit was. Waar het volk niets over heeft te zeggen. Toen niet. En, nu zeker niet meer! De elite heeft beslist!
Noeu
Eén positieve draai wil ik er nog wel aan geven voor zover mogelijk: links parasiteert altijd op het geld van een ander en binnen afzienbare tijd zal blijken dat er veel te weinig geld van anderen beschikbaar is om het huidige beleid voort te zetten. En dan zal je het links geteisem horen schelden, vloeken en janken op het ene propagandakanaal dat ze dan nog ter beschikking hebben. Ik kijk er nu al naar uit.
Witwas, links werkt voor het geld dat de rechtse parasieten potverteren in speculatie en onroerend goed en uitbuiting. Houd je laffe beschuldigingen voor je. Wat draag jij eigenlijk bij aan de economie? Vertel dat eens
Het optimisme (onze hele zogenaamde ‘elite’ is immers collectivist, of ‘links’ of hoe je het maar noemen wilt) over de wal die het schip zal keren, deel ik niet. In de geschiedenis (net als in het heden) struikel je over mensen die er niet mee zitten de laatste penning uit de zak van een ander te kloppen of die (letterlijk) te laten creperen van honger, oorlog en dorst.
Zeg maar: eerder zal men geld uitgeven aan het verbouwen van een paleis dan aan het verwisselen van een luier.
De leugen regeert inderdaad al jaren.
Om dat te kunnen bereiken moet je wel beschikken over een fors leger om tegen de bevolking in te zetten. Dat is er niet en zal er ook niet zomaar komen. Ook zal er een hek of muur om het land moeten komen. Ook dat is er niet. Gezien het feit dat wapens binnenkort uit de 3D printer rollen en daarmee voor iedereen bereikbaar worden kon er wel eens toe leiden dat de houders van de staatsmacht hun oorlog tegen de middenklasse niet op de spits willen drijven.
Zolang die wapens dat nog niet doen, uit de printer rollen, gaat het door zoals het gaat. De belastingdruk is (tenminste) 80% voor mensen die van hun arbeid leven, dus erg veel erger kan dat al niet worden. De leden van de middenklasse worden onderwijl 1 voor 1 afgeschoten (niet letterlijk), net zo lang tot er geen middenklasse meer is. Verdeel en heers kan ook op die manier, zie bijvoorbeeld het leegroven van de grensstreek. Dat gebeurt niet zomaar of per ongeluk.
De middenklasse bestaat niet in een dictatuur waarin alleen een opzichtig ‘onder’ en ‘boven’ bestaat, ofwel: mensen voor wie de regels wél gelden, en zij voor wie die niet gelden. We zijn er al zo aan gewend (belastingvrij geld voor de mensen die de regels maken en handhaven, 80% belastingdruk voor degenen die er onder zuchten) dat we het blijkbaar niet eens meer zien.
Die belastingdruk van tenminste 80% behoeft wel enige onderbouwing. Ik weet wel dat ik mijn brutoloon met 25% moet verhogen voor belastingen die de werkgever al moet betalen, maar daaronder zitten de nodige verzekeringspremies tegen arbeidsongeschiktheid en werkloosheid, van die 125% bruto loon geef ik zeker 35% uit aan netto hypotheekrente, netto boodschappen (excl. BTW), netto energie (excl. BTW en energiebelastingen), netto kleding (ex BTW), etc. etc.. Ons land is verre van perfect en er moet heel wat gebeuren maar doorschieten in dramatiek laat ik liever aan de andere zijde van het politieke spectrum over.
En de belastingen op wat je koopt, de OZB die je betaalt, het parkeergeld, de opcenten, de vergunningen, de boetes, de kosten van het nakomen van regels, en etc etc. Zo bezien zit ik met 80% nog aan de lage kant. En aangezien het niet om de namen van alle belastingen gaat (die zijn er alleen maar om de hoogte van de belasting aan het oog te onttrekken, en fraude voor de mensen ‘in the know’ mogelijk te maken), maar om het bedrag onder aan de streep. Het is meer een kwestie van dat zien, dan van ‘dramatiek’.
staat-pakt-meer-van-elke-euro-dan-u-denkt…
onze hardwerkende Nederlander op zijn 45ste bruto verdient, houdt hij na 30 jaar in koopkrachttermen nog maar 81,4 cent over (namelijk 0,58, maal 1,018 tot de macht 30, gedeeld door 1,21), zodat de totale “belastingdruk” is opgelopen tot (3,24 – 0,814) gedeeld door 3,24 is 75%. In het geval van de nalatenschap die direct wordt besteed blijft nog maar 67,9 cent over in reële termen, zodat het totale verlies oploopt tot bijna 80%!
…http://www.mejudice.nl/artikelen/detail/staat-pakt-meer-van-elke-euro-dan-u-denkt
@ Caroline, ik kan uw optimisme niet delen; het kwaad geschiedt met de beste bedoelingen. Er is maar één systeem zonder Heersende Kaste: geen systeem.
Maar hoe fijn het was, de wereld open en met vertrouwen tegemoet te zien, dat herinner ik me nog goed. Toen reed ik nog gewoon zelf paard in plaats van naar de 4 ruiters van de Apocalyps te kijken.
En dan te bedenken dat het hele woord BTW voor 1968 niet eens bestond in Nederland.
Ik ben er nog steeds niet achter wat nou de toegevoegde waarde is van b.v. een brood.
Het is er niet beter van gaan smaken in ieder geval.
Ter aanvulling: De BTW was een onnodig speeltje van een overbodige en overbetaalde ambtenaar, en is mede dankzij die ambenaar via de EEG opgelegd. Leest hoe de invoering de ondernemers overbelastte, de prijzen opdreef (inflatie) en een kleine crisis veroorzaakte. http://www.npogeschiedenis.nl/andere-tijden/afleveringen/2001-2002/De-komst-van-de-BTW.html De roof komt dus van twee kanten: enerzjds de belastingen en accijnzen, anderzijds de mede daardoor aangejaagde inflatie.
Wel lastig om hier te reageren als er steeds stukjes worden gepost waar ik het geheel mee eens ben.
Op zich vind ik dat er niet zoveel mis is met links “an sich”. Het is alleen in verkeerde handen terecht gekomen: van cultuurrelativisten en van de immigratiemaffia. De ellende van nu is niet zozeer de schuld van links, maar is het gevolg van een coupe BINNEN links, die in de jaren 60 plaatsvond. Drees zou zich in zijn graf omdraaien als hij kon zien wat er van het socialisme is geworden: puur fascisme.
Met sociaal zijn is ook niet zo veel mis “an sich” .
Het begrip sociaal zijn is in verkeerde handen en hoofden terecht gekomen.
Dit is onvervalste socialisme geworden.
Koos, denkfout. Links bestaat niet meer in Nederland. Het is 1 rechtse kliek. Van gematigd rechts (Groen Link, SP) tot uiterst rechts VVD. Links de schuld geven van de huidige ellende is daarom een beetje dom.
Knip, ouderwets links bestaat nog wel in Nederland: de PVV
Koos, Wilders noemt zichzelf rechts. Als je naar zijn standpunten kijkt (behalve dan zijn Israelverheerlijking, maar dat is zijn persoonlijke opvatting) komt hij op voor de lagerbetaalden en de kleine zelfstandigen (je zou dat met enige fantasie de middenklasse kunnen noemen). Dat zijn dus inderdaad linkse sociale standpunten. Maar om de PVV nu al echt (ouderwets) links te noemen gaat mij te ver. Laten we afwachten of Wilders geen opgezet spelletje van rechts is om de steeds meer in opstand komende bevolking (wereldwijd) zoet te houden. Hij komt tenslotte uit de VVD, de partij van het grootkapitaal, waar helaas nog zoveel dome gehersenspoelde nederlanders op stemmem. Op hun eigen ondergang stemmen ze dus.
Die “socialen” leerde ik al kennen in mijn studententijd in Nijmegen. Op onze gang zaten er een paar. Dat werkte ongeveer zo: alle spullen van anderen waren voor iedereen en die namen ze gewoon mee, als ze ergens gingen kraken of zo. Alle spullen van hen waren van hun, daar moest je afblijven. Dat soort socialisme is dus mogelijk een echte psychische aandoening. Anyway, in de tijd van de Piersonrellen moest er natuurlijk geprotesteerd worden en dan kwamen ze ‘s avonds met blauwe plekken thuis. De hele luchtmachtkazerne zat vol marechaussee en die sloegen erop met het handvat van de lange lat als ze de pet scheef hadden staan. Die waren dus niet populair. Tijdje later viel mijn oproep voor militaire dienst in de bus. Opkomen bij de KW III in Apeldoorn, wapen der Koninklijke Marechaussee. Boink! Had je die koppen moeten zien. Hahaha Zou best wel willen weten wie daarvan nu van die doorgewinterde graaiers en subsidiesponzen zijn.
Dat is vragen naar de bekende weg. Die lui maken nu de dienst uit in dit land en verpesten het nog verder..
Heikneuter (je naam zegt me al genoeg), Ik weet zeker dat je dat liegt. Smerige insinuaties zijn dat.
BAH, wat een laag niveau begint dit blog door dit soort inzenders te krijgen.
Oneens. Hilarisch verhaal van Heikneuter. Overigens is dat links-rechts idioom alleen nog maar om de burger opgewonden te houden. Er zijn enerzijds collectivisten (individu ondergeschikt aan het collectief, ofwel de Staat — zowat de hele politiek & gevestigde media zit op die lijn) en anderzijds individualisten (de vrijheidslievenden, nagenoeg afwezig in de politiek). De PVV lijkt daar tussenin te zitten: individuele vrijheid, behoud/herstel van het goede, en fors de bezem door de staat, maar zonder degenen die afhankelijk zijn gemaakt van het collectief in een put te laten vallen.
Lands wijs en eer. 1940, April. Het Nederlandse gemobiliseerde leger. Al de vluchtelingen naar een overkant hadden zaakjes voor elkaar zoals op tijd boeken. Die het niet hadden gedaan vochten tevergeefs terug. De leiding was even gaan roeien.
Dan lees je Rusland, en herdenken van hetzelfde gebeuren. Dit jaar een nabootsing van hun 1941 ervaring op H.D formaat. Allemaal op een plein. Deelnemers, toen, gingen regelrecht naar het front.
Vanaf 1945 werd Nederlandse geschiedenis herschreven. Om schavuiten eer te geven. Er is niets veranderd anno 2014.
Wij hebben het volgende gegeven:
1. Leo Strauss;
2. Karl Schmitt;
3. Operatie Paperclip;
4. Neo-conservatisme;
5. Een, nogal, vreemd uitziend Navy Seal gebouw;
https://www.flickr.com/photos/silvery/143053448/
6. Een nog vreemder NAVO hoofdkwartier in Brussel;
http://www.e-architect.co.uk/images/jpgs/belgium/nato_headquarters_building_som160408_1.jpg
7. Het door de VS en EU installeren van een neo-Nazi regime in Kiev.
En dat berust allemaal op toeval?
Over wat voor “elite” hebben wij het dan?
De schaduwmacht (bankiers, multinationals, media, enz), is vertegenwoordigd in de Trilateral Commisson, een spin off van de CFR en Bilderberg http://www.augustforecast.com/ Deze TC bestaat voor éénderde uit Europese “change agents”, en en de VS-afdeling (ook éénderde) stuurt de buitenlandse politiek aan (dus ook NAVO) http://jonrappoport.wordpress.com/2014/10/31/the-invention-of-political-reality/
Boeiend artikel. Een kleine opmerking bij “Een man met een visie [Hans Janmaat]. Een realist. Verguist door linkse media.”
Weet u, het is misschien niet eens dat die “linkse” media zo Stalinistisch tekeer gingen, zich gedroegen als een weimar-lynchmob, een reactionaire inquisitie. Immers: “Inside Every Liberal Is a Totalitarian Screaming to Get Out”. Het is dat “rechts” zo gemakkelijk op de rug ging liggen, zo ijverig ging collaboreren, en uitverkopen, zowel in de media als de politiek.
De VVD valt daarin meer te verwijten dan de PvdA om het maar zo te zeggen. En dan is er nog de “nationale trots” die zou waken over de soevereiniteit “met alles wat in mijn vermogen ligt”, maar achter de burgers om elementair is geweest in de verkwanseling van precies die soevereiniteit. En ermee weg komt.