Telkens wanneer je even doorvroeg bij eerdere crises binnen de PvdA, met name op lokaal niveau, dan bleek het, achter holle frasen over ‘beleid’ en ‘visie over integratie’, telkens om iets anders te gaan: de belangenbehartiging van de eigen etnische groep. Surinaamse hindu’s (in Den Haag) tegenover Creoolse Surinamers (in de Bijlmer). De Marokkaanse overmacht (In Amsterdam Nieuw west) tegenover Turken en Surinamers, die zich ondergesneeuwd voelden.
De PvdA is de partij die denkt dit alles te kunnen negeren. Net zo goed als dat de PvdA in het verleden dacht te kunnen negeren dat ze was opgericht als belangengroep voor de Nederlandse arbeiders. Stapje voor stapje heeft dat geleid tot de marginalisering van de partij. Het heet dat niemand zich meer ‘herkent’ in de partij, maar daarmee wordt bedoeld dat men zich niet vertegenwoordigd ziet. Als groep. En als ’groep’, dat betekent in dit multi-etnische land als etnische groep.
Het is ook de discussie over de islam die dit verdoezelt. Zeker, naar de Nederlanders toe lijkt het alsof er één groep bestaat, de moslims. Maar als het gaat om de bouw van een moskee, dan gaat het in werkelijkheid bijna nooit om een moskee voor moslims, maar om een moskee voor Turken, of voor Marokkanen. Of voor Koerden. Want ‘Turken’ dat zegt nog niet zoveel. Meer zegt: Waar komen ze vandaan uit Turkije. Tot welke etnische groep behoren ze.
Zeker, er worden krachtdadige pogingen ondernomen om het verschil tussen de etnische groepen op de heffen en te komen tot één islam. ISIS lijkt zo’n voorbeeld. Maar ook daar zal het er in de praktijk om draaien welke etnische groep overheerst. Zijn het de Turken? Zijn het de Arabieren?
Het is opmerkelijk hoe snel der scheidende PvdA Kamerleden Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk steun kregen van de hoge baas in geloofzaken op de Turkse universiteit. De kaarten waren allang geschud onder die dunne, nietszeggende paraplu van de PvdA. We zagen het al bij de conflicten in Rotterdam, waar de Turken in deelgemeente Feijenoord hun eigen belangen veilig stelden ten koste van de ideologische belangen van de PvdA, want die betekenen niets voor hen.
Zolang de PvdA een grote machtspartij is die goede zaken doet voor de Turken, of voor de Marokkanen, zolang is de PvdA goed, en wordt in de Turkse en Marokkaanse moskeeën de boodschap verspreid ‘stem PvdA’. Maar als de PvdA niet meer kan dienen als machtsvaartuig, moet gezocht worden naar andere wegen. De PvdA heeft zich met zijn sterk verdeelde allochtonenaanhang enorm zitten verrekenen, maar omdat ze het probleem zelf niet kunnen onderkennen, zullen ze telkens weer opnieuw in dezelfde val trappen.
Moslimpartijen zijn niet de oplossing. Want in de praktijk zijn dat ofwel verkapte etnische partijen, ofwel het zijn tijdelijke verbintenissen, die niet werken, omdat het cement, de etniciteit, ontbreekt. De islam werkt alleen als tijdelijk cement wanneer er geweld als kracht aan toe wordt gevoegd.
Nederland heet een multiculturele maatschappij, maar het is een multi-etnische maatschappij. Dat is een zeer wankele basis, en de oorzaak voor eindeloos veel problemen. Veel van die conflicten zijn er op gericht om de etniciteit de doorslag te laten geven. De Zwarte Piet discussie is daar een goed voorbeeld van. Zwarte Piet is een aanvaard, gezellig fenomeen in de Bijlmer, maar er is een kleine groep racistische activisten die het tot een etnisch probleem willen maken. Zwart tegenover blank. Ze maken Zwartte Piet verdacht en drijven de samenleving uiteen. Dat kan alleen maar omdat ze de hulp krijgen van veel blanke Nederlanders die geen flauw benul hebben van de onderliggende belangen en krachten, en die met hun halsstarrige naïviteit wel de macht hebben in de politiek, en vooral in de media.
Vroeger was Nederland georganiseerd langs zuilen. In de toekomst zal het steeds meer georganiseerd worden langs de etnische belangen. Daarbij zullen sommige etnische groepen kortstondige machtsverbanden aangaan. Bijvoorbeeld in de slag om subsidies.
De oorspronkelijke Nederlanders staan hier onwennig in. Ze doen het liefst alsof ze zelf geen etnische groep zijn, maar een metaverband. Kleur bestaat niet. Ras bestaat niet. Dat soort dingen. Het zal ze niet helpen. Vroeg of laat komt de waarheid altijd boven.
Er wordt al jaren gewaarschuwd dat de multiculturele samenleving niet werkt, of het nu om de cultuur of etniciteit gaat.
Janmaat, Pim Fortuijn en Wilders werden stelselmatig gestigmatiseerd als zijn de racisten, extreem-rechts en noem het hele riedeltje maar op.
Terwijl het tegendeel eigenlijk blijkt, ze hebben telkens gelijk gehad en hebben het nog steeds!!
Samenvattend : minimaal 40 jaar is dit hele gedoe al bezig, ik ben er geen 40 jaar voor nodig om erachter te komen als iets niet werkt……..
Goed artikel. Er staat geen naam boven. Heb jij het geschreven Joost?
Ja!
Dat bij veel allochtonen de loyaliteit bij hun familie en oorspronkelijk land ligt is mij bekend.De arrogante pvda die altijd alles beter weet en zich ook moreel verheven voelt krijgt eindelijk de wind van voren.
Wilders heeft gelijk als hij zegt dat dubbele paspoorten niet thuishoren in de politiek.De twee turken zijn ontmaskert als turk en spelen nu de zielige kaart.
Hopelijk trekt deze lijn door en zijn we binnenkort verlost van de meest hypocriete club van NL
Het zou allemaal niet zo’n probleem zijn als er niet zo ontiegelijk veel gratis geld te verdelen was in de vorm van uitkeringen, toeslagen en subsidies. Dat is de mestvaalt waar al deze strontvliegen op af komen. Feitelijk is het een enorme taart en is het ieder voor zich om het grootste stuk te bemachtigen. Door vergrijzing, emigratie en teruggang van de economie zal deze taart de komende jaren gaan krimpen, waardoor de strijd alleen maar heftiger en lelijker zal worden. Wat dat betreft leven we in interessante tijden.
In de evolutie ging tribale endogamie (trouwen binnen de eigen stam) over op etnische endogamie om aan de gevolgen van incest en inteelt paal en perk te stellen. Het ligt voor de hand dat tribale endogamie in de kern ook etnische endogamie betreft. En daarom stellen wij etnische endogamie tegenover religieuze endogamie, die over etniciteiten heen springt.
In principe zou religieuze endogamie de perfecte opheffing van incest en inteelt moeten zijn. Feitelijk is dat redelijk waar maar wanneer daarbij toch nog een selectie op de populatie wordt toegepast, kan men bij de islamitische cultuur tot op de dag van vandaag spreken van 7 miljoen jaar aaneengesloten tribale endogamie. Zeven miljoen jaar selectie op de populatie.
Wat betekent dat binnen de islamitische cultuur, als bijzonder geval, etniciteit wel degelijk ook een functie is van cultuur. De islamitische cultuur, voortkomend uit de endogame Paradijs cultuur, vormde haar populatie door het midden segment van gevoelige mannen en dappere vrouwen te elimineren. Daardoor ontstond aan de polen een oververtegenwoordiging van sadistische mannen versus masochistische vrouwen. De feiten spreken voor zich en zijn onweerlegbaar:
Voorbeelden van pure tribale endogamie zijn Sadia Sheikh en Gülsüm Selim die een gedwongen huwelijk met de neef weigerden. Sadia was eerst via internet verbonden met haar Pakistaanse neef en pleegde toen net als Eva overspel met de Slang, een man uit een andere stam.
Mirjam Abarkan had een niet moslim vriendje, wat haar dood werd (religieuze endogamie). Gülsüm en Mirjam hadden net een abortus ondergaan en stierven enige weken later op beestachtige wijze. Wanneer een vrouw overspel speelt met de slang ontstaat er een bastaard waarin voorouders per ongeluk in zouden kunnen reïncarneren. En bastaards kunnen na hun dood nergens meer terecht. In geen enkele stam. De huivering voor ieder tribal head (now Muslim male) die onbewust gelooft in aardse reïncarnatie. Overspel betekent daarom het einde van tribale endogamie, het einde van ethnische endogamie en jazeker, ook het einde van religieuze endogamie.
Honor killings en acid attacks moeten niet vanuit islam maar vanuit haar voorgaande Paradijs cultuur begrepen worden. Nieuwe theorievorming kan leiden tot nieuwe voorspellingen omtrent te verwachten gedrag.
http://sexualreligion.blogspot.nl/2014/11/15-new-approach-to-honor-killings.html
Ik kan me er helemaal in vinden.
Toch is er ook wat te zeggen dat de PvdA steeds die arbeiderspartij blijft en die tijd is voorbij. Vroeger was dat nodig, nu niet meer. Daarom gaat het ook goed mis met de partij als je kijkt naar het beleid en de standpunten van de PvdA als arbeiderspartij. Zo lig je constant met jezelf overhoop. Maar van mij hoeven ze niet te bestaan als partij voor alle burgers, ze mogen weggevaagd worden bij de volgende verkiezingen. Ze hebben de samenleving verziekt. Steeds op zoek naar een nieuwe groep arbeiders om te pamperen en rozen uit te delen. En graantjes meepikken, daar zijn ze erg goed in. Ze zijn in de samenleving verweven en dat moet snel veranderen anders gaan de komende 40 jaar ook verloren zoals de afgelopen 40 jaar (Gewilhar heeft daar volkomen gelijk in)
Ik zou wel graag mohammedaanse partijen in de tweede kamer zien, al was het alleen maar, in die kamer de alsdan volksvertegenwoordigers te horen verkondigen: het is de wil van de aller grootste en mohammed, vzmh, is ons voorbeeld. Dat zou een hoop helderheid geven en dan kunnen de atheïsten aldaar net als in de jaren zestig de christenen op de hak werden genomen, nu de mohammedanen de waarheid vertellen.
De PvdA is de partij die denkt dit alles te kunnen negeren. Neen de PvdA staat hierin helaas niet alleen het hele politieke spectrum is links altijd geweest en het zal jammer genoeg tot de laatste snik zo blijven. Alleen de partij ideologieën zorgen voor de broodnodige variatie, maar let op dit is alleen voor de bühne bedoeld en om het electoraat aan zijn trekken te laten komen door het idee te geven dat er wat te stemmen is.
De PvdA was voor 1966 een sociaal bewogen partij, na dat het manifest Tien over Rood geredigeerd werd in september 1966 en zich manifesteerde tot 1971. Willem Drees gooide de PvdA handdoek in de ring uit onvrede over de in zijn ogen steeds radicalere en onrealistische koers van de PvdA onder invloed van Nieuw Links. Deze onrealistische koers is tot op vandaag nog steeds een leidraad van deze rooie rakkers die zonder geweten Nederland het slachtoffer maakt van een steeds verdergaande multicultureel drama wat voor de ogen van alle burgers zich voltrekt.
Tegen deze beschimmelde politieke correctheid met betrekking tot de islam protesteren heeft geen enkel zin het gebeurt gewoon, door dat men de regie en soevereiniteit hier kwijt is geraakt aan Brussel. Brussel maakt de dienst uit wat voor partij men ook kiest men kiest voor de EU de gehele reguliere politiek is zo Eurofiel als maar kan en mijns inziens op weg naar een dictatoriaal bewind om hoofd te kunnen bieden aan alle problemen welke zijn ontstaan door deze massa immigratie golf. De politieke correctheid wordt nog onze dood, het is een wereldwijde strijd tegen de radicale islam. We moeten het binnenkort toch echt gaan benoemen zo kan men niet verder, men staat met een voet in een vers gedolven open graf.
Ik ben zeker geen aanhanger van de PvdA, maar het CDA, de VVD en ook balletjesclub D666 en slappehappen SP/CrL, zijn minimaal even schuldig aan deze massa (nou ja…) immigratie.
Maar luitjes, jullie zijn een beetje ziende blind. Zien jullie dan niet dat het in alle westerse landen hetzelfde gaat als in Nederland? Zou het dan niet kunnen dat de opeenvolgende regeringen, welke kleur ze zichzelf ook geven, hier niets, maar dan ook niets te vertellen hebben over dit probleem van verdeel en heers en het knechten (lastenverhoging, sociale verslechteringen) van het volk, maar dat een paar steenrijke families hier belang bij hebben?
Inderdaad zien we massa (jawel…) immigratie in het gehele Westen, maar vooralsnog zie ik geen familiale belangen. Tenzij het huis van Ibn Saud hierachter zit en deze ellende deel uitmaakt van de olieprijs.
Nee Shrimpocat, ik heb het over de Rothschilds, de Oranjes, de Windsors en de rest van de Askhenazi familie (welke naam ze ook aangenomen hebben, ga hun roots maar eens na)
Heb helemaal niets op met de PvdA evenals de reguliere politiek, maar deze maal ben ik het eens met met deze lui die er voor hebben gezorgd dat deze twee kwartiermakers van het groot Ottomaanse Rijk uit de partij geflikkerd werden.
Tunahan Kuzu en Selcuk Öztürk zijn niet de enige kwartiermakers welke Nederland koloniseren met hun vergiftigde veroveringsideologie de islam, elke volksvertegenwoordiger weet donders goed wat er speelt in Nederland en in het parlement net zoals een grote meerderheid van de nationale bevolking, welke vindt dat de islam geen thuisbasis mag hebben in Nederland.
Dus mijns inziens ontbrak de partijtop het niet aan politieke moed om zo’n statement te maken. Alles wat er nu nog over wordt gediscussieerd is voor de bühne, deze poppenkast is alleen bedoeld om hun straatje schoon te vegen voor de aankomende provinciale staten verkiezingen maart 2015.
Voor elk probleem is er een oplossing. voor dit probleem is er keus uit één: Totale Remigratie.
Integratie is een marxistisch verzinsel, geleend van de techniek, dus ook voor dat probleem is er éém juiste oplossing.