De teloorgang van de PvdA is natuurlijk vooral te wijten aan het feit dat die partij een waanzinnig beleid voorstaat van stelen, afpakken, multicul, potverteren, bureaucratie en nog zo het een en ander aan onverkwikkelijks. Voeg daarbij dat die partij weliswaar altijd met maar één opgeheven vingertje moraliserend naar een ander wijst, maar die rekkelijkheid is het gevolg van het feit dat de andere 9 vingers al elders in de kas zitten.
Grappig ook dat uitgerekend de partij die zich blind en doof houdt voor alle feiten rond multicul, uitgerekend daaraan ten onder gaat. De problemen die men in de PvdA altijd al had met het normaal (laat staan vriendelijk) met elkaar omgaan zijn bekend, en dateren al van veel langer, van de tijd al dat iedere PvdA-er nog gewoon blank was, en de enkele zwarte steevast Piet heette. Als je het in een zo eenvormige club al niet echt gezellig weet te maken met elkaar, dan wordt het met het importeren van culturele verscheidenheid niet echt makkelijker. Enfin, dat dat zo is hoef ik niet te bewijzen, dat zie je dagelijks in de gemeenten waar niet zelden een PvdA-burgemeester de scepter zwaait.
In een politieke partij is dat samenleven nog wat minder eenvoudig, juist omdat je je op bepaalde principes zegt te hebben verenigd. Ik weet niet of het nog waar is, maar mij staat uit een ver verleden bij dat de PvdA in ieder geval zei dat die partij er was ‘voor de mensen in het land’ (dat kan ook een andere partij geweest zijn, maar zoiets was het idee), en niet bijvoorbeeld voor de ‘mensen van buiten dit land’. En voor emancipatie en volksverheffing en gelijke rechten voor man en vrouw en et cetera. Dan krijg je natuurlijk herrie in de tent als je mensen in je partij toelaat die over die zaken heel anders denken. Dan krijg je zoiets als wat een SGP zou zijn als die praktiserende homoseksuelen en satanisten in het partijkader zou opnemen en voor de Kamer kandideren: als gezegd, herrie in de tent.
Het grootste bezwaar tegen mensen met meer dan één nationaliteit in een vertegenwoordigende politieke functie is echter niet alle multicul problemen die daar uit voort kunnen komen, maar -heel zakelijk- het feit dat die mensen vaak een dubbele nationaliteit hebben. Een nationaliteit is niet maar een papiertje namelijk (zie hoe mensen in Nederland met de Nederlandse nationaliteit behandeld worden door de Nederlandse staat), maar brengt onderhorigheid mee aan het rechtssysteem van de betreffende nationaliteit. Dat betekent dat mensen met een dubbele nationaliteit onderworpen zijn niet aan één, maar aan twee of meer rechtssystemen. Moeten luisteren naar de baas dus, of dat nu in naam van de koning hier gaat of in naam van die van Marokko of in naam van de president van Turkije of Duitsland. Het bezwaar tegen mensen met meerdere nationaliteiten in een politieke functie is niet sentimenteel maar zuiver rationeel, het gaat niet om de inborst van betrokkenen maar om onder welk rechtsregime zij (ook) leven.
Ik neem aan dat de uitgetreden Turken deze week hun poot wel stijf moesten houden, niet in ‘naam van de koning’, maar in ‘naam van de president’.
Bijna iedere partij in dit land heeft ter zake (je zal bijvoorbeeld maar voor ‘racist’ gescholden worden) de oren en ogen stijf dicht gehouden, tot (D66) holocaust-ontkenning aan toe. Willens en wetens heeft men mensen hier met de Nederlandse nationaliteit gedwongen om te leven onder een rechtsregime mede geregeld en genegerd door mensen die daarbij ook andere rechtssystemen dienden te dienen. Dát is wat kwalijk is, en dat kwalijke heeft men willen en wetens gedaan. En nou had ik nog nooit gehoord van het Turkse duo, maar ik ben dus wel (én dus door de Turkse staat) geregeerd geweest. Misschien maar een klein beetje, maar ook een klein beetje is al te veel.
De PvdA heeft lang gedaan of ze gek was en deze formele werkelijkheid genegeerd, en blijkbaar: doe je dat maar lang genoeg, dan word je het ook.
Mensen met een dubbele nationaliteit behoren géén actief en/of passief kiesrecht te hebben. Ten eerste vanwege die dubbele loyaliteit en ten tweede: Als je al niet kunt kiezen, of je Nederlander of, bijv. Turk wil zijn, dan kun je in mijn ogen óók geen goede keus maken uit al die politieke partijen die er bij een verkiezing zichzelf aanbieden.
Alle infiltranten zijn in Nederland zonder mijn toestemming.
Altijd wat met die personen met 2 paspoorten.
Denk maar aan Rabbae , Singh Varma of Albayrak om er enkele te noemen
Als ze de politiek in willen,vind ik, moeten ze maar eens een heldere keuze maken ,ik ben NLer of niet.
Het kabinet had in 2012 al besloten om niet meer dubbele nationaliteiten te registreren ,dit omdat de bezitters van 2 nationaliteiten te vaak met kritiek geconfronteerd werden.(een enquette wees uit dat 70% van de Nederlanders tegen dubbele nationaliteit was)
De regering trok zich hier uiteraard niks van aan.
Zoals altijd, als de meerderheid een andere mening heeft(denk aan het EU referendum)
Beatrix zelf ,had ook een brits paspoort, voor het geval dat…
Het behoud van een Nederlans paspoort voor infiltranten lost het probleem van infiltratie niet op.
We hebben niet alleen te maken met een perverse asielzoekersindustrie maar kennelijk ook met een niet minder criminele stemlokkersindustrie. Stemmen die gekocht worden door partijkader- en leden te verzorgen met vette baantjes en de partijbonzen met het omhoogvallen naar nog dikker betaalde hangmatfuncties. En als die er niet zijn worden ze wel gefantaseerd.
En om er voor te zorgen dat de vijver nooit opdroogt wordt er massaal toekomstig en tot voor kort loyaal stemvee geronseld in woestijnen en druipgrotten Dat gekochte stemvee wordt door onderaannemers met een reisburo naar de honing en melkgronden geloodst om daar vervolgens van een basisinkomen te worden voorzien. Hiervan worden in het oorsprongsland gigantische kastelen gebouwd met gouden koepels om er na het pensioen te gaan wonen.
Een en ander wordt mogelijk gemaakt door ons decadente politieke systeem dat democratie wordt genoemd. De oude Grieken die de schuld krijgen dat ze dit bedacht hebben blijven zich in hun graf omrollen. Zij lieten geen enkele barbaar in de buurt van de stemmerij komen. En een ieder die afhankelijk was van een ander of van de staat, zoals huisvrouwen, ambtenaren, soldaten, steuntrekkers en andere leden van de Anti-Zwarte-Pieten-Bende, hadden heel begrijpelijk geen stemrecht. En wat ik ook heel goed vond was dat als ze praatjes hadden of gingen demonstreren werden ze in het bos aan een boom vastgebonden ter vraat van een weinig kieskeurige leeuw, tijger of gewoon iemand die een hekel aan socialisten had.
Joost, is dit een blog voor geestelijk gestoorden geworden????
”En een ieder die afhankelijk was van een ander of van de staat, zoals huisvrouwen, ambtenaren, soldaten, steuntrekkers en andere leden van de Anti-Zwarte-Pieten-Bende, hadden heel begrijpelijk geen stemrecht. En wat ik ook heel goed vond was dat als ze praatjes hadden of gingen demonstreren werden ze in het bos aan een boom vastgebonden ter vraat van een weinig kieskeurige leeuw, tijger of gewoon iemand die een hekel aan socialisten had.”
Een andere mening. Geschiedenis. En geboorte CDA. Hèt samengaan mogelijk. Dan moet CDAI of ICDA ook kunnen. Gevoed door superioriteit denken kwam plan x. Multiculti als bijnaam. Fase èèn lukte. Uw buurt werd uitverkoren als gelukkige. Fase twee lukte minder. Het heet harmonie. Met , opnieuw u, als schuldige. Openstaan, liefde, vergiffenis, en als laatste geven, mislukte op punt scoren wie hier dè gek was.
Internet informatie, niet media, gaf uitsluitsel. Die keuze is uitsluitend voor echt gelovigen. Met elkaar uitmoorden onder de naam Jihad is èèn ding zeker. Het gebeurt niet in ongelovig belang.
Ik ga je reactie afdrukken, de woorden uitknippen, in een tombola gooien en dan heel hard zwengelen.
Wellicht komt er dan een samenhangend betoog uit.
Turken komen op voor Turken en de PVDA is verbaasd? Het moet niet gekker worden natuurlijk. Na het falen van de reguliere marxistische varianten doet de PVDA nu openlijk officieel afstand van het cultureel marxisme.
Zou een moie krantenkop zijn: Moslims worden door joden uit PVDA gezet.
Ik had het nog niet zo gezien, maar t’is een hele leuke
@ shrimpocat
Dit is de conclusie, dat is genoeg:
Willens en wetens heeft men mensen hier met de Nederlandse nationaliteit gedwongen om te leven onder een rechtsregime mede geregeld en genegerd door mensen die daarbij ook andere rechtssystemen dienden te dienen. Dát is wat kwalijk is, en dat kwalijke heeft men willen en wetens gedaan. En nou had ik nog nooit gehoord van het Turkse duo, maar ik ben dus wel (én dus door de Turkse staat) geregeerd geweest. Misschien maar een klein beetje, maar ook een klein beetje is al te veel.
Exact de redenatie die Breivik ertoe bracht naar dat eiland te gaan, want daar zaten de aspirant uitvoerders van dat soort ‘sociaal’-democratisch beleid in Noorwegen, wat hun leeftijd ook geweest moge zijn. Als het roer niet omgaat, komt er vroeger of later geweld. Veel en hard. Zo simpel is dat.
Totale Remigratie.
Weet iemand toevallig, of ik als Nederlander ook maar ergens ter wereld een dubbel paspoort kan krijgen?
De verrotting van de PvdA is al meer dan een decennium of twee geleden ingezet. Nu beleven we de doodsstrijd (die heeeel lang kan duren). Spijtig genoeg heeft deze verrotting zich in het hele maatschappelijk bestel verspreid, waardoor Nederland nu aan de rand van de morele, geestelijke en materiële afgrond staat. De politiek correcte leugens hebben als een giftig zuurdesem het hele politieke, juridische en wetenschappelijke klimaat verkankerd, zodat er geen houvast meer is voor het gezonde verstand. En dat rottingsproces is nog steeds bezig, zodanig, dat de hele politieke kaste landverraad tot de gewone modus operandi heeft gemaakt. Als hier niet snel een einde aan komt en het gezonde verstand en de integriteit niet terugkomen, dan is dit land aan de wolven overgeleverd.
De PvdA dient als een criminele organisatie aangemerkt te worden. Deze partij heeft zich zolang in het centrum van de macht kunnen ontwikkelen, dat het een parasiet is geworden, die het levensbloed van Nederland wegzuigt en het met de ziekte van Lyme besmet heeft.