Onze Westerse maatschappij heeft grote problemen. Ze wordt ondergraven door aanhoudende massa immigratie uit arme landen, die leidt tot een steeds grotere druk op de verzorgingsstaat. De globalisering en open grenzen politiek zorg ervoor dat levensbedreigende Afrikaanse epidemieën als AIDS en Ebola bij ons binnenkomen. De veroveringsdrift van de islam wordt steeds succesvoller. Om maar wat te noemen.
En wat is het meest heikele punt in Nederland geworden? Zwarte Piet.
Onze maatschappij is met andere woorden totaal doorgeslagen. Het anti-racisme waar de heersende klasse door begeesterd is, grijpt in de vorm van woedende censuurgolven om zich heen en onderdrukt het vrije woord. Alles is racisme. Overal wordt aangifte tegen gedaan. En omdat er steeds meer aangiften worden gedaan, wordt er wild gewapperd met papieren vol statistieken waaruit zou moeten blijken dat het racisme hand over hand toeneemt. Wat dit ‘racisme’ ook precies zou betekenen, want ik heb er nog nooit een behoorlijke definitie van gezien. ‘Racisme,’ dat is precies wat de rechter er van maakt. Het is niet meer dan een mening. En zo kan het dat we een onschuldig kindersprookje ‘racisme’ zijn gaan noemen.
Het wordt gekker en gekker en het kan niet anders of hier gaan doden bij vallen. Niet door het racisme, maar door de ondraaglijke druk op onze maatschappij, uitgeoefend door de sterke, want diep in de heersende klasse ingekankerde anti-racisme waan.
Een vroegere overtuigde anti-racist activist, Adrian Hart, schreef hier een boek over en doet verslag via een interessant interview in Trouw.
Over het vermeende, hand over hand toenemende ‘racisme’ op de voetbalvelden zegt hij:
“Maar laten we eerlijk zijn: veruit de meeste spreekkoren zijn grof en geestig. Ze kunnen hard overkomen, maar laten we ze niet zo letterlijk nemen. Voetbalsupporters hebben nu eenmaal een raar soort humor. De elitaire types in de politiek en de journalistiek snappen die niet. Daar denken ze dat alle supporters totale leeghoofden zijn met een moraal uit de zeventiende eeuw. Het antiracismebeleid dat het Europese voetbal teistert, zie ik als een teken van doorgeslagen zero tolerance.”
Voetbal is een uitlaatklep. Veel spreekkoren zijn dat ook. Het geroep over ‘Joden’ en ook over ‘apen’ is een uitdrukking van emotie, maar verwijst helemaal niet naar een of ander gevaarlijk, diep geworteld racisme. Ja, soms misschien. Maar meestal is het niet meer dan carnaval. Een spel met woorden en beelden.
Door zo’n spel steeds luidruchtiger als ‘racisme’ te veroordelen en in de grond te stampen, steekt dit door de anti-racisten gewenste racisme steeds meer de kop op. Je krijgt waar je om vraagt. Zo hebben we nu weer het incident met de selfie met Leroy Fer, waarop enkele gekleurde voetballers van het Nederlands elftal staan. Dat ontlokte de bekende commentaren, die, voor zover ik het heb kunnen zien, vooral gaan over Zwarte Piet. Dat is dus precies wat je zo krijgt. Door de oververhitte sfeer in de media, en het zelfingenomen moralisme van de Linkse Kerk, ontstaat een toenemende spanning. Een vuur dat door diezelfde media steeds weer wordt aangemoedigd, nu weer door de roep om een rechtszaak te beginnen tegen de reageerders op Facebook met hun Zwarte Piet grapjes.
De echte problemen waarmee we als Westerse maatschappij geconfronteerd worden, moeten ondertussen wachten. Dat zijn de typische kenmerken van een totaal dolgedraaid, decadente beschaving die in de eindfase lijkt te belanden. De islamisten rammelen aan de poorten en wij slaan elkaar de hersenen in over Zwarte Piet.

Op TPO plaatste ik onderstaande, bij een artikel over tolerantie in Nederland, waarin we door iemand met een buitenlandse naam de les wordt gelezen. Mijn beschouwing is ook bovenstaande prima stuk van toepassing.
Het is helemaal niet een goed artikel. De auteur framet. In vergelijking met vrijwel alle andere landen is Nederland tolerant. Ook tolerantie heeft een soort maximum, ga je daarover heen, dan wordt het onnatuurlijk. Volgens mij is het niveau dat de blanke Nederlanders hebben bereikt, wel zo’n beetje het maximaal haalbare.Tolerantie zoals wij dat hier hebben is een westerse houding.
Niet-westerlingen hebben een andere vorm van tolerantie. Het gaat schuren als verschillende vormen van tolerantie naast elkaar bestaan. Islamtolerantie is anders dan Nederlandstolerantie.
Wel ja, noem zorg over achterstalligebuurtmocro maar meteen xenofoob. Heerlijk dan kan je jezelf ruimdenkend vinden. Het is natuurlijk niet xenofoob van een twaalf jarige. Gelet op het rot gedrag van veel Marokkaanse jochies, is het verstandig een beetje waakzaam te zijn.
En dan racisme, dat wordt te gemakkelijk gebruikt (net als xenofobie). Wanneer is sprake van racisme? Als je ziet dat iemand een andere huidskleur heeft? We zouden racisme benoemen moeten beperken tot uitlatingen die beogen een ander te kwetsen of neer te halen. Al het andere is normaal menselijk gedrag, en ja, dat is soms lomp. Een Belgenmop is lomp en als je dezelfde mop maakt over iemand met een kleurtje of ander geloof, dan zou het racisme zijn? Wil je racisme uitbannen zoals de auteur wil, dan doe je geweld aan de natuur. Wie zonder zonde is werpe de eerste steen, wie zonder aanzien des persoons kan leven, die mag ook een steen werpen. Ga je alle onderscheid uitsluiten dan krijgen we een heel krampachtige samenleving (hebben we daardoor al een beetje, veel blijft onuitgesproken). Die krampachtigheid geeft ook weer spanning. Dus, accepteer dat mensen voor hun waarden staan. En als je je daardoor de mindere voelt, vraag je dan af hoe dat komt. Misschien dat je niet voldoende in huis hebt om je in een veeleisende samenleving te handhaven.
Racisme, of liever het discrimineren van leden van een andere groep heeft de natuurlijke functie om de eigen groep in stand te houden. Zo lang er groepen zijn zal er discriminatie zijn. Dat is een instinctieve behoefte van de mens die van nature een groepsdier is. Wat betekent dat men de mate van discriminatie niet kan verminderen doch slechts het voorkomen daarvan (de kans op) en de aard (de waarde van) kan beïnvloeden. Dit omdat wij aannemen dat het gemiddelde niveau van racisme of liever discriminatie in de samenleving onveranderlijk is.
Wel, dan is het simpel. Gaat men discriminatoire uitingen in het openbaar verbieden (de kans neemt af) dan zal het venijn van ‘racisme’ in de informele sfeer (de waarde of de ernst van de bewering) toenemen. Zwarte piet wordt verboden en negerhaat (???) is geboren. Dit klopt met de waarneming, eerst waren negertjes nog liev maar nu wordt het ietwat bedenkelijk. Zou men daarom alle soorten van racisme zonder meer toestaan, dan nam de waarde der uitlatingen noodgedwongen af. Dit laatste ziet men thans massaal op het internet en op het voetbalveld. Dan inflateert racisme zogezegd.
Conclusie: hoe meer racisme wordt toegestaan hoe lager de ernstgraad voor de onderscheiden groeperingen. Men kan ook zeggen dat kans x waarde altijd haar natuurlijke verhouding zoekt waarin het optimaal effect heeft. Niet ingrijpen dus.
De racistische aanval op zwarte piet, roept omgekeerd racisme op bij mensen die hun eigen cultuur willen handhaven.
Het is de racist Gario die terecht zou moeten staan voor het introduceren van racisme in Nederland.
Gario heeft de onsmakelijke opmerkingen over een selfie van voetballers, uitgelokt met zijn racistische aanval op Nederlandse tradities .
Gario de racist moet wegens racisme en uitlokking van racisme vervolgd worden.
@sprx En hij moet zijn excuus aanbieden aan de kinderen om een mooi kinderfeest wat ie naar de knoppen heeft geholpen.
Hel gevaarlijke ontwikkeling, die fanatieke anti-pieten demagogie.
Nevendoel schijnt te zijn te voorkomen dat Sinterklaas en Zwarte Piet op de Werelderfgoedlijst voor immaterieel erfgoed komt, de “Intangible Heritage List”. Citaat “Wat voor de ene burger of groepen van burgers belangrijk is om aan te merken als volksgewoonte die een plaats verdient op de Unesco Werelderfgoedlijst, kan voor de andere burger of groepen van burgers als verwerpelijk worden ervaren”, vindt ene Biekman, want “Wat is het erfgoed van een land?” (de Ware Tijd, 15/09/2012). Kortom: een handjevol “nieuwe Nederlanders” willen meebepalen welke aloude, inheems Nederlandse volkstradities beschermd of afgeschaft of veranderd moeten worden. Leidraad daarbij is niet de inheemse bevolking en hun geschiedenis en tradities in hun igen land, maar de gekwetste ego’s* van immigranten. Je moet maar durven.
*Hier een opmerkelijk “Portret van de Antilliaans-Nederlandse dichter en performer Quinsy Gario die ook optreedt onder de naam T. Martinus” http://1.bp.blogspot.com/-HO6g6bt7rLk/UDDPylBNOGI/AAAAAAAAVos/2BvAIqlhFb4/s640/Quinsy+Gario3.jpg
PS: Amsterdamse Hoofdpieten kappen ermee, Van der Laan eiste politiek correcte, aangepaste Pieten. De PvdA is, zoals men kon voorspellen, gezwicht. http://www.volkskrant.nl/opinie/zwarte-piet-zijn-was-een-droom-nu-stoppen-we-ermee~a3791728/
Negroïde mensen die zich zo druk maken over zwarte piet en de relatie met slavernij zouden zich eens moeten realiseren dat zij zonder die vermaledijde slavernij nu mogelijk ergens hadden rondgedobberd in een gammel bootje voor de kust van Lampedusa, om in aanmerking te komen voor al die westerse verworvenheden, waaronder het plezier van het vieren van het sinterklaasfeest met je kinderen.
Slavernij op de keper beschouwd: ieder nadeel heeft z’n voordeel.
Racisme? Ik heb geen probleem met mensen met een andere huidskleur, ik heb een probleem met ondankbare uitvreters en lieden die door problemen te creëren uit zijn op erkenning en macht.
Maar het werkelijke probleem van Nederland is het door blind links idealisme totaal verziekte politieke klimaat, dat alle ruimte biedt voor deze lieden en ze het liefst nog subsidieert.
30 miljoen mensen leven momenteel in slavernij. Dat is het officiele cijfer, reken dus maar op minimaal het dubbele. Wat hebben deze mensen een geluk, toch Machteloze? Nu hoeven ze tenminste niet in een bootje rond te dobberen. Wat ben jij gestoord zeg.
Knip, ik ben het helemaal met u eens dat we wel eens stil mogen staan bij alle ellende op deze wereld, dat is ook niet zo lastig om er bij stil te staan want we worden door de staatsmedia de gehele dag overvoerd met beelden van zielige negertjes. Zolang onze ex koningin met de huidige koning en koningin nog met een hoofddoek om hun hoofden op bezoek gaan bij landen waar duizenden mensen per jaar worden terechtgesteld en waar arbeiders slaven zijn voel ik me niet geroepen de ellende van de gehele wereld op me te nemen, of bent u van mening dat we alle ellende van de gehele wereld naar Nederland moeten halen? Onze ouderen liggen nu al in hun eigen ontlasting omdat er geen geld meer is omdat het naar de zielige gelukzoekers gaat en misschien dat u zich eens moet afvragen hoe het komt dat de gekleurde bevolking hun eigen mensen probleemloos op straat laten sterven, erger nog, ze lopen er gewoon langs. Moeten wij ons daar dan wel druk om maken?
Zolang onze ex koningin met de huidige koning en koningin nog met een hoofddoek om hun hoofden op bezoek gaan bij landen waar duizenden mensen per jaar worden terechtgesteld en waar arbeiders slaven zijn voel ik me niet geroepen de ellende van de gehele wereld op me te nemen, of bent u van mening dat we alle ellende van de gehele wereld naar Nederland moeten halen? Onze ouderen liggen nu al in hun eigen ontlasting omdat er geen geld meer is omdat het naar de zielige gelukzoekers gaat en misschien dat u zich eens moet afvragen hoe het komt dat de gekleurde bevolking hun eigen mensen probleemloos op straat laten sterven, erger nog, ze lopen er gewoon langs.
Dat beweer ik toch alijd ook, kanaloa01 Niet mijn woorden gaan verdraaien
Alleen, JA! daar moeten we ons WEL druk om maken, al betekend dat niet dat ze allemaal hier naar toe gehaald moeten worden. Solidariteit heet dat. Ooit van gehoord?
Mijn solidariteit stopt zodra we onze ouderen laten bekommeren omdat het geld naar door mensensmokkelaars naar Nederland gebrachte gelukzoekers gaat. Met echte vluchtelingen heeft het helemaal niets te maken, maar crimineel of niet crimineel, alles loopt hier ongehinderd binnen.
En die onzin dat ik solidair moet zijn, met wie? Met moslims die morgen je strot door kunnen snijden?
kanaloa01, ik denk dat we langs elkaar heen praten. Ook hier ben ik het met je eens. Het gaat mij om de echte solidariteit met de onderdrukten en niet met gelukzoekers (of nog erger, door de islam gestuurden om ons land kapot te maken). Elders gaf ik al het voorbeeld van Venezuela dat Palestijnse vrouwen tot verpleegster (of arts) opleidt, waarna ze terug gaan om hun volk te helpen.
Tja knip, als je te dom of verblind bent om begrijpend te lezen gaan we natuurlijk niet de inhoudelijke discussie aan.
Enne, schelden mag hoor, dat is kennelijk je niveau..
Ach, zielig hoor, eerst racistische wartaal uitbraken en dan de discussie uit de weg gaan.. De bal terugkaatsen heeft bij mij geen zin, ook al voel je je nog zo zielig en machteloos.
Jij: zonder die vermaledijde slavernij nu mogelijk ergens hadden rondgedobberd in een gammel bootje voor de kust van Lampedusa, om in aanmerking te komen voor al die westerse verworvenheden,
Kom op racist, leg uit wat ik niet begrepen heb
Scheld Ik? Zo te zien ben je er trots op een racist te zijn, dus kan het voor jou geen schelden zijn. Eniemand met zulke ideeen is zwaar gestoord, dat is een vaststelling en daarom geen gescheld.
knip, Ik zal ook even iets vaststellen: je bent een ordinair links trolletje.
Links ja. Trol nee. Ik beschouw dit als een compliment. Maar je antwoorden zijn nog steeds helemaal knudde.
Leven heeft voedsel nodig om te overleven. Het leven soort mens gebruikt lagere vormen van leven voor dat doeleinde. Hun belangrijkste wapen is vooruit denken. Dat resulteerde in iets opmerkelijks. Dat de een verder kijkt als de ander. Veel knappe vooruit denkende mensen zouden geen schijn van kans hebben zonder uw betaald belasting geld te overleven. Verdeel en heers ,op de manier van drie honden die vechten, bewijst hun superioriteit. Koos naampje voor hun is linkse gek. Andere, veel knappere mensen, weten dat werken niets oplevert. Je word er moe van en is geest dodend. Zij worden bazen genoemd. Die dit niet snappen hebben als koos naampje knecht, slaaf, of medewerker. De geschiedenis van 2000 jaar staat vol over bazen en gekken. De knecht niet. Begrijpelijk de boosheid.
Kijk, rechtse ballen die hier masaal reageren op dit blog, DIT is nou echt (ouderwets) links en niet die klassenverraders van een GRRRR.L of SlapP of PvdAchterlijken. De hele misarabele toestand in het westen is te wijten aan jullie stemgedrag, die de rechtse CDA/VVD/D66 ratten in het zadel houden.
Last week, Venezuelan president Nicolas Maduro announced the beginning of the Yasser Arafat Scholarship Programme, which aims to train 1000 Palestinians in various fields.
The first delegation of 119 students arrived in Venezuela on Thursday to begin their studies in medicine at the Dr. Salvador Allende Latin American Medical School.
“We will train at least 1,000 Palestinian students,” Venezuelan president Nicolas Maduro announced after the delegation arrived in Caracas. “I just ordered the Ministry of Education to expand the program not just in medicine, we also will enable them to study engineering, architecture and every field of knowledge.”
En dit hoort er nog bij
On Monday, Venezuelan president Nicolas Maduro announced his approval of a workers’ proposal to increase the minimum wage by 15% starting December 1st.
The new wage will be 4,889 bolivars per month (US$776 at the official exchange rate of 6.3)
This marks the third hike in salaries approved in 2014, making the current minimum wage 64.5% higher than at the start of the year. However, this latest announcement brings workers’ salaries just above the rate of inflation, which reached 63.4% during that same period.
An additional adjustment to the denominator used to calculate food tickets, which are mandatorily issued by employers and used like cash at most major supermarkets, increases workers’ access to items hardest hit by inflation.
Die niqaab zie ik nog eens heel groot worden en dan met bijpassende handschoentjes en een automatische stemvervormer met speakertje aan de zijkant. Geen rare stem te horen en geen bonte kleur meer te zien. De beste kleur zou grauw zijn. Die lui met die Mao-pakjes waren hun tijd al ver vooruit. Want eenheid maakt macht. Voor de herders dan.
Of iedereen maar verplicht zwart schminken en een kek pietenpakje aan als ze de deur uit gaan. Je eigen kleur en jurk voortaan alleen nog maar achter de voordeur., samen met de rest van de religies.
Knip, je haal dingen door elkaar. Eèn wens, misschien de enigste van alle planeet bewoners, is in vrijheid leven. Praten over salaris, en hoogte, is de ketting smeden die dit verijdelt. Gewoon oorlog voeren om te kijken wie baas of knecht word is menselijk. Na gedane oorlog [ Europa ] is zeuren de enigste mogelijkheid. Belachelijk word het als Koning, Keizer, of President gaan uitdelen. Dat is terug in de tijd naar jaar nul. De mens die het kon werd er gelijk op gespijkerd. Zo menselijk en begrijpelijk.
Het is niet de president die uitdeeld, Dombo, het is de socialistische regering die van Venezuela een voor de massa leefbare staat maakt. Dat in tegenstelling tot het westen waar we steeds armer worden. Denk eerst na voor je wat schrijft en verdiep je in de politiek van Venezuela en niet alleen in de anti propaganda van de MSN die ons het (in verhouding) kleine groepje demonstanten als maatgevend voorspiegelt. Vrijheid in het westen? Ha ha ha
Hier snap ik de ballen niet van. Leg het eens beter uit Bert Peters
Knip, voor de neus weg. Regeringen produceren niets. Hun uitdelen aan soort of Spekman stemmers is alleen mogelijk door democratie en olie of andere aard rijkdommen. Uitgepompt en ontgint valt die staat terug tot woestijn wetgeving. Het recht van de sterkste, niet spekman, gaat dan gebeuren. Nederland, tussen Insulinde 1948 en aardgas vinden, is hier mee te vergelijken. Armoe troef en in geen velden of wegen spekmannen te bespeuren.
Zonder organisatie (regering bijvoorbeeld) word de gemeenschap een chaos. Dat moet zelfs jij snappen (hoewel…..) Voor je nog meer onzin schrijft, verdiep je nou eerst in de staatsvorm van Venezuela.
Pfffff, ik word moe van zoveel onnozelheid. Jij schrijft in je onwetendheid dingen voor de neus weg, Adriaan.
Een mens is uniek. Met alles er op en er aan. Een groep mensen, met de naam regering, is de optelsom van veel unieken. Dat heet samenzwering. Religie stamt hier van af. Om te denken dat uw belang eerst, en hun belang is laatste, heet naïviteit. in denken. Goedbedoeld, bruikbaar, voor een lintje.
Het is omgekeerd. Zonder collectief werkt het individu niet. Anarchisme is een maatschappelijke stroming, maar of het werkt voor een hele maatschappij geloof ik niet. Het werkt zelf niet in een kleine gemeenschap met anarchisten onder elkaar heb ik gezien.
Wat ook , bouwvakker ben je niet.
Bas, wat praat je vaak in raadsels. Maar dit is wel grappig, want ik heb mijn studie betaald door als bouwvakker te werken. Ik heb namelijk geen vader die kommisaris van de koningin of zoiets is.
Beste Knip,
Ik heb je al een keer op de vingertjes getikt, maar je blijft je als een overjarige puber gedragen met je gescheld. Nogmaals, schelden helpt je argumentatie niet. Begrijp je!
Normaal argumenteren zonder bijbehorende onzin graag want j e haalt jezelf daarmee naar beneden. en het is vervelend kortzichtig gedrag.
je schrijft hier: Pfffff, ik word moe van zoveel onnozelheid. Jij schrijft in je onwetendheid dingen voor de neus weg, Adriaan.
Wat schrijf je zelf:
knip
13 november 2014 om 22:49
”Als die mensen niet geboren waren hadden we die problemen niet”. Is uitmoorden geen betere oplossing, Pierer G? Dan bestaan ze ook niet meer.
———————-
Daarvoor kon je ook al niet bedwingen en maakte je vergelijkingen met Hitler. Bekende Godwin, of drogreden. Dat doet je argumentatie geen goed. Snap je? Dat is sinds de Griekse oudheid al doorgeprikt en uiterst vermoeiend.
Voor deze ene keer zal ik je nog inhoudelijk van repliek dienen ook al moet ik wat anders doen.
En heb je je eigenlijk met die Godwin buiten elke discussie geplaatst
Maar vooruit.
Je bent nooit te oud om wat te leren. Niet.
Als mensen niet geboren worden kunnen ze niet vermoord worden. Of uitgemoord.(!!)
Ze zijn er simpelweg niet.
Begrijp je?
Als mensen niet geboren worden kunnen ze geen pijn lijden dan wel oorlog voeren In gammele bootjes verdrinken, en kunnen ze het zelfs niet jammer vinden dat ze niet geboren zijn. Sterven aan ondervoeding, Ebola, komt niet voor bij mensen die niet geboren worden.
Geboorte beperking dus.
En dat is de meest humane oplossing voor erg veel onnodig leed zoals ik al eerder schreef (de laatste 40 jaar al)
Wat niet weet dat niet deert.
Ik ben zelf in Afrika geboren, bakermat van de mensheid, en wat er allemaal in dat schitterende continent gebeurd stemt me droef. Helemaal omdat het allemaal te voorkomen is.
En daar laat ik het even bij.
Als jij niet geboren zou zijn, op het door jouw blijkbaar zo gehate continent, zou jij hier nu niet de psycholoog uithangen.
Maar je beweerd opnieuw hetzelfde (je weet er zelfs geen andere woorden voor te gebruiken) had ik nou je fascistische gebral niet hoeven te lezen..
Ik prefereer mijn provocerende en to the point schrijfstijl 100 keer liever boven jouw ideen die gerust als fascistisch gedachtegoed bestempeld kunnen worden.
Afrika bakermat van de mensheid???? Waar haal je dat vandaan?? Uit het Grote Sprookjesboek, of was jij er bij??
Sorry Pietertje G, ik laat me niet de les lezen door iemand met fascistische opvattingen
Als je niet eens weet dat de honger en andere grote problemen in Afrika niet komt door de overbevolking maar door de uitbuiting door het westen, ga dan terug naar school en ga je schamen omdat je dan nog tussen de onwetende kleuters moet zitten.
Het probleem zit hem in het menselijk verstand, de hersenen waar hij zo trots op is. De homininen dachten voornamelijk rationeel omdat zij anders het loodje legden tegen wilde dieren. Zij kwamen nog niet op het parallelle universum.
Maar naarmate de mens steeds slimmer werd namen de vrijheidsgraden toe om van het rationele af te wijken. De mens na Homo sapiens bouwde luchtkastelen van magisch denken. Miljarden mensen denken thans in allelei richtingen die niet noodzakelijk op de werkelijkheid betrokken zijn. De mensheid is sindsdien overgegaan op een fantasie universum, het parallelle universum, haar eigen denken. Iedere dag weer lezen wij de waanzin - u dus van mij - van elkaar.
Uiteindelijk veroorzaakt een dergelijke zieke uitstulping op het hoofd totale wanorde, volstrekte smakeloosheid en wat erger is regelrechte immoraliteit, dat immers nergens aan gebonden is. Alles wat u niet bevalt zijn de geestelijke uitwerpselen van andere dwazen, de Frankfurter Schule, de Europese Unie en natuurlijk het Seksuele Model van Religie.
Pas wanneer het geheel in elkaar lazert zoals bij het Romeinse Rijk, na een volgende verschijningsvorm van ebola, of een of andere metereoriet, zal het resterende deel zich weer verbonden voelen met de aardse werkelijkheid. Zo iets.
Een goede beschrijving van het dialectisch materialisme, Basic Dimension
@knip 18 november 2014 om 08:46 “Hier snap ik de ballen niet van. Leg het eens beter uit Bert Peters”
Ik probeer een van de oplossingen voor het Zwartepietenprobleem aan te dragen, Knip. Dat er een stelletje raddraaiers achter zitten die kut in de kerk aan het schreeuwen zijn is duidelijk. Maar ze maken misbruik van de verschillende verschijningsvormen van de mens. De kleur en het kroeshaar bijvoorbeeld waardoor de slavernij en daarvan het slachtoffer- en daderschap erbij gesleept kan worden. Uiterlijkheden waardoor herkenbaar en te labelen. Daarom, iedereen onder de niqaab en handschoentjes aan. Je kleur bekennen is voor achter de voordeur. En allemaal hetzelfde kekke grauwgrijze kleurtje en dus niet de zwarte mens een blauw pakje en de mensen die aan een homo-aandoening lijden een roze, nee, allemaal hetzelfde. Dan is dit gedoe tenminste eindelijk opgelost en voorbij want zoals het nu gaat zitten we straks midden in de Hoeksche en Kabeljauwsche Twischten 2.0.
OK Bert, ik begrijp het nu. Ben het met je eens
Ik vind, dat sinds die Quinsy Gario begon met NLers ,die sinterklaas vieren, allemaal racisten te noemen het begonnen is.Want toen kreeg je die 2 kampen.De linkse elite tegen de rest van NL.
Heel veel dom volk had er eerst niks over gehoord maar dit was de aanleiding om mee te brullen.
Bedankt Quinsy
Goed stuk. Ik begin zelf ook steeds meer foute (=racistische) gevoelens te krijgen. Als ik die arrogante antiliaanse, surinaamse en witte “antiracistische” koppen zie wordt ik onpasselijk. Ze zijn volledig overtuigd van hun onwrikbare gelijk. Wat dat betreft zijn het net zwaar-gelovige mensen; welk argument je ook aandraagt, het maakt totaal geen indruk. Jouw mening doet niet terzake zolang je het niet met ze eens bent. Maar wat inderdaad nog veel kwalijker is, is dat de ware problemen hierdoor ondergesneeuwd raken. Islamisering en het alsmaar verder afbreken van onze nationale identiteit zijn veel grotere problemen. En waarom ageren lieden als Gario, Anouk en Sunny Bergman alleen tegen historische slavernij? Wat driehonderd jaar geleden mis is gegaan kan nu niet meer ongedaan worden gemaakt. Maar er is nu nog steeds veel slavernij in de wereld, vooral in de islamitische wereld, maar daar hoor ik de bovengenoemde huilebalken dan weer niet. Liever schelden ze kleine kinderen verrot omdat die naar de Sinterklaasintocht komen kijken. Ja, dat is serieus gebeurd; kleine kinderen werden door deze malloten voor racisten uitgemaakt. Hoe moreel gedegenereerd kun je zijn als linkse aktievoerder. Ik zou tegen ze willen zeggen; wees eens niet zo laf, laat zien dat je werkelijk tegen slavernij bent en ga protesteren bij de ambassades van Saoedie-Arabië, Qatar, enz. want daar speelt het heden ten dage nog steeds. Zorg dat de hedendaagse slaven bevrijd worden, dan ben je pas nuttig bezig. Nu zijn jullie alleen maar laffe honden.
Lezende..: “De echte problemen waarmee we als Westerse maatschappij geconfronteerd worden, moeten ondertussen wachten. Dat zijn de typische kenmerken van een totaal dolgedraaid, decadente beschaving die in de eindfase lijkt te belanden. De islamisten rammelen aan de poorten en wij slaan elkaar de hersenen in over Zwarte Piet.” …heb ik het idee dat dit de kern is van het geschreven stuk. U bevestigd hierboven juist het waanzinnige van het artikel…
Ekster, neem de eigen cultuur. Roemruchte Jannen te over om een juist beeld te geven . Koen of Riebeek is lood om ijzer. Slaven, knechten, werknemers zijn altijd, en tot in der aardse eeuwigheid, motoren van welzijn. Niet hun. Bij twijfel lees W.O èèn. Hun inzet word nog steeds herdacht. Door belanghebbende overlevende opdrachtgevers. Op vakantie, tot in der eeuwigheid. Met dank aan u, werknemer. former slaaf.
Ik ben echt benieuwd of hier de boel nog ontploft voordat ik vertrokken ben. We gaan in ieder geval, dat heb ik mijn vrouw gezegd: als we blijven wordt het vechten. Ik ben als vrij mens geboren in wat ooit een vrij land was, en wie me wil dwingen met neergeslagen ogen door het leven te gaan, maak ik af. Kill the messenger. War of attrition. Met de klauwhamer als het moet. Heb inmiddels een donatie gedaan aan Cinecrowd voor de docu ‘Zwartgemaakt’, want dat vind ik dan wel: je moet de waarheid WILLEN weten of er naar op zoek WILLEN gaan. Iets anders is debiel en debielen moet je de macht niet in handen geven.
Of met een hooivork, Heikneuter? Ik zal maar niet te dicht in je buurt komen:)
En zo wordt elke keer weer door de firma list en bedrog (politiek en media) heel sneaky de aandacht afgeleid van zaken waar mensen als Geert Wilders zich voor inzetten. Onze oudjes en kinderen worden de dupe van het politiek correcte wanbeleid in dit land.
Wat in de middeleeuwen hekserij was, is nu racisme. De (linkse) kerk ziet er overal de tekenen van.
Totale Remigratie. Meer woorden heb ik niet nodig, want daarvoor ben ik niet dom genoeg.
@ Knip
Van oudsher zijn ze in onze familie smeden, geen boeren. Wij hameren.
@ Heikneuter.
Ik verwarde je naam met je beroep. Grappig, op de trouwakte van mijn ouders staat Beroep man: Smid
De ondergang van het avondland vindt plaats tijdens onderling gekibbel. De 68-generatie kwam aan de macht en daarmee het weg-met-ons relativisme. Hierdoor komt nu alles wat ons dierbaar is onder vuur te liggen (letterlijk) en wij hebben geen poot meer om op te staan, aangezien die poot al onder ons wegezaagd is. Nu hebben de wolven vrij spel, met dank aan mensen als Knip, die hun best doen om ieder redelijk argument aan flarden te trekken met de leugens die in de plaats komen van het gezond verstand. Slimme trucs om de eigen leugens als waarheid te presenteren.
Ondertussen wordt beetje bij beetje alles wat we vanzelfsprekend achtten met de grond gelijk gemaakt en we hebben geen weerstand hiertegen. Daarvoor zijn we al teveel tegen elkaar uitgespeeld. We hebben de grenzen opengegooid en daarmee de weg vrijgemaakt voor volkeren, die hun eigen falen denken te compenseren door een actieve haat tegen de moderne westerse cultuur, die eens hun enige hoop was, reden waarom ze hier hun heil zochten.
”Nu hebben de wolven vrij spel, met dank aan mensen als Knip, die hun best doen om ieder redelijk argument aan flarden te trekken met de leugens ”
Dit moet je hardmaken D. G. Neree. DIT PIK IK NIET Wat een schofterige insinuatie
D. G. Neree , IK EIS VAN JE DAT JE AANTOONT WAAR IK LEUGENS VERKONDIG!! Als je een discussie niet kan winnen is het de meest laffe VVD/PvdA methode om iemand zonder enig argument van leugens te beschuldigen. Van wie heb je dat geleerd. Van je vader en moeder?
Je wordt alleen maar bedankt, van leugens word je niet beschuldigd. Je kan het wel anders lezen, maar dat hóef je niet te doen.
Caroline, Je KAN het zo lezen. Als het echter in 1 zin genoemd wordt heeft het een verband. Insinueren heet dat. Als D.G. Neree het woord leugens niet voor mij gebruikt heeft maar voor dat onduidelijke ‘wolven’ , hoor ik dat graag van hem/haar zelf. Ik ben trouwens benieuwd wie D.G.Neree op dit blog bedoeld met ‘wolven’. Ik heb slechts maar een paar reageerders kunnen ontdekken die enig tegenwicht geven op de gangbare mening hier. Wel heb ik een paar reageerders gezien die ordinaire fascistische standpunten verkondigden. Bedoeld D.G. Neree hier misschien de ‘wolven mee?
Iedereen mag veel tegen mij zeggen, maar dan wel beargumenteerd. Men mag mij ook uitschelden voor Dombo of zo, dat kan ik best hebben, vind ik ook wel grappig.
Ik schrijf mijn eerste commentaar op een artikel of een reactie vaak wat provocerend om een reactie uit te lokken. Komt die reactie, ga ik de discusssie niet uit de weg. Lees al mijn bijdragen maar na. Meepraten met de kerk is makkelijk, dan vindt iedereen je aardig. Maar als je tegen de gevestigde mening ingaat moet je soms tegen schenen schoppen om mensen te laten luisteren.
Je kan zeggen van me wat je wilt Carolien, ik kan het, net als iedereen, fout hebben, maar ik ben geen leugenaar.
Het is nu zo geworden: zegt er iemand wit, dat zegt een ander zwart. Zegt er één ja, dan zegt de ander automatisch nee. De samenleving is versplinterd in ontelbare tegenstellingen en de lijm is weg. De kranten houden ons op het verkeerde been en de TV houdt ons debiel. Grote woorden zijn taboe en het triviale wordt opgeklopt. Zodra iemand iets zinnigs zegt, dan wordt hij in een verdacht kamp geplaatst, hetzij links dan wel rechts.
En wie spinnen hier garen bij? Dat is de vraag. Of gebeurt het gewoon uit een gebrek aan besef van de consequenties? Als onze regering en intellectuele elite heeft geconcludeerd, dat de leugen net zoveel waarde heeft als de waarheid, dan zal dit alles gewoon in elkaar donderen en geen mens die er iets aan kan doen. Een samenleving of maatschappij kan niet op leugens worden gebouwd. De EU is 1 grote leugen. Hoe kan dat duurzaam voortbestaan? Het zal in vuur en chaos in elkaar storten en met zich de hele westerse beschaving meetrekken.
Simpel: de linkse baantjesjagers die onder het mom van algemeen belang alleen dat van zichzelf in het vizier hebben. Minachting voor het volk en elitefantasieën zijn de drijvende kracht. De onvermijdelijke catastrofe waar zij hiermee op aansturen wordt simpelweg ontkend.
Als de linkse geest ergens in uitblinkt is het wel het ontkennen van de realiteit ten faveure van de socialistische idealen, en daar dan van profiteren.
Je draait de boel om, Machteloze. Rechts is al jaren aan de macht en dus hoofdverantwoordelijk. De zogenaamde ‘linkse’ baantjesjagers profiteren alleen maar van dat rechtse beleid. Zie je dat nou echt niet?