- GB staat op het punt af te haken.
Het was een opmerkelijk bericht gisteren. Merkel liet weten dat Groot Brittannië wat haar betreft de EU uitkon, als Cameron vasthield aan zijn strengere EU eisen voor de interne migratie. In eerste instantie lijkt dat een vreemd bericht: Tenslotte gaat Duitsland er helemaal niet over of Groot Brittannië wel; of niet in de EU blijft. Daar gaat Groot Brittannië zelf over. Maar het betekent dat voor Merkel ‘vrij verkeer’ binnen de EU heilig is. Zo heilig, dat ze er het voortbestaan van de EU mee in de waagschaal zet. Wanneer GB de EU verlaat, verdwijnt daarmee een grote netto-betaler. GB was in 2007 nog een van de vijf landen die samen verantwoordelijk zijn voor de helft van het EU budget. Dat betekent dus dat de druk op die paar wel presterende landen nog groter zal worden. En daarmee zal het draagvlak nog verder zakken.Cameron voelt nog meer de hete adem van UKIP in zijn nek, nu hij terug moet keren met lege handen op juist dat onderwerp dat in GB hoog op de agenda staat: De immigratie. Heel anders dan in bijvoorbeeld Nederland, waar er over immigratiebeleid nog gewoon wordt doorgezwegen door de zittende politiek.
Als het gaat om nieuw EU immigratiebeleid, zoals de hulp aan mensensmokkelaars in de Middellandse Zee, dan werkt GB niet meer mee. Maar dat helpt GB niet, want eenmaal binnengeharkt op de Italiaanse, Griekse en Spaanse kusten, zullen de illegale immigranten uiteindelijk ook wel weer GB bereiken.
De EU, hongerig naar nog meer islam binnen de grenzen, is gretig begonnen Italië meer hulp te bieden bij het hengelen naar de zogeheten ‘asielzoekers.’
Dit alles gebeurt zonder dat de oorspronkelijke Europese bevolking iets gevraagd wordt. Die bevolking komt rustig in opstand door steeds meer op eurosceptische partijen te gaan stemmen.
- De structurele Franse misdraging betaalt zich meer en meer uit.
- We krijgen nog een naheffing van de EU.
- De EU snijdt het eigen midden- en klein bedrijf in het hart door de pathetische sancties tegen Rusland.
- De EU moet nog deze winter de Oekraïense gasschulden aan Rusland gaan betalen, anders pikt Oekraïne het voor Europa bestemde gas zelf in.
- Het Duitse economische wonder lijkt uitgesputterd.
Niet zo vreemd dus dat de nieuwe voorzitter van het Europese Parlement openlijk spreekt over een mogelijke implosie van de EU.
De E.U bekijken vanuit een elite/boven mens standpunt. De opgebouwde kennis van 2000 jaar religie gedomineerd Europa geeft een wisselend beeld van koning en kerken op jacht naar goud. Gelovige onderdanen zorgden er slaafs voor, in ruil voor een hemel plaatsje, dat het altijd lukte. Oorlogje spelen is krentenbrood voor gelovigen. Het L.L verhaal liefde en vergeven kwam na 500 jaar inquisitie ellende. Wat overbleef is het CDA rommeltje. Die glunderende gezichten, op weg naar Kunduz, sprak boekdelen.
Vergane glorie. Niet te vergelijken met geuzen hekel aan papen. Echte woestijn gelovigen leven nog altijd in een pre inquisitie tijdperk. Dat is kaasje voor de elite bestuurder. Gewoon kop eraf en klaar is Kees. De E.U media is er helemaal klaar voor.
Die implosie kan mij niet snel genoeg gaan.
Louter goed voor een parasitaire kaste die vanuit haar ivoren toren de macht en het geld verdeeld wat door de 500 miljoen slaven opgebracht worden.
Zo snel mogelijk meer directe democratie invoeren gelijk het Zwitserse model en bestuurders veel meer aansprakelijk stellen voor gemaakte fouten.
Grenzen instellen.
Strenge selectie aan de poort
Islamisering tegengaan (als beleid)
kleine overheid voor kerntaken en belasting ruim naar beneden bijstellen.
Afschaffen van ontwikkelings geld, windmolen en klimaat gekte. en andere overbodige subsidies.
Wel samen werken, niet samenvoegen.
Pieter, je schreef,
Zo snel mogelijk meer directe democratie invoeren gelijk het Zwitserse model en bestuurders veel meer aansprakelijk stellen voor gemaakte fouten.
Vergeet niet dat Zwitserland veel olie woestijnland geld beheert. Op bevel vanuit olie kingdoms werd de Euro gered.
Die in ruil dat deden wat ongelovigen boos maken.
Dat heet immigratie van gelovigen.
Het staat in hun handleiding, waarom, en hoe.
Democratie is hun fundament van 49 ongelovigen versus 50 gelovigen.
Over pakweg 200 jaar een feit.
Elite zijn is kennis, en op tijd het licht zien.
Na mij een zondvloed.
Het recht van de sterkste is de oplossing om te voorkomen.
Krijg je muizen weg uit je huis omdat die op een zeker moment vinden dat ze wel genoeg kaas van je brood hebben gegeten? Niet dus, althans, van iets dergelijks heb ik nog nooit gehoord.
De EU, los gezongen van iedere werkelijkheid anders dan stelen en moorden, zal net zo min vertrekken als die muizen dat doen, want goed voor iets anders dan zichzelf was die club al nooit. Die bliijft dus,tenzij we allemaal een kat nemen.
En de EU ‘heeft’ geen eigen midden- en kleinbedrijf dat het schaadt, wél heeft het een grote groep mensen die steeds minder zelf hebben omdat ze met alle middelen en dwang van dien, steeds meer van hen wordt gestolen.
Dit is niet zo maar een opmerking, maar een die laat zien dat zelfs EU-critici de wereld op zijn kop zien. De EU heeft niets en parasiteert op alles, en als er iemand eigenaar/werkgever van die club is, dan zijn wij dat, de gastgevers van deze kwalijke parasiet, en niet andersom. De EU ís er alleen maar om te stelen en nergens anders voor, want een dictatuur en een middenklasse, dat gaat niet samen. Dan gaat het er dus om wie/wat het eerst kapot gaat, die dictatuur of de middenklasse. Voor als nog lijkt het 10-0 voor de EU te staan, en dat terwijl wij die enkele tienduizenden mensen makkelijk bij kop en kont zouden kunnen pakken en bij afgaand tij in het Marsdiep werpen.
De economieën van de wereld, althans de beurzen, worden overeind gehouden door de FED met geld bijdrukken en papieren opkopen. Japan gaat nog verder in dit model door de Bank of Japan zelfs aandelen op te laten kopen. De ECB en andere Europese financiële instellingen zitten tot over hun oren in opgekochte derivaten om banken overeind te houden. Aan dit soort maatregelen zit een einde. Angst voor deflatie kan zorgen voor hyperinflatie-de bodem is uit de kan.
De uitbreidingsdrift naar Oost Europa van de EU (en NATO) heeft een onbetaalbaar prijskaartje waar ook nog eens een bankencrises (2008) overheen kwam. Individuele landen kunnen (door devaluatie) beter met de nieuwe realiteit omgaan dan grote blokken.
De implosie van de EU betekent de val van de Euro, en de val van de US$ en de Yen. Daar zonder kleerscheuren doorheen komen is een “grote uitdaging”!
Een overheid, de EU in dit geval, valt pas als er geen inkomsten meer zijn. Een goed voorbeeld is de val van de Sovjet Unie. Door een wapenwedloop te creëren in combinatie met bewust gecreëerde lage olieprijzen kon de Sovjetoverheid haar rekeningen niet betalen en moest capituleren.
Het bankierscabal probeert dit wederom echter nu is Rusland niet geïsoleerd en levert de grondstoffen en energie gewoon aan de BRICS.
De EU kan niet vallen want alle deelnemende landen hebben goud op hun balans en de ECB een printer waarmee ze onbeperkt euro’s kan printen en goud kan kopen op de vrije markt. Dit noemt men Open Market Operations.
Artikel 18.1 luidt als volgt:
18.1. In order to achieve the objectives of the ESCB and to carry out its tasks, the ECB and the national central banks may:
— operate in the financial markets by buying and selling outright (spot and forward) or under repurchase agreement and by
lending or borrowing claims and marketable instruments, whether in Community or in non-Community currencies, as well as precious metals;
https://www.ecb.europa.eu/ecb/legal/pdf/en_statute_2.pdf
De ECB mag niet direct staatsobligaties kopen want dan trekt ze een land voor hetgeen verboden is. Geen enkel EU land heeft er echter bezwaar tegen als de ECB de goudprijs tot gigantische hoogte stuwt door fysiek goud te kopen op de open markt.
Als de hele wereld financieel ontploft is de EU “the last man standing”
Haha, dat goud dat er was is (het Nederlandse door Wellink) voor bodemprijzen verpast aan goed weet wie, dat is al weg. De manipulatie op de goudmarkt (ook daar zijn weer derivaten van gemaakt) heeft de prijs laag gehouden, en niet de EU (lijkt, want weten doe je het nooit) maar China, India en Rusland zijn inmiddels de grote kopers/eigenaren van goud. Niet voor niets viel Frankrijk Mali (grote goudproducent) binnen toen Duitsland daar zijn goud recent terugvroeg. En dat er in de VS gesjoemeld is met fysiek goud blijkt wel uit het feit dat Duitsland ook daar het eigen goud niet van terugkrijgt, anders dan in omgesmolten mondjesmaat.
En ik kan ook wel van alles op een (toch al niet goedgekeurde) balans zetten, maar dat zegt niet meer dan dat ik dat gedaan heb, niet of het ook ‘waarachtig’ is.
Ik zie de val van de SovjetUnie inmiddels meer als een manier om die rotte economie te laten imploderen in de onze (en dat systeem naar hier te importeren), dan als een overwinning van het stelsel hier. Vergelijk met wat er nu met de VS gebeurt, waar de rotte economieën van Mexico en verder zuidwaarts, geïmplodeerd worden in het ooit nog wel werkende economieën van de VS en Canada.
Niet de handel in goud lijkt van belang, maar in die van schuldslaven. Hoewel, het eerste wat er in Oekraïne gebeurde was het weghalen van de goudvoorraad daar door de VS, met het kennelijke verhaal dat ze daar netjes op zullen gaan passen. Enfin, wel 60 miljoen schuldslaven erbij natuurlijk, en wat nu de bonus van wat was, wie zal het zeggen?
U bekijkt goud door de ogen van een libertarier en ik door de ogen van een centraal bankier. Goud is geen geld, totaal onmogelijk. De wereldbevolking groeit met 2% per jaar en de goudhoeveelheid slechts met 1,4%. Goud wordt dus veel waardevoller als je het niet als geld gebruikt.
Sociaal en economisch zit het libertarische verhaal wel goed dichtgetimmerd, maar wat betreft financieel en de functie van goud rammelt het aan alle kanten. De goudstandaard was ook maar een uitvinding van het bankiersgilde, de burger kon z’n goud inleveren en kreeg een papiertje.. De Rockefeller foundation sponsorde Mises nietwaar?
Nederland en vele andere EU landen hebben een groot deel van het goud verkocht om juist andere landen (China) deel te laten nemen aan het nieuwe monetaire spelletje waarbij niet schuld (US T bills) als reserve dient maar fysiek goud. Als je goud als reseve gebruikt i.p.v. staatsobligaties hoef je geen rente te ontvangen. Rente is de onzichtbare zweep op de rug van Nederland.
Met 1700 ton had Nederland veel te veel goud t.o.v. de andere financiele reserves en ons BNP. Maar wees gerust want geen enkele Europese centrale bank verkoopt z’n goud aldus het laatste CBGA.
http://www.gold.org/reserve-asset-management/central-bank-gold-agreements
DNB mag ook gewoon de europrinter aanzetten en goud kopen. Wellink heeft goedkoop verkocht om het later weer tegen absurde prijzen terug te kunnen kopen. Herinnert u het ESM verdrag nog?
Ziet u, goud heeft een andere functie gekregen, geen geld maar een monetaire asset welke je kunt kopen en verkopen in ruil voor euro’s. De geldhoeveelheid kan zo groeien en krimpen zonder dat dit effect heeft op de prijs van andere producten.
Je ziet ook aan de daling van de goudfutureprijs dat niemand het futuresysteem nog wil ondersteunen en alleen nog fysiek koopt waardoor de futureprijs blijft dalen.
En in Mali zijn we de islam aan het bevechten want dat is een totalitaire ideologie dat weet iedereen.
Inderdaad, geld mag gewoon uit de lucht gegrepen worden, en dat gebeurt dus. Goud is er niet voor nodig, want de dekking van het in omloop gebrachte geld zijn, we, the people.
En ja, in Mali bevechten we de islam, en dat we die hier subsidiëren, lijkt misschien vreemd maar is dat vast niet
Inderdaad, en als “we the people’ niet meer kunnen produceren door nog meer schuldverklaringen in omloop te brengen houdt het huidige systeem waarin we schuld als bezit zien op te bestaan.
Je kunt dan teruggrijpen op de leugen van de gouden standaard maar dat is niets meer dan een leugen zoals u hopelijk zult begrijpen.
Ach ja, de (fascinerende, dat zeker) mythe van twee anomime heren en FOFOA. De harde realiteit is dat de EU zich meer en meer onderwerpt aan het dollarimperialisme met als tragisch dieptepunt onze opstelling inzake de Oekraine en de boycot van de Russische Federatie.