Afgelopen vrijdag zagen we weer een typisch staaltje van Amerikaanse propaganda over MH17. In een item over notabene Russische propaganda over MH17, doet Nieuwsuur zelf niets anders. Heel bewust wordt alle concrete informatie over MH17 weggehouden, worden onbewezen statements gespind en het publiek het gif ingespoten: het waren de Russen die het deden. Dat gebeurt met geraffineerde montagemethoden en insinuaties.
Omdat het Nieuwsuur steeds meer ontbreekt aan feiten, worden de uitzendingen steeds wilder en wanhopiger. Met een ‘deskundige’ van de NRC die naar de VS afreisde om zich te laten trainen in de Amerikaanse propagandatechnieken. Met andere woorden, met een gekochte ‘journalist.’
Dit zet Max van der Werff uiteen in deze schitterende analyse. Lezen!

De media houden ons een spiegel voor: zij leggen ons uit hoe de vork in de steel zit, precies zoals ook onze zintuigen en ons verstand er in slagen om ons dagelijks met verwoestend succes om de tuin te leiden.
Dit hele verhaal schreef ik gisteren al bij het artikel van de KRO (Brandpunt) over de MH17. Interessant in dit artikel nu is dat ik het filmpje even stil zette bij de melding van Strelkov over het neerhalen van een vliegtuig. Hij schrijft dat het gaat om een Anatov - maar MH17 was een Boeing en dat is toch echt een heel ander type vliegtuig. Hoe moet ik dit nu weer duiden?
Maar samengevat komt het er op neer dat we constant worden belazerd. De westerse media hebben een tunnelvisie en willen hun ongelijk simpelweg nooit bekennen. De journalisten hier (betaald door CIA of niet) hebben geen echte eigen mening en praten anderen steeds na. Dat is hetzelfde als met reclame. Door de herhaling geloven mensen dat de boodschap die gebracht wordt de enig juiste is.
Wat ik al eerder eens schreef: De (gangbare) journalistiek is dood.
Zelfs de meest simpele journalistieke codes worden opgeofferd om propaganda te bedrijven.
Goed dat feiten, meningen en regelrechte leugens die verkondigd worden zichtbaar worden gemaakt.
Dat is journalistiek zoals het bedoelt is.
Mijn dochter is niet al te lang geleden afgestudeerd Journalist.
En eigenlijk veel te eerlijk voor dat beroep. Alleen al de bochten waarin ze gedwongen werd te maken om een beetje aansprekende cijfers en beoordelingen te krijgen. Als er iets is wat niet gewenst wordt is het objectiviteit. Niettemin ben ik erg trots op haar. Ze heeft zich toch kranig staande weten te houden.
Voorlopig is ze nog druk bezig met een tweede kindje die er aan komt en een verhuizing die net voor de bevalling zal plaatsvinden.
Ze laat zich niet voor een propaganda karretje spannen dus is er in die zin geen carrière te verwachten.
Daar ben ik niet rouwig om.