Nieuw (geheim) hoofdstuk TTIP: maak Russisch gas kapot

686px-Marcellus_Shale_Gas_Drilling_Tower_1_crop
Schaliegaswinning Pennsylvania. Bron: Wikipedia.

Door Joost Niemöller

Zojuist werd gelekt dat de EU een nieuw hoofdstuk wil toevoegen aan het geheime TTIP verdrag van de EU met de VS. In dit hoofdstuk staat dat de Amerikaanse energiemarkt volledig vrije toegang moet krijgen tot de EU.

Het Financieel Dagblad maakt bekend:

De Europese Unie zou, ondanks Amerikaanse bedenkingen, graag zien dat TTIP een apart hoofdstuk krijgt over energie en grondstoffen. Europa hoopt zijn afhankelijkheid van import uit Rusland en het Midden-Oosten zo te kunnen verminderen.

Daarmee worden uiteraard ook alle, zwaar gesubsidieerde, pogingen ondermijnd voor de zogeheten ‘duurzame energie’, vandaar dat de milieulobby op zijn achterste poten staat. (En zo te zien de bron van het lek is.)

Spotgoedkoop schaliegas uit de VS, en als het even meezit uit het Oekraïense Donbas gebied, wanneer dat een Amerikaanse zone is geworden, zal, zo is de bedoeling, de olieprijs nog meer omlaag drijven, en zo moet Poetin op de knieën worden gedwongen.

Dat de VS dit graag wil, hoeft niet te verbazen. Maar dat het initiatief voor dit extra TTIP hoofdstuk nu juist uit de koker van Brussel lijkt te komen, is weer een extra aanwijzing dat het EU waterhoofd alleen maar het meest slechte voorheeft met de oorspronkelijke Europese bevolking, namelijk oorlog en ondergang.

Print Friendly
Facebooktwittergoogle_pluslinkedin

27 reacties op “Nieuw (geheim) hoofdstuk TTIP: maak Russisch gas kapot”

  1. Alles is in de draaiboeken van EUSSR en USA geoorloofd, om Europa en de europeanen het leven zuur c.q. onmogelijk te maken. Dat daarbij de Russische Beer tot op het bot wordt getreiterd, is een bijkomend voordeel. We hebben oorlog nodig om de Amerikaanse economie te redden. Dat daarbij Europa opgeofferd wordt, is collisional damage.

  2. Het wordt nu echt tijd dit EU monster te stoppen. Wij, 500 miljoen Europeanen tegenover een tiental technocraten in Brussel, kunnen veel meer doen, mede door dit initiatief:
    https://eunmask.wordpress.com/2016/07/10/breaking-het-europese-unie-tribunaal/

  3. Het gaat ze niet eens om Poetin, ze willen Rusland kapot hebben en inlijven als Vazalstaat. Hoe maakt ze niet uit. Maar over de gevolgen zijn niet nagedacht.
    Als Rusland echt kapot gaat hebben we echter een enorm probleem, Want als het uit elkaar valt zal dit leiden tot proliferatie van kernwapens en oorlog.

    Het hoofddoel van Poetin is altijd geweest het in stand houden van Rusland als één land. Zijn beleid om de macht weer te centraliseren is daar onderdeel van. De macht van het buitenland (westen via NGO’s) buiten de deur houden is een tweede. Dat dat nodig is is wel in Oekraïne gebleken.
    (Kort door de bocht: door Westerse pogingen tot inmenging in Rusland staat de democratie voor zover die bestaat in Rusland nog meer onder druk.)
    De houding van Poetin jegens het westen is voor hem van existentieel belang. Hij heeft geen andere keus. Daarom is de dreiging die nu van de NAVO uit gaat zo extreem gevaarlijk.

  4. Ik wil aan mijn reactie nog wel toevoegen dat de huidige crisis binnen Rusland wel financieel wordt gevoeld, maar dat de stemming in het land goed is.
    Het is ook een eye-opener dat je je economie niet van grondstoffen moet laten afhangen. In Rusland merk je al dat er meer in het binnenland wordt geïnvesteerd als ooit tevoren. (maar of dat genoeg is?) Voor de Russen hoop ik dat ze het economische tij kunnen keren door hun land nu eens op te bouwen in plaatst van te teren op olie en gas.

  5. Het draait natuurlijk helemaal niet om ’t welzijn van de burger en de nationale economie. Niet met TTIP, niet met CETA, en niet met de uitbreiding van de EU an sich.
    .
    Het enige waar het om draait, zoals altijd, is geld en macht voor de elite en de grootste lobbypartijen. Met het blokkeren van Rusland’s gas krijgen ze meer macht over Rusland (denkt men), en krijgt men meer geld/subsidie om te investeren in de volgende melkkoe: windmolens.
    .
    Ik ben helemaal voor groene energie met de voor de hand liggende redenen (milieuvriendelijkheid etc), maar de manier waarop het gaat, met de doorzichtige leugens en subsidie rommel zoals windmolens… mwoah. Daar kan ik wel zonder mee.
    .
    Maar goed… ik vind Poetin net als Erdogan één van de grootste internationale gevaren van dit moment. De Eurofielen niet meegerekend overigen. Maar de acties die de EU nu onderneemt met zowel TTIP, de sancties en de race rondom Oekraïne, dat is vragen om problemen. En die gaan we krijgen ook.

    1. kunt u mij uitleggen waarom u Putin en Erdogan op een hoop gooit?
      Voor wat betreft Erdogan ben ik het meer dan eens met u.
      Maar Putin?
      Alleen in de MSM lees ik nare dingen over hem.

      1. Putin verkoopt naar mijn mening een hoop gebakken lucht m.b.t. de oorlog cq. ongeregeldheden die er zijn tussen Rusland en Oekraïne, en ook bij de annexering van het Krim. Het lijkt me ook gewoon als persoon/politicus niet echt een fijne kerel om “jouw” land te zien besturen, maar dat zeg ik als westerling dus is niet persé representatief.
        .
        Nu is Erdogan wel een stapje erger in mijn ogen, maar beide zou ik als politicus van “mijn” land niet vertrouwen. Evenmin als Rutte overigens, maar dat terzijde. 🙂

        1. @ Joram

          Je noemt Poetin “net als Erdogan één van de grootste internationale gevaren van dit moment. ” Waarop is die uitspraak gebaseerd?

          1. “…de oorlog cq. ongeregeldheden die er zijn tussen Rusland en Oekraïne, en ook bij de annexering van het Krim.”
            .
            o.a. Daarom dus.

        2. Hier vertoon je toch een schrijnende zin voor Freudiaanse spiegelpsychologie. Je projecteert de propagandaverhaaltjes van de Nato op Putin? Onbestaande agressie van Rusland tegen Kiev. Democratisch referendum in de Krim. Gewelddadige CIA coup in Kiev. Opstand van etnische Russenn in de Donbass. Opstand van mensen die allemaal familie in Rusland hebben wonen. Het feit dat Putin meer dan 85% approval ratio heeft onder zijn burgers, tien keer zoveel als Obomba, zou de mensen toch de ogen moeten openen.

    2. De laatste alinea geeft duidelijk aan dat je een slachtoffer van de Westerse MSM propaganda bent. Vreemd dat je dan een site als deze bezoekt.

  6. De EU dus NATO krijgt nu het commando over het raketschild stond pas in de krant De NATO moet nu ook de oorlog in Afghanistan, Irak en Syrië overnemen. Landen waarmee wij geen enkel conflict hebben. Amerika krijgt zo de handen vrij om via de beroemde en succesvolle Regime changes, Coup d’eta’s China te destabiliseren Hong Kong als eerste Obama zegde zijn steun al eerder toe aan de zogenaamde paraplu demonstranten in Hong Kong “We support you” krek de woorden die Nuland in Kiev gebruikte. De USA NGO’s worden nu vast wel in China opgericht ABSURD dat USA andere landen de les durft te lezen over democratie en mensenrecht

  7. Merkel wil haast maken, want dat wil haar mentor in Amerika:
    http://www.volkskrant.nl/economie/merkel-wil-haast-zetten-achter-handelsakkoord-ttip~a4288606/

    De weg naar EU dictatuur is geplaveid met te tekenen documenten, Rutte gaat die tekenen. Hij doet dat steeds sneller.

    De NAVO heeft een vijand nodig, de EU ook. Dus vandaar al die anti Poeting artikelen en programmaas bij de MSM en Nieuwsuur. Het echte grote gevaar, de omvolking, laten ze onbesproken want die is nodig om de mening van het volk, maar ook het volk zelf, te breken.
    De MSM heeft in ieder geval succes met een ander propagandastunt, door de Brexit gaat het licht uit in Engeland. Heel veel mensen in Nederland geloven dit.

    De EU stuurt hoe u moet denken. Begrijpt u nu wat het meest gehate instituut is in een dictatuur? Juist, de staatsomroep. Hoe meer repressie, hoe meer die gehaat wordt.

  8. De geld drukkende schurken willen de aarde verdelen in unie’s , zoals de north american union , de europese unie enz enz.
    Deze unie’s worden geregeerd vanuit 1 orgaan per unie ( zie Brussel ) om al deze unie’s aan te sturen komt er 1 overkoepelend orgaan ……. ja klopt de bilderberg boefjes…(puppets) onder leiding van de puppet master…( lees : de eigenaar van de private world bank , IMF , federal reserve enz enz )
    Het gaat pas goed met een land als zijn staatsschuld terug loopt , maar dat zal nooit gebeuren…alleen als een land wakker wordt …en liever een heel continent wakker wordt en het heft in eigen hand neemt.
    Zoals altijd is dit mijn persoonlijke mening ….en niet vergeten dat wij het volk de elite zijn… de puppets zijn de vazallen van de schurken…en Brussel is een kalifaat van dictators, zakkenvullers die wij niet gekozen hebben….
    Alle landen worden gedestabiliseerd met onder andere migratie , gelukszoekers , boeven en criminelen om het mogelijk te…

  9. om het mogelijk te maken en ons af te leiden van het werkelijke doel dat deze schurken voor ogen hebben…en ja Flutte en consorten doen precies wat de puppetmaster wil, alle land verraders waren netjes aanwezig in Dresden om hun instructies te ontvangen en zich vol te vreten…en werden netjes beschermd door de belastbetaler…. misschien wordt het tijd voor ons om ook een meeting te organiseren
    zou die dan ook afgeschermd worden ……? nee natuurlijk niet eerder verboden denk ik…
    Welterusten weer….

  10. De Milieu-lobby zal dit natuurlijk uiteindelijk niet tegenhouden. Ze zijn de vriendjes van de technocraten van Brussel en met een paar miljoen extra subsidie en veel extra maatregelen tegen CO2 en opwarming gaan die natuurlijk zonder morren overstag en zullen het besluit gaan verdedigen. Niets zo corrupt als de milieu-bewegingen.

  11. Kijk maar eens hoe goed het in de buurlanden van Amerika gaat Niks democratie maar Anarchie Zelfs het FARC is door US opgericht net zo als IS Keek gisteren op ARTE naar een 3 uur durende documentaire over Brazilië waar de Amerikanen in 1960 de macht grepen en hun katvangers als regering installeerden. Er gaan zelfs gerucht dat de val Dilma Roussef door CIA medewerkers is veroorzaakt Over Argentinië, Chili, Colombia zwijg ik maar In alle landen van Zuid Amerika hebben zij het voor het zeggen dat zou niet eens zo erg zijn maar ze houden de chaos en anarchie juist in stand Dat is mijn irritatie en mijn argument

  12. In principe is het gewoon het “niet kopen bij Joden” verhaal. Ook het maffia verhaal van “betalen voor onze bescherming” want die Russen zijn zo gevaarlijk is hier toepasbaar

  13. Merkel en Zuckerberg hadden laatst een onderonsje…zie hier het resultaat..
    Facebook is de laatste tijd onder vuur komen te liggen omdat het op almaar opzichtigere wijze rechtse, conservatieve, anti-islam, anti-immigratie en pro-Donald Trump pagina’s offline haalt, maar moordoproepen tegen blanken door racistische organisaties zoals BlackLivesMatter, alsmede ook pagina’s van moslims die oproepen tot de gewelddadige jihad om de Sharia over de wereld af te dwingen, gewoon online laat staan.
    http://xandernieuws.punt.nl/content/2016/07/Miljardenclaim-tegen-Facebook-vanwege-hulp-aan-islamitische-terreurgroepen

  14. Heb de afgelopen tijd eens die interviews en lezingen van die Mark Blyth gekeken, maar die zijn behoorlijk verhelderend. Volgens hem geeft big business niks om de laagst verdienende 30% van de maatschappij. Dat zijn de loonslaven en die moeten kunnen concurreren met de rest van de wereld. Hoe drijf je de lonen omlaag of houd je ze laag? Trek miljoenen Turken, Oekraïners en Moslims binnen en start een race naar de bottom met het overaanbod. Ho nou, dacht ik. En die uitkeringsniveaus in NL dan?
    Die zijn gewoon een restant uit de tijd toen sociaal-democratisch nog stond voor wat de naam zegt. Die uitkeringen zijn op den duur niet houdbaar als we zo doorgaan, dat weet inmiddels iedereen, maar dat hoeft ook niet. Die gaan er uiteindelijk aan. Wat we overhouden: een uitgeklede onder- en middenklasse die langs raciale, religieuze en etnische lijnen verdeeld is en een makkelijke speelbal zal zijn voor de welvarende top. Geweld is voorgeprogrammeerd en daarom is ook MH17 een ‘wassen neus’.

  15. Dit is Arie Achterbaks tegen Sammy Stiekem. Voor mij te glibberig om er verder nog één woord aan te wijden.
    Goodgoan: Gait H.M. Leferink

  16. Dat ze denken dat ze zo Rusland klein krijgen is hilarisch stompzinnig.
    Zij raken hun gas en olie toch kwijt hoe je het draait of keert.
    Wacht maar tot we ze eens echt nodig hebben.
    De EU lijkt een sub slaafje van de VS, de VS denkt dat ie meester speelt.
    Maar in feite is de VS niets meer dan een fetisj junk.
    De ware meester komt pas als de betrokkenen geen pap meer kunnen zeggen.
    Maar of de EU het nog waard is zal moeten blijken.
    Voorlopig draaien de pooiers in Brussels overuren met totale inhoudsloosheid.
    De meester is geduldig en lacht.

  17. De milieulobby staat op zijn achterste poten vanwege TTIP.
    Het wordt tijd dat de milieulobby zich ook expliciet bij de patriotten aansluit. Er zijn nog wel meer gemeenschappelijke belangen.

  18. Publieke geheimen. Wat Nederland betreft een P Bel en D Trom verhaal. Wat het lage land uitstekend geschikt maakte voor proef projecten vanuit de U.S. De mooiste was onze zorg vernieuwing. Een kopie en paste voor O care. Met een verschillende smoes. Wel dezelfde uitwerking. Gas Slochteren, en Noordzee, hebben TTIP bestaansrecht gegeven. NATO als bescherming, terzijde. Energie behoefte, en klein Duimpje Nederland als regulateur. Die bovenop geheimen zit van de voorraad gas/olie Noord van Groningen, richting wadden, als backup . Dat zal Putin een lesje leren volgens gelovig links, groen , dus gek elite. Die in hun agenda geen bijbel lezen. Wel hun bezittingen en banksaldo. Een links [gelovig ] en koninklijk fenomeen. Lees Europa, geschiedenis, en wie dat schreven.

  19. Als TTIP inderdaad door de nationale parlementen moet worden behandeld / bekrachtigd en wettelijk vastgelegd, kan een referendum aangevraagd en georganiseerd worden. Grote kans dat de hele handel dan wordt afgeblazen.

  20. Brussel is onderhorig aan Washington (“we give the politicians bags full of money. They belong to us. They answer to us”), dus komt dit TTIP hoofdstuk vast op aandringen van de laatste. Er is al gezegd dat TPP mede een blokkade-instrument is “to exclude China’s economic presence” en dit zal ook gelden voor de TTIP ten opzichte van de Russische economie. Het zijn geen handelsverdragen, maar economische wapens in de handen van de neocons.

  21. @ DelecluzE

    TTIP is economische oorlogsvoering.

    “It is very simple, if we are able to see the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) for what it is: not a free trade agreement. TTIP is a geostrategic agreement. It is a political agreement. It should not be left up to people who know everything about the way you slaughter chickens. It should be something our political leaders should take up and decide on soon. When you have TTIP in place, it will change the nature of the game globally. Because then the United States and Europe will set the rules of the game, and the others will follow suit, including China, Japan and others.”

    Toespraak van minister Timmermans (Buitenlandse Zaken) op het Center for Strategic and International Studies (CSIS) van het Johns Hopkins University in Washington, DC (VS) op 1 mei 2014.

    https://www.rijksoverheid…

Reacties zijn gesloten.