Eindelijk! Patriot Trump ontvouwt zijn visioen voor Amerika en de wereld

Door Joost Niemöller

Donald Trump hield zojuist in Detroit een visionaire toespraak van bijna een uur, waarin hij de lijnen uitzette voor de economische hervorming van de VS. Zelfs zijn ergste vijanden zullen moeten toegeven dat het een sterk inhoudelijk verhaal was. Trump heeft een plan. Hillary heeft alleen maar belangen.

Detroit is de stad die het Amerikaanse verval symboliseert. Trump wist dat beeld pijnlijk neer te zetten. De ene na de andere Amerikaanse regering koos voor een globalistische-, niet voor een Amerikaanse politiek. De autoindustrie van Detroit, en vooral de Amerikaanse arbeiders werden daar het slachtoffer van:

When we were governed by the America First policy, Detroit was absolutely booming. Engineers, builders, laborers, shippers and countless others went to work each day, provided for their families and lived out — totally lived out the American dream.

But for many living in this city, that dream has long ago vanished. When we abandon the policy of America First, we started rebuilding other countries instead of our own. The skyscrapers went up in Beijing and many other cities around the world, while factories and neighborhoods crumbled right here in Detroit.

Our roads and bridges fell into disrepair, yet we found the money to resettle millions of refugees at taxpayer expense. Today, Detroit has a per capita income of under $15,000, about half of the national average; 40 percent of the city’s resident live in poverty, over 2.5 times the national average. The unemployment rate is more than twice the national average. Half of all Detroit residents do not work. Detroit tops the list of the most dangerous cities in terms of violent crime.

Trump vatte het nog eens kernachtig samen:

In short, the city of Detroit is the living, breathing example of my opponent’s failed economic agenda.

Trump stelt een belastingaftrek voor die in het voordeel zal zijn van de Amerikaanse middenklasse en de kleine bedrijven die ondergraven worden door de globalisering:

I am proposing an across the board income tax reduction, especially for middle income Americans. This will lead to millions of new and really good paying jobs. The rich will pay their fair share, but no one will pay so much that it destroys jobs or undermines our ability as a nation to compete.

Onder de on-Amerikaanse politiek van Obama verloren 14 miljoen mensen hun baan, wrijft Trump in:

There are now 94.3 million Americans outside the labor force. It was 80.5 million when President Obama took office, an increase of nearly 14 million people.

Ook de zwarte Amerikanen zijn niets opgeschoten met deze eerste zwarte president die zogenaamd ‘hoop’ en ‘verandering’ zou brengen:

58 percent of African-American youth are either outside the labor force or not employed.

Het begin van de plannen die Trump gaat ontvouwen is even simpel als Amerikaans: Geen Amerikaans bedrijf zal meer dan 15% belasting moeten betalen op zijn inkomsten:

Under my plan, no American company will pay more than 15% of their business income in taxes. Small businesses will benefit the most from this plan.

Ook moet er, als het aan Trump ligt, een einde komen aan de regulering die het Amerikaanse bedrijf plat legt, en die onder Obama desastreuze vormen heeft aangenomen:

 It is estimated that current overregulation is costing our economy as much as $2 trillion dollars a year – that’s money taken straight out of cities like yours.

The federal register is now over 80,000 pages long. As the Wall Street Journal noted, President Obama has issued close to four hundred new major regulations since taking office, each with a cost to the American economy of $100 million or more.

Er zullen geen nieuwe beperkende regels meer komen onder president Trump:

Upon taking office, I will issue a temporary moratorium on new agency regulations.

Dan wil Trump alle handelsverdragen heronderhandelen die slecht zijn voor Amerika. Dat is wat Trump namelijk al zijn hele leven doet; deals sluiten, en hij kan het beter dan Obama en beter dan Clinton:

 Because my only interest is the American people, I have previously laid out a detailed 7-point plan for trade reform, available on my website. It includes strong protections against currency manipulation, tariffs against any countries that cheat by unfairly subsidizing their goods, and it includes a renegotiation of NAFTA. If we don’t get a better deal, we will walk away.

Met name met China wil Trump betere afspraken, want China zuigt de VS leeg:

China is responsible for nearly half of our entire trade deficit. They break the rules in every way imaginable. China engages in illegal export subsidies, prohibited currency manipulation, and rampant theft of intellectual property. They also have no real environmental or labor protections, further undercutting American workers.

Ook moet er een energie-hervorming komen, waardoor Amerikaanse arbeiders weer werk krijgen:

Also critical to our economic renewal will be energy reform

The Obama-Clinton Administration has blocked and destroyed millions of jobs through their anti-energy regulations, while raising the price of electricity for both families and businesses.

Dit is de eerste fase in een reeks hervormingsplannen voor de VS die Trump in deze week zal ontvouwen. Trump geeft aan het einde van zijn toespraak aan wat er nog meer in het vat zit:

As part of this new future, we will also be rolling out proposals to increase choice and reduce cost in childcare, offering much-needed relief to American families. I will unveil my plan on this in the coming weeks that I have been working on with my daughter Ivanka and an incredible team of experts.

Likewise, our education reforms will help parents send their kids to a school of their choice.

We will also give our police and law enforcement the funds and support they need to restore law and order to this country. Without security, there can be no prosperity. We must have law and order.

In the coming days, we will be rolling out plans on all of these items. One of my first acts as President will be to repeal and replace disastrous Obamacare, saving another 2 million American jobs.

In de media houdt men zich alleen maar bezig met Trump de clown. Maar hij is een serieuze, inhoudelijke kandidaat. Een kandidaat met een visie. In tegenstelling tot Hillary Clinton, die in handen is van zoveel lobbyisten, dat ze nooit zelfstandig een visie kan ontwikkelen die goed is voor het Amerikaanse volk. Daar ligt namelijk haar belang niet.

En uiteindelijk: wat goed is voor Amerika, zal uiteindelijk goed zijn voor de wereld.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookPrint this pageEmail this to someone

21 reacties

  1. Niets mis met deze plannen. Je eigen land op de eerste plaats: dat zou voor elke politicus ter wereld logisch moeten zijn. Behalve natuurlijk voor de Westerse regentenkliek van Merkel, Obama, Hollande, Rutte en Juncker.
    Dat betekent echt niet dat de wereldhandel en de samenwerking tussen landen zal verdwijnen: door intertnet e.d. is dat ook niet mogelijk. Het betekent wel optreden tegen oneerlijke en door overheden gesubsidieerde handel.
    Trump is een prima kandidaat!

  2. Trump heeft een sterke persoonlijkheid, hetgeen hem een veel sterkere leider maakt dan Obama, die gewoon geen leider is. Zelfde geldt voor de EU. Rutte een leider? Krachtige persoonlijkheid? Niet dus. Merkel is een eigenwijze gek, de poedel van Washington, dus ook geen leider. Juncker, Tusk, Timmermans of Schultz, geen leiders, geen ruggegraat. Ook poedels. Karel van Wolferen maakte in zijn laatste interview een opmerking over de mindefs van een paar EU landen; blonde dames die een leuk theekransje vormen maar geen idee hebben wat hun taak werkelijk inhoud. Wat je nodig hebt is een gezonde democratie met een sterk leiderschap, niet bang zijn met de vuist op tafel te slaan, zodra dat nodig is. De eeuwige glimlach, het doorlopend liegen of gezellige theekransjes maken de zaak er niet beter en zeker niet veiliger op. De kiezer voelt en weet dat. En de rest van de wereld kan maar weinig respect opbrengen voor die slappe hap in de EU.

  3. Trump zijn buitenlands beleid zal ook America 1st zijn wat betekend dat hij verbanden aan gaat met opgeklopte vijanden en dat hij de ‘vrienden’ zegt dat ze hun eigen broek moeten ophouden. De oorlogs industrie in de USA slokt miljarden op wat hij beter kan gebruiken voor de infra-structuur. Een goede verstandhouding met Poetin zal in ons voordeel zijn tegen het oprukkende Islam gevaar. De geest is weer uit de fles en de Turkse islam horden bereiden zich voor op een massale veroverings veldtocht in Europa. De Europese landen hebben nauwelijks een parate defensie om ze te stoppen, voorlopig levert Rheinmetall de Turken tanks waar straks mee Europa binnen rollen. We hebben de Russen hard nodig om de oprukkende wrede verkrachtings troepen van Erdogangster te stoppen. Of we het redden is zeer de vraag omdat onze politieke elite nog steeds jubelt dat Islam vrede is.

  4. Obama beloofde ‘change’ en ‘jobs’, ik commentarieerde gelijk dat hij dan evenwicht moet brengen in de Free trade, Obama heeft niets gedaan. Niets maakt meer kapot als totale vrijheid voor de relatief welvarende landen vloeit de welvaart weg naar de ‘sweatshops’ van de wereld in China etc die nu in een paar decennia een enorme welvaart (en macht) hebben opgebouwd. Ook het wegvallen van de grenzen in Europa, de lidstaten worden communicerende vaten waarbij de relatieve welvaart van West Europa wegvloeit naar het Oosten en zuiden. Naar het Oosten door massale arbeidsverdringing, mensen werken hier en besteden hun geld thuis wat hier werkloosheid, neerwaartse loonspiraal en failliete winkelketens geeft. Weg vallen van monetaire grenzen door de Euro geeft dat er ook nog eens 100-den MIA’den van Noord naar Zuiden gaat. Trump heeft gelijk er moet balans komen anders raakt heel het westen in een neerwaartse spiraal waar alleen een elitaire toplaag van weet te profiteren.

  5. Terugkijken kan hier: https://youtu.be/YHGnr7dPRU8?t=33m38s
    (Vanaf 33:38)

  6. Joost,ik vind het interessant om eens een journalistieke doorkijk te hebben hoe het tot nu toe gepresenteerde beleid van Trump bij de Amerikaanse kiezer valt. Ik kan in Europa geen normale info vinden, alle artikelen zijn vooringenomen en kauwen elkaar na, dat Trump achter staat in ‘de’peilingen. Welke zijn dat, wie organiseert die, hoe is de interpretatie ervan in de door policor beheerste MSM daar, incl. de omroepen. Kortom,bestaat er nog wel enig zicht op de tendens en de mening van bijvoorbeeld de brede middenklasse in de VS,toch altijd nog heel belangrijk in omvang.
    Ik heb een paar serieuze video’s gezien met beleidsvoornemens van Trump en die acht ik interessant en van belang,maar heb geen idee hoe ‘de ‘Amerikaan’ dit ontvangt. Als dit op z’n Nieuwsuurs gebracht wordt ,moet er nog heel wat water door de Ptomak stromen. Trump acht ik overigens een keerpunt kandidaat. Wordt die hysterische Clinton het, dan schrijf ik het Westen, na Merkel en vazallen verder af.

  7. @ van Lenth:

    Trump zal nu wel sidderen met u zo, op z’n revers.

  8. Voor een realistische kijk op Trump moeten we niet bij Joost zijn, ben ik bang. Al snap ik het beleid van Joost wel. Trump is tenminste islamkritisch, dan moet de rest maar op de koop toe worden genomen. Op zich mag de VS van mij een protectionistische politiek voeren, want dat moeten van mij alle landen doen. Dat betekent wel dat wij/Nederland bij onderhandelingen niet hen zielig moeten gaan vinden. Mijn idee van protectionisme is dat het productie- en zorgstelsel overeen moeten stemmen. Trump deed daarover een hoopvolle uitspraak. Ik ga hem daaraan houden.

    • “Voor een realistische kijk op Trump moeten we niet bij Joost zijn”
      .
      Ik heb het GS weleens verweten dat ze nog proberen objectief te zijn want niemand is nog objectief (hoewel het voor een grote site als GS misschien beter is vooralsnog objectief te blijven), er is een serieuze strijd gaande http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/08/baai_baai_zwaai_zwaai.html#comments dus kies een kant.
      .
      Trump is een anti-globalist en tegen de huidige geopolitiek, met name in het MO. Dat is negatief voor de EU en dus positief voor Europa met haar natiestaten, die moeten dan ook per direct volledig hun soevereiniteit terugeisen, dan kan het tij misschien nog gekeerd worden. Gebeurt dat niet en we gaan op dezelfde voet verder dan gaat het volledig fout, althans voor de westerse wereld. Dus kies maar.

    • P. van Lenth
      8 augustus 2016 om 23:27
      Voor een realistische kijk op Trump moeten we niet bij Joost zijn
      —–
      Hoezo?
      Hij vertaalt alleen, waar doet hij dat niet realistisch?
      Persoonlijk vind ik het een verademing om eens geen bla, bla , bla politicus te horen die alles wat krom is recht weet te breien met mooie volzinnen. Het opkomen voor de burgers van de VS in plaats van banken en de rest van de elitaire shit die overal aan de touwtjes trekt spreekt me enorm aan. Men is vergeten waar het om gaat. Het kantelpunt blijkt bereikt en de macht wordt meer naar de burger gebracht. Dit zal niet zomaar toegelaten worden, en Trump moet met meer dan een nipte overwinning de macht grijpen. Maar zijn verhaal is goed, het zal veel burgers aanspreken. Clinton wordt door velen niet vertrouwd met reden. Ik hoop dat Trump het zal redden. Een grotere verrassing dan Obama of Clinton. En onze media staat weer eens voor gek als partijdige klunzen die hun taak niet doen.

      • Hij vertaalt alleen ? Waar in het artikel komt u precies vertalingen tegen ? Voor wat dat betreft kan ik beter deze site overslaan en direct naar CNN of iets dergelijks surfen. Je kunt van Joost Niemöller zeggen wat je wilt, maar een vertaalsite is het niet echt. Voor het zijn van een echte vertaalsite kunt u beter bij Bert Bron terecht, Joost probeert meer zijn mening nog eens als objectief er overheen te gooien. Mooi dat we hier een selectie uit het nieuws kunnen vernemen hoor, maar een vertaalsite ? Dat is nu wel het laatste wat ik uit de berichten hier haal.

    • Wauw! In Nederland worden we dagelijks ondergekotst met volstrekt feitenvrije berichten dat Trump een idioot, een nazi, een charlatan, een populist en weet ik wat nog meer is, maar als Joost enkele feiten uit zijn werkelijke plannen voor het voetlicht brengt is, dan past het opeens in zijn ‘anti-islamgenda. Waar wordt in dit artikel over de islam gesproken?

      Laat me dit zeggen: Toen Wilders opkwam, leerde ik hem ‘kennen’ door de media. Ik kreeg de overtuiging dat hij een idioot, populist, rascist, charlatan en levensgevaarlijke ophitser was, verantwoordelijk voor alles wat er in NL misgaat.
      Eén interview met hem (of was het een voordracht?) was echter voldoende om dat beeld uit elkaar te laten spatten. Het heeft me voorgoed een intense afkeer, haat en minachting opgeleverd voor de Nederlandse hoernalistiek.

      Hulde voor Joost, die met dit soort artikelen met feiten en en analyses dwars door de (projectie)muur van de MSM breekt!

  9. Over stemmen gesproken, Pat Condell waarschuwt weer eens:
    https://www.youtube.com/watch?v=6K7YXaNw2CU

  10. Net nieuwsuur gezien met wel een heel beperkt gedeelte van de speech;
    Commentaar van de journalist ter plekke: Totaal onmogelijke plannen. Het kan niet. Trump is een clown….

  11. ‘t Is mooi dat Trump een plan heeft, maar of hij daarmee industriele bedrijvigheid terug gaat halen naar de VS waag ik te betwijfelen en dat heeft m.i. alles te maken met de rol van de dollar als reservevaluta.. Veel internationale vraag naar de dollar maakt die dollar duur en dat verzwakt de internationale concurrentiepositie van het Amerikaanse bedrijfsleven. Sinds het begin van de jaren ’80 hebben de States een tekort op de lopende rekening van hun betalingsbalans (ze importeren meer goederen dan ze exporteren) en dat tekort wordt gefinancierd door de landen met een overschot in hun internationale handel. Gevolg is dat de VS gedeindustrialiseerd zijn en tot hun nek in de buitenlandse schuld zitten . In feite de prijs die ieder land vroeger of later betaalt voor het beheer van de sleutelvaluta.
    Ik zie de VS onder Trump die erfenis van 40 jaar exces nog niet zomaar terugdraaien. Zeker niet onder de huidige omstandigheden met wereldwijde overcapaciteit.

  12. Goed artikel!
    “En uiteindelijk: wat goed is voor Amerika, zal uiteindelijk goed zijn voor de wereld”.
    Geheel mee eens maar wel met een kanttekening. Wat goed is voor de VS is niet altijd goed voor Europa. Kijk maar eens wat de Nato aan het doen is aan de grens met Rusland. De Nato wordt door Washington gestuurd. Is dat werkelijk goed voor ons?
    Economische sancties tegen Rusland, in opdracht van Washington, is dat goed voor Europa? Laten we hopen dat mocht Trump winnen, hij een beetje meer rekening met het welzijn van Europa gaat houden. Of dat een reele verwachting is, is maar de vraag. Overigens wil de Republikeinse partij een andere presidents kandidaat naar voren schuiven, las ik ergens. Om stemmen bij Trump weg te halen in het voordeel van HC? Die verkiezingen in de VS waren altijd al een circus, maar wat er nu gaande is? Ongelooflijk.

  13. Ik zat te kijken naar de toespraak van Trump en dacht; laten we Trump eens negatief benaderen, hij is een parasiet. Wat je uit z’n toespraak heel duidelijk kan destilleren, hij is een parasiet (niet mijn mening, btw) maar wel een parasiet die begrijpt dat wanneer de gastheer (VS) sterft, de parasiet ook sterft.
    Clinton is ook een parasiet (wel mijn mening, btw) maar begrijpt niet dat wanneer de gastheer sterft, de parasiet ook sterft
    .

    M.a.w. ik ben er nu volledig van overtuigd dat Trump daadwerkelijk het beste voor heeft met de VS, de negatievelingen zullen zeggen ‘ja, uit eigenbelang’. So what, streven naar een beter VS is streven naar een beter VS, en wij zullen daar ook gebaat bij zijn.

    • Wij Europa moeten ons onafhankelijk maken van Amerika Vooral geestelijk, intellectueel en innovatief We vinden het allemaal wel gemakkelijk. Films bioscoop TV, Filmfestivals alles in handen van Amerika en een overkill in de reclame blokken Het heeft ons denken ons bewustzijn totaal beïnvloed in Nederland nog wel het ergste. Door het overaanbod van Amerikaans materiaal maakt een Europeaan geen enkele kans . NOS , Nieuwsuur voor Europees nieuws Twan schakelt direct life naar Amerika . Zoals pas naar een Turk bij NYT Waarom niet naar Duitsland waar de meeste Turken wonen. Een Duitse , Franse Italiaanse, Spaanse specialist (Europees dus), onze mede Europeanen zijn bij onze omroep niet bekend en niet gevraagd. Engels is zoveel makkelijker maar ook zo vreselijk afgestompt uitgehold

    • Organismen die tot wederzijds voordeel van elkaar profiteren zijn symbionten, geen parasieten. (Zoek op ‘Symbiose’)

Reacties gesloten.

Thema door Anders NorénOmhoog ↑