immigratie Archieven - De Nieuwe Realist

Door Joost Niemöller

Bij Buitenhof ging het over de ‘verkrachtingscultuur’ in Nederland. En daarmee werd gedoeld op Nederlandse studenten die flauwe grappen maken. Er zaten drie zeer bekakt sprekende dames aan tafel, plus de zeer bekakt sprekende presentatrice, die het allemaal met elkaar eens waren: De verkrachtingscultuur onder Nederlandse studenten is een enorm probleem, dat aangepakt moet worden, bijvoorbeeld door een advertentieboycot van de site Geenstijl.

In wat voor wereld leven deze dames?

Zouden ze er wel eens van gehoord hebben dat het woord ‘verkrachting’ niet eens voorkomt in de koran omdat vrouwen op het gebied van seksualiteit niet geacht worden een eigen wil te hebben?

Hebben deze Gooise vrouwen ooit wel eens stilgestaan bij wat er in Keulen gebeurde?

Hebben ze zich ooit afgevraagd waarom zwarte mannen zoveel vrouwen verkrachten?

Waarom verkrachting in India aan de orde van de dag is?

Zouden ze wel eens gehoord hebben over het Rotterham verkrachtingsschandaal? Dames, zelfs jullie BBC schreef er al eens over!

Zouden ze wel eens gehoord hebben over de verkrachtingsepidemie in Zweden als gevolg van de immigratie uit Afrika en het Midden Oosten?

Ik vrees dat ze daar allemaal best over gehoord hebben. Maar het staat niet op hun scheef afgestelde moraalradar. Het komt simpelweg niet in ze op om niet-Westerse mannen te beschuldigen van een verkrachtingscultuur. Het kan niet, het mag niet, ‘dat zouden we niet moeten willen met zijn allen.’ (Dat laatste is een gevleugelde uitdrukking in de linkse wereld, wanneer censuur afgedwongen moet worden.)

Er zit in hun hoofd een muur die verder denken onmogelijk maakt. Die muur heet ‘racisme.’ Natuurlijk levert dat in hun hoofd een stress veroorzakende verkramping op, want er is steeds meer energie nodig om de werkelijkheid weg te drukken.

Die stress uit zich dan in agressie over meligheid van studenten. En deze wordt collectief beleefd door het mobiliseren van kranten en tv programma’s.

Dat alleen al aan te zien veroorzaakt schele hoofdpijn. Het is een typische uiting van een decadente ondergangscultuur die haar eigen ondergang heus wel aan voelt komen, maar zich ook machteloos voelt, en betrapt over de eigen verdwazing, angstig over niet ter zake doende details begint te piepen.

Journalisten in de media nemen zelden of nooit de moeite om de interne documenten van de EU te bestuderen. Ik kreeg vandaag dit EU document uit 2009 van onderzoeker Peter Siebelt. Daarin staat open en bloot hoe de EU de migratiestroom op gang heeft gebracht om daarmee de oorspronkelijke bevolking te vervangen door een nieuwe bevolking, die afkomstig zal zijn uit Afrika en het Midden Oosten.

Wat ons nu overkomt met de massamigratie van zogenaamde vluchtelingen, is niet zomaar een toevallig proces, veroorzaakt door de burgeroorlog in Syrië, zoals het ons wordt voorgespiegeld. Het is een gevolg van bewuste bevolkingspolitiek.

De redenering gaat volgens een bekend patroon:

Er wordt eerst vastgesteld dat de massamigratie nu eenmaal ‘een gegeven’ is, omdat er arme landen zijn en rijke.
Uitgaand van dit gegeven wordt de keuze voorgelegd: Willen we illegale migratie of legale migratie. Legale, of reguliere migratie wordt daarbij gezien als een ‘kans’ voor de migranten en daarmee dus als iets positiefs.
Er wordt vastgesteld dat Europa een ‘gastvrije omgeving’ is. Dit gegeven wordt als ideologie aan Europa opgelegd. De Europeanen wordt niets gevraagd.
De vergrijzing. Dit is het typische thema dat in alle EU documenten over migratie een centrale rol speelt. Er wordt verwacht dat er een vermindering van de Europese beroepsbevolking komt van 50 miljoen mensen. Immigratie wordt beschouwd als een ‘aanjager’ van de economie. Dit wordt verder niet toegelicht.
Het immigratiebeleid moet niet langer per Europees land geregeld worden, maar centraal door de EU.
De immigratiestromen, die noodzakelijk worden geacht moeten op deze centrale wijze ‘beheerd’ worden, in samenwerking met de migrantenorganisaties. (Let op: In dit schema zijn alweer de Europeanen zelf afwezig als kracht waarmee omgegaan moet worden.)
De legale immigratie moet worden aangejaagd.
Immigratie is niet eens gewenst, het is ‘noodzakelijk.’
Er zijn tot en met 2050 60 miljoen migranten ‘nodig.’
De vaardigheden van deze migranten moeten niet realistisch ingeschat worden, maar ze moeten worden ‘erkend.’

Nergens in dit document wordt er rekening mee gehouden dat de EU landen bestaan uit natuurlijk gevormde gemeenschappen. Het hele begrip ‘volk’ bestaat niet. De centraal gestuurde migratie van de kennelijk noodzakelijke 60 miljoen mensen wordt naar willekeur uitgegoten over heel Europa.

De vraag of het misschien wel zo slecht zou zijn als er sowieso minder mensen in Europa zouden wonen, en of verder automatisering en robotisering er voor zou kunnen zorgen, dat de beroepsbevolking hoe dan ook verkleint, komt in dit document nergens aan de orde.

Zo stuurt Brussel ons de Donkere Middeleeuwen in.

[toggle title=”Zie hier het volledige EU document”]

[/toggle]

LAATSTE REACTIES

LAATSTE BERICHTEN

Categorie: immigratie

Schele hoofdpijn van Buitenhof

Intern document: EU gaat 60 miljoen immigranten hierheen verschepen!