Door Ali Lahrouchi
Mensen verspreiden binnen deze maatschappij verkeerde meningen en onjuiste standpunten over de Islam en de moslims. Sommigen vinden: de gewone islam is liefde, tolerantie, respect en tegen geweld… Anderen zien dat de radicale Islam staat voor moorden, geweld, haat en terreur… Tussen de gewone islam en de radicale islam staat er nog wat!!!
Laat ons een keertje eerlijk met onszelf zijn. De Pilaren van de islam zijn: De Koran en de Alhadith (Alhatith is alles wat de profeet Mohamed aan zijn aanhangers/moslims heeft gezegd). Zij spoorden de moslims aan tot Aljihad (Aljihad is de strijd tegen ongelovigen). De beloning van Aljihad is de reservering van een plek in het paradijs. Want het paradijs heeft voor de moslims volgens de Islam van alles wat, van mooie vrouwen tot rivieren van lekkere wijnen… Alles wat de moslim niet in zijn leven heeft gekregen zou hij/zij wel in het paradijs krijgen. Aljihad is geweld, mishandeling, misdrijf, moorden en terreur om een islamitische staat onder de wet van Alschariaa te creëren (Alschriaa is de regels van de Koran en de Hadith). Dus de islam is Aljihad, en Aljihad is islam.
ISIS herhaalt alleen de geschiedenis van de echte islam en de echte moslims tijdens het leven van hun leider Mohammed. De criminele daden van ISIS tegen onschuldige mensen, die door ISIS in Irak en Syrië plaats vinden, zijn dezelfde criminele daden die plaatsvonden in Noord-Afrika tegen Imazighen/Berbers.
Waarom zijn de Imazighen/Berbers tot nu toe onder druk van de achterlijke islamitische regels gebleven? De Imazighen zijn gehersenspoeld door de Arabieren. Meer dan 95% van de bevolking in Marokko heeft Imazighen/Berbers wortels. De rest is Arabisch, van het Alaouiten of Idressieen ras. De Imazighen zijn gekolonialiseerd, geïslamiseerd, gediscrimineerd en gearabiseerd door de Arabieren en de moslims. Daardoor is hun identiteit ook door deze ISIS islamitische en Arabische ideologie vanaf de 14e eeuw geleidelijk vervalst.
De geschiedenis van de Imazighen bestaat meer dan 33 eeuwen. Het is niet zoals de Arabische moslim kolonialen denken.
Omdat de Koran en de Hadith de moslims aanspoorden tot geweld tegen ongelovige mensen, en hen namens God vermoordden, zijn de echte Islam standpunten van ISIS gebleven. De standpunten van de ISIS zijn de echte islam. De moslims doen alsof ze gewoon moslims zijn die niet in de gewone islam zonder het geweld en de lastige regels geloven. Maar dat hangt samen met de positie die ze binnen de maatschappij innemen. Als ze nog geen macht hebben, dan laten ze zien dat ze ook tolerant zijn. Maar als ze de macht hebben, worden ze opeens dominant, radicaal ,extremistisch, en laten ze aan iedereen hun echte gezicht en tanden zien.
Elke moslim is een toekomstig lid van de ISIS. Want alles wat ISIS nu doet tegen onschuldige mensen, hebben de Arabische moslims in het begin van de islam tegen andere onschuldige mensen gedaan.
Als de moslims echt tegen ISIS zijn, moeten ze de Koran en de Hadith verbeteren en corrigeren. Want de Koran en de Hadith hebben niks met de moderniteit, vrijheid, democratie, mensenrechten en vrijheid van meningsuiting te maken.
Kortom, de Islam is ISIS en ISIS is de islam. Wie het nu niet wil geloven, zal het later voelen.
Ali Lahrouchi is Amazigh en Nederlands burger.
23 september 2014 om 23:16
http://www.tref.eu/media/kunena/attachments/1729/De_onthulling_over_steun_Turkije_aan_Al_Qaeda-2.pdf
Betreft CDA kamervragen aan Min. Buza
22 september 2014 om 21:05
Nederlands burger zonder mijn toestemming. Was het niet druk genoeg?
22 september 2014 om 15:49
De Islamisering van West-Afrika (berbers) volgens Wikepedia:
“Met hun komst (de Arabieren) begon een versnelde periode van arabisering van Westelijk Noord-Afrika. De geschiedschrijver Ibn Khaldun was bijzonder kritisch over het effect dat zij hadden op de Westelijke beschaving. Hij beschreef ze als ‘een horde sprinkhanen, die alles vernietigen dat zij op hun weg tegenkomen’. Ibn Khaldun beschreef hoe zij de plaatselijke bevolking terroriseerden en verantwoordelijk waren voor de vernietiging van het landschap: door eeuwenoude irrigatiesystemen, putten en zelfs Berberse steden en dorpen te verwoesten. ”
http://nl.wikipedia.org/wiki/Berbers
Hetzelfde is gebeurd in Indonesie, en nu begint het in Europa
22 september 2014 om 15:26
@ Arjope: OK, helder. Ik ben het niet met je eens - maar respecteer jouw mening.
Ik hoop wel dat je ooit het onzinnige van je opmerkingen in zult zien…
22 september 2014 om 15:39
Niet gelovig zijn heeft volgens mij niks met onzin te maken, maar religies hebben dat wel.
De ene religie(god) zal zich altijd belangrijker vinden dan de andere, maar bewijzen kunnen ze dat allemaal niet.
Iedereen mag een mening hebben over religie, maar de staat moet dit alles niet financieren maar dient zich afzijdig te houden.
22 september 2014 om 15:59
Sorry, Arjope, dat heb ik niet gezegd! Lees aub eerst goed voordat je reageert…
Je mag mij ook niet in de mond leggen dat ik zou vinden dat het Christendom meer waard is dan andere religies - ik heb voor vredelievende religies heel veel respect, en zal ze niet afvallen,
tenzij… tenzij ze haat, moord en doodslag adverteren, want dan vind ik dat ik in opstand moet komen.
Tenslotte, het is een wijdverbreide onzin dat de Nederlandse staat religieus onderwijs zou financieren. Een Christelijke school (daar ga ik dan maar even van uit) krijgt exact evenveel geld per leerling als een openbare school - en de bedragen voor renovatie of nieuwbouw zijn strak gereguleerd, want exact gelijk aan die van openbare scholen in dezelfde omstandigheden.
Godsdienstlessen worden door de school gegeven binnen de vrijheid die iedere school heeft om het lessenpakket samen te stellen. Zie Dalton, Montessori, Vrije School enz.
Het enige verschil is, dat bij Christelijke scholen niet de overheid het bestuur vormt (is dat dan wel wenselijk?) maar een vereniging uitgaande van de ouders, of een stichting.
22 september 2014 om 16:06
“Ik hoop wel dat je ooit het onzinnige van je opmerkingen in zult zien”
dit schreef jij toch?
ook schreef je “Een Christelijke school (daar ga ik dan maar even van uit) krijgt exact evenveel geld per leerling als een openbare school “dus ze krijgen geld!
Wat betreft het bestuur van speciale scholen ,inderdaad,ouders of een stichting en kijk eens wat bijv. de islam daar mee doet.
Daarbij kun je als overheid moeilijk zeggen die religie wel en die niet.
22 september 2014 om 15:21
Ik zie liever alle religies verdwijnen achter de voordeur,stop met die onzin, ook als ze vredelievend zijn want alle religies zijn verderfelijk.
Geloven is iets aannemen zonder bewijs en daarom kunnen ze mensen van alles wijsmaken.
Meestal gaat dat niet goed ,uitzonderingen daar gelaten.
Als ons onderwijs helemaal openbaar zou zijn,denk ik, dat we kinderen verstandiger opvoeden.
Laat een ieder die er fantasie vriendjes op na houdt dit lekker thuis doen!
22 september 2014 om 14:50
Bij de verovering van Mosul door IS waren het de islamitische buren van christenen die direct overgingen tot het plunderen van de bezittingen van die christenen.
Voor die verovering had men altijd vredig samen geleefd, dat sloeg dus om toen de islamieten alle macht aan zich trokken en zich realiseerden dat in de koran staat dat alles aan de gelovigen toebehoort.
Het is overigens een dodelijke illusie te denken dat de koran of hajdit gecorrigeerd kunnen worden, het gaat hier om wat het eeuwige en onveranderlijke woord van duivel allah gaan.
Als je graag een geloof wil aanhangen, wordt dan christen.
22 september 2014 om 14:40
@ Arjope: Begrijp ik goed dat je alle religies in feite wilt verbieden, dan wel achter de voordeuren wilt verbannen?
Mag ik eens vragen, waarom je hiermee vredelievende godsdiensten op één hoop gooit met de Islam?
Dat Christenen niet altijd Christelijk handelen, is mij zeer bekend. Maar hoe zouden deze lieden handelen indien ze geheel gespeend waren van Christelijke achtergronden?
22 september 2014 om 14:32
Er is maar 1 koran en er is maar 1 islamiet namelijk de islamiet die zich zelf belangrijker vindt dan andere mensen en andere religies en die denkt dat de islam de ware religie is.
Natuurlijk zijn er stromingen ,maar daar aan vasthouden lukt alleen de sterksten want de afvalligen worden zwaar onder druk gezet.
Hier in NL kun je er redelijk vrij over praten maar je moet wel oppassen dat je adres niet bekend is want anders krijg je bezoek.
Beter zou zijn dat religie een hele kleine plaats in de samenleving zou hebben en dat het niet meer op scholen onderwezen zou worden en langzaam maar zeker in de vergetelheid zou raken
22 september 2014 om 12:52
Hoeveel bestuurders hebben we eigenlijk in Nederland die we in dit opzicht moeten wantrouwen tot op het bot? Zijn het alleen Van der Laan en Van Aartsen, of zijn het er meer?
Levensgevaarlijk, deze houding. Wegkijken heeft nog nooit een probleem helpen oplossen.
Moeten we zo langzamerhand eens niet gaan inventariseren, om de omvang van dit wegkijkprobleem vast te stellen? En niet alleen bij burgemeesters, maar ook bij korpsbeheerders van politie en marechaussee?
22 september 2014 om 10:31
.
Ik…van der Laan, leef met een Broederwens
en zie de frictie van die verschillende kompassen
laten we toch compassie hebben voor elkanders leed,
.
want in al dat bloed is het heel lastig handen wassen
en haat veroorzaakt waar ‘k niet graag van weet !
terwijl elk mens zich veilig zou moeten kunnen voelen
.
en daarom ook, hoop ik dat U dus niet vergeet:
geen Moslim haat echt graag de brute moordenaars-smoelen
van IS-fanaten en andere slachters-benden !
.
al legt hij ons niet uit wat zij daarmee bedoelen…
dat komt wellicht door ’t leven dat zij vroeger kenden
en ach…óók ’n geesteszieke schoft blijft toch een mens…
.
dus Aboutaleb kan van mij het Lazarus krijgen,
bij al die moordpartijen mogen Moslims rustig blijven zwijgen
.
ALLEMAAL !
.
w.g.
Uw bloedeigen dhimmi !
.