Het Europese DNA heet ‘overgave.’

Door Joost Niemöller

Vandaag vroeg een vriend van me zich af wanneer de Europese volkeren nu eindelijk eens wakker zullen worden over de islam, nu weer na Manchester. Wat was er na al die aanslagen nog meer voor nodig? Het antwoord is dat het inderdaad verbijsterend is. De massale woede blijft uit. Er zijn geen wraakgevoelens. Na iedere aanslag gaat Europa massaal in de rouw, en blijft de woede uit.

Het zijn moslims die de aanslagen plegen, dus een natuurlijke reactie op een aanslag zou zijn dat zichtbare moslims op straat werden aangepakt.  Niets van dat alles.

Let wel (voor ik weer opzettelijk verkeerd begrepen wordt), ik moedig niet aan dat willekeurige moslims van de straat geplukt werden en afgerost, of erger. Ik verbaas me er alleen maar over dat dit totaal niet gebeurt. Zelfs niet als er, zoals in Manchester, met opzet, kinderen  tot doelwit werden gekozen.

Wat we zien, zijn de telkens weer terugkerende rouwrituelen. De spreekwoordelijke bloemen, de gedichten, kaarsen, teddyberen, de ‘verzoeningen’ met moslims door met ze ergens arm in arm te gaan staan op een plein, of zoals de politiecommissaris van Manchester deed, in het openbaar een koran overhandigd te krijgen. De moslim ernaast stond breed te grijnzen. He couldn’t believe his luck.

Er is iets heel raars aan de hand met de Europese bevolking. Het is die aanhoudende behoefte tot overgave, zoals te zien op de bijgaande fotocollage, waarin een blank meisje, staand tussen immigranten, met een brede lach haar truitje optilt, om met een slogan te laten zien dat de immigranten wat haar betreft ‘welcome’ zijn, en die immigranten reageren daarop door dit meisje massaal aan te randen. De lach van het meisje verandert in een angstgrijs, en nu lachen de immigranten. Je zou zeggen: les geleerd voor dat meisje. Maar ik vrees van niet.

De overgave zit diep in het Europese DNA.

De noodzakelijke woede is eruit geramd.

Verzaligd wachten we onze dood af.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookPrint this page

146 reacties

  1. Conservatief

    2 juni 2017 om 12:25

    En de gutmensch doet ook weer een duit in het zakje; dit keer NRC’er Ralf Bodelier die de vroegere terreur gebruikt om de huidige islamterreur te relativeren (alsof de vergelijking klakkeloos opgaat):

    https://www.nrc.nl/nieuws/2017/05/24/brief-aan-mijn-dochter-in-1977-was-het-veel-gevaarlijker-in-europa-10054454-a1560244

    • @Conservatief. Het is dezelfde drogreden als; “je hebt meer kans om door de bliksem geraakt te worden dan te sterven bij een aanslag (hoi Peter Rrrrr de Vries!).” Het is je reinste quatsch! Ter vergelijking: Jeffrey Dahmer was één van de meest sadistische seriemoordenaars ooit. De tijd dat hij daadwerkelijk moordde besloeg maar 2,4%. Voor de rest , 97,6%, was het een aimabele man. Tóch hebben ze hem tot de doodstraf veroordeeld. Want het risico was te groot om deze man nog een dag langer los te laten lopen in de samenleving. Dit is hetzelfde verhaal. Maar men. wil. het. maar. niet. zien. De Islam is een gewelddadige, op overname gerichte, ideologie. Niets meer en niets minder. Ik heb mezelf de laatste 5 jaar opgelegd er een studie van te maken. Heb de Koran, Hadith en Sunnah gelezen. Evenals een hoop andere info omtrent deze materie. Er zal pas “vrede” zijn als alles en iedereen aan de Islam is onderworpen en de Shariah al-heersend is. Dat is wat het is en meer smaken zijn er…

      • Inderdaad. Ik kan me voorstellen dat je je dochter met deze woorden wilt geruststellen. Maar waarom publiceer je dit? Praat je ook zo als je eigen dochter voor de rest van haar leven zwaar verminkt door het leven moet gaan, vanwege zo’n aanslag door een fanaticus?? En bedenk, die categorie fanatici is nog lang niet op. Het getuigt van groot gebrek aan empathie, alleen maar omdat je ‘rechts’ niet in de kaart wilt spelen. Walgelijk.

  2. Conservatief

    2 juni 2017 om 18:08

    Politieke terreurgroepen als IRA, ETA en RAF richtten hun aanslagen meestal tegen bepaalde personen en instanties. Islamterroristen willen ZOVEEL MOGELIJK argeloze burgers treffen om de hele samenleving te ontwrichten en over te nemen. Dat patroon zie je in al hun aanslagen terug. En verkeersslachtoffers komen door roekeloos gedrag, niet door doelgerichte aanslagen. Ralf Bodelier houdt dochter en lezers dus voor de gek met zijn foutieve vergelijking en zijn geruststellende praatjes op grond daarvan.

    • Thailand OOK al in de problemen door moslimterreur!!! Elke vreedzame samenleving wordt vernietigd door zulke groeperingen. Dit houdt niet op. Dit gaat gewoon door.

      • Een stukje ‘gematigde’ islam in Nederland. Haags gemeenteraadslid Khoulani noemt Israelische studenten die worden rondgeleid in de Tweede Kamer door Van der Staaij ”Zionistische terroristen en toekomstige kindermoordenaars”. Zo iemand is dan de gematigde islam. Ik vind het volstrekt walgelijk. De islam hoort hier niet.

  3. Op de Philippijnen is men ook bezig om IS naar de eeuwige jachtvelden te helpen. Hoort men hier helaas weinig van, maar er zijn nog een stel christelijke gijzelaars in de koppensnellers hun klauwen en ik vrees het ergste.
    Duterte zal er volkomen terecht op los gaan, want praten werkt toch niet.

    Het lukte niet om de Filippino’s met drugs te vergiftigen, dan maar op de IS manier.
    En denk erom, ook hier is de mocro mafia berucht.

  4. Na Kosovo. Een verenigd Europa/NATO. De keuze tussen handel met Rusland of vrede religie was gemaakt. Daarna begon het proces van respect. De media trok alle registers open. Een blunder was rechtszaak minder. De Euro en Dollar worden door vrede woestijn landen ondersteund. Zonder zou het geen bestaansrecht hebben. Dat verklaard respect, van Trump, voor de dollar eigenaar Saoedi. Nederland, via Bilderberg, is hieraan economisch vastgeklonken. Hun bezittingen word door woestijn landen gegarandeerd. Elke poging om vrede bom religie te stoppen is een gevaar voor hun zekerheid. Dat verklaard het gedrag door Bilderberg benoemde rechters en media. Samen de redenen van geen protest. Te vergelijken met Duitsland winter 1944. Er is een totale oorlog aan de gang in de financiële wereld. Handel, Amerika eerst, is een wakker worden signaal tegen respect voor woestijn eigenaars. Europa staat op de derde plaats, na de woestijn.

  5. “dus een natuurlijke reactie op een aanslag zou zijn dat zichtbare moslims op straat werden aangepakt”

    Welnee, dat zou een domme reactie zijn wetend dat de bommen precies afgingen om dat op termijn te bewerkstelligen. Net zo dom als het meisje met haar borsten.

    De meeste mensen weten gelukkig wel dat als 0.01% van een groep iets roept of dreigt, dat niks te maken heeft met iets “essentieels” in die hele groep. Alleen Wilderianen denken zo.

    Het Westen had gewoon geen oorlog moeten oprakelen in het Midden-Oosten. Nu volgen de oorlogshandelingen, “5th generation urban subsersive war” als response op drones, special forces en ander gekonkel van het Westen.

    Maar zo denken is te simpel? Teveel waarheid? Want troepen terugtrekken, F16’s thuishalen en uit NAVO stappen, dat kan hoor! Dat kan in Engeland en in Nederland. Zullen de bommen en de messen binnen de kortste keren zwijgen.

    • Tim Pietersen

      1 juni 2017 om 22:48

      ga de video kijken dirk………………….. lol ‘politieke islam’

  6. 9/11. Remember. En dan zou de VS werkeloos moeten toezien? Zo werkt het natuurlijk niet. Bovendien werkt het westen aan precisie-technieken om burgerslachtoffers zoveel mogelijk te vermijden. Waar de moslimterreur totaal willekeurig mede-burgers en mede-moslims opblaast. Met opzet!

    • Ach ach Het aantal slachtoffers door toedoen van moslim extremisten en Amerika/NATO staat in geen enkele verhouding tot elkaar. In het Midden Oosten worden hele steden weggevaagd door onze mensen. President Assad moest hoe dan ook gedemoniseerd worden en vervolgens weggejaagd. Het plan om Assad af te zetten , regime change, was al 2 jaar voor de Arabische lente bekend . Net zo als de EURO-Maidan Kiev Op het moment dat wij NATO ophouden met bombarderen en onze grenzen sluiten is het afgelopen Natuurlijk ben ik woedend op de moslims maar dat is geconditioneerd, een reflex op- Onze woede zou gericht moeten zijn op onze bestuurders en de NATO met hun slimme plannetjes Kijk ook hoe nu Orban wordt geframed door meerdere NGO’s terwijl Polen veel radicaler tegen de EU plannen is en nooit een moslim zal binnenlaten.
      Laat u niet gebruiken hijacken Natuurlijk moeten alle niet aangepaste moslims per direct met een Ro-Ro schip bij de kust van Afrika los gelaten worden. Maar vervolgens onze…

  7. @DirkM
    “Net zo dom als het meisje met haar borsten”

    Ja, dom hè dat meisjes borsten hebben, was zeker een hele openbaring voor je. Het is heel normaal dat hier op feesten of concerten waar de jeugd heerlijk uitzinnig in totale vrijheid uit hun bol gaan meisjes even snel met hun tietjes flashen zoals het hier ook heel normaal is dat meiden en dames op de stranden, in de bossen en in de parken topless zonnen zonder dat het enig probleem veroorzaakt. Maar dat weten de isis-fanboys blijkbaar niet omdat ze in totale duisternis leven dankzij hun haatideologie. M.a.w. als iets dom is dan is het hier mensen toe te laten die nog in de middeleeuwen leven en/of totaal afgestompt en in het duister (maangod!!) leven dankzij hun haatideologie.

    • “Ja, dom hè dat meisjes borsten hebben”

      Nagenoeg bij alle natuurvolken die in warme gebieden wonen cq woonden leven vrouwen en mannen topless dan wel naakt. Dat bewijst dat de mens van nature niet seksueel gefrustreerd is maar seksueel gefrustreerd gemaakt wordt door bv religies en haatideologieën. Maar goed, dit soort feiten gaat de isis-fanboys uiteraard het verstand te boven aangezien ze in totale duisternis leven en enkel haat kennen en erkennen. Spontaniteit en al helemaal spontane meisjes moet direct de nek omgedraaid cq afgesneden worden, alleen daar kunnen de isis-fanboys opgewonden van raken.

      • @Dick
        Zoooo eens! Als ik zie hoe makkelijk mijn schoondochter omgaat met de boops en de bloomers, en dan was mijn vrouw voor mij al een vrije meid, maar mijn schoondochter weet dat nog te overtreffen.
        Maar ik heb dapper meegedaan hoor, want het is een bevrijding. Ja ook voor jezelf.
        Grinn, zie nog mijn schoonpa naar de kachel rennen na het douchen. Ik uit een stijf Fries gezin wat achter de handdoeken school….. Allez, wat is er toch te zien, dacht ik en deed hem na. De vier vrouwen op de bank keken niet op of om. O ja, of ik de handdoek aan het rek wilde hangen.

  8. “Het Westen had gewoon geen oorlog moeten oprakelen in het Midden-Oosten”

    Dat is hetzelfde “argument” die @Dominic gebruikte, dat is het standaard “argument” van isis-fanboys. Als je vraagt wat de slachtpartijen op bv yezidi’s of kopten zou rechtvaardigen, die slachtpartijen worden soennieten uitgevoerd dus dezelfde sekte die de aanslagen op oa kinderen in het westen en over de hele wereld uitvoert, dan blijft het muisstil.

    @DirkM, @Dominic, de autochtone isis-fanboys. Ben blij dat de tegenpartij steeds meer een gezicht krijgt.

    • Je treedt op tegen barbaarse wreedheden en dan krijg jij de schuld. Ook de politie kent dat verschijnsel evenals een land als Israel. De islam heeft zich altijd met grof geweld verspreid en is een expansief geloof dat over de wereld wil heersen. Nu ook in de Philippijnen een moslimterreurgroep die ontvoert en dood en verderf zaait. Dat s gewoon structureel, dat geweld om te kunnen heersen.

      • @Arjen. Precies. Het ligt besloten in álle teksten en Soera van de Koran, Hadith en Sunnah. Het is een heilige plicht! Dat ontkennen staat gelijk aan zelfmoord op massale schaal. Ik heb deze geloof ik al een keer eerder gepost maar hier een grafiekje dat alles duidelijk maakt (pdf-alert); http://www.islamthreat.com/word/Islam_Peter_Hammond.pdf

        Als u het leest zult u zien dat omschrijvingen bij de diverse percentages precies overeen komen met wat we nu ook in ons land zien.

  9. Van Lotje (getikt)

    2 juni 2017 om 12:14

    Maar zo denken is te simpel? Teveel waarheid? Want troepen terugtrekken, F16’s thuishalen en uit NAVO stappen, dat kan hoor! Dat kan in Engeland en in Nederland. Zullen de bommen en de messen binnen de kortste keren zwijgen.

    @ DirkM – dat al die Westerse regeringsleiders en staatshoofden nou nog steeds niet tot de door u beschreven oplossing gekomen zijn?? Niet te begrijpen…

  10. Tim Pietersen

    1 juni 2017 om 21:29

    https://www.youtube.com/watch?v=ZPXTRy6iwlc Paul Nielsen Dutch Leftist Sociologist EXPOSED (she lies about political islam and works at utrecht university)

    laat zien hoe academici liegen over de islam………………

  11. En dan schijnt Duitsland de tweets van Pat Condell te willen verhinderen!!!!
    De man die eloquent en keihard de moslimwaarheid in ons gezicht drukt!
    Duitsland als neo-DDR. Wat een enorm klote-land!!! En dat schorre morrie is dan LEIDEND in de EUSSR!!!! Steeds als je denkt dat het niet gekker kan worden, wordt het dus wel gekker. Man, wat zou ik hier enorm kunnen vloeken.

    • @Arjen
      Is het je niet opgevallen dat ondanks Manchester de islampropaganda in een versnelling zit?! Van moslims begrijp ik het, van corporaties begrijp ik het want dmv “vluchtelingen”/moslims zuigen ze de staatskassen van westerse landen leeg. Maar van links begrijp ik het niet, kan geen enkele logische verklaring bedenken. Het enige wat ik kan bedenken is dat ze ongeacht de gevolgen het kapitalisme stuk willen hebben (het kapitalisme waar hun oh zo geliefde ‘vluchtelingen’ voor naar het westen gekomen zijn op risico van eigen leven en die van geliefden) en dat ze alles zullen doen om de pvv’ers dwars te zitten ook al betekent dat hun eigen ondergang. We hebben dus te maken met corporaties die landen leegzuigen, politieke leiders, bn’ers etc.. die daar op meevaren en linkse zelfmoord jihadisten. Onwaarschijnlijk wat er gebeurt en het grootkapitaal kan z’n geluk niet op, die lachen ons kei- en keihard uit om hoe we uitgespeeld worden.

      • Dick! Het is onwaarschijnlijk,ja! Maar……vergeet niet dat er in de rotte mand Nederland ook processen aan de gang zijn die ervoor zullen zorgen dat er op zijn minst een aantal zaken zullen worden rechtgezet. Of..laat ik zeggen wakkergeschud worden. Dit zal geheel buiten de dagelijkse gang van zaken om plaatsvinden. Uit het niets zal het er ineens zijn. Die dag zal, als ze dan nog bestaan, in de geschiedenis boeken terecht komen. Het kan en mag niet gebeuren. Het zal ook niet gaan gebeuren. Uiteindelijk geven wij niets weg, zal er geen omvolking plaatsvinden en delven wij niet het onderspit. Ik geloofde het eerst ook niet totdat ik ermee werd geconfronteerd. Ja..ik hoor je denken; wat is dit nu weer. Wat een abstract geneuzel. Ik hou deze site in de gaten..al geruime tijd net zoals zoveel andere. Het komt goed. Geloof mij;-)…. we zitten erboven op.

  12. Conservatief

    31 mei 2017 om 14:18

    Er zullen nog wat aanslagen overheen gaan, maar dan dringt het bij velen door dat de naïeve jongeren van nu, opnieuw kanonnenvoer zijn geworden. Vroeger gingen ze het slagveld op met de leugen van de “goede zaak” om voor te vechten, tegenwoordig zijn ze in het onderwijs policor misbruikt (geïndoctrineerd) en zijn ze weerloos nu er oorlog tegen ons, Westerse mensen, wordt gevoerd vanuit de islamhoek. Kaarsjes, hartjes, bloemen en Imagine op de piano. Met Jan Terlouw (“touwtje uit de brievenbus”) als hun Godfather. Eigenlijk is dit dus een enorm SCHANDAAL. Tijd dat er volkswoede losbarst.

    • De volkswoede zal gebeuren door mensen van de generatie die tussen 2010 en 2020 geboren zijn. Als kinderen en als schoolkinderen ervaren ze het mislukken van verlichting mee, en als jongere de economische crississen . Zij beleven de massa immigratie en islam terorisme niet als een realiteit, maar als een angstig gebeuren, dat de hun ouders er uit maken. De opvolgende jaren zal meer duidelijk worden wat er aan deze generatie scheelt. Eerst en vooral ontbreekt het hen aan het talent om een privaatleven te leiden met hoge stabiliteit , beschermend en privaat geluk. Maar wat kan dan voor een bevredigend, ‘spannend’, ‘waardevol’ leven zorgen? Enkel en alleen diezelfde ophitsende, onvergetelijke pleziertjes, die overgebleven zijn uit de kindertijd en jeugd: extremisme, polarisatie, wanorde, aanslagen en… oorlogje spelen. Met dergelijke burgers die wij nu op wereld gebracht hebben kan er gewoonweg geen vrede komen, net omdat ze de elke vrede oersaai gaan vinden.

      • Conservatief

        31 mei 2017 om 18:48

        @AGG

        Het zou mooi zijn als op zijn minst EEN groep of generatie jongeren het niet meer pikt dat hun toekomst wordt vergooid met roekeloos “idealisme” (destructivisme). Maar het ergste valt te vrezen: zo’n beetje alle jongeren tot 35 jaar, zeker de hoger opgeleiden, zijn policor gehersenspoeld en worden gebruikt om de globalistische wereld te bewerkstelligen. Met Mark Zuckerberg als hun boegbeeld. Brandon Smith ziet dit m.i. haarscherp:

        http://www.alt-market.com/articles/3201-globalists-are-building-an-army-of-millennials-to-destroy-sovereignty

  13. De burgerlijke linkse of rechtse studentes hebben zelf geen oorlog meegemaakt, en de schok ervan op onze maatschappij. Zij kennen verder enkel uit schoolboeken een zeer desillusionerende en sterke vereenvoudigde zwart-wit geschiedenis. Verder kennen de studentes het dagelijkse schouwspel van het debacle van alle westerse leefregels en het bankroet van levenswijsheid en ervaring. Een hele reeks vreemde idealen en overtuigingen passeren ons de revue . Eerst het socialisme, vervolgens het pacifisme, later ondergaan we de ontkerkelijking , het globalisme die erna komt brengt dan weer een islamisme. De jongeren zien hun nobele bedoelingen verwateren tot obscure zaakjes. Is er nog wel iets wat ons enthousiast kan maken? Want enthousiasme is voor de jeugd het zout des levens.

    • We leven in vreemde tijden. Eindelijk is het het milieu-communisme gelukt een gezamenlijke vijand te vinden: het warmer wordende klimaat door het kapitalisme. De hele wereld loopt er intussen achteraan; de wereld wordt rijp voor een linkse wereldregering vanwege de vijand die ‘klimaat’ heet. Zelfs Tjeenk Willink roept op tot neuzen die dezelfde richting staan.
      En intussen doet datzelfde links niets tegen de massale illegale migratie, waardoor elke nog sterke economie op haar grondvesten gaat wankelen. En zo slaagt het milieu-communisme erin alles wat het westen wist voort te brengen, volledig af te branden.
      Trump probeert met alle macht deze tendensen te keren; het is moedig en strijdbaar. Maar het milieu-communisme haalt nu werkelijk alle foute middelen uit de kast om de man tegen te houden.
      Alle nadruk ligt b.v. op zijn ‘gedrag’. Alsof dat de kernkwestie is.
      Brussel is het fort van het milieu-communisme geworden. Zelfs een liberaal (!!) als Nijpels dreigt al met een…

      • … bezuinigingspolitie die bij u thuis komt controleren als u niet zuinig genoeg bent. De wereld is gek geworden.

        • “Eindelijk is het het milieu-communisme gelukt een gezamenlijke vijand te vinden: het warmer wordende klimaat”

          En de zogenaamde klimaatbewuste npo zit vol met nietszeggende programma’s waarin deugmensen continu de hele wereld overvliegen. En ze willen de hele wereld aan dezelfde levensstandaard als het westen helpen, dus iedereen op de wereld een auto, iedereen de wereld over laten vliegen, etc.. Het gaat idd nergens over maar het deugt zo lekker en de machthebbers hebben idd weer een duimschroef om de boel te knechten terwijl als iedereen dezelfde carbon footprint als hun zou hebben tien werelden nog te weinig zou zijn (er vanuit gaande dat de mens schuldig is aan het opwarmen, wat ik betwijfel want de temperatuur fluctueert altijd) .

          • Milieu is de sleutel tot de totale controle. Knap gevonden van de milieu-communisten. Ook hier is de berichtgeving t.a.v. Trump weer buitengewoon onzorgvuldig c.q. tendentieus. Niemand zou weten wat hij wil en zelfs China zou beseffen dat vervuiling niet moet. Allemaal nonsens. Trump heeft zich uitgesproken als voorstander van een schoon milieu als water en lucht. Hij betwijfelt echter dat het versterkte broeikaseffect te wijten is de mens. En dus of de gigantische kosten opwegen tegen de baten. Ik met hem, en vele wetenschappers zijn ook voorzichtiger dan wat links zit uit te kramen. Maar dit terzijde.

  14. De EUSSR voelt zich verbonden met China, de communistische 1-partij staat. En keert de ECHTE democratie Amerika de rug toe. Het land waar het begrip ‘vrijheid’ meer is dan de dode letter die het hier aan het worden is. Iedereen die het tot vervelens toe had over een EUSSR, krijgt dus helemaal gelijk. Het Europese milieu communisme omarmt communistisch China. Wie had dit ooit gedacht. Europa is zo totaal ziek.

  15. Of ze zich nu progressief, sociaal, groen of moslims of het spagettimonster noemen, doet weinig ter zake: wat beslissend is, is wat ze zijn en wat ze doen. Deze jonge mensen hebben veel van nature hoge vitaliteit, maar ook vaak verwarde geesten en een wat vaak gewelddadig “idealisme”, die zich in politiek ingekleurde criminaliteit, opstootjes in de straten en individuele aanslagen uit. Dus onschuldig is het helemaal niet.

  16. Aan dit hele schouwspel kan je met de beste wil van de wereld niets inspirerends ontdekken. Als burgerlijke jongens en meisjes kan je vanzelfsprekend slechts ‘tegen’ verdrukking en ‘voor’ vrijheid zijn. Zwart – wit in alle onschuld. Studentes zijn dus enigszins ‘voor’ vluchtelingen en ‘tegen’ oorlog . Het is echter helaas onmogelijk om ook maar enig enthousiasme op te brengen voor onze politieke figuren die alles dirigeren. Het schouwspel dat zij bieden, is te onverholen weerzinwekkend. De geur van verraad die onze bestuurders omgeeft, is te penetrant: hij dringt door tot in onze neus.

  17. Wij mensen hebben een moraal; zaken als niet stelen, niet liegen en bedriegen, niet moorden, betrouwbaar zijn e.d . We begrijpen dat mensen kunnen vallen want zelf zijn we ook mens. Als maar erkend wordt dat men inderdaad viel, is er ruimte voor een beschaafde samenleving. Ik kan begrip tonen voor iemand die in een moment van zwakte ets steelt; maar als zo iemand aan de moraal zelf tornt, dus beweert dat stelen een goede zaak is, dan is het uit met de liefde.
    Het westen is gebouwd op een gedeelde moraal die terug te vinden is in de tien geboden. Met al het struikelen werd echter wel erkend dat men struikelde.
    Maar als nu horden binnen komen die de moraal zelf verwerpen (liegen, bedriegen, stelen, moorden is goed), dan is het dus helemaal uit met de liefde. Dan is het einde van een morele beschaving in zicht. Dan wordt de toekomst duister en beestachtig.

  18. Een artikel over migranten smokkel in de Spaanse krant “El Pais”. De foto’s vertellen het verhaal. Vooral dat plaatje van de toiletruimte in een “AZC” in Misurata, Libie.
    Jongens, jongens, wat halen we toch binnen?
    http://internacional.elpais.com/internacional/2017/05/26/actualidad/1495787926_879241.html

  19. Vraagt u zich af waarom de EU niets doet tegen de vluchtelingenstroom?
    De bedenker van Europa Richard Coudenhove-Kalergi zei het volgende:
    De toekomstige mens zal van gemengd ras zijn. Hedendaagse rassen en klassen zullen geleidelijk verdwijnen als gevolg van ruimte, tijd en het verdwijnen van vooroordelen. Het Euraziatische-negro ras van de toekomst, dat zal lijken op de oude Egyptenaren, vervangt de verscheidenheid van volkeren met een verscheidenheid aan individuen.
    zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Richard_Coudenhove-Kalergi

    • @Hugoden
      Daarom is het hilarisch en newspeak dat ze diversiteit als argument gebruiken want de uitkomst waar ze naar streven is een eenheidsworst.

      Btw, dat over de oude egyptenaren: volgens de Five Percent Nation https://nl.wikipedia.org/wiki/Five_Percent_Nation waar zo een beetje alle grote amerikaanse zwarte rappers toebehoren en veel zwarte nederlanders zoals sylvana zich door laten beïnvloeden waren de oude egyptenaren zwart (plus dat volgens hun “filosofie” de zwarte mens god en de witte mens de duivel is, daarom zei sylvana onlangs in een interview dat ze zichzelf als een god ziet)

  20. Btw en off-topic. Er wordt op internet op dit moment veel gesproken over de “complottheorie” ‘Kalergi’. Die complottheorie zou door “extreem-rechts” gekaapt zijn maar als omvolken een complot is dan zijn amerika (zowel noord als zuid), australie, nieuw-zeeland, een product van een complot. Hoe je het draait of keert, amerika australie nieuw-zeeland zijn omgevolkt.

    • Complot of onvoorziene gebeurtenissen. Australie begon als een mooi gebied om Engelse gevangen naartoe te deporteren (lees ‘De fatale kust’ door Robert Hughes. Het is westerse technologie geweest die dat continent maakte tot een soort Engeland met mooi weer. Sowieso was het steeds technologie die ging heersen, niet een of andere theorie over ‘superioriteit;. Technologie maakt Duitsland tot een belangrijke partner, maar mevrouw Merkel eigent zich dit toe en iedereen papegaait dat deze mevrouw zoveel macht heeft. Die mevrouw zou geen enkele macht hebben als vooral de deelstaat Beieren (mooi conservatief RK) niet zulke fraaie producten wist te maken en te verkopen.

      • En voor de Sjefkes alhier: De Europeanen die naar de VS emigreerden, hadden nooit de bedoeling de aldaar aanwezige Indianen uit te roeien. Ze zochten simpelweg een vrij leven. Technologie maakte dat de oorspronkelijke bewoners het moesten afleggen. Dat is een totaal andere situatie dan de huidige moslim-immigratie. Die vluchten niet, maar willen hun geloof hier planten, zonder dat ze ook maar iets beters weten te brengen dan hier, in het westen, niet al lang bestond. Ze hebben geen superieure technologie, noch een superieur geloof. Want het christelijk geloof is zo volmaakt dat elk ander geloof daarbij vergeleken uiterst primitief wordt. De invasie van de islam lijkt op de invasie van de Hunnen; een terugkeer naar het barbarendom.

  21. @Dick. Nee. De door u genoemde landen zijn geen onderdeel van een complot. Toen was men de wereld aan het verkennen en waren dit trieste bijkomstigheden. En uiteindelijk was daar wel sprake van een omvolking hetzij niet opzettelijk.

    Het Coudenhove-Kallergi plan is er wel degelijk. Want waarom zouden o.a. Merkel en Van Rompuy in respectievelijk 2010 en 2012 anders die prijs gewonnen hebben?

    https://duitslandinstituut.nl/artikel/2967/europaprijs-voor-angela-merkel

    • @sjefke
      Wat ik eigenlijk probeerde te zeggen is dat het niets met een complot te maken heeft, het is simpelweg beleid. Ze proberen het te framen om het zodoende belachelijk te kunnen maken maar zelfs dan haal je ze onderuit want dan zijn volgens hun eigen frame amerika etc.. een product van een complot maar het was simpelweg beleid, het toont tevens aan dat omvolken niet nieuw en onmogelijk is.

  22. “En uiteindelijk was daar wel sprake van een omvolking hetzij niet opzettelijk”

    Inderdaad, dat denk ik ook. Omvolken was niet de inzet maar dat dat zou gebeuren was evident, het was inderdaad meer een “bijkomstigheid”. In tegenstelling tot wat nu in europa gebeurt en daarom gaat het in europa ook compleet anders uitpakken dan in amerika.

  23. @Dick
    De Maori waren niet de oorspronkelijke bevolking van Nieuw Zeeland. De oorspronkelijke bevolking is vermoord, dan wel opgegeten…..

    • @Toetssteen
      Heb het ook niet over de Maori gehad, had het over oorspronkelijke bevolkingen en omvolken. Wat wel “grappig” is in dit verhaal, nieuw-zeeland is dus minstens tweemaal omgevolkt.

  24. als die duizenden fanatieke islamaanhangers allemaal een wapen hadden doen we niks.
    een stad als A’dam kan door een honderdtal gekken veranderen in een grafkelder

    • Bedoel je dit?
      https://www.thesun.co.uk/news/3092362/shocking-police-pictures-reveal-10000-weapon-arsenal-intended-for-the-hands-of-terrorists-including-howitzers-machine-guns-and-grenades/

      • Of bedoel je dit?
        https://fenixx.org/2017/02/28/de-islamitische-bezetting-van-nederland-in-cijfers/

  25. “Na iedere aanslag gaat Europa massaal in de rouw, en blijft de woede uit” zegt Niemöller.
    Nou, van massale rouw is beslist geen sprake. De bewoners van een getroffen stad zijn enkele dagen in shock, wat geen gunstige gesteldheid is om op een hoger bewustzijnsniveau te komen. En woede is een slechte raadgever en leidt hoogstens tot blind om zich heen slaan.
    Regeringsleiders, die niemand nog vertrouwt, huilen krokodillentranen en blijven de grenzen ongecontroleerd open stellen voor islamitische immigranten. ‘Medemenselijkheid’ heet het dan en ‘de misdadiger was geen ware moslim’. Hij was wèl een ware moslim!
    Wat nodig is, zijn mensen die voorop gaan in bewustmaken, wakker schudden en een uitweg wijzen.
    “De overgave zit diep in het Europese DNA” zegt Niemöller – nee, de elite is het die alles doet om het capituleren tot kunst te verheffen. Maar de volkeren in Europa zijn wakker aan het worden en zijn begonnen die elites verjagen. Vooral jongeren gaan daarbij voorop.

    • de volken zijn helemaal niet wakker aan het worden. Ze stemmen hier nb Rutte en de Kartelpartijen in de macht, Frankrijk loopt voor 65% achter de policor false flag Macron aan en straks staan Merkel en Schulz te glunderen bij een grote meerderheid voor een kabinet Schulz/Merkel. ‘Der Untergang’ aan de macht.
      De gemiddelde kiezer is zo stom als het achterend van een varken, die kiezer produceert via de dubieuze partijen die hij blijft steunen het soort politici, die te laf en incapabel zijn om alleen een pot pindakaas open te maken. Ik vind die kiezers net zo irritant en schuldig als het politieke product dat zij mogelijk maken en het hun eindresultaat: een verpest en verwoest continent en onze landen naar godverdommenis. En zo’n keuze moet je ‘respecteren’?

  26. Zo raar is dat niet. De gem. westerling weet best dat zodra zij in opstand komen, ze wel keihard zullen worden aangepakt door de elitaire, corrupte machthebbers.
    Kijk maar hoe het eraan toe GING bij demonstraties tegen nieuwe AZC’s; Politie en ME paraat. Intimidatie d.m.v. rechtzaken. En nog een boel ellende achter de schermen waar de meeste geen weet van hebben.
    De uitvoerende machthebbers, zoals die lullo in Manchester zijn niet zo laf geworden, ze zijn erop geselecteerd.
    We kunnen wel hier blijven roepen dat MEN wakker moet worden maar zij doen het met open ogen en dito bankrekeningen. Of dachten jullie nou echt dat dit alles gebeurt omdat de elite naief is?

  27. intellectus humanus

    29 mei 2017 om 10:55

    Nederland is nog nooit een strijdbare natie geweest en Europa is geen eenheid die met een mond spreekt. Europa heeft met afspraken een grote interne markt gecreëerd en daarnaast mondiaal een sterkere speler op de wereldmarkt geworden. Door de eeuwen heen heeft Nederland militair gezien weinig voorgesteld behalve de tijd van de V.O.C. waarin deze club zelf voor militaire kracht zorgde ter bescherming van zijn belangen. Strijdbaar zijn wel de linkse bewegingen geweest, die met aanslagen en met geweld de linkse idealen wilde doordrammen. Strijdbare rechtse bewegingen zijn er volgens mij nooit geweest.
    Zolang er in de media geen ander geluid te horen is dan dat de Islam niet het probleem is en dat de aanslagen uitgevoerd worden door Islamisten die de Koran verkeerd interpreteren zal er geen verandering komen. Slechts een handjevol mensen zien dat de Islam onverenigbaar is met het westen. Het wordt hoog tijd dat de media ”aangevallen” wordt, Trump heeft daarin het voortouw genomen…

    • Van Lotje (getikt)

      29 mei 2017 om 11:47

      “Strijdbaar zijn wel de linkse bewegingen geweest, die met aanslagen en met geweld de linkse idealen wilde doordrammen. Strijdbare rechtse bewegingen zijn er volgens mij nooit geweest.”

      Zou kunnen dat mensen met een wat rechtse orientatie gewoon aan het werk zijn en geen tijd hebben om al te veel met politieke hobbies bezig te zijn.

      “strijdbaar” – zou ik het liefst zien op de “Milo” manier. Ben het niet in alles met hem eens. Maar ga jezelf laten zien, ga de verbale strijd aan, en zorg dat het gaan om feiten en argumenten. Hopenlijk ooit ook iets van een evenknie in NL. Baudet? Geen idee… Hoop het aan 1 kant wel.

  28. ‘Rechtse’ groepen zijn inderdaad niet zo georganiseerd als linkse groepen. Links is politiek activisme, want ‘alles’ is politiek, zoals de kreet ooit was. Rechtse mensen worden het liefst met rust gelaten, waarbij ze hun energie willen steken in goede ondernemingen. Want daar wordt de koek gemaakt die links wil ‘verdelen’. Elke economie draait op ‘rechts’. Vandaar het enorme irritatie-gehalte als links zich begint te bemoeien met uw werkzaamheden!
    En het niet eens theorie dat de linkse bemoeizucht bijna alles kapot maakt. Het zogenaamde linkse ‘betere’ blijkt steeds de vijand van het goede.
    De enorme regeldruk die links Nederland oplegt aan het bedrijfsleven, inclusief krankzinnige beginselen als ‘zorgplicht’ voor de werknemers, maakt dat het voor een eenvoudig bedrijf steeds moeilijker wordt om te kunnen concurreren.
    Die islam-knuffelaars malen niet om de mensen; ze zoeken naar subsidies. Die wij moeten betalen. En de publieke omroep leeft ook van dat belastinggeld,…

    • .. waardoor ze zonder problemen zich met het manipuleren kunnen bezig houden. Er bestaan zelfs net-managers die beslissen of een programma mag worden uitgezonden. Dag vrijheid. Ook het islam-knuffelen vindt vooral plaats bij deze media en wij betalen dat ongewild. Het is niet eens theorie dat de linkse bemoeizucht bijna alles kapot maakt. Het linkse ‘betere’ blijkt steevast de vijand van het goede.

      • @ Arjeen

        Man, man. Hoe krijg je die simplistische bagger toch elke keer weer uit je keyboardje.

        • Hartelijk dank voor deze aanvullende informatie. Ik heb echter te vaak achteraf gelijk gekregen en dat begon in de USSR tijd toen het hier gebruikelijk was een toon van begrip aan te slaan jegens het monster dat USSR heette. Daarna volgde mijn sympathie voor Fortuyn, ook al tegen de klippen op. Sympathie voor Thatcher en Reagan en SGP tegen de ‘heersende’ club mentaliteit van links. Wat is uw positie in het meningenmoeras, als ik mag vragen?

  29. @ Aejen

    Ja, ik kwam nog al bot uit de hoek. Excuses daarvoor. Ik ben een tikkeltje allergisch geworden voor het al te gemakkelijk gebruik van de termen links en rechts. Alsof dat onderscheid zo duidelijk is en zo veel verklaart. Alsof de maatschappelijke scheidslijnen die vandaag ter zake doen niet op een heel andere manier getrokken worden.

  30. Heer Dawg, dank voor uw sympathieke reactie. Het probleem blijft echter bestaan; ‘links’ noemt zichzelf ook ‘links’. Dus is het voor de duidelijkheid dat wij hierin moeten meegaan. En dus hanteer ik dit schema, tot de dag van vandaag. Ik zie in de verste verten uit die linkse kringen een afscheid van de terminologie ‘links’.

  31. herstel …
    Ik zie dus GEEN afscheid van links van de term links.

  32. Van Lotje (getikt)

    30 mei 2017 om 12:53

    Ik ben een tikkeltje allergisch geworden voor het al te gemakkelijk gebruik van de termen links en rechts.

    Globalisten versus nationalisten misschien? Wel ’s gelezen dat iemand multiculti zo fijn vond “omdat hij dan zijn kebabje kon eten en vervolgens naar een fijn festival”. Of van die doorgeslagen moralisten die beweren “Nederlandse cultuur of identiteit doet er niet toe, of bestaat niet”. Daar word ik wel ’s moe van, maar is verder niet al te spannend.

    Het meest verontrustende vind ik globalisten in topposities – de CEO’s, of topbeleidsmakers die migratiestromen handig vinden voor goedkope resource of wat dan ook. Die hoor je niet in het debat, maar regelen het wel in stilte.

  33. @Van Lotje
    “Het meest verontrustende vind ik globalisten in topposities – de CEO’s, of topbeleidsmakers”

    Vanuit hun posities is het wel begrijpelijk maar het is onbegrijpelijk dat wat zichzelf links noemt daar onvoorwaardelijk achteraan hobbelt, links zou er moeten zijn voor jan met de pet en die zijn absoluut niet gebaat bij globalisten. Links is links niet meer maar ze noemen zichzelf wel links zoals @arjan al aangaf dus wie ben ik om ze anders te noemen, ik noem mezelf iig niet meer links en heb daar geen nacht minder om geslapen.

  34. Van Lotje (getikt)

    31 mei 2017 om 10:37

    “links zou er moeten zijn voor jan met de pet en die zijn absoluut niet gebaat bij globalisten”

    @ Dick – het de Miranda-bad in Amsterdam… ik was verbijstered toen ik er ooit achter kwam dat Monne de Miranda een bestaand persoon geweest was. Moet je ’s op wiki kijken wat die allemaal voor zijn stad en voor Jan met de Pet gedaan heeft. Dan zou met “links” weinig mis zijn – schouders eronder en dingen voor elkaar krijgen.

    Het bizarre is dat modern links doorgeslagen is in de moralistische trekjes “je behoort zus of zo te denken”, “deze vragen mag een fatsoenlijk mens niet stellen”. En iets regelen of kijken hoe iets betaald moet worden gaat ook niet zo goed. Het beste antwoord van Jessias op de vraag dat woningen voor al die statushouders nogal wat gaat kosten – was “nou en?”

  35. Misschien worden al die testosteronbommen binnenkort door de EU ingezet om tegen de Russen te vechten. Dat is het enige wat ik kan bedenken als het erom gaat wat in vredesnaam het nut is (voor de overheid wel te verstaan) van al die immigranten.

    • Ingezet om tegen de Russen te vechten? Zoals die klootzakken dat tevergeefs in Syrie proberen? Daar krijgt ISIS er flink van langs. In die zin jammer dat er geen enkele reden bestaat om tegen de Russen te vechten. Zou overigens tevergeefse moeite zijn. Heel Europa ligt dan binnen een paar dagen plat.

  36. De politici hebben het moslimprobleem zo lang voor zich uitgeschoven dat we nu op een punt zijn gekomen dat ingrijpen zeer risicovol is geworden, Er zijn nu zoveel agressieve moslims in Europa dat geen enkele politicus nog iets durft te doen. Alleen al de Erdogan-aanhangers zijn zo talrijk en zo gevaarlijk dat er alleen nog met militaire middelen tegen kan worden opgetreden.
    Daarom moeten we ons van de overheid kost wat het kost rustig houden.

    • Sint Nicolaas

      29 mei 2017 om 12:59

      U heeft het over agressieve moslims beste Koos. Toch wel het bericht uit het VK gehoord dat men daar toegeeft dat er geen 3000 maar 23000 potentieel gevaarlijk jihadisten te lande rond wandelen waarvan het donsbaardje in Manchester er een van was ? Een die al bekend was bij de autoriteiten en blah blah blah. Ach, we kennen het riedeltje wel ondertussen. Dan hebben we het nog niet over de vele sympathisanten en aanverwanten. Over een vijfde colonne gesproken. Welnu, deze bevindt zich reeds lang, in grote getale, onder ons en het wachten is slechts op het moment dat ze in zo grote aantallen vertegenwoordigd zijn dat alle remmen los gaan en onze maatschappij ten gronde richten. Men kan lullen wat men wil dat “ze” niet allemaal zo zijn. Zodra het moment daar is gaan de “vreedzamen” gewoon mee met de stroming, net zoals dat in Nazi-Duitsland het geval was of in Japan bijvoorbeeld. Heb het al eerder geplempt, de vreedzamen zijn irrelevant en onzichtbaar.

      • Sint Nicolaas

        29 mei 2017 om 13:13

        De prijs die het westen zal betalen voor het decennia lange wegkijk en knuffelbeleid zal ongekend hoog zijn. Ook hier al eens gezegd, ” you ain’t seen nothing yet” . Heb zelf de ontwikkeling in het VK mogen aanschouwen en dit voorland van islamisering is vreselijk en angstaanjagend en wens je de volgende generaties absoluut niet toe. En dan staan er politiemedewerkers op de foto men een koran in de hand die ze aangeboden krijgen. Ernaast een baardaap, breed grijnzend. Sint weet wel wat die denkt : ” you’re next”. Ook de (s)linksen zullen er aan moeten geloven. Ook die vallen ten prooi aan de haat en onderdrukking van de islam maar ook al ligt hun hoofd op het hakblok van de beul, dan nog zullen ze niet toegeven en inzien dat ze de hel en verdoemenis over het vrije westen zelf hebben afgeroepen en allen zullen er in worden meegesleurd, ook diegenen die het gevaar wel onderkenden maar werden weggezet als fascisten en xenofoben. Als het kafl verdronken is………………..

        • Sint Nicolaas

          29 mei 2017 om 13:31

          En hoeveel jihadisten lopen er vrij rond in Belgie, Nederland, Duitsland ? Over Frankrijk zullen we het helemaal maar niet hebben, je wil het niet weten. En onze leiders ? Die sturen Tweetjes, veroordelen, roepen op tot business as usual en dat we ons niet klein laten krijgen. Nou,. DAT zal ze leren. NOT ! Die hele moslimclub lacht zich de ballen uit de broek. Het westen is wel ZO soft, die geven overal aan toe en het continent wordt bijkant kado gedaan aan de oprukkende hordes. Dagelijks worden er duizenden gratis overgezet van Afrika naar Italie. Zogenaamd gered. Ons voortbestaan staat op het spel. En Den Haag ? Onze regenten ? Die hebben het te druk met uit te maken wie niet met wie wil regeren, het doordrukken van dodelijke spuitjes van griezel Pechtold en de milieu terroristen van melkbekkie Klaver. Wow ! Daar winnen we de oorlog wel mee, samen met onze soldaten die heel hard pang pang kunnen roepen bij gebrek aan kogels. Wat een ongelooflijke bende heeft men van NL gemaakt.

          • @Sint Nicolaas. Tenenkrommend en misselijkmakend van woede. Dat is het 1e dat bij me opkomt als ik er goed over na denk. Het stelletje non-valeurs in Den Haag zou per direct aangeklaagd moeten worden wegens malversatie en oplichting. En het verraden van een heel Volk. Om over de rest van het continent nog maar te zwijgen. Nu ze klaar zijn met Wilders en waar Fortuyn vermoord werd voor zijn gefundeerde mening, gaan ze nu los op Baudet. Het is echt grenzend aan het ongelofelijke wat zich hier voor onze ogen afspeelt… “1984” is er niets bij.

  37. de namen van de schurken Blair en Brown doemen hier op. Maar ook de conservatieve regering van John Major is zeker niet vrij van verantwoordelijkheid in deze. Het Cameron faaldrama heeft de strop voor het VK vervolmaakt.

  38. Van Lotje (getikt)

    29 mei 2017 om 08:32

    Eigenlijk is het veelgehoorde verwijt aan de “woestijnvolken” (excusez le mot) dat ze teveel hormoongedreven gedrag laten zien… ook geldig voor onszelf, maar dan andersom.

    Als ik even voor mijzelf spreek – in de loop van mijn leven kwamen er situaties dat ik weerbaarheid en zelfs verbale agressie nodig had om mezelf staande te kunnen houden. Die capaciteiten waren volkomen verwaarloosd in mijn opvoeding en had ik zelf ook volkomen onderdrukt. Zit er dan iets tegen – dan ben je weerloos.

    Dus het terechte verwijt aan mijzelf (en aan onze cultuur) lijkt me – wordt weerbaar, en weet je verbale “agressie” te vinden (wanneer dat nodig is). Niet als in – schelden, beledigen of bedreigen. Maar kom voor je belang op, verdedig dat wat voor jou waarde heeft, laat je niet in een hoek drukken. (= het woord “agressie” is zozeer besmet, dat ik me al gedwongen voel een disclaimer erbij te zetten).

  39. Angst voor geweld (met name bij lieve mannen) maar vooral om voor politiek incorrect te worden aangezien en baan verlies.
    Indoctrinatie in het onderwijs en door de media: Deugen is belangrijker dan feitelijke weergave.
    Represailles van justitie en links geweld bij elke uiting van kritiek op de gangbare mening.
    Het doel is omvolken en de-nationaliseren door de migranten tsunami. Zodat het eenvoudiger is de EU superstaat door te drukken. En kom je automatisch bij de NWO terecht.
    Het enige wat ik denk dat Nederland nog kan redden zijn onmiddellijk nieuwe verkiezingen (zoals ook Harry Mens opmerkte bij Business Class). Dan wordt de VVD afgestraft op hun links communistisch beleid en worden PVV en FvD samen de grootste partijen en kan er een realistische regering gevormd worden. Maar dat weten Rutte c.s. ook daarom gaat dat niet zo snel gebeuren. Dus blijven de blinde schapen naar de afgrond rennen.

    • Ik wordt veelal gezien als “lieve man”, en ben inderdaad relatief angstig voor geweld. Maar reken maar dat ik 100x liever oorlog zie en dat tuig (de veroorzakers én de mensen die de veroorzakers binnen halen) eindelijk eens afgestraft wil zien worden, dan dat ik passief blijf zitten afwachten tot het moment dat onze samenleving, onze vrijheid en cultuur weggevaagd is. Er is een wezenlijk verschil tussen “lief” en angstig voor geweld zijn, en iemand die willens en wetens niet wil inzien wat voor gruweldaden ze uitvoeren.
      .
      Overigens is het stuitend dat er steeds meer partijen zijn die anderen uitsluiten (VVD, Groenlinks, D66 etc), allemaal vanwege hun eigen ego. In plaats van dat ze het volk dienen en de verkiezingsuitslag respecteren, blijven ze hard met dichtgeknepen billen op hun zetel zitten. Ik hoop inderdaad op nieuwe verkiezingen, maar liefst wel op ’n moment dat o.a. de VVD en D66 een misser van jewelste maakt zodat ook de “twijfelaars” niet meer op deze monsters…

      • Joram….
        Ik ben ook een lieve man. Meer dan dat zelfs. Veel meer. Van huis uit veel liefde meegekregen in mijn opvoeding en daar profiteren nu anderen van. Maar….van binnen word ik verscheurd door woede en daadkracht. Ook ik wacht en wacht en wacht. En kijk en kijk en kijk nog veel meer. Ik neem maatregelen achter de schermen en besteed mijn vakantiegeld aan zelfverdedigings attributen, laat ik het maar zo formuleren. Er komt een dag dan moet ik een beroep op ze doen. Omdat het nodig is. Noodzakelijk zal zijn. Dus…ik ben er klaar voor. Voor wat? We zullen het gaan zien.
        Laat ik het maar wederom zo formuleren. Ondertussen ben ook ik een grijze muis….met plezier.

  40. De door de elite gehate Putin weet heel goed wat uw leiders aan het doen zijn:
    “My European brothers and sisters must reject the globalist open border policies being pushed onto them by the elite”
    “They think they can do this by terrorising you into submission. Scaring you into accepting whatever new laws they will put in place to protect you.” “They [Europeans] must rise up against their masters, who have long since stopped serving the people, and demand their voices are heard.”

    • En Putin kent alle trucs van een USSR. Wellicht ziet hij, net als mensen als Orban, en Farage, dat die EU een soortgelijke richting in slaat. Het politbureau geeft zichzelf steeds meer bevoegdheden en daarbij is ‘milieu’ te vaak het argument, want dat zou ‘gezamenlijk’ moeten worden geregeld; lees ‘opgelegd’. En nu het VK wegvalt, vrees ik de macht van de as Duitsland-Frankrijk. Die Macron vertrouw ik voor geen cent; een soort zijden kous vol modder. Wie kan zich nog verzetten tegen die machtiger wordende as? Alleen Putin en Trump kunnen die linkse ambities matigen.

      • Dat doet het politbordeel niet zelf, die bevoegdheden verschaffen, dat is op zeker handjeklap met de Merkels, Macrons, Ruttes en Zweedse en Italiaanse (CDA) gekkies.
        Er zit vrijwel geen speling tussen ‘Brussel’ en de dictatoriale onbenoemde politici daar én de regerende groepen in de lidstaten, op wat Oost Europese uitzonderingen na.
        Frankrijk en Duitsland vernietigen samen West Europa en de rest is gewoon via hun mentaal gecorrumpeerde politici (en stemmers op hen) onderdeel van probleem en plot.

  41. Het is obsceen zoals men in Europa reageert op dit soort slachtpartijen. In Engeland heeft men het leger ingezet en waarom? Omdat de slachting van kinderen zo erg was dat men verwachtte een burgeroorlog tegen islamieten te krijgen. Zelf woon ik allang niet meer in Nederland maar naar mijn mening is het probleem in Europa is tweevoudig. Links, en de islam. Links is de grootste vijand, met een onmiddelijke tweede plaats voor de ideologie islam. Mijn familie die nog steeds in Nederland woont stemt links want de klimaatverandering. Het is toch echt niet te geloven. Wordt toch eindelijk eens een keer wakker. Ferme jongens, stoere knapen? Laat me niet lachen. Ik hoop dat men wel begrijpt dat nu de grens overschreden is, zelfs voor islamitisch tuig. Als men in Europa dit toe blijft laten dan verdient men wat er over u allen heen gaat komen. Ik zou tegen domme linkse stemmers zeggen ga allemaal maar eens Islam voor Beginners leren want uw leven zoals u dat nu heeft en altijd gehad hebt is…

    • Weg en voor altijd VOORBIJ.

      • Als door het stemmen op links, vanwege het klimaat, de islam het voor het zeggen gaat krijgen kun je het klimaat wel vergeten.

  42. @Rightie. U slaat de spijker op zijn kop. Ikzelf ben op dit moment dit boek aan het lezen;

    https://www.bol.com/nl/s/boeken/zoekresultaten/Ntt/the%2Bpeople%2Bvs%2Bmuhammad/N/8299+8292/Nty/1/search/true/searchType/qck/suggestedFor/the+people/originalSearchContext/books_all/originalSection/books/defaultSearchContext/media_all/sc/books_en/index.html

    Dit is een zeer gedegen psychoanalyse van Mohammed/ de Islam door een wereldvermaarde psychiater die er 10 jaar van zijn leven aan gegeven heeft door studie. Hij heeft alleen van de Islamitische bronnen gebruik gemaakt (Koran, Hadith en Sunnah) en samen gewerkt met nog een paar zeer gedegen wetenschappers. Als mensen eens wisten hoe het e.e.a. écht in elkaar zit. Dan werd ALLES dat met de Islam te maken heeft vandaag nog verboden.

    • Sint Nicolaas

      29 mei 2017 om 13:50

      Wilders pleit niet voor niets voor een verbod op de koran beste Sjefke. Over Mijn Kamp van Hitler wordt nog steeds moeilijk gedaan en zijn er wat wetenschappelijk kritische herdrukken geweest maar de koran, minstens zo erg, is vrij te krijgen en te volgen. Sint kreeg er zelfs ooit eens een aangeboden op een markt in NL. Deze heb ik aangepakt en direct, voor het oog van de bebaarde uitdeler, in de vuilnisbak gegooid. Goed boek trouwens wat u nu aan het lezen bent.

      • @Sint Nicolaas. Inderdaad heel goed leesvoer. Wel een beetje aan de gortdroge kant omdat het over contextuele en psychiatrische analyses etc. gaat. Maar mijn hemel, wat maakt het veel duidelijk. Mensen moesten eens wéten. Ik ben iemand die zich heel graag verdiept en inleest zodat ik me een onderbouwde en op feiten gestaafde mening kan vormen over onderwerpen. De schrijver heeft zich geheel en alleen op de Islamitische bronnen gebaseerd om iedere vorm van vervuiling van buitenaf uit te sluiten. De bibliografie aan het eind zegt al een hele hoop. Maarja, het merendeel van de mensen; geef ze Brood&Spelen en ze laten zich zonder morren in het pak naaien.

  43. Als mensen links stemmen vanwege het klimaat, dan moet Wilders de klimaatstandpunten van links maar overnemen. Voor volk en vaderland. Dat is pragmatisme.

  44. Voila uw familie stemt op een partij die iets aan de klimaat verandering wil doen. Tot dit is de democratie verworden stemmen op ideologieën of religies. De vrije burger moet stemmen voor zijn belang Het gaat immers om het dagelijkse bestuur van ons land, de vrije Burger is aandeelhouder in dit land ,waar gaat ons belastinggeld naar toe?
    Naar de Bagwan Green Peace of naar de Volkshuisvesting of naar het abstracte begrip Voor een betere wereld. Nou dan kan Koenders wel heel veel geld naar ISIS sturen om de door zijn volk geliefde Assad te liquideren omdat USA dat zegt. De Politici, de kiesmannen moeten gebonden worden aan hun mandaat en per dossier een wisselende meerderheid zoeken

  45. Citaat: De overgave zit diep in het Europese DNA.
    —-
    Het is mijnsinziens geen overgave, maar ontkenning. Aangewakkerd door de vele sussende woorden met de waarschuwing dat we figuren als Geert Wilders toch geen gelijk gaan geven. Nee, het is extreem rechts en figuren als Geert Wilders en Le Pen die het probleem zijn is de boodschap die – de wereld is van iedereen- gelovigen ingeprent willen hebben en krijgen van hun eigen nihilistische politieke leiders met hun eigen agenda die onmogelijk de waarheid kunnen zeggen omdat hun systeem dan crasht. Ondertussen is er wel een onderlaag in de bevolking waar het broeit omdat die realisten zich niet meer laten bedonderen door alle rookgordijnen. Maar ja, de meeste mensen willen geen gedoe dus steken ze de kop in het zand en hopen dat het overwaait. Te druk op het werk en met andere zaken….

  46. @ conservatief:

    Punt is alleen, dat CDA,CU,D’66,GL en VVD kiezers naar mijn gevoelen helemaal niet de dood voor de ogen hebben.Wel hun materieel belang. Immers dan zou je als verzet het alternatief veel groter hebben gemaakt, nog steeds een fysiek ‘vrije’ keuze in het stemhokje. Vrij zijn onze verkiezingen niet, omdat door propaganda en een niet meer bestaande onafhankelijke pers (en rechtspraak) de omstandigheden en het klimaat voor ‘vrije verkiezingen’ in mentale zin des woords lang voorbij zijn. Er is veel onbenul, onwetenheid ( valse of geen voorlichting) en veel meelopersgedrag onder mensen. Die zwakheden zullen ons in het zand doen bijten t.o.v. alerte,agressieve invasoren,die we(de overheden) zelf uit de zee opvissen en hierheen halen. Waarmee we kans en recht op overleving als volk verspelen.

    • Er gebeurd wel degelijk wat Meerdere NGO’s die de Veerdienst lastig vallen, zoals European Guardian en Identitäre Bewegung, op beperkte schaal maar het groeit en uiteraard niet in onze media want het zou de stroom vluchtelingen kunnen storen Dit is gewoon allemaal niet uit te leggen dat de vrije pers zich aan de kant van de overheid opsteld zonder enige kritisch onderzoek

  47. De bevolking blijft passief, zij kunnen niet accepteren dat het believe system, die door de media en het onderwijs decennia lang erin is geramd, inclusief het tot heks verklaren van andersdenkenden en karaktermoorden, fout is. Want ze weten zeker dat dit believe system goed moet zijn. Het is hun identiteit geworden. Ze weten zeker dat de leiders het goede willen, op dat punt lijken ze op de islamieten.
    Rutte, waarbij veel mensen dachten dat er vlak voor de verkiezingen een ruggengraat in hem gegroeid was, heeft ooit gezegd: “Wij zijn met meer. ”
    Misschien klampen mensen zich daaraan vast. Maar dat meer wordt snel minder, met alle gevolgen van dien, al mag dat niet gezegd worden van nep rechters. Van Merkel moet het, zij wil de uber gutmensch zijn. Zij heeft een les te leren aan de Europese bevolking, vooral die in het oosten.
    Vanavond zag ik een documentaire over wijlen John Blankenstein, de scheidsrechter, ooit een van de beste van de wereld. Zijn zus zei dat Blankenstein, die…

    • 11 jaar geleden overleed, wist dat het de verkeerde kant zou opgaan, nadat hij het proces verloor van een imam die vond dat homoseksualiteit een besmettelijke ziekte is. Zijn zus zei: Hij heeft een vooruitziende blik gehad als we naar nu kijken.

  48. Kalergi mag dan door sommigen als een complot theorie beschouwd worden, maar ik zie het in de praktijk uitgevoerd worden: de grenzeloze import van immigranten.. Allochtonen die het aan alle kanten naar de zin worden gemaakt hier in NL en de contstante push van diversiteit. Onderwijl wordt de autochtone bevolking geinitimideerd, macht wordt misbruikt, kritiek wordt keihard aangepakt…

    Dus tja, het lijkt op overgave van de bevolking maar het is moeilijk vechten tegen een overheid die niet in het belang van de eigen bevolking handelt maar in belang van een EU met hun Islam en immigranten agenda.

    Ik vind dat inNL bijvoorbeeld Gregorius Nekschot, Geert Wilders en Edwin Wagensveld door het OM aangepakt met vieze truukjes die maar wat graag naar pijpen danst van moslims. In de UK is er bijvoorbeeld Tommy Robinson. Volg die man maar eens op Youtube en zie hoe de overheid hem kapot wil maken vanwege zijn kritiek op de Islam..

    https://www.youtube.com/watch?v=ao2VlpxGFe4

  49. Ik wil nog even reageren op de migratie,volgens velen is dit de doodsteek van de Europeanen.
    Veel mensen voelen zich superieur tegenover deze migranten zoals Joost zelf ook aangezien hij vindt dat Europeanen een hoger IQ hebben dan niet Europeanen,maar als dat zo is waarom zijn zij dan zo bang!?
    Ik vindt het eerlijk gezegd een beetje zielig aangezien de Europeanen de grootste groep migranten zijn, wereldwijd!
    De Europeaan zit werkelijk overal van Zuid Amerika tot aan Zuid Afrika en van Australie tot aan Canada maar als migranten naar Europa komne dan gaan we ineens zielig doen,kom op jongens een beetje realistisch blijven hoor!

    • Joost “vindt” niets… er zijn meerdere onderzoeken geweest dat gemiddeld gezien de westerse wereld (en de Aziatische landen) een hoger IQ hebben dan mensen uit diverse Afrikaane landen. En die verschillen zijn behoorlijk groot zelfs.
      .
      Niet dat dat alle Afrikanen gelijk “slecht” of “dom” maakt, helemaal niet. Maar er is wel degelijk een verschil, en er zijn wel degelijk een overmaat aan migranten uit die landen die hier de boel leegroven.
      .
      Waar (weldenkende in mijn ogen) westersen bang voor zijn, is niet dat ze hun banen kwijt raken, maar dat hun vrijheid en veiligheid worden afgepakt. Massaverkrachting in Duitsland, diverse aanslagen, etc. Er is ook een groot verschil tussen fatsoenlijke mensen die migreren, en migranten die naar andere landen migreren om hun hand op te kunnen houden en de boel gaan terroriseren. Dát is realistisch, want het gebeurt al jaren, en steeds vaker en erger ook.

      • @Joram
        Joost “vindt” niets… er zijn meerdere onderzoeken geweest dat gemiddeld gezien de westerse wereld (en de Aziatische landen) een hoger IQ hebben dan mensen uit diverse Afrikaane landen. En die verschillen zijn behoorlijk groot zelfs.
        _______________

        Sam Harris Drops the Red Pill on IQ:
        https://www.youtube.com/watch?v=WGp06vMPERE

  50. @ Dominic

    Kijk eens naar een land als Duitsland, warhoofd. Zo’n tien miljoen personen van het mannelijk geslachtvalt in de leeftijd tussen de 20 en 40 jaar, grosso modo de leeftijd waarop gefokt wordt. Vorig jaar alleen al kwamen zo’n 800.000 immigranten uit deze demografische categorie naar Duitsland. Je hoeft dus helemaal niet zo heel lang door te gaan met ‘wir schaffen das’ voordat een land als Duitsland in demografisch, sociaal-cultureel, economisch en politiek opzicht wordt omgevolkt. Dat geldt eens te meer wanneer je je realiseert dat iedere migrant gemiddeld een vervolgmigratie van zo’n vier tot vijf personen op gang brengt. Ik zie niet in waarom de Duitsers zich zouden moeten laten dwingen om een vreemde in hun eigen land te worden. De Duitsers of om het even welke Europeaan.

    • Joram en Dawg ik heb helemaal nooit gezegd dat je een vreemde moet worden in je eigen land maar als je superieur bent aan andere volkeren dan hoef je toch niet bang te zijn voor die inferieure wezens!
      Joram,die Europeanen die vorige eeuw massaal naar Amerika emigreerden waren ook voor een groot deel tuig,neem nu al die arme Ieren en Napoli Italianen die zich met maffia praktijken bezig hielden.
      Of dat Engelse uitschot dat naar Australie ging,dat waren veelal gedetineerden die daar een nieuw leven mochten beginnen!

      • @ Dominic

        Je uitspraken over al dan niet inferieure wezens komen voor je eigen rekening. Ik baseer mijn uitspraken op demografische feiten. En wat je opmerkingen over de kolonisatie van Amerika, Afrika en Australie door Europeanen betreft : je gaat toch niet beweren dat we nu maar eens een kolonisatie in omgekeerde richting moeten ondergaan?

        • Nee hoor Dawg,ik zeg alleen maar dat we ons niet zo druk moeten maken om al die immigranten.
          Brazilianen maken zich toch ook niet druk om die miljoenen Duitsers en Italianen en Portugezen die in Brazilie wonen,en ik hoor de Chinezen ook zelden over het feit dat er zoveel blanken in Hongkong wonen! Kop op jongen niet zo somber,er loopt vast nog wel ergens een leuke Thaise meid rond die jouw wilt opvrolijken!

  51. @Dominic
    Ja, en kijk wat is gebeurd met de oorspronkelijke bevolking van amerika en australie, dat wil jij blijkbaar ook met het oorspronkelijke europese volk. En als je begint over wraak dan hebben indianen en aboriginals recht op europa en niemand anders.

    Btw, jij bent een prachtig voorbeeld van zo’n suïcidale europeaan die niets liever ziet dan dat hij en zijn volk verdwijnt, bij jou zit zelfvernietiging in het dna ipv overlevingsdrang. Ik denk dat het een ziekte is die voorkomt uit een enorme decadente zelfoverschatting. Bij iedere goed functionerende levensvorm zit de drang tot overleven in het dna, bij mensen zoals jij is dat totaal verdwenen en vervangen door de drang tot zelfvernietiging. Dit is een manier van de natuur om niet goed functionerende organismen uit te selecteren, daar is geen enkel ander organisme voor nodig, de natuur zorgt ervoor dat het niet goed functionerende organisme zichzelf opheft. Kortom; even geduld en types zoals jij hebben zichzelf…

    • …uitgeselecteerd waardoor ballast gedumpt is en we daarna weer vrolijk verder kunnen.

  52. @Dick ,Nou kijk eens aan,je zegt het zelf al de natuur regelt het allemaal,dus als de Europeaan uitsterft dan is dat de wet van de natuur.
    Maar wees gerust ik geloof namelijk helemaal niet dat de Europeanen uitsterven,ik zal je zelfs een geheimpje verklapen……..zelfs de Indianen zijn niet uitgestorven,er lopen er namelijk nog miljoenen van rond alleen noemt men ze tegenwoordig Mexicanen!

  53. @Dominic
    Ik zeg ook niet dat ze uitgestorven zijn, hun manier van leven is uitgeroeid en dat is waar we in het westen voor zouden moeten vrezen, onze manier van leven staat op de helling. En dat voornamelijk door toedoen door leden van het oorspronkelijke europese volk, die lijden aan een ziekte die voortkomt uit decadentie en als ik goedmensen en mensen zoals jij zie handelen en kukelen als gevolg van die ziekte dan heb ik iid al diverse keren gedacht dat het misschien beter is dat wij verdwijnen cq onze manier van leven uitgeroeid zal worden want met ziekmakers zoals jullie wordt het toch nooit meer wat. Schrale troost, ik en anderen bezitten nog wel de drang tot overleven en daar is het aanpassingsvermogen een onderdeel van, jullie zullen puntje bij paaltje niet eens begrijpen door wat jullie geraakt zijn want jullie handelen niet uit nuchter verstand of zelfbehoud.

  54. “daar is het aanpassingsvermogen een onderdeel van”

    Btw, daar bedoel ik niet mee dat aanpast zal worden aan de wensen van de nieuwe bezetter maar dat heel goed beseft wordt wat gaande is en daardoor de situaties begrepen worden waardoor het mij nooit zal overkomen bv huilend met een mes op m’n keel roepenend ‘maar ik sta toch aan jullie kant, heb nota bene mijn eigen volk voor jullie verraden’ waarop geantwoord zal worden met ‘ja en uit dank sturen we jou en je geliefden naar de 72 maagden’.

  55. Btw. Weet niet zo snel hoe die mof heet maar hij heeft gezegd dat europa migranten van buiten europa nodig heeft omdat het europese volk anders aan inteelt ten onder zal gaan. Het doet me pijn om te zeggen maar misschien heeft die man een punt, de ziekte waar oa goedmensen aan lijden is m.i. dezelfde ziekte als waar bv doorgefokte rashonden aan lijden, ze worden vals geboren. Wat dus idd een heel ernstige afwijking is want in de natuur komt dat niet voor, die zijn al uitgeselecteerd.

  56. @Dominic. Niet alleen in Mexico lopen nog zat Indianen. Ook in Noord-Amerika zijn er nog stammen zat. En ik kan het weten, mijn familie behoort daar toe.

  57. Dominic 13:13
    Filistijnen? U bent serieus? Weet u dan niet dat die Filistijnen van destijds Grieken waren? Grieken die weer terug zijn gegaan omdat het klimaat en de omgeving (malaria) niet was om te leven.
    Diezelfde handelslieden beperkten zich voortaan van de weg naar en van Damascus. Dat was ook beter te verdedigen.

    De Romeinen noemden de door hen veroverde regio Philastea, maar dat had geen hout van doen met Arabieren. Die kwamen namelijk pas veel later.

  58. Toessteen,het Palestijnse woord voor Palestijn is filistijn.
    Daar komt ook de Joodse uitdrukking” Alles is naar de Filistijnen”vandaan!

  59. @Dominic

    http://www.franklinterhorst.nl/Palestina%20creatie%20van%20Romeinse%20keizer%20Hadrianus.htm

    Palestijn is niet eens Arabisch!

  60. Ter aanvulling:

    http://news.nationalgeographic.com/2016/07/bible-philistine-israelite-israel-ashkelon-discovery-burial-archaeology-sea-peoples/

  61. @Dominic. Het is gewoon wetenschappelijk bewezen dat er grote I.Q. verschillen tussen de diverse bevolkingsgroepen zitten. Waarbij Zuid-oost Aziaten er als beste uitkomen. Europeanen zijn een goede midden motor, dus niks superieur. Hetgeen dat hier nu binnenstroomt heeft niet alleen 1400(!) jaar inteelt tegen, maar ook nog eens een ideologie met een enorm onhebbelijke “Herrenras” mentaliteit. Als u ook maar letter één zou weten van de Islam en wat deze werkelijk met de wereld voor heeft zou u niet zo ongelofelijk dom gaan zitten zwatelen.

    • Wel Sjefke ik ben niet degene die zich bedreigd voelt in zijn bestaan door de moslims en als ik zeker zou weten dat ik een hoger IQ hebt dan deze inteelt figuren dan zou ik me al helemaal niet bedreigd voelen,dus leg mij eens uit waarom je zo bang bent!

      • @Dominic. U blijft maar bazelen over angst. Ik ben niet bang, eerder witheet van woede. Bent u nu werkelijk zo dom of trolt u nu? Want zelfs een blinde kan zien wat er op dit moment gaande is. En als u het niet ziet wordt het rap tijd dat u zich de stront uit de ogen veegt en om u heen gaat kijken. Verder zou ik me eens wat inlezen over de geschiedenis van o.a. India/Pakistan. Dan kunt u zien hoe “ongevaarlijk” de moslims daar waren. Of vindt u 270,000,000 niet-moslim doden wereldwijd sinds de inceptie van de Islam een kleinigheid?

  62. Toetssteen,U bent toch gewoon Sjefke en Sint!? last van een gespleten persoonlijkheid!?
    Liever een trol dan dat ik berichtjes naar mezef stuur,we zijn het er toch wel over eens dat het beter is dat je professionele hulp gaat zoeken want dat kan zo echt niet verder hoor,sterkte!

  63. @Dominic
    Wilt u echt serieus worden genomen, kom dan met wat beters.

  64. Vaak zitten de dingen anders in elkaar dan wordt uitgelegd!
    Neem nu de foto van dit meisje,dit meisje toont haar borsten en zegt dat immigranten welkom zijn,wel als een vrouw haar broek uittrekt en tussen haar schaamlippen een bordje hangt waarop staat dat Dominic welkom is dan ga ik er ook vanuit dat ik mijn lul erin mag stoppen toch!
    Ik heb me ook weleens afgevraagd hoe het toch komt dat we allemaal zo verschillig reageren op de aanslagen,waarom zijn we niet boos en waarom nemen we geen wraak!?
    Ik ben tot de conclusie gekomen dat we met zijn allen diep van binnen wel weten hoe dat komt!
    30 jaar geleden werden er geen aanslagen gepleegd op normale burgers in Europa door moslim fundamentalisten.
    De aanslagen zijn begonnen toen wij de moslim landen zijn gaan bombaderen.
    Aktie-reactie is een logische theorie.
    Wij het westen zijn begonnen met het platgooien van moslim landen,Afghanistan werd platgegooid omdat Osama bin Laden daar in een grot zou zitten (wat niet waar bleek te…

    • (….zijn) Irak werd platgegooid omdat Saddam Hoessein chemische wapens zou hebben(wat ook niet waar bleek te zijn) en Libie werd platgegooid omdat Khaddafi eeehhhhh een pruik zou dragen (wat ook niet waar bleek te zijn aangezien zijn haar echt bleek te zijn).
      Kortom wij het westen hebben veel ellende gebracht daar in het midden oosten en daarbij zijn ook veel onschuldige kinderen laf vermoord en krijgen dat nu via een omweg op ons bordje terug…Aktie-reactie!
      Vaak beweerd men dat de moslims moeite hebben met onze vrije levenswijze en zoals jij Joost eerder beweerde verafschuwen moslims de levenswijze van Arianne Grande wat ik nogal vreemd vindt aangezien zij de vrouwelijk Justin Bieber is en nou niet bepaald overdreven funzig overkomt.
      Madonna of Miley Cyrus zijn veel ranziger dan Arianne dus die theorie klopt niet helemaal.
      De werkelijkheid is veel simpeler dan het lijkt,wij hebben hun wereld kapotgeschoten en zij willen nu wraak door het zelfde met ons te doen,zo simpel is het…

      • @ Dominic

        Nee, zo simpel is het niet. De VS en de EU (met name het VK en Frankrijk) voeren een smerige oorlog in het MO, maar we hebben hebben hier al veel langer een veenbrand, integratiedebat genaamd, dan sinds 9/11. Als het niet zo was had Fortuyn nooit in zo’n korte tijd zoveel weerklank kunnen vinden.

  65. Er zit waarheid in wat je schrijft, maar daar tegenover staat dat de islam al 1400 jaar een moordenaarsreligie is, dus er is meer aan de hand. En ik kijk niet alleen vanuit het oogpunt van de Europeaan, want ik ken ook veel hindoes die weten hoe de islam heeft huisgehouden bij hun (ze stemmen ook vaak Wilders) en ik weet dat er hele beschavingen zijn uitgeroeid door de islam. Beschavingen die veel hoger stonden op de beschavingsladder. Zo heb je bijvoorbeeld de Zoroasters maar ook andere oude geloven. Die hadden ook tempels, bouwwerken, kunst. Allemaal vernietigd, want alleen de islam mag herinnerd worden.
    Wij Europeanen zien wel in waar we fout zijn geweest, maar de moslims die boeit het niet wat ze in het verleden hebben aangericht. ERdogan praat nog steeds spottend over bevolkingen die door de islam zijn uitgeroeid. Dat is het verschil.

  66. Als je het logisch vindt dat moslims wraak gaan nemen vanwege “onze” bombardementen, dan is het toch ook logisch dat je OM DIE REDEN geen immigranten uit die landen binnenlaat?
    Maar logica is nu eenmaal niet de sterkste kant van links.

    • Er is al eeuwenlang moord en doodslag aan de hand, zelfs onderling. Ik Afrika gebeuren vreselijke dingen door moslimgroepen. Daar is geen ‘onze schuld’ te vinden. Maar het is net als bij Israel; de terreur gebruikt menselijke schilden (mede-moslims) en dan zou Israel de schuld dragen? Nee dus. Ik vraag mij wel eens af waar de fatwa tegen islamitisch geweld toch blijft.

  67. Daar zit wat in Koos,maar de logica van de politici is dat zij daar een dictator verdrijven en wij de mensen opvangen die daar leden onder die dictator,wat natuurlijk niet zo is maar dat is wel de zogenaamde filosofie die daar achter zit!
    En het is trouwens niet Links die dat heeft bedacht maar Rechts!
    Er hangen hier nu al zelfs idioten rond die beweren dat de VVD links is,het moet niet gekker worden hoor!

    • @ Dominic

      Dus? Tegen de logica van Koos is weinig in te brengen, maar daarom moeten we weer wel mee gaan in de niet integere argumenten van onze politici. Heb je een gaatje in je hoofd?

  68. @Dominic. Opnieuw laat u zien niet de 1e letter verstand te hebben van de Islam en haar ideologie. Joost “beweert” niks maar baseert zich op feiten die gewoon vaststaan. Net zoiets als de Zwaartekracht zeg maar. Die kunt u ook weg willen wensen, maar veel succes als u dan eens van grote hoogte zou vallen. Hier even een linkje voor u naar een artikel waar u ook de IS glossy Dabiq kunt lezen (pdf alert). Als dat het niet duidelijk maakt voor u wordt het dat nooit;

    http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/08/hard_lachen_met_het_huisblad_van_de_haat.html

    Wij zijn vieze ongelovigen levend in Dar al-Harb (huis van Oorlog) en we zullen pas in Dar al-Salaam (huis van Vrede) wonen als de gehele wereld zich onderworpen heeft aan de Islam en de Shariah al-heersend is. Islam ís geen vrede en zal dat ook nooit worden. Maar ik ben paarlen voor de zwijnen aan het gooien want mensen als u blijven het nog ontkennen al ligt uw hoofd al op het hakblok…

  69. @Dominic. Ongewild geeft u ons een onthutsende blik in wie en wat u bent. Al zou een vrouw poedelnaakt voor mijn gezicht gaan staan dansen, dan zou het nog niet in me opkomen om daar zomaar mijn l*l in te steken. Het feit dat u daar dan van uit gaat is meer dan bedenkelijk en zegt heel veel over uw moraal. Verder vocht men elkaar in het M.O. al 1400 jaar de tent uit (iets met wie nu de échte opvolger van Mohammed was) voordat we ons daar ook maar enigszins mee bemoeiden. De enige reden dat er toen niet zoveel aanslagen gepleegd werden is dat de aantallen vele malen lager waren als nu. Hier even een grafiekje voor u om e.e.a. duidelijk te maken (pdf alert);

    http://www.islamthreat.com/word/Islam_Peter_Hammond.pdf

    Verder hebben de gewone burgers hier part noch deel aan wat de politiek doet. U weet net zo goed als ik dat als ze eenmaal gekozen zijn ze doen waar ze zin in hebben. De burgerij kan dan de gevoegelijke rambam krijgen.

    • Sjefke,dan ben jij waarschijnlijk homo en waar het om gaat is dat deze jongedame niet zomaar naakt voor je staat maar er een bordje voor haar borsten hangt waarop staat dat je welkom bent,wel dan ga ik er vanuit dat ze wilt dat je haar borsten likt anders zou ze wel gewoon met haar kleren aan een bordje omhoog houden!
      Wat de moslims betreft,dat ze elkaar al sinds 1400 de tent uit vechten dat zal me een worst wezen waar ik het over had is dat de aanslagen pas zo,n 20 jaar gaande zijn en toevallig begonnen toen wij hun landen begonnen plat te gooien en waarom dat weten we eigenlijk nog steeds niet!

      • @Dominic. Voor u ben ik nog altijd een “u”. Als u het fatsoen kunt opbrengen tenminste. Uw; “Sjefke,dan ben jij waarschijnlijk homo…” verraadt opnieuw uw gebrek aan moreel kompas en opvoeding. Ook zijn dergelijke ad hominems een zwaktebod. U was door uw argumenten heen? Ik ben opgevoed als een propere Lakȟóta wičáša (man) en als ik me zou gedragen zoals u zou ik mijn opvoeding ten schande maken met zulk onbehoorlijk gedrag. Zelfs al zou ze spiernakend met een welkomst bordje voor me staan. Dan nóg zou ik me afwenden. Het is een kwestie van goed fatsoen en heeft niets met vermeend homo zijn te maken.

        Opnieuw heeft u uw feiten niet op orde. Al in de jaren 70 waren er aanslagen (Olympische Spelen in München bv). Ver voordat de meesten van ons het M.O. op de kaart konden aanwijzen. Maar u gelooft maar wat u wilt. Het is zinloos water naar de zee te dragen. En u bent een bodemloze oceaan wat dat betreft. Hoeveel mensen u ook met feiten confronteren. Gewoon de vingers in de oren…

        • Nee hoor Sjefke, U heeft de feiten niet op orde,ten eerste hebben we allemaal dierlijke instincten en als een vrouw mij naakt benaderd met een bordje dat ik welkom ben dan zal ze het weten ook als jij je daar van afwend dan ben je in mijn ogen net zo,n onderdrukte moslim die ook bepaalde dingen niet mag!
          Wat de aanslagin Munchen betreft,dit was een politieke aanslag tegen Israel omdat Israel al voor die tijd oorlog uitlokte met de Arabische landen dus ga eerst zelf maar eens terug naar school voordat je onzin uitkraamt !

  70. @Dominic. Ik heb m’n feiten niet op orde. Tuurlijk *proest* Inderdaad heb ik die instincten ja. Maar dat wil niet zeggen dat ik ze dan ook maar klakkeloos achterna moet lopen. Zelfcontrole heet zoiets. Zeker mag ik die dingen wel. Maar ik KIES ervoor ze niet te doen.

    Opnieuw zwatelt u maar wat. Israël lokte de oorlog niet uit, dat deden de Arabische landen (6 daagse oorlog) zélf en ze werden hard onderuit geschoffeld. Verder zijn de Palestijnen een niet-bestaand volk dat vorige eeuw midden jaren 60 bij elkaar verzonnen is;

    http://www.mythsandfacts.org/article_view.asp?articleID=273

    Want waarom zijn er nooit enige archeologische vondsten gedaan? Gebouwen etc.? Waar dit bij de Joden wel degelijk aantoonbaar is? De Klaagmuur is het restant van de laatste Joodse tempel die 70 BC door de Romeinen verwoest werd. Dit linkt hen dus onlosmakelijk aan dit gebied.

  71. @Dominic
    Waarom wordt bv het afbakenen van een territorium dan als negatief en zelfs als fascistisch gezien? Jij bent toch tegen gesloten grenzen met je zogenaamde dierlijke instincten. Jij hebt gewoon een gebrek aan aandacht en probeert dat op te vullen door continu mensen tegen de haren in te strijken (daarmee heb je idd succes). Daarom durf je ook niet echt stelling te nemen, je verdedigt niets concreets, je durft ook niet openlijk partij te trekken maar je opmerkingen laten er geen twijfel over bestaan. Het is overduidelijk dat je niet aan onze kant staat, wat overigens je goed recht is maar ‘ouwe jongens krentenbrood’ is gepasseerd want in mijn optie behoor jij tot de jihadisten en bad guys. Ook al besef ik dat het je eigenlijk alleen om de aandacht gaat, negatieve aandacht is ook aandacht maar dit is geen spielerij en dat had je je wel kunnen beseffen.

  72. @Dominic. Als u mij denkt te kunnen betichten van “terug naar school moeten” zult u eerder op moeten staan. In tegenstelling tot u (anders zou u niet zulke baarlijke nonsens het Internet op slingeren) ben ik wel degelijk behoorlijk geschoold en onderlegd. Verder staaft u uw bewering niet met relevante links waarin e.e.a. op te zoeken is. Zoals ik eerder al zei; u kunt wel proberen de Zwaartekracht weg te wensen maar dan zult u toch lelijk opkijken als u uit een vliegtuig springt en uw parachute opent niet…

  73. optie moet zijn optiek

  74. Sjefke,volgens mij wonen er al meer dan 2000 jaar filistijnen in het gebied dat men nu Israel noemt!
    En het gaat er niet om of de Palestijn en niet bestaand volk is,feit is dat ze er al 2000 of langer wonen,terwijl de Joden zelf Israel hebben verlaten en het na 2000 jaar in ene op eisen op basis van religieuze verhalen uit een sprookjesboek!
    Dick,ik denk dat wij het wel degelijk eens zijn als het gaat om terrorisme,ik probeer alleen maar duidelijk te maken dat dat terrorisme niet zomaar uit de lucht komt vallen wat niet inhoudt dat ik het goedkeur.
    Ik respecteer jullie meningen en sta uiteindelijk wel degelijk aan jullie kant!

  75. @Dominic
    “ik probeer alleen maar duidelijk te maken dat dat terrorisme niet zomaar uit de lucht komt vallen”

    Jahaa.. en daarmee doel je dus op wraak cq represailles en als dat het geval is dan hebben we met een oorlog te maken. Dan wil ik van jou weleens exact weten welke partijen in oorlog zijn? En nog belangrijker, aan wiens kant sta jij??

    Maar hier ga je geen helder antwoord op geven en de reden dat je dat niet doet heb ik in m’n vorige reactie aangegeven. Echter, ik hoop dat je met je antwoord het tegendeel zal aantonen. Ben heel benieuwd en kan niet wachten.

  76. @Dick Ik weet niet zo goed waar je heen wilt maar we hebben inderdaad met een oorlog te maken maar wij het westen zijn die oorlog toch begonnen of ben ik nu gek.
    Stel je gaat op een dag naar je werk en plots wordt je stad platgegooid,je snelt naar huis en daar zie je dat je huis is afgebrand,je vrouw en kinderen zijn omgekomen,je bent dus in 1 dag dakloos en je familie is dood en dan hoor je dat het westen dat heeft gedaan omdat ze democratie wilde brengen,5 jaar later is er nog steeds geen democratie en is je land veranderd in totale anarchie,wat zou jij doen!? wel de ander hetzelfde aandoen! Trump had het bij het recht eind toen die zei dat Amerika daar weg moet! op de vraag aan wiens kant ik sta,ik sta aan mijn eigen kant en die van mijn familie maar dat neemt niet weg dat ik hun frustraties niet begrijpt!

  77. @Dominic
    “maar wij het westen zijn die oorlog toch begonnen of ben ik nu gek.”

    Oké, jij bent die oorlog begonnen volgens je eigen zeggen, waarom ben je die oorlog dan begonnen? En waarom vind je het dan begrijpelijk dat onschuldige kinderen worden opgeblazen terwijl jij die oorlog begonnen bent??

    Jij bent compleet gestoord en levensgevaarlijk. Jij bent mijn vijand!!

  78. @Dominic
    En hoe ga je het rechtbreien dat yezidi’s en kopten worden afgeslacht?? Smerig stuk vreten dat je bent.

    Wanneer niet zo aardig over moslims wordt gesproken na de zoveelste aanslag dan sta je op je achterste poten want dan mag niet “gestigmatiseerd” worden, wanneer westerse kinderen worden afgeslacht dan kom je uitleggen wat de motivatie is.

    Mijn bloed kookt, jij bent mijn vijand!!

  79. Jij leeft in een leugen Dickie,wij zijn wel degelijk de oorlog daar begonnen.
    Officieel voeren onze legers oorlog daar terwijl hun legers ons nooit hebben aangevallen want de aanslagen zijn aanvallen van INDIVIDUEEN!
    En wat interesseren mij de Jezidi,s nou man,ga jij mij nou wijs maken dat je gevoelens hebt voor Jezidi,s!
    Ik heb nog nooit gehuild voor vreemden,niet voor de slachtoffers van de aanslagen in Manchester en niet voor de burgerslachtoffers in de Arabische landen en ieder die anders beweerd die liegt!
    Verdriet voel je alleen als een familielid sterft.
    Ik durf te beweren dat als je eigen oma in een bejaardenhuis ligt je haar mischien 1 keer per jaar bezoekt en dan ga jij beweren dat je het erg vindt wat de Jezidi,s overkomt,laat me toch niet lachen man!
    Jij hebt de slachtoffers in Manchester waarschijnlijk net zo bedacht als die voetballers van Ajax en Manchester,die een minuut stilte zouden houden maar na 30 seconden al begonnen te voetballen!

  80. @Dominic
    “En wat interesseren mij de Jezidi,s nou man,ga jij mij nou wijs maken dat je gevoelens hebt voor Jezidi,s!”

    Daar heb ik het niet over, wil van jou weten waarom de slachtpartijen op hun te rechtvaardigen zijn. Dat is wat ik van je wil weten.

    En btw, wat voel jij voor soennieten, waarom interesseren zij jou wel in tegenstelling tot yezidi’s? Een grote schijnheil ben je.

    Maar goed, je gaat er weer omheen draaien maar tussen de regels door heb je onmiskenbaar laten weten aan wiens kant jij staat en dat is wat ik wilde weten.

  81. Wat ben jij een domme k*t!

    De Islam is ontstaan in de 7e eeuw, en heeft daarna het Arabisch schiereiland, en al in 750 een groot deel van het Byzantijnse rijk (Syrie, Noord-Afrika) met het zwaard veroverd. Tot ver in de 19e eeuw (!) werden in Europa massaal invallen gedaan en mensen ontvoerd om slaaf verkocht te worden in de islamitische wereld.

    De Islam is de agressor, NIET andersom.

    En kom niet aan met de kruistochten; die kwamen pas 3 eeuwen later, om vernietiging van Christelijke relieken te voorkomen, toegang tot Israel te beschermen, en werden bovendien gefinancierd door de Europeanen zelf. Ze werden er alleen maar armer van.

    In plaats van met dit soort domme reacties te komen, lees eens een boek.

    • Mag ik van harte aanbevelen het boek De Zijderoutes van Peter Frankopan.
      Een boek dat handelsroutes beschrijft en geen religieuze voorkeur heeft.
      In Azië en gedeeltelijk Arabië was het christendom meer verspreid dan in Europa. Ook interessant is dat de Turkse stam van de Khazaren, rond Rusland -Oekraïne – Kaukasus. De Khagan, het stamhoofd, begreep dat monotheïsme meer eenheid zou brengen voor zijn stam Hij liet zich door Priesters, Imans Zelfs Constatijn persoonlijk voorlichten wat het beste geloof zou zijn. Hij koos voor de Joodse religie. De latere Russische (niet Semitische) Joden. Het enige volk ooit, dat door bekering (Oekaze) voor het Joodse geloof koos.
      De Russen, Roes, daarmee werd bedoeld de Vikingen. Het Westen was niet interessant. Damascus, Iran, Constantinopel vol met christelijke kerken etc daar gebeurde het.
      (Slavenverleden Amsterdam Utrecht slavenverhandelplaatsen) Slaven uit het Westen was het exportartikel totdat de Paus het verbood. Mooie beschrijvingen…

  82. Leo KarelJan

    28 mei 2017 om 22:17

    Inderdaad, Europa geeft zich over. De politiek correcte indoctrinatie sinds eind jaren zestig heeft overwonnen. Politiek, onderwijs en media hebben met hun verwoestende indoctrinatie de mensen tot overgave gedwongen. Maar dat is de kudde ( de meerderheid daarvan ) ook te verwijten. Softheid, ruggengraatloosheid, lafheid, onwetendheid en domheid: die hebben het allemaal mogelijk gemaakt om de kudde te indoctrineren. En er is geen hoop: bij elke aanslag gaan de mensen nog meer de islam knuffelen. Het is de TOTALE KRANKZINNIGHEID!!!! Er werd een zogenaamde “gematigde” moslim om commentaar gevraagd. En die zei: “de niet moslims zijn bij deze aanslag weliswaar slachtoffer, maar WIJ moslims zijn “DUBBEL slachtoffer, want onze religie is het slachtoffer”. Met dit soort achterlijke lui hebben we te maken: echt puur vijandig schorriemorrie.

    • Conservatief

      28 mei 2017 om 22:36

      De bevolking is naast alle anti–blanke indoctrinatie ook gechanteerd, uit politiek opportunisme: wie zich tegen de linkse macht verzet, is een “fascist” — een bittere leugen, bij gebrek aan argumenten uiteraard, want indoctrinatie, chantage en het machteloos maken van de burgers zijn bij uitstek fascistische manieren. Maar de burgers hebben het laten gebeuren. Mensen stemmen erop, betalen er belasting voor en kijken weg in de reisgids. De normalcy bias. Collectieve dwaalgeesten.

  83. Conservatief

    28 mei 2017 om 21:05

    Inderdaad verbijsterend. Toch zal de bevrijding van dit multicul-policor-eurofiel regime mogelijk en zelfs onvermijdelijk zijn. Net zoals de val van de Muur het onmogelijk geachte betekende: de definitieve en razendsnelle val van de Oost-Europese leugenregimes – niet toevallig ook allemaal links. Een breekpunt kan zijn een echt gigantische aanslag met heel veel doden. De burgers krijgen dan massaal het gevoel: we worden vermoord, we MOETEN uit lijfsbehoud iets doen. Met de dood in ogen heb je niks meer te verliezen en tegelijk ook alles.

Reacties gesloten.

Theme by Anders NorénUp ↑