Door Joost Niemöller
Europol, de politiedienst van de EU, bracht gisteren haar jaarrapport uit over het terrorisme in de EU. Het ging dus over het jaar 2015. Het aantal moslimaanslagen is toen explosief gestegen:
The attacks resulted in 151 fatalities: 148 in France, two in Denmark and one in Greece. These figures are markedly higher than those of 2014, when four people were killed and six wounded.
Er werden ook een aantal nieuwe patronen zichtbaar in 2015: Zo werd door Europol geconcludeerd dat: 1. Vorig jaar de ISIS cellen in de EU, vooral lokaal georganiseerd zijn. 2. Er een omslag is van langzame radicalisering, naar snelle radicalisering, 3. De moslimterroristen minder geïnteresseerd zijn in specifieke strategische doelen, zoals militaire, maar vooral in het doden van zoveel mogelijk onschuldige burgers om zo angst aan te jagen, 4. ISIS de moslimterroristen er in traint om hun aanslagen zonder enige emoties te plegen.
Hoewel dus de zogeheten ‘soft target’, dat wil zeggen mensenmassa’s, steeds vaker het doelwit zijn, ziet Europol ook een gevaar in chemische fabrieken, die vrij makkelijk gebruikt kunnen worden voor aanslagen:
One incident in June, in which the perpetrator drove a vehicle into gas, acetone and liquid air containers, and attempted to ignite canisters containing flammable chemicals; and another incident in July in which two massive simultaneous explosions took place at a petrochemical plant in southern France, exposed the vulnerability of such locations. In both cases, perpetrators were able to easily access the facilities, ignite highly flammable chemicals, create explosions and cause significant damage at the facilities. Organisations usually implement protection mechanisms and set security levels for their facilities based on the perceived risks and constraints of regulations. Those incidents demonstrate that chemical plants are now becoming a target of choice by terrorist groups.
Er is geen concreet bewijs, zegt Europol, dat ISIS de illegale migratie systematisch gebruikt om moslimterroristen de EU binnen te smokkelen. Aan de andere kant moet Europol toegeven dat bij enkele grote aanslagen vorig jaar de moslimterroristen zogeheten ‘vluchtelingen’ waren. Bijvoorbeeld bij de aanslagen in Parijs op 13 november.
Het is wel, zegt Europol, een reëel gevaar dat de zogeheten ‘vluchtelingen’, eenmaal in de EU, zullen radicaliseren, en zich dan alsnog zullen ontpoppen als moslimterroristen. Helemaal omdat deze groep extra gevoelig is om gerecruteerd te worden.
A real and imminent danger, and one that will probably continue to exist for a long time, is the potential for elements of the (Sunni Muslim) Syrian refugee diaspora to become vulnerable to radicalisation once in Europe, and to be specifically targeted by Islamist extremist recruiters.
Er is betrekkelijk weinig voor nodig om die cellen te laten ontvlammen. Vaak zijn de toegepaste middelen eenvoudig (zoals we nu ook weer zien met de vrachtwagen in Nice en de man met de bijl in Würzburg) en hoeven er maar kleine groepen betrokken te zijn bij de plannen en voorbereiding. De financiële middelen zijn ook betrekkelijk eenvoudig te organiseren. Bijvoorbeeld door donaties, of door middel van criminaliteit.
2015 was ook het jaar waarin voor het eerst geïmproviseerde bommen werden gemaakt, die op het lichaam van de aanslagpleger waren gebonden, zogeheten PBIED’s, person-borne improvised explosive devices. Deze techniek werd daarvoor alleen buiten de EU toegepast. Met name de aanslag in Mumbai in India, in 2008 wordt gezien als een voorbeeld voor de aanslagen in Parijs; op meerdere plaatsen tegelijk op hetzelfde moment, met behulp van semi-automatische geweren en zelfmoordvesten.
Door al die aanslagen een aanslagdreigingen begint het juridische apparaat in de EU aardig verstopt te raken:
In 2015, 12 EU Member States reported to have concluded a total of 217 court proceedings in relation to terrorism.7 The concluded court proceedings concerned 513 individuals, 85 of which were female.
Europol gaat hier niet verder op in, maar het is duidelijk dat de inlichtingendiensten onder deze massaliteit te lijden hebben. Ze worden steeds minder effectief wegens capaciteitsproblemen en daardoor neemt de kans op aanslagen toe.
Een probleem voor die inlichtingendiensten is ook dat de daderprofielen zozeer verschillen:
Some attackers had never been to a conflict zone; some were prevented from travelling; others had returned. For example, the Saint-Quentin-Fallavier attacker had not been to Syria, but had exposed himself extensively to violent propaganda materials produced by IS, including footage of beheadings. The individual responsible for attacking the soldiers in Nice had expressed his desire to travel to Syria to fight, but was prevented from doing so and, consequently, acted out his violent intentions in his home country. Perpetrators of the November Paris attacks were members of IS in Syria or Iraq.
Turkije is het draaipunt van het moslimterrorisme geworden:
Turkey is still the primary transit country being used by FTFs to reach and return from Syria and Iraq. One return route reported by Poland for example, involved an FTF from Morocco travelling from Syria to Madrid via Istanbul, Belgrade and Warsaw. His compatriot, also suspected of being an FTF, was apprehended while travelling from Belgrade to Prague. There is no evidence to suggest a significant change in travelling modus operandi during 2015 – travellers from the EU may still travel directly or use airports from neighbouring or nearby countries to travel to and from Turkey, and/or the Balkan land route and sea routes via Italy and Greece. Nonetheless, according to information from Turkey, FTFs affiliated with IS are beginning to divert their routes and use more sophisticated tactics to enter Turkey.
Kennelijk neemt Erdogan het niet zo nauw met de terroristen die door zijn land trekken, en daar deels worden opgevangen. Maar daarover laat Europol zich niet uit. Liever hebben ze het over allerlei psychische afwijkingen (het ‘verwarde man’ syndroom) bij de daders en andere typische persoonlijke omstandigheden, waardoor er –hoe is het mogelijk- een massaal leger van lone wolves opgestaan lijkt. Deze wereldvreemdheid bij Europol gaat zo ver, dat we het alleen als ‘kwaadaardig’ kunnen kenschetsen.
Voor wie zich ook maar een beetje verdiept in dit terrorisme, ziet dat de islam de ideologische voedingsbodem ervan is. Het islamterrorisme is doordrenkt met de islam, en trekt nieuwe aanslagplegers aan onder de moslimgemeenschap. Toch weigert Europol die link te leggen. Sterker nog: de islam wordt door Europol uit de wind gehouden, en daarom hadden ze de grootst mogelijke moeite om moslimterroristen te benoemen voor wat het zijn: Moslims. Je ziet het aan de krampachtige worsteling met de terminologie in het rapport:
Jihadist terrorism is perpetrated by individuals, groups, networks or organisations that evoke their very particular interpretation of Islam to justify their actions. The term ‘jihadist terrorism’ is replacing ‘religiously-inspired terrorism’ in the TE-SAT, and the earlier used ‘Islamist terrorism’, because of the possibility that the crimes committed by a relatively small group of fanatics could be confused with Islam and wrongfully associate the religion of millions with the atrocities performed by only a handful. The use of the term ‘religiously-inspired terrorism’ raised new questions and was problematic because it did not describe precisely enough the exact problem that the western world, in particular the European Union, is facing; not to mention the world in general, including the Middle and Far Eastern and African regions, where these terrorists are, and have been, claiming most of their victims. Over time several other terms have been considered, including but not limited to ‘violent jihadism’, ‘Islamic militancy’, and ‘terrorism exploiting and/or abusing religion’. Under the heading “jihadist terrorism”, the TE-SAT is describing the terror inflicted by groups and individuals who, based on “selectively sampled holy texts, mythologised historical examples, conspiracy theories, prejudice and circular argument”2, along with anti-western sentiments, anti-Semitism and homophobia, commit crimes against the general population, including fellow Muslims, in the name of Islam. Individuals and those that form part of these groups may or may not have religious backgrounds themselves, which anyhow for them may only offer a window of opportunity instead of being a driver for their crimes. Those responsible for the crimes committed in the EU were overwhelmingly individuals who, for various reasons, had recently fallen out of allegiance with their former western lifestyles, and had personalities that made them vulnerable to the recruitment activities of violent fundamentalist extremists. These people commit crimes that no individual, of any religious affiliation, could possibly justify in the name of his or her adhered religion; not in the least Islam.
Zo denkt dus de politie van de EU. En zo kunt u het in alle mediaberichten en uitspraken van de zittende bestuurders herkennen. Dat is geen toeval, dat is een patroon. En door dat probleem komt men niet bij de bodem van het probleem en kunnen we erop rekenen dat in 2016 het aantal moslimaanslagen weer verder gestegen zal zijn in de EU.
24 juli 2016 op 21:56
Guten Tag wilkommen in Deutschland…..viele Grusse Angela….
https://www.youtube.com/watch?v=jlm2YGuKfcg
und naturlich schaffen wir das , kein Problem.
22 juli 2016 op 12:34
Ook dergelijke rapporten zijn ”part of the evilution” …
22 juli 2016 op 09:47
Vervolg rapport Europol: dit zijn geen…… echt geen moslims dit zijn vredelievende mensen die alleen maar goeds voor het volk willen …..en nee extreem zijn ze ook niet daar is geen enkel bewijs voor……godsallemachtig hoe blind , doof en naief kun je zijn.
https://www.youtube.com/watch?v=2Cvfc4-B4iM
Europol voor een veilig Europa …
Europol is the European Union’s law enforcement agency whose main goal is to help achieve a safer Europe for the benefit of all EU citizens. We do this by assisting the European Union’s Member States in their fight against serious international crime and terrorism.
Volgens mij werken daar allemaal verwarde vrouwen en mannen ….net zoals in Brussel…welterusten weer..
22 juli 2016 op 09:17
DE leidinggevenden en beleidsbepalers jomen uit dezelfde politiek correcte elite als de elite die ze aangesteld heeft. Het is een mantra om de patronen in het hedendaags terrorisme te verhullen omdat het 1e gebod van links en tegenwoordig ook liberaal, gij zult niet escaleren. Wanneer de patronen helder worden weergegeven dan moet men daar maatregelen op treffen en dat zou een diepe breuk met het knuffel beleid zijn. Terroristen zijn vaak jeugdige personen met een strafblad of terdege bekend bij de politie uit een allochtonen familie met een Islam achtergrond. Dit zijn types die de aanslagen doen. Dus oppakken, interneren, denaturaliseren en europa uitzetten. Geef hun familie de optie mee te gaan of hier te blijven onder toezichts regiem. Onze enige hoop is een electorale omslag, 1st in de USA met Trump, Wilders in Nederland en Marine Le pen in Frankrijk, FPO in Oostenrijk, AfD in Duitsland. We hoeven nog maar een paar grote aanslagen, van het type 9/11 in Europa en het is zover.
22 juli 2016 op 09:15
Het meten met meerdere maten door onze politieke elites is inmiddels verheven tot een zeer bijzondere kunstvorm die wij als gewone stervelingen inderdaad echt niet meer kunnen volgen. Het wachten is op Trump, net zo’n rare vogel als destijds Reagan, die uiteindelijk Rusland en het Oostblok de vernieling in wapenracete. Obama heeft in de loop van zijn presidentschap de ‘seculiere’ islamexperts onder zijn adviseurs vervangen door moslims. We weten wat dat opgeleverd heeft. Trump hoeft niet alles te weten, maar dan is er in ieder geval weer een mogelijk dat er adviseurs komen die op dat cruciale punt niet zo desastreus uitpakken. Maar goed, er sneuvelen dagelijks veel meer moslims dan anderen door de islamterreur en dat is mooi meegenomen. Nog 1,5 miljard te gaan.
22 juli 2016 op 08:30
Bijna alle terreur van de afgelopen tientallen jaren is afkomstig van groepen die zichzelf islamitisch noemen. Ze zeggen het zelf en roepen hun godheid aan bij hun acties. Bovendien streven ze naar een soort kalifaat en niet naar een seculier arbeidersparadijs.
Natuurlijk kent de islam verschillende groeperingen, maar dat laat deze feiten onverlet.
22 juli 2016 op 07:58
“1. Vorig jaar de ISIS cellen in de EU, vooral lokaal georganiseerd zijn. 2. Er een omslag is van langzame radicalisering, naar snelle radicalisering, 3. De moslimterroristen minder geïnteresseerd zijn in specifieke strategische doelen, zoals militaire, maar vooral in het doden van zoveel mogelijk onschuldige burgers om zo angst aan te jagen, 4. ISIS de moslimterroristen er in traint om hun aanslagen zonder enige emoties te plegen.”
.
Ik heb niet het hele artikel gelezen, omdat de bovenstaande punten me al genoeg zeiden:
– 1. lokaal, dus meer verspreid. Meer verspreid betekent ook dat je de mankrachten hebt om de verspreiden, dus meer terroristen.
– 2. Sneller i.p.v. langzamde radicalisering is dus gewoon een stroomversnelling van de groei van terroristen.
– 3. Ze raken meer georganiseerd, want alleen zo kun je specifieke strategische doelen aanvallen.
– 4. Die emoties alleen, die raken ze niet kwijt. Heilig overtuigd van hun “god”, dat is al een heftige emotie op zich.
22 juli 2016 op 08:03
Maar omdat o.a. Europol, want ze zijn echt de enige niet die zo denken, niet wil in zien dat moslimterroristen moslims zijn, kun je er donder op zeggen dat we gedoemd zijn. Want je lult gewoon de blinde moslim na die roept dat iemand die de koran volgt, naar allah bid, en verder alles doet wat een moslim doet (en als “extraatje” mensen vermoord), éigenlijk geen moslim is. Zelf nadenken en de logische link leggen zodat je er wat aan kunt doen… daar zijn ze bij o.a. Europol niet meer van.
.
Echt, burgers moeten het zelf zien te klaren: aan de ene kant heb je de politici die ze naar binnen haalt en alles geeft en voor ze doet. Aan de andere kant dus blijkbaar instanties als Europol die ze beschermd door te zeggen dat het geen moslims zijn. Daar tussenin heb je de burger, die uitgemoord, verkracht, bestolen en uitgekleed wordt.
.
Op ten duur is het klaar natuurlijk, en pak je als burger zelf het heft in eigen hand. En tegen die tijd zal het er niet zacht aan toe gaan.
22 juli 2016 op 07:11
Nu heb ik andere arabisten het tegenovergestelde, van Hans Jansen, horen beweren. Maar die stonden stuk voor stuk te juichen bij wat ze de Arabische lente noemden. Als je als wetenschapper je zo door wensdenken laat leiden dan heb ik daar geen vertrouwen in.
.
Maar het lijkt me goed, voorzover dat nog niet is gedaan, wetenschappelijk onomstotelijk vast te stellen of er in de koran nou wel of geen oproepen tot moord en doodslag staan.
.
In het te betwijfelen geval dat die teksten er niet instaan, klopt de redenatie van Obama en o.a. Europol, en houden terroristen er een ‘very particular interpretation’ van de koran op na. Maar zoals de meeste lezers hier weten staan die teksten er weldegelijk in. En kan de fundamentalist de gematigde moslim daarmee onder druk zetten, met de dagelijkse moordpartijen als resultaat .
.
Zodra echter Obama en z’n volgers het probleem bij de koran leggen, komt er beweging. Iedere beweging is vooruitgang vergeleken de huidige status quo.
.
22 juli 2016 op 06:52
Precies Joost! Zolang de westerse autoriteiten te bang zijn om het beest bij z’n naam te noemen komt er geen verbetering in zicht.
.
Ik snap die terughoudendheid bij de autoriteiten wel, er zijn wereldwijd zoveel ‘onschuldige’ moslims, je wilt die mensen te vriend houden. Misschien radicaliseren ze allemaal wel wanneer we de realiteit van de islam benoemen.
.
“their very particular interpretation of Islam”, dat is de spin die de autoriteiten (beginnend bij Obama) gebruiken, alsof het een objectief gegeven is dat er *geen* letterlijke oproepen tot terreur in de koran (het fundament) staan.
.
De helaas overleden en door mij zo gewaardeerde arabist Hans Jansen was daar heel duidelijk over, er staan oproepen tot moord en doodslag in de koran, en de ware moslim moet dat letterlijk nemen. De dagelijkse moorpartijen zijn het resultaat hiervan.
…
22 juli 2016 op 00:57
Gesprek op niveau. Jan Roos en Ebru Umar:
PvdA politici die socialisme vertaald hebben in voor hen comfortabele dure huizen op-stand, niet goed maar begrijpelijk want macht corrupt nu eenmaal. Dat ze tegelijkertijd de Nederlandse samenleving kapot maken is onacceptabel.
Aan het eind van het interview wordt haar gevraagd; komt het nog goed met Nederland?
“Nee”, is het kordate antwoord van Ebru Umar. Dit klonk heel griezelig en heeft voor mij een immens droevige nasmaak.
Voordat het echt te laat is – en de tijd dringt- moeten we echt eens serieus gaan nadenken in Nederland. Want het gaat h-e-l-e-m-a-a-l fout.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/07/gesprek_op_niveau_jan_roos_en_13.html
22 juli 2016 op 01:22
@Cale
Het is een wereldwijd probleem. Ik signaleer het overal en er schijnt niets aan te doen. Best eng.
Lopend in een uitgestorven mall, mooie winkel, alles te koop, geen klanten, dan bekruipt je het idee: waarom doet men een poging om te etaleren als men online koop?
Eetgelegenheden zitten berstens vol, idem de drukke bezoeken aan de supermarkets. Dus blijkbaar legt men de prioriteiten verkeerd. Dat zie ik en mijn zoon die uitgerekend deze markt alle gemak van de markt biedt. Lees online shoppen.
Niet in Nederland met zijn ultravangnet, maar in de echte markt waar falen ehhh het hopen is dat de missus genoeg verdient.
Ach het loop en hij is nu VP, maar no way dat hij op de handen kan zitten. Concurrentie, concurrentie , had ik het al gehad over concurrentie?
In dit westen is elke spine eruit gehaald, men zwabbert maar wat rond op de inkomsten van de middeninkomens.
Je hoeft geen helderziende te zijn om te weten dat zulks fout gaat.
22 juli 2016 op 00:51
Zit er zoveel Nederlandse politie bij Interpol? Of bestaat de politie in andere landen uit net zulke dweilen, mafklappers en pietlutten als bij ons? Vragen, vragen…
21 juli 2016 op 22:52
Elk kamer lid 2 beveiligers ? waarom eigenlijk ? krijgen wij toch ook niet ….
slinks hoor echt slinks……wij geen veilig gevoel dan jullie ook niet…..
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/07/twee_gorillas_voor_rutte___jummy.html
21 juli 2016 op 23:18
@Cliff
Alles is nu extreem rechts! Zo rechts dat het het libertarische vlak raakt….., maar ho, men schijnt niet te beseffen dat het niet klopt. Nou ja, men pleit voor vrij wapenbezit terwijl maf links meent dat wapenverbod leidt tot geen wapens/geen misdaad onder bedreiging van een wapen.
21 juli 2016 op 22:29
De ultra slinkse miljardair George Soros , één van de gevaarlijkste globalisten ter wereld die enorm veel invloed in Brussel heeft, eist dat de Europese Unie ieder jaar minimaal 300.000 migranten uit het Midden Oosten opneemt, en daar jaarlijks € 30 miljard voor uittrekt. Wat een zeer lage schatting is, aangezien alleen al de Duitsers de komende jaren € 94 miljard kwijt zullen zijn aan de massa immigratie van miljoenen moslims. Daarnaast zou Europa nog eens miljarden moeten uitgeven aan de opvang en ‘verwerking’ van asielzoekers in hun eigen landen, zodat ze ‘niet meer hun leven hoeven te wagen op zee’.
http://xandernieuws.punt.nl/content/2016/07/George-Soros-EU-moet-jaarlijks-minstens-300000-moslimmigranten-toelaten
Zo en dan nu wakker worden en uit de EU , grenzen dicht houdoe en bedankt..
21 juli 2016 op 22:24
Soms schaam ik me om Nederlander te zijn, of west-Europeaan, want wat zijn wij toch een laf volk geworden. Een volk die nergens voor staat, een volk wat vernederd wilt worden, een volk wat hun respect liever verliest dan er voor op te komen. Een volk die bij de minste geringste tegengas al zwicht. Nederlanders willen nergens voor knokken, laten nog liever hun ouderen wegrotten dan ervoor op te komen. Hoe kan het in godsnaam dat jeugdbendes onze buurten terroriseren, Nederlandse mannen beschermen hun dochters en vrouwen het liefst door te demonstreren in korte rokjes, hoe debiel kan je zijn ?
http://valkyries.nl/wat-zijn-wij-toch-een-laf-volk/
21 juli 2016 op 21:56
Joost, voor mij is het al lang duidelijk; De leiding van Europol wordt aangestuurd door die VIEZE ENGE GLIBBERS daar in Brussel! Ik noem dit een vorm van ‘gedwongen mooiweer spelen!’ Als de leiding van Europol hier met hart en ziel achter staat is een briefje van 13 Euro officieel en wettig betaalmiddel!
Goodgoan: Gait H.M. Leferink
21 juli 2016 op 21:50
Vervolg 1.
Nee, niks aangifte bij dat Meldpunt door een laaiende redaktie van “OPZIJ”. Niks vlammmende protesten tegen alle inbreuken op De Rechten van de Mens.
Na enige tijd had ik de oorzaak te pakken: Dat joch, net 18 geworden, was ACHTERBAKS en LAF. (dit heb ik dacht ik al eens eerder gezegd).
Omdat ik vermoedde dat deze tweeling, ACHTERBAKS & LAF, zich wel eens vanuit Mokum als “Nieuwste Modetje”, kon gaan verspreiden over de rest van Nederland ben ik daarop na terugkomst in Nederland gaan letten.
En ben in mijn verwachting, HELAAS, niet teleurgesteld….
LAFHEID wordt door de Hilvogluipers die ons van eenzijdig ‘nieuws’ voorzien, blijkbaar totaal normaal gevonden…! En dan ook nog gekombineerd met ACHTERBAKSHEID…… Dus waarschuw ik telkens weer, meest op internet, tegen Arie Achterbaks, Glenn Gluiper en Ulbe Uitgestrekensmoel. Ook omdat Hitler, Stalin, Mao, enz. VAN DÀT TYPE WAREN!
Goodgoan: Gait H.M. Leferink
21 juli 2016 op 21:32
Aaan ‘nOgzO1, Çale’ en anderen: Dat het zo mis aan het gaan is, de oorzaken daarvan werden me in 2008 duidelijk. Toen deed ik mee aan een Bouworde werkkamp in Taganrog, Zuid Rusland. Een van de twee andere deelnemers was een joch dat trots verkondinge dat’ie “al een jaar Politicologie gestudeerd had aan de Universiteit van Amsterdam”. Waarop mijn spontane reaktie was: “Ooh, èrger kàn niet!” Het is daarna niet meer goed gekomen tussen ons beiden….
Dat joch was gefascineerd door de islam, wilde zichzelf Arabisch leren, enz. Voor mij, ik heb ook een aantal jaren bij de UvA doorgebracht, was het direkt duidelijk:
Ze hebben daar in Drugsdorp aan de Amstel weer een collectieve gekte. Destijds was het de Vietnamoorlog, met elke dag wel een demonstratie door steevast kwaad kijkende mensen. En nu dus dat Middeleeuwse gedoe…. En aangifte doen bij zo’n Meldpunt Discriminatie? Over rechteloosheid van islamitische vrouwen? Over STIEKEM neerkijken op autochtonen, Christenen,…
21 juli 2016 op 21:21
“selectively sampled holy texts, mythologised historical examples, conspiracy theories, prejudice and circular argument”, along with anti-western sentiments, anti-Semitism and homophobia,”
Dat klopt. Valt allemaal onder de categorie “rechtvaardiging zoeken” voor je hang naar geweld en doodslag, van “iemand” en uiteindeljik jezelf ook.
Bovenstaande cocktail is een zeer populaire en vooral Moslims zijn er gevoelig voor. Kijk je naar andere recente “Christelijke” massamoordenaars, zijn het meer looners maar ook vol met waanideeën, complotten en rechtvaardigingen die de deur naar geweld steeds wijder open zetten. Breivik bijvoorbeeld. En ik denk dat je dit zal gaan zien toenemen, mensen zullen steeds meer verhalen vinden die aan hun werkelijke motiverende krachten (woede, verbittering, resentiment, wanhoop en/of overmedicatie) zo uitdrukking kunnen gaan geven.
De link naar al die Moslimfantasieën is het tipje van de ijsberg. Te makkelijk.
22 juli 2016 op 13:33
@DirkM
Wat probeer je te vertellen? Een moslim die uit naam van de islam en mohamed een aanslag pleegt op ongelovige westerlingen krijgt van mensen zoals jij te horen dat het geen moslim is omdat het een islam knuffelende niet-moslim zoals jij niet goed uitkomt? Dus een ongelovige westerse niet-moslim zoals jij kan voor moslims uitmaken of ze wel of geen moslim zijn ongeacht ze zichzelf moslim noemen, naar de moskee gaan, 5 keer per dag naar mekka bidden, hun ouders, overgroot ouders, etc.. moslim waren? Maar wanneer ze iets doen wat een westerse niet-moslim zoals jij niet uitkomt vanwege z’n fetisj dan kan jij als westerse niet-moslim doodleuk beslissen dat het geen moslim is?! Dat probeer je ons wijs te maken en je gelooft zelf waarschijnlijk dat we ademloos aan je lippen hangen en ja knikken? #Kompleetgestoord
.
@DirkM heeft zich al overgegeven en is meer dan bereid hun kont te likken.
.
https://fubar.mobi/2016/01/08/de-grootste-moordmachine-in-de-geschiedenis/
21 juli 2016 op 21:01
Eind jaren 80 heb ik NL officieel verlaten. In de eerste plaats vanwege mijn werk, alhoewel dit niet echt noodzakelijk was. Menig collega bleef in NL wonen. Maar ik was het zat. Ik zag die instroom van met name Marokkanen: Heel vervelende mensen veelal. Met Turken viel het wel mee, alhoewel ze tegenwoordig plots ongelooflijk fanatiek moslim zijn geworden. Dat was niet zo te merken voorheen. Wat ik hiermee wil zeggen dat ik, eenvoudige burger, meer dan 30 jaar geleden het mis zag gaan met die moslim instroom, toegejuicht door politiek correct Nederland. Waarom toch? En nu het duidelijk is dat terrorist aanslagen door de zwijgende moslim meerderheid goedgekeurd worden, dat Erdogan invloed in NL uitoefent, dat die Marokkaanse klootzakken hun gang kunnen gaan, dat de Islam verdedigd wordt en de autochtone Nederlander, christelijk of niet, in het verdom hoekje wordt geduwd, vraag ik mij af; wat bezielt ons? Een collectief bang zijn banen te verliezen? Wat is er in godsnaam aan de hand?
21 juli 2016 op 20:49
vulnerable to radicalisation once in Europe
1. in het algemeen zijn mensen niet al te wijs.
2. het westen stinkt op allerlei manieren behoorlijk/is hypocriet op z’n zachts met oa dank aan liegende politici en media – dat is leuk wakker worden in het beloofde/eigen land.
3. de ernst van de koude douche wordt ook gebagatelliseerd, als mens ligt je vaderland in puin, plan je/heb je huis en haard (te) verlaten en heeft er onstelbaar leed plaatsgevonden richting familie, vrienden en landenoten/medemensen – oh.. wacht, niet allemaal toevallig? Je neemt het nieuws/staatspropaganda anders tot je wanneer je zo betrokken bent ..en er misschien meer van wilt weten.
4. Daarbij, laat de islam met een grote aanhang nu net een religie zijn die uitermate geschikt is voor militante ongein.
5. Zelfs al ben je slimmer, dan is de beerput die te ondekken valt heel zo handig niet voor dat laatste randje van ..beschaving.
21 juli 2016 op 20:54
Westerse beschaving gaat failliet met veel van onze grote leiders in de politiek, media, banken, zorg etc. Bijna met ze te doen, zo’n teringzooi maken dat ze er niks meer mee kunnen. Maar ze geven er niet om. Waarvan akte.
24 juli 2016 op 14:55
“…is hypocriet op z’n zachtst met o.a. dank aan liegende politici en media.”
‘nOgzO1’, dat beweer ik al meer dan 10 jaar, op verschillende webpagina’s. Schoolvoorbeels is Mark-‘iedereen moet er 1000 euro bij krijgen’.
De kern is volgens mij de mentaliteit die ik niet anders kan zien als die van Benoit Bedrieglust, of Fardo Farizeeër. Wat de oorsprong is van de meeste ellende.
Maar LIEGEN schijnt in de politiek zelfs zóveel voor te komen dat het tegenwoordig zowat niet meer opvalt…. We zouden de Wet moeten veranderen om dat soort te kunnen aanpakken!
Goodgoan: Gait H.M. Leferink