Door Joost Niemöller
De bestuurselite en de media zijn totaal verkrampt. Het islam-woord wordt maar niet uitgesproken. Hoe duidelijker de feiten spreken, des te zwaarder is het taboe. En des te krankzinniger wordt het. Gisteren bij de bijeenkomst op De Dam benoemde niemand het probleem. En niemand heeft het er ook over gehad dat er tussen al die mensen op De Dam nauwelijks één moslim te bekennen viel. Ik was er zelf niet, maar van mensen die er wel waren hoorde ik dat de enige hoofddoekjes zich tussen de menigte doorwurmden omdat ze aan het shoppen waren. Een teken van totaal disrespect, maar politiek correct Nederland doet alsof het niet bestaat.
Er vindt een totale verdwazing plaats. Gisteren hield iedereen een pen omhoog en ging het zogenaamd om de vrijheid van meningsuiting. Vandaag werden de Joden gepakt. En zou dat dus het onderwerp moeten zijn. Maar dat is het niet. Moslims interesseren zich helemaal niet voor vrijheid van meningsuiting. Maar bij een spotprent van Mohammed kunnen ze zich niet meer inhouden en moeten ze moorden, ja, niet allemaal, maar die niet moorden gaan zeker niet op De Dam staan om te protesteren. Het antisemitisme is onder moslims wijd verspreid, dat hoeft geen toelichting. Daarom werden er in Parijs Joden vermoord in een koshere supermarkt, of werd er tenminste gemoord in de hoop dat er Joden waren.
Het komt dus allemaal neer op het gedrag van moslims en dus op de islam. Als we het ergens over moeten hebben, dan daarover. Dus over de islam, de islam, de islam!
In Zweden benoemde een woordvoerder van de Zweden Democraten dat op zijn Facebook pagina en er wordt om die rede aangifte tegen hem gedaan.
Mensen die elke week in Duitsland de straat op gaan om te demonstreren tegen de islam worden ‘extreem-rechts’ genoemd. Zelf werd ik vandaag gebeld door een redactrice van een Radio 1 programma. Of ik in hun programma wilde. Want ja, dat was de insteek van dat programma, het was schandalig dat extreem-rechts juist nu begint over de islam. Dus of ik als woordvoerder van extreem-rechts daar iets over wilde zeggen. Nou nee dus. Waarom zou ik op de radio moeten om uit te leggen waarom ik niet extreem-rechts ben? Waarom moet ik me bij voorbaat verzetten tegen vage beschuldigingen, terwijl de waarheid open en bloot op tafel ligt? Toen ik er even over doorvroeg, bleek de redactrice in kwestie geen flauw benul te hebben wat dat dan wel was, extreem-rechts. Ach ja, zij werd ook maar gestuurd. Iemand hoger in de boom had dat zo bepaald.
En waar maakt onze regering zich vandaag druk over? Over de bedreiging van moslims! Echt waar, vandaag maakten ze daar een statement over. Geen moslim in Nederland die een haar gekrenkt is, maar dat is voor dit kabinet de belangrijkste zaak om je druk over te maken.
De eigen bevolking wordt (nu nog in Frankrijk) door de kop geschoten en opgeblazen, maar over die bedreiging spreken we niet, althans niet in relatie met de islam.
Dat was precies wat Marine Le Pen zei vandaag. Ze maakte een heel vanzelfsprekende indruk voor het Elysee. Een echt staatshoofd dat opkomt voor het volk. Zoiets hebben we al heel lang niet gezien. Die vrouw laat niet na mij elke keer weer te ontroeren. Ik zie de toekomst en ik zie moed. Ik hoop dat ze het overleeft. Hoor haar spreken.
Om nog maar te zwijgen over deze achterlijke uitspraak van Hollande.
De lijken zijn nog warm of meneer roept al “De daders hebben ‘niks te maken met het islamitische geloof’”, Je moet wel echt met je hoofd in een PVC-buis vastzitten om niet te zien dat dis ALLES met islam te maken heeft.
http://www.nrc.nl/nieuws/2015/01/09/hollande-bevestigt-dood-vier-gijzelaars-roept-op-tot-eenheid/
Blokkeren, afbuigen en voordeel pakken..
Beste Dante,
U valt in herhaling.
Mooi, dat betekent dat u het na de eerste keer al door heeft. Niet iedereen is zo intelligent als u.
Hollande is door les beurs op het zadel gehesen, dus hij voelt zich schatplichtig. Overigens zou het met Sarkozy ook slechts bij woorden gebleven zijn.
Zo is het Joost. Marine Le Pen is de enige die tussen alle (EU) landverraders nog hoop en vertrouwen geeft. Ze is voor mijn gevoel de vrouwelijke variant van Pim Fortuyn. Laten we bidden, smeken en hopen dat ze het overleeft. Ze zou wel eens onze laatste strohalm kunnen zijn. Wie weet, misschien komt er nog wel een Franse Revolutie uit voort, waar de guillotine weer van stal wordt gehaald. Want landverraad = hoogverraad = doodstraf.
Daarover gesproken,
Kan Mark & z’n team niet opgepakt worden op basis van art 99? http://wetten.overheid.nl/BWBR0001854/TweedeBoek/TitelI/Artikel99/geldigheidsdatum_10-01-2015
Voordat Pim Fortuyn koud was heeft hij al aangekondigd als een van zijn eerste beleidsdaden een generaal pardon voor infiltranten af te kondigen. gefeliciteerd met uw held!
Tja, moeten we nu van alle Israëlische of joodse mensen een excuus verwachten voor de HOAX en FALSE FLAG van de mossaadjes…. Nee hoor, hoeft van mij niet. De joodse mensen in Nederland schamen zich Joost, maar dat is nergens voor nodig.
.
Onze islam geilheid is een zeer gecompliceerde zaak. Gelukkig wijzen alle factoren in dezelfde richting zodat een hoofdfactor kan worden aangewezen. Op grond daarvan kan men voorspellen wat er gaat gebeuren: Het Westen wordt een kunstmatige endogamie die zich helemaal van moslims afsluit, dus twee parallelle samenlevingen, gaat nu gebeuren.
.
Het operationele kenmerk van religie is de permeabiliteit van de religieuze groep. Dus islam is gesloten en vrouwen mogen niet buiten de groep trouwen en het christendom is een hoerig vergiet.
.
Aan de vorm van de groep kan men geblinddoekt al de soort religie voorspellen. Welnu uit deze hoofddimensie volgt dat de Westerse samenleving een gesloten cultuur als islam razend interessant vindt. Genetische diversiteit is een honderden miljoenen jaren oude drang waarvan wij ons totaal niet meer bewust zijn.
.
De conclusie uit dit eerste effect is dat onze eigen lusten de islamistische immigratie over ons hebben afgeroepen omdat het kolonialisme niet meer in deze behoefte kan voorzien.
.
Maar er zijn nog heel veel meer complicaties omdat islam en christendom juist de extremen op deze hoofdfactor zijn. Heeft men echter twee religies in het midden dan wordt het moeilijker te duiden maar die zullen zeker integreren en mogelijk assimileren.
.
De tweede lustfactor is het sadomasochisme. De moordende moslim en de gillende christen ruggelings met de benen wijd. Men lacht er bitter om maar zonder sadisme heeft het christendom haar ijking verloren. Alleen door twee punten trekt men een rechte lijn. Wat betekent - heel verschrikkelijk - dat het uitmoorden van christenen door moslims voor moslims en christenen op een tegengestelde lust duidt. Reden waarom christenen niet vluchten maar moslims wel. Ongenuanceerd maar geen tijd. Van mij heeft u dit niet.
.
En daarom zijn de lust tot genetische diversiteit en een brandend masochistisch verlangen de tragische combinatie waaraan de Westerse cultuur ten onder gaat.
.
(26) Religions identified by group permeability
.
http://sexualreligion.blogspot.nl/2015/01/26-religions-identified-by-group.html
Sadomasochisme? Heb ik nog een vraag over. Ik heb al diverse keren foto’s gezien van die ISIS-gompen bij dooie tegenstanders die de broek op de knieën hadden hangen. Zitten die gekken hun gevangenen nou in de reet te naaien, voordat de kop eraf gaat?
.
@ Heikneuter
.
Wel, zo plastisch wilde ik niet zijn. Maar u kent natuurlijk het schilderij: Liberty Leading the People (1830), Louvre, Paris van Delacroix, http://tinyurl.com/nyyj39e. Daar ligt een van onder ontklede man met de benen wijd pontificaal in beeld.
.
Het ontmannen betekent hen de seksuele kracht ontnemen, maar men kan natuurlijk ook het hart uitsnijden en dat opeten om zijn fysieke kracht te verkrijgen. Of zijn hersens voor de geestkracht.
.
Vervolgens is het zeker toegestaan hem als beloning voor het gevecht ook nog te penetreren, want in het monotheïsme is homoseksualiteit alleen bij de homojacht in de straten van Amsterdam, dus op het slagveld toegestaan.
.
Naast vrouweverkrachting is het blussen van de homoseksuele lusten der gelovigen het belangrijkste item van religieuze oorlogen. Daarom geilen sommige religies ook zo op homoseksualiteit. Naast heteroseksualiteit is homoseksualiteit de verborgen secondary reinforcer van het monotheïsme.
.
Maar het zit nog veel dieper omdat homoseksualiteit de tweede godsdimensie van de mens is. Homoseksualiteit betekent polytheïsme en twee culturele vrijheidsgraden zijn de doodsteek voor de almacht van Allah.
.
De geschiedenis werd door mannen opgetekend en die vermeldt dus niet dat voordat Azteken de harten van hun tegenstanders uitsneden zij hen eerst seksueel hebben gepenetreerd en gecastreerd.
.
Religie is een seksuele gedaante van de groep. De oprichter van de groep heet ‘God’, hij is de alpha male. En wanneer er maar één God mag bestaan is er dus geen plaats voor de tweede: homoseksualiteit. Wat betekent dat leden van een andere stam altijd als ‘homo’s’ worden afgeschilderd die moeten worden afgeslacht.
.
Wat wij zien in het monotheïsme (dat is dus sadomasochisme in de seksualiteit), is dat er voor de tweede god geen plaats mag zijn op straffe van het verlies van de stamgod.
.
En daarom slachten moslims dus ook homo’s af. Maar waarom, dat begrijpen zij zelf weer niet. Zoals zij ook totaal niet begrijpen waarmee zij bezig zijn. En dat komt omdat hun seksuele identiteit verdeeld is over hun bewuste en onbewuste.
.
In de vroege kindertijd is er voor de tweede god simpelweg geen plaats ingeruimd. Het heeft daarna in de puberteit geen enkele zin meer om bij moslims nog enig begrip voor homoseksualiteit te kweken. Een van de vele domme initiatieven van de staatsecretaris van Onderwijs voor ROC’s.
.
Dit alles betekent dat homoseksualiteit de geheime brand is van het monotheïsme. Daarmee worden moslims gechanteerd. Want wat niet mag moet wel heel lekker zijn. En daarom worden moslims en gereformeerden ook zo gefascineerd en opgegeild door homoseksualiteit. Zij bestrijden het te vuur en te zwaard, totdat zij er zelf in vallen.
.
Christenen hebben in God (heteroseksualiteit) en Jezus (overige seksuele rollen) wel empathie voor homoseksualiteit ontwikkeld: Twee goden, twee seksuele rollen en daarom twee vrijheidsgraden voor cultuur, d.i. de scheiding van kerk en staat en de scheiding der machten.
.
Daarom ontwikkelde zich in het polytheïstische christendom ook de tweede god, omdat de eerste als alpha male in het dierenrijk achterbleef. De homoseksuele clerus nam in naam van God de macht over. Zij werd door homoseksualiteit een modelzondaar die het hemelrijk beërft door homoseksualiteit bij anderen uit te branden.
.
Assumption 1: God is a sexual ideal projection of higher mammals in the alpha male. He personifies the role of polygamous heterosexuality.
.
Assumption 2: Gods are sexual roles.
.
Assumption 50: The polytheistic space of gods (in the God archetype) exists of two to five sexual dimensions. With two dimensions, heterosexuality is opposed to other sexual roles. With five dimensions it concerns the following hierarchy:
.
1: First God: male heterosexuality. [Alpha male]
2: Second God: male homosexuality. [homosexual clergy]
3: Third God: female sexual roles.
4: Fourth God: pedophilia.
5: Fifth God: bestiality.
Precies Joost, mij viel het ook op.
Ik was vandaag ook nogal druk met commentaar plaatsen op allerlei sites.
oa dit:
Mij viel het bij de nieuwsberichten op dat er GELIJK naar de moskee geschakeld werd waar we op islamitisch gezang getrakteerd werden.
Het leek bij de MSM alsof er moslims doodgeschoten waren. Men had het over moslimhaat en de angst bij moslims.
NIETS over onze angst of enige empathie voor de NIET moslims die in heel Europa als een mokerslag getroffen zijn door deze dodelijke aanslag op hun vrijheid. Geen troostende woorden voor nabestaande. NIETS.
De MSM schijnt het maar niet te willen toegeven:
Het waren MOSLIMS, het was de islam die deze aanslagen gepleegd heeft tegen ONS!! Niet andersom.
Dit zat er al heel lang aan te komen. De feiten over islam terreur liegen niet. Waarom dat NU nog bagatelliseren en moslims als slachtoffer brengen??
En over de cartoons die niet geplaatst werden in de New York Times om moslims niet te kwetsen:
Worden ook foto’s van de miljoenen islam slachtoffers gepubliceerd?
Als dat met een ja wordt beantwoord.
Is dat dan niet kwetsend voor alle NIET moslims?
Is dat niet een miljoen maal een miljoen kwetsender dan een tekening??
Alle beetje normale mensen worden alle dagen, alle uren, zelf diep en diep gekwetst door alle vreselijke beelden van islam terreur met de wetenschap dat het maar door gaat.
Heb je dat niet door, dan is er iets grondig mis met je invoelingsvermogen je empathie, je ethisch kompas als menslievend en vredelievend organisme met een brein dat bij al onze soortgenoten aanwezig hoort te zijn. Ook al twijfel ik daar regelmatig over.
—————
PFFFF, dat lucht weer even op voor een paar uur…………Paar minuten dan?
Tekenend vond ik de reacties van Jan Eikelboom van de NOS. ”Zo, de oorlog is weer voorbij” en ”laten we het nu niet erger maken dan het is”.
Je zal maar een naaste verloren hebben en zo’n iemand van de staatsmedia, een pure wegkijker, zegt dit.
Verder weten deze mensen precies wat ze doen. Het is berekenend. Het woord ”Islam” of ”moslims” wordt bewust weggelaten. Het zijn steeds ”mannen” of hooguit ”terroristen”. En natuurlijk heeft het, als men er echt niet omheen kan, helemaal niets met de Islam te maken.
Het is pure kwaadaardigheid. Iedereen die de straat op gaat zoals in Duitsland om zijn ongerustheid te uiten is voor hen een racist, een vreemdelingenhater, islamofoob. En dat terwijl over de hele wereld honderdduizenden over de kling worden gejaagd door iets wat niets met de Islam te maken heeft. Nogmaals het is puur kwaadaardig, gemeen en smerig.
En wat het uitsluiten van FN betreft bij de demo a.s. zondag. Het is niet dat (vooral de) socialisten het FN alleen buitensluiten, maar ook een enorm deel van de kiezers van de partij.
De vrijheid van meningsuiting is ook zo’n verhaal. Die Rutte met dat stelletje (vooral PvdA) boeven staan zogenaamd op voor de vrijheid van meningsuiting, maar als er een cartoonist genaamd Nekschot met 10 agenten (!!) van zijn bed wordt gelicht kun je vanuit dat vieze zooitje een speld horen vallen zo stil blijft het.
Maar ik dwaal af. Waarschijnlijk omdat ik er nogal boos over wordt. Ik kijk nog maar weinig tv. Programma’s als die trut van een Jinek of Nieuwsuur kijk ik al helemaal niet meer.
Reacties van gewone bezorgde Nederlanders worden door de bestuurselite en hun slippendragers van de media gewoon arrogant weggelachen.
Dan heet het onderbuik.
Het is gewoon niet te geloven……
Je moet ook niets geloven, je moet het onderzoeken. Wat denkt u gezien te hebben?
dante, flikker op trol,
Het is een oude bekende trol, nu onder een andere naam. Ik was al blij dat we hem kwijt waren, maar het is net onkruid.
j.c.th.kohler@online.nl
Dante is een ordinaire antisemiet die op het stormfront (de website) thuishoort.
Waarschijnlijk zo’n trol die door Brussel wordt betaald om de boel te verzieken.:
http://www.ninefornews.nl/overheid-zet-trollen-en-shills-in-om-onrust-te-stoken-onder-artikelen/
http://www.nujij.nl/politiek/eu-gaat-internet-trollen-inzetten.21374259.lynkx
Maar blijf vooral trol , …dat houdt mensen hier scherp, en dat geeft een inkijk in de gedachtegang van de link(s)michels.
De islam is als olie op water, het mengt niet maar verstikt, en ontneemt langzaam het licht aan alles waar het over uitvloeit. “Wie lekt die islam hier op de samenleving?” De Staat & De Instituties. “Expres of per ongeluk?” Expres, de Staat kent geen toeval.
.
Marine le Pen is inderdaad de Fortuyn van Frankrijk. Laten ze heel zuinig zijn op haar. Zij is de laatste kans om er het tij ten goede te keren.
Fortuyn en Jeanne d’Arc in 1 persoon verenigd.
Dit lijkt me en/of een FALSE FLAG en/of grootscheepse oefening! Er zijn te veel rare dingen die niet kloppen! En alle bewijs wordt ‘doodgeschoten’… doden spreken niet, wel? De agent op de grond die zwaait, alsof te zeggen: “Ik ben hier hoor, vergeet mij niet,” en dan loopt die ene nonchalant en ‘schiet’ hem in zijn hoofd. Leuk stukje acteerwerk. De ondervraagde Fransman die ik op het NOS-journaal zag leek mij een acteur. De zgn. militaair getrainde twee jongens wisten niet hoe ze het land of naar een goede schuilplaats konden vluchten, maar hingen maar wat rond in de buurt en gingen toen nog wat uithalen zodat de plisie hen gemakkelijk ‘kon doodschieten,’ wat wij maar moeten aannemen, nou? Wie is er nou werkelijk gestorven/ doodgeschoten? Hoe weten wij of dit zo is, of dat het allemaal in scene is gezet? De Amerikanen doen niet anders dan dit. Waaro zouden de Fransen dit niet kunnen? La Hollande kan dat wel gebruiken, nou? Ben ik de enige die vraagtekens zet bij dit gewelds- en media-circus waarop wij al veel te veel zijn getrakteerd?
@Dutchlion
Dit is een valse vlag van de bovenste plank. Hier wederom een aanvullend bewijs daarvoor, bovenop alle andere bewijzen:
BUSTED! Paris Shooting Suspect Met With FBI Asset Anwar al-Awlaki Back In 2011!
http://youtu.be/Cv6Rfrxwvv0
USA WAKE UP! Anwar Al Awlaki Terrorist? Or Pentagon / CIA Asset? YOU MAKE THE CALL!
http://youtu.be/UNU_TSwCGJ4
was wel bizar ja dat die professioneel ogende man zn legitimatie-bewijs in de auto ,,vergat,, toen dacht ik al, die mannen worden doodgeschoten, doden spreken niet
Personen die anderen in koelen bloede neerschieten zijn niet zozeer professioneel, want dat is alleen wanneer men last kan krijgen van zijn geweten, maar goed, inderdaad, een kippeslachter is natuurlijk ook professioneel.
.
Dit zijn culturele psychopaten die empathie opbrengen voor moslims maar geen empathie is bijgebracht voor niet-moslims.
.
De islamitische cultuur moet worden gezien als een culturele psychopathie die haar voedingsbodem vindt in een bevolking met een gemankeerde persoonlijkheidstructuur. Vrijwel niets meer aan te doen.
Basic Dimension
10 januari 2015 om 14:40
De islamitische cultuur moet worden gezien als een culturele psychopathie die haar voedingsbodem vindt in een bevolking met een gemankeerde persoonlijkheidstructuur. Vrijwel niets meer aan te doen.
____
En lees hier wat die ‘cultuur’ gedurende 1400 jaar vermag:
The Greatest Murder Machine in History:
http://www.americanthinker.com/articles/2014/05/the_greatest_murder_machine_in_history.html
@ Paul
.
Ja, schokkend.
.
Mannelijke seksualiteit wordt gewoonlijk een projectie afgedwongen op cultuur. De seksuele ideaalprojectie op de alpha male wordt dan voor de geslachtsrijpheid van jongens gekaapt door een culturele god.
Maar in islam zijn mannelijke immoraliteit en culturele god helaas een identiteit. Wat leidt tot massale narcistische parafilie onder moslims.
.
Islam = monotheïsme = sadomasochisme in optima forma.
.
Voor ons interessant omdat wij hieraan zien dat religie van oorsprong een gedaante is van de seksualiteit uit het dierenrijk, die pas heel veel later werd gesublimeerd tot ‘hoogverheven ethiek’.
.
En waar het christendom de weg naar polytheïsme en dus atheïsme insloeg (de asymptoot van het toenemend aantal goden en heiligen is hun nietszeggendheid), keerde islam de Paradijscultuur (een vorm van polytheïsme tussen stamhoofden met een monotheïstische hoofdfactor in SM) juist naar SM. Dus islam haalde de sterkste factor uit het polytheïsme en noemde dat monotheïsme.
.
Wat wij van islam leren is dat men jongens in de vroege kindertijd geen narcistische zelfprojectie op hun van nature immorele mannelijke seksualiteit moet afdwingen. Zeker niet in een populatie waarin door gerichte teelt sadistische mannen zwaar zijn oververtegenwoordigd.
.
Monotheïsme is eendimensionaliteit, terwijl men voor de gelijkwaardigheid van de geslachten tenminste twee dimensies moet hebben.
.
Dat zien wij tot onze verbazing nu in Tunesië gebeuren. Daar wordt de almacht van Allah nu gebroken. Alleen hebben zij dat zelf nog niet begrepen, want moslims snappen weinig of niets van religie.
@ mVSz
OMG BBQ!
Hier, speciaal voor jou: Coulibaly werd ontvangen door President Sarkozy.
http://fr.novopress.info/180772/amedy-coulibaly-chance-france/
Kun je fijn je samenzweringtheorie mee opleuken. YOU MAKE THE CALL!
Wat zou de bedoeling dan zijn?
Geen hoogdravende taal vandaag, voor mij geen oeverloos, pseudowetenschappelijk geneuzel over de ” tweede lustfactor in het sadomasochisme”, daar is geen tijd meer voor..!!!
Ik hou ‘t simpel vandaag. Wie daar problemen mee heeft zoekt ‘t maar uit.
Mail verstuurd naar diverse hotemetoten. Of ‘t helpt? Geen idee.
Hier zullen ze de boel niet platlopen, zoveel is zeker. Tekst:
Asscher gaat moslimhaat in kaart brengen. Stakker.
Laat ‘m eerst maar eens beginnen om alle vormen van haat van moslims tegen het Westen in kaart te brengen.
Laat ‘m maar eens beginnen om de vrijheid van godsdienst drastisch in te perken voor degenen die er misbruik van maken door ons iets door de strot te persen wat we niet willen.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/23539827/__Moslimhaat_beter_in_kaart__.html
Wakkerschudder voor islamapologeten, nieuwe NSB-ers en wie ik vergeten ben:
http://www.barenakedislam.com/wp-content/uploads/2013/12/2152259_f496.jpg
Inderdaad: je suis Charlie is gewoon een dhimmi-campagne, geen anti-moslimcampagne. Dhimmi’s leggen de schuld overal, behalve bij de islam. Zoals het hoort voor moslims. Brave, gedweeë dhimmi’s. Morgen krijgen Wilders en Geenstijl weer de schuld van alles en zijn er ook zat mensen die zich zorgen maken dat dit allemaal negatief afstraalt op de massa’s goede moslims. Laten we de politie vooral inzetten om die te beschermen.
In dit land kun je zo 296 mensen ineens laten afknallen en doen of je neus bloed. Kijk maar naar Markje: “Het stond niet in mijn taakbeschrijving, dus het is mijn verantwoordelijkheid niet.” Die paar dooien in Parijs stellen dus echt niet zoveel voor. De een wint de staatsloterij, de ander kopt een kogel. Of een raket. Zolang we maar binnen de 3% begrotingstekort blijven, is alles toppie en OK.
Heeft mijn pa er goed ingeprent. Als het oorlog is, moet je ook verliezen kunnen nemen. Lachen blijven en toeslaan als de tijd rijp is. Kijken hoeveel dooien de dhimmi’s nog kunnen en willen incasseren, voordat ze een keer wakker worden. Interesting.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/23541780/__Hackers___het_is_oorlog___.html
Op een rijtje. Europa,s laatste vriend Yats. Die, officieel, op een soort Duits staatsbezoek , waarschuwde Rusland, om niet zoals in W.O 2, Duitsland opnieuw aan te vallen. Dit zonder Duits weerwoord of protest. Het hele soepzooi rijtje Europa leiders zitten op de dezelfde lijn wat hun de uitverkorenen maakt. Om te doen wat master wil. Dan is vraag èèn, wie is of zijn dat? Geen moeilijke vraag. De buiging van hun held potus voor die koning was een weggever. Die, samen met Pentagon elite, de wereldgang van zaken beheren. De olieprijs, waarde van vers gebakken geld, Rusland en Putin deugen niet. En natuurlijk vliegtuigen die ongelukjes krijgen . Waarom? Eèn wereld. Geleid door exceptional mensen, koningen, en Bilderberg als laatste .
niet alleen olie, ook gas
Mails sturen naar verantwoordelijken van deze massa immigratie met de daarbij behorende gevolgen. Er moest een site zijn waar je ze allemaal op kon vinden.
Dan zou ik Asscher, die hoerenzoon, die nu mosketen wil beschermen eens kunnen zeggen wat ik van hem vindt.
Gluiperige Allochtonenpartij kom aub naar Limburg, dan kan ik jullie de kop vol kotsen. Ik ben jullie Crapaille zo verschrikkelijk moe !!
Zoveel mogelijk scheldpartijen naar dit Krapuul zou helpen. Ze kunnen dan niet meer zeggen:”Wir haben es nicht gewusst”!
Soms is er een uitgewerkte filosofie voor nodig om een ander door zijn kop te schieten. En hoe abstracter een soldaat kan denken hoe moeilijker dat wordt. Maar wat nu als men voornamelijk magisch heeft leren denken? Wat nu als men denkt jij bent dood en je bent ook dood? Een dergelijke filosofie is niet abstract maar in de vroege kindertijd geïnternaliseerd. Het is de filosofie die de wil direct in werkelijkheid omzet.
En daarom kunnen (sommige) moslims zonder met hun ogen te knipperen tientallen anderen met kalasjnikovs afknallen, er komt daaraan geen enkele moraal meer te pas…
In de vroege kindertijd geïndoctrineerde moslims hebben geen moraal meer nodig en komen ook nergens mee in conflict. Hoe lang lopen Westerlingen nog in stille tochten rondjes rond de kerk? Hoe lang moet het nog duren voordat dit kwartje valt?
Alarm: Terwijl de rook boven Frankrijk nog optrekt, heeft de EU laten weten dat er “een hele lijst van maatregelen” klaar ligt om zogenaamd de terreur te bestrijden. Het wachten was kennelijk op een alibi, en die hebben ze nu, en wat voor één.
.
Zo willen ze alle reisgegevens van u en mij vastleggen, met als smoesje dat gegevens van Syriëgangers hoognodig uitgewisseld moeten worden. Volkomen onzin, want de Fransen wisten al dat de terroristen terug in Frankrijk waren, tapten hun telefoons af, en hielden ze in de gaten. Hielp het? Blijkbaar niet.
.
Wat zal de EU-dictatuur voor de burgers in petto hebben? Een gokje: Enerzijds mogen Syriëgangers blijven terugkomen en krijgen ze begeleiding (woning, wijf en werk zou D66 zeggen), en anderzijds worden menings- en bewegings-vrijheid beperkende maaatregelen ingevoerd die alle onschuldige en ongevaarlijke burgers en politici treffen, NSA-style.
Kritiek op de islam zal vast ook in fases uit de publieke ruimte geduwd worden. En dit komt dan niet onverwacht: http://www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=72358
VVD’er Opstelten gaat naar die EU-top, dus dan weet u wie liever uw vrijheid op de helling zet dan Syriëgangers te weigeren bij de poort. Eric Holden komt ook, vast om toe te zien hoe Washington’s vazallen er op uw kosten een borrel op nemen.
Juist ja, ogen op de bal houden. Qui bono? Dit viel te verwachten,
Ik ben een sociaal liberaal voor vrijheid en collectieve zorgplicht, absoluut tegen fascisme en dus ook tegen de Islam.
De fout die we in het Westen maken is dat we denken dat de Islam een soort Christendom is. Christendom heeft misschien ook wel aantal minder verdraagzame kanten maar is wel door de eeuwen heen ontwikkeld en heeft bijgedragen aan ons huidige beschavingsniveau en staatssysteem waarbij wij vrijheid en gelijkheid hoog in het vaandel hebben staan.
Islam is tegen gelijk, is tegen vrijheid en gebouwd op oorlog en onderwerping. Een regelrechte fascistische doctrine dus.
Nee, de fout die wij maken is om religie (georganiseerde massapsychose) toe te laten in onze maatschappij. Mensen die een religie aanhangen laten zich vertellen wat ze moeten geloven en zijn zeer manipuleerbaar. Ze zijn niet capabel om zelfstandig na te kunnen denken over de consequenties. Hetzelfde gaat op voor ideologieën en politieke partijen.
Beter dan de pen te heffen tegenover kalasjnikofs is de pen te hanteren,
een opstel over “gij zult beelden maken” hier: http://eerstehemel.blogspot.nl/
.
@ Ad
.
/http://eerstehemel.blogspot.nl/
.
[Wat gebeurt hier nou eigenlijk. De ‘ware gelovigen’ houden zich aan hun heilige boek waarin staat dat van het allerhoogste geen afbeelding gemaakt mag worden. Waarom zou dat zijn? Wat ik kan bedenken is om de reden dat dat niet kan. Het oneindige, grenzeloze kan niet begrensd worden met een beeld want dat is per definitie begrenzing. Een afbeelding is dan een verafgoding. Dat wat afbeeldbaar is, is begrensd en dus niet onbegrensd en dus is het niet het allerhoogste, dus zit je fout als je het allerhoogste afbeeld. Zo simpel is dat. Profeten en mystici wilden het volk voor deze misvatting behoeden. Ik ga er in deze redenering van uit dat Allah als het allerhoogste of allergrootste gezien moet worden dat boven alles uitgaat.]
.
Wel, men kan het ook wel wat simpeler vatten:
.
Assumption 76: Consider the polytheistic set of n tribal heads in paradise culture as an overdetermined set of n-equations in the space of gods, which has to be caught by a single principal component: the assumed factor of sadomasochism. The angle to this main axis has to be given by the God of monotheism (m=1), who by definition is a known but unknown parameter, because God is defined as not to know. What means that this invisible God, the proposed principal binding factor among all those tribes, is agreed not to be known in an also unknown universe. What means that God gives a fake angle to the SM-dyad in space. But then it may be more parsimonious to define the power dimension of human sexual space directly as sadomasochism and to forget about ‘God’.
.
Assumption 77: Because the God of monotheism is defined as a known but unknown parameter (angle) of His Principal Axis in the space of gods, the system of equations of paradise culture actually seemed unresolved.
Nevertheless the n-space of tribes was reduced to a by tribal heads accepted
single dimension: monotheism. Knowing that hatred and hostility is the most
common factor among Bedouin tribes, God and Allah must be based also on hatred and hostility. Hence, God and Allah are personifications of Sadism on the throne, and the real nature of monotheism must be sadomasochism.
.
Assumption 78: The only ‘binding’ force of the polytheistic set of Bedouin tribes was mutual hatred and enmity. This is exactly the binding factor of monotheistic sexual dictatorship. Hatred and enmity are the exact features of sadomasochism, the real principal component binding Bedouin tribes and therefore also the real meaning of the power of the monotheistic God.
.
Assumption 176: It’s very cynical, but the great common divisor of hostile tribes exactly was the slaughtering of each other, what became also the real meaning of ‘God’ or ‘Allah': sadism in optima forma.
@ Basic Dimension
Jij vind jouw verhaal simpeler dan het mijne maar ik moet heel hard werken om jou te begrijpen, ik geloof niet dat ik er in slaag. Wat ik van ons beider teksten nu nog kan brouwen is dit.
Ik ga er vanuit dat mohammed enige gnostische en mystieke leringen in zijn omgeving heeft gehoord en niet begrepen heeft dat ‘het hogere’ of ‘grotere’ buiten getal valt en buiten maat en meetbaarheid. Een is dan niet de eerste in een reeks van getallen, zoals de eerste of de beste maar het staat daar geheel buiten. Mohammed is gaan tellen, en claimt de eerste en de beste zijn.
Vanuit dat misverstand denk ik dat jouw verhaal inderdaad wel op gaat en je vult het verder in met jouw seksuele religie visie.
Je lijkt een ‘zo boven zo beneden, zo binnen zo buiten enz.’ filsofie toe te passen; ‘zo in de religie, zo in de sexualiteit’. Alles lijk je hiernaar te vertalen. Uiteindelijk heb je volgens dit uigangspunt inderdaad gelijk want; zo boven, zo beneden…. enz. enz.
@ Ad
.
Wel, interessant. Ik meende uw denkwijze reeds te begrijpen. Maar veel te weinig ruimte om de mijne uit te leggen zonder u het moeras in te sleuren. Ik begrijp dat u vanuit het parallelle universum tot een verklaring van Allah komt.
.
Mijn theorie is echter binnen dit universum falsifieerbaar. En religie is bij mij geen parallel van seksualiteit, maar een daaruit recht voortkomende gedaante. Het is veel te veel werk om dat alles uit te leggen.
.
Dan het andere. Veel stammen in de Paradijscultuur hadden hun goden, de overleden oprichters van de stam en het huidige stamhoofd. Deze stamhoofden hadden een godsprojectie van zichzelf in de stam over de tijd in reïncarnatie in hun nazaten.
.
Maar die nazaten moesten dan wel uit pure stamleden bestaan (incest en inteelt), want anders reïncarneerden zij in halfvijandige bastaards. Daarom werden overspelige vrouwen ook gestenigd en onwillige dochters neergezuurd.
.
Al die elkaar naar het leven staande stammen (of families) konden alleen verenigd worden tot één ethnische endogamie, wanneer sadisme, moord en doodslag hun enige gemeenschappelijke kenmerk bleef. En daarom moest God of Allah ook wel uit haat, angst, vrees, moord en doodslag bestaan.
.
Maar natuurlijk moest ieder stamhoofd zich ook nog met de gemeenschappelijke God kunnen identificeren. Wel, het beste is dan dat men van God geen enkele afbeelding maakt.
.
Nog mooier was wanneer die God ook nog in een onkenbaar universum leefde. Daarmee ontliepen de stamhoofden het probleem op aarde later alsnog in een vijandige stam te reïncarneren.
.
En daarom was het briljante inzicht om als hoofddimensie van de godenruimte (in het archetype Gods van het hoofd van de man) voor God te selecteren: het sadomasochisme .
Dus: een onzichtbare God in een onzichtbaar universum was de perfecte projectie voor deze kluwen vechtende stammen.
.
In technische zin levert deze kenbare doch onbekende God geen parameter voor de ligging van de SM-dimensie in de ruimte. Maar SM is de oerdimensie van menselijke seksualiteit en hoefde ook helemaal niet gevonden te worden. Die was allang bekend.
.
Maar natuurlijk heeft Abraham nooit bestaan en is het monotheïsme niet bewust ontwikkeld. Het is op demografische wijze voortgekomen uit de toename van het aantal stammen of families in de tijd van duizenden jaren.
.
.
[The fake reduction of the polytheistic space]
.
We proceed with the Abrahamic reduction of the multidimensional space of gods of Paradise culture, where every male was his own god and worshipped a lot of animal statues, into the monotheistic doctrine of a single God in heaven.
.
We will argue that Abraham mistakenly thought that it was possible to shrink a multidimensional space of gods into a single dimension. Of course it can be done but then n-1 dimensions will divert to the collective unconscious of males.
.
[Polytheism is born of reincarnation]
.
Before we proceed we note that polytheism means the filling of a multidimensional physiological network in the human brain. It is called the archetype of God. Polytheism originated from the invention of reincarnation by Homo erectus, where a lot of tribal ancestors had to be worshipped as immanent gods. Earlier transcendent gods from the pure inbreeding period could only be honored because they were definitely dead.
.
But at the same time of Homo erectus, inbreeding partly went over to reincarnation into animals, freeing the woman’s body, and therefore humans worshipped a lot of animals too.
.
Now, both forms of earthly reincarnation were diametrically opposed to the coup of monotheism, which had only the parallel universe in the listing.
Just to tell that polytheism filled an inherited multidimensional sexual space of gods as the result of reincarnation.
.
The replacement of polytheism by monotheism is associated with loss of information. It is a form of religious data truncation. Namely a multidimensional space is replaced by a single god dimension. A process what is better known as “religious oppression”.
.
In statistics we also throw away lots of superfluous dimensions, and we thereby shrink the vectorspace by data reduction into something more meaningful. In religion this is also the case. But in religion there is mostly no free choice and therefore the vectorspace is not reduced but truncated.
.
What means that unprocessed god dimensions disappear into the collective unconscious. And just this potential difference between the single God dimension and the other suppressed gods in the collective unconscious defines the power of Islam.
.
Notice that this truncation was not quite at random. That’s because the main factor or the principal component of the space of gods is indeed the sadomasochistic dimension.
.
And it was just this SM-dyad which was truncated from the rest and was called ‘monotheism’. Hence, the SM-dyad is the power dimension in human religion, suitable for every sexual dictatorship.
.
Assumption 102: Monotheism is the sadomasochistic principal component of the overdetermined polytheistic space. The core of the desert religions is sadomasochism.
.
Monotheism, wishing to exploit the combined forces of all those tribes, concluded that there was no common ground for a common religion for all those tribes, for a common God in a common universe. Therefore they brilliantly took the inverse: they made the common ground invisible, made the common religion nonexistent by an invisible God in a not existing parallel universe. And…. guess what, tribal members believed this story. Of course no images of God were allowed, so that every tribal head could project himself into God or Allah.
.
(12) The Psychology of Allahu Akbar
.
http://sexualreligion.blogspot.nl/2014/10/12-psychology-of-allahu-akbar.html
Marine LePen niet uitgenodigd voor de Mars der Hypocrieten a.s. zondag. Als ik haar was, zou ik niet te hard klagen.
Door Joost Niemöller
De bestuurselite en de media zijn totaal verkrampt. Het islam-woord wordt maar niet uitgesproken. Hoe duidelijker de feiten spreken, des te zwaarder is het taboe.
_____________
Handleiding journalisten om islam te beschermen
Westerse journalisten bij de reguliere media werken al geruime tijd aan de hand van een onofficiële handleiding voor politiek correcte berichtgeving over de islam en de daar in verband mee staande misdaden. U kunt zelf nagaan of de pers, die gisteren zélf het doelwit was, deze keer anders met deze tien richtlijnen zal omspringen:
1. Als de identiteit en achtergrond van de daders nog niet bekend zijn, worden standaard ‘rechts extremisten’ verdacht gemaakt;
2. Onmiddellijk benadrukken dat de misdaad of aanslag niets te maken heeft met de ‘echte islam’;
3. Na de eerste schok impliceren dat de slachtoffers feitelijk zelf schuldig zijn, omdat ze de islam en/of moslims zouden hebben geprovoceerd. De NOS presteerde het gisteren om dit al op de dag van de aanslag zélf te doen;
4. Nogmaals benadrukken dat de daders geen echte moslims zijn;
5. Tegelijkertijd beweren dat het de schuld van ónze samenleving is dat moslims worden buitengesloten;
6. Blijven onderstrepen dat de islam niets te maken heeft met de terreurdaad;
7. Tot demonstraties tégen islamofobie oproepen;
8. Herhalen dat de aanslag net zo goed door ‘rechtse extremisten’ gepleegd had kunnen worden (en daarmee doen voorkomen alsof die daadwerkelijk ook dit soort aanslagen plegen);
9. Politiek correcte linkse ‘experts’ van bijvoorbeeld universiteiten voor de camera halen en laten beweren dat de islam en islamisten twee heel verschillende zaken zijn die niets met elkaar te maken hebben, en dat het slechts om een zeer klein groepje fundamentalisten gaat;
10. Nog meer inzet, middelen en wetten eisen die niet de islam, maar juist de islam-critici –de ‘islamofoben’, de ‘racisten’- moeten inperken. Zo kunnen we over niet al te lange tijd wetsvoorstellen in Europa verwachten die de moslims hun zin geven, en kritiek op ‘de profeet’ en de islam inderdaad verbieden. In Frankrijk is dat zelfs al deels het geval, op straffe van duizenden euro’s boete. Dat weerhield moslims er echter niet van om in de afgelopen weken diverse aanslagen op Franse burgers te plegen.
Als u wat berichten heeft gelezen in de reguliere media, dan kunt u nu al constateren dat ALLE 10 punten reeds zijn gevolgd. De vermoorde Franse journalisten en cartoonisten zijn nog niet eens ter aarde besteld, of de gevestigde orde spuugt nu al op hun graven.
Uit: http://xandernieuws.punt.nl/content/2015/01/Waarom-de-aanslag-op-Charlie-Hebdo-alles-te-maken-heeft-met-de-echte-islam
11. Grijp elke crisis aan om de vrijheid (anders dan islamkritiek) van de bevolking nog verder aan banden te leggen en overheidssurveillance verder uit te breiden. Gebruik zonodig naast ‘terrorisme’ ook ‘kinderporno’ en ‘witwassen’ als argumenten hiervoor.
Het gevaar nu is dat de Staat de aanslag tevens als alibi gaat gebruiken voor een hegeliaanse tegen-aanslag (ook daar hebben ze Gladio voor), om dan een alibi te hebben om de partijen en media die de macht in de weg lopen aan banden te leggen.
Wij zijn niet alleen in oorlog met de islam, maar ook met hun handlangers en hun onderworpenen, zoals daar zijn de regentenkliek ( alle partijen minus PVV ), de media, de rechters, de EUSSR, internationale organisaties enz.
Een gigantische overmacht, die dagelijks landverraad pleegt tegenover de eigen autochtone bevolking.
De totaal hypocriete demonstraties onder leiding van de regentenkliek zijn niet alleen pure lijkenpikkerij ( ze hebben totaal geen moed en ruggengraat en dan toch durven zeggen “we zijn Charlie” je moet het lef maar hebben ) maar zijn ook bedoeld om de boel te misleiden. Met woorden wordt de vrijheid van meningsuiting beleden, maar ondertussen demoniseert men Wilders en durft men het probleem NIET te benoemen. En het probleem is DE islam, die totaal foute oorlogsideologie.
Wat een rookgordijn trekt men op. Helaas trappen de meeste mensen er nog steeds in.
Zie dit artikel:
http://www.katholieknieuwsblad.nl/dossiers/item/6770-islam-2-0-kan-dat-wel
PS ik ben zelf niet katholiek, maar full time atheïst
Dank voor de tip & link. Interessant artikel. Een aanvullend stuk is “De Koran getoetst aan de Westerse beschaving en Rechtsorde” http://www.libertiesalliance.org/2009/11/02/de-koran-getoetst-aan-de-westerse-beschaving-en-rechtsorde/
Vandaag een sterke column van Bob Smalhout in de Sjuulbode via deze link:
http://tinyurl.com/oeqfezn
(alles is te lezen door erop te klikken)
Mijn commentaar, dat nog op de site van bovenstaande link moet verschijnen:
Prima dat ik geen krant meer hoef te kopen vandaag, SUPER! Dat van de (politiek van de islamitische) baarmoeder klopt als een zwerende vinger. Oud-president H.Boumedienne van Algerije kondigde de politiek van de islamitische baarmoeder reeds in 1974 tijdens een toespraak voor de VN aan.
In alinea 9 van deze webpagina… tinyurl.com/a9thg2w ….kunt u lezen waar Boumedienne mee dreigde en waarmee we wekelijks worden opgezadeld in de EU. Maar da’s nog niet alles. Als de massa-immigratie doorgaat zoals nu het geval is en moslims in het Westen zich blijven gedragen als “van wippesteijn”, hebben we hier over 50 jaar (of eerder) nota bene een islamitisch bestuur…
Zie verder HET PROJECT>> tinyurl.com/mnaoquv
Engelse versie van Frontpage Magazine:
Pag. 1> tinyurl.com/37qx6wc
Pag 2> tinyurl.com/38khck6
Iedere moslim in het Westen wordt op basis van Het Project aangespoord sleutelposities te verwerven, precies zoals dat het geval is met Marokkaanse en Turkse 2e Kamerleden, zoals dat het geval is met A.Aboutaleb, die zich nu Charlie laat noemen…
Einddoel van Het Project: een wereldkalifaat.
Het woord ‘erkentelijkheid’ zullen we tevergeefs zoeken in een moslimwoordenboek.
Ware woorden die we in ons land niet hoorden…..
In het vlaamse parlement mocht ieder die steun wilde betuigen inzake de door islamitische waanzinnigen gepleegde aanslag in Parijs, het woord nemen. Ik heb ze alle beluisterd. En ook daar durfde geen van de meevoelenden het woordje “islam” te laten horen!!!! Op één held na, die hieronder te bekijken en te beluisteren is. Hij schetst een handelen, exact zoals het ons al jaren opgedrongen wordt.
https://www.youtube.com/watch?v=jJjNlIEPpE0&list=PL6CCB572959F3584B
Multicul en ‘politiek correct’ steunen de verkeerde moslims. Deze grapjassen staan op de terreurlijst. Haal ze daar eens af.
http://www.liveleak.com/view?i=dc9_1413922381
Breinen die het onderscheid kennen tussen het universele amorele paradigma en het onware morele paradigma, verbazen zich niet snel, vooral over de capaciteit van de neocortex (generator van het morele paradigma) om het verband tussen oorzaak en gevolg te ontkennen. Deze ontkenning, mogelijk gemaakt door omkering, perversiteit, valt niet met argumenten te corrigeren. Het brein is geen machine met drukknop.
Bespaar u dus de moeite. Van lullen wordt alleen de thee koud!
Terzijde: de observatie van Joost is juist, maar blijft observatie.
@ jip.gulzen
.
[Deze ontkenning, mogelijk gemaakt door omkering, perversiteit, valt niet met argumenten te corrigeren]
.
Maar dat zou betekenen dat omkering en perversiteit van anderen onnavolgbaar is. Terwijl er wel degelijk tal van technieken zijn om tot inperking van het aantal permutaties te komen.
.
Het universele amorele paradigma omvat the state of nature, en het onware morele paradigme hoort simpelweg ook tot dat domein.
Drie items van het NOS-journaal:
1: Overzicht van de terreurdaden van de afgelopen dagen.
2: In Nigeria heeft Boko-Haram 2000 vrouwen en kinderen gedood.
3: In Dresden wordt fanatiek tegen Pegida gedemonstreerd.
Wie kan dit nog volgen? Het kan niet anders of de Duitsers lijden aan een gevaarlijke hersenziekte.
Maar gelukkig ook een interessante documentaire over Matteo Salvini, de nieuwe leider van de Italiaanse Lega Nord.
Ee sprankje hoop.
Hallo idioten,
Tot nu toe is er zoveel informatie tot mij gekomen dat ik een aardig beeld heb over wat er zo’n beetje speelt. Via onze mainstream hebben wij kunnen vernemen dat de aanslag is opgeëist door Al-Qaida in Jemen en dat de beide broers in contact hebben gestaan met Anwar al-Awlaki. Anwar al-Awlaki was ten tijde van 9/11 een moslim-onderwijzer, spiritueel leider en voormalig imam in de VS. Hij is geboren in Las Cruses, New Mexico en als zodanig Amerikaans staatsburger. Hij werd ook verdacht een belangrijk rekruteur te zijn geweest voor Al-Qaida en haar zijtakken. Op 20 oktober 2010 werd bekent dat Anwar al-Awlaki, enkele maanden na 9/11, in het Pentagon werd uitgenodigd voor een etentje.
http://www.foxnews.com/us/2010/10/20/al-qaeda-terror-leader-dined-pentagon-months/
Niks universele amorele paradigma’s,
websites van moslimtuig platgooien,
DAT is wat we hier oa. nodig hebben..!!!!
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/2177911/2015/01/10/Anonymous-legt-eerste-Franse-jihadistische-website-plat.dhtml
Wat censuur?
OPGERUIMD.!!!
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/01/islamterrorist_uitschakelen_on.html
Eeuwen geleden door geschifte kameelpiloten verzonnen GENOCIDE-handleiding OPGERUIMD.!!!
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/01/volgens_mij_is_dat_75c_-_groetjes_van_joris.html
Nog niemand wakker, zie ik….
Mailtje gestuurd naar Sjuul Paradijs en consorten.
Tekst:
Die facebook-club “nietmijnislam” is FAKE..!!!
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/01/hier_in_het_westen_slopen_we_mensen_met_woorden_niet_met_kogels.html
Zet godverdomme na alle door dat moslimtuig veroorzaakte ellende in Parijs eindelijk de feiten in de krant. Hou op moslimtuig de hand boven het hoofd te houden met dit soort misleidende pseudoredactionele TROEP>> tinyurl.com/opj4fsj
Ga niet denken dat alle Nederlanders geschift zijn, dat is NIET het geval.
Onthou één ding: als er zoveel rotte appels zijn dan deugt de boomgaard niet. Zie Bill Maher op http://www.barenakedislam.com :
islam is a motherload of bad ideas.!!!
Onthou dit ook: moslims die rondsjouwen met Je suis Charlie-borden zijn zo hypocriet als de neten. Ze hebben tijd genoeg genoeg gehad om de rotte
appels in eigen achterban op te ruimen maar dat hebben ze tot op heden vertikt. Nu zitten we letterlijk met de rotzooi.
Dit land is niet gediend met krantenredacteuren die aan de leiband van reli-fascisten lopen en te beroerd zijn om de feiten openbaar te maken.
Zoals bv. HET PROJECT.Werd ontdekt door de Zwitserse politie.
Alles via deze link: tinyurl.com/mnaoquv
Zet dat maar eens in chocoladeletters op je voorpagina( als je lef hebt…).
Onthou voor eens en voor altijd: iedere moslim in het Westen is een infiltrant, Je suis Charlie-bord of niet.!!!
Wafa Sultan waarschuwde reeds in 2007: tinyurl.com/nuufla5
Stop in de 21e eeuw met prolongeren van uw meeloopmentaliteit van vlak voor en tijdens 1940-1945.!!!
Nederlanders hebben daar al tijden de buik van vol..!!!
Dit bericht wordt doorgestuurd..!!!
G.Deckzeijl
Hier is Bill Maher:
https://www.youtube.com/watch?v=GvgdPAEu8vA
Wanneer zullen de booslims gaan klagen dat hun helden zomaar, zonder proces, zijn geexecuteerd?
Eén comment in de wachtkamer…
Intussen, in het paradijs…
https://ejbron.files.wordpress.com/2015/01/screenshot_1721.png
Ter herinnering Ebru Umar bij K&vdB, inleiding, daarna vanaf 13:00
https://www.youtube.com/watch?v=6Ria_K8KiRw