Door Caroline Vonhoff
Als je ziet hoe de MSM de mensen die tot een minderheid gerekend kunnen worden, voortdurend neer zetten, dan zou je bijna gaan denken dat die MSM het er om te doen is om die mensen een zo ongunstig mogelijk beeld te schetsen en in een kwaad daglicht te stellen.
Zo zie je nou (weet ik uit de tijd dat ik nog NPO-tv keek) nooit eens iemand die door de MSM tot een minderheid gerekend wordt die iets te melden heeft over iets anders dan het feit dat hij/zij toevallig tot een minderheid gerekend kan worden. En als het gaat over wat ‘anders’ dan ‘gewoon’ genoemd wordt, dan gaat het dus al snel over zaken als discriminatie of wat er nou zo anders is, als je (nota bene vooreerst door de MSM) als anders wordt betiteld. En ja, als het over iets dergelijks gaat, dan komt de spreker dus al snel klagerig en zeurderig over, en betreft het beroeps-vertegenwoordiger van de betreffende minderheid, dan denk je als kijker al snel: waarom krijgt die vent/vrouw in hemelsnaam subsidie voor al dat gedrein en gedrens?
Kortom en als altijd: het zijn de MSM die een beeld scheppen en voor waar de wereld in sturen, en dan gaan roepen als er mensen zijn die op dat beeld afwijzend reageren.
Neem nu de zaak Charlie Hebdo in Nieuwsuur, waarin moslims worden uitgenodigd om over hun gevoelens daarover te praten. Duidelijk is dat het de redactie van Nieuwsuur is die onderwerp en gasten bepaalt, en als gast wordt het dan wel lastig om te zeggen dat je eigenlijk nergens last van hebt. Daar ben je namelijk niet voor uitgenodigd, om iets dergelijks te zeggen. En met enige coaching van de ondervrager sta je er al snel als egocentrisch klager op, en verdraaid, de kijkers wijzen dat -en daarmee jou en de minderheid waartoe je gerekend wordt, want daar ‘sta je dan even voor’ af. En nou komt er natuurlijk niet uit wat er niet in zit, maar sturen kan je alle kanten op.
Wat ik zou wensen is dat er in/op de MSM eens meer mensen te horen en zien zouden zijn die spreken over onderwerpen die niets te maken hebben met het feit dat zij tot een minderheid gerekend kunnen worden. Kortom, chirurgen who happen to be black die over hun laatste operatie vertellen of over de voors- en tegens van vaccins, of mensen who happen to be muslim die vertellen over de laatste ontwikkelingen rond dijkverzwaring, of mensen who happen to be whatever die vertellen over van alles en nog wat. Gewoon over gewone dingen dus, als gewone mensen en niet als groepslid.
Door dat niet en zelden of nooit te doen, zaaien de MSM precies dat waar ze zo zeggen tegen te zijn: verdeeldheid en discriminatie.
Als de MSM nou eerst eens aangaande discriminatie en het neerzetten van mensen in een kwaad daglicht de balk uit de eigen ogen haalt, dan kan men vervolgens doorgaan met de splinters in de ogen van de ander. Vooralsnog blijft het, mede dankzij de door de MSM zelf neergezette beeldvorming, vooral bij door de MSM zelf uitgestrooide spijkers op laag water zoeken.
Dijenkletser.
https://voorzieners.files.wordpress.com/2015/01/lul.jpg
Als hij Charlie is, mag ik er om lachen, toch?
Misschien is het toch een andere beschaving. De Groot Mufti van Egypte noemde de twee beschavingen: de westerse en de islamitische. Dus die beleeft twee beschavingen.
Maar sta er eens bij stil. De cartoons van Hebdo in Saudi Arabië zouden leiden tot een zeer zware straf. Ik zag vanavond op Jinek dat 3 jong moslims er niet naar keken, konden kijken, mochten kijken?
Moet je dan zeggen, zoek eens een paar die dat wel doen? Maar als die er nu niet of nauwelijks zijn? In Saudi Arabië zitten ze stiekem in een kast te kijken naar een cartoon van Hebdo, met een zaklampje, want als ze betrapt worden dan hebben ze honderden zweepslagen te pakken of erger. Deze week krijgt een jonge man zijn eerste 50 zweepslagen van in totaal 1000 zweepslagen, die ze verder over de rest van het jaar verdelen. Daarna moet hij nog 10 jaar de cel in. Waarvoor?Hij had wat te vrij zijn mening getwittert. Saudi Arabië geeft met Mekka naar aangenomen toch echt wel iets van de cultuur weer.
Ik denk dat de Groot Mufti van Egypte gelijk heeft. Twee beschavingen.
Wij beleven het anders hier.. Wij beleven een multiculturele samenleving, althans zoals die ons verordonneert is door Femke Halsema. Maar die kun je echt niet zomaar afdwingen.
.
Verder nog iets in de telegraaf:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/23555173/__Moslimterreur_bedreigt_toerisme__.html
In de telegraaf zegt men: ” door Parijs krijgen we nu ook hier minder toeristen.”
Enkele maanden geleden werd in een Argentijnse krant al gewaarschuwd voor een stedentrip naar Parijs en Amsterdam vanwege terreur risico’s i.v.m. de hoge moslimpopulaties die we hier hebben (ik lieg niet). Maar zeg nu eens eerlijk: kun je die mensen kwalijk nemen dat ze zo denken? Zal Femke Halsema het lukken die Argentijnen zulke discriminerende extreem rechtse gedachten te verbieden?
Ik las in allerlei kranten in Europa dat “de wereld” Pegida afkeurt. Ik las in een Chinese krant dat Pegida een punt maakte van de Islamisering en dat de leiders er in Duitsland wat aan zouden doen. Geen wonder dat ze dat zo oppikken, want die Chinezen worden soms bij bosjes neergestoken, afgeknald of anders door Oeigoerse moslims. Nou Merkel meteen staan vingerwapperen tegen die chinezen natuurlijk samen met Erdogan die een scheur opentrekt want dat is fout begrepen en kan niet en Pegida mag niet en die chinezen denken fout en,en.
Als Erdogan dat daar flikt, dan heeft hij meteen een schoen een halve meter in zijn reet hangen.
Hoe dan ook, West-Europa leeft meer en meer op een multicultureel eiland, wat door de rest van de wereld als een fata morgana wordt gezien. Raar?
En op de Kennemer scholengemeenschap verordonneert de directie om de tekeningen van Charlie Hebdo toch maar weg te halen want moslim jongeren hadden geklaagd. (Aldus vanmorgen radio West).
Zonder een Pegida d.w.z. de massaliteit, komt Europa er niet en blijft het bij schrijven in de marge met op de achtergrond de angst dat je opgepakt kunt worden door onze eigen Stasi. Na mei 1945 is het afrekenen te snel gestopt zodat er een grote voedingsbodem voor NSB-ers bleef bestaan. Daar plukken we nu de wrange vruchten van terwijl het tegenovergestelde zou moeten gebeuren.
Gisteren ook weer bij Jinek. Trouwens die Jinek, ook rot als je zo kruipend je brood moet verdienen. Je verwacht bedreigde autochtonen, maar voert die Jinek alleraardigste moslim meisjes op die bang zijn om voor ‘PSST HOER’ uitgescholden te worden.
.
Zoals zo vaak zijn deze mensen eerst nog redelijk maar op een gegeven moment slaat de vlam in de pan en mag je blij zijn dat je geen mes in je rug krijgt. Moslims zijn zo verschrikkelijk geïndoctrineerd dat er geen vrijblijvend gesprek mee te voeren is.
.
En dat is dan nog maar alleen hun indoctrinatie, over de rest hebben we het dan nog niet gehad. Ik groet ze en zij groeten mij in het voorbijgaan wetende dat wij elkaar verder niets te melden hebben.
@ bd, maar wie is nou de werkelijke foute ? dat moslimmeisje of jinek ?
.
we worden keihard genaaid door ons eigen soort !
Nou, doe alle drie dan maar…
@harrynak
Jinek uiteraard, dat meisje is slechts een middel.
Nou, ik ben bang dat er onfrisse krachten culmineren binnen de maatschappij. Daarom (misschien te lang) deze gedachten opgeschreven.
Gisteravond op de Vrije Universiteit een debat geweest met als motto:
“VU Judenfrei”, gesteund door politiek links, georganiseerd door de Socialistische Partij.
Op weblog Joop, van de VARA, zag ik een stukje van Quincy Gario staan, waarin hij inging op een stukje van ene Theodor Hollmann. Links verdrijft de tijd door in stukjes te reageren op stukjes, die gereageerd hebben op stukjes van anderen die op stukjes reageerden…
Maar dan het stukje van Quincy. Moeilijk leesbaar, althans veel storm und drang, wat je ook wel ziet bij types als Von der Dunk, waar we net als in de storm und drang periode onze morele verlichting aan danken.
Maar toen viel ook hier mij iets op, evenals bij het debat bij de VU, genaamd “VU Judenfrei”, namelijk dat er zo enorm vaak het wordt “racist” gebruikt werd. Quincy labelde alles wat hem onwelgevallig was als racist. Gelijk associeerde ik weer, wat kwalijk is natuurlijk, want van links mogen we niet vrij associëren, omdat we dan alleen maar vunzige gedachten kunnen ontwikkelen. Hoe dan ook, ik had bij http://www.radioislam.org, lieden die druk bezig zijn de Holocaust te weerleggen en de vunzigheid van Joden te ontmaskeren, een kopie in pdf formaat van Mein Kampf van Hitler gedownload, om eens te kijken wat dat boek nu inhield, mede omdat ik de Koran bestudeerde. Het was een politiek maatschappelijke verhandeling uit die tijd, naast dat er vaak in een negatieve belichting tussen de regels door over Joden gesproken werd, iets wat je ook ziet in de Koran ten aanzien van ongelovigen, christenen en Joden en andere niet moslims.
Ach dacht ik, Quincy, die ongetwijfeld zo bekend is dat er van zijn hand een boek zal verschijnen over zijn strijd tegen de racisten zal in Duitsland net als hier bij links ook wel veel aanhangers vinden onder bepaalde geledingen van het volk. Zijn strijd tegen de vunzige racisten zal ongetwijfeld ook in het Duits vertaald worden als “Mein kampf”.
Professor Elian bij Elsevier refereerde eens aan “duistere krachten” binnen de maatschappij. Ik vraag me wel eens af: “Welke duistere krachten en bij wie?”.
Ik kan die kopvodden niet uit elkaar houden. Als er dan een bij de NPO zit te jengelen, kijk ik ze er allemaal op aan. Maar ja, wat doe je ertegen? Ik voel geen verplichting meer om te nuanceren. Het is goed geweest.
@Joost en co: Hoog tijd voor een eigen uitzending ?!
Want in het land der blinden zijn twitter, fb en wat al dies meer zij, (nog) niet effectief genoeg.
Gisteravond een stuk van Late night en van Jinek gezien, mijn samenvatting:
Nous sommes tous Cohen,
het was één grote theedrink show.
En Jinek valt me tegen ik had op meer Islamkritiek gehoopt.
Onderafdeling van de nieuwe NSB zit in Kennemerland.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/01/school_met_den_koran.html#comments
“iets aan het multiculturalisme doen”
De Chinezen hebben tenminste nog een VOC-mentaliteit.
En natuurlijk onze vrienden in het Midden Oosten. Daar weten ze ook heel goed hoe het multiculturalisme moet worden OPGELOST.
En zeg nu net dat Wilders niet met oplossingen komt!
Die Endlösung de Multiculfrage.
dit was een commentaar op hillbilly 14 JANUARI 2015 OM 01:01
Begrijp ik Koos. Maar je moet er toch echt wat aan doen hoor, dat je de hele dag in je hoofd mensen “die Entlosung” hoort prediken. Dat soort stemmen “im kopf” hebben behandeling nodig.
Begrijp ik Koos. Maar je moet er toch echt wat aan doen hoor, dat je de hele dag in je hoofd mensen “die Entlosung” hoort prediken. Dat soort stemmen “im kopf” hebben behandeling nodig.
Dat is dus van thuis meegegeven. En als ze het met z’n allen doen, dan zwicht men wel.
Twintig jaar geleden sprak ik met vrienden, een Egyptische Kopt en een Egyptische moslim. “Maar hoe doen ze dat dan?” vroeg ik. Tarek, de moslim, vertelde hoe Ibrahim was aangepakt. Hij werd na zijn werk steeds opgewacht, soms bedreigd, een enkele keer “gepakt”, om hem te dwingen in het bevolkingsregister zijn registratie van Kopt naar moslim te veranderen. Ook die van zijn voorouders. “Werkelijk?” vroeg ik. Beide schudden ze hun hoofd van ja. Het zijn gewoon de oude Duitse SA methoden, en je doet er niets tegen. Net zoals die knuppelbrigade van hun linkse vrienden die AFA heten.
Dit verhaaltje gaat dus niet over minderheden of moslims, maar over het beeld dat de MSM moedwillig (kan niet anders) van die groepen scheppen door ze slechts in vervelende rollen in beeld te brengen.
Dat en vooral het ‘waarom’ daarvan lijkt me een aardiger onderwerp om te bespreken dan (alweer!alweer!alweer!) de mensen die in beeld gebracht worden als dreinende drensers.
Waarom dus is het dat de MSM mensen die tot een minderheid gerekend kunnen worden (zegt weinig, ook vrouwen kunnen dat??) altijd zo zwart maakt.
Nou?
“over het beeld dat de MSM moedwillig (kan niet anders) van die groepen scheppen door ze slechts in vervelende rollen in beeld te brengen”
.
mis ik iets of gaat u mij vertellen dat moslims/islam eigenlijk onschuldig is ?
en ja, ik weet dat er satanische blanken zijn die de poorten open gezet hebben voor die primaten en dat die de ware boeven zijn (deze discussie hebben we al eerder gevoerd), maar dat neemt nog steeds niet weg dat de moslims/islam verantwoordelijk zijn voor hun eigen barbarij/moorden/terrorisme, etc, etc.
Nee, dat schrijf ik niet, ik schrijf zelfs ‘dat wat er niet in zit er ook niet uit komt’.
Kijk: de NPO maakt staatspropaganda, en propaganda dient altijd een doel. Dan is de vraag die opkomt: welk doel? Nou, denk ik dan, dat zal wel iets met ‘verdeel en heers’ te maken hebben, niet?
En de discussie daarover kan mogelijk interessant zijn, maar dan moeten mensen die wel eens willen voeren.
Het gaat hier dus niet over of moslims al dan niet een eigen verantwoordelijkheid hebben, dat hebben ze uiteraard wél, maar over wat de staat en diens propagandadiensten aan het uitveteren zijn en waarom.
Als je altijd maar weer over moslims etc begint en over hoe vervelend die moslims of zwartepiethaters op tv weer waren, dan trap je dus met open ogen in de val die voor je is opgezet. Ontstijg dat toch eens.
caroline,
.
“Als je altijd maar weer over moslims etc begint en over hoe vervelend die moslims of zwartepiethaters op tv weer waren, dan trap je dus met open ogen in”
.
wat moslims of zwartepiethaters op tv doen of zeggen zal aan mijn kont roesten,
maar wat moslims of zwartepiethaters onze maatschappij aandoen, DAT vind ik wel erg, ongeacht wie de poorten open gezet heeft.
.
de poorten staan ook open voor chinezen en alle aziaten uit die omgeving, grieken, spanjaarden, italianen en nog vele andere nationaliteiten,
doen die mensen onze maatschappij ontwrichten ?
komen die voor in de top van criminaliteitscijfers, terreur, het syndroom van beledigdheid, het syndroom van veeleisendheid en het syndroom van het eeuwige slachtofferschap ?
grappig dat je met een filmpje komt van een racistische moslim.
bewijst maar weer eens hoe diep racisme geworteld zit bij de moslim.
.
dit gezegd hebbende, ik ben het volledig eens met hem dat we rassen niet moeten mengen.
.
dus hop, alle primaten het land uit !
.
chinezen/aziaten mogen blijven !
Ik heb dit stukje geschreven om het eens over de oorzaken te hebben, en niet over de gevolgen.
Ik maak het dus maar nog makkelijker: waarom deze staatspropaganda?
garoline zegt; ” waarom deze staatspropaganda? ”
.
om het volk in slaap te sussen en zodoende het mislukte experiment (de islam immigratie) te camoufleren zo lang dat het nog kan/tot dat de bom barst ?
foutje, moet natuurlijk caroline zijn
Maar dat is dus het malle, enerzijds om het hardst roepen dat het er hier zoveel gezelliger en rijker op geworden is, en anderzijds die verrijking zo ergerniswekkend mogelijk neerzetten.
Eerder dus dan in slaap sussen lijkt het me een geval van de agressie/ergernis richten op de gevolgen en niet op de oorzaken.
caroline, zie hier mijn antwoord van 14 januari 2015 om 22:57
Hoorde vanmiddag van iemand die jaren lang als manager van een afdeling met nogal wat moslims had gewerkt. Zijn stelling: moslims vertellen je wat je wilt horen maar niet wat ze denken.
Het programma van Jinek deels in herhaling gezien. Ik haakte al snel af. Welke idioot zoekt nu 3 mensen met nagenoeg vergelijkbare opleidingen die helaas ook nog eens suff(erd)ologie betekenen? Het was dus niet de bedoeling dat er iets zinnigs uit kwam. De bedoeling was zoals gebruikelijk: slap lullen, zakken vullen.
Geen enkele moslim vertelt me wat ik wil horen.
zodra ik geen moslim meer hoor, hoor ik precies wat ik wil…
zodra ik geen moslim meer hoor, hoor ik precies wat ik wil…
Mijn idee is dus dat je bij de NPO alleen je zakken kunt voelen als je verhaal precies in de staatspropaganda past, en dat is én melden dat immigratie tot verrijking leidt (om de malligheid van die opvatting onderuit te halen), én die beweerde verrijking zo zwart mogelijk afschilderen. En dan de mensen die die staatspropaganda volgen, vervolgen als ze het geschetste beeld zwart noemen.
Het opwekken van cognitieve dissonantie, dat is het.
is het de npo EN de commerciëlen niet simpelweg te doen om zoveel mogelijk controverse te creëren waardoor zij zichzelf continu van onderwerpen/gespreksstof voorzien ?
die dan weer door allerlei “kenners en professoren” tot den treuren uitgediept moeten worden ?
.
lijkt mij een simpele manier om jezelf aan het werk te houden, een soort van baangarantie zeg maar.
.
.
btw, dat geld niet alleen voor omroepen maar ook dus voor politie, ziekenhuizen, het leger, politiek etc,
die hebben dus allen belang bij zoveel mogelijk ellende te importeren/creëren om zodoende zelf onmisbaar te blijven,
dus weer baangarantie.
Der ‘klant’ van de NPO is niet de kijker maar de staat. Ik ben echt niet de enige die er nooit meer naar kijkt.
En journalisten willen vooral door andere journalisten serieus genomen worden, en dan ga je al snel allemaal hetzelfde denken, doen en uitzenden.
Caroline: de “publieke” onmroep was vanaf dag één al achterhaald.
https://fubarbaar.wordpress.com/2014/01/23/nos-kruipt-bij-pvdaars-in-de-reet/comment-page-1/#comment-9422
Ach Caroline, vertel mij wat! Op het internet schreef ik al meer dan 500 artikelen tegen dat NPOsjenaal. Die arrogante klup meent blijkbaar dat ze on Nederlanders moet sturen.
Bijvoorbeeld door haatzaaien: In de 2e Kamer is Wilders aan het woord en Rutte ligt onderuitgezakt in zijn stoel. Midden in het betoog van Geert zegt hij opeens luidop “Aaaachch”. Waarop Geert, geërgerd , terugroept: “Doe effen normaal, man!”
Het door ons betaalde sjenaal liet de kreet van Rutte weg…. Vul zelf maar in wat de gemiddelde argeloze TV-kijker voor indruk overhoudt.
Of een verslag over (het zoveelste) Generaal Pardon. Het sjenaal intervieuwde in het asylaanvragerscentrum in Witmarsum enkele vrouwen. Hun achternamen eindigden op -jan, wat mij de zekerheid gaf: Dat zijn Armeensen! Als iemand die verbonden was aan een stichting die Armeense weeskinderen helpt was ik 13 keer in dat land, en kan ik hier zeggen dat die zogenaamde Armeense vluchtelingen helemaal geen vluchtelingen waren! In Armenië wordt niemand vervolgd!
Maar wat vroeg de NPO-reporter? “Krijgt U nu weer hoop?” Waarop natuurlijk het antwoord precies was wat de reporter wilde horen, en wat vervolgens op de buis kwam…
Goodgoan: Gait H.M. Leferink
Voor mij mag dat Vooroordelen-sjenaal vandaag nog van de buis gehaald worden!
Goodgoan: Gait H.M. Leferink
Als je zo slim bent om op mensen te stemmen, politici, die niet eens hun eigen puin kunnen ruimen, dan krijg je wat je verdient.
Moslims, onderworpenen!, maken hier al heel lang de dienst uit. Da’s niet zo’n kunst, want er loopt hier genoeg gedwee vee dat het blaatstadium nooit voorbij komt.
Je ziet hoe hardnekkig velen zijn om niet de oorzaken (en dus een begin van een oplossing) te bekijken, maar slechts willen spreken over de symptomen.
Niet moslims maken hier de dienst uit (die is in Parijs en Verviers heel duidelijk gemaakt wie dat wel doen), maar mensen die die moslims gebruiken om de dienst uit te maken.
Verdeel en heers, een truc ouder dan de weg naar Rome.
Inderdaad… zonder de geheimzinnige agenda van zo´n beetje álle westerse overheden, zouden onze landen niet overstroomd zijn geraakt met domme, arme moslims uit verre islamitische oorden… die nog lang niet klaar zijn voor de 21e eeuw en een democratische samenleving.
Nu zijn diezelfde overheden - met hulp van de laffe meelopers bij de media - bezig … zogenáámd ten gerieve van die horden moslims.. de democratie in snel tempo terug te schroeven en af te schaffen.
Maar dat is niet voor die moslims.
Dat is voor die geheime agenda.
En 1 miljoen moslims hier in Nederland zijn best gemakkelijk, als je een dictatuur nastreeft… want a. de koran is tegen de democratie en b. die 1 miljoen moslims verwachten geen democratie en hebben dus geleerd die radicaal te verwerpen…!
Van de hier wonende echt-Nederlandse burgers is een groot deel… voornamelijk het jonge(re) deel… door het beroerd-slechte onderwijs, dat zij kregen.. én door de hiep-hiep-hoera-uitgaan- seks en drugs-botox- nieuwe borsten enz. enz. lege cultuur… die zij alléén maar kennen,
óók niet geneigd tegen dictators in opstand te komen.. zolang hun pretjes tenminste maar door blijven gaan… want de waarde van vrijheid en waarheid staat niet erg hoog aangeslagen bij hen.
Blijft over.. als vijand van de politieke agenda… het oudere en dénkende deel van de bevolking.
Op de forums, waar zij discussiëren, stuurt met horden overheidstrollen en - mollen af.
Wie dit nog niet gelooft, moet voor de aardigheid ( ..) maar eens een avondje op DDS gaan rondlezen.
Als straks die oudere en denkende Nederlanders naar de Betere Wereld zijn, zal heel de wereld… en ook het westen… onherkenbaar veranderen.
Wat dan hier achterblijft is dan al degelijk gehersenspoeld en te oppervlakkig om waar dan ook tegen in opstand te komen.
Bingo… zegt dan de overheid!