Er is dezer dagen veel aandacht voor de betaalsite van Joshua Livestro, Jalta. Zelf schreef ik enkele jaren voor die andere website van Joshua, De Dagelijkse Standaard. Nu komt de vraag langs of ik ook mee doe. Nee dus.
Ik ben niet gevraagd. En als ik gevraagd was, zou ik het niet doen.
Er is, voor zover ik weet, geen conflict tussen Joshua en mij, maar ik begrijp wel heel goed waarom hij me niet vraagt, namelijk om dezelfde reden als dat ik er niet aan mee zou doen.
Jalta is een rechtse website.
Zelf ben ik niet rechts. Ik was het vroeger niet en ik ben het nu niet. Rechts heeft een groot vertrouwen in het oplossend vermogen van de markt. De markt is per definitie globalistisch. Meer markt betekent meer immigratie, minder Nederland, meer EU. Rechts betekent ook een confrontatiepolitiek met Poetin. Als je wilt weten waar rechts voor staat, kijk dan maar eens waar Amerikaans rechts voor staat. Kijk maar eens naar McCain. Kijk maar eens naar The Wall Street Journal, of naar The Economist. Sterk pro-immigratie, sterk pro-bedrijfsleven, sterk anti-gewone mensen. Sterk anti-Russisch. Sterk pro-Saoedi-Arabië.
De Dagelijkse Standaard was jarenlang bezig met een uitgesproken anti-Wilders campagne. Daar zal Jalta zeker mee doorgaan. Ik was daar een van de weinige schrijvers die de positieve kanten van Wilders wilde benadrukken. Overigens kreeg ik daar alle vrijheid voor. Zelfs toen De Dagelijkse Standaard hard werd aangevallen omdat ik aandacht besteedde aan de biologische kanten van de verschillen tussen mensen (en rassen) heeft Joshua me nooit het woord ontnomen. Dat zijn dingen die ik niet vergeet. In die zin is hij een ware liberaal.
Ik zit zeg maar op de Bosma lijn: sterke verzorgingsstaat, grenscontroles invoeren, uit de EU. Dat wil niet zeggen dat ik het met alle ideeën van Wilders eens ben. Maar wel met de essentie: Kiezen voor Nederland is kiezen voor een Nederlandse gemeenschap. Voor Nederlandse normen en waarden. Voor een seculiere samenleving, dus niet voor de ambities van de islam. Kiezen voor Nederland is kiezen voor een soeverein Nederland.
Multi etnische samenlevingen vallen vroeg of laat uiteen. Dat zien we nu in Oekraïne. Dat betekent niet dat niet-blanken minder rechten zouden mogen hebben in Nederland. Integendeel. Het betekent wel dat er een limiet moet staat op het binnenlaten van niet-Nederlanders. Deze demografische processen doen Nederland verdwijnen. De Zwarte Piet discussie is daar de uiting van.
De hernieuwde verhitting van de Koude oorlogsgedachte, die ook Jalta voorstaat, getuige hun trailer en de gekozen naam, is een manier om de discussie af te leiden. In mijn optiek is Poetin niet de vijand, maar ISIS wel.
Er zijn dus belangrijke inhoudelijke verschillen. Te grote verschillen, wat mij betreft.
Verder wens ik Joshua zonder enige ironie al het goeds toe met zijn betaalsite. Het is een moedig initiatief. Hij heeft er hard voor gewerkt. Hij heeft kennelijk geld bij elkaar gekregen. En al die grote namen. Prima. “Laat honderden bloemen bloeien.”
Tja, je bent links of je bent niet links hè?
Zo helder als deze keer heb ik je visie op samenleving en maatschappij niet eerder gezien, beste Joost. Het doet me deugd eens een journalist te ‘ontmoeten’ die ik in dezen herken. Het vinden van een politieke stroming/partij die hierbij aansluit is niet eenvoudig. Zou het komen dat men de ideologische veren zover gladstrijkt in de eigen programma’s, dat ‘jede Konsequenz führt zum Teufel”?
Helaas lopen de MSM mij teveel achter die Teufel aan…..
Met Criticaster kan ik me geheel vinden in je artikel en daarmee in je visie. Niet rechts maar ook niet links. Laten we het zo stellen. Behoud het goede, zit niet stil want de kans dat je wordt overlopen is aanwezig.
Zoals de muntunie een noodzaak was op de politieke unie te forceren, zo is de gecreëerde spanning met Rusland de hefboom om de militaire unie, een EU leger op te richten, die de binnenlandse onlusten in de toekomst zal moeten gaan onderdrukken.
Het is wel frappant dat wat Napoleon en Hitler zelfstandig niet gelukte, dan nu door de gecombineerde frans/duitse bezetters samen, opnieuw wordt geprobeerd grote gebieden op Rusland te veroveren.
.
Ik zoek de waarden die ik ken,
de visie die ’t beseffen voedt:
dit vloeit niet uit een vlotte pen
maar uit ’n geest, die er toe doet…
.
waarschijnlijk daarom onderken ik al behoorlijk lang enige superioriteit bij Joost 😛
Helder en duidelijk betoog waar ik me voor het grootste deel in kan vinden. Joost is voor niets en niemand meer bang.
Geweldig betoog Joost. Volkomen met je eens, blijf zo doorgaan.
Duidelijk, rationeel en eerlijk betoog Joost en zeer respectabel !
Overigens links of rechts zegt mij niet veel, pragmatisme spreekt mij veel meer aan.
DIXIT - ADHAEREO
——-
Voor wie het aandurft, deze 4 uren en 54 minuten:
http://youtu.be/8DOnAn_PX6M
(waarschuwing: het kan je stevig door elkaar schudden)
De EU breekt de macht van de arbeider verder af ten gunste van het grootbedrijf. Alleen een homogene bevolking kan hier weerstand tegen bieden, vandaar dat ook die eraan moet geloven. Ik ben tegen uitkeringen en toeslagen voor gezonde, jonge mensen en tegen kinderbijslag. Dat laatste meer uit praktisch oogpunt omdat allochtonen nu eenmaal meer kinderen krijgen, ook juist vanwege die pot goud aan het einde van de baarmoeder.
Ik sluit me geheel bij Jessica aan en respecteer je eerlijkheid!
Lees graag je columns, was al bang dat je over zou stappen!
Dat Jalta een ‘rechts’ magazine word betwijfel ik, aangezien het liberale van de VVD en het CDA bestaat uit soft-socialisme: Collectivisme met wat (steeds meer versleten) liberale toefjes op de cake.
Onder het mom van rechts, zullen de schrijvers van Jalta toch een linkse onderstroom vertegenwoordigen, want de redactie zou collectivistisme niet van individuele vrijheid kunnen onderscheiden al zouden ze erdoor uit elkaar getrokken worden.
Links en rechts zijn verouderde begrippen, aangezien we geen zuivere voorbeelden hebben.
Rechts is naar links opgeschoven en heeft van links de verkeerde punten overgenomen en links is rechts geworden, waarbij de slechtste punten van het liberalisme werden overgenomen.
Jalta zal nooit rechts zijn voor mij en Joost, jij zult nooit links zijn in de huidige zin van dat woord, want ‘links’ is verworden tot collectivistische dwang.
Beide, rechts en links hebben geen notie (meer) van wat persoonlijke vrijheid eigenlijk is, maar menen dat vrijheid alleen mogelijk is onder de dwingende teugels van de staat.
OP dit moment is RECHTS of minder rechts niet zo van belang…
Het bel;angrijke is dat al diegenen die het NIET met dit Kabinetsbeleid en zijn 3 Judassen ,eens zijn,gezamelijk aan een topuw moeten trekken…IK ben 70 jr en voor het minst heringste waartegen ik me soms moet verdedigen bij de aanwezigen bladen Heb ik de laatste maanden 4x een ban op gelopen bij Elsevier en op de telgraaf ergens reageren heeft als resultaat,dat je reactie gewoonweg NIET geplaatst wordt zionder dat men aanmatiogende woordkeus gebruikt ,kan men gewoon zijn “ei”niet kwijt..Hopelijk wordt Jalpa anders en maken zij het verschil!
Het gaat niet meer om links en rechts, want beide zijn ingekapseld in de notie, dat het individu zich dient te schikken naar de ‘meerderheid’.
Zelfredzaamheid wordt beboet en bestraft, afhankelijkheid gestimuleerd en wie eenmaal afhankelijk is geworden van de staat zit in de fuik en komt er nooit meer uit. Daar is het systeem op gebouwd.
Hallo Joost,
Grappig, ik ben dus i.t.t. tot jou wél rechts, maar het verder, zowel nu als bijna altijd, met je eens. Hoe zou dat nou toch kunnen? Heeft vast iets te maken met andere definities van ‘links’ en ‘rechts’. Ik ben conservatief, maar niet van het soort van de Burkestichting waar Livestro ook bij betrokken was (en is?) en die bij de eerste schreden in het politieke veld aansluiting zochten bij de extreemlinkse Christenunie (of was het alweer bij de voorganger daarvan, de GPV, daar wil ik vanaf zijn).
‘Laat honderd bloemen bloeien’ schrijf je aan het eind. Zo is het maar net. Niet alleen voor opiniesites, maar in alle aspecten van het leven. Waarbij de rechten van anderen om te bloeien niet geschonden mogen worden. Dan krijg je verschillende uitkomsten (daar kunnen heel mooie bloemen bij zitten). Verschillen - daar houdt links niet van (behalve natuurlijk als je deel uitmaakt van het politbureau). Die moeten weggenivelleerd worden, in uiterste consequentie d.m.v. concentratiekampen.
Je hebt gelijk dat ongeremd kapitalisme via mondiale gelijkschakeling tot dezelfde gelijkvormige uitkomsten kan leiden als het socialisme. Het zou een rampzalige uitkomst zijn. De mensen als losse atomen in een toevallige ruimte, met geen of vluchtige verbindingen. Daarom is nationalisme (en ik ben een nationalist) met zijn waardering voor de unieke eigenschappen van elke natie ook zo’n lovenswaardig fenomeen. Waarmee ik, net als jij, volledig achter de lijn Bosma-Wilders sta.
groeten, Ronald
Met zwalkende praatjesmakers als DJ van Baar gaat die site natuurlijk echt niet rechts worden. Overigens is Nederlands rechts natuurlijk ook iets heel anders dan Amerikaans rechts. En bij redacteuren als bijvoorbeeld Bolkestein en Spruyt is het scherpe er natuurlijk al geruime tijd vanaf. Net als bij Joshua zelf.
En een mooie lijst namen is een ding maar die mensen ook aan het schrijven krijgen iets heel anders. Bleek al bij DDS.
En over het liberale karakter van de sociaal-democraat Livestro zeg ik maar niks. Vraagt u Hans Jansen.
Ik heb niets met links maar wel met Joost Niemoller. DDS las ik zolang Hannibal en hij er nog voor schreven. Joshua gaat zijn verzuim nog berouwen. His loss.
Eens. Vind het overigens zwak dat Nanninga zich voor het karretje van die Livestro laat spannen, uit idealisme is het podium van GeenStijl aanhouden een betere zet.
In een hokje zitten. Dat gebeurt bij links, rechts, of in het midden leven. Gewoon menselijk dom zijn is machtiger als eend intellectuelen. In de geschiedenis van deze planeet zijn ze onzichtbaar. Al zijn ze er wel. Zichtbaar onder andere namen. Wat altijd duid op een grotere macht zoals kerk of koning. Die buiging van die exceptional president voor een woestijn koning is een eend voorbeeld. Rutte likt zijn hielen.
Dat Jalta clubje is in ieder geval pro Putin bestrijden en Wilders bashen, dus in dat opzicht zijn ze niet anders dan de MSM in Nederland. Alleen Nanninga past niet in dat concept, maar ze wordt nu mooi ingekapseld, in plaats van dat iedereen haar stukjes op GS kan lezen. Merk ook op hoe Van der Galien steeds systematisch vragen over de mogelijkheid tot reageren negeert. Het wordt dus een soort elitair zelfbevredigingsclubje, waarbij de betalende leden het Woord van de Goden tot zich mogen nemen.
Dat DDS succesvol is, komt niet doordat de stukken zo goed zijn (de meeste zijn erbarmelijk slecht, op enkele uitzonderingen na), maar door de levendige discussies en het hoge tempo waarin nieuwe onderwerpen verschijnen. Een veeg teken is dat het puntensysteem “om technische redenen”, kuch, werd afgeschaft (net als bij GS). Het gaf een beetje te duidelijk aan hoe de reageerders over de artikelen dachten.
Het idee dat je nu met zo’n gesloten betaalsysteem (mogelijk zonder reacties) ook succes zou kunnen hebben is een grote vergissing. Met preken voor een gesloten eigen parochie bereik je niet veel.
JN: “De Dagelijkse Standaard was jarenlang bezig met een uitgesproken anti-Wilders campagne. Daar zal Jalta zeker mee doorgaan.”
Met deze terechte constatering raakt Joost als vanouds de kern. De opinie-scheidslijn in Nederland is veranderd, de links-rechts tegenstelling is onduidelijk geworden en werkt niet meer. De huidige scheidslijn wordt heel duidelijk neergezet door Geert Wilders, de enige politicus die het lef heeft de harde realiteit te benoemen, de realiteit van het immigratiedrama met al z’n negatieve sociale, culturele en economische gevolgen.
De achterbakse Joshua Livestro probeert zijn DDS en nu Jalta te verkopen als het nieuwe frisse media kanaal tegen de gevestigde orde, maar is in feite de zoveelste aanval op Wilders en zijn PVV door exact die gevestigde orde. Livestro heeft nog het gore lef om de beroepsintrigant en Wildershater Bart Schut als chef nieuws te installeren, het wordt dus gewoon vier keer de Volkskrant.
Ik hoop dat alle PVV-sympathisanten dit heel duidelijk zien, en een abonnement op Jalta mijden als de pest.
Het wachten is nog steeds op een breed gedragen en kwaliteitshoogwaardig nieuws en opinieplatform dat niet te bang is om de harde realiteit te benoemen en daarmee Wilders zijn gelijk te geven, en vooral dat laatste ook eens expliciet benoemd.
“Ik was daar een van de weinige schrijvers die de positieve kanten van Wilders wilde benadrukken.”.
A- Das waar en de kritieken hier geuit zijn terecht. Zeer zeker ook over de +jes en de _nnetjes en de reden waaróm deze nu worden weggelaten!!
@ Machteloze: We gaan het zien. Voel mij PVV-er in hart en nieren. Was ook de enige reden waarom ik werd geband op DDS.
Men, met name Michael vdG, heeft nu in mijn ogen een andere lijn beloofd, en ik heb daar beperkt vertrouwen in. Zou ik 150,00 euri moeten betalen, zou ik dat “risico” NIET nemen.
Mvg, Jan van E.
100% mee eens Joost!
Geweldig dat je het lef hebt om biologische verschillen tussen bevolkingsgroepen aan de orde durft te stellen. Totaal politiek incorrect, maar het is de enige sluitende verklaring voor veel verschijnselen zoals de welvaartsverschillen en de bevolkingsexplosie in de derde wereld.