In de strijd tegen ISIS door de Amerikanen en hun brede coalitie, is de rol van NAVO partner Turkije op zijn minst twijfelachtig. Dat lijkt nu wel vast gesteld. Officieel keurt Erdogan ISIS af, en noemt hij het een terroristische organisatie en geen staat.
Maar in de echte wereld gaat Turkije rustig door met het bevoorraden van ISIS, zoals uit deze onthutsende reportage blijkt.
Logisch. De vijanden van Assad zijn tenslotte de vrienden van Erdogan.
De olie die IS produceert zal ook wel een koper vinden.
NAVO bondgenoot Turkije verzorgt ook gewonde I SIS jihadis. “We treat them, and they go on to decapitate people,” zei een verpleegster die er helemaal klaar mee is (Breitbart 19.09.2014) . En dan te bedenken dat ISIS is opgezet en gefaciliteerd door NAVO bondgenoot VS (CIA, Neocons). “This is a completely fabricated enemy,” zei een voomalige CIA free-lancer. En bewapening? Dat i al twee jaar aan de gang. “With help from the C.I.A., Arab governments and Turkey have sharply increased their military aid to Syria’s opposition fighters (…) [M]ore than 160 military cargo flights by Jordanian, Saudi and Qatari military-style cargo planes at Esenboga Airport near Ankara, and, to a lesser degree, at other Turkish and Jordanian airports” (nytimes 24.03.2013) Fijne club die NAVO.
Tja, weer dat wijzende vingertje van het Westen. Wij van een afstand gaan wel bepalen wat er nog de grens overgaat. Alsof er daar geen handel in voedsel was over de grens en of er daar geen monden gevoed hoeven te worden. Natuurlijk gaat er voedsel naar IS gecontroleerde gebieden, er wonen mensen. Natuurlijk heeft Erdogan genoeg van het wijzende vingertje van Nederland. Wij vangen geen 100.000 vluchtelingen op, nee wij zijn het die medeveroorzaker van het probleem zijn. Overal waar het Westen zich mee bemoeit eindigt in dood en verderf. Het patroon is zelfs dermate consistent, dat je je zou afvragen of er hier sprake is van kwade wil. Voor een buitenstaander lijkt de strategie te zijn om het hele midden oosten systematisch terug te bombarderen naar de middeleeuwen.
Erdogan bemoeit zich ook nogal opdringerig met het Westen, dat hij als een Turks achterland lijkt te zien. Compleet met een islamofobie-observatorium (Brussel). Je moet maar durven. Onderwijl speelt hij onder één hoedje met de VS in het op de been houden van ISIS. De VS doet dat omwille van het balkaniseren en onderwerpen van het MO, maar Erdogan voor het tegenovergestelde: het annexeren onder Turkse vleugels. Hij streeft immers naar een “Grand Turkey”, zeg maar een Ottomaans Rijk 2.0.
Wat het Westen betreft sluit ik mij bij uw kritiek aan. Dat wordt bestuurd door idioten en sociopaten. Aan de door VS/EU/NAVO veroorzaakte humanitaire drama’s en keten-gevolgen lijkt dan ook geen einde te komen. Almaar bergafwaarts, als een soort “der lauf der dinge” https://www.youtube.com/watch?v=jzbzlFAY4VE
Heel netjes van Turkije, dat het ISIS helpt. ISIS zijn immers ‘onze jongens’ . Vandaar ook dat het grootste leger van de wereld die paar mannen maar niet uitgeschakeld krijgt. Vandaar ook dat die Patriots er nog steeds staan, en vandaar ook dat er zo zorgzaam gedaan wordt over jihadgangers van hier, dat zijn immers ook ‘onze jongens’. Onze en die van SA en Quatar, jullie weten wel, van die terreur en gezellige staatsbeoeken (en dat stickertje natuurlijk).
En niemand gaat me wijsmaken dat er voor teruggeschrokken wordt om wat onschuldigen te bombarderen, want het bombarderen van de onschuldigen wekt de gewenste terreur. Bovendien, in Irak zijn er al miljoenen vermoord, dus wat scheelt het eigenlijk. Een mens is een tragedie, 1 miljoen mensen zijn statistiek, zoals Stalin al zei, en die kom dat al gauw 20-40 miljoen keer vaker weten dan ik.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tu.html
Gelukkig moet Turkije nogal wat (geraffineerde) olie importeren, en dat gaat dus echt niet zonder medewerking van de grote oliemaatschappijen, zeg maar van de koning hier en de koningin van de UK.
ISIS is het proxy-leger van de NATO, net zoals die nazi’s in Kiev dat zijn. Het volk is altijd de sigaar, en genocide (democide) een gezelschapsspel waar wij ‘dood mogen spelen’.
Maar ja, zolang we onze eigen lieve leiders niet stoppen, dan gaan ze gewoon door, vandaag Irak en morgen?
Mee eens, nu nog Theo Prinse erbij en we zijn weer compleet. Kritisch op het libertarisme maar met een hele aparte kijk op de wereldpolitiek bezien vanuit de 80-jarige oorlog.
Zo ver hoef ik niet terug, Libië ligt nog vers in het geheugen. En die steun die ‘we’ vorig jaar zo nodig aan de ‘vrijheidstrijders’ tegen Assad moesten geven ook, om die van dit jaar aan de coup in Oekraïne maar niet te vergeten.
Aan de Akte van Verlatinge denk ik daarentegen wel vaak.
Al sinds Libië ben ik verbijsterd over het gebrek aan samenhang in de strategie tegen moslimlanden. Voor een leek bestaat het uit puur opportunisme maar gezien de hoge kosten kan dat niet waar zijn. Theo zou het gelijk op de bescherming van de Petrodollar gooien, denk ik. Alle regimes die de dollar eruitgooiden zijn afgeslacht. Anderen denken weer aan de onbewuste verdringing van Obama van het moslimschap. Het lijkt erop dat hij gezien zijn knieval in het begin van zijn presidentschap, later ook wel een hoge positie in de broederschap zou kunnen ambiëren. Hoe hij toch de mist in ging met Egypte. Hij is duidelijk een zetbaas van de Bilderbergers. Ze hebben hem echter wel verkeerd geprogrammeerd. Zelf zie ik een exogame aanval op endogame culturen. Maar dat geloof ik dus alleen maar zelf. Maar absurd en verbijsterend is het zeker. Ook het volslagen gebrek aan analytisch vermogen bij de MSM, uiteraard opzettelijk. Ethiek, dat werd toch ook onderwezen aan de universiteit, je hoort ze niet of ze lezen je de krant bij Buitenhof.
Obama wordt in de Polderpravda’s hier nog steeds als vredesduif gepresenteerd, en als man van het volk. De man die met kleine campagnebedragen toch de presidentsverkiezingen wist te winnen. Dat wordt de mensen hier dus écht wijsgemaakt, en dat terwijl Obama duurste campagnes ooit voerde en meer geld van banken en bedrijven kreeg dan welke kandidaat dan ook.
Maar nee, de VS is onder zijn leiding hier boven iedere kritiek verheven, en wat hij doet is altijd goed dus dan zullen al die massamoorden en martelpartijen (we tortured some folks) wel goed zitten niet? De man deugt maar wordt gedwongen, en de Zwarte Piet geven we hem niet want dan krijgen we problemen met de VN.
Arme mensen die allemaal dood gemaakt worden en een vredesbeweging die wereldwijd idolaat op zijn/haar gat ligt, allemaal voor wat ego’s, centen en hier en wij, die het lef niet hebben er een einde aan te maken.
Artikel 21 lezen, een VN programma, maakt veel duidelijk over het hoe/wat en waar.
Joost,zou je mijn 2 reacties op Kohler er af willen halen aub. Ik heb hier spijt van
Ik zie behalve ‘samenhang’ in de strategie tegen moslimlanden helemaal niet eens ‘een strategie tegen moslimlanden’.
Wat ik wel zie is een Obama die de moslimbroederschap steunt en die buigt voor koning Saoud. En de EU die er maar wat achteraan hobbelt want nobelprijswinnaar en zwarte messias.
En intussen wordt er goed geld verdiend aan al die ellende.
@knip, a propos en zijdelings off topic: Ik neem de excuses die ik eerder tegenover je maakte weer terug. Je bent toch een goed voorbeeld van wat ik bedoelde.
@ Knip,
Een goede techniek is telkens een uur tussen lezing en reactie te plaatsen. U hebt alle tijd voor een weloverwogen reactie.