Door Joost Niemöller
Er is in Nederland veel weerstand tegen de islam. 77 procent zou de islam geen verrijking vinden voor ons land. Wilders stelde die vraag en kreeg dit antwoord. Het valt mij op dat die vraag zo zelden wordt gesteld in onderzoeken. Ook over immigratie oordelen Nederlanders in de meerderheid negatief. Een kleine groep multiculturalisten, goed vertegenwoordigd in de Nederlandse media en in de bestuurslagen, vindt dat de moslims een verrijking zijn voor de anders kennelijk armzalige Nederlandse cultuur. Wat ze daar precies mee bedoelen wordt nooit duidelijk, omdat die multiculturalisten nooit ingaan op de betekenis van de islam. Ze concentreren zich op een beeld van de moslims in Nederland. Dit beeld is: De moslims van nu zijn de Joden uit de oorlogstijd. Wie nu kritisch is over moslims, is dus verantwoordelijk voor een nieuwe Holocaust. Het is een mantra dat diep in de hoofden zit.
Er is weinig nodig om zo’n mantra levend te maken. De meerderheid van de Nederlanders denkt weliswaar niet positief over de islam, maar die denkt ook negatief over de vervolging van de Joden destijds. Koppel die twee en je hebt een mediagoudmijntje.
In dit kader moeten we het in brand steken van een moskee zien.
In Zweden zou dit gebeurd zijn. Al zijn de omstandigheden onduidelijk. Het kan ook door moslims zelf gedaan zijn.
Er is veel media aandacht voor de aanslagen in Zweden. Daarbij komt automatisch de vraag aan de orde of er ook in Nederland moskeeën in de fik gestoken zullen worden. En dan worden er kennelijk oproepen gesignaleerd. Bijvoorbeeld op de Facebook pagina ‘Steun de PVV’
De beheerders van deze Facebook pagina stellen zelf dat zij hier nooit toe hebben opgeroepen:
Onze Facebook pagina ligt onder vuur! Wij hebben nooit een OPROEP geplaatst om Moskeeen in de brand te zetten!
We plaatsten slechts het kranten artikel uit de telegraaf!
nooit zullen wij onze strijd stop zetten! WIJ STEUNEN DE PVV!
Ze roepen met name op tot het aangeven van eventuele gewelddadige bijdragen:
Goedemorgen PVV Vrienden!
Wij doen ons uiterste best om de ‘Linkse’ reageerders te verbannen van onze pagina! Reageerders waarvan velen ‘buitenlanders’ zijn die onder een Nederlandse naam reageren met een nep profiel!
Laat je niks wijsmaken! een PVVer laat zich niks vertellen door een ander!
Blijf gewoon je mening verkondigen! een PVVer blijft strijdbaar net als Geert!Steun Geert! Steun de PVV!
Het probleem met dergelijke anonieme bijdragen is dat je nooit weet wie erachter zitten en wat de intentie is. Het kan heel goed gaan om linkse activisten die een vuurtje willen opstoken.
In de politiek en in de media wordt er direct gebruik van gemaakt. Op de site Joop.nl weet men bijvoorbeeld al gelijk dat het gaat om ‘PVV-aanhang’ Dat wil zeggen: Dat weten ze natuurlijk helemaal niet. Ze weten alleen dat het gaat om reacties (kennelijk alweer verwijderd) op een site die zich presenteert als zijnde een site die achter de PVV staat.
Achmed Marcouch springt er dan gelijk bovenop. Het OM zou onderzoek moeten doen. Ook andere islam instellingen doen aangifte. En het OM gaat serieus naar die aangiften kijken.
Daarmee is de toon gezet: De PVV aanhang wil moskeeën in de fik steken. Logisch, want Wilders is de nieuwe Hitler. Dat moeten we niet willen met zijn allen. Weet je nog wat er gebeurde bij de Kristallnacht? Enzovoort enzovoort.
In Zweden hebben de aanslagen op de moskeeën al geleid tot acties van de multiculturalisten. Hiervoor is veel positieve aandacht in de media. Je kunt je wel voorstellen wat er gebeurt als er in Nederland dezer dagen daadwerkelijk een moskee in de fik wordt gestoken in het kader van een anti-islam actie.
Nu zijn er in Nederland wel eerder moskeeën in brand gestoken, maar daar leek soms geen politieke achtergrond bij te zijn. Of het bleek te gaan om kleinere incidenten, die relatief weinig aandacht trokken. Bij een grote aanslag op een grote moskee, met een duidelijk PVV-achtig visitekaartje, zou het effect wel eens kunnen zijn dat de islamkritische beweging er daadwerkelijk schade mee ondervindt.
In Dresden gaan ze massaal de straat op tegen de islamisering. In Nederland wordt er alleen nog massaal, maar anoniem gestemd op de anti-islam partij. Wanneer de islamkritiek effectief in extremistische hoek gedrukt wordt, zal dat in de publieke opinie een flinke terugslag zijn. Zozeer dat ik zou denken: Hier ligt een kans voor extreem links, of voor islamisten.
Zouden er echt boze rechtse mannen in Nederland rondlopen die het politiek correcte denken zo graag een cadeautje willen bezorgen? Ik vrees het ergste. Domme mensen met korte lontjes heb je overal.
Moslims moet je met geen vinger aanraken. Die nemen gewoon de ruimte die ze krijgen en dat is voor hen ook natuurlijk. De mensen die ze de ruimte geven, die zijn het probleem. En die doen dat nog steeds ongestraft. En die denken dat ze dat recht ook hebben. Formeel gezien is dat misschien zelfs zo, moreel niet. Wie zonder zonde is, werpe derhalve de eerste steen.
Zo te lezen beseft u niet wat moraliteit is. Er is niet één moraliteit, maar talloze moraliteiten. Derhalve kan moraliteit niet een ware positie zijn.
Zonde is ook al zo’n verzinsel.
.
[Ook over immigratie oordelen Nederlanders in de meerderheid negatief. Een kleine groep multiculturalisten, goed vertegenwoordigd in de Nederlandse media en in de bestuurslagen, vindt dat de moslims een verrijking zijn voor de anders kennelijk armzalige Nederlandse cultuur].
.
Er bestaat maar één fundamentele dimensie van mensencultuur. Daarop vinden alle culturen hun plaats. Deze dimensie verklaard de meeste variantie van alle ongeregeldheden tussen culturen. Het levert ook een perfecte verklaring van mensenreligie.
Het wordt in dit kader tijd dat de Westerse cultuur betere modellen ontwikkelt over haar eigen aard. Time is running out.
.
Het kan niet zo zijn dat het parlement in een democratie wezenlijk anders denkt dan het volk. Politici exploiteren de moraliteit van het volk en alleen zo blijven zij aan de macht.
.
Maar dan zit er dus niets anders op dan de moraliteit van het volk te splitsen in een bewust en een onbewust gedeelte, in SUPEREGO en ID, in lasten en lusten, in onze bewuste en onbewuste identiteit, in onze geroemde VOC-mentaliteit en onze exogame geilheid.
.
Kortom het parlement en het volk vormen wel degelijk een identiteit, maar het volk verdringt haar eigen aard. Politici en volk zijn simpelweg twee zijden van dezelfde medaille…
Interessant wat je zegt. Je gelijk is bewezen bij de laatste verkiezingen.
Laten we echter kijken wat er in maart gebeurt. Hoewel ik een sterk vermoeden heb dat de 1e kamer afgeschaft wordt als het kabinet daadwerkelijk in het nauw komt.
Daar wordt al op gezinspeeld.
Dit kabinet gaat niet vallen omdat het een missie heeft. De europeanisering van het hele continent Europa met de macht in beperkte handen.
Rusland werkt wat tegen, hoe lastig!
Ten eerste moet nog maar bewezen worden wie daadwerkelijk die vermeende brandstichting zou hebben gepleegd, ik zou er niet vreemd van op kijken als de dader ook moslim zou zijn, moslims trachten elkaar nogal eens te bestrijden zoals men vast kan stellen aangaande de nieuwsberichten hierover.
Verder getuigt het nogal van hypocrisie van de heer Marcouch door zo hoog van de toren te blazen betreffende dit incident en tegelijkertijd de recente bedreigingen gedaan door moslims richting de Nederlandse samenleving onbesproken te laten.
Veel mensen zijn zo onderhand die gehele islam spuugzat die iedere dag weer in het slechte nieuws komt, en het is dus volkomen begrijpelijk dat daar uiting aan wordt gegeven op de sociale media, al is het natuurlijk niet verstandig om op te roepen tot geweld, want daar gaat natuurlijk de policor wereld mee aan de haal.
De veroorzakers van deze hele materie zetelen in het bestuur van alle West Europese landen, met hun struisvogel gedrag zijn zij schuldig wanneer het tot een cultuur clash gaat komen, en dat die er komt is zo zeker als wat.
“Zouden er echt boze rechtse mannen in Nederland rondlopen die het politiek correcte denken zo graag een cadeautje willen bezorgen? Ik vrees het ergste. Domme mensen met korte lontjes heb je overal.”
Er zijn normale mensen, zoals jij en ik. Mensen welke bijvoorbeeld de prijs van hun woning hebben zien dalen, niet door de huizenmarkt maar door een moskee / islamitisch centrum, zo ongeveer in de voortuin. De gemeente steekt haar kop in ‘t zand en laat het allemaal gebeuren.
Deze mensen zijn (oprecht) wanhopig en hebben niets meer te verliezen.
Zij hebben geen kort lontje, sterker nog, zij hebben alle juiste en juridische middelen gegrepen om te voorkomen dat dit gebouw er zou komen. De gemeente heeft hen links laten liggen.
Voor deze mensen is het ook een keer klaar.
Laat mij duidelijk zijn: Ik legitimeer hiermee niet mogelijke “aanslagen” maar probeer hiermee alleen maar aan te geven dat het helemaal geen doorgedraaide gek met een kort lontje hoeft te zijn om tot zo’n daad over te gaan.
Laat ik het op z’n oud Hollands verwoorden: Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Flauwekul, PVV-ers steken geen moskeeën in de brand en gaan ook geen moslims te lijf anders was dat al lang gebeurd. Een brandende moskee in Zweden is absoluut niet nieuwswaardig tenzij dat van bovenaf bepaald wordt om de perceptie van de massa te bepalen. Helder doorzien van Joost.
Ik hoop dat u gelijk heeft maar vrees dat ook het geduld een keer ophoudt.
.
Laten we eerst maar eens kijken wat de uitslagen van de PS verkiezingen (en mogelijk opvolgend TK-verkiezingen) zijn.
Prima, we doen een gedachte oefening. De maat is vol, u bent pislink op de islamisering en besluit uit rabiate woede een moskee in de brand te steken. U zoekt een moskee uit, planned een datum en maakt een brandbom. Tussen het tijdstip van uw rabiate woede en de uitvoering van de daad zit een te lange periode waarin uw woede het van het menselijke verstand kan winnen. Een crime passionnel is uitgesloten. ————————————————————————————————-
Optie 2. U bent de islamisering zat en wil een daad stellen. Een moskee in de brand steken? Geeft negatieve publiciteit waarmee u het tegenovergestelde bereikt. Crime met voorbedachte rade is uitgesloten.—————————————————————————————————- Het in de brand steken van kerken, synagogen en moskeeën zijn 100% gegarandeerd altijd politieke valse vlaggen. Het in de brand steken van religieuze objecten is een garantie voor veel emotie en media aandacht. De kristalnacht (aanstichters joodse bolsjewieken) is wel de bekendste van deze valse vlaggen.
Nogmaals,
Ik zie ook liever dat het niet gebeurt. Maar kan u verzekeren dat wanhoop bij sommige mensen de overhand begint te krijgen.
De hele politieke situatie welke dan ontstaat daar zit helemaal niemand op te wachten.
Het kan ook zijn dat onze AIVD actief meeschrijft op Facebook, om de PVV aanhang zwart te maken. Je weet het niet. De BVD haalde in ieder geval van alles uit. Ruim een jaar geleden schreef ik op deze site:
De voorganger van de AIVD, de BVD, infiltreerde politieke partijen. Over de infiltratie bij de CPN, MLPN staat nog een artikel in het Volkskrant archief. Daaruit:
“In het geval van de maoistische MLPN was deze infiltratie volgens Hoekstra zelfs totaal”
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/archief/article/detail/683006/2004/10/08/Hoe-de-BVD-zich-tot-het-maoe-bekeerde.dhtml
Bart Jan Spruyt schreef in zijn artikel “25 Jaar Integratiedebat” op Opinio:
“Janmaats wantrouwen jegens de BVD werd bevestigd door Arthur Docters van Leeuwen (destijds chef van de BVD), die in 1989 in een interview zei dat ‘de grootste prestatie’ van zijn dienst in de jaren tachtig ‘het stukspelen van de Centrumpartij van Janmaat is geweest, door te infiltreren en mensen tegen elkaar op te zetten en uit te spelen’. “.
http://bartjanspruyt.blogspot.nl/2007/09/25-jaar-integratiedebat.html
Martin Bosma citeert dit op pagina 84 van zijn boek “De schijn-élite van de valsemunters”:
http://tinyurl.com/mpwpjcd
De veiligheidsdienst acht het dus nodig om politieke partijen te infiltreren en te manipuleren. De steeds terugkerende opgeblazen non-problemen bij de PVV passen daar volledig bij.
Het door de msm opblazen van non-problemen bij de PVV vormt een steeds duidelijker patroon.
.
De goede journalisten zouden dit aan stukken moeten scheuren.
.
Dat dit vooralsnog niet massaal gebeurt spreekt boekdelen.
De opmerkingen van Andre zijn bijzonder juist en de interventies gaan en gingen nog veel verder, zoals ik uit eigen ervaring weet.
NIEMAND van de Nederlandse media vraagt zich af hoe het toch komt dat het land van melk en honing Zweden met het tolerantste volk van de wereld - op Nederland na natuurlijk- opeens doordraait.
Zou het misschien komen dat vrouwen en meisjes verkrachtingen elke dag maar weer een beetje kwaad bloed zet. Zou het misschien komen dat de massa islam import tot ontwrichting van de Zweedse samenleving leidt?
Journalisten doe eens uw werk en ga eens van de divan af om het uit te zoeken!
Daar bedoel ik natuurlijk niet Joost mee, want die is aardig wakker.
Ik vermoed eerder dat ze worden betaald om het niet uit te zoeken. Ook een journalist zal geen dief van z’n eigen portemonnee willen wezen.
Ik vermoed eerder dat ze worden betaald om het niet uit te zoeken. Ook een journalist zal geen dief van z’n eigen portemonnee willen wezen.
Eén keer is wel genoeg.
Assumption 189:
Assimilation = f (exogamy). That is [exogamy with exogamy].
Integration = f (endogamy | exogamy). That is [endogamy within exogamy].
Segregation = f (endogamy). That is endogamy within (endogamy or exogamy)].
.
Moslims zullen eerst in Zweden integreren maar bij voldoende grootte segregeren. Zweden verwacht het assimilatie model, daarin mogen hun dochters juist verkracht worden door exoten.
.
Exogamy is een oerlust naar genetische diversiteit, wat dacht je met al die saaie blonde wijven met die blauwe ogen, gaat ook een keer vervelen. Afgezien van die paar donkere Hongaarse Lapjes.
.
Deze lust uit het dierenrijk gaat gesmoord worden in segregatie alvorens ze allemaal worden …… Maar van mij heeft u dit niet.
Heeft of gaat Marcouch OOK AANGIFTE DOEN tegen de demonstranten van gisteren voor het tweede kamer gebouw in Den Haag. Daar werd meerdere keren geroepen door hen dat Nederland solliciteert naar aanslagen.
Een absoluut dreigement aan onze samenleving.
De gedachte om islamitische burgerbewaking in te zetten zag ik kort na de demonstratie van propatria verschijnen bij Van Doorn van de PvdE, lid van de gemeenteraad van Den Haag. Overigens zijn weerkorpsen bij wet verboden, dus ik neem aan dat het dreigingsniveau van aanslagen op moskeeën buitengewoon hoog moet zijn?
Over propatria is op Al Jazeera, evenals bijvoorbeeld BBC wereldwijd te lezen, een lang artikel verschenen:
http://www.aljazeera.com/indepth/features/2014/09/islamic-state-fears-take-hold-netherlands-201492131426326526.html
Het schijnt dat tussen de extreem rechtse propatria en fanatieke moslims “the tensions continues to rise”. Je neemt aan dat de confrontaties dus al lang aan de gang waren? Dat blijkt ook uit de foto’s: een van extreem rechts en een waarbij rookwolken te zien zijn en staat: “Police officers arrive to stop a protest against Muslim radicals and Islamic State in The Hague in August.”
Al met al gaan die rechtse propatria extremisten dit keer ook weer flink tekeer.
Dat het niet de eerste keer is dat propatria en een bende van maakt, blijkt naast de foto met de rookwolken ook uit de volgende tekst: “Over the past few months, several pro-Gaza demonstrations have been held in the district, at which a number of people were seen waving IS flags. The radical anti-immigrant, right-wing organisation Pro Patria (For The Fatherland) then held counter-demonstrations.”
Een buitenstaander, waar dan ook in de wereld zal onthouden: veldslagen tussen rechtse anti immigratie extremisten en moslimstrijders die voor de strijd tegen de regime’s naar Syrië gaan, waarbij de rechtse extremisten er wel een zootje van maken, gezien de foto’s.
De diverse belangrijke moslim organisaties en de diverse groepen vrijheidsstrijders in Nederland wordt uitgebreid bij stilgestaan door Al Jazeera. Ik neem aan dat het uiterst belangrijk is dat in zo een wereldwijd gelezen artikel de gematigde broeders zodoende makkelijk contact met elkaar kunnen leggen, want de radicale islamgroepen zal men natuurlijk geen contact mee opnemen.
Al met al een knap stukje journalistiek, wat weer onderschrijft dat die islamitische weerkorpsen hier hard nodig zijn. Verder blijkt ook dat er bij de broeders en andere vrijheidsstrijders in Nederland genuanceerd gedacht wordt over de vrijheidsstrijd in Syrië.
Bij mijn weten heeft het NOS-journaal dit keer eens niet tegen de PVV gehetzt.
.
Er zijn Social-site-“concurrenten”
die hun haat tegen Joost uit gaan venten,
maar wij Neêrlands wakkeren…worden mooi niet verdeeld
er is véél teveel eensgezindheid verpeeld…
een verschrikkelijke prijs voor wat centen !
.
Iedereen draait weer om de hete brij heen, zie ik, iedereen heeft tot op heden niet in de gaten wat de functie van een moskee is.
Moslims beschouwen een moskee in de wijk van de kafir als een overwinning.
Wijlen Oriana Fallaci heeft tijdens haar leven vastgesteld dat moskeeen broeinesten van haat tegen en het Westen en terrorisme zijn.
Zie haar bestsellers De Woede en de Trots en De Kracht van de Rede.
De moskee en de hoofddoek(of boerka, jilbab, chador, djellaba) hebben maar 1 functie, namelijk het opvoeren van de ZICHTBAARHEID van de islam in het Westen. Trap niet in de smoesjes van hoofddoekdragers dat die vodden iets
met de islam te maken hebben, dat is nl. pure propaganda.
tinyurl.com/kombcdw
Al die islamitische verschijnselen zijn een vast onderdeel van HET PROJECT*.
Dat heb ik hier al vaker gemeld maar tot op de huidige dag dringt dat niet door.
* tinyurl.com/mnaoquv
Moslims moet duidelijk gemaakt worden dat we ze doorhebben, iedere dag opnieuw. Het heeft geen zin met ze in debat te gaan, dat hebben ze nooit van thuis meegekregen.
Moslims die glashard beweren Het Project niet te kennen liegen dat ze barsten.
Spekend voorbeeld van een moslim-infiltrant is A.Marcouch.
Moslims op sleutelposities zoals de 2e Kamer zijn een gevaar voor de samenleving!
tinyurl.com/pkdmbsf
https://fubarbaar.wordpress.com/2014/01/25/steeds-meer-moskeeen/
Gisteren zag ik op het Duitse pi-news.net een bericht dat een 67-jarige Turk een christelijke kerk heeft verwoest.
Maw: er zal een dag aanbreken dat dat overal in de EU gebeurt, dus ik vind het helemaal niet zo gek dat islamitische haatcentrales in de fik worden gestoken.
Sterker nog: in het recente verleden is gebleken dat allahschreeuwers de eigen
haatcentrales hadden beklad cq er brand gesticht hadden om op die manier in de slachtofferrol te schieten en anderen de schuld te kunnen geven.
Aanvulling op mijn info over pi-news.net:
http://www.barenakedislam.com/2015/01/03/italy-muslim-shouting-passages-from-the-quran-destroys-a-church/
pi:
Op de brandende veerboot Norman Atlantic bevonden zich ook moslimmannen die de vrouwen ruw wegduwden om als eerste in de reddingshelicopters te komen. In de Süddeutsche Zeitung werd slechts over “mannen” bericht.
http://www.pi-news.net/2015/01/faehrunglueck-alpen-prawda-und-die-maenner/
Dank je Koos. Ik zag gisteren die Griekse dame in het nieuws en ik kon niet echt volgen wat ze bedoelde. Nu is het me duidelijk.
manmanman
Schorem op wereldreis naar het uitkeringsloket, wat een “kerels”.
Komen onze niet bestaande cultuur verrijken
@ Basic Dimension:
Er bestaat maar één fundamentele dimensie van mensencultuur. Daarop vinden alle culturen hun plaats.
Juist, maar culturen hoeven niet gemengd te worden, iedere cultuur moet maar blijven in het land waar het thuishoort.
Cultuurverrijking, zoals men ons zo graag wil laten geloven, bestaat niet.
@ dutchesse43
.
Het dierenleven zou uitsterven zonder genetische diversiteit. In de natuur zijn de vrouwtjes hiervan de bewaaksters en zij kiezen in de regel hun mannetjes.
.
U ziet al gelijk twee enorme verschillen met de endogamie van islam: incest en inteelt. Want die drijft op genetische monocultuur waar vrouwen noodgedwongen als willoze objecten moeten worden beschouwd. Zij zijn niet vrij hun man te kiezen.
.
Alleen in een SM-dyade kan endogamie ontplooid worden. In een exogamie zijn vrouwen gelijkwaardige subjecten met natuurrechten, zodat zij gemakkelijk van hun familie kunnen worden losgeweekt. Deze unisex benadering noemen wij de Vanille-dyade, de prothese op de SM-dyade.
.
Uit dierlijke seksualiteit komt daarom de fundamentele dimensie voort die het continuüm genetische monocultuur versus genetische diversiteit betreft, ofwel endogame groepen versus exogame groepen. Dit is de enige dimensie die in de natuur op groepen toepasbaar is. Hieruit is vrijwel alle ontregeling tussen groepen te duiden. Ook bij mensengroepen. Bijvoorbeeld: Wilders (endogaam) versus policor (exogaam).
.
Maar in de evolutie werd op deze dimensie religie ofwel cultuur geprojecteerd. Denken is een menselijke ziekte. En daarom zijn exogame culturen zoals de Westerse thans tolerant ten aanzien van andere culturen, alleen omdat daardoor genetische diversiteit gerealiseerd kan worden.
.
Maar culturen die al vroeg in de evolutie (Homoninen) voor inteelt kozen en daar nog nooit vanaf zijn gebracht (Paradijs cultuur) zullen andere culturen mijden (Islam).
.
De Westerse cultuurprojectie is daarom ook exploratie van de wereld, d.i. het bespringen van exotische vrouwtjes en het doorboren van endogame gemeenschappen on the spot, ook wel kolonialisme of de zending genoemd.
.
De anti-projectie daarop zou zijn wat u nu zegt en die komt dus oorspronkelijk van endogamieën als islam: [Juist, maar culturen hoeven niet gemengd te worden, iedere cultuur moet maar blijven in het land waar het thuishoort.Cultuurverrijking, zoals men ons zo graag wil laten geloven, bestaat niet.]
.
En dat betekent dat de Westerse cultuur zich heel gauw als een endogamie moet gaan gedragen (de leidende cultuur) en zich moet afsluiten van de hier aanwezige islamitische endogamie. Doet zij dat niet dan wordt zij binnen enkele generaties opgeslokt. Dus wat Wilders propageert is tijdelijke endogamie. Men kan ‘kwaad’ dus wel met ‘kwaad’ maar niet met ‘goed’ bestrijden, dit voor onze christen vrinden.
.
Wat uitdraait op een amoreel level playing field tussen gesloten cirkels, wat later bij de strijd om schaarse goederen (uitkeringen) zal ontaarden zal in een burgeroorlog. Het kruitvat staat gereed, nu de lont nog.
.
(22) Antipodal Religions in Basic Dimension
.
http://sexualreligion.blogspot.nl/2014/12/22-antipodal-religions-in-basic.html
Gaan er morgen nog mensen naar Keulen?
Voor een Leidenaar wel een eind weg. Maar ik moet toegeven dat dat geen beletsel zou mogen zijn. Van de zomer, als het mooi weer is! Met Pegida Nederland, hoop ik.
Zeg Koos, eet je ook nog steeds in de Rotonde?
Basic, welke rotonde dan? De dichtstbijzijnde eetgelegenheid die de Rotonde heet (volgens goegel) is in Amsterdam.
http://www.derotondekebab.nl/
Maar je denkt toch niet dat ik in een turkentent ga zitten eten?
Was een grapje Koos, de Rotonde is de mensa van Gorlaeus Lab aan de Wassenaarse weg. Eens wilde men daar een Amerikaanse film opnemen en de Rotonde als Ufo inrichten. Maar dat is niet doorgegaan.
.
http://tinyurl.com/odvaz33
Basic,
In de ufo heb ik in de jaren 70 college gevolgd, en in de Bak aan de Kaiserstraat regelmatig gegeten.
“Je kunt je wel voorstellen wat er gebeurt als er in Nederland dezer dagen daadwerkelijk een moskee in de fik wordt gestoken in het kader van een anti-islam actie.”
.
Inderdaad. Sterker nog, je kunt je ook voorstellen wat er gebeurt als zoiets gedaan wordt door provocateurs in het kader van een “anti-PVV aktie”. Zie ook: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/07/rene_danen_mogelijk_betrokken.html Als de media daar hun collaborerende schoudertjes onder zetten, zijn de voorgedrukte aangiftebiljetten niet aan te slepen. De kans dat dit gebeurt ligt daarom veel meer voor de hand dan dat kritische burgers ooit zoiets in hun hoofd zouden halen.
Onlangs nog heeft de NPO bijvoorbeeld getracht Fortyn in verband te brengen met de “brandaanslag op de Turks-Koerdische familie Kösedag in de Haagse Schilderswijk”. Dat de aanslag werd gepleegd door iemand uit de eigen familie werd er NIET bij gezegd, schrijft GeenStijl (zie: “NPO: “Pim Fortuyn vermoordde Turkse kindertjes”)
Was dit een vingeroefening?
Woord ontledingen. Gelovig en mannen. Duik in geschiedenis zoals opgeschreven door de correcte mens. Dan word duidelijk dat zij, ongelovig, de oorzaak is van alle gelovige tegenspoed. Dat was de norm voor fotografie. Bekijk de afbeeldingen van gelovige mannen. Daarna de ongelovige vrouw en meisje. En het woord heks word begrijpelijk. Neem de Amerikaanse burgeroorlog als voorbeeld. Een gelovige man aangelegenheid. Zij is in geen veld of weg te bekennen. Stockholm syndroom bestond door de eeuwen. Vraag het aan een Senator of Bio boer. Ja knikken doen ze allemaal.
Leuk Koos, dan ken je het CRI, de Koets-o-theek, de Blauwe Huzaar en Pardoeza ook nog wel.
En Augustinus, Barrera, en het Gerecht.
In 1971-1972 had ik, voor alles naar de wassenaarse weg verhuisde, nog college op de sterrenwacht en in het Kamerling Onnes-laboratorium. Daar zitten nu rechten-studenten! Een echte ontheiliging. Net zo erg als wanneer een kerk omgebouwd wordt tot moskee. Het ergste is nog dat je er dan ook niet de fik in kunt steken. En zo zijn we weer terug bij het onderwerp.
Nieuw in Nederland: allahschreeuwers roepen een hulplijn in het leven tegen radicalisering.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/23518429/__Hulplijn_tegen_radicalisering__.html
Da’s effe wat anders dan overloos gebazel over een SM-dyade cq het ontplooien van endogamie…
Hoofdoorzaken van radicalisering: de koran en Het Project.
Nog een oorzaak is de decennialange slappe katuitdeboomkijkersmentaliteit van de zgn “machthebbers” in dit land waarvan er tallozen tot op de huidige dag aan meewerken dat die verdomde woestijnideologie hier steeds vastere voet aan de grond krijgt.
Maw: wanneer beleven we de dag dat hier een HOGIEDA wordt opgestart??
Die E in Hogieda was een vergissing.
https://ejbron.files.wordpress.com/2015/01/screenshot_119.png
Oproep: stop met ouwehoeren over zaken die er niet toe doen en kom in actie.
Goed gezien! Dat IS-UITSCHOT (dat zelfs kinderen onthooft) zit overal.
Mijn advies: opruimen!
http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3823091/2015/01/05/Hij-vecht-in-Syrie-mee-tegen-IS-want-dit-is-ook-zijn-oorlog.dhtml
Zoveelste wakkerschudder:
https://www.youtube.com/watch?v=AediQLpoGGM
@ G. Deckzeijl
.
Tjsa, het is natuurlijk wel gemakkelijk om je hele leven slechts als doorgeefluik van Youtube te fungeren en beneveld tot aktie op te roepen. En natuurlijk is het verdomde moeilijk om tot een degelijke analyse van de situatie te komen. Kijkt u eens verder dan de koran voordat u tot moord en doodslag oproept.
Beneveld..??? Duvel nou gauw een eind op.
Broodje NUCHTER meneer, onthou dat goed!
Ga dit maar eens lezen, maw: snap je de taqiyya-doctrine?
http://www.frontpagemag.com/2015/dgreenfield/muslim-leaders-in-australia-say-banning-terrorism-will-ban-islam/
Ik hoef echt niet verder te kijken dan de inhoud van dat 14 eeuwen geleden verzonnen VOD koran.
Ik heb echt geen behoefte aan jouw oeverloze, pseudo-wetenschappelijke geneuzel over niet alleen de islam. Daar schiet dit land nl. niks mee op. Ik probeer het simpel te houden zodat de lezer meteen weet waar hij aan toe is.
Daarom heb ik ook op 4-1, 10:55 in heldere taal uitgelegd wat de functie van een moskee is. Daar heb ik jou nog nooit van kunnen beschuldigen.
Mijn advies aan jou luidt: hou je verre van hoogdravende taal, dat begrijpt geen mens.
Voor het overige kan ik je melden dat de islam een levensgevaarlijke veroveringsideologie is die wat mij betreft met alle middelen gestopt dient te worden. IS-UITSCHOT dat nota bene kinderen onthooft en dat op YT parkeert, kan niet snel genoeg opgeruimd worden.
@ G.Deckzeijl
.
Beste man, u beledigt met grof geweld een ieder die niet in uw psychotische denktrant meegaat. U bent daardoor in principe een zeer gevaarlijk man, een zeer kort aangebonden opruier die volksmassa’s tegen elkaar opzet.
.
Daarbij beschikt u zelf helaas niet over een eigen visie op de problematiek. U bent slechts een zielig doorgeefluik van You Tube. Nu is dat allemaal ook niet nodig maar daarom hoeft u mij nog niet doorlopend te beledigen. Uw paranoïde moslimhaat is de projectie van uw eigen zwarte zijde op anderen, waar niet begrijpt zelf het grootste beest te zijn.
.
Maar islam is natuurlijk wel degelijk het grote kwaad, dat snapt een kind. En wat dan nu? Oproepen om alle moslims dan maar uit de weg te ruimen? Dan zou u dus net zo’n beest zijn.
.
De bom is inmiddels gelegd, nu de lont er nog in. Maar men zou zich ook nog kunnen inspannen om middels inzicht in de eigen volksaard een burgeroorlog te voorkomen.
.
Misschien is het domweg zo dat onze eigen cultuur tekortkomingen kent die de invasie van islam hebben uitgelokt. Dat zou de schuldtoewijzing volkomen doen veranderen. Dan mag u de primaire schuld daarvoor niet bij moslims leggen. En zo wijst u dan uit blinde haat de verkeerde als de dader aan. Zo ontstaat ook Jodenhaat.
.
Want wij zijn het zelf en daar komt men snel achter door de Westerse cultuur met de Japanse te vergelijken. Dat is een even endogame cultuur als islam die niets van moslims hebben moet. Daaruit trekt u dan de conclusie dat twee endogame culturen nooit zullen assimileren.
.
Vervolgens ziet u in dat onze exogame cultuur altijd en overal assimileert. En dat het daarom zeker is dat de Westerse cultuur uiteindelijk in de islamitische zal assimileren.
.
En dan volgt ook de conclusie dat moslims nu nog wel integreren, maar dat zij op den duur wel zullen moeten segregeren op straffe van opheffing van hun endogamie. Zo ingewikkeld is dit allemaal niet, maar het ligt ook niet voor de hand om de interactie van christendom en islam uit dierenseksualiteit af te leiden.
.
Mocht u ooit zover komen de fout eerst bij uzelf te willen zoeken, dan pas bent u in staat om beide culturen op verstandige wijze te ontwarren.
.
Elkaar vermoorden in een burgeroorlog gaat zeker wel gebeuren. Maar er zijn ook nog mensen die modellen ontwerpen om dit alles nog te voorkomen.
.
Waarom zou u toch iedereen beledigen, belachelijk maken en willen verscheuren die niet in uw paranoïde waan meegaat? Terwijl ik het in belangrijke mate ook nog met u eens ben? Toon toch respect voor andersdenkenden dan hebben zij dat ook voor u.
Glasheldere feiten als beledigingen beschouwen komt me zeer bekend voor. Je moet mijn schrijfwerk niet verdraaien cq anders interpreteren, capice? De aanbidders van de verzonnen maangod doen dat ook al meer dan 14 eeuwen. Theo van Gogh kwam ook met glasheldere feiten over die veroveringsideologie, het kostte hem zijn leven.
Pim Fortuyn idem dito. Geert Wilders krijgt ook met de regelmaat van de klok moslimgezeik over beledigngen te slikken die werkelijk kant noch wal raken. Bijvoorbeeld dat hij de islam beledigd zou hebben, iets
dat absoluut onmogelijk is! tinyurl.com/nrucn3g
(dat hyper text protocol moet je er zelf voor zetten, krijg je dat voor elkaar denk je..? pagina slechts ter info, geef ik alleen door)
Redactieleden van Charlie Hebdo zijn ook niet meer onder ons.
En dan heb ik WTC 9/11, Londen, Madrid, Mumbay en al die andere plekken waar dat moslimtuig “allah is groot” schreeuwt buiten beschouwing gelaten.
Ik ga een lang verhaal kort maken, om het begrijpelijk te houden: waarom zouden we degenen respecteren die ons verachten?
Dat is niet mijn vaststelling als wel die van de helaas te vroeg overleden journaliste en schrijfster Oriana Fallaci. Wel eens van gehoord?
Of heeft zij volgens jou ook alles en iedereen beledigd met haar boeken en uitspraken? Tijdens haar leven stelde ze bv. vast dat moskeeën broeinesten van haat en terrorisme zijn, is dat in jouw twijfelachtige beleving soms ook beledigend?
Mijn pies maak je echt niet lauw, onthou dat maar.
Every muslim in the West has to be monitored.
Weet je wie dat heeft gezegd? Niemand minder dan Wafa Sultan.
Zeker ook beledigend…
Vraag: hoe groot is de kans dat jij een goed gecamoufleerde moslim-trol bent die kritische websites van binnenuit probeert op te blazen met geneuzel over “beledigingen” e.d..?
http://tinyurl.com/pkdmbsf
Iedereen begrijpt het, Merkel niet:
https://www.youtube.com/watch?v=WkrKAFPaPJU&feature=youtu.be
Goeie speech maar de spreker begrijpt niet hoe simpel het onderliggende model is. Waarom wij zonder slag of stoot in islam zullen opgaan.
Ik zie dat je ook Joost Zwagerman’s Hitler in de polder hebt gelezen “De moslims van nu zijn de Joden uit de oorlogstijd. Wie nu kritisch is over moslims, is dus verantwoordelijk voor een nieuwe Holocaust.” Mooi boekje om niet meteen in het extreem rechtse kamp te worden geduwd als je kritisch bent over de Islam.
Geert 76, Minaret, Buldozer, Grijper, Vrachtwagen, Stort !
In die volgorde graag.
Aanvulling van 7-1, 19:23
Iedereen die feiten als zijnde beledigend beschouwt moet maar snel een psychiater opzoeken. Of een praatgroep beginnen, da’s goedkoper.
http://www.dewanand.com/verachting_van_nederland_en_inte_files/verach81.jpg
@ G.Deckzeijl
.
Beste man, waarde Deckzeijl. Het leven is voor u als paranoïde randspychoot beslist niet eenvoudig en uw bestaan wordt gemakkelijk gesmoord in de ondragelijke lichtheid van uw geest. Dat is het lot dat u nu eenmaal torsen moet. Maar God ziet ook op zwakke schaapjes toe en past op ieder potje wel een dekseltje. En ja, een dekseltje op uw mond, dat zou wel raadzaam zijn
.
Nu kan iedere psychoot wel feiten verzamelen maar slechts weinigen begrijpen wat zij lezen. En natuurlijk heb ik het dan niet over deze feiten maar over de opzettelijke beledigingen en bruskeringen van uw kant, waardoor ik mij genoodzaakt voel het woord tot u te richten.
.
Ook reken ik mij niet tot uw cornuiten of ben ik gecharmeerd van uw zelfkanterige ontboezemingen. En of u de pies nu lauw drinkt of dat u hier de smaak te berde wenst te brengen, toont slechts aan hoe diep de paranoïde medemens op weblogs weg kan zinken. Spaar mij echter uw intimiteiten en veeg het een en ander beter aan de muren van de opvang af.
.
Kijk nu toch eens wat u doet. U heeft zo weinig eigen identiteit dat uw gevoel van eigenwaarde slechts bestaat uit het aaneenrijgen van veelal onbenullige feiten. U klampt zich daarbij vast aan dagelijks op You Tube bijeengesprokkelde schandalen. U geilt blijkbaar op ‘moslimhaat’. Maar dat kan uw geestelijke leegheid niet maskeren.
.
Door het internet dagelijks zo af te struinen pompt u zichzelf slechts vol met haat. Om de een of andere reden zijn de weerstanden in uw hersenen geslecht, waardoor u telkens weer op tilt slaat door overflow van haat inslag.
.
Na u volgezogen te hebben met moslimhaat dooft u de joint en dumpt u uw tragische randpsychotische verzameling van links op bereidwillige weblogs. Beter kwam u evenwel tot rust en probeerde in uw laatste dagen voor het onvermijdelijke nog wat coherente zinnen op papier te krijgen.
Onbenullige feiten, gevoelsarme stakker “basicdimension..???”
Joint..??? Jij solliciteert naar moeilijkheden met je insinuaties.
Coherente zinnen.???
Jij bent nog gekker dan het paard van christus en dat was een ezel.
Ga eens praten met de nabestaanden van de redactieleden van Charlie Hebdo.
https://fubarbaar.wordpress.com/2015/01/07/aanslag-charlie-hebdo-updates-volgen/
En dat heeft ‘t over respect…
@ G. Deckzeijl,
.
Sorry meneer Deckzeijl maar mijn dienst zit erop.
Da’s prima!
Mijn dienst is een hele tijd geleden begonnen, om precies te zijn
ten tijde van het bewind van die NEP-socialist Joop Den UYl cq de Resolutie van Straatsburg van 1975 waarin werd bepaald dat we alleen olie kregen als we de islamitische hordes op ons grondgebied zouden toelaten, inclusief alles wat daaromheen hangt. Meer daarover in Bat Ye’ors bestseller Eurabia. Vast nog wel ergens te krijgen, dat zeer gedetailleerde boek.
Mijn dienst is nog lang niet geëindigd!
Annabel Nanninga heeft de oorlog verklaard aan de islam.
In praktische zin is het niet mogelijk eeuwen geleden verzonnen pseudo-religieuze hersenspinsels en waanvoorstellingen aan te pakken, want dat is de islam, een stelsel van gedachten, niets meer of minder. Ik ga nog een stap verder met een citaat uit het laatste interview van Pierre Jacques Vinken, de voormalige baas van het Reed Elsevierconcern. Daar zegt hij: geloven is verkeerd gebruik van de hersenfunctie. Link: tinyurl.com/7wshph2
En daar heb je precies het grote probleem met al die verdomde allahschreeuwers. Want de mens is nl. in staat dingen/zaken te bedenken cq zichzelf wijs te maken die niet bestaan. Ja, en dan óók nog proberen om met alle middelen, zoals gistermiddag in hartje Parijs mensen, die enkel een humoristische krant in elkaar zetten en oa. verzonnen hersenspinsels en niet-bestaande figuren terecht belachelijk maken, over de kling te jagen.
Hoe GESCHIFT kun je zijn om dat te doen en dan óók nog roepen dat die verzonnen profeet (zie alle boeken en toespraken hierover van Robert Spencer) is gewroken…
Ja, ik volg Annabel Nanninga.
Wie volgt?
http://vkphotoprovider3.vk-cdn.nl/photoprovider/photoalbum/13/15/1/78afee195e28c0e68055fdb779073e3d/2698051/1024×768/2698051.jpeg
Iets belangrijks ontbreekt aan de zin die begint met: ja, en dan.
Na middelen had ik moeten schrijven: die verzonnen hersenspinsels met geweld aan anderen proberen op te dringen,zoals gistermiddag in hartje Parijs aan mensen, die enkel een humoristische krant in elkaar zetten en oa.verzonnen hersenspinsels en niet-bestaande figuren terecht belachelijk maken, om ze vervolgens over de kling te jagen.
@ G.Deckzeijl
.
Wel, daar kan ik het verdorie al mee eens zijn
…dacht dat je dienst erop zat…