Er waart een patriottische lente door Europa. Overal breken partijen door het plafond die zeer kritisch tegenover de EU staan, dan wel eruit willen, directe democratie willen invoeren, de soevereiniteit van de natiestaat willen herstellen, een eind willen maken aan de illegale immigratiestromen, en fundamentele kritiek leveren op de islam. Het is opmerkelijk om te zien hoe die partijen steeds meer op elkaar beginnen te lijken. Het is een enorme beweging, een democratische revolte.
Die partijen hebben ook eenzelfde strategisch probleem; hun succes. Wat te doen wanneer ze na verkiezingen zo groot zijn geworden dat regeringsdeelname een concrete optie is?
In Duitsland bestaat er, anders dan in Nederland, ook een patriottische pers, en daar wordt de discussie over dit heikele thema dan ook serieus gevoerd. Zowel het nu alweer dertig jaar bestaande weekblad op krantenformaat Junge Freiheit, als het nog maar net bestaande, maar als kool groeiende Compact sympathiseren met de AfD en met de Oostenrijkse FPO, maar dat betekent gelukkig geen kritiekloosheid.
Deze week zijn er in de Duitse kiosken dan ook interessante analyses te verkrijgen.
Compact is deze week uitgesproken negatief over de regeeroptie van de AfD: Niet doen! In een analyse wordt ingegaan op hoe het de FPO, toen nog van Jorg Haider verging, toen die ging meeregeren en de ene na de andere concessie deed: Dramatisch! Oostenrijk werd door de andere landen op ingebeeld morele gronden uitgesloten, en de concessies die de partij op bijna alle vlakken deed in 2002, maakten dat de FPO in 2002 wegzakte van 26,9 % naar 10 %. De FPO had niets voor elkaar gekregen en was vernederd. Onder leiding van Heinz-Christian Strache moesten ze aan een moeizame terugkeer werken, om nu weer op 33,0 % te staan. En opnieuw speelt hetzelfde, omdat de FPO de president wilde leveren, de presidentsverkiezingen op een haar na verloren, en nu is begonnen de uitslag aan te vechten. Respectabiliteit is dus heel belangrijk voor de FPO. Maar hoe ‘respectabeler’ een patriottische partij binnen de bestuurselite wordt, des te groter het gevaar de aanhang te verliezen. Want die aanhang stemt vooral op een patriottische partij om een sterk ongenoegen te laten horen. De patriottische partijen hebben niet zomaar een koersverschuiving in de aanbieding, maar een compleet andere koers die haaks staat op de gevoerde politiek. Een paar puntjes binnenhalen is dan eigenlijk niets binnen halen. Meedoen staat voor het totale verlies.
In Compact wordt ook een van de kaderleden van de AfD geinterviewd, Jorg Meuthen. Het gaat voor een belangrijk deel over dit onderwerp, meedoen met een coalitie. Meuthen zegt niet definitief nee, maar hij stelt wel dat het onderwerp nog totaal niet aan de orde is. Het slimme van de AfD is dat ze in hun verkiezingsprogramma een breukpunt hebben opgenomen: Directe democratie. Geen van de andere partijen in Duitsland wil daar zelfs maar over nadenken. Directe democratie is onder de bevolking enorm populair, maar bij de traditionele partijpolitiek is het een taboe. Het is dus een perfect gekozen breekpunt.
In een voorpaginacommentaar in Junge Freiheit wordt gesteld dat de AfD tussen twee rotsen door moet laveren: Aan de ene kant doorgaande radicalisering en aan de andere kant opgaan in het grote politieke geheel, met de meeregeeroptie als uiterste. Met hun radicale islamstandpunt heeft de AfD-politiek gesproken al veel deuren achter zich dicht gegooid, maar Neue Freihet vindt dat standpunt overigens volkomen terecht.
Een probleem is wel dat de AfD-kopstukken steeds in gesprek zijn met de Duitse media, die hen vijandelijk gezind zijn en van alles proberen om hen uit te laten glijden. Zo werd in een informeel gevoerd gesprek Alexander Gauland een uitspraak over de voetballer Boateng in de mond gelegd. In Neue Freihet kan hij rustig uitleggen hoe dat ging. Maar slechts weinigen lezen Neue Freiheit en de opgeklopte rel in de Frankfurter Allgemeine wordt door de complete Duitse media opgeblazen. Gauland bleek niet eens te weten wie Boateng was. Het ging nergens over, maar in de Duitse media werd het aangegrepen voor de stelling dat en deel van de AfD zou radicaliseren en dat de top van de partij met elkaar overhoop ligt.
Dezelfde verhalen lees je nu ook weer in de media nu de Duitse patriottische leider en de Oostenrijkse, Petry en Strache, een vrolijk pr plaatje organiseerden, en aangaven dat ze op Europees niveau samen zouden werken.
De top zou woedend zijn op Petry! Niet geraadpleegd!
De rel van de dag. Het gaat nergens over. Maar kun je nagaan wat er gaat gebeuren in de media als de AfD meeregeert. Ze krijgen dan geen seconde rust. En hoe gesloten weten ze de rij dan te houden?
Dus ja. Wat als de PVV de grootste partij wordt. Meeregeren met de VVD? Het is een hele gevaarlijke optie, dat staat bij voorbaat vast.
12 juni 2016 om 18:27
NOOIT MEEREGEREN met de poltiek correcte kliek! Je bereikt niets, tenzij je zelf echt de meerderheid haalt en in je eentje kunt regeren. Als de kudde jou die meerderheid niet geeft, moet ze maar verder lijden. Wie niet horen wil, zal moeten voelen. Als de kudde nog steeds in meerderheid op VVD-PvdA-CDA-D66-GL-CU-SP BAGGER stemt: laat ze dan maar naar de afgrond gaan. Ze zijn genoeg gewaarschuwd voor islam, EUSSR en massale import van achterlijkheid. Als de meerderheid van de kudde dat maar onzin vindt: fijn: dan lekker naar de ondergang!
11 juni 2016 om 23:43
” Het ging nergens over, maar in de Duitse media werd het aangegrepen voor de stelling dat en deel van de AfD zou radicaliseren en dat de top van de partij met elkaar overhoop ligt.”
Dit is nu precies dat wat ik al meer dan 10 jaar op de korrel neem. Alleen zijn het hier interviewer Gerlof Gespletentong, Reporter Ranzigbericht en Journalist Judaspen die de Farizeeërs zijn. Het ERGSTE SOORT!
Goodgoan: Gait H.M. Leferink
11 juni 2016 om 14:04
Wat is HIER loos???? :
http://www.rbb-online.de/kontraste/archiv/kontraste-09-06-2016/wie-gefaehrlich-sind-die-reichsbuerger.html
11 juni 2016 om 11:51
Het beste lijkt me meeregeren, en geen water bij de wijn doen. Misschien valt dan je kabinet, maar er komen dan weer nieuw verkiezingen, en nieuwe kansen.
Wie niet waagt die niet wint.
11 juni 2016 om 11:00
Nee. De toenmalige premier van Oostenrijk is nog steeds trots dat toen hij samen regeerde met de FPÖ van (toen nog) Haider de partij daarna gedecimeerd is. Kortom nationalistische/ patriotische partijen moeten alleen dienen als aanjagers van het debat. Het beste voorbeeld is de PVV, zij moeten nooit meer gaan meeregeren. Compromissen sluiten en water bij de wijn doen op principiële standpunten is nou eenmaal zeer pijnlijk voor ze. Voor Sociaal en christen democraten, links en andere liberalen maakt het niks uit. Die waaien gewoon met alle winden mee.
11 juni 2016 om 08:19
Er zijn veel te weinig mensen die (willen) beseffen wat er mis is met de EU, zoals hierboven beschreven. Neem als voorbeeld Frankrijk. Door het hele land wekenlange enorme demonstraties die door links tuig uit de hand lopen. Georganiseerd tuig, denk ik. Holande stuurt wat militairen naar Syrie om “het terrorisme te bestrijden”, zodat de staat van beleg gehandhaafd kan blijven, die al sinds de “terreur aanslagen” in Parijs van kracht is. Mbv die noodwet, druk de Franse regering allerlei aangepaste sociale wetgeving door. Buiten het parlement om. Wellicht is er hervorming nodig maar de manier waarop is fout. Nu zijn er tienduizenden militairen om orde op zaken te stellen bij het EK voetbal. Dit is het dus. Een revolutie. Een burgeroorlog verloopt altijd smerig. Teleurstellend dat ook de alternatieve media hier nauwelijks over bericht of het afkeurt. Brexit is onze laatste kans maar ook dat referendum zal gemanipuleerd worden, vermoed ik.
11 juni 2016 om 07:37
Libetarische is dus Libertarische:-)
11 juni 2016 om 07:36
En aan de PVV zul je niets hebben want is gewoon een bliksemafleider om het ongenoegen van de Nederlanders op te vangen. Ik wilde dat de Libetarische Partij en of Forum voor Democratie aan de macht komt. Maar helaas zal dan de tijd van democratisch overleggen en beschaafdheid voorbij zijn. Dan is er nog een taal en wel de hardhandige. Kwestie gewoon van overleven. De EU wil niet voor niets snel een eigen leger!!! Gezien de ellende die ze zelf veroorzaken en de uitlatingen over wat er ons te wachten staat zal het hopelijk eens doordringen in de zombiehersenen van de Nederlanders.
11 juni 2016 om 07:28
@Adje: dat er met de uitslag geknoeid gaat worden kan iedereen wel weten in dit door en door corrupte land. Vorige keer ook al grote twijfels over uitslag. Al zou PVV 99,99% van de stemmen krijgen dan nog is de uitslag anders. Europa moet nl. kapot. Het elimineren van de oorspronkelijke Europese bevolking is in een bewuste stroomversnelling gezet. Kijk overal wat er gebeurt. Handophouders met grote bekken worden hier en masse binnengehaald. Eigen bevolking wordt genegeerd maar betaalt wel alles. De EU die een link tax wil en een ID voor internet. Zgn. voor de veiligheid!!! De VN (net zo erg of erger) wil een global tax invoeren. Zogenaamd voor het milieu wat bullshit is. Is onderdeel van Agenda 30 (v/h 21). Iedere Nederlander zou zich daarin moeten verdiepen, maar zolang hier de MK-programmaatjes en de linkse kul-programma’s en linkse NOS-praatjes te horen en zien zijn zullen ze niet ontwaken totdat het te laat is. Ook de gutmenschen zullen het uiteindelijk met de dood moeten…
10 juni 2016 om 23:51
Ik ben er van overtuigd dat de verkiezingen volgend jaar gemanipuleerd gaan worden. Daarnaast wordt nu tijdens de Bilderberg conferentie besproken wie er straks gaan regeren. De PVV zal misschien net aan de grootste worden, maar wordt genegeerd door de andere partijen. De PvdA met als kopstuk Aboutaleb zal een regering gaan vormen met 3 andere partijen.