De PvdA, hahaha

P1460205Door Joost Niemöller

 

Ik kan me niet heugen dat er in de media niet gesomberd werd over de PvdA. Dat is natuurlijk ook niet zo vreemd. De media zijn van de PvdA. Of de PvdA is van de media. Het is maar net zoals je het wilt zien. De Nederlandse journalistiek maakt zich al sinds jaar en dag druk over de eigen partij, en ze lijken niet in de gaten te hebben dat het de mensen thuis inmiddels al heel lang geen reet meer interesseert. Mooi is dat.

En nu zijn er dan weer die peilingen. 11 zetels, tjongejongejonge 11 zetels. Vandaag weer Buitenhof. Het openingsitem: het gaat slecht met de PvdA en wat gaan we er aan doen. Vervolgens verschijnen er twee grijzende PvdA heren, somber, naar binnen gekeerd, die zich samen met PvdA ideoloog, annex presentator Paul Witteman buigen over die maar onoplosbaar lijkende vraag: Waarom gaat het eigenlijk alleen maar slechter met de PvdA. Het is het leiderschap, zegt de een. Nee, we moeten meer de wijken in, zegt de ander. Nee, we moeten ons meer op de nationale agenda richten, bepleit PvdA-er Witteman. Ze somberen maar en somberen maar. De gezichten omlaag naar de tafel. Er komt alleen maar abstracte taal uit. De visie. De taak. Gelijkheid.

Die grijzende heren lijken ondertussen allang vergeten dat ze het al zo vaak fout hebben gezien. Jouke de Vries liet één keer de naam Wilders vallen. Want ja, het probleem was dus dat de andere partijen elkaar niet los wilden laten omdat ze bang waren voor Wilders. Ach, is dat zo heer De Vries? Ik kan me nog goed een interview herinneren dat ik met hem had. Hij had toen net een boek geschreven, Een Onderbroken evenwicht in de Nederlandse politiek, in 2011. Hij betoogde hierin dat Fortuyn tijdelijk het evenwicht in de politiek doorbroken had, maar dat daarna alles weer bij het oude zou komen: PvdA, CDA, VVD. Dat was de oorspronkelijke verhouding in de Nederlandse politiek, het driestromenland. Ik zei nog iets van Wilders, maar nee, zei De Vries, dat was alweer voorbij. Nee, de PvdA, die had de toekomst als grote partij.

Enfin. Het lult maar en lult maar, wil ik maar zeggen.

Deze grijze PvdA mannetjes leven in hun eigen academische wereldje. Ze hebben werkelijk geen idee van de werkelijkheid in de oude arbeiderswijken, of in de overloopgemeenten, of in de nieuwe grote stadswijken. Ze hebben echt niet het flauwste benul hoe diep de massa immigratie en de globalisering en de ontmanteling van de verzorgingsstaat hebben ingegrepen in de Nederlandse maatschappij.

En dit stelt me dan wel weer gerust. Want we weten één ding zeker: die PvdA komt nooit meer terug.

 

Print Friendly

18 reacties op “De PvdA, hahaha”

  1. Gelijk dhr. Niemoller al heeft beschreven was het ontluisterend om te zien en horen hoe de visie van de PvdA’ers is. Geen enkele maal viel het woord Turken of Marokkanen, geen enkele maal de problemen over de verovering van Nederland door de gelukzoekers, niets van dat alles. Of de grootste problemen die Nederland op het moment teisteren gewoon niet bestonden. Zelden zoiets onbenulligs aangehoord van mensen die het PvdA probleem moeten gaan oplossen. Als PvdAér zou je je doodschamen over zoveel onbenul van mensen die het denken te weten en het probleem waar hun partij mee kampt willen oplossen .

  2. Laat ze bij de Partij van de Allah maar lekker op die manier doorgaan. De wal keert het schip. Helaas zit er straks een D’66 kapitein vlak bij de stuurman. Dat wordt een soort Lampedusa. Het Nederlands volk krijgt ook straks wat het toekomt. Vele spreekwoorden en gezegden hebben al bewezen dat je voor een verstandige keus niet in Nederland moet wezen.

  3. Het is zo jammer dat als je kapitein en stuurlui de zak geeft het scheepsvolk blijft zitten en die zullen ten aller tijden blijven muiten als er een andere koers aanhoudende scheepsleiding wordt aangesteld.
    Vlak de macht van die alles bepalende ambtenarij niet uit, het is net een ijsberg , eenzevende zie je maar. Een niets ontziende macht, wees gewaarschuwd!

  4. De PVDA blijft. Hun basis is de gerechtigde. Een mix van wat door de eeuwen onderkant werd genoemd. Inteelt, religie, tekort aan hersens, en gewoon pech gehad hebbende mensen is hun zekerheid. Uiteindelijk hebben zij niets te verliezen. Het bewijs dat, hun kan je alles wijsmaken, is deze regering. In religie taal, de goed en slecht mens die op èèn kussen slapen. De laatste van mijn stoel vallende stunt was die duizend vluchtelingen op de camping plaatsen. Teeven, lachend, samen op de foto met de nieuwste Ned. miljonair camping eigenaar.. En de ontkenning dat de stank niet van hun afkwam. De oorzaak van dit alles is wijfje PVDA. Zelden in de wereld geschiedenis werd slaven zo openlijk bedonderd als vandaag door twee geloven op het kussen.

  5. De PvdA doet het uitstekend. Ik hoop dat Samsom het tot aan zijn dood volhoudt.
    Ook daarna mag hij de partij blijven leiden.

  6. Het is tunnelvisie van de pvda, alleen willen ze wel in die visie blijven, want die visie is vertrouwd en correct.
    Het betweterige en arrogante gedrag van die partij is hun eigen ondergang en dat is ook goed zo.
    links heeft meer aan sp en gl(maar die krijgen samen altijd ruzie,heerlijk)

  7. Nooit meer terug? Ik denk dat dat nog vies gaat tegenvallen. Traditionele stemmers zoeken een excuus om ‘gewoon’ weer PvdA te stemmen. In dit geval word Lodewijk Asscher naar voren geschoven. Een nieuwe, frisse 😉 blik! …..

    1. Een frisse blik in ouwe zakken.
      ’t Ventje wordt al misselijk als iemand de waarheid spreekt.

  8. “Daar kan ik dan 2 dingen over zeggen..:”
    “eeeh…” dat is 1
    “eeeh…” dat is 2

    (Bekend PvdA politicus jaren 70)

  9. Hoe dan ook, Samsom verdwijnt van het toneel, roemloos wel te verstaan. Asscher zal proberen een very-light versie van de PVV op te zetten, zo light dat geen pvda-lid het herkent als PVV-achtig en de weggelopen pvda-stemmers het al evenmin als ‘eindelijk’ ervaren. Dus wel ietsje meer dan 11 zetels, maar veel minder dan nu.

  10. En dit stelt me dan wel weer gerust. Want we weten één ding zeker: die PvdA komt nooit meer terug.
    ——

    Zeg nooit nooit!! Joost.
    De PVDA is een monster wat niet zo snel verslagen is.
    Ooit was D66 begraven met ik geloof nog 3 zetels.
    Maar ik hoop het met je met zo velen.
    Ik hoop dat al die vermolmde oude partijen die met de PVDA de kiem hebben gelegd voor de chaos waarin we in dit land leven allemaal doodbloeden.

    Er komt wel langzaam maar zeker een soort harde beklijvende frame in veel hersens dat de PVDA oorzaak is van heel veel ellende.
    Zoiets valt nauwelijks meer om te draaien. De vrienden van vroeger, ook politiek gezien draaien hun hoofd om zonder veel spijt. Ze kijken zelfs met een vreemd soort genoegen. De 1 zijn dood de ander zijn brood immers.
    De SP ” vriend” werd ook altijd gemangeld door de PVDA en mocht nooit meedoen als het ergens om ging.
    nog een laatste stuiptrekking en de laatste kiezer loopt naar de vroegere vriend en vijand.

    Misschien…..Heel misschien is het exit. Dan lach ik me echt kapot.

  11. Tuurlijk komt de PvdA terug. Want PvdA=media=PvdA. En verkiezingen draaien allang niet meer om de inhoud, of om verantwoording afleggen, maar om de media-exposure. Wat de doorsnee kiezer op TV voorgeschoteld krijgt, dat slikt ie.

    1. Zo! Hoe kan het dan dat steeds meer mensen niet meer stemmen. Er zijn in NL heel wat gemeenten waar nog een minderheid ter stembus gaat.

  12. Weet jij waar ik bang voor bent, dat het net als een aantal jaar geleden, toen ze ook zo laag stonden, binnen 3 weken ofzo de verkiezingen konden winnen, dat is altijd een raadsel geweest voor me, hoop niet dat het weer gebeurt.

  13. PvdA’ers zijn mensen, minder mensen dan uit de media blijkt, die geen idee hebben van de werking van hun eigen brein, maar toch andermans brein willen dicteren. Daaaaaaaaaaaaaaag!

  14. Als partij bestaat de PvdA hoofdzakelijk in de media, daar zit dan ook haar personeel.

  15. Wat me vooral opviel: die man links, die kreeg alle ruimte om Samsom (waar hij blijkbaar ooit verkiezingen van verloor, of was het van Spekman?) vrolijk af te branden, en verder had hij eigenlijk niets te melden. Nou ja, behalve dan dat hij beter geweest zou zijn dan degene die het geworden was, of woorden van gelijke strekking.

    Zonder erg voor Samsom of de PvdA te zijn, zou het me toch handig lijken als ze bij de PvdA eens wat zuiniger op hun leiders werden, want elk jaar een nieuwe op het schild heffen en die er hetzelfde jaar weer afdonderen, dat doet men wel maar werkt dus niet. Wat de Vara daarbij bezielt: angst voor machtsverlies, dus wedden niet op alle paarden tegelijk, maar voor elke race op een ander paard?

    En Asscher zal best gezellig en beter zijn (???) en ambities hebben en gedoodverfd wezen, maar dat de premies voor zijn begrafenisverzekering inmiddels onbetaalbaar zijn geworden, dat weet iedere PvdA-watcher wel, want na de verheffing komt de val. Treurig is daarbij vooral dat dat niet tragisch is, want 1 plus 1 = 2 is dat nu eenmaal niet, dat is geen noodlot maar een feit.

Reacties zijn gesloten.