Peter Anshof spreekt uit het hart. Hij zag de persconferentie van Mark Rutte over de weer eens niet beantwoordde Kamer vragen over MH17. Woedend werd hij. Natuurlijk wist de Nederlandse regering allang dat het gevaarlijk was om over Oost-Oekraïne te vliegen. Bijna driehonderd mensen dood. En maar draaien. Onverdraaglijk.
DANK met hart en ziel !
Dit snijdt hout !
Rutte heeft mijn vraag beantwoord !!
Steeds moest ik hier horen: De Russen en de Seperatisten zijn de schuldigen.
Aan de andere kant Kiev en de USA/EU.
Dat interesseerde mij vrij weinig. Het is oorlog en dan heb je strijdende partijen.
En bij een strijd tussen 2 strijdende partijen moet je wegblijven.
Dus niet met een auto, brommer, fiets of vliegtuig door dat gebied !
En deze ware moordenaars, deze onoplettenden moeten ons beschermen tegen de dreiging van de radicaliserende (P)islam.
.
Voorbeeld: Komt een moslim met repeterend geweer aangelopen en iemand van de allochtonenpartij roept dan:”niet schieten”!
Dit (hoerenzonen)kabinet, de mede-schuldigen aan moord, moeten oprotten !!
Zelden zoveel ondeskundigheid op 1 plaats mogen meemaken !
Neemt u van mij aan dat Rutte en deep state Holland er alles aan doen om Nederland en haar inwoners te beschermen tegen interne en externe vijanden, zelfs als hij er openlijk voor moet liegen of tijdelijk met de vijanden voor moet hoereren. Deep state Holland wordt niet vrolijk van gecorrumpeerde ambtenaren, politici, oligarchen en media, maar dit is niet de tijd om af te rekenen. False flag aanval uit de bekende hoek…. Afweren, ombuigen en voordeel pakken. De false flag in Parijs was daar een mooi voorbeeld van. heel Nederland is nu Charlie i.p.v. in een burgeroorlog. De MH 17 kwestie zit in dezelfde hoek. Afweren, ombuigen en voordeel pakken… Dit kabinet is beter dan het vooroorlogse zoals gezegd.
These, Antithese, en dan (trompetgeschal): Synthese>
Mark Rutte verdwijn, nu !!!
Onder de indruk van de video !
De KLM en MA hoeven echt niet op een schriftelijke mededeling van de Lachende Leugenaar te wachten voordat ze omvliegen.
Air France wist het, KLM wist het niet? Ja, daag. Eurlings is ondertussen geloosd en ergens gestald zodat hij niet opvalt.
Heel simpel, de maatschappijen weten allemaal wanneer het gevaarlijk wordt maar geldgewin dus niet hoeven omvliegen is belangrijker. Ze verwachten dat hun staten de regie houden. Een Nederlands vliegtuig is Nederlands grondgebied; gelukkig was het Maleisisch anders hadden we oorlog met Oekraïne maar dat mag niet van VS en EU.
In de tussentijd zijn het Duitse onderzoeksbureau Corrective, het Duitse tijdschrift Der Spiegel en het Algemeen Dagblad een eigen, alternatief onderzoek begonnen. Men is kennelijk op zoek naar dé “primeur”!
http://www.ad.nl/ad/nl/31544/Rampvlucht-MH17/article/detail/3826520/2015/01/09/Getuigen-MH17-ramp-Vanaf-hier-is-de-raket-gelanceerd.dhtml
.
[The MH17 Conspiracy]
.
Wij willen deze ramp opgehelderd zien, wie het ook gedaan heeft. Voor het feitenonderzoek gaan wij uit van de gaten in de fuselage. Maar het motieven onderzoek is een ondergeschoven kindje. Daar moeten wij nog wel veel beter over nadenken…
.
1: Oekraïne had er geen belang bij om een passagiersvliegtuig neer te halen omdat zij alleen in disguise met haar militaire vliegtuigen over Donetsk kon vliegen als het internationale vliegverkeer gegijzeld bleef.
.
Maar nu de burgerluchtvaart boven Donetsk is verdwenen hebben de separatisten gewonnen en zal straks met hun echte BUK, bestaande uit meerdere wagens, ieder schot raak zijn. Dus die BUK gaat er nu zeker komen.
.
MH17 is daarom het bloedgeld dat het Westen moet betalen voor haar halsstarrigheid om Oekraïne integraal te willen bewaren en volledig binnen haar invloedsfeer te trekken. Terwijl een kind kon zien dat dat gebied in meerdere segmenten uiteen zal vallen.
.
Vanwege de gijzeling van de internationale burgerluchtvaart is het volstrekt onwaarschijnlijk dat Oekraïne met haar eigen BUK’s, dan wel met een SU-XX of MIG-29 een verkeersvliegtuig boven Donetsk uit de lucht zou halen. Ondenkbaar stom en daarom moet Oekraïne als dader afvallen.
.
2: Ingeval de separatisten slechts over een enkele en dus gemankeerde BUK beschikten hadden zij geen radarwagen en konden zij geen transponders uitlezen. Zij konden hoog in de lucht dus niet onderscheiden tussen militaire en burgervliegtuigen.
.
En zij wisten wel degelijk aan de chem trails en met simpele verrekijkers dat er ongeveer 70 internationale toestellen per dag over Donetsk vlogen. Zij konden de grondsnelheid weliswaar niet uitlezen maar aan de traagheid op hun radar konden zij wel degelijk zien dat de toestellen zeer hoog moesten vliegen.
.
En dat betekent dat de MH17 bepaald geen SU-27 of MIG-29 was die een directe aanval op de BUK zou kunnen inzetten. Er was daarom ook geen enkele reden voor paniek bij de BUK-bemanning.
.
Dus ingeval de MH17 door separatisten werd neergehaald dan was dit een zeer bewuste keuze want de MH17 moest door de BUK-wagen 20 sekonden worden aangestraald alvorens de BUK de radar overnam. Retargeting is er niet bij dus ingeval van een BUK heeft iemand de MH17 zonder enige paniek zeer bewust aangestraald.
.
Daarbij is het volstrekt onwaarschijnlijk dat de separatisten wisten of de MH17 een militair toestel was en was het dus meer dan Russisch roulette om daar op te schieten. Ingeval de MH17 als militair toestel gezien werd was de kans tweederde dat het verward werd met een burgertoestel want er waren op dat moment drie toestellen hoog in de lucht.
.
– Dit alles betekent dat de kans dat MH17 per ongeluk door de separatisten is neergehaald als heel klein moet worden beschouwd.
.
Hun motief om de MH17 willekeurig neer te schieten kan zijn dat de separatisten zich realiseerden dat door het neerhalen van EEN ENKEL BURGERTOESTEL het luchtruim boven Donetsk voortaan van hen zou zijn, ook al hadden zij zelf geen vliegtuigen. Want als zij binnenkort over een paar BUKS beschikken is Oekraïne uitgeschaakt. Er durft dan immers geen militair vliegtuig meer overheen te vliegen.
.
En daarom hebben de separatisten achteraf gezien een megabelang bij het neerschieten van de MH17. Het neerschieten van de MH17, hoe macaber ook, tekent het begin van hun overwinning in Donetsk. Waarmee nog niet gezegd is dat zij de MH17 ook daadwerkelijk hebben neergeschoten maar wel dat zij een zeer groot belang hadden.
.
Het laten rondtoeren van een kreupele BUK door Donetsk gaf de Russen een dekmantel voor het afschieten van een eigen A2A. Dan leek het immers alsof de separatisten dat in hun domheid gedaan hadden en daarmee zou een groot internationaal conflict voorkomen kunnen worden. Want stel je voor dat Rusland een passagiersvliegtuig neerschiet en wel in een ander land. Dat doen toch alleen de Amerikanen?
.
Wat betekent dat zowel de Russen als de separatisten een zeer groot en macaber motief hadden om zo maar een passagiersvliegtuig neer te halen.
.
3: Ingeval Rusland dus wist dat de separatisten een BUK hadden, doordat zij die zelf gegeven hadden of omdat zij dat met satellieten konden waarnemen, of dat zij waarnamen dat Oekraïne zelf bij Donetsk met BUK’s aan het oefenen was, dan bood hen dat dus de mogelijkheid om met een A2A zelf een willekeurig passagiersvliegtuig neer te halen.
.
Hetzelfde geldt voor de Verenigde Staten op een afstand van 100 á 200 km vanuit de Zwarte Zee en dan vanaf een onderzeeboot met een SAM, surface to air missile. Maar die zou dan naar zijn doel geleid moeten zijn. Het probleem is echter bij nader inzien dat het motief van de VS te zwak is.
.
Weliswaar was de operatie dan bedoeld om Rusland de schuld te geven en te isoleren, maar Oekraíne zou dan wel haar luchtruim boven Donetsk en dus Donetsk kwijt zijn. Dus de VS vallen af.
.
Nu vallen alle puzzelstukjes in elkaar omdat het gesleep met de BUK in Donetsk slechts een cover up van een nog komende A2A aanval van de Russen kan zijn. Daarom is het heel goed mogelijk dat de separatisten helemaal niet met dat ding geschoten hebben en dat ergens in Donetsk nog een ijlings afgeladen BUK-raket in een boerenschuur ligt.
.
Zover zijn de inlichtingendiensten in de wereld nu dus ook gevorderd en daarom kreeg de Nederlandse Propaganda Omroep alvast opdracht om dit bij het publiek in te masseren.
.
Dus ook als blijkt dat de MH17 niet door een BUK is neergehaald maar door een A2A en dan waarschijnlijk van Rusland, dan nog blijven de separatisten verdacht omdat zij dit samen met de Russen kunnen hebben opgezet.
.
En in dit alles is de rol van Bellingcat nogal merkwaardig. Zij toont aan wat Russen en separatisten misschien juist graag willen laten zien. Dat separatisten in een domme en dwaze BUK operatie de MH17 per ongeluk uit de lucht geschoten hebben en de BUK daarna beschaamd en door wodka beneveld aan Rusland teruggeven hebben. Maar wie financiert hier eigenlijk Bellingcat?
“En in dit alles is de rol van Bellingcat nogal merkwaardig.”
Één ding is zeker, Bellingcat/Brown Moses/Eliot Higgins werd in 2013 door een US contractor op de hoogte gesteld, dat Syrische rebellen beschikte over gifgas en daarover zijn mond heeft gehouden.
Jij wilt de MH 17 ramp wellicht opgehelderd zien, maar niet iedereen. Wellicht herken je deze tekst uit een film””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””” There’s always an Arquillian Battle Cruiser, or a Corillian Death Ray, or an intergalactic plague that is about to wipe out all life on this miserable little planet, and the only way these people can get on with their happy lives is that they DO NOT KNOW ABOUT IT! ———————————————————————————- A person is smart. People are dumb, panicky dangerous animals and you know it. Fifteen hundred years ago everybody knew the Earth was the center of the universe. Five hundred years ago, everybody knew the Earth was flat, and fifteen minutes ago, you knew that humans were alone on this planet. Imagine what you’ll know tomorrow………………………………………………… We must not wake up the sheeple!
.
Aanvulling:
.
En dat betekent dat de MH17 bepaald geen SU-27 of MIG-29 was die een directe aanval op de BUK zou kunnen inzetten. Want dan zou de radiale snelheid enorm zijn opgelopen. En dat is dus niet gebeurd. Er was daarom ook geen enkele reden voor paniek bij de BUK-bemanning.
.
Het radar in de BUK is een schijf waarop alleen de radiale snelheid afleesbaar is en dat is de snelheid waarop een vliegtuig naar de BUK toevliegt. Vliegt hij in een rondje rond de BUK dan is de radiale snelheid nul. Dus alleen als men laag vliegt en naar de BUK toe dan slaat de radiale snelheid op tilt.
Rake videocolumn. Zo is het.
@ allen 🙂
Rutte is door en door onbetrouwbaar en een intens slecht mens.
Er is voor hem maar één ding van belang: zijn eigen positie!
We worden geregeerd door een vuile kliek!
http://www.ad.nl/ad/nl/31544/Rampvlucht-MH17/article/detail/3826522/2015/01/10/Raket-afkomstig-van-Russische-brigade-uit-Koersk.dhtml
Wel de bijlage downloaden. Allemaal bullshit zeker?