Door Joost Niemöller
De vroegere leider van de EDL, nu sprekend voor zichzelf, Tommy Robinson, hield een indrukwekkende speech over de stand van de islam in Engeland. Hij deed dit in het debatcentrum The Oxford Union, onderdeel van de zeer politiek correcte Oxford University. Dat ging dan ook gepaard met veel protesten. Van velen mocht Robinson niet spreken over zijn ervaringen met moslims in met name Luton. Er stonden schreeuwende demonstranten buiten, er waren petities.
Tommy Robinson houdt een verhaal over geweld, verkrachtingen, en wegkijken. Het gaat van kwaad tot erger met de Pakistanen in Groot Brittannië. Ook voor de andere, niet-moslim immigranten wordt de leefsituatie door de islamterreur op straat steeds grimmiger. Robinson is een bewogen spreker, die spreekt uit persoonlijke ervaringen. Deze speech is lang, maar geen moment theoretisch, altijd concreet, en ondersteund met vele schokkende beelden.
Robinson zat lange tijd in de gevangenis en hij zegt dat hij bepaalde dingen niet mag zeggen omdat hij dan weer terug moet de gevangenis in. Hij legt ook nog eens uit waarom hij geen nazi is, en waarom het echte extreem-rechts niets van hem wil weten.
Tommy Robinson is niet bang. En hij is niet van plan ooit nog zijn mond te houden.
Kijktip dus.
Ja, aangrijpend, maar wij moeten betere modellen maken om dit alles te begrijpen. ‘Racisme’ kan moslims helemaal niets schelen, want hun hele cultuur is op apartheid gebaseerd. Daarom wordt dit argument alleen gebruikt omdat niet-moslims dat kwetsend voor hún cultuur vinden. En dat is ook de reden waarom er niet wordt opgetreden.
.
Eenvoudige politie agenten kunnen verkrachtende moslims wel arresteren maar dan komen zij in conflict met…..ja, wij zijn er bijna, waarmee komen zij in conflict: met de hoofdregel van exogamie: alle mensen zijn gelijk zodat genetische diversiteit en uitwisseling van vrouwen mogelijk blijft.
.
Dus moslims mogen Westerse vrouwen wel degelijk verkrachten volgens de hoofdregel van exogamie. En moslims, die instinctief endogaam zijn, die zitten juist op hun vrouwtjes en slaan je met een steen de hersens in.
.
De fundamentele dimensie van cultuur onderscheidt toevallig islam en christendom aan haar polen. Maar de meeste culturen liggen ergens op deze dimensie:
.
Assumption 186: The basic dimension of human religion relates open and closed groups:
.
ALPHA MALE
GROUP OF HIGHER MAMMALS
.
Hominins Homo erectus
.
Closed group Open group
Endogamy Exogamy
Genetic monoculture Genetic diversity
Inbreeding Outbreeding
Male Female
(m) subject (f) object (m) subject (f) subject
Sadism Masochism
SM-dyad Vanilla-dyad
Guilt allocation Penance
Hatred Love
Allah Jesus
Monotheism Polytheism
Cultural absolutism Cultural relativism
One dimensionality Multidimensionality
Even kijken of ie het doet:
Assumption 186: The basic dimension of human religion relates open and closed groups:
.
——————————-ALPHA MALE
——————–GROUP OF HIGHER MAMMALS
.
Hominins———————————————Homo erectus
.
Closed group————————————— Open group
Endogamy——————————————-Exogamy
Genetic monoculture——————————Genetic diversity
Inbreeding——————————————-Outbreeding
Male————————————————–Female
(m) subject (f) object——————————-(m) subject (f) subject
Sadism———————————————–Masochism
SM-dyad———————————————Vanilla-dyad
Guilt allocation————————————-Penance
Hatred———————————————–Love
Allah————————————————-Jesus
Monotheism—————————————-Polytheism
Cultural absolutism——————————–Cultural relativism
One dimensionality——————————–Multidimensionality
Wat me het meest zorgen baart is dat Tommy Robinson en de EDL vakkundig zijn geneutraliseerd door een extreem vijandige Britse elite, hun spreekbuizen en hun enforcers. De politie is daar allesbehalve je vriend. De moslimkolonisten worden 24/7 beschermd tegen elk protest van gewone Engelsen. Hetzelfde vind je in Nederland, maar nog niet zo openlijk en brutaal als in het VK.
Het rabiate fanatisme waarmee onze elites hun eigen onderklasse bestrijden ten bate van de islam, is zonder enig precedent in de westerse geschiedenis. Het is alleen te verklaren als een vorm van zelfbewieroking.
Die jongeman is duidelijk een leider.
Zo is me het ook ooit verteld tijdens de unit waar ik getraind ben in militaire dienst: “In vredestijd staat de rangorde vast. Maar je zult wel merken wie in oorlogstijd de echte leiders zijn; dat hoeven zeker niet allemaal dezelfde officieren als in vredestijd te zijn.”
Duidelijke zaak. Vandaar natuurlijk ook dat veranderende kiesgedrag. Logisch. Eigenlijk dus gelukkig maar dat we die onderbuik hebben met haar functionele signaalafgifte tijdens gevaar.
Hillbilly,
Onderbuik klinkt toch een beetje denigrerend. Het is meer het afwerpen van de ethisch-ideologische veren, de protserige luxe die men zich in oorlogstijd niet meer kan permitteren.
Dat geef ik toe, het woord heeft een negatieve connotatie gekregen. Maar ik bedoel het toch echt zo: een niet te verklaren “unheimisch” gevoel. Overigens is er een spectrum aan dat soort signalen voor zover ik ervaren heb. Die zou ik niet altijd op voorhand zomaar weg rationaliseren heb ik ervaren.
Het probleem waar Robinson tegen aan loopt is niet eens alleen pc en multikul, maar vooral dat van de UK standenmaatschappij, en aangezien hij lower class is, dient hij dus (ongeacht wat hij zegt) sowieso zijn ‘bek’ te houden. Protest en het voorrecht je mond open te doen, is niet voor de lower class, maar voor hun woordvoerders en zaakwaarnemers (vanaf tikje upper middle class and upward), en ook zo iemand als Tony Benn kon pas als arbeider als olifant door de porseleinkast gaan nadat hij zijn titel (Lord Wedgwood) had weggedaan, en iedereen maar al te goed wist dat hij geen arbeider was. Gek genoeg wordt dat Robinson nog het meest kwalijk genomen, dat hij niet speelt te zijn maar ís wat hij is, en dan rest zwijgen met de pet in de hand.
Overigens gaat hij in Nederland niet anders, in het parlement zit geen arbeider meer, of zelfs maar iemand die (anders dan het veilingvingertje van Pechtold) ook wel eens met de handen heeft gewerkt, of zelfs maar een beetje weet wat het is om iets zelf te maken of te leiden. Als er al mensen zijn die niet helemaal OSM zijn (bij de PVV schijnen er een paar te zitten), dan zet dat die hele partij direct op de strafbank, zie meer eens met welke openlijke minachting er in politiek en MSM over ‘de gewone man’ wordt gesproken, die voor de gelegenheid natuurlijk ‘Henk en Ingrid’ en/of tokkie worden genoemd, mensen die net als Tommy Robinson geacht worden hun ‘bek’ te houden.
In de mulicul-wereld wil men niet graag geconfronteerd worden met de gevolgen van wat hun zelfingenomen waanzin betekent voor de samenleving en wat het kost en hoe het het levensgeluk van inmiddels miljoenen mensen schaadt, die mensen zijn er niet om daarover te spreken, maar om het zwijgen opgelegd te krijgen. Eén van de redenen daarvoor lijkt me ook dat het, als er eens mensen zijn die de (hun) waarheid met werkelijke bevlogenheid spreken (voorbeeld: de heer Oude Nijhuis in gesprek met staats Van Rijn over verzorgingshuizen), het verschil tussen die werkelijke bevlogenheid en de nep van de politiek, te evident is om te laten voortduren.
Vraag: Waarom wil men de uitwassen van de Islam niet aanpakken. Wat is de reden daarvan. Ik kan er een aantal verzinnen (aluhoedje op). Maar is er een logische verklaring voor het wegkijken. Buiten saaie redenen als het begeerde baantje, aanzien, geld, macht…….?
je wil het niet horen maar toch zeg ik geld.
.
enig idee hoeveel de zorg, asielindustrie/advocatuur, politie/beveiliging, woningbouwverenigingen, etc, etc er belang bij hebben om nooddruftig volk te importeren om zodoende hunzelf van baangarantie met bijbehorend inkomen te voorzien ?
.
echt, het gaat alleen maar om het eigen hachje met veel poen want die wonen toch niet in die prachtwijken met die verrijkers.
Voorliggend probleem zie ik in de grond als een dierlijke aangelegenheid, waar mensen hun meest oorspronkelijke lusten tot hoogverheven idealen sublimeren.
.
Daarbij voerde het polytheïsme van het christendom weer terug naar wat in de natuur gebruikelijk is: volstrekte vermenging van genen binnen de soort. En natuurlijk is de open groep daarbij de juiste weg.
.
Dat je een vrouwtje gewoon mee krijgt van waar ook ter wereld omdat zij subject is en zelf mag beslissen over haar natuurrechten. Het christendom is daarom een gezonde seksualiteit en dat voelen wij terecht zo aan.
.
Het christendom is een gezonde seksuele samensmeltingstheorie waar islam op een zieke scheidingstheorie berust, de gesloten groep.
Bij islam is genoemde lust in haar tegendeel gekeerd door een misperceptie van hoe het eeuwig voortbestaan van de man tot stand moet komen.
De gesloten groep van islam is een aberratie van de geest, een deraillering van het mannelijk verstand: de incest- en inteeltcultus.
.
In de evolutie (Homininen) werden incest en inteelt eerst op logische wijze gekoppeld aan de projectie van de mannelijke genetische spiegel in de eeuwigheid binnen stamverband: genetische immortaliteit. Maar daarbij ging de man wel dood.
.
Bij de uitvinding van (aardse) reïncarnatie werd dit als secondary reinforcer aan inteelt gebonden omdat de man hier zelf nog in leven bleef. Dus aardse reïncarnatie verdreef genetische immortaliteit. Deze magische en waanzinnige combinatie had echter ook een rationeel belang. Want waar konden mannen anders reïncarneren dan in de eigen stam, waar anderen vijandig waren? Dus inteelt diende in het vervolg aardse reïncarnatie.
.
Dit heeft sinds Homo erectus twee miljoen jaar als instinct kunnen inslijpen. En daarom drijven incest en inteeltculturen nog steeds op de wens tot eeuwig voortbestaan. Alleen wanneer men dit snapt begrijpt men islam, en dan wordt direct ook alles duidelijk tot aan honor killings toe.
.
Islam koos er 1400 jaar geleden voor om aardse reïncarnatie (een vorm van polytheïsme) te verbieden op straffe des doods. Alleen Allah in het parallelle universum mocht aanbeden worden. Maar dat betekende dat het inteeltinstinct haar reinforcer verloor, die naar het onbewuste werd verwezen.
.
Waardoor moslims thans niet meer begrijpen waarvoor hun nog steeds zo bloeiende inteeltcultuur nu werkelijk dient. Zij denken voor de ‘eer van de familie’ en dat is bijna juist, waar het zuiverder gezien de kans op reïncarnatie van de voorouders betreft. Het is dan ook geen eerwraak maar inteeltwraak.
.
En zo komen wij in rechte lijn bij de verklaring van honor killings and acid attacks. Sadia Sheikh was al via het internet uitgehuwelijkt aan haar neef, waarna zij toch nog voor een Belgische man koos.
.
Dit betekende dat haar vader (en haar broer) hun plichten t.a.v. de voorouders hadden verzaakt die in Sadia’s nazaten nu niet meer konden reïncarneren. En daarom werden haar darmen vol met lood gepompt, waardoor zij na drie dagen van vreselijk lijden stierf.
.
En de vader? Was hij geschokt? Welneen, hij was in het reine gekomen met zijn geweten, met zijn voorouders en had een onwillige broedkip volgens de regels afgeschoten. Voorts had Sadia zijn eigen reïncarnatie in haar nazaten ook geblokkeerd, wat ook gold voor haar broer.
.
En ook Gülsüm Selim was beloofd aan een familielid, maar zij wilde niet en bekende abortus te hebben gepleegd uit een niet-moslim. Maar dat betekende dat nu mogelijk reeds een ancestor in het vruchtje was ingedaald en inmiddels op smadelijke wijze afgemaakt. En daarom werd Gülsüm door vader en broer eerst gewurgd met een kabel en later met ijzeren stangen tot moes geslagen.
.
De volgende regel, afgeleid van één der vele scenario’s is simpel: hoe meer een vader van zijn dochter houdt hoe harder hij er op los slaat.
Want immanente Allah heeft alles gezien, en wel met name hoe de vader kennelijk bij aardse reïncarnatie heeft gezworen.
.
Maar dat is een doodzonde in islam, daardoor zou hij eeuwig moeten branden in de hel. Dus moet hij – als Abraham bij Isaäc – tonen dat ook hij lijdt onder zijn stervende dochter. Maar tevens moet hij – gelijk Abraham – tonen dat hij aardse reïncarnatie fysiek onmogelijk heeft gemaakt.
.
Hoe meer hij van haar houdt hoe bruter hij haar nu aan stukken snijdt om althans nog op één manier voor eeuwig te kunnen voortbestaan. En doet hij dat niet dan blijft Allah toornig en zal hij voor eeuwig branden in de hel. Dit is slechts één van de talloze scenario’s die denkbaar zijn.
.
En dan de dappere Mirjam Abarkan. Zij had een Hollandse vriend en wenste zich later buiten de religieuze endagomie voort te planten. En toen kreeg hier iemand een rode waas voor ogen, wie dat werd niet duidelijk want ter zitting werd geen scenario getoond voor dader onderscheid.
.
Maar wat ook hier het erge was is wederom abortus. Het indalen van een ancestor in een bastaard waardoor de voorouder na dit leven niet meer in de stam zal worden toegelaten is een doodzonde. En in dit geval werd hij ook nog voortijdig om zeep geholpen door abortus. Mirjam kreeg haar verdiende loon.
.
Eerwraak? Neen, inteeltwraak.
.
De moeder kreeg verminderd straf omdat de hele familie met haar meevoelde. In mijn analyse krijgt zij ook verminderd straf maar om een heel andere reden.
.
Rechters die leden van een endogamie verminderd straffen waar zij in gesloten groepsverband bewust of onbewust een moord beraamden behoren hun straf niet te ontlopen.
.
Frustratie bij de indaling van voorouders in bastaards en de verkleining van het inteeltareaal leiden net zoals in de Paradijs cultuur nog steeds tot honor killings en neerzuring.
.
Neerzuring is als de dochter nog niet getrouwd is (geen overspel) maar niet wil dienen als broedkip voor familiezaad. Meestal wordt daarbij nog wel één oog opengehouden omdat zij anders als levenslang afschrikwekkend voorbeeld te veel verzorging vergt.
.
Honor killings and acid attacks zijn niet moeilijk te verklaren. Wel is het zo dat door het verbod op aardse reïncarnatie door islam de angst voor Allah nog werd toegevoegd waardoor de slachting een volkomen waanzinnig karakter heeft gekregen. Maar er zijn talloze varianten denkbaar.
Tommy rekent op de islamitische gemeenschap om de problemen met extremisten op te lossen.
Veel meer dan een strijd om de ware islam met een tactische actie als #NotInMyName zit er helaas niet in, Tommy.
Hoewel er niets aan de woorden van mr Robinson toe te voegen is, hier nog een recente rede van Udo Ulfkotte: https://www.youtube.com/watch?v=1rigqGvd4cU&feature=youtu.be
Groot respect voor deze strijder voor de vrijheid. Ach, was er maar een beetje meer waarheidsliefde en wat minder van de weg-met-ons-mentaliteit in Hilversum en Den Haag!
Heb je nu al een gordijntje, een camera en een you tube kanaal om programma’s te maken en op internet te zetten, of ben je te druk met managen?
Sinds begin dit jaar zit ik niet meer in het bestuur van de Populistische Omroep Nederland. Daar valt voor mij dus weinig meer te managen. Ben drukker met geld verdienen. Moet ook gebeuren.
Conclusies voor ons naar aanleiding van het verhaal van Tommy:
1) Er bestaat nog waardelozere politie dan de Nederlandse
2) Er zijn nog VEEL grotere islamitische varkens dan criminele mocro’s
Gaat lekker daar in Engeland.
Van de andere kant: ze hebben een kanaaltunnel, dus ze kunnen ook treinen naar het oosten laten rijden.
Je kunt debatteren wat je wil, maar we gaan dit niet oplossen, je kunt er alleen een eind aan maken
Bij een stukje over een turkse woordvoerder in Duitsland die eist dat er niet naar pediga geluisterd wordt en dat racisme en xenofobie ( en dat zegt een turkse moslim sic!!!) een taboe moeten blijven, vond ik deze reactie:
“Er is natuurlijk wel wat meer aan de hand in Europa dan een 5e colonne Erdogan-turken met obligate demoniseerpraatjes over europese autochtonen.
Pegida kan je ook definieren aan de hand van de oppositie tegen deze beweging: een kongsi van linksdraaiende wegkijkers, islamiserende radicale anti-democratische praatjesmakers, jank- en klaagnegers, exhibistionisten met een sexuele afwijking, feministen, de politieke bestuurselite, de linkse kerk, zelfverklaarde pc intellectuelen, het Oranjehuis en de slippendragers van de EUSSR, die als een hinderlijke wolk muggen boven de hoofden van de burgers der soevereine natie’s van Europa hangt.
Wat vooral opvalt is dat deze hinderlijk zoemende parasieten stuk voor stuk het bloed en het levensgeluk van de gemiddelde europese burger opzuigen, en dat ze ALLEMAAL het handje ophouden bij die burger, die als dank daarvoor eerst vooral zijn bek dicht mag houden en verder, in het beste geval, de tyfus kan krijgen.
Daarom des te leuker om als normale burger je bek vooral wel en georganiseerd open te doen, en ik doe graag mee, gewoon omdat het nu nog kan.
Het is de correctie vanuit de overgrote meerderheid van de autochtone bevolking waarvan je wist dat die ging komen.
Gezien de hoeveelheid subculturen die schijt hebben aan het land waar ze in verblijven, met goedkeuring van de politieke en bestuurselite, alsmede het feit dat de gemiddelde europese burger deze subculturen, waarvan het meerendeel de gemiddelde burger het licht in de ogen niet gunt, ook nog eens mag bekostigen is het een godswonder dat het tot nu toe bij vreedzame protesten is gebleven.
Je argument voor vreemdelingenangst is een enorme deauddoener, er is juist te weinig angst, anders had het nooit zover kunnen komen.
Die duitsers willen net als Nederlanders, Belgen en Fransen etc. weer een gezellig land zonder binnen- en buitenlandse geimporteerde ongezellige haters met een bovengemiddelde voorliefde voor criminaliteit, armoedzaaierij en straatterreur. “