In een reportage voor de Russische tv is te zien hoe een Russische straaljager twee op de grond staande straaljagers beschiet met een boordkanon. Vervolgens wordt gekeken hoe de resultaten eruit zien. Een militair legt het uit. We zien de inslagen aan de ene kant. Perfecte ronde gaten. We zien de uitslagen aan de andere kant. Daar is het rommelig en gekarteld, met scheuren, maar ook met enkele meer ronde gaten.
Vervolgens wordt het inmiddels zeer bekende MH17 wrakstuk van bij de cockpit erbij gehaald. De roodwitte plaat van pakweg een vierkante meter die ergens in het rampplek tegen een betonnen paal was gezet (zou die er nog staan?). Hierop zouden uitslaggaten te zien zijn, plus een groot, min of meer rond uitslaggat. De Russische militair legt uit dat we hier ongeveer hetzelfde zien als bij de test. Het zou dus aanvullend bewijs zijn voor de stelling dat vlucht MH17 met een boordkanon is beschoten.
Het probleem met dit Russische ‘bewijs’ is dat er ook voorbeelden zijn van wrakstukken met mogelijke inslagen (helemaal zeker kunnen we daar niet over zijn, want de wrakstukken zijn niet geborgen en veilig gesteld, dus we redeneren vanaf foto’s). Op deze foto’s met inslagen is ook een rommelig inslagbeeld te zien. Het zouden geen mooie ronde inslaggaten zijn, als bij het testvoorbeeld dat de Russen geven.
Het is dus geen overtuigend bewijs. Maar het is ook niet het omgekeerde, zoals de Amerikaanse blogger Bellingcat beweert.
Want de overeenkomst met de uitslaggaten is zeker wel frappant.
Hieronder de Russische test op YouTube. Het is in het Russisch. Maar het gaat vooral om wat er te zien is. Ik moet zeggen: De visuele indruk van de uitslagen is overtuigend. Al kunnen we natuurlijk nog lang niet van een echt bewijs spreken.
Maar de mening van de deskundige van Jane’s, Reed Foster, dat we naar aanleiding van het beroemde wrakstuk met grote zekerheid kunnen constateren dat vlucht MH17 is geraakt door een ground-to-air raket, kunnen we met het resultaat van deze Russische test wel ontkrachten. De optie van een boordkanon blijft wat mij betreft op tafel.
Ook het verhaal van Foster op YouTube hieronder. Vergelijk en oordeel zelf.

Vergelijk en oordeel zelf. Gezond verstand aan het werk en dit advies. Democratisch, op een lijst van tien, wint Hans en Frans.
Wie oh wie willen er graag WO III ontketenen?
De grote ronde gaten zitten aan de andere kant van het vliegtuig, waar de inslag is geweest.
Volgens onderstaand rapport kan het een aanval in etappes zijn geweest. Is het de ene keer de ingaande kant, is het de volgende keer de uitgaande kant.
http://www.anderweltonline.com/fileadmin/user_upload/PDF/Bericht_des_Verbands_der_Ingenieure_Russlands_zu_MH_017.pdf